SOKO Stuttgart

Als Stefan Maas mit dem Motorrad auf einer Landstraße verunglückt, wird vermutet, dass es kein Unfall war. Der KTU-Leiter Jan Arnaud bestätigt: Die Bremsanlage wurde manipuliert. Der Verdacht fällt auf die Ehefrau des Opfers Meike Maas. Die finanzielle Existenz ihres Uhrengeschäfts steht durch Steuerschulden auf dem Spiel. Hat sie spekuliert, mit der Lebensversicherung ihres Mannes den Laden zu retten und ihn in den Tod rasen lassen? Trotz des klaren Motivs weist die Ehefrau eine Beteiligung am Tod ihres Mannes vehement zurück. Das Opfer hatte beim Stuttgarter Abfallentsorgungsunternehmen „Green Recycling“ als Anlagenmechaniker gearbeitet. Die Kommissare gehen dem Verdacht nach, dass das Motorrad von Stefan Maas zuletzt in der Firma auf dem Werkhof stand und dort manipuliert worden sein muss. Aufgrund dessen statten die Ermittler der Firmenchefin Bettina Zabel, einer taffen und konservativen Geschäftsfrau, einen Besuch ab. Sie berichtet, dass das Opfer in der Firma stets geschätzt wurde und er auch mit ihrem Sohn Julian, der in der Firma als Entwickler arbeitet, schon seit der Jugend befreundet war. Im Zuge der Ermittlungen zeigt sich jedoch, dass das Verhältnis des Opfers zu den Zabels nicht so gut war, wie sie behaupten. Und auch bei der Durchsuchung des Uhrengeschäfts stößt die Kripo auf interessante Hinweise. (Text: ZDF)

Alibischwiegersohn, Konzertbegleitung oder Gesprächspartner gegen Einsamkeit? Markus Keller hatte in Stuttgart seine Dienste als „Mietfreund“ angeboten – bis er erstochen aufgefunden wird. Für die Kommissare eröffnet sich ein kniffliges Ermittlungspuzzle, denn der ungewöhnliche Beruf des Opfers, Gesellschaft gegen Bezahlung anzubieten, lässt unzählige Personen in den Kreis der Tatverdächtigen rücken. Kam es zum Streit mit einem seiner Kunden? Die Spur führt schnell zu Günther Grassl. Der Taxifahrer war bis vor kurzem Kunde von Markus Keller und hatte am Abend der Tat mehrfach versucht, das Opfer zu erreichen. In der Vernehmung wird dem Ermittlerteam klar: Die bezahlte Männerfreundschaft lief für geraume Zeit gut, bis für Günther Grassl die Mietfreundschaft mit Markus Keller weit mehr als nur gekaufte Zeit wurde. Kam es deshalb zum Streit? Doch dann rückt Nesrin Gerges, die Freundin des Opfers, ins Visier und die Beziehung der beiden wirft unbeantwortete Fragen auf. Warum haben sie sich so selten getroffen und warum wussten Markus Kellers Eltern gar nichts von der neuen Partnerin ihres Sohnes? Die Ermittlungen nehmen eine unerwartete Wendung, als auch Elli Grassl, die Tochter des Taxifahrers, in das Geschehen verwickelt zu sein scheint. Kannte sie das Opfer? Was verheimlicht sie? Gibt sie ihrem Vater ein Alibi, um ihn zu schützen? Oder versucht sie, sich selbst zu verteidigen? (Text: ZDF)

Die Ortschaft Zechingen auf der Schwäbischen Alb wird zum Tatort: Der ehemalige Fußballprofi Chris Aigner wird tot in einem Weinerntezuber aufgefunden, offensichtlich wurde er erschlagen. Wer hatte Grund, den Sportler zu töten? Am Vortag hatte er in seinem Heimatort bei einem Fußballspiel teilgenommen, das im Zuge eines Jubiläums ausgetragen wurde: Vor 20 Jahren war es dem Verein gelungen, beim „Wunder von Zechingen“ im DFB-Pokal die Bayern zu besiegen. Auch Kommissarin Toni Kidane und Streifenpolizistin Sibylle Beyer hatten sich das Jubiläumsspiel angeschaut und mussten miterleben, wie die damaligen Profis von der aktuellen Frauenmannschaft des SV Zechingen auseinandergenommen wurden. Sofort nehmen sie die Ermittlungen auf. Es stellt sich heraus, dass es am Abend bei den Feierlichkeiten in der Vereinskneipe wohl hitzige Diskussionen gab – auch, weil das Opfer beim Spiel seine Tochter grob gefoult hatte. Kam es zwischen Fine Schlichting und ihrem Vater deshalb zum Streit? Oder war das ein gefundenes Fressen für Fines Mutter Nina Schlichting? Die Trainerin der Frauenmannschaft war vor vielen Jahren mit dem Opfer zusammen, doch der Fußballer hatte sie und die gemeinsame Tochter für seine Karriere im Stich gelassen. Ins Visier der Ermittlung rückt auch Sebastian Rupp, ehemaliger Mannschaftskollege des Opfers und Betreiber der Vereinsgaststätte: Aigner hatte sich um den Posten des Vereinspräsidenten beworben und wohl Pläne, so einiges zu modernisieren. (Text: ZDF)

Als Schrotti erneut beim gemeinnützigen Herzenstisch aushilft, macht er im Inneren eines Transporters eine schreckliche Entdeckung: Der Vereinsleiter Frank Ebert ist tot. Doch wer würde einen Mann umbringen, der sein Leben der ehrenamtlichen Arbeit widmete? Die Aufgabe der Organisation besteht daraus, Lebensmittel für armutsbetroffene Menschen bereitzustellen. Katja Winter vom Herzenstisch gilt als verdächtig. Die freiwillige Helferin war offenbar erst kürzlich mit dem Opfer in Streit geraten, da dieser ihre Arbeitsmoral infrage gestellt hatte. Was steckt dahinter? Hat Katja Winter etwas zu verheimlichen? Außerdem decken die Ermittler eine fragwürdige Beziehung zwischen Frank Ebert und dessen zweite Vorständin Angelika Mielke auf. Selbst in der Vernehmung sie schwärmt non dem Vereinsleiter und nennt ihn ihren „Arbeitsehemann“ – obwohl dieser die pensionierte Lehrerin schon vor einigen Tagen entlassen hatte. Wollte sie sich dafür an ihm rächen? Oder steckten hinter ihrer „Arbeitsehe“ Gefühle, die Frank Ebert nicht erwiderte? Auch Ludwig Feldberger, ein großzügiger Spender des Vereins, rückt in den Fokus. Dieser gibt zu, dass er die Spendengelder für den Herzenstisch bedauerlicherweise einstellen müsse. Machte der Vereinsleiter ihm deswegen Vorwürfe, die er nicht auf sich sitzen lassen konnte? Nach und nach enthüllt die Kripo an einem Ort der Nächstenliebe und Fürsorge ein Geflecht an Unwahrheiten und Intrigen. (Text: ZDF)

Wie jeden Morgen möchte sich die Kriminalhauptkommissarin Martina Seiffert eine Brezel in ihrer Lieblingsbäckerei kaufen. Doch sie ist verschlossen und von der Bäckerin fehlt jede Spur. Als sich die Ermittlerin Zugang zur Backstube verschafft, entdeckt sie den Leichnam eines Mannes. Zeugenaussagen ergeben, dass die Besitzerin der Bäckerei, Jennifer Haber, morgens hastig aus ihrem eigenen Laden gestürmt sei. Hat sie den Mann getötet und ist geflohen? Der Rechtsmediziner Dr. Benedikt Förster entdeckt bei der Obduktion ein entscheidendes Detail: Das Opfer ist zwar gestürzt, todesursächlich war aber etwas anderes. Gleichzeitig finden die Ermittler heraus, dass es sich bei dem Toten um den Vermieter Freddy Bäuerle handelt. Offenbar hatte dieser des Öfteren Streit mit Jennifer Haber. Ging es mal wieder um eine Mieterhöhung? Für die Bäckerin wäre der Untergang ihres Familienbetriebs eine Katastrophe gewesen. Auch Louis Paschke, der Azubi der Bäckerei, wird befragt. Er selbst gibt an, nicht zu wissen, wo seine Chefin sein könne. Jedoch verstrickt er sich zunehmend in Falschaussagen. Ins Visier der Ermittlungen rückt außerdem Nadine Bäuerle, die Ehefrau des Opfers. Sie hatte kurz vor seinem Tod eine Auseinandersetzung mit ihrem Mann. Artete der Streit des Ehepaars aus? Während nach der Bäckerin gefahndet wird, versucht das Team herauszufinden, was am Morgen der Tat wirklich in der Bäckerei passiert ist. (Text: ZDF)

Als der Doktorand Darius Popescu mit einem Holzpflock in der Brust getötet auf dem Friedhof aufgefunden wird, beginnt für die Stuttgarter Kommissare eine düstere Ermittlungsarbeit. Nicht nur die Todesursache des Mannes, der an einer Dissertation zum Thema „Vampirismus“ arbeitete, wirft Fragen auf, sondern auch die Schnittwunden an seinem Arm. Was schnell klar ist: Die Tatwaffe stammt aus dem Bestand der Friedhofsgärtnerin Gabriele Lenz. Diese behauptet zwar, dem Opfer des Öfteren auf dem Friedhofsgelände begegnet zu sein, ihn aber nicht näher gekannt zu haben. Sie weist die Ermittler auf eine junge Frau hin, mit der sie Darius Popescu immer wieder dort gesehen haben will. Die Kommissare finden heraus, dass es sich hierbei um eine gewisse Jessica Mortens handelt, doch als sie ihr einen Besuch abstatten möchten, nimmt die junge Frau Reißaus. Ist sie die Täterin? Wie nahe standen sie und das Opfer sich? Bald wird klar, dass Darius Popescu sich bei der Recherche für seine Doktorarbeit keine Freunde gemacht hatte. Sein Doktorvater, Prof. Alexander Raabe, sagt aus, Darius hätte moralische Grenzen überschritten. Er glaubte, Beweise für die Existenz realer Vampire gefunden zu haben und wollte im Zuge dessen eine Graböffnung durchführen. Brachte ihn dieses Vorhaben in Schwierigkeiten? (Text: ZDF)