Kommentare 9501–9510 von 26086
spieglein am
@ Ylvie_Anjali
Du wirst es nicht glauben, die Erkenntnis, daß SdL ein Märchen ist, kam mir ganz plötzlich bei einer Szene in Emma & Felix. Da stand Emma auf einem Balkon und sprach von einem Kleid, "golden wie die Sonne, silbern wie der Mond und glänzend wie die Sterne." Das stammt natürlich aus einem der Grimms Märchen. Und Emma (Ivanka Brekalo) hat das wirklich märchenhaft herübergebracht.
Bis dahin hatte ich mich auch daran gerieben, wie unrealistisch das meiste in SdL ist, auch wenn die Leute Smartphones benutzen. Als ich diese Szene sah, veränderte sich schlagartig meine Perspektive und mir war klar, daß SdL ein modernes Märchen ist. In Abwandlung eines bekannten Spruches könnte man sagen, "in SdL und in der Liebe ist alles erlaubt". Darum steht hinter jeder Türe und jedem Busch ein Lauscher, darum ist Kommissar Meiser völlig unfähig, darum kommt die Ariane mit jedem noch so aberwitzigen Racheplan durch, ohne daß man es ihr nachweisen kann etc. etc. Die Viola Wedekind spielt ihre Hexenrolle doch wirklich gut, oder nicht?
In unserer ach so nüchternen, rationalen Zeit sehnen sich Leute nach Märchen. Aber nicht unbedingt nach den alten, ausgelutschten. Oder warum glaubst du lieben die Leute in der Slowakei, in Estland, Lettland, Littauen, Polen, Bulgarien, Italien (Tempesta d'Amore), Frankreich, Island und selbst in Kanada SdL?Ylvie_Anjali (geb. 2000) am
zu Wedekind: im Gegensatz zu anderen stimme ich dir zu. Ich finde sie auch nicht schlecht.
Ich glaube aber nicht, dass in all den Ländern die Serie gesehen wird, weil die Serie ein Märchen ist, sondern eher weil sie mehr als andere Serien unterhält.
Natürlich sind auch die Charaktere überzeichnet, aber SDL als Anspruch auf Märchen für Erwachsene ist meiner ,Meinung nach nicht gelungen. Sie spielt in einer realen Welt und da erwarte ich auch mehr Realismus. So ist es ein wenig überzeugendes Mischmasch.
Ich habe auch noch nicht gesehen, dass sich irgendwelche Brüder in Raben verwandeln, eine Traumfrau Sonne, Mond und Sterne anspricht, ein Mädchen in einen 100jährigen Schlaf verfällt - außer vielleicht manche Zuschauer -oder ein Shuttle sich in ein selbständig agierendes Fahrzeug verwandelt wie Emma oder Kings Christine. Zwerge habe ich auch nicht gesehen, außer vielleicht den Fitnesshobbit, wenn man so bösartig sein will. Und die Wölfe waren auch eher zahm, haben Christoph und Eva weder verschlungen noch ausgespuckt. Einen Drachen gibt es auch nicht, höchstens Ariane.
Wunderquellen, magische Spiegel und Hexenbretter und die Hl. Alda - gebongt.
spieglein am
Lieber ArthurSpooner,
ja gell, kann man sich einfach nicht vorstellen, daß Leute ohne Handys gelebt haben. Genausowenig kann man sich vorstellen, daß Leute in eine Kiste mit Schwarzweißbild geguckt haben, in der nur ein Programm zu sehen war. Von ominösen Signalen aus dem Weltall ganz zu schweigen. Der erste Satellit, der ins Weltall geschossen wurde, war Sputnik 1 1957 und hatte mit Fernsehen nicht das geringste zu tun. Was für ein Schock für die Amerikaner, daß die Russen vor ihnen soweit waren. Das hätten sie den Russen nie im Leben zugetraut. Das hat sich unter dem Begriff "Sputnikschock" eingeprägt.
Mit dem Impfstoff gegen Corona waren die Russen nun auch wieder die ersten. Wohl kein Zufall, daß der Impfstoff Sputnik heißt. Hier hat man sich im Westen dazu entschlossen, das einfach zu ignorieren. Aber nun baut Italien eine Impfstoffproduktion für Sputnik auf. Denen ist der ideologische Grabenkrieg egal. Die wollen einfach nur Corona loswerden.
Fernsehen in Deutschland nach dem Krieg begann 1951 mit einem Programm, mit ARD. Und das blieb mehr als zehn Jahre so. Denn das Zweite, also ZDF, startete erst 1963. Der erste Fernsehsatellit Astra 1A begann seine Sendungen übrigens erst 26 Jahre später im Jahr 1989.Ylvie_Anjali (geb. 2000) am
Sputnik V wird jetzt auch von der Stiko hochgelobt.
Frage wäre: Was würden Außerirdische denken, wenn sie SDL sähen? Würden sie die Serie für ein Dokument der Zeitgeschichte halten, wie bei Galaxy Quest? Wenn es in einem 5-S-terne Hotel so zugehen würde wie in diesem angeblich besten Alpenhotel, dann Gute Nacht.ArthurSpooner am
Liebes Spieglein,
hatte ich doch geschrieben...................in den Achtzigern..................!
Wusstest du übrigens, dass die Fotografie 1826 erfunden wurde.
Waaaaahnsinn!
Da konnten die Leute noch nicht mal in so einen Kasten gucken.
Und erst 1888, also 62 Jahre später, gab es die ersten bewegten
Bilder, man glaubt es kaum.
Da war übrigens an bewegte Bilder in Farbe noch lange nicht zu denken!
Die kamen erst 1901, da drehte ein Brite den ersten Farbfilm.
Die Briten sind uns übrigens weit weit voraus, was die Impfrate angeht.
Aber die Deutschen wollen es halt mal wieder zu perfekt, na ja !Morieke am
Wer will das wissen ???Ylvie_Anjali (geb. 2000) am
Und die Welt wurde in 7 Tagen erschaffen, Eva aus der Rippe von Adam, und der Mensch ist seitdem auch nicht viel klüger geworden.
Bitte keinen Geschichtsunterricht mehr, dann schlafe ich ein. Schnarch....Cor🪡Knot am
Diese ellenlangen Selbstgespräche und Besserwissereien sind so was von überflüssig und ermüdend.Ylvie_Anjali (geb. 2000) am
hahaha, Cornflake, du bist ja regelrecht besessen von dem Ausdruck "glubschäugig", den Siri erfunden hat, wobei ich eigentlich nur finde, dass Ariane überdimensionale Augen hat,
Jedenfalls reizende Glubschgeschichte. Finger kürzer machen, würde wohl eher den Erik Glutschknopf treffen, weil er ständig mit dem Zeigefinger hrumzeigt wie ET der Außerirdische..
Darauf einen Würgerbräu - Glubsch, Glubsch.
i
spieglein am
Na, wenn das so ist, dann kann es sich hier im Forum auch um grassierenden Masochismus handeln. Vielleicht mal mit FFP2-Masken vor den Computer setzen?– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Siri 007 (geb. 2000) am
Nö, find ich gar nicht, da die Vergabe eh nicht mit rechten Dingen zuging, Negativdaumen doppelt und dreifach oder noch mehr nur bei bestimmten Leuten von immer den Gleiche gegeben wurden, um zu zeigen, wie unbeliebt sie und ihre Kommentare hier angeblich waren, egal was sie geschrieben haben und immer dieselben sich selbst mit PositivDaumen überhäuftt haben, was natürlich alles manipuliert war .... ich find' s besser so ... auch wenn mich die Daumen nie interessiert habenYlvie_Anjali (geb. 2000) am
Ich finde es gerade gut. Häufig wurden aus Antipathie viele roten Daumen vergeben. Das ist unfair. Man sollte sich auf die Bewertung des Kommentars konzentrieren, nicht aber auf den User, der seine Beiträge abgibt.Laura_4 (geb. 2000) am
Blablub das finde ich auch nicht richtig. Schade das man seine Meinung anhand des negativen Daumens
nicht mehr teilen kann.
Das gehört für mich zur Meinungsfreiheit dazu, etwas negativ oder positiv empfinden zu dürfen.
Manche negative Schreiber braucht kein Mensch, die wo nur am ablästern sind, aber trotzdem einschalten.
Finde ich total lächerlich.Ylvie_Anjali (geb. 2000) am
Die Rote- Daumen-Drückerei wurde von denen verhindert, die es darauf angelegt haben, allein aus Antipathie zu drücken und nicht, weil sie anderer Meinung sind. Die solltest du dafür verantwortlich machen. Das ist unfair und verletzend und fördert Mobbing.
Und man wird sich wohl auch keinen Finger brechen, indem man kurz schreibt. Gähn, Falsch oder Unsinn oder Schrecklich.Cor🪡Knot am
Nicht jeder hat aber Zeit und Lust täglich zu allem und jedem zu senfen. Entweder lässt man positive UND negative Bewertungen zu, oder gar keine, m.M. nach sollte dieses Daumenkino völlig abgeschafft werden
Siri 007 (geb. 2000) am
Und schwuppdiwupp is Majas Papa vom ollen Werner eingestellt ... ohne Papiere und Zeugnisse .... ohne die Zustimmung der Anteilseigner .... ohne einen Vertrag zu machen .... das nenn' ich doch mal ein 5 * Hotel 🤣🤣🤣Lilli166 am
Da bekommt doch jeder so „schwuppdiwupp „ nen Job 😡 🙄
Siri 007 (geb. 2000) am
War ja klar, dass Tante Schweinsbraten auch noch zum Wettbewerb antritt und wahrscheinlich auch gewinnt .....
genauso vorhersehbar, wie das Verhalten der dusselige Von und Zu, die sich natürlich sofort wieder gegen Chrisdoof stellt, sobald EkelErik oder die glupschäugige Ariane ieine Behauptung aufstellt , die ein schlechtes Licht auf ihn wirft .....
Nur noch nervig 🤢🤮Isabell am
"Tante Schweinsbraten", "dusselige Von und Zu", "Chrisdoof", "EkelErik", "glupschäugige Ariane" (glubschäugig wird übrigens mit "b" geschrieben) - das alles in einem einzigen kurzen Post! Beachtlich, in welchem Galopp manche hier durch die Kinderstube geritten sind!LadyPerle am
Das ist ein Markenzeichen der Kandidatin.Ylvie_Anjali (geb. 2000) am
Das erinnert mich an den bösartigen Blick von Christoph, als er die Von und Zu niedermachte. Du meine Güte. Das sollte wohl gefährlich-Zornig hoch 3 bedeuten. Wenn ich die Auf und Davon wäre, würde ich mich schnelltens auf und davon von diesem Mann machen. Der hat ja genauso wenig Vertrauen in sie wie sie in ihn.
Es bleibt abzuwarten, wenn die Thalheim mit ihrem wiederauferstandenen Mann schlussendlich auf und davon geht, wie Christoph reagiert. Hat er dazugelernt oder kämpft er wieder im Wasser mit Karina. Vielleicht entdeckt er dann endlich Karl. Er taucht den Karina unter und mit Karl wieder auf.
derScout am
Hallo liebe "Leidensgenossen",
ich bin in der Mediathek aus Versehen in die Selbstbeweihräucherungsfeierlichkeiten der versammelten Knallchargen anläßlich des 15. Jubiläums geraten ;-((
Die fanden sich und ihre Schmonzette ja sowas von toll... - und hoffen auf weitere 15 Jahre nachmittäglichen Schmierkäse ;-(((Ananas am
In einem Anfall von Schwachsinn habe ich da auch mal reingeguckt, Titel Promi(!!?)grüße zum 15. - großer Gott, kann man nicht aushalten. 😝🙄
Luise4482 am
In der FUNK UHR.10.Steht ein Bericht über SDL.
Vllt .sollten sich diese Schreiberlinge Diesen mal vorlesen.
Der Kritiker schreibt...,dass diese Serie voller Schwächen und Unrealistisch ist.
Mörder nicht bestraft werden und immer weiter ihre Schandtaten betreiben können.
Ewig gelauscht wird.
Die Polizei dumm und Unkompetent dargestellt wird u.s.w.
Da hat sich mal ...Jemand ..
an die Öffendlichkeit gewand um diesen ..Schwachsinn der
Autoren mal öffendlich zu machen.
👍👍👍👍👍Ylvie_Anjali (geb. 2000) am
Eine solche Erkenntnis nach so vielen Jahren? Die offziellen Mühlen mahlen langsam.
Im anderen Forum wird von offizieller Seite immer darauf verwiesen, dass SDL ein Märchen ist und deshalb nicht realistisch. Ich kann das langsam nicht mehr hören. Wenn man Märchen zeigen will, dann zeige man König Drosselbart etc., meinetwegen auch Die unendliche Geschichte. SDL ist in Bayern angesiedelt, in einem angeblichen 5-Sterne-Hotel und die Leute dort gehen normaler Arbeit nach. Von mir aus kann auch mal ein Wunder geschehen. Aber unter Märchen stelle ich mir etwas anderes vor.Strandlaeufer am
Das will was heißen, Ylvie, wenn du langsam deine Geduld verlierst...Sturm der Liebe verliert auch diese Leichtigkeit der Anfänge, wo man fast alles hinnahm und schmunzelte...Aber wir bleiben noch tapfer, oder ?
spieglein am
Es war einmal in grauer Vorzeit, da saßen die armen Leute vor voluminösen, gewichtigen Fernsehern und konnten nur ein einziges Programm sehen. In der Nacht konnten sie gar nichts sehen in ihren voluminösen Fernsehern, denn da wurde nur ein Testbild gesendet. Die Fernsehleute hatten sich schlafen gelegt. Am nächsten Morgen starteten sie mit einem neuen Programm. Heute gibt es Dutzende frei empfangbare Fernsehprogramme, dazu fast uferlos viele in Abonnements, in Pay-TV, in Streaming. Und das alles in höchsten Auflösungen und besten Farben auf superflachen Bildschirmen.
Nun kann man verstehen, wenn es nur ein Programm gibt, daß Leute sich Sendungen ansehen, die ihnen nicht wirklich oder auch überhaupt nicht gefallen. Aber davon kann heute ja keine Rede mehr sein. So taucht die rätselhafte Frage auf, warum die meisten Leute hier in diesem Forum eine Daily Soap ansehen, die sie ihren Kommentaren nach offensichtlich ganz furchtbar finden? Haben sie noch nicht entdeckt, daß es heutzutage mehr als ein Programm gibt mit vielen vielen Sendungen? Oder sehen sie SdL mit großer Selbstüberwindung an, um hinterher so richtig vom Leder zu ziehen über die schrecklichen Bichlers und ihren noch schrecklicheren Dauerschweinsbraten und die furchtbare Lucy und Schauspieler wie Schlaftabletten und andere Zumutungen? Irgendwo muß man ja mal so richtig Dampf ablassen. SdL als Urschrei-Therapie.
Und was das Unlogische und Unrealistische in SdL betrifft, auf das auch immer wieder hingewiesen wird. SdL ist ein Märchen, spielt in einer Märchenwelt, auch wenn die Bilder eine scheinbar reale Welt vorgaukeln. Und seit wann sind Hexen und Aschenputtels realistisch und logisch? Also, liebe Leute, guckt SdL und genießt es oder sucht den magsichen Knopf auf der Fernbedienung eures Fernsehers, der euch zu anderen Sendungen führt.ArthurSpooner am
Liebes "Spieglein"
diese "voluminösen" Geräte hatten auch schon mehrere Programme,
genauer gesagt sehr, sehr viele.
Da gab es früher solche runden Schüsseln auf dem Dach, die irgenwelche ominösen
Signale aus dem Weltall empfangen konnten und diese an so ein Kästchen
weitergaben und das dann mit so einem Kabel dem "voluminösen" Gerät
mitgeteilt haben, weiss der Kuckuck wie.
Jedenfalls kann ich mich noch schwach dran erinnern, muss so in den
Achtzigern gewesen sein.
Ich habe damals schon nicht verstanden, wozu das gut sein soll !
Und nicht viel später war dann auch das Testbild weg, was habe ich das
vermisst.
Hatte es mir nächtelang angeschaut.
Was wäre ich froh, endlich diese Zwangsberieselung loszuwerden.
Bitte, bitte...............wooooo ist dieser Knopf ?Isabell am
Alles, was hier zum Besten gegeben wird, ist schon allen bestens bekannt. Bestenfalls bräuchte dann keiner mehr hier lesen. Aber das Beste kommt noch, wenn man Diane Keaton, Jane Fonda, Candice Bergen und Mary Steenburgen glauben will.Ylvie_Anjali (geb. 2000) am
Früher gab es viele Störungseinblendungen. Nach einigen Minuten ging es dann weiter. Vielleicht sollte man mal einige solcher Bilder in die Serie einbauen, dann noch die Landschaftsaufnahmen und dann wäre eine Folge abgedreht und die Darsteller wären überflüssig.
Früher fing das Nachmittagsprogramm auch noch erst am späten Nachmittag an, da stellte sich die Frage höchstens, wer den Maulwurf oder Sport-Spiel-Spannung anguckt und warum.
Spieglein, es ist müßig zu hinterfragen, warum die Zuschauer SDL ansehen. Der Herr hat einen großen Tiergarten. Manchmal frage ich mich das allerdings auch. Ich glaube, dass es selbst den größten Kritikern irgendwie noch Spaß macht, SDL anzuschauen. oder um Material zu haben, um hier mitzureden. Warum denn nicht?
User Scout z.B. gibt lustige Statements ab. Dazu muss er/sie aber die Serie sehen, selbst wenn es ihm/ihr Überwindung kostet..
Für Überlegungen solcher Art - Zuschaueranalyse - empfehle ich den Therapeuten von Ariane. Der wird schon mit ihr nicht fertig, geschweige denn mit uns..
Ananas am
Schon wieder das Sonnbichler-Getue um Vanessa, ich kann es nicht mehr hören! Und dann unterwandern sie auch noch die Krankschreibung vom Doc🙄🙄🙄.
zurückweiter
Füge Sturm der Liebe kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Sturm der Liebe und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.