Kommentare 2321–2330 von 25751
Mexi am
Doch, es wurde mal von Philipp erwähnt, dass seine Tante ihn schon von klein an unwirsch behandelt hat und in ihm nur seinen Vater, der sie enttäuscht hat, sah. Das habe ihn schon als Kind sehr verletzt. An die Szene kann ich mich gut erinnern. Ich glaube auch nicht, dass er bei seinem Ziehvater Markus Schandtaten gelernt hat. Die Baronin war immer schon eine eigenwillige Person, hat nur Luxus genossen und die Leute um sich wie Dienstboten behandelt. Das sah man deutlich bei ihrem Einzug in den Fürstenhof - man denke an die erste Begegnung mit NIcole im Cafe. Nur meckern, nörgeln und nie loben oder geduldig sein. Dass sie dann an Ana so einen Narren gefressen hat? Diese wird schon den richtigen Ton erwischt haben, wie sie mit der alten Dame umgeht. Diesen Ton hat Philipp nie gekonnt, so sehr er sich darum bemüht hat. Aber so als richtig gierigen Erbschleicher kann ich ihn nicht bezeichnen, die fahren andere Geschütze auf. Was er dann mit Zoe verzapft hat, ist übertrieben geschrieben. Man stülpte ihm da schon ein böses Wesen auf. Dieses Philipp-Bashing hier wirkt so gehässig. Gerade so, als sei er real.Schaudrauf (geb. 2000) am
Nein, er ist ganz bestimmt nicht real. Aber es wird doch auch nur die fiktive Figur angegriffen und die ist halt so, wie von den Autoren beschrieben. Und nur das ist zu bewerten. Nichts anderes. Was Phillip mit Ana vorhatte, kann ich nicht gutheißen und ich glaube auch nicht, dass die Autoren, bei allem, was sie dem Charakter zugeschrieben haben, davon ausgingen, das er hier gelobt und geliebt wird. Wäre ich Ana und würde erfahren, was Phillip mit mir vorhatte, würde ich ganz bestimmt nicht nach Entschuldigungen für sein Tun suchen, sondern ganz schnell das Weite suchen. Was die Autoren am Ende daraus machen, werden wir sehen.Delia Luana am
Da muss ich Dir widersprechen. Phillip hat genug angestellt, um seine Figur zu verurteilen. Zugegeben, wir wissen mehr von ihm als die Figuren bei SDL.
Angefangen von seiner herablassenden Art mit der Kellnerin umzugehen. Seine Rettung von Wilma mit den Worten: Du darfst nicht sterben, NOCH nicht. Seine Gespräche mit Zoe, in denen er seine Vorhaben verrät, sein Durchwühlen von Wilmas Zimmer, um ihr Testament zu finden, sein Ziel, Ana nach Heirat in die Klapse zu stecken, All die anderen kleinen Intrigen wie: sich ein Zimmer bei Vincent verschaffen oder das Höllental für Ana zu versperren und schließlich seine fiesen Intrigen wegen des Gemäldes - der Typ war geldgeil und schreckte vor nichts zurück, Grund genug, um ihn zu verurteilen. Man kann auch nicht alles auf seine schlechte Kindheit schieben.
Mit Gehässigkeit hat das nichts zu tun. Sein Äußeres - Mantel usw. - darüber lässt sich streiten. Der Mantel ist mir z.B. egal.
Ich finde es müßig, zu spekulieren, warum Phillip so geworden ist, wie er ist.
Hildegard wird sicher wieder großzügig verziehen. Auch meiner Meinung nach verdient sie aber eine gehörige Portion Schelte. Sie entlassen bringt nichts, jeder Gekündigte fand noch immer wieder zurück. Auch Hildegards Schweinsbraten wird wieder schmerzlich vermisst. Aber ich möchte eine ehrliche Entschuldigung von ihr bei Christoph sehen.Perlenkette (geb. 1945) am
Das ist ja so gewollt in der Rolle von Philipp, so real wie möglich, und das erkennt man auch.
Wie der Schauspieler im realen Leben ust weiß man nicht, daß tut ja hier auch nichts zur Sache.
Man sollte bei ihm in der Rolle auch nicht allzu viel auf ein erlittenes Kindheitstrauma zurückführen..Kobold am
Ihr habt alle recht liebe Userinnen. Philipp ist ein Rabenaas und seine Wandlung zum Verliebten der größte Schmäh. Muss sich wohl um einen kurzzeitigen begrenzten Gedächtnisverlust handeln, der sich wieder stabilisiert. Dann gehts wieder von vorne los. Ana an sich binden, verrückt machen, in die Klapse schicken und das Erbe allein verprassen. Mexi, Dein Verständnis in Ehren, aber Philipp ist und bleibt ein Stronzo.Mexi am
Okay, Ihr habt mich überredet und wenn sogar Eierührchen sagt, Philipp ist ein Stronzo (klingt eleganter auf italienisch als auf deutsch 😜) dann ist er einer. Ich weiß, ich bin zu gut für diese Welt. Ich würde sogar Beelzebub noch verteidigen und sagen, seine böse Großmutter ist schuld. Bin neugierig, wie sich alles weiter entwickelt bei den Pärchen und ob das Bubengesicht von Philipp sich in eine verschlagene Fratze verwandelt.Matzeli am
Wenn Ana jemals von den Plänen erfährt, findet sie unter Garantie einen Grund, warum der arme Philip ihr das antun wollte und letztendlich verzeiht sie ihm, zutrauen würde ich ihr das.Matzeli am
Mexi, ich befürchte, wir werden die Fratze bald zu Gesicht bekommen.Delia Luana am
Ich weiß nicht, wie lange die Staffel dauert, aber ich fürchte durchaus, der neue Phillip könnte sie letztendlich wieder auf seine Seite kriegen. War das nicht schon so, dass die verschmähten Traummänner den FH verlassen wollten, und die Traumfrau ihnen nachfuhr/ranne?. War das nicht erst bei Eleni und Glotzkönig Leander so? Wird sie mit Apollo hinterherreiten ? Apollo ist auch nicht gerade abgeneigt gegenüber Phillip, was sonst wohl der Fall wäre.
Ich habe mich lange gefragt, wieso wusste das Darsteller-Trio zuerst auch nicht, wer letztendlich zusammenkommt? Ich dachte - ist doch klar, Vincent und Ana. Bin mir leider jetzt nicht mehr so sicher. Aber ich gebe die Hoffnung auf Vincent und Ana nicht auf.User Kornblume am
Jemanden öffentlich einfach so des Mordes zu bezichtigen ist das Letzte. Das hätte ich von Hildegard (bisheriger Charakter jedenfalls) nicht gedacht. In der Realität wäre sie ihren Arbeitsplatz los und hätte evtl. auch eine Verleumdungsklage am Hals.
Auch wenn sie bereits viel von Christofs Schandtaten quasi miterlebt hat, hätte sie das höchstens unter 4 Augen tun dürfen.Schaudrauf (geb. 2000) am
Hildegard hat ihre nie eine direkte Anschuldigung vorgebracht, sondern davon gesprochen, das sie sich etwas vorstellen könnte. Aber dennoch, egal wie man zu Christoph steht, das geht gar nicht. Und seine Reaktion ist mir in diesem Fall wesentlich verständlicher als diese aufgesetzte Güte von Alexandra. Christoph ist immer noch Hildegards Chef und sie arbeitet seit Jahren für ihn. Sie kennt ihn besser als alle anderen und weiß, wie er drauf ist. Wie kann sie, die Moral und Anstand immer sehr hoch hält, für jemanden arbeiten, dem sie einen Mord zutraut? Das paßt nicht zu ihrem Charakter. Würde ihr gekündigt, wäre das nachvollziehbar. Wäre auch nicht schlimm, da alle gekündigten Mitarbeiter nach kurzer Zeit wieder eingestellt werden. Nirgendwo wächst das Gras so schnell über alles wie in Bichelheim.ijustcametosayhallo am
Glotzkönig Leander
Ich schrei mich wech
... was für ein passender Adelstitel für diesen Langweiler.Perlenkette (geb. 1945) am
Manchmal kommt ja unverhofft noch ein Dritter dazwischen ,der die Sache dann wieder etwas spannender macht und die Staffel künstlich verlängert.
Mal sehen was den Schreibern noch so einfällt.
Delia Luana am
Auch in der neuesten Vorschau erfährt man nichts, wie es mit Tom, Alex und Christoph weitergeht. Man will es wohl spannend machen. Dabei weiß jeder nun, dass Tom leibt und lebt.Chefkritiker am
ja, es ist lächerlich, wie hier künstlich Spannung erzeugt werden soll. Fast schon wie bei Game of Thrones, wo niemand den Inhalt der Folgen vorhersagen durfte und wann wer in welcher Folge sterben muss.Perlenkette (geb. 1945) am
Ja,Tehua,und sicher was Schreckliches plant.ijustcametosayhallo am
Die "TomStory" ist mir zu bemüht
Spannung zu erzeugen. Für mich ist der Part gähnend langweilig. Da rege ich mich lieber über die besorgte und Christoph
gegenüber
aufmüpfige Hildegard auf. Die Frau ist doch völlig verwirrt. Würde ich unter Altersstarrsinn und Altersaggressivität verbuchen. Hoffentlich schämt sie sich in Grund und Boden, wenn Tom wieder auftaucht und böses vorhat.Mathilda am
Da hast du nicht unrecht, ijustcametosayhallo! Die Absicht, die Leute mit bemühter Spannung am Weiterschauen zu halten, ist aber auch zu offensichtlich. Am Ende glimmt wenn überhaupt höchstens ein winziges Flämmchen, nachdem so ein Riesenfeuer um Toms "Verschwinden" und sein Am-Rad-Drehen gezündet wurde. Ich lass mich aber, sollte es doch anders kommen, gerne eines Besseren belehren.
Mexi am
Na ja, die Baronin kann ihr Hab und Gut vererben wie sie wollte, aber die Hälfte ihres Kapitals Tierschutz-Organisationen zu schenken, finde ich übertrieben. Sicher, ein nettes Sümmchen wäre passend für Hund und Katz oder Ross, aber es gibt so viele kranke und arme Kinder und Familien, die eine Unterstützung wohl gebraucht hätten. Auch war es nicht richtig, Philipp immer so beiseite zu schieben und ihn ständig einen Erbschleicher zu schimpfen. Hätte sie ihn von kleinauf mehr unterstützt und sich ihm liebevoll zugewendet, wäre er sicher ein besserer Erwachsener geworden. Dauernd mit Abneigung behandelt zu werden, formt keinen Menschen. Aber die Baronin war eben eine komische Nudel, seien wir uns ehrlich.Wie auch immer, Ana hat viel geerbt und wird es, was ich vermute, kaum nutzbringend verwerten bzw. nichts daraus machen. Spendet es wahrscheinlich irgendwem, so wie früher schon mal Luisa, die Tochter vom Stahl, ihre geerbten Millionen herschenkte. Bei SdL denkt kaum jemand praktisch und für die Zukunft eigener Nachkommen.Chefkritiker am
netter Versuch, aber Philipp ist von Wilma durchaus gerecht und gerechtfertigt behandelt worden, sie hat eben seinen wahren Charakter erkannt und sich nicht von seiner aufgesetzten Maske täuschen lassen.
Wilma und jede(r) andere hat aber doch das Recht, sein Erbe, abgesehen von den Pflichtanteilen, von denen Philipp aber als zu weit entfernter Verwandter nichts zusteht, irgendwelchen Organisationen zu vermachen, egal ob Tierschutz, Parteien, Denkmalpflege oder sogar irgendwelche Privatpersonen, so lange diese das Erbe bzw. den Erbteil annehmen ist das rechtlich keinewegs zweifelhaft. Ob man das als moralisch übertrieben findet, ist eine andere Sache. Und Philipp ist ganz sicher nicht (allein) durch Wilma "geformt" worden, da denke ich eher an seinen "Ziehvater", den Lügner, Betrüger und ehrenlosen Markus S.Schaudrauf (geb. 2000) am
Ich erinnere nicht, dass hier konkret darauf eingegangen wurde, wie und wo Phillip seine Kindheit und Jugend verbrachte und wer und was ihn zu dem machte, was er jetzt ist. Insofern kann da auch keine Entschuldigung für sein jetziges Verhalten gesucht werden. So sehr gehen die Autoren sicher auch nicht in die Tiefe.Mathilda am
Eben weil die Zuschauer nichts wissen über Philipps Vergangenheit muss es doch reichen, wenn Wilma ihn abgelehnt und ihn als "Erbschleicher genau wie sein Vater" bezeichnet hatte. Sie hatte wohl schlechte Erfahrungen mit ihm und seinem Vater gemacht und ihre guten Gründe dafür, wie sie Philipp dann behandelt hat. Jeder konnte ja seinen schlechten Charakter sehen, bevor er seinen "Verwandlungssturz" hatte. Vermutungen, dass er nicht "so" geworden wäre, wenn Wilma ihn anders behandelt hätte, sind komplett unrealistisch und an den Haaren herbeigezogen.Schaudrauf (geb. 2000) am
So sehe ich es auch. Es ist müßig, sich weiter damit zu befassen und sicher auch nicht so gewollt.Chefkritiker am
Philipp ist doch im Haushalt der Schwarzbachers großgeworden und er war immer schon der Liebling von Markus offenbar, im Gegensatz zu Noah dem eigenen Sohn mit dem er, Markus, ja fremdelte. In Philipp hat er wohl seinen wahren Sohn und Kompagnon all seiner Schandtaten und (un)ehrenhaften Einstellungen gefunden, nicht zuletzt wurde ja genau dieses Muster an Verhalten auch am Fürstenhof durchgezogen bei der Gemälde-Sache. Auch wurde Philipp ja nur deswegen Anas Lebensretter, weil er damals mit der Familie in den Urlaub ans Meer fuhr. Von nix kommt nix, dieses Erbschleichertum, diese reine Geldgier von Philipp ist eindeutig nach dem Moralkompaß von Markus entstanden. Ob Wilma das wusste oder genauso sah ist unerheblich, sie merkte aber, dass der Junge total verkorkst ist, keiner von den Guten.Delia Luana am
Das einzige, was ich Wilma ankreide, ist sie, nachdem sie sein Verhältnis zu Zoe herausgefunden hatte, schnell wieder unversöhnlich wurde. Die Beziehung zwischen Ana und Phillip ging sie m.E. nichts an.Schaudrauf (geb. 2000) am
Phillip ist nicht bei den Schwarzbachs sondern in ärmlichen Verhältnissen aufgewachsen. Das würde anfangs so erwähnt. Er wollte immer aus diesen Verhältnissen heraus und an das große Geld kommen. Das, und nichts anderes war sein Antrieb. Markus war zwar sein Vorbild, aber nur insoweit, dass er genauso erfolgreich und reich werden wollte wie der. Ich glaube kaum, dass Markus ihn als Kind oder Jugendlichen in irgendwelche Machenschaften verwickelt hat, die Phillip dann formten. Wenn es diese überhaupt gegeben hat. Es war an keiner Stelle davon die Rede. Die ganze Misere begann damit, dass Markus und Alexandra an den FH kamen um sich dort zu bereichern, um ihre Finanzen zu bereinigen, weil sie vor der Pleite standen. Im übrigen haben Markus und Alexandra drei tolle Kinder großgezogen, alle hatten so gar keine kriminelle Energie. Nicht einmal der Noah. Er war lediglich ein etwas schwieriger Charakter.Mexi am
Das hast Du sehr klug beschrieben, Perlenkette. Die war sicher ein Kinderschreck mit ihrer Art.Schaudrauf (geb. 2000) am
Ja, deswegen gibt es soviele Menschen, die, obwohl sie keine eigenen Kinder haben können, ihre Emotionen und ihre Liebe an andere Kinder verschenken.Perlenkette (geb. 1945) am
Das ist doch hoch lobenswert.Mathilda am
Wilma als Kinderschreck zu bezeichnen, weil sie keine eigenen Kinder hatte ... das ist fast schon übergriffig. Und warum sollten ihr - aus dem gleichen Grund - Emotionen für Kinder gefehlt haben? Was für ein Schubladendenken ...Perlenkette (geb. 1945) am
Ist das gut,daß jeder seine eigene Meinung hat und seine Sicht ausdrücken darf.Mexi am
Was denkt eine Schublade?Mathilda am
Perlenkette, natürlich soll jeder seine Meinung haben. Es muss aber nicht jeder der gleichen Meinung sein. Und meine Meinung ist eben, dass ich es kurzsichtig finde zu denken, ein kinderloser Mensch hätte kein Gefühl für Kinder. Du hast doch deinen Kommentar dazu bestimmt nicht ohne Grund wieder gelöscht?Mexi am
Mathilde, das hast Du von Perlenkette und mir ganz falsch verstanden. Wir reden einzig von Wilma! Sie hat wirklich kein Gefühl gehabt, weder für Erwachsene noch für Kinder. War eine auf sich bezogene Person, die nur ihrem eigenen Willen Aufmerksamkeit schenkte. Für Ana mag sie spät aber doch noch mütterliche Gefühle entwickelt haben. Dass Du uns "übergriffig" und "Schubladendenken" vorwirfst, finde ich von Dir überzogen. Sei bei Deinen Antworten anderen Usern gegenüber ein bisschen feinfühliger. Wir sind nicht Deine Feinde! Zu Deiner Beruhigung darf ich sagen, dass ich die meisten kinderlosen Menschen für sehr kinderfreundlich halte.Perlenkette (geb. 1945) am
Eben,Mathilda,jeder hat seine eigene Meinung und das aus einem bestimmten Grund.
Ich hatte in meinem Beitrag einen Vergleich angestellt zu einer mir bekannten Person und Begebenheit und ich lasse nicht zu,daß Fremde mich deshalb in eine "Schublade" stecken.
Wenn Du nicht verstanden hast,wie das gemeint war ,tut es mir zwar leid und ich habe es gelöscht,um weitere Missverständnisse zu vermeiden.Perlenkette (geb. 1945) am
Danke ,Mexi,schön,daß Du mich verstanden hast.
Poppy am
Hallo mein Täubchen !
Ich musste lachen, der Staranwalt hält sich tatsächlich für unwiderstehlich, er steht für die Typen, die sich trotz Freundin, Lebensgefährtin oder Ehefrau auf Dating Plattformen herumtreiben.
Solange es einem selbst nicht betrifft ist es ja total witzig dem Treiben dieser Schürzenjäger zuzusehen.
Bei Günter würde Helene vom Regen in die Traufe fallen, denn er ist noch schlimmer als es Konopka war .
Hallo mein Täubchen, das ist dermaßen Out, dass es schon wieder In ist.
Gut geschrieben von den Autoren und grossartig rüber gebracht von Herrn Schuler .Mathilda am
Ich weiß ja nicht, ob das von den Autoren so großartig gedacht war. Für mich ist das "Mein Täubchen" eher wieder mal ein Beweis für deren ziemlich altmodisches und unflexibles Denken.Chefkritiker am
oder andersrum, die Autoren möchten ihren Wokeismus zeigen, indem sie "Günter" als einen Prototypen des moralisch hässlichen alten weißen Mann darstellen, sozusagen der Brüderle unter den Bichlheimern.Perlenkette (geb. 1945) am
Der Herr Anwalt ist nicht nur ein Hallodri bezüglich Frauen.Er ist auch sonst ein Gauner.
Ich erinnere mich noch daran,als er heimlich Sonnbichlers Haus zum Verkauf angeboten hatte und Schmiergeld für ein angeblich "gutes Wort"bei der Verkaufsentscheidung des Eigentümers.
Sonnbichlers sind damals aus allen Wolken gefallen als sie unverhofft nach Hause gekommen sind und ihr Haus voller Kaufinteressenten vorhanden.Verkaufen wollten sie ihr Haus jedoch nicht.
Alfons hat ja seinen Bruder daraufhin
rausgeworfen
User 1550844 am
Wenn wir abstimmen würden. Wären eh alle für Vincent...Ich aber nichtSchaudrauf (geb. 2000) am
Stimmt nicht, ich kann mich für keinen der beiden entscheiden.ijustcametosayhallo am
Hauptsache alle Drei sind bald verschwunden und eine neue Staffel bricht an.Perlenkette (geb. 1945) am
Auf ne neue Staffel müssen wir wohl noch ne Weile warten und ob die dann besser wird.
Lassen wir uns überraschen.
User 1550844 am
Naja ich würde gerne mal wissen wer am Ende der richtige Traumann wird. Wenn es Vincent wird obwohl er toll ist wäre ich enttäuscht er passt besser zu NathalieMathilda am
Auf jeden Fall hat Vincent mir bei der Liebesszene zusammen mit Nathalie seeehr viel besser gefallen und war überzeugender als zusammen mit Ana. Da kam ja gar nichts rüber! Mit Nathalie ist er viel entspannter und ausgelassener, so soll's doch auch sein! Bei Ana ist er immer so ernst und grimmig. Bei V. und N. scheint die Spielchemie zu stimmen. Bei V. und A. so gar nicht!Cruella am
Bei Ana stimmt noch nicht mal die Chemie mit Apollo. Bei ihr erscheint alles gekünstelt und aufgesetzt, so wie ihre Mähne......ijustcametosayhallo am
Die Ana Darstellerin ist einfach nicht kompatibel.
Keine Ausstrahlung und geringes schauspielerisches Talent tun ihr übrigesPerlenkette (geb. 1945) am
Ana ist eine Fehlbesetzung,ebenso Philipp.
.Kobold am
So, jetzt hat Vincent bei mir eine miese Benotung bekommen. Stürmt wie ein wütender Stier auf das Pärchen zu und zerrupft das traute Beisammensein mit seiner Anschuldigung, die nur seiner Vermutung entstammt. Und jetzt gefällt er mir gar nicht mehr. Schaute drein und benahm sich wie ein besoffener Holzfäller, der wild die Axt kreisen ließ. Philipp hat gut reagiert, sehr beherrscht. Ana sah toll aus, das muss ich ihr lassen. Na geht doch, Bella Ana!Delia Luana am
Kann man es Vincent verdenken? Er weiß doch, wie Phillip wirklich war.Cruella am
Vincent hat eben Menschenkenntnis, etwas das Ana völlig abgeht. MG, ist die Frau dusselig!Matzeli am
Ich weiß nicht, wo die toll aussah. Toll sah m. M. nach ihre Mutter aus.Matzeli am
Stimmt Cruella, die ist nicht nur dusselig, sondern auch ausgesprochen naiv. Da hilft auch nicht, wenn sie ihre Mähne nach hinten, nach oben, kreuz und quer oder was der sonst noch einfällt, frisiert.Perlenkette (geb. 1945) am
Woher weiß Vincent wie Philipp wirklich war und was er mit Ana vorhatte um an das Erbe zu kommen.?
Noch hat weder Zoe noch Natalie gepetzt.Schaudrauf (geb. 2000) am
Vincent kann nur vermuten. Und das tut er von Anfang an in ziemlich anmaßender Weise. Das muss man so sehen, auch wenn man Phillip nicht mag. Dieses ewige Rumgestänker hat u. a. auch dazu geführt, dass Ana nicht mehr mit ihm zusammen ist. Zu Anas Feier-Outfit kann ich nur sagen, dass es mir nicht gefällt. Die Haare wie ein Topfschrubber, ein Kleid, das nicht zu ihr passt und Schuhe, auf denen sie nicht wirklich laufen kann.Chefkritiker am
Vincent braucht doch keine handschriftlich unterschriebenen Geständnisse, um Philipps Charakter und dessen Pläne zu erkennen, dazu reicht es, wenn Vincent seine Gehirnzellen beieinander hat und seine Augen und Ohren offenhält. Immerhin haben die beiden mal zusammen gewohnt, da wird er ja einiges mitbekommen haben. Jeder der 1 und 1 zusammenzählen kann, weiß wie Philipp tickt.
Vincent ist nur zu blöd, um zu erkennen, dass Ana eigentlich doch nur Philipp-Philipp-Philipp im Kopf (und wohl auch im Herzen) hat. Selbst während ihrer V-Phase hat sie doch nur von Mister P. geschwätzt und er war ständig anwesend, in echt oder auch nur in Worten. Da würde jedem normalen Mann die Hutschnur platzen. Vielleicht hat sich V. nicht diplomatisch genug verhalten, das mag sein, aber nachvollziehbar ist es was er tut und tat. Er sollte A. einfach vergessen, wo er doch in Natalie eine große Verehrerin hat, mit der er auch gut harmonieren kann.
katinka1 am
Ana fängt schon an, das Geld zu verprassen. Sie sollte bedenken, dass da sicher eine Menge Erbschaftssteuern fällig werden. Und ist das andere Geld gebunden in Anlagen? Dass Philipp gar nicht enttäuscht ist, nehme ich ihm nicht ab.
Hildegard verhält sich wirklich schrecklich. Sie ist lange angestellt. Da weiß man doch, dass man mit Vorgesetzten nicht so redet.
Irgendwas stimmt da nicht mit Günther! Ist Tonia wirklich seine Freundin?Matzeli am
Ja das ist eben Ana, mich wundert, dass sie ihrer Mutter nicht patzig gekommen ist, als diese sie bei dem Essen auf Geld angesprochen hat. Wahrscheinlich hat sie sich das nicht getraut weil Philipp daneben saß. Von daher weiß sie ganz genau, dass sie sich falsch verhält.Shirley💐 am
Wenn man etliche Milliönchen erbt, darf man sich doch mal ein tolles Abendessen mit Familie und Freund(?) gönnen. Deshalb von "verprassen" zu reden, klingt nach Neid und Ahnungslosigkeit - evtl. auch nach Kleinbürgertum.;) Sie wollte doch nicht den Fürstenhof kaufen.Mathilda am
Seh ich auch so. Ana "verprasst" doch mit dem wenn auch feudalen Essen nicht gleich ihr Erbe. Es ist noch mehr als genug da und sie hat ja nicht den ganzen FH eingeladen. So eine Feier im allerlkleinsten Kreis und die Übernachtung in der Suite wird sie sich gerade noch gönnen können.Matzeli am
Shirley, sie hat das Geld ja noch gar nicht. Evtl. sollte man warten, bis alles in trockenen Tüchern ist.Perlenkette (geb. 1945) am
Ja,Ahnung im Umgang mit Geld hat Ana überhaupt nicht. Woher denn auch?
Hatte ja noch nie welches.
Deshalb will ja Philipp auch eine Vollmacht von ihr,um sich einen Überblick zu verschaffen was alles nötig und möglich ist.Perlenkette (geb. 1945) am
Ist schon ein raffinierter Kerl,der Philipp.
Wird es schon schaffen an ein paar Scheinchen zu kommen.katinka1 am
Es geht ja nicht nur ums Essen.
151219201997 am
Man kann zu Phillip stehen wie man will, aber objektiv betrachtet war das von Wilma nicht in Ordnung, dass sie ihm nichts vermacht hat.
Natürlich konnte sie machen was sie wollte, aber dennoch , ich sehe es etwas anders.Schaudrauf (geb. 2000) am
Wilma war nicht auf den Kopf gefallen und hat Phillips Charakter sehr gut eingeschätzt. Sie hatte ganz offensichtlich Grund genug, Phillip nichts zu hinterlassen. Wir haben doch alle den Charakter von Phillip kennenlernen dürfen. Sie hat alles richtig gemacht.SIRI am
Naja ... sie hat ja den Philipp, genau wie seinen Vater nur als * geldgierig * gesehen, womit sie wohl nicht unrecht hatte ...
... trotzdem hätte sie ihm was vermachen können ... genug hatte sie ja ... und er war ihr einzig lebender Verwandte ...
...und, dass Ana sich die letzten Wochen um Wilma gekümmert hat, kam ja nicht von ungefähr ... sie wurde dafür fürstlich entlohnt ... also gerecht finde ich es nicht :(Schaudrauf (geb. 2000) am
Im Nachhinein betrachtet ist es aber dann doch gerecht verlaufen. Was Phillip mit Ana vorhatte ...SIRI am
.... seine perfide Idee wäre aber nie entstanden, wenn Wilma ihn auch bedacht hätteMatzeli am
Warum sollte sie ihm etwas vermachen.
1. konnte sie ihn nicht leiden und
2. war er nur ihr Großneffe, so dass ihm auch kein Pflichtteil zustand.Matzeli am
Ich sags nochmal, aus den o. a. Gründen, warum sollte sie? Nur weil er ihr einzig lebender Verwandter ist? Nein.Shirley💐 am
Matzeli, so ist es.Schaudrauf (geb. 2000) am
"Die perfide Idee wäre nie entstanden, wenn ... ' Das ist doch keine Entschuldigung. Hinter der perfiden Idee steht ein schlechter, böser Charakter, den hat man oder man hat ihn nicht.Mathilda am
Es stand Wilma völlig frei, wem sie ihr Erbe zukommen lassen wollte. Gegenüber "Großneffe" Philipp hatte sie null Verpflichtung, selbst wenn er ihr letzter lebender Verwandter war. Da seh ich auch keine moralische Verpflichtung. Im Gegenteil - und erst recht nicht, als er dann auch noch unübersehbar hinter ihrem Vermögen her war.
User 1821435 (geb. 1946) am
Hallo, die Ana ist einfach soo blöd und einfältig, Früher war in dieser Sendung die Liebe sehr wichtig aber in dieser Staffel sind die Liebesgeschichten so langweilig und schlechte Schauspieler, um nur eine zu nennen Lale, wenn die spricht schalte ich sofort um oder die Freundin von dem Schwarzbach , als wenn die einen Klos im Hals hat. weswegen ich noch einschalte und zwischendurch abschalte oder vorwärts drücke ist der Krimi mit dem Tom und Christian das ist spannender als der andere Mist, Als der alte Saalfeld noch das Sagen hatte, die Geschichten waren viel besser, Ist leider vorbei, Sind wohl jetzt alles andere Leute, die leider nur auf Sendezeit sind, Das fing ja schon mit Gerry an jetzt Otto, Lale, usw.User 1623820 am
Mal abgesehen davon dass er Christoph und nicht Christian heisst stimme ich User 1633820 in allen Punkten zu. Die Handlung ist seit einigen Staffeln nur noch albern und ein Großteil der aktuellen Schauspieler auch.Ana ist als sogenannte Traumfrau eine Katastrophe.Philip auch unmöglich.Lale Theo Yvonne einfach nur albern.Erik finde ich teilweise ganz lustig.Ich vermisse die früheren Darsteller. z.B.Emma und Felix.Shirin und Gerry .Denen hat man das Traumpaar zu 100 Prozent abgekauft.Ausserdem fehlen mir Robert und Valentina.Sie soll ja jetzt zumindest in einer Gastrolle zurück kommen. Ich hoffe das sie vielleicht doch länger bleibt.Perlenkette (geb. 1945) am
Shirin und Gerry waren nie Traumpaar,nur aus der Nebenhandlung heraus entstanden.Perlenkette (geb. 1945) am
Blöd ist Ana nicht,nur unfertig aber trotzdem schon selbstbewußt.
zurückweiter
Füge Sturm der Liebe kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Sturm der Liebe und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail