Neu bei uns Chatte mit weiteren Fans von Sturm der Liebe.

Kommentare 1131–1140 von 27749

  • am

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
    • (geb. 2000) am

      Entfaltet die Verlobung in Deutschland überhaupt eine rechtliche Wirkung?
    • (geb. 2000) am

      Dann schreibe ich auch mal hier oben, zunächst meine Antwort auf Deinen unten stehenden Kommentar.
      JoKo, meine Aussagen beziehen sich auf zwei unterschiedliche Kontexte bzw. Beiträge, was Dir wahrscheinlich entgangen ist: Die Forum-Kommentare belegen, dass auch die User, die die Soap „runtermachen“ (Zitat Elyas), diese aber anschauen. Ansonsten könnten sie gewisse Inhalte ja auch nicht bewerten.
      Die Einschaltquoten – trotz einiger Verwirrungen - erwähnte ich ebenfalls in einem vorherigen Kommentar. Aber ich danke Dir, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, die genaue Zahl zu eruieren.

      Das Stockholm-Syndrom findet sich nicht nur bei entführten Personen, die sich aus Angst dem Entführer quasi unterwerfen.
    • (geb. 2000) am

      Es kommt auf die entsprechende Situation an. Yannicks Ehe ist faktisch schon beendet, sogar ein Scheidungstermin stand schon fest (der allerdings geplatzt ist, weil seine Ehefrau plötzlich das alleinige Sorgerecht haben möchte). Dann ist eine Verlobung, aus der sowieso keine Ansprüche auf Eingehung einer Ehe bestehen und diese auch nicht eingeklagt werden kann, nicht sittenwidrig.
    • (geb. 2000) am

      Die Scheinehe unterliegt keiner Strafbarkeit. Diese ergibt sich erst durch weitere Tatbestände: Wird die Ehe nur geschlossen, um z.B. einem ausländischen Menschen eine Aufenthaltserlaubnis zu verschaffen, ist das lediglich ein Verstoß gegen das Aufenthaltsgesetz. Weitere Motive können steuerrechtlicher oder erbrechtlicher Art sein. Auch die Aussicht auf eine finanzielle „Belohnung“ – aus welchem Grund auch immer – als Grund des Eingehens einer Scheinehe wäre ein Straftatbestand, denn auch diese Ehe wird nicht geschlossen, um eine eheliche Lebensgemeinschaft zu führen.

      Allen noch einen schönen Abend!
    • am

      Haha, Butsch- ja, so eine Schein-Ehe hätte ich auch gern.🤣

      Ich kenne mich rechtlich ja überhaupt nicht so aus wie Ihr Scheinehe-Experten, aber ist es im Grunde nicht egal, wer warum heiratet, es sei denn es geht um Erschleichung einer Aufenthaltserlaubnis?
      Ehepaare heiraten aus den unterschiedlichsten Gründen - weil sie nicht mehr alleine sein wollen, weil sie abgesichert sein wollen, weil sie einen reichen Mann heiraten will, weil er eine Mutter für seine Kinder braucht; , ja, auch um in eine bessere Steuerklasse zu kommen. Wer weiß das schon und wer kann das nachweisen?
    • (geb. 2000) am

      Ja, Delia, wer kann nicht noch ein paar Scheine gebrauchen? Aber Du hast das hier sehr gut erklärt und aufgeschlüsselt. Es ist egal, wer wen warum heiratet. Deshalb unterliegt die Scheinehe auch keiner Strafbarkeit, wobei hier Scheinehe der falsche Ausdruck ist, denn auch wenn nicht aus Liebe geheiratet wird, muss eines erfüllt sein: Die Eheleute müssen eine eheliche Lebensgemeinschaft führen - mit allen Rechten und Pflichten. In der Regel wohnt man dann auch zusammen, teilt also Tisch und Bett.
      Tun sie das nicht, haben sie - unter Vorspiegelung falscher Tatsachen - nur geheiratet, damit z.B. ein Drittstaatenangehöriger, der keine Berechtigung hat, nach Deutschland einzuwandern, eine Aufenthaltserlaubnis erhält, ist das ein Verstoß gegen das Aufenthaltsgesetz. Es droht die sofortige Abschiebung und für den anderen ein Aufenthalt hinter schwedischen Gardinen.
      Die romantische Ehe, die Heirat aus Liebe, gibt es sowieso erst seit dem 18.Jh., vorher bestanden überwiegend Zweckgemeinschaften, Versorgungsehen.
      SdL hat sich hier ein interessantes Thema vorgenommen. Bin gespannt, wie das endet.
    • am

      Einen Einwand hätte ich doch noch, twinny: Man teilt Tisch und Bett? Was wenn eine/r schnarcht und sie deshalb getrennt schlafen? Es gibt auch Ehen, die nur noch auf Papier existieren und der Partner/die P-in eine/n Geliebten hat und mit ihm/ihr Bett und Tisch teilt.
      Naja, Kilian und Larissa werden wohl ein Bett teilen, wenn nicht jetzt, dann irgendwann.
  • am

    Die roten Haare der Fanny wären wirklich nicht nötig gewesen. Sie ist die Traumfrau und muß nicht durch diese überflüssige optische Veränderung hervorgehoben werde. Die anderen Mädels wurden auch nicht derart verschandelt.
    Ich kann Fanny gar nicht so richtig einordnen. Sie handelt (für mich) nicht vorhersehbar. Das tut der Rolle allerdings auch nicht wirklich gut. Das Mädchen ist anstrengend. Es nert in der Tat, ihr zuzusehen. Wenn das jetzt die gesamte Staffe so krampft, herje
    da nützt ihr die natürliche Schönheit (die inzwischen vertuscht wurde) auch nüscht mehr.
    Der Kilian geht ja eigentlich ganz nett mit Fanny um. Abwarten, wie sich das weiterentwickelt.
    • am

      Natürliche Schönheit? Fanny? Ein blasses nichtssagendes todlangweiliges Mauerblümchen 🥱
    • am

      Niemand muss jede oder jeden schön oder gut aussehend finden. Aber das kann man auch netter ausdrücken. Es muss nicht beleidigend sein.
    • (geb. 2000) am

      Ich setze noch eins drauf: auch ihre schauspielerische Begabung hält sich in Grenzen, aber da ist sie nicht die Einzige.
    • am

      An welcher Dame findet ihr denn gefallen?
    • am

      23690 und Andere
      natürliche Schönheit kann man ja definieren. Notfalls KI fragen ;)
      ich finde Fanny auch langweilig, nervig, wenig temperamentvoll und vieles mehr
      aber optisch ist sie doch in Ordnung. Einfach ein naturbelassener Typ, was sie sich leisten kann. Die Larissa Darstellerin wahrscheinlich weniger... sonst wäre sie nicht so extrem geschminkt. Das meine ich mit natürlicher Schönheit.
      Aber ja, es fällt schwer zur Zeit, etwas attraktives bei Sturm der Liebe zu entdecken. Menschen mit dem gewisses Etwas fehlen total.
  • (geb. 2000) am

    Ich bin froh, wenn ihr die heutige Folge am Nachmittag fertig gesehen habt. Danach kann ich richtig loslegen. Habe nämlich gestern schon Vorab geguckt und brenne schon lichterloh, darauf eingehen zu dürfen. Das Wörtchen "Spoiler" ist so brandgefährlich geworden, dass ich mich nicht mehr getrau, es vor meine Kommis zu setzen, obwohl ich schon sooo gerne spoilern tät.
    • am

      brech dir nix ab, so lange die Regel gilt, dass das kleine Wörtchen Spoiler am Anfang eines Beitrags genügt um drauflosledern zu dürfen ist es doch alles gerechtfertigt was das Ausplaudern von Vorschaugesehenem betrifft. Das tiefere Übel liegt halt darin, dass in dieser Art Forensoftware keine klickbaren Spoilerboxen realisiert sind, die man nach Wunsch "aufklicken" kann - so etwas gibt es in echten Foren, aber das hier ist ja mehr so ein technisch recht einfach gehaltener Blog. Wie gesagt, die Regel gilt, Wörtchen Spoiler und gut ist - wer sich dann drüber aufregt ist selber schuld.
  • (geb. 2000) am

    Ich quäle mich im Moment durch die Folgen.
    Und das liegt, leider, tatsächlich an Fanny und ihrer Hauptrolle....
    • am

      Frau Lange, ich quäle mich mit dir durch.
      Geteiltes Leid und so...
    • am

      Ich auch!
    • am

      Bei mir das Gegenteil
  • (geb. 1959) am

    Das neue Paar... Langeweile pur und wenig Phantasie. Was für ein Unsinn mit der plötzlichen Heirat!!
    Kilian als neuer Darsteller ist leider schauspielerisch wenig überzeugend, klingt oft sehr auswendiggelernt, Mimik gestellt und stellt nicht wirklich ein interessanter Typ Mann für diese Position dar, sehr flach.
    Zusammen mit Fanny, die sich kaum in ihrem charakter drehen wird darf man sich wohl eher auf ein merkwürdiges Paar einstellen, schade, nicht vergleichbar mit den beiden vorher.
    Wer hat sich denn das ausgedacht??
    • am

      Hat dich Henry etwa überzeugt?
    • (geb. 2000) am

      Momentan ist mir Kilian, im Vergleich zu Henry zu Beginn der letzten Staffel, zu "hölzern" und farblos.

      Henry war zwar ein Waschlappen, aber das habe ich ihm abgekauft. 😆

      Vielleicht entwickelt sich Kilian ja noch. Ich wünsche es mir.

      Fanny mit ihrem Spleen und einen farblosen TM= too much.🤯
    • (geb. 2000) am

      Ich finde Kilian auch absolut nichtssagend. Zusammen mit der durchgeknallten Fanny als "Traumpaar" eine Zumutung.
    • am

      Celino: Du hast Kilian gut beschrieben, besser als ich es könnte. Ja, auswendiggelernt trifft es, War auch meine Meinung seit der ersten Folge mit ihm. Allerdings, sagte ich ja bereits, habe ich mich mittlerweile an ihn gewöhnt.
      Das TP der letzten Staffell war tatsächlich eindrucksvoller, trotz der Schwächen von Henry.
    • (geb. 2000) am

      Mir gefällt Kilian. Er ist ein netter sympathischer Bursche. Der Darsteller spricht sehr gekonnt; man versteht ihn prima. Jetzt hat er sich einen schlimmen Dorn eingetreten mit seiner Bereitschaft, Larissa zu ihrem Erbe zu verhelfen. Bruder Yannick konnte ihn aber auch "rührend" dazu bewegen. Wie gut, dass er zugestimmt hat, denn sonst gäbe es keine Story. Finde diese spannend!
    • (geb. 2000) am

      Celino, das Gesamtkonzept ist bereits ein verworrenes Konstrukt: Ein „Traumpaar“ steht im Fokus der Erzählung, aber dieses verliebte „Traumpaar“ tritt direkt am Anfang der Story in den Hintergrund, um verschiedenen Handlungssträngen Raum einzuräumen, zunächst der absolute Plottwist, die Scheinehe des gar nicht so traumhaften „Traummannes“, der der Belohnung mittels Geldsegen nicht widerstehen kann, mit der Verlobten seines Bruders. Spannung soll erzeugt werden durch Verwicklungen und weitere Geschehnisse, die durch diese kriminelle Tat entstehen. Das Publikum soll auch mitleiden, wobei sich das Mitleid mit der naiven, spleenigen „Traumfrau“ allerdings in Grenzen hält. Auch werden immer wieder Klamaukszenen eingebaut, Nebenpaare und weitere Vorkommnisse dominieren oftmals und am Ende heiratet der Traummann doch seine Traumfrau, gleichgültig, was er ihr vorher angetan hat. Es ist immer das gleiche Muster. Aber sicher ist es gerade dieses vielgestaltige, romanhafte Werk, das immer noch für relativ hohe Einschaltquoten sorgt und uns fesselt.
    • am

      Welches Traumpaar war denn jemals so richtig interessant seit 2017?
      Gibt es sowas wie eine Traumpaar Rangliste seit Beginn der Soap?
    • am

      Franzi und Tim stehen bei mir ganz oben. Sie hatten auch eine ziemlich krude Story, aber dargestellt wurden sie sehr überzeugend und natürlich. Gut gespielt und sehr herzerfrischend war aber auch die Freundschaft von Lucy und Franzi in dieser Staffel. Insgesamt gefiel mir die Staffel mit ihren Darstellern am besten.
    • (geb. 2000) am

      Frau Lange, mich hat Henry bzw. Herr Reichert in seiner "Waschlappen-Rolle" auch überzeugt. Auch die Zerrissenheit zwischen der Liebe zu Maxi und andererseits zu seiner Mutter hat er sehr gut dargestellt. Als eher schmächtiger, schlanker Typ hat er die Rolle auch symbolträchtig gut verkörpert.
    • am

      Stimmt Theda, obwohl der Tim ja nen ganz schwerer Junge war. Ich fand die Clara süss aber ihr Traummann wirkte zu alt. Damals waren aber auch die Storys insgesamt besser als heute
      das hat auch viel ausgemacht.
    • am

      Ich fand die Staffeln mit Beatrice gut. Ich mochte die gutmütige Emma und Staffel 7 bis 12. Habe aber nie alles komplett gesehen.
    • am

      Dass Kilian hölzern spricht, weil er sich wohl sehr konzentriert beim Schauspielern, damit wird man wohl leben müssen, manche bemerken es nicht einmal, dafür kommt er als Gesamteindruck positiv rüber, nur wird er aus der Rolle eben nicht viel herausholen können. Dennoch besser als Leander, der am authentischsten war, wenn er guter Stimmung sein dürfte, aber leider hatte das Drehbuch kaum fröhliche oder beschwingte Szenen für ihn vorgesehen. Das war fehlbesetzt.
    • (geb. 2000) am

      Twinny, SdL hat sogar sehr viele Fans, läuft in vielen Ländern synchronisiert über den Bildschirm. Komisch, dass es hier im Forum oft so runtergemacht wird. Ist es nur reine Lust am Meckern oder posten nur User bar jeglicher Fantasie und schon gar keinem Humor. Oder jene, denen Stänkern körperliches Wohlbefinden verschafft?
    • (geb. 2000) am

      Wie hätte er denn die Rolle des Henry sonst spielen sollen? Sie war nun mal als schwächlich angelegt. Oder hätte man einen Testosteron triefenden Burschen casten sollen, dessen Bizeps das Hemd wölbt. Der Darsteller hat seine Rolle genau richtig rübergebracht. Ob uns diese Rolle zusagt oder nicht. Na, sicher nicht! Wir haben doch "echte" Männer im Forum, welche diesem Softy niemals Beifall zollen.
    • am

      Mir gefällt Kilian, er hat schöne Augen
    • (geb. 2000) am

      Hallo, Elyas! Das kann schon möglich sein, aber oftmals ist Negativkritik aber auch berechtigt, was aber nicht heißt, dass die Soap an sich schlecht ist. Die Kommentare hier sind doch Beweis genug, dass die Soap immer wieder geschaut wird, dass sie gefällt, dass geradezu gefiebert und schon in der Mediathek die nächste Folge konsumiert wird.
      Deshalb ist das Spoilern gar nicht so schlimm, denn ich glaube, dass sich die meisten User schon die nächste Folge ansehen, weshalb auch unbewusst gespoilert wird, denn mich bewegt ja, was ich zuletzt gesehen habe und ich mich vielleicht gar nicht mehr so an die Geschehnisse der gestrigen Folge erinnere, die evtl. auch schon indiskutabel geworden sind.
    • (geb. 2000) am

      Elyas...... 😆 😅 😂 🤣 ☺️
    • (geb. 2000) am

      Stimmt, 188. Mir gefällt er auch. In seinem Hochzeitsanzug sah er richtig gut aus.
    • am

      Das finde ich auch. Er kann so lieb gucken. Das hölzerne Sprechen legt sich sicher noch. Kann sein, dass er sich erst einmal Freispielen muss. Ich mag den und zu Fanny passt er auch.
    • am

      Das ist das Problem, twinny. Da ich eine Folge vorab schaue, kann ich mich gar nicht mehr so an die letzte Folge erinnern bzw. was in welcher Folge vorkam.
    • am

      Und manche User haben mehrere Accounts.
    • am

      Der Kilian Darsteller spricht nicht hölzern sondern hochdeutsch. Wohne in einer solchen Region und da ist es normal, anständig zu sprechen ;)
  • am

    Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
    • am

      Jetzt hat man wohl beim Drehen den Winter übersprungen, oder?
      Dass Greta jetzt Kilian erpresst, war doch klar. Aber kann sie das wasserdicht beweisen? Andererseits wissen das jetzt schon so viele Leute am Fürstenhof. Und am Cafe Liebling haben es ja Alfons und Hildegard auch besprochen.
      Hoffentlich foult Erik nicht bei den Vorbereitungen der Zauberei. Ich traue ihm zu, dass er den Koffer von Fritz manipulieren wird. Das ist aber keine Vorschau.
      • am

        Wer hat hat hier wen erprest Die Straftaten die da begangen worden sind reichen für 5 bis 10 Jahre Stadelheim aus,           

        Der Killian ist ein Lügner und Betrüger..
        Wer sagt dann ich überbiete dich obwohl in jeden Fall.  
        ,,Greta" sollte allerdings  direkt zu Gericht gehen das wäre besser.
        Der Staatsanwaltschaft München II wäre das ein gefundenes Fressen
        gewesen. Die ,,echte Greta" hätte das auch so gemacht.
      • (geb. 2000) am

        Ah geh Herr oder Frau Staatsanwalt! Seien Sie nit so streng mit dem Traummann und vergattern ihn. Den brauchen wir noch für etliche Folgen. Ist eh ein armer Hund, so wie er reingeschlittert ist in seinen künftigen Albtraum.
      • am

        schade dass der "Luis" noch nicht mal zu sehen ist, da hätte man doch prima Szenen um den Kampf um das angeblich ach so begehrte Lokal drehen können und das Lokal selbst wird man wohl auch nicht mehr sehen. So bleibt es bei den Greta-Kilian Szenen die nur von Luis, Person und Lokal, reden, ist halt so wie immer, SdL wird auf billig gemacht und alles was kostet, wie z.B. Gastauftritt Darsteller Luis, wird eingespart. Davon abgesehen hätte der ja auch den Gastauftritt realisieren müssen, wer weiß ob der überhaupt will und kann. Aber generell kann man schon mehr draus machen als gemacht wird, darauf will ich hinaus.
    • am

      Dieter Bach bei Hubert ohne Staller
      • (geb. 2000) am

        Oh Gott, Katja hat die Prokura! Gnade! Die Szene im Wald, als sie Chris gleich die Zahnräder blockierte mit ihrem Einwand, hat die paar Brösel Sympathie, die ich noch für sie empfand, vollständig weg gepustet. Chrissens Gallensteine werden sich vermehren künftig. Mit ihr an der Backe kann er seine Macht am Füho nicht genießen.
        • am

          Christoph sollte mal akzeptieren, dass Katja die Anteile verwaltet und ein Mitspracherecht hat. Er würde ebenso giftig reagieren, wenn er übergangen würde. Sein Verhalten und Umgang mit Katja ist unterirdisch und ziemlich kindisch. Katja wird angekreidet, dass sie ihn damals verraten hat, aber dass Christoph gerade mit Sophia Geld gewaschen hat, was eine schwere Straftat ist, wird einfach mal so hingenommen, warum? Weil er so fair und nett ist?
      • am

        Erik benimmt sich einfach nur noch unmöglich. Er meint, er ist der Größte, hat immer Recht und alle sollen nach seiner Pfeife tanzen. Mit Misserfolgen kann er gar nicht umgehen. 
        Fanny und Kilian? Das passt nicht.
        • am

          Tatsächlich wird Erik mir gerade ziemlich unsympathisch. Er gehört zu meinen Lieblingsfiguren und es nervt mich immer, wenn diese so unnötig übertrieben umgeschrieben werden. Seine kleinen Macken hatte er immer, aber das war bisher ok. Dem Michael erging es ähnlich, auch da hat man sich oft an den Kopf gefaßt wegen seines übertriebenen Gehabes. Nun sind viele tatsächlich froh, dass er geht. Schade eigentlich.
        • am

          Erik ist doch längst der Knallkopp der Serie, derjenige der für Klamauk und holzschnittartigen Holzhammerhumor. Mir tut es mehr weh, wie Fanny jetzt zur typischen TF geschrieben wurde, diese Selbstgespräche aus dem Off sind kaum erträglich weil sie so triefen vor schwachsinnigen Bemerkungen.
          Michael ist tatsächlich heute noch im Vorspann des neuen TPs, genauso wie Miro und Greta, da habe ich also im Netz zuvor schon den demnächst kommenden angepassten Vorspann gesehen, wo ja Vincent nicht mehr mit Miederwühl, sondern einem anderen im Bild steht.
          Das aktuell total überzuckerte Getue von Mamilein und ihrem Young Lover, das wird hoffentlich sehr bald wieder eingetrübt und spannender, denn ich kann diese Honigkuchenpferde kaum sehen, dann schon lieber wieder den von Eifersucht herumpelstielzenden Vincent.
        • am

          Erik muss mal wieder tief fallen
          Wie Tauben vom Himmel
          ;)
        • am

          Das hilft bei Erik meistens nur von elf bis Mittag.
        • am

          Ist aber lustig.
        • am

          er ist lernresistent?
        • am

          Knallkopp der Serie
          einer muß es ja machen. Ich kann mir Erich gar nicht mehr in einer ernsten Rolle vorstellen. Als Yvonne ihren Tumor hatte, war Erik etwas angepasster aber seitdem
          geht es nur noch drunter und drüber

      zurückweiter

      Erhalte Neuigkeiten zu Sturm der Liebe direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
      Alle Neuigkeiten zu Sturm der Liebe und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

      Erinnerungs-Service per E-Mail

      TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Sturm der Liebe online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

      Sturm der Liebe auf DVD

      Auch interessant…

      Hol dir jetzt die fernsehserien.de App