Kommentare 6831–6840 von 25919
Rosenkavalierin am
Sind die Autor innen von SdL und RR eigentlich dieselben? Es fallen ihnen jedenfalls dieselben Namen ein. In beiden eine Tina, in beiden ein Paul, in beiden der Nachname Richter. Fallen Euch noch andere ein?Domspatz (geb. 1949) am
Das ist mir schon lange aufgefallen.... Auch die Handlungen sind oft die gleichen....
Traurig, traurig, traurig .. nach Theo Lingen...User Kornblume am
Ähnliche Handlungen und gleiche Namen gibt es solange es beide Soaps gibt.
Das wurde hier auch schon häufig erwähnt.
Die Namen der Autoren/innen kann man nachlesen.enrica am
Vielleicht ist das die Strategie ab Ende 2023 : die beiden Serien werden zusammen gelegt !? Aus 2 Hotels wird eine Hotelkette unter der Leitung Saalfeld/Flickenschild, die total zerstrittene Familie Richter findet zusammen, Carla und Konopka rühren in einem Topf, David und Yvonne tauschen sich über neue Cocktails aus, Erik und Simon sorgen als Geschäftsführer für innovative Bilanzen, etc. Es wird tausende neue Ideen geben, wetten ? 🤦🏻♀️Chefkritiker am
nee mal ernsthaft: wenn die unbedingt einsparen wollen und RR und SdL absetzen, dann sollten sie eine(!) neue Serie statt deren zwei produzieren - kostet dann die Hälfte von Zweien und die andere Stunde Sendezeit können sie ja mit Wiederholungen von irgendwelchen Serien vollmachen - ich denke dass ich die neue Serie dann wohl auch gucken würde, wenn sie halbwegs weniger schlimm ist als SdL/RR. Jetzt guck ich ja auch nur SdL weil ich keine zwei Serien pro Tag gucken kann, es wäre mir einfach zu viel von der Zeit her gesehen, aber für eine Stunde pro Tag kann ich mir das schon geben.Faberfan am
Und wo soll die Serie dann spielen? Im beschaulichen Bichl heim oder in Lüneburg?.
Ernsthaft: Das sind doch ganz unterschiedliche Welten. Also mir sind die Figuren und Handungen in SDL weitaus sympathischer, Nicht umsonst habe ich schon lange aufgehört, RR zu schauen.Lektor1 am
Vor diesen Serien gab es mal die Soap " Wege zum Glück ". Hier waren die Schauspieler nett anzusehen und deren Rollen bzw. die Geschichten dahinter waren auch glaubhaft. Da hat das zuschauen auch noch Spaß gemacht.
Faberfan am
ich gehöre natürlich zu den Doofies, die noch das Doofeste tun, aber ich tue es gern. Und ich erinnere an einen Mann namens Stan Laurel, landläufig bekannt als Doof. Nicht, dass ich mich an ihm messe, aber das Doofeste ist nicht das Schlechteste, sondrerm manchmal auch unterhaltsam..So doof war Doof übrigens nicht, zumindest geschickter als Dick und damit nicht ganz so doof.
Ja, wie doof ist das, sich über den doofen Christoph aufzuregen, oder noch dooofer über den Traummann Paul? Man sollte Bichlheim in Bichldoof umnennen und, den FH in Fürstendoof. Alfons zu Ehren könnte man auch Bichlheim in Bichlschleim umnennen
Fazit: Lasst den Doofen das Doofe, den Klugen das Klugsch....Katja NDS (geb. 1960) am
Alfons/Bi chelschleim … das ist sehr gut! :)colibri am
Wozu einen negativen Kommentar auch noch kommentieren? Ständige - meistens weniger gut versteckte - Seitenhiebe werden am besten gekontert, indem sie ignoriert werden.Faberfan am
Es war meine Reaktion auf einen Kommentar, der Anstand in erheblichem Maße vermissen ließ. Auch wenn ich nicht mehr antworten wollte, aber das geht nicht. Wenn man sich hier verabschiedet, okay, aber nicht so, indem man die Kommentatoren hier beleidigt. Allerdings nichts Neues bei der Dame.colibri am
Ylvie, genau DAS habe ich damit gemeint. Deswegen mein Hinweis auf die weniger gut versteckten Seitenhiebe!
Du musst dir nicht JEDEN Schuh anziehen ...
Bonnewitz (geb. 2000) am
Ich habe mir überlegt......Was ist eigentlich doofer? 1.Die Serie an sich..... oder 2. Darüber auch noch seitenlange Abhandlungen zu schreiben? Ganz klar! Das zweite !!!!
Tschüssikovski allerseits.Katja NDS (geb. 1960) am
Am aller Doofestenstens ist es, 'Das Zweite' klein zu schreiben. Und Tschüß!
Genök (geb. 2000) am
Josies Verhalten, ihr Auftritt beim Fotoshooting fand ich für den bisher dargestellten Charakter nicht passend. Das Ganze war mir zu übertrieben frisch verföhnt.Genök (geb. 2000) am
So: "ihren"Faberfan am
SOOILER; da erst nächste Folge: Ich fand es auch unpassend. Wohl zu viel GNTM gesehen? Eine normale Person würde sich einfach hinstellen und lächeln.,aber nicht wie das VIP-Mädchen in Pyjama für 2 hin- und herwackeln.-SonnhiIde- am
Auch SCHPOILER
So affig, wie Josie aufgemotzt mit neuer Frisur und neuem Kleidchen zwischen den anderen Angestellten rumpost und rumhopst, die natürlich allesamt im dicken Wintermantel bzw. ihren stinknormalen Klamotten zum Shooting erschienen sind.
Und Paul, der kann sich beim Anblick der "neuen" Josie nun nicht mehr "zurückhalten"!! Aber alle zig Folgen vorher wollte man uns sagen, dass es nicht aufs Äußere ankommt, sondern auf die inneren Werte …Genök (geb. 2000) am
Frage mich, was der kunstvoll drapierte Ärmel der Wolljacke uns vermittelt sollte.carlita2 am
Danke für die Spoiler, jetzt werde ich auf jeden Fall einschalten. Ylvie: Klasse 👍👍Chefkritiker am
kann das mal bitte aufhören, das mit dem Kommentieren der nächsten Folge, die zwar in der Mediathek ist, aber noch nicht im Fernsehen ausgestrahlt wurde?!
Und nein, ein "spoiler" oder "schpoiler" vorneweg als Feigenblättchenwort ist auch keine Rechtfertigung für diese Unart.
Die Moderatoren hier sollten sich schon entscheiden: entweder darf die Vorabfolge bereits diskutiert werden oder eben nicht, aber nicht so ein klimbim mit dem Spoiler-Wort und dann frech doch kommentieren.
Wer jetzt kommt und mir antwortet, dass ich doch bitte "drüberwegsehen" soltle sobald das Zauberwort "spoiler" auftaucht, dem antworte ich wiederum, dass ich so schnell lese, dass ich immer ganze Sätze auf einmal erfasse - da kann ich leider nicht nach dem ersten Wort meine Augen zumachen und erst wieder aufmachen wenn der Beitrag weggescrollt ist.carlita2 am
Herbert, mein Beileid. Wer immernoch voller Spannung auf die nächste Folge wartet, tut mir wirklich leid. Und wer nach dem Hinweis auf den SPOILER weiterliest .... na ja ...Katja NDS (geb. 1960) am
Ach, Herbert!
Wenn Du eine Frau wärest, würde ich Dich jetzt in den Arm nehmen und trösten …-SonnhiIde- am
Ich kann Herberts Einwand verstehen, mich hat das früher auch immer gestört. Eine Folge find ich aber okay. Vor allem seit in der Mediathek immer eine Folge vorab erscheint, finde ich das "Spoilern" vertretbar. Wenn es wirklich nur um diese eine nächste Folge geht! Ich schau manchmal zwei oder drei Folgen in der Mediathek "nach", da kriegt man gar nicht mit, dass man schon eine Folge voraus ist.
Leider gibt's aber auch Leute, die posten alles, was sie in der Vorschau oder in Friseurblättchen schon Zukünftiges zur Serie gelesen haben. Manche verkaufen das sogar als eigene Vermutungen. Das muss wirklich nicht sein. Auch nicht mit Spoiler davor, da geb ich Herbert Recht.Faberfan am
Zunächst mal - spoilern ist in diesem Forum erlaubt - siehe die Regeln unter dem Textfeld.
Zweitens - durch die Mediathek und deren Zeigen von einer Folge vorab kommt man tatsächlich oft durcheinander. Manchmal drängt es einem nämlich, darauf zu reagieren, weiß aber nicht , haben das die Anderen auch gesehen.
Meistens spoilere ich dann, was leider andere nicht tun, sondern munter kommentieren. Dann erlaube ich mir, darauf hinzuweisen,
Drittens - wenn ich spoilere, dann in den meisten Fällen über Unwichtiges oder Dinge, die sowieso bekannt sind. die jedenfalls keinem wehtun. Ausnahmen bestätigen die Regel.
Viertens - wegen der Friseurblättchen. Es gibt die einen, die stur nur die Folgen schauen und es gibt die andren, die sich auch noch dafür interessieren, was im Umfeld geschieht, wer aussteigt oder einsteigt. Dies zu erzählen, ist nicht explizit verboten, bleibt aber ein Dilemma. ich verstehe es, wenn man es erzählen will, verstehe aber auch die anderen.
Wollen wir jetzt wegen den Spoilern eine Fehde beginnen? Dazu müsste ich mir erst von Ariane einen Rat holen, wo ich am besten Schpoiler-Leichen versenken kann.User Kornblume am
Ich warte gerne auf die nächste Folge. Täglich etwas, worauf ich mich (seit ich die Zeit dazu habe) freuen kann. Außer andere Dinge sind wichtiger. Dann nutze ich ab und zu die Mediathek, allerdings nur zum Ansehen der verpassten Folge.
Ich verzichte also gerne auf das Beileid - sollte es nicht nur für Herbert gelten - und stelle es zur Verfügung.Genök (geb. 2000) am
Ein wenig vorab kommentieren, weil man - wie einige andere auch - eine Folge schon gesehen hat, finde ich gar nicht so schlimm, wenn man nicht gleich den ganzen Inhalt verrät. Es gibt nach jeder Folge eh schon einen kleinen Einblick in die nächste Folge.Faberfan am
Dem stimme ich zu. Ich hoffe, dass die, die gegen das Kommentieren der nächsten Folge sind, nie den Abspann der aktuellen Folge sehen. Da wird auch schon einiges verraten - und zwar OHNE Sch-Beulen.KarlWendel am
@Herbert_Hessen Es wurde schon so oft darum gebeten, nicht zu spoilern. Ein Kampf gegen Windmühlen. Die, die immer weiter drauf losspoilern, sind dann oft auch noch richtig unverschämt und machen sich hämisch lustig über die, die NICHT heute schon wissen wollen, was in der nächsten Folge oder später passiert. Die Vorschau am Ende jeder Folge verrät längst nicht so viel wie einige besserwisserische User. Auch wenn spoilern mit Kennzeichnung (!) erlaubt ist, hat man - weil das Wort spoilern einfach irgendwo mitten im Text auftaucht - das meiste dann schon gelesen. Eben weil man, genau wie du schreibst, ganze Sätze auf einmal erfasst und nicht Wort für Wort wie ein Zweitklässler liest. Rücksicht auf andere ist auch in diesem Forum ein Fremdwort.Genök (geb. 2000) am
Ich habe mich noch nie hämisch über andere lustig gemacht.Faberfan am
Ich habe mich ebenfalls noch nie darüber lustig gemacht.
Trotzdem finde ich es legitim, zu spoilern. Die Foristen können hier keine eigenen Regeln aufstellen, nur weil sie das so wollen. Die Forumsbetreiber machen die Regeln.
Ich glaube auch, das Wort SPOILER kann im übrigen stehen, wo es will, der Text wird trotzdem gelesen.
Bitte nicht böse sein, wenn ich das so sage. Meine Meinung.
spieglein am
Na so was! Überraschendes Aus für Rosalie Engel am Fürstenhof. Wie man liest, war am 6. April der letzte Drehtag für Natalie Alison bei SdL. Das Ende ihrer Rolle wurde wohl eher kurzfristig entschieden, denn es kam auch für Natalie Alison überraschend. Schade, ich fand Rosalie ganz erfrischend. Ob der Dok bleibt, wird sich zeigen. Vielleicht dann mit Jugendliebe Carolin?Genök (geb. 2000) am
Ich finde es auch schade, durch sie kam wenigstens immer mal ein wenig Abwechslung in das Ganze. Ihre Überdrehtheit hat mich nie gestört.Faberfan am
Rosalie kam wenigstens immer mal zurück und sprang ein, als Natascha plötzlich nicht mehr kam. Auch wenn man sie überdreht findet, das muss man ihr positiv anrechnen. Deshalb finde ich das AUS für sie jetzt ziemlich schäbig. Beim Doc dachte ich, endlich mal wie bei den Sonnbichles eine länger anhaltende Beziehung. Nein, das ist wohl nicht gewollt. Die Carolin wird wohl auch nicht ewig bleiben.Laura_4 (geb. 2000) am
Ich finde es auch sehr schade, dass die Rosalie ausscheidet. Für mich ist die Carolin kein Ersatz.
An Rosalie fand ich ihr Wesen, ihr Temperament und auch ihre liebe Seite klasse.Mit ihr war es nie langweilig. Sehr hübsch ist sie sowieso.
Ich werde die Schauspielerin vermissen, ich wünsche ihr alles Liebe und Gute.🥰🥰🍀🍀Genök (geb. 2000) am
Dito...carlita2 am
Ich hatte es hier mal kurz erwähnt: in einer Folge hat Carolin in einer Szene - nur ganz kurz - den "Ariane-Wut-Gehässig-Böse-Blick" gezeigt. Bin mal gespannt, ob ich mich täusche oder ob sie übernimmt. ;-))Genök (geb. 2000) am
Das glaube ich nicht. Es paßt so gar nicht in das Gesamtkonzept. Sie ist wohl nur da, um den Abgang von Rosalie einzuläuten. Vielleicht geht sie bald und nimmt den Miederwühler mit.Faberfan am
Glaube auch nicht, dass sie die Nachfolgerin von Ariane in punkte Bösesein wird. Aber ihre Vergangenheit wird ihr weiterhin zu Schaffen machen - da muss man nicht sooilern oder etwas im Voraus wissen. Vielleicht kommt der böse Exmann oder andrere Ganoven oder Mitgefangene etc.pp.
Genök (geb. 2000) am
Josie ist nicht mehr allein die Frau, die sich in eine Beziehung drängt, wobei dazu ja immer zwei gehören. Jetzt gesellt sich Carolin dazu und bald wohl auch noch der Gerry.-SonnhiIde- am
Eigentlich drängt sich Carolin nicht in die Beziehung, sie wird gedrängt vom Doc. Sie sagt ihm doch immer wieder, dass es für sie nicht mehr als Freundschaft ist. So besehen kann Rosalie ihr - eigentlich - keine Vorwürfe machen. Sie sagt doch sogar zu Yvonne, dass Carolin den Doc zurückgewiesen hat.Faberfan am
Natürlich gehören dazu immer zwei, aber es ist bei diesem Traumpaar schon auffällig, dass sie den Kontakt mit Paul sucht. Obwohl ja wirklich nichts war, errzählt sie ihm sogleich, dass mit Raphael nichts ist. Das mag man positiv sehen oder auch nicht.Genök (geb. 2000) am
Ich meine, sie hat es ihm gleich gesagt, weil er "so geguckt" hat.Genök (geb. 2000) am
Zu Sonnhilde: Stimmt (noch). Wie die Szene im KH zeigt, ist sie eher abweisend. Aber das sind auch immer gewisse Signale in ihrem Blick. Vielleicht interpretiere ich aber auch zuviel hinein.
Chefkritiker am
Blödsinnig war auch, dass Gerry den Max hochgezogen hat und Max hatte seinen prall gefüllten Rucksack und die Isomatte auf dem Rücken, das Zeug hätte er doch mit dem Seil auch vorher hochziehen lassen können statt dass sich Gerry mit dem Zeug und(!) Max zusammen abmühen muss. Auf solche Kleinigkeiten kommen die in der Regie eben nicht. Ach, ist sowieso nichts, aber auch nichts "logisch" und realitätsnah in dieser Serie!skunkrocker am
Das habe ich mir auch gedacht - siehe mein Kommentar darunter. So ein unlogischer Schmarrn. :)
skunkrocker am
Diese Woche habe ich Sturm der Liebe nur im Schnelldurchlauf gesehen...
- Positiv überrascht war ich, dass Josie und Constanze im Krankenhaus so nett zueinander waren, denn für Josie ist die Situation momentan schwierig und Constanze war bisher nicht besonders freundlich zu ihr.
- Witzig fand ich es, dass Josie ihrer Mutter kurz vorgespielt hat, dass sie sich in Raphael verliebt hat und bereits eine gemeinsame Zukunft mit ihm plant. Ich fand diese Aktion von Yvonne unmöglich und ich verstehe, dass Josie deswegen wütend ist. Leider spricht sie aber immer so belehrend und trotzig, dass ich sie wieder unsympathisch finde.
- Paul mag ich zwar (noch), aber seine launische Art und sein dummes Geschaue nerven mich langsam. Junge, entscheide dich jetzt endlich.
- Nur weil Michael beim Tanzen kurz an Carolin denkt, kann er nicht mehr weiter an dem Wettbewerb teilnehmen. Lächerlich... Was würde passieren, wenn Michael während einer Operation an Carolin denkt? Könnte ja lebensgefährlich werden für seine Patienten. Gibt es denn wirklich Leute, die sich so wenig unter Kontrolle haben?
- Höhepunkt des Fremdschämens - die Erdloch-Story. Erst stellt sich Vanessa beim Versuch herauszuklettern an wie ein Kleinkind. Es wäre besser gewesen, wenn sie sich so verletzt hätte, dass sie nicht mehr aufstehen kann. Max ist genauso dumm und plumpst mit hinein. Und nicht mal mit vereinten Kräften schaffen sie es wieder hinaus... Anstatt es aber weiter zu versuchen, legen sich die beiden auf den Boden und warten bis sie zu schwach werden, um es überhaupt noch mal versuchen zu können.
Ein Glück, dass Superheld Gerry dank der Marzipanschnecken-Eingebung zu ihrer Rettung herbeieilt und scheinbar doch intelligenter ist als Max. Was ich nicht verstehe: Gerry zieht Max aus dem Erdloch, der aber immer noch seinen Rucksack auf dem Rücken hat. Hmm, villeicht ist es leichter, wenn man mehr Gewicht hochziehen muss als notwendig. Oder das ist einfach nur eine unfassbar dumme Geschichte. :)Chefkritiker am
jeder normalsehende Mensch ohne Tomaten auf den Augen konnte bemerken, wie das "riesengroße abgrundtiefe Erdloch" stets aus einem Winkel aufgenommen wurde der es größer, tiefer, steiler aussehen ließ als es tatsächlich war und wie flach und unregelmäßig steil die Grube (naja eher Grübchen) eigentlich ist.
Beim nächsten Mal wird wieder jemand vermißt und hat sich aus Versehen in die Karwendelhütte oder Romantikhütte eingesperrt und kommt nicht mehr raus und wir bemerken wieder viele Möglichkeiten wie man doch rauskäme oder warum es gar nicht möglich ist dort unrettbar eingeschlossen zu sein. Ganz großes Kino!Genök (geb. 2000) am
Ein halber Tag und eine Nacht im Schlafsack. Was macht denn da schwach? Wirklich schlimm wäre gewesen, wenn es die ganze Nacht geregnet hätte. War alles Bullshit.skunkrocker am
Stimmt - mal war es steiler, dann wieder flacher. Von innen sah das Erdloch gar nicht tief aus und ich dachte mir, dass ich da locker rauskommen würde. Zudem klammerte sich Vanessa ständig an derselben Wand fest, obwohl das Loch auf der gegenüberliegenden Seite noch flacher aussah. Auf die Idee, es mal an einer anderen Stelle zu probieren, ist sie leider nicht gekommen. :) Später als Gerry dann Max und Rucksack rausgezogen hat, wirkte das Erdloch wieder viel tiefer.skunkrocker am
Genök: Nein, sie waren natürlich noch nicht so schwach, haben sich aber benommen als seien sie seit Tagen in dem Erdloch. Nur konnten sie nicht sicher wissen, ob und wann sie jemand findet. Und dann versuche ich das mit dem Herausklettern doch solange ich noch körperlich dazu in der Lage bin und liege da nicht gemütlich herum. Was wäre gewesen, wenn nach drei Tagen noch keiner gekommen wäre? Ob sie es dann geschafft hätten...Genök (geb. 2000) am
Hier sind sich wohl die meisten einig, dass das ein großes Affentheater war.Lektor1 am
Du hast recht mit Affentheater. Echt, über so einen Schmarren braucht man tatsächlich nicht weiter diskutieren. Eine Frechheit, was da einem serviert wird.-SonnhiIde- am
Je nach Blickwinkel wirkte die Grube zum Teil kaum mehr als mannshoch! Und das Affentheater wird uns in der SdL-Beschreibung als "Grenzerfahrung" verkauft. Warum nicht gleich als "Nahtoderfahrung"? Das Ganze diente dann auch nur der dramatischen Erkenntnis, dass sie jetzt keinen Dachausbau mehr wollen. Das hätten sie auch zu Hause besprechen können. Ausgeschlafen und in aller Ruhe.Faberfan am
Es sollte mal was anderes sein als die Höhle der letzten Staffel. Da passte ebenso eine Kamera hinein wie in dieses Erdloch.
Natürlich ist Vanessa auch nicht da reingefallen. Ich nehme an, dass auf einer Seite ein Zugang war. Alles nur Theaterkulisse.
Aber irgendwie mussten sie das ja so simulieren. Ich für meinen Teil wäre auch nicht herausgekommen, aber Vanessa ist eine Sportskanone, da wäre mehr zu erwarten gewesen.User Kornblume am
Natürlich ist es nur Kulisse. Es ist schließlich keine Doku. Wahrscheinlich aber gibt es keinen Zugang. Die Filmschaffenden sind bestimmt in der Lage, eine/n Darsteller/in in eine solche Kuhle hinabzulassen und wieder herauszuholen.
151219201997 am
Die Schwarzbachs kommen, eine neue Ära beginnt!
Hoffentlich sind es ordentliche Bösewichte, könnte Spannung reinbringen.
Arianes Geschichte ist restlos auserzählt !Genök (geb. 2000) am
Da bin ich mir nicht so sicher.
User 1731753 am
Hallo Kuckucksei, ich möchte wirklich nicht, daß Hildegard un Alfons die Serie verlassen. Es muss und soll auch alte Schauspieler geben. Wenn ich das Buch schreiben dürfte, wären sie in ihrer Pension und könnten trotzdem mitspielen. Im Hotel Wesen haben beide nichts mehr zu suchen. Ich habe nichts gegen alte Menschen, bin selber 70 und kann das beurteilen. Ich war 40 Jahre im Arbeitsleben.Domspatz (geb. 1949) am
Das ist auch meine Meinung, mit ihrer Pension wären sie gut dran....Genök (geb. 2000) am
Sie könnten auch Mitarbeiterzimmer in ihrem Haus zur Verfügung stellen. Emma z. B. hat damals bei den Sonnis gelebt. Ab und zu mal im FH aushelfen und alles wäre perfekt. Aber wenn 2024 Schluss ist, lohnt es sich nicht mehr wirklich.
zurückweiter
Füge Sturm der Liebe kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Sturm der Liebe und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail