Kommentare 4561–4570 von 27800
Harlekin (geb. 1960) am
Meine Güte, natürlich kann eine tragende Wand entfernt werden. Da wird einfach ein Stahlträger eingezogen und gut ists.
Der Statiker trägt die Veränderung ein. Fettich. Was hier für Blödsinn geschrieben wird grenzt an KörperverletzungKatey am
ja, teilweise vermisse ich Expertenberatung, mir fällt es immer im medizinischen Bereich auf, da waren auch schon abenteuerliche Behauptungen, wie der Tod von Elenis Schwester, weil sie sich nach OP im Bett falsch bewegt hat UND für was man in der Serie immer sofort im Gefängnis landen würdeBerni* am
ICH hätte das Bild verscherbelt und mal das Hotel aus den roten Zahlen gebracht. Dass Werner Saalfeld, Alexandra und Christoph auf die Millionen verzichten zugunsten einer Ausstellung, die sicher wenig Geld einbringt, kann ich nicht glauben. Da muss man doch wirtschaftlich denken und an den Fortbestand des Hotels, das einen sicheren Arbeitsplatz für viele Leute bietet.Delia Luana am
Kann mir schlecht ein 5-Sterne-Hotel vorstellen, wo einerseits die Gäste ihre Ruhe genießen sollen (Stichwort Kurhotel), andererseits Kunstliebhaber Schlange stehen, um einen Biick auf das Gemälde werfen zu können. Eine Schnapsidee wie der angebliche Verkauf des Ostflügels.Chefkritiker am
man musste ja unbedingt einen Grund finden, dass der Schurke Markus weiterhin im Spiel ist. Markus hat ja den Statiker bestochen, dass dieser dann eben diese Feststellung machen soll, dass die Wand nicht abmontierbar sei oder ähnlich. Ist natürlich bullshit hoch Drei, genauso wie die Schnapsidee ein Museum(!?!) da in die Suite reinzupflanzen - wie viele Besucher kommen da überhaupt, ist das mehr an Einnahmen wie es die Vermietung der Suite "mit privatem Blick auf das berühmte Hagen Gemälde" bringen würde? Ein Museum mit einem Bild, hä? Oder werden da in der Suite noch Schaukästen mit Hagens Zahnbürste, Hagens alte Hotelrechnungen usw. präsentiert?
Die normalen Hotelgäste werden sich bedanken, dass da wegen Museumsbetrieb noch zusätzlicher Trubel reinkommt - aber wenn man ehrlich ist, der Fürstenhof wirkt ja jetzt schon wie ausgestorben mit den paar verlorenen Seelen als Gäste unter der Vielzahl Angestellter die ständig mit sich selbst untereinander beschäftigen auch während der Arbeitszeit.Perlenkette (geb. 1945) am
Ja,Blödsinn stimmt fast schon eine Beleidigung für die Zuschauer.Aber die Autoren rechnen wohl nicht damit,daß die Zuschauer mitdenken.Schaudrauf (geb. 2000) am
Da das Zimmer mit dem Gemälde zwischen all den anderen Zimmern liegt, kann sich jeder Gast, der nebenan ein Zimmer gebucht hat, über die schnatternde Menge und das Getrampel vor seiner Zimmertür freuen. Somit haben einige Gäste ihren Anton Hagen und andere ihr Unbe Hagen. Na dann viel Spaß.Chefkritiker am
Anton Hagen, Unbe Hagen und dazwischen noch Antje Hagen!
katinka1 am
Rund um das Gemälde müsste man auch noch Events in Bichlheim anbieten. Ich weiß nicht, ob allein das Bild reicht für viele Einnahmen. Oder auch noch eine Beschreibung von Leben und Wirken von Anton Hagen.Harlekin (geb. 1960) am
Es werden schon genug fiktive Leute ins fiktive Bichlheim kommen um viele fiktive Euros dazulassen.Schaudrauf (geb. 2000) am
Und höchstens 3 von den fiktiven Leuten werden wir zu Gesicht bekommenElyas (geb. 2000) am
Oh je, dann wird´s aber auch vorbei sein mit der beschaulichen Ruhe im Hotel. Massen von Leuten Stiegen rauf und runter, Gedränge und Gebrabbel entzückter Kunstbanausen usw. Das Zimmer mit dem Bild hat dann den gleichen Stellenwert wie eine Kapelle mit Wundererscheinungen.Berni* am
Ich hätte das Bild verscherbelt und auf die Schnelle die Milliönchen kassiert, die der Fürstenhof doch so dringend braucht. Aber nein, man muss es ja der Öffentlichkeit stets präsentieren können! Diese Katja mit ihrem Kunstfimmel törnt mich ab. Was man sich damit aufhalst, daran denkt keiner.Mathilda am
Ich kenne mich in der Kunstwelt nicht aus. Aber wenn der Anton Hagen so ein berühmter und begnadeter Künstler gewesen sein soll, dann wissen Interessierte eh Bescheid über ihn und kommen meiner Meinung nach auch nur wegen des Gemäldes. Ein Drumherum um sein Leben würde vllt. noch mitgenommen, falls vorhanden, wäre aber sicher kein Motivator, dass mehr Leute kommen.Mathilda am
So wie ich das verstanden habe, konnte das Bild nicht abgetragen und verkauft werden, weil es sich auf einer tragenden Wand befindet. Also musste man das Beste draus machen - und gleichzeitig konnte man den reuigen Markus mit seiner Pfundsidee wieder ins Spiel und vielleicht wieder an Katjas Seite bringen.User Kornblume am
Ein Museum mit einem Bild?? Das wird wohl nichts. Was wollen die FHler dem geneigten Publikum den noch bieten?Perlenkette (geb. 1945) am
Ob das so realiserbar werden wird bleibt abzuwarten.
Berni* am
Ein Kobold ist dazu da, seine Mitbürger zu triezen, sogar zu ärgern. Ich folge meiner Natur undbehaupte, dass ich mich köstlich mit SdL amüsiere. Gerade heute waren wieder sehr unterhaltsame Szenen, von wem auch immer gespielt. Tom bekam eins vor den Bug geknallt, bekam aber geschickt wieder Kurve, Helene war köstlich zuzuschauen, wie der Vogelfreak sie abtörnte, Ana mal ganz wild beim boxen. Habe schon gehofft, sie schlägt daneben und zwar nicht links und rechts ins gepolsterte Pfötchen, sonden etwas mehr in die Mitte. Gut gespielt die Szene zwischen Vater und Sohn, wo das Eis schön langsam zu schmelzen anfängt bei Vincent. Und so weiter und so fort. Alles in allem beste Unterhaltung für mich. Bitte, mich jetzt nicht fressen!Schaudrauf (geb. 2000) am
Warum? Im Großen und Ganzen hast du ja recht. Wenn man über dieses und jenes ablästert, hat das mit der Unterhaltung an sich nichts zu tun. Man läßt sich berieseln.Elyas (geb. 2000) am
User, die lästern, haben die auch Spaß mit SdL. Oder nur Spaß am lästern? Na, wenn´s lästern Spaß macht, dann viel Spaß. 😉 Mir hat es übrigens heute auch gut gefallen. Jetzt bin ich neugierig, wie Natalie sich rauswutzelt aus Vincents Frage. Oih, hat der wieder dreingeschaut dabei. Da tät ich mich fast fürchten! 😅Matzeli am
Ich hatte auch gehofft, sie trifft die Mitte.Schaudrauf (geb. 2000) am
Man läßt sich berieseln, lästert über dies und jenes und ist trotzdem gut unterhalten. Muss ja nicht bösartig sein. OK?
Katey am
Ana und Vincent, wenn das so lächerlich weitergeht werde ich diese Staffel nicht mehr weitergucken, denn diese naive Darstellung beider, sie, völlig weltfremd und gutgläubig, er, ich verstehe das Drehbuch einfach nicht , erleidet einen Vertrauensverlust, weil er zusieht, wie sie eine Kussattacke abwehrt !! ??
Das ganze Konzept dieses Paares wird immer nervtötender. Eine wirklich große Liebe verkraftet unendlich viel und diese Beiden scheitern schon im Vorfeld an Banalitäten und apropos Vertrauen, sie soll hinnehmen, daß er, warum auch immer, verheiratet ist, im Grunde hat sie das erstaunlich fraglos „akzeptiert „ und er aber lässt sich, auch vor diesem Hintergrund, aber bei der ersten Hürde abschrecken !! ??
Nein, Eleni und Leander, das war ein anderes Niveau, ja bald schon zu dramatisch und deren Probleme und Intrigen Anderer fast nicht lösbar, aber da war man von der wirklich großen Liebe, echt gut von Beiden gespielt, berührt.
Bei Ana und Vincent ist es langweilig und wird auch immer unglaubwürdiger. Da habe ich kaum noch
Interesse, deren lauwarme Geschichte mitzuverfolgen und Vincent nervt auch zunehmend mit seiner übertriebenen „Verletzlichkeit „, die dominiert, statt seine angeblich große Liebe 😳Perlenkette (geb. 1945) am
Ist ein absurdes weltfremdes Drehbuch,die Autoren haben keinerlei Feingefühl oder wissen absolut nichts über die Liebe...Delia Luana am
Dieser Vincent verhält sich völlig daneben, nicht nur wegen seines Vertrauensverlust wie von Katey angesprochen. Er ist angeblich verheiratet, hat sich nie um die Auflösung der Ehe gekümmert, lädt seine Ex ein, bei ihm zu wohnen, vertraut ihr alle Details seines Liebeskummers an und verschafft ihr jetzt auch noch einen Job.
Wäre ich an Anas Stelle (zum Glück nicht) hätte ICH mich von ihm getrennt. und ihm gesagt, er soll erst mal sein Leben in Ordnung bringen.
Er kann sich wohl alles erlauben. Aber sie keinen Kuss, den sie nicht wollte.Chefkritiker am
ich kann, wenn ich will, natürlich auch und klar gegen Vincent argumentieren, aber wir müssen auch die Kirche im Dorf lassen. Er wusste nichts von seiner anhaltenden Gültigkeit dieser LasVegas-Hochzeit, da er im Glauben war, dass diese bereits anulliert sei und warum sollte er das ohne Not der Ana beichten, es ist normal bei einer noch frischen Liebschaft, dass man nicht alle Jugendsünden und Lebensfettnäpfchen gleich brühwarm aufs Tablett legt.
Der Vertrauensverlust lag nicht darin, dass Ana sich hat küssen lassen, was er sehr wohl als ein Übergriff von Seiten Philipps erkannt hatte, nein der Vincent hatte kein Vertrauen mehr, weil sie ihm nicht zum ersten Mal etwas verschwiegen hat wenn es um Philipp und dessen Anwanzversuche ging. Vincent erwartet, zu Recht sage ich, dass Ana als seine Freundin viel deutlicher den Philipp auf Distanz hält und nicht bei jeder neuen Aufdeckung eines Philippschen Vorfalls von Ana im Unwissen gelassen wird so lange bis es doch herauskommt. Das nimmt Vertrauen, ganz klar.
Die Szene mit Markus war vielsagend - der Markus wieder mit seiner Weinerlichkeit, die er immer an den Tag legt, wenn er einen auf Gefühlsgedöns macht, um Vorteile draus zu ziehen. Markus ist ein widerlicher Typ, genauso hat Vincent ihn auch abgefertigt, indem er kurz und knapp seinen Wunsch nach Stelle für Natalie äußerte und dann sofort von Markus wegging. Markus hätte seine Anteile verkaufen können, wenn er das Weingut für Katja kaufen will - auf diese naheliegende Lösung kommt ja niemand, schon gar nicht Markus, der lieber wieder weitere Schurkenstücke vollzieht.Delia Luana am
Widersprichst Du dich nicht selbst? Du sagst, es sei "normal bei einer noch frischen Liebschaft, dass man nicht alle Jugendsünden und Lebensfettnäpfchen gleich brühwarm aufs Tablett legt.". Aber Ana soll Vincent brühwarm erzählen, dass sie Philip mit ihr in die Therme ging und sie küsste, was sie ablehnte, weil Phillip ihr nichts bedeutet?
Für mich ist eine Eheschließung auch keine Jugendsünde, die man einfach mal so verschweigt und wo die Auflösung oder nicht egal ist. "Ach ja, Schatz, ich war mal kurz verheiratet, was solls? Das nimmst Du mir sicher nicht übel. Ob sie aufgelöst wwurde? VKeine Ahnung. Achselzucken.
Ich fand es zudem unmöglich von Vincent, ausgerechnet bei seinem Vater, den er gerade erst wieder abgekanzelt hatte, um einen Job für seine Ex zu betteln.
Markus hätte auch Katja nicht mehr zurückgewonnen, wenn er seine Anteile verkauft hätte. Er versucht verzweifelt, ihre Zuneigung wieder zurückzugewinnen. Sein Vorgehen für einen Verkauf war widerlich, aber nicht sein jetziges Verhalten. Er versucht, seinen Fehler wiedergutzumachen.Chefkritiker am
was ist daran nicht zu verstehen? das eine sind Jugendsünden, die nichts aber auch gar nichts mit der jetzigen Beziehung zu tun haben - und das andere ist gerade jetzt in dieser Beziehung ein Thema, nämlich das offen erklärte und stets neu versuchte Eindringen von Philipp in diese Beziehung. Ana will das natürlich nicht wahrhaben, weil sie dumm ist, weil sie Vincent nicht so liebt wie sie Philipp lieben wird, weil sie nicht merkt wie sehr sie Vincent verletzt indem sie diesen Nebenbuhler offen agieren lässt. Sie hält diese angebliche Freundschaft zu Philipp höher als ihre Beziehung zu Vincent, das hat diesen dann gestört und ließ ihn das Vertrauen verlieren. Ich hab doch gesagt, man kann gegen Vincent argumentieren, aber genauso gut auch für Vincent sein.
Vincent hat nicht bei Markus gebettelt, er hat lediglich angefragt. Er weiß doch, dass Markus als Anteilseigner eher um Stellenmöglichkeiten Bescheid weiß, da ist nichts ehrenrühriges oder gar Bettelei dran, immerhin ist Markus sein Vater und kann dem Sohn auch mal einen Gefallen tun. Einen Gefallen der nichts kostet, denn Vincent will nichts geschenkt haben, sondern nur die Info ob eine Stelle offen ist.Chefkritiker am
natürlich meinte ich, dass Markus vor(!) seiner geldgierigen Gemälde-verschachern-und-dafür-Fürstenhof-abreißen-lassen Sache seine Anteile hätte verkaufen können - zu diesem Zeitpunkt war Katja nämlich nicht bös auf ihn, da sie ja erst erschüttert war ob dieser Hinterhältigkeit die fast des Fürstenhofs Existenz gekostet hat. Markus hätte das Gemälde freilegen lassen können, da hätt er auch Anteile beim Verkauf bekommen, aber nein er wollte ja heimlich alles für sich in seiner maßlosen Gier - das war ihm wichtiger als Katja, auch wenn er jetzt herumheuchelt und weinerlich klagt, während er versucht mit den nächsten Tricks (Bestechung der Statiker, damit die "tragende Wand" nicht abbaubar wird) wieder Vorteile zu schinden.User 1805170 (geb. 2000) am
Zu Kateys Beitrag: ich gebe dir recht, dass die Sache mit Eleni und Leander eine ganz andere Hausnummer war. Die hatten ein viel größeres Päckchen zu tragen und hatten wohl die komplizierteste und schwierigste "Love"Story ever in der Sendung. Wobei ich finde, dass deren Probleme miteinander deren "Liebe" massiv überschattet haben. Es gab gefühlt mehr Trauer, Zerwürfnis und Streitigkeiten als wirklich Wärme und Nähe zwischen den Beiden, solange bis sie am Ende wieder zueinander fanden🤷♀️ für mich sowieso sehr fragwürdig, dass man sich ausgerechnet die Thematik des Todes für eine "Love" Story aussucht. Für mich auch sowieso nicht nachvollziehbar gewesen, wie und warum sie letztenendes überhaupt noch zueinander gefunden haben, nach allem was war. Die Beiden verband vor allem ein traumatisches Erlebnis und das halte ich alles andere für romantisch. Meiner Meinung nach hätten die beiden jeweils einen anderen Partner gebraucht. Einen Partner, mit dem sie kein Trauma und keine negativen Gefühle und Erinnerungen assoziierten. Deshalb hätte mir Eleni mehr mit Julian gefallen und Leander mit Lale, weil diese Kombis keine toxischen Probleme miteinander hatten.User 1805170 (geb. 2000) am
Zu der Diskussion, die aufgetreten ist: es gibt immer zwei Seiten einer Medaille. Ich stelle mir die Situationen der einzelnen Figuren immer so vor, als wäre man bei Gericht, wo es einen Staatsanwalt und einen Verteidiger gibt. Man kann also einzelne Fälle aus verschiedenen Perspektiven beleuchten und argumentieren. Leider gibt es diese unterschiedlichen Perspektiven zu den SDL Figuren nicht so häufig in Foren zu lesen. Hab überwiegend die Erfahrung gemacht, dass meistens den lauteren Stimmen eifrig nachgeplappert wird. Vielleicht sollten manche mehr Mut zur eigenen Meinung fassen.Ananas am
Zu Vincents Las Vegas "Ehe" verstehe ich nicht, dass sie diese Ehe jetzt in D anerkennen lassen müssen, um dann geschieden werden zu können. Hä?Katey am
ja wirklich, der Vertrauensverlust bei Vincent, weil Ana ihm nicht 1 Minute später immer alles, was mit Philipp zusammenhängt und ihn ausserdem schlicht nerven und verunsichern könnte erzählt???
Das ärgert mich sowieso, was immer alles im Namen der Wahrheit erzählt werden soll.
Hauptsache die Wahrheit !! ??
Oft wäre es reifer und beschützender, zu überlegen, was genau man erzählt.Katey am
stimmt, wenn sie hier gar nicht gültig ist ..Delia Luana am
Ich bin vorsichtig geworden in Bezug auf längere Diskussionen hier im Forum, weil die leider oft auf mich selbst zurückfallen. Leider kann man das hier nicht tun.
Der Begriff betteln, Chefkritiker, war in der Tat nicht angemessen von mir, aber warum wendet sich Vincent ausgerechnet an seinen Vater, den er verachtet, und nicht an die anderen Anteilseigner?
Ich denke, eine frühere Eheschließung hat sehr wohl etwas mit der jetzigen Beziehung zu tun. Z.B. könnte sich die aktuelle Partnerin fragen, warum er eine frühere Ehe beendet hat, ob er vertrauenswürdig ist, ob nicht auch ihre Beziehung nicht so ernst gemeint ist oder warum die frühere Ehe scheiterte - vielleicht am Egoisimus oder weil er sie Ex betriogen hatte?
Im übrigen schließe ich mich Katey an. Ana erzählt ihm 2mal nichts über Phillip, den ja sie nur als Freund betrachtet, und Vincent flippt schon aus. Über den Kuss hätte sie ihm erzählen können, vielleicht auch müsssen, aber ein Therme-Besuch ist doch harmlos - aus Sicht von Ana..Elyas (geb. 2000) am
Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß... Bei Sdl ist es eine Todsünde, wenn man nicht stante pede alles dem Partner erzählt und sei es nur ein Fliegenfurz. Und wehe, man verschweigt mal etwas dort und es kommt doch an die Sonnen. Dann ist man gebrandmarkt bis in alle Ewigkeit. Warum soll Ana den Kuss sofort beichten? Sie wollte es nicht und hat Philipp zurückgestoßen. Vincent schüttet das Kind mit dem Bad aus. Na, den als Ehemann haben rate ich Ana sowieso ab. Da möge sie besser ins Kloster gehen. Dort kostet sie eine Beichte nur ein kleines Sühnegebet. Bei Vincent aber wird eine Affäre daraus gemacht.Mathilda am
User 1805170, ich muss ehrlich sagen, dass mir die Figuren vom FH dann doch zu irreal, zu geistlos und zu ideenlos sind, um dermaßen Aufwand zu betreiben (zB aus verschiedenen Perspektiven beleuchten und argumentieren). Der FH und die banalen Storys sind nunmal Fiktion, und sorry, das ist mir doch zu drüber. Das ist keine wissenschaftliche Doku, sondern eine anspruchslose leichte Soap. Das heißt trotzdem nicht, dass den lauteren Stimmen nachgeplappert wird. Man kann trotzdem seine eigene Meinung haben (die ohnehin ganz oft als Angriff auf die andere Sichtweise missverstanden und nicht lediglich als persönliches Statement akzeptiert wird).
Wenn jemand diese Serie so ernsthaft und konsequent bewerten, kommentieren und analysieren möchte, als wäre man vor Gericht, soll er das tun. Ich find's übertrieben. (Das ist nur meine Meinung, keine Verurteilung!)Perlenkette (geb. 1945) am
Da stimme ich Dir zu,Ananas!
Wenn diese Ehe in Deutschland noch nicht anerkannt war brauch ich mich auch nicht scheiden lassen.
Aber in Amerika bleibt sie ja gültig...
Das wird der Grund sein.
Blöde Geschichte,alles so gekünstelt.Perlenkette (geb. 1945) am
Kindergartenniveau !
User 1804939 (geb. 2000) am
Was für ein süsses Traumpaar ! Natalie mit den hübschen Beinen und der Vinnes!Poppy am
Ja, Natalie und Vincent sind ein sehr schönes Paar .
Hoffentlich wird's was mit den beiden .Delia Luana am
Nö, je öfter ich Vincent sehe, desto weniger gefällt er mir. Attraktiv geht anders. Spinnt Philip eigentlich? Setzt sich zu Natalie ins Liebling oder redet mit ihr sonstwo. Wo doch immer und überall Ana und Vincent sind. Natürlich muss der wieder sehen, wie Phillip Natalie Geld zusteckt.Ananas am
...und das bemerkt natürlich wieder keiner. Phillipp ist ganz schön leichtsinnig, aber wohl zu arrogant, das selber zu reflektieren. Dazu seine Dauerschleife mit "Rettung der Tierstation", wie oft denn noch..
Neulich waren doch noch alle Jobs vergeben und nichts vakant, akuter Geldmangel, und jetzt gibt es plötzlich eine Liste mit Stellenausschreibungen!?
Nicole ist ja ganz schön übergriffig mit Helenes Handy.
Kaspar ist auch nur damit beschäftigt, sich zu bedanken. Dazu das Gesieze von Erik. Albern.🤷Schaudrauf (geb. 2000) am
Mir geht es mit Vincent wie dir, Tehua … außerdem wirkt er auf mich wie ein Jammerlappen. Er hat Schluß gemacht, was muss er sich nun ständig von Natalie trösten lassen?Chefkritiker am
ja natürlich, alles wird vor allen lauthals so lange herumgebrüllt, bis es auch der letzte Fürstenhofler spitzgekriegt hat.
Nicole und Helene sind endlich per du, das hat ja lang genug gedauert.Delia Luana am
Jammerlappen, das ist das richtige Wort.
User 1791036 am
Werden jetzt Erik Ivonne u. Kasper Diskussionen zum Dauerbrenner.Schade um die Serie.Chefkritiker am
ja, eigentlich ist die Zeit zu schade, hier noch einen Kommentar zu setzen.
Yvonne dreht völlig frei
der Louie Caspar manipuliert alle
Erik der eierlose Saftsack lässt sich alles gefallen
und Greta feixt sich eins, hält sich raus obwohl sie mitbetroffen istroterosenfan am
Der Caspar geht mir so was von auf den Keks :((((bitte nehmt den raus aus der Serie .es kann sich doch keiner den Typ anschauen geschweige diese Pieps stimme 😞hören . Und ja die ganze Soap ist der reinste Kindergarten geworden macht kein Spaß mehr zu schauenPerlenkette (geb. 1945) am
Langsam nerven Yvonne und Erik und ihre sogenannte Fürsorgeaktion für Casper ist unlogisch und wirkt arg konstruiert.
Matzeli am
Lauf Helene lauf.Magalie am
Der Vogelkundler im Bräustüberl, total witzig und ja da kann man als Frau nur flüchten.
Der größte Langweiler vor dem Herrn und großartig gespielt von Wowo Habdank .Perlenkette (geb. 1945) am
Vollkommen überflüssige Zwischenepisode mit dem Vogelkundler,aber Helene muß ja beschäftigt werden.Mathilda am
Warum muss eine Rolle wie die der Helene mitgeschleppt werden? Mir unverständlich!
User 1804939 (geb. 2000) am
Was is n das für ein Vogel Miss Marples Neuer?Schaudrauf (geb. 2000) am
Ist nix für Helene. Sie hat ihm schon klar gemacht, dass sie ihn nicht in ihr Nest lassen wird, da kann er noch so lange piepsen.
Cruella am
Ist es nicht so, dass Alex Tom erst auf den Gedanken gebracht hat er sei ihrer nicht würdig als einfacher Fahrer? Er war zufrieden mit seinem Job und hatte keine Probleme damit, dass Alex seine Vorgesetzte war. Erst als sie davon anfing ihn fördern zu wollen, ihm einen höheren Stellenwert zu besorgen, da musste es ihm so scheinen, dass er in ihren Augen nicht gut genug war. Ihr Verhältnis wird daran zerbrechen, dass er nicht spurt wie sie es möchte. Denn vergessen wir nicht: Alexandra gehört nicht zu den liebenswertesten Menschen. Davon haben wir schon viele Facetten erleben können.Mathilda am
Es deutet sich ja auch schon eine Wende vonseiten Alexandras an.Schaudrauf (geb. 2000) am
Der Stachel ist gesetzt, aber sie läßt sich sicher die nächste Zeit noch einlullen.Chefkritiker am
ich bin direkt froh, dass die Rolle des Tom nicht mehr so einseitig als Balzvogel beschränkt ist, sondern er sich als Charakter mit Ecken und Kanten erweist. Er ist (noch?) kein ausgewachsener Bösewicht, aber er ist auch kein Unschuldslamm, er läuft nicht wie manch andere moralisierend mit Heiligenschein und Angstkappe herum, gefällt mir!
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Sturm der Liebe direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Sturm der Liebe und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.