Kommentare 14731–14740 von 26010
User 1409325 am
Wie bescheuert seid ihr denn eigentlich?!?!???
Man setzt sich in solch einer Situation ins kalte, in den Schnee natürlich. Da sucht man kein Schutz um Wrack des Flugzeugs!! Nein man setzt sich in die Kälte, ihr seid so dumm Leute (Redaktion oder die, die sich die Geschichten einfallen lassen), daß es weh tut hin zu sehen!!Leoni (geb. 2000) am
Mir tat das Hinsehen überhaupt nicht weh.Sethos am
Nicht doch auf die Kritzler schimpfen, die tun doch nur ihre Arbeit. Haben sie Zweifel oder Nöte, dann fragen sie die hiesigen Märchenonkel in der fachlichen Feenberatung. da bekommt man auch die Erklärung dafür, warum z.B. der "allmächtige" Schulz und der lokale Dorfsender eher Bescheid wissen als die Anverwandten selbst. Vom zerschellenden Berg gibt es z.B. auch keine Spur.Sethos am
Eine durchaus berechtigte Frage bei einer solchen Story. Aber philologisch gibt es hierbei zwei Möglichkeiten , - entweder zerschellt der Berg selbst oder er zerschellt etwas. Was ist wohl richtig ?colibri am
Offensichtlich der Berg am Flugzeug, er hat sich ihm todesmutig in den (Flug-)Weg geworfen. ;-))Janny am
jawollll, loewenzahn ... böser, böser Berg :) :) :)Sethos am
Keine Ursache, natürlich. Der Berg ist sicher das kleinste Problem bei der ganzen Sache. Man hat eben wieder einmal etwas gewollt, aber leider nicht ordentlich gekonnt. Damit hat man sich in der Crew erneut ins dilettantische Abseits gestellt. Welcher Anspruch steckt da wohl dahinter? Für mich ist das reine Arroganz, mehr nicht. Zuschauer, friss oder stirb !Berghammer_Resi (geb. 2000) am
Lieber Lektor, die ersten 1,5 Zeilen deines Beitrages von 16.20 sind einmalig!!! Hab gerade bei lesen so gut gelacht, danke :-)Berghammer_Resi (geb. 2000) am
Ja …… , mir gefällt Ihre sehr feine Klinge.Freddy#114 (geb. 1948) am
Und bekloppt bist Du denn??? Ich habe da kein einigermaßen großes Wrackteil als Unterschlupf
gesehen.Janny am
Habe eben die Wiederholung der Folge 3136 gesehen und im Vorspann ist oben rechts neben dem qualmenden "Schornstein" ein größeres Frackteil vom Rumpf zu sehen !!!
Ist aber auch egal. Der Dramaturgie wegen müssen sie jetzt gefühlte 20 Folgen durch die Karpaten irren :))Sethos am
@Lektor: Ich habe prinzipiell nichts gegen Kompromisse, wenn sie denn wahre Synergien beinhalten bzw. zum Ausdruck bringen. Wen man aber am Niveau herumwerkelt, wird es wohl kritisch. Wenn man eine Idee nur auf niedrigstem Level umsetzen kann, dann frage ich mich zumindest, ob die Idee so richtig bzw. diese zu verändern ist. Lieber etwas weniger, dafür aber gut. Beispiel: Eine Suppe kann man gehaltvoll zu bereiten oder nur weil es eine Suppe ist, auch mit unzulässiger Wassermenge des Volumens wegen verdünnen. Wofür wird sich bzw. sollte sich ein anspruchsvoller Koch wohl entscheiden. Der Gast resp. der Zuschauer dürfte dabei der vorrangige Maßstab sein.
PS: Bitte passen sie auf, dass sie als "Lektor" nicht die Schiene eines Lektors fahren.Janny am
Maaaaahlzeit :-OJanny am
.... und wohl bekomm´s , deine Buchstabensuppe :)Sethos am
@Lektor: Sorry, aber ihre Antwort zeigt mir, dass sie meine Intension nicht verstanden haben. Die Conclusio scheint mir sehr an der Lektor-Funktion orientiert. Sie fühlen sich also als vermeintliches Fairness-Orakel, dann gehören sie m.E. auch zu den hiesigen Märchenonkels der fantasiereichen Feenberatung. Im übrigen vergleichen sie einmal die hiesige geringste Anzahl der Kommentatoren mit der überproportionalen dumpfsinnigen Zuschauermasse an sich.Janny am
Sethos, dein Gelaber nervt jetzt aber gewaltig. Ich glaube, du bist im falschen Film. Wir texten hier über eine tägliche Seifenoper .... Verschwende deine Zeit lieber in anderen Foren mit hohen künstlerisch wertvollen und perfekten Inhalten ... -ENDE-Janny am
Hast recht, Tatze ..... ride ... run ... yeah :))Janny am
... hide ... ! nicht ride !Sethos am
Als Schlusspunkt sage ich ihnen, dass ich nichts für ihr mangelndes Verstehen und Verständnis kann. Ich weiß auch nicht, ob sie vor dem "Lektor" bereits schon einmal ein früheres Leben hier im Forum hatten. Ungeachtet dessen, war es nur ein gut gemeinter Rat sich an die hiesigen in ihrem Sinne agierenden Alles-Billigenden zu wenden, weil sie dort keinen Widerstand zu fürchten brauchen, aber dafür einen totalen Durchblick erhalten.Minka am
Schön das sich zwei Schlauberger nicht einig werden :-)
Frau Foersterin (geb. 1979) am
Also wenn Christoph und Eva sogar die Triebwerke der Flugzeuge so deutlich hören, die über sie hinwegfliegen, dann scheint in der Nähe ein Flugplatz zu sein...
Und in so ner Situation wäre es sinnvoll, sich im/am Wrack des Flugzeuges aufzuhalten. Dann hat man wenigstens ein Dach übern Kopf und verschiedene Sachen aus dem Flugzeug kann man noch verwenden (Verbandskasten, Trinkwasser etc.)Morieke am
Aber das Wrack war ja als solches wohl nicht mehr erkennbar...nur noch verstreute Krümel ...User 1409325 am
Nein das ist nicht wahr! Es lag noch ein halbes Flugzeug neben ihnen als die erste Kameraszene über das Wrack flog. Die hätten es schon fast gemütlich haben können 😉Leoni (geb. 2000) am
Nun ja, in einer Reality-Story hätte es wohl kuscheligere Szenen gegeben aber es ist eben keine solche.
Luise4482 am
Ein ...WUNDER...ist geschehen !!!.
Der Flieger ist am Berg zerschellt.
Aber Eva und Christoff ....Leben ...fast unversehrt.Leoni (geb. 2000) am
Luise, du bringst es auf den Punkt: Ein WUNDER.
derScout am
Joshua "Holmes" entwickelt sich zum Spürhund und zieht naheliegende Schlüsse. Der Drehbuchautor hat ihm ein Quentchen Hirn spendiert, so daß selbst die naive Denise ihre verlogene und hinterhältige Schwester zur Rede stellt.
Dem isländischen Unsympathen gelingt es tatsächlich, sich bei der Küchenassel einzuschleimen. Eine weitere unsägliche Affäre der augenrollenden Dramaqueen wird uns "geschenkt". Auf die Gesangseinlage hätte ich gern verzichtet, der Kochwettbewerb ist lächerlich.
Außerdem blüht uns mal wieder eine "spannende" Bürgermeisterwahl; der schleimige Konopka bringt sich schon als "Wahlkampfmanager" ins Gespräch.
Zum Abschluß der Folge überrascht uns ein sorgfältig drapiertes "Katastrophenszenario" aus der Puppenstube, garniert mit wohlgenährten Wölfen, den wilden "Bestien" von Transsylvanien... Es droht wohl eine langatmige Geschichte á la "Konopka auf dem Schiff". Alles neu macht der Mai? ... alles schon mal dagewesen!derScout am
Apropos "vorlaut" - siehe weiter unten...Feli am
Lustige Bemerkung, Lektor. Aber das ist halt ein unreiner Reim, wie wir ihn bei Sprichwörtern manchmal vorfinden. (Ich weiß, dass Sie das auch wissen) ;-)
Muschka (geb. 1946) am
Hallo Ihr Lieben, eine nette Userin hat mir den Tipp gegeben, wie ich mir ein Bild hochladen kann
Leider weiss ich es nicht mehr, wer das war. Als "gezwungene" Linkshänderin war es garnicht
so einfach, jetzt hat es geklappt, vielen herzlichen Dank
und jetzt bekomme ich wieder alle roten Daumencolibri am
Schön, dass du's geschafft hast mit dem Bild, Muschka!Luise4482 am
Muschka , ich habe 3.Monate gebraucht...😂😂
Herzlichen Glückwunsch zu Muschka...
( SÜSSE KATZE )
Von mir nur schwarze Daumen.!!!Schneff am
Für so einen niedlichen Stubentiger gibt es von mir auch nur schwarze Daumen. 👍Janny am
Hallo Muschka, für die "Katzenwäsche" gibt es einen schwarzen Daumen von mir :)
Bin extra mal ins blaue Forum gehüpft. Habe auch gleich mal meine schwarzen und roten Daumen gezählt, na ja, ziemlich ausgeglichen ... NOCH .... Ich schreibe eigentlich nur im gelben Forum :)Minka am
Und jetzt musst du nur noch lernen, daß man gar nicht zusammen schreibt.Mauseohr am
Und du brauchst nur mehr lernen, dass man "dass" nicht mit scharfem ß schreibt. Wenn schon Kritik, dann zuerst bei sich selbst.Luise4482 am
Streber.!!!😜Minka am
Gott sei Dank gibt es noch Streber!Minka am
Auf Lektoratssicht kann ich locker verzichten.Leoni (geb. 2000) am
Fetzen sich hier pensionierte Lehrkräfte? Traurig irgendwie. Aber wenn ihr Spaß damit habt - nur weiter so.Leoni (geb. 2000) am
Hallo Lektor. Ich mag deinen Stil.Leoni (geb. 2000) am
Lektor, ich bleibe bei der Formulierung "traurig", obwohl nicht ganz zutreffend, zum einen, weil das Korrekturbedürfnis lediglich selektiv ausgelebt wird und zum anderen, weil es offensichtlich vorhanden ist. Eine Notwendigkeit der Korrekuren erschließt sich mir nicht.Minka am
Mir erschließt sich nicht, warum SIE sich hier so aufplustern. Weil SIE waren gar nicht angesprochen. Und mein Kommentar für Muschka war meinerseits völlig harmlos und nicht schlecht gemeint. Und wenn das lese, Frage ich mich wer hier frech oder unverschämt ist!Minka am
Ich weiß ganz sicher DASS Peperoni scharf sind! Aber ein ß wo wächst das denn ;-)Janny am
Das "ß" wächst im Duden ... lb. Minka und ist mit Vorsicht zu genießen :-D
Ich kann mich mit dem Doppel-ss einfach nicht anfreunden. Wie heißt es denn nun richtig:
trinkt man Bier in Maßen?? Trinkt man Bier in Massen ?? Da ist doch wohl ein nicht unerheblicher Unterschied :) :) :)Minka am
Hallo Janny, denke mal manche trinken es in Massen und einige in Maßen.Minka am
Und danke Janny für deinen netten Kommentar :-)))Muschka (geb. 1946) am
Hallo Janny bei uns in Bayern trinkt man 1 Maß BierJanny am
Aber Vorsicht, Muschka ... nicht in Massen trinken :))enrica am
Ich trinke nur in Massen, auf meiner Handytastatur gibt’s kein scharfes S.🥴enrica am
Und deutschsprachig bin ich auch nicht aufgewachsen. Was schlummert in mir ein Fehlerpotential 😱Janny am
Tja, s´ist halt nicht so einfach mit der" Deutschen Schlechtschreibung"
Trotzdem mag ich so einige Tippfehler, die mich zum Schmunzeln bringen :))Janny am
Och neeee, wie konnte mir das passieren ... man, man, man... lach mich kaputt ... also wirrrrklich . Das war keine Absicht, nur Dummheit :(
Dafür ist Der Wrack vom Christoph bestimmt noch im Koffer :) :) :)Janny am
Danke Tatze, für den netten Hinweis :)Berghammer_Resi (geb. 2000) am
Ich war mir sicher, dass es Absicht war!!! Wollte schon schreiben : typisch Janny :-)Janny am
War keine Absicht, Resi .... auf die Autokorrektur ist auch kein Verlass mehr :(Janny am
herrrrrlich, Leute, der Tag fängt gut an :-DNixe (geb. 2000) am
Hallo Muschka, der Tipp kam von mir, schön, dass es gelungen ist. Im Grund ganz einfach mit dem Profilbild, man muss nur wissen, woKrabbenfischer am
Das Kommentieren von Schreib- und Tippfehlern ist eine Unart; das Rügen eines "Neu"-Users der Ausdrucksweise eines "Alt"-Users nicht? Das mag verstehen wer will, es ist aber immer entscheidend, WER hier WAS postet.
Auch der derzeitig genutzte Username Lektor berechtigt dazu nicht, diese Oberlehrerart mit dem erhobenen Zeigefinger ist unangebracht und hoffentlich wie alle vorher eine der bekannten Eintagsfliegen.
Nenne dich Diktator und du hast hier trotzdem keinem Vorschriften zu machen, komm mal wieder auf den TeppichLeoni (geb. 2000) am
Jetzt hat Lektor aber Schimpfe gekriegt. Auweia😖Krabbenfischer am
Was Sie erwarten oder nicht, ist mir piepegal, die immer gleiche Fangemeinde erklärt aber den Hintergrund. Füllstoff wie die sich ewig wiederholenden Einspielungen bei SdL. Da reicht ein Profil scheinbar nicht, um die offensichtliche Feiertag-Langeweile zu vertreiben.Feli am
Enrica, in dem Fall sehen wir nicht nach kleinen Fehlern, sondern bewundern die (beinahe) Perfektion, die jemand nach dem Erlernen der zweiten Sprache erlangt hat.Feli am
Frackteil - einfach herrlich!!!Berghammer_Resi (geb. 2000) am
@Lektor: Besser spät, als nie. Ich lese schon lange überhaupt nicht die langweiligen Beiträge von 143.... und noch von 2 - 3 anderen User. Jetzt hat mich Tatze aufmerksam gemacht, also hab es ausnahmsweise gelesen, Tatze hat vollkommen recht, aber es war nichts anderes von ihm zu erwarten. Also, mache ich weiter wie vorher, und habe Spaß in diesem lustigen Forum :-)
Liebe Grüße aus "Bad Tölz"
Resi
UnschuldvomLand am
Hilde hat schon wieder 3x hintereinander in einem Satz "mei" gesagt. Das macht mich schlichtweg wahnsinnig.
Robert ist ein Kasper.
Die Lovestory zwischen Tina und David konnte ich leider nie ganz nachvollziehen. Er war ein unzuverlässiges, sich seiner Verantwortung entziehendes Würstchen mit krimineller Energie.
Den nun folgenden Shitstorm werde ich mit Fassung tragen.Mohrchen (geb. 2000) am
Da hast du recht diese Theater zwischen Tina und David war einfach nur doof. Auch vom Äusseren her haben die nicht zusammengepasst. David so ein Kleiner und Tina wirkte tramplig gegen ihn. Tina hätte mal mit, jetzt komme ich nicht auf den Namen, dem zusammen bleiben sollen, mit dem sie verheiratet war.
Moppo am
Hat nicht die Familie Werner Saalfeld die Mehrheitsanteile vom FH?
Warum lassen die sich dann von Christoph u. Annabell so auf die Glatze pinkeln?
Spätestens nach dem Anschlag auf Joshua hätte man Annabell aus der Geschäftsführerposition entlassen müssen und können. Werner wird alt. Er war doch früher nicht so zögerlich.🤔Luise4482 am
Der Werner ist schon im Pudding Koma.😀😀Siri (geb. 2000) am
Jupp .... der Werner futtert nur noch, dann is seine Welt in Ordnung 😎Janny am
Ich glaube, Wernilein hat Probleme, seine Texte zu lernen. Davon wird dann abgelenkt, wenn er zwischendurch was futtert ... mampf ... mampf :))Berghammer_Resi (geb. 2000) am
Werner wäre der ideale Hauptdarsteller in einer Rote Grütze Werbung von Dr.Oetker !!!colibri am
Der olle Werner hat nur noch Pudding im Kopf. Vor lauter Mampfen desselben hat er vergessen, dass seine Familie die mehrheitlichen Anteile am FH hat. Joshua hat ja schon ein paar Mal als "Zünglein an der Waage" fungiert.
Janny, ich glaube auch, dass Werner Probleme beim Lernen von Texten hat (genauso wie beim Sprechen). Es wird Zeit für ihn zu gehen.Luise4482 am
Ja Lektor, habe auch schon gehört , dass ganz schön geschummelt wird beimText.😉
Aber , da Werner sowieso immer mit vollem Mund nuschelt ,ist es eh egal.😆
User 1448520 am
Ist ja schön dass es mal kracht in der Serie,
Aber die Christoph/Eva Story
Lenkt von dem Hauptpaar ab...Janny am
Welches Hauptpaar ??? Alfongs und Hildegattt ???Siri (geb. 2000) am
Ne ne ne Janny . . .. das Hauptpaar is Max und Hanno😎Janny am
Yep, Siri, die beiden besten Darsteller, ohne Fehl und Tadel :))
Muschka (geb. 1946) am
Liebe Schreiberlinge, könnt ihr endlich mal das Drehbuch umschreiben, dass die blöde
Denise ihrem Miststück von Schwester mal die Stirn zeigt, kann es nicht mehr sehenSiri (geb. 2000) am
Nein ... die arme arme Denise is ja .... wie Annabelle immer betont ....nicht Chrisdoooofs Tochter .... 😥😥
User_Karin am
Das hatte heute schon jemand geschrieben und mir ist es auch sofort aufgefallen, dass im Schnee überhaupt keine Spuren von den Aufschlägen zu sehen waren. Das hat auch nichts mit dem Handlungsstrang der heutigen Folge zu tun. Die heutige Folge fand ich schon gelungen. Zum Glück habe ich noch keinen Flugzeugabsturz erlebt. Aber da war ja noch nicht mal der Hauch einer Spur von einem Aufschlag zu sehen, sehr unglaubwürdig dargestellt. So habe ich das jedenfalls empfunden.Feli am
User_Karin, jetzt ist mir erst richtig klargeworden, wieso die Szenerie so ästhetisch wirkte, mehr wie ein Kunstwerk als wie ein Unglücksort: die fehlenden Aufschlagspuren.
Fand ich insgesamt aber eine gute Idee, auch zusammen mit der Musik.
zurückweiter
Füge Sturm der Liebe kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Sturm der Liebe und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail