Kommentare 13631–13640 von 26099

  • (geb. 1948) am

    Warum schicken die Autoren nicht Ottfried Fischer " Den Bullen von Tölz " mal dahin???????
    • (geb. 2000) am

      .. .. weil der kompetente KHK Meise samt stummen Assistenten alles im Griff hat😎
  • am

    Von Jessicas vermeintlicher Schwangerschaft ist ja plötzlich keine Rede mehr. Ich hatte ja die Hoffnung, dass Paul davon erfährt und ihr gleich die kleine Luna entzieht. Dann würde sie gleich mal die Konsequenzen für ihre Lügerei spüren. Aber wer erlebt hier schon mal Konsequenzen ...
    • (geb. 2000) am

      und Annabelle
    • am

      aaaaaah, ja, hab´ ich vergessen, ich Schussel :(
  • (geb. 1959) am

    1. Die Mardergeschichte bei Fam Schweinsbraten geht mörderidch auf den Geist.
    2. Eva wirkt zusammen mit Robert einfach nicht.... keine Sinnlichkeit. Nur schon wieder Albernheit seitens Robert. 
    3. Geht's einmal auch ohne irgendwelche Erpressungen?Inzwischen hat ja jeder jeden in der Hand. 


    Wo ist die Liebe, die der Sendung ihren Namen gibt?
    • (geb. 2000) am

      Tatsächlich scheint nun dies Forum in seiner Majorität zu einem Artenschutz-
      forum für Verhaltensgestört-kriminelle Teenies und deren antiksüchtige Apolo-
      geten zu werden. Jeder normale Mensch sieht doch wohl, das "Entwicklung"
      das EINE, richtige Sozialisation das ANDERE ist. Wer angemessen sozialisiert

      ist, tut dergleichen nimmermehr. Da kann Sethos mit Anhang sich winden, wie
      er will. Wer das ernsthaft verteidigen will, kann in einem Rechtsstaat nicht für
      voll genommen werden. Weil wir dann bloße Anarchie hätten.
      • (geb. 2000) am

        Es existiert ein Interesse an der generellen Rezession der Applikation relativ primitiver Methoden komplementär zur Favorisierung adäquater komplexer Algorithmen😎
      • am

        Sprachlogisch und erkenntnistheoretisch völlig korrekt, werte Siri :))

        lach mich wech :-D
      • (geb. 2000) am

        Für uns "Normalos", Janny , übersetz' ich mal :  Warum einfach,  wenn's auch kompliziert geht😎😂
      • am

        Ich esse zum Schweinsbraten auch am liebsten Knödel. Und Rotkohl.
      • (geb. 2000) am

        Da wir im Pluralismus leben, gibt es natürlich diesen "normalen" Menschen
        nicht objektiv, sondern nur intersubjektiv d.h. als überwiegende Majorität
        die das Verhalten von Valentina zweifellos nicht billigen würden. Das zur
        ersten Frage. Zum Rechtsstaat und ethischen Werten ist soviel zu sagen,
        wer diese für sich beansprucht, muß sie selber bejahen, was sie aber nur

        eingeschränkt tut. Sie nimmt die Vorteile in Anspruch ohne die Selbstver-
        pflichtung zu beachten. Trotz ihres Bestreitens verteidigen sie den Casus
        ganz eindeutig. Ihre verschiedentlich geäußerten Intentionen [auch in ande-
        ren Foren] laufen zunächst darauf hinaus, das die" Kritzler" unfähig sind,

        und das die GEZ angesichts dessen eine Unverschämtheit ist, was ein guter
        Ansatz ist. Speziell hier bekämpfen sie Christoph als "Teufel" schlechthin,
        darin gehe ich konform. Um den "Bösen" zu vernichten soll aber dessen Opf-
        ern selbst jedes unethische Mittel erlaubt sein[laut ihnen]. Jede ethische An-

        sprechbarkeit wäre damit unmöglich. Diesen Kurzschluß im Denken sollten
        sie eigentlich erkennen, aber die Bretter vorm Kopf verhindern das wohl.
      • am

        Wow, welch Meisterwerk :-o
      • am

        Dem schließe ich mich vollends an !
      • am

        Mussten sie dafür lange üben ? Auf so eine diffuse Sabbelei käme nicht einmal ein Erstsemestler.
      • am

        Erst denken und dann lachen, also Voraussetzung nicht mit Ergebnis verwechseln.
      • am

        "kompliziert" , - aber nicht doch , eher ein gestückeltes Kauderwelsch.
      • am

        Probieren sie es doch mal in ihren dümmlichen Rezept-Vorstellungen mit Löwenzahn.
      • am

        Der Klarheit wegen , - bezieht sich auf sethon 6.9.-22:58
      • am

        Gegen was wettern sie eigentlich. Ich kann keinen Widerspruch erkennen. Und immer schön daran denken, es gibt keine absoluten Meinungen an sich, aber holzvernagelte Individuen schon.
      • (geb. 2000) am

        Ja, hab ich zu meiner Schande eben entdeckt. ist aber nicht so schlimm, da
        sie ja nur einen Teil auf sich beziehen müssen, der andere ist dann exklusiv
        für Sethos. Im Übrigen verteidigen sie Valentina ja ebenfalls, ich habe also
        auf jeden Fall einen Richtigen Getroffen
      • (geb. 2000) am

        Dafür, das mein Post so "minderwertig" sei, regen sie sich aber ganz schön
        drüber auf. Passen sie nur auf, das ihnen die Tastatur nicht kaputtgeht.
      • (geb. 2000) am

        Darf ich mich dazu gesellen?? Auch ich verteidige Valentina dahingehend das immer nur raufgedroschen wird ohne sich zu erklären weshalb die so ist wie sie ist!!
        Aber das sie, B-R das begreifen bezweifle ich da sie ja nur auf Krawall gebürstet sind.
      • am

        Meine diesbezügliche Anmerkung ist vom 7.9. 14:11, - also die Zustimmung.
        Diesbezüglich stelle auch ich fest, dass wenn man Mehrfach-Kommentare abgibt, diese zwar erst einmal richtig beim gemeinten User und in der richtigen Folge eingeordnet sind, beim Absenden, - später dann aber alle unter dem eigenen Namen zusammengefasst werden. ;man könnte durchaus auf den Gedanken kommen, dass das redaktionelle Methode ist, um bewusst zu verwirren. Technisch ist das jedenfalls schwer zu erklären.
      • (geb. 2000) am

        uch wen ich nicht mit Worten umgehen kann, dieser Satz ist für mich hundertprozentig verständlich (schieß mich weg).
      • (geb. 2000) am

        @ 475068.Stimmt nicht ganz[Krawall] aber ich halte die meisten User für
        Fanatiker und Soap-Süchtige, und viele können offenkundig nicht mehr er-
        fassen, das dies TV ist. Wie sonst käme man auf die Idee, eine derartige
        Tat noch verteidigen zu wollen? Natürlich kann dergleichen für ernstge-

        meinte Kommunikation für mich nicht in Frage kommen, da ich gewohnt
        bin, Unrecht zu benennen...und nicht zu beklatschen. Das ist einfach nur
        peinlich ...2-3 Soaps dieser Art sind wohl zuviel und verstopfen die Poren
        das erklärt so manchen Totalausfall ... Also ich habe IMMER nur SDL ge-

        schaut, und weder Serie noch Forum spielen derzeit mangels Qualität eine
        meßbare Rolle in meinem Dasein, es geht gut ohne Beide. Das hat den Vor-
        teil, das man Abstand hat und erkennt, WAS man sich antut, wenn man ei-
        nen "Austausch" mit "Fans" für wichtig hält. Es ist nämlich kein Austausch,

        sondern ein Reingezogenwerden in immer neue Streitereien, die auch nie
        enden werden, und irgendwann is ja mal gut. Also belustige ich mich hie
        und da...ohne diese Sache noch ernst zu nehmen, aber ob Sethon oder
        Sethos das und jenes sagt...interessiert mich nicht, weil unwichtig. Mein
        Rekord an "Roten" steht bei 29... vielleicht schaff ich ja noch nen "30er"?
      • am

        Jawoll, weisester aller Weisen, göttlichster aller Götter, oberster aller Gurus !
        Sie sollten bei ihren Predigten weniger Rauch verbreiten, damit nicht weiterhin der Durchblick fehlt.
        Abgesehen von ihren mehrfachen Abgangsabsichten, sind ihre "hie und da" ganz schön häufig.
      • (geb. 2000) am

        Wenn sich denn der Oberpriester denn auf sein primäres Anliegen die
        Niedermachung des CS besinnen möchte, statt dem B-R noch lange
        unverdiente Abschiedsreden zu halten, zumal der sowieso bestimmt
        wiederkommt. Es gibt viel zu tun, der Schleimer ist noch da!
      • (geb. 2000) am

        Richtig so! Super formuliert!
      • (geb. 1944) am

        Siri,das musst du mir mal im einfachen DEUTSCH übersetzen.
    • am

      Annabelle hat aus bekannten Gründen kein Interesse daran, dass Christoph überlebt.

      Jetzt sieht sie die Gelegenheit Joshua dahingehend zu erpressen, dass sie ihn wieder in ihr Bettchen bekommt. Mal sehen, wie sich das Weichei da herauswindet, oder Kommisar Meiser macht ihr einen Strich durch die Rechnung.
      Ist es nicht ein ziemliche Gemeinheit von Vater und Bruder, Valentina derart zu belügen und sie in Sicherheit zu wiegen? Wenn die Wahrheit herauskommt, ist es doch umso schlimmer für sie, oder?
      • am

        Im Moment ist irgendwie die Luft raus. Jedenfalls ist das mein Empfinden. Das fängt schon damit an, dass ständig Hildegard und Alfons daheim eingeblendet werden. Überall müssen die ihren Senf dazugeben.
        Soll doch Robert irgendwas kochen. Diese ständige Aufzählung füllt doch nur Sendezeit. Vielleicht freut man sich auch wieder auf neue Folgen. Ich meine jetzt die aktuelle Situation.
        • (geb. 2000) am

          Da spricht Robert von Valentinas "großem Gerechtigkeitssinn" Davon hat man
          aber bei den Fällen "vom Opa gekaufte Theaterrolle" oder "Christoph im Ehe-
          bett" etwa wenig gemerkt. Der Allroundmedizinmann bezeichnet sie als "hoch-
          anständiges Mädchen" aber ihr Hauptcharakteristikum ist maßlose Überschät-

          zung sowie total fehlendes Gespür für berechtigte Interessen Anderer und ge-
          nau darum eckt sie dauernd an mit ihrem Herumgekeife. Für mich pubertär-
          zurückgeblieben und taugt auch nur für den Schwachkopf Fabien als Freundin
          • (geb. 2000) am

            Toll es gibt eben doch noch Leute die wahrscheinlich schon als Kleinkinder die Weisheit mit Löffeln gefressen haben!!
            Bei denen musste sich nicht erst der Charakter usw. formen, die waren seit der Geburt die grossen Zampanos.
            Einfach lächerlich manche Ansichten zu aufwachsenden Jugendlichen.
            Das musste ich jetzt wirklich mal loswerden, dieses rumgehacke ist ätzend.
          • am

            Sehe ich ebenso, - und kaum geschlüpft waren sie schon hier als moralisierende Orakel, um ihre "reichhaltigen Erfahrungen " dem Erdkreis kundzutun.
          • (geb. 2000) am

            Valentina ist nicht die aufwachsende Jugendliche per se genauso wie der Doc, Werner etc. nicht die Erwachsenen per se sind. Es ist die überzeichnete Rolle eines verwöhnten Teenagers, die von den Eltern unbedingt beschützt werden muss. Sie ist volljährig, hat einen Freund und gute berufliche Aussichten, aber macht sich die Welt, wie es ihr gefällt. Da sie auch über telepathische Kräfte verfügt und ihre Mutter im Traum gesehen hat, hätte sie auch so sensibel sein müsesn,um zu erkenen, wie die Eltern um die Überwindung ihrer Ehekrise kämpfen.Sie will unbedingt, dass die Eltern wieder zueinander finden, etwas anderes akzeptiert sie nicht. Bei allem Verständnis aber es gibt genug Scheidungskinder, die sich mit der Scheidung abfinden müssen. Sie schreit Christoph unbeherrscht an, zerstört sein Eigentum, besäuft sich und fährt ihn dann auch noch an.Selst im Suff weiß man, dass man das nicht tun darf.
            Sich über sie aufzuregen, ist vollkommen richtig. Da muss man nicht von Kindesbeinen an die Weisheit mit Löffeln gefressen haben, man muss einfach Anstand besitzen, so das musste ich auch mal loswerden.
            Ähnlich Fabien mit seiner gefälschten Hausarbeit. ,
          • (geb. 2000) am

            Sie passen sich mit ihrer Tautologie dem Forums-Niveau bestens an, wie
            sie an Argumenten rein gar nichts mehr zu bieten haben, und wie Letter-
            man mal schrieb: SIE können mit Worten NICHT sehr gut umgehen.
          • (geb. 2000) am

            Ich hege auch nicht den Anspruch, mit Worten sehr gut umzugehen, sonst wäre ich Journalistin oder Politikerin geworden. ich schreibe hier im Forum, wie es mir gefällt und welche Meinung ich ausdrücken möchte. Ich erster Satz erfüllt den Letterman-Satz auch schon völlig.

            Sethos: Sie meinen doch nicht etwa, Teenagern sei in chaotischen Lebensumständen alles erlaubt? Was für ein Unsinn. Gerade Valentina hat nicht nur ihre Eltern, sondern noch einen, wen auch moralisch zweifelhaften Opa, die Bichlerss owie, die Niederbühls mit Fabien, die ihr Halt geben können. Und Anstand gewinnt man durch Erziehung - elterliche oder schulische undreligiöse Erziehung.. Du sollst nicht töten, lernt jedes Kind, falls es in der Schule Religionsunterricht hat. Eine Ehekrise erlaubt keinen Tötungsversuch. Punkt.
          • (geb. 2000) am

            Vollkommen richtig, U 1438686 stimme voll zu. Weil also Scheidungs-
            kinder psychisch labil sind[und noch ist sie nicht mal eins] will Sethos
            um Verständnis dafür werben, das der "Anstand" ausgeblendet wird
            den sie sowieso nur eingeschränkt hat. Darüber weiter was zu schrei-

            ben ist sinnlos. Wer diesen Unsinn nicht längst selbst kapiert hat, der
            wird es auch durch beste Argumente nicht, weil er halt vernagelt ist.
          • (geb. 2000) am

            Nur um das eventuell zu klären: SIE waren mit der Tautologie sowie dem
            Lettermann -Satz gar nicht gemeint, Ylvie-Anjali. Sethos war gemeint.
          • (geb. 1959) am

            Ylvie_Anjali, alles richtig aufgezählt!
            Wie waren alle jung, und haben Dummheiten gemacht. Ich für meinen Teil musste mich dafür aber immer selbst verantworten. Das hat mich wohl geformt. Deshalb darf ich heute durchaus darüber mein Urteil abgeben!
          • am

            Du hast mir aus der Seele gesprochen. Ich lese die Kommentare hier oder auch auf der ARD Seite und es erschreckt mich sehr, wie sich die Leute reinsteigern. Sie richten verurteilen, zum Teil unter der Gürtelline. Und immer geht es darum diesen Christoph zu verherrlichen und all die anderen nieder zu machen. Da sind wohl einige in diesen Mann so verschossen, dass die nicht mehr zwischen Realität und Film unterscheiden können.
          • am

            Wenn man in einem Forum keine persönlichen Empfindungen oder Missempfindungen über ein Geschehen - ob fiktiv oder real - artikulieren will/soll/darf, warum schreibt man denn überhaupt was zur Sache und warum gibt es dann überhaupt ein Forum zu dieser Serie? Ob SdL nun ein "Märchen" ist oder einfach nur das schwachsinnige Ergebnis denkfauler Autoren, jeder kann doch sein ganz eigenes Statement dazu abgeben. Da muss sich niemand aufregen, dass manchmal Parallelen zum wirklichen Leben gezogen werden.
          • am

            is ja richtig, loewenzahn ... aber man sollte nicht mit StGB, StPO, BGB oder medizinischen Fachbüchern versuchen, die Handlung stimmig zu erklären. Ich schreibe, wie mir der Schnabel gewachsen ist, ein bißchen lästern, ein bißchen spekulieren, ein bißchen aufregen :))
            Die Problemkonstrukte der "Kritzler" bieten ja genug Stoff dazu :-o

            Alles Märchen für Erwachsene - jawollll :))
          • am

            Sie sind in ihrer Verbohrtheit nicht einmal mehr in der Lage zwei Buchstaben zu unterscheiden.
            Trotz dessen sind seine Anmerkungen wesentlich schlüssiger als ihre.
          • am

            Das ist ein ausgesprochener Lichtblick in der rhetorischen Argumentation , - wie selten hier zu finden , - bitte weiter so !
          • am

            Dann machen sie das eben so. Das sei ihnen doch gegönnt, aber bedenken sie PPKS ergibt ein Mondgesicht , - und das will schon was heißen.
          • am

            Sie haben es nötig , - oder haben sie sich etwa gerade selbst kritisiert ? Auch schön, denn Selbsterkenntnis ist der beste Weg zur Besserung.
          • am

            So wie es ihnen gefällt, so soll es sein. bzw. so wie sie es denn verstehen. Sie rümpfen bitte nicht ihre Nase, nur weil sie von den o.g. Dingen keine Ahnung haben, denn das lässt dann logischerweise auch keine Interpretation und Bewertung zu.
          • (geb. 2000) am

            Ist schon klar, die religiöse ist ganz wichtig.Punkt.
        • am

          Liebe Leute, es wird Zeit, das "böse" Teil in dieser Serie zu wechseln. Immer das Gleiche. So dumm kann doch kein Mensch sein, wie die Leut in dieser Serie dar gestellt werden und auch nicht sooooo vorhersehbar.
          Bitte inständigst um Darstellerwechsel oder ich mach einfach Programmwechsel.
          • am

            Heute war ...Nichts von Nichts.!!!😨
            Seit 3Tagen immer den selben ...Schmarrrn..
            Langeweile Pur.
            Die Jessy und der Viehdoc, die Bichlers,
            Die BÖSE HEXE Annabel.Der lahme Joshi.und Denise die ihrem Papi nicht helfen darf.
            Nur blablabla. ...Schade um die Sendezeit.( und Meine )
          • (geb. 2000) am

            Ja, außer dass Annabelle jetzt wieder mit ihrer Erpressung anfängt Total vorhersehbar.
            Und Jesica und der Viehoc? Wenn er Jessi für Denise eintauscht, hat er aber nicht das große Los gezogen. Die würde ihn ohne Ened nerven.

            Und KHK Meyser (heute wieder mit Assi) war einmal so schlau und überprüft die Shuttles.
          • am

            KHK Meyser und sein Königspudel
          • am

            Ylvie_Anjali, Henwry tauscht doch nicht Jessi gegen Denise ein. Wenn es nach ihm gegangen wäre, wäre Denise noch an seiner Seite. Vielleicht hätte er aber auch irgendwann gemerkt, dass die ehrenwerte Denise nicht die Richtige für ihn ist und DANN hätte er vielleicht Denise gegen Jessi getauscht.
          • (geb. 2000) am

            Ich meinte ja auch, er nimmt Jessi für Denise uns damit eine Nervensäge, die es mit der Wahrheit niht so genau nimmt und herusplatzt, wenn ihr was gegen den Strich geht? Dann verkauft er sich unter seinem Wert.
        • am

          Jessica mutiert so langsam zum Kleinkind, schade.
          • (geb. 2000) am

            Der Mardergestank wird heillos übertrieben, doch nicht über zwei Stockwerke. In der Nacht viel Krach mit Getrippel, Gerumpel und Kratzen

            zurückweiter

            Füge Sturm der Liebe kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
            Alle Neuigkeiten zu Sturm der Liebe und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

            Erinnerungs-Service per E-Mail

            TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Sturm der Liebe online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

            Sturm der Liebe auf DVD

            Auch interessant…

            Hol dir jetzt die fernsehserien.de App