Kommentare 9841–9850 von 29375
Rosenkavalierin am
Bisher war mir Carolin sehr sympathisch. Aber jetzt verhält sie sich selten dämlich! Absolut unglaubwürdig. Hier wird mal wieder ein Frauen- Cliché bedient.*Berni (geb. 2000) am
Warum Frauen-Klischee? Ihr Frauen seids eh in Krisensituationen die Starken! Ich kenne Männer, die machen die Fliege, wenn nur ein Lüfterl weht. Carolin ist ein armes Mauserl, sie hat halt keine guten Nerven. Sie müsste mehr Knödel essen, dann gehts auch mit so einer Bewährungshelferin.SoDeLe (geb. 2000) am
Sie soll die Knödel lieber aushärten und der werten Dame an den Schädel werfen.Faberfan am
Wieso wird ein Frauen-Klischee bedient? Dass sie flieht? Finde nicht, dass das ein Frauen-Klischee ist. Richard Kimble war ein Mann und der war auch auf der Flucht.
ich finde es verständlich, dass wenn jemand im Knast war, dort nicht wieder hin möchte und deshalb panisch reagiert, wenn man ihn wieder dahinbringen will.
Knödel als Wurfgeschosse? Ach nööö, viel zu schade. Der müsste man was ganz anderes an den Kopf werfen, der Bewährungshelferin.*Berni (geb. 2000) am
Eben, lieber die Knödel essen, damit sie Power bekommt und in einen Angriffs-Modus übergeht. Die Bewährungshelferin macht sich immer an Opfer like Carolin ran. Da ist ja noch ein Haftentlassener, der keinen Mumm hat, sich zu wehren. Aber für die Story (damit was los ist), braucht man ängstliche Mäuse.Dann halt Urmel statt Ursel am
Was hier für ein Frauenklischee bedient wird ist mir auch nicht klar. Abgesehen davon ist Carolin sowieso ein Typ, der lieber Knödel isst als damit zu werfen. Wenn sie nicht so "gestanden" wär, könnte sie nie und nimmer als Pferdewirtin arbeiten. Passt überhaupt nicht, dass sie auf einmal so ein "hilfloses Mäuschen" sein soll.Faberfan am
Sieht mir nicht danach aus, dass sie Knödel ist, so abgemagert wie sie wirkt.Faberfan am
Huch, schon wieder habe ich ist und isst verwechselt, ich bin aber auch eine.😀Dann halt Urmel statt Ursel am
Aber werfen erst recht nicht :-)))
Luise_4484 am
Das fängt ja schon wieder ganz Toll an.
😄😄😄Faberfan am
Zu der Diskussion über Eva und Christoph möchte ich noch hinzufügen, dass das Schwärmen für Christoph genauso an den Haaren herbeigezogen war wie die Gefühle vom Doc für Carolin. Der Ziehvater von Joshua hatte die Gesellschaft in Schlaf versetzt Dann hatte Eva plötzlich Gefühle für Christoph, obwohl er beinahe Valentina hat sterben lassen. Dass sie sich in seine AArma warf, geshah aus Verzweiflung über Robert und wegen der gemeinsamen Karpaten-Erlebnisse, wo sie Christoph als fürsorglichen Mann kennenlernte., der mit dem Wolf tanzt.*Berni (geb. 2000) am
Da muss ich Dir widersprechen. Chris hätte Valentina sicher nicht sterben lassen. Durch die ganzen Umstände wurde sogar ihr Halbbruder Joshua durch ihn gefunden, der ihr letztendlich die rettenden Zellen spenden konnte. Wäre Chris nicht so gemein gewesen, Robert erpressen zu wollen, wäre nie Joshua "entdeckt" worden. Also: Selten ein Schaden, wo nicht ein Nutzen dabei ist ....Faberfan am
Nun, ich persönlich glaube auch nicht, dass er sie sterben lassen wollte, aber so wurde es von den Saalfelds ausgelegt
Aber Joshua wäre nicht gefunden worden: man kann alles auf Adam und Eva zurückführen, wenn man es möchte- Chriostoph WOLLTE Robert erpressen.Beasty (geb. 2000) am
Nur am Rande:Er hätte Valentina evtl. sterben lassen, niemand weiß es.Die Verzweiflung von Eva und Robert und nicht zuletzt von Valentina hat ihn nicht gestörtWerner Saalfeld (unterlassene Hilfeleistung), er wollte ihm während einer Herzattacke sein Herzspray verweigernViktor Saalfeld er wollte ihn mit einer Pistole erschießenXenia Saalfeld ließ er in einem unzurechnungsfähigen Zustand, welchen er zuvor mit einer Wahrheitsdroge verursacht hatte, auf das Gelände des Balkons steigen und redete ihr zu, als sie ankündigte, "fliegen" zu wollenAriane Kalenberg wollte er an ihrem Selbstmordversuch sterben lassen, welchen sie aufgrund ihrer vermeintlichen und von ihm inszenierten Hirntumorerkrankung beging.
Für mich ist das ein kranker und keineswegs guter Mensch. Ich kann ihn nur so und nicht anders sehen.*Berni (geb. 2000) am
Ich halte ihn sicher für keinen guten Menschen, eh klar. Er geht immer bis hart an die Grenze, aber bewusst töten will/wollte er sicher nicht. Hasardiert aber gewaltig mit seinen Taten - könnte mal ins Auge gehen. Tja, der Chris: Aufreger aller User. Aber nicht vergessen: ohne Christoph geht die Chose nicht.Faberfan am
Für mich war seine Reaktion auf die Herzattacke Werners besonders schlimm, weil er vorher glaubhaft versichert harte er sei kein Mörder. Valentina hätte er immer noch retten können, aber Werner ging es akut schlechtSoDeLe (geb. 2000) am
Ich denke auch, dass er über seine Grenze gegangen wäre. Bei Xenia und Werner waren es andere, die das Schlimmste verhindert haben. Er hat auch an Werners Krankenbett nicht gerade menschenfreundlich reagiert.SoDeLe (geb. 2000) am
Natürlich geht es ohne Christoph nicht, da es dann schon etwas langweiliger wäre, aber trotzdem darf man diese Figur so sehen wie sie ist, und da gibt es einfach (für mich) nichts zu beschönigen.*Berni (geb. 2000) am
Tu ich ja gar nicht! Schön bin i selber ... 😜Faberfan am
Ich bin so schön, ich bin so toll.
Ich bin der Anton aus Tirol.
😊
SoDeLe - keine mildernden Umstände für Christoph, wo er doch eine so schlechte Kindheit hatte?SoDeLe (geb. 2000) am
Nö, die hatten viele. So, Schluss hier, ich begebe mich wieder nach oben.*Berni (geb. 2000) am
Falsch gesungen Ylvi ! Korrigiere: ich bin der BERNI aus Tirol 😆
Faberfan am
Uiuiui, hier ging es ja auch schon wieder ab wegen der //Nicht-).Dämlichkeit der Serie. Ich finde, es solle dem einzelnen User selbst überlassen werden, ob er eine Serie dämlich findet oder nicht und ob er sie nichtsdestrotrotz einer Sportübertragung vorzieht oder nicht. Das sagt nichts über den User aus.
Übrigens, bin ich auch der Meinung, dass man von den Beiträgen schon in gewisser Weise auf die Qualität der Serien schließen kann. Wenn z,B, eine Serie ständig niedergemacht wird. Wenn in RR ständig über eine Nici und das Transproblem negativ eingegangen wird. bleibt das auch für einen Nichtseher von RR, der auch eher selten diesem Forum liest. wie mich nicht unbeachtet.
J😇ND♤ am
Bin gespannt auf heute.
Meiner Meinung nach kann einE guteR SchauspielerIn jede noch so eigenartig angelegte Rolle interessant spielen. Auch mit weniger talentierten Darstellern an ihrer/seiner Seite.
Wasner kann das zB. Kirtzel meines Erachtens nicht.
Also keine Ausreden für schlechte oder einseitige Darbietungen.
*Berni (geb. 2000) am
SoDeLe und ich hatten vor kurzem im Scroll-Abgrund eine Diskussion über Eva. Jetzt keimt in mir zu später Stund der Gedanke, WARUM Eva-Darstellerin Uta Kargel so unerwartet ausgeschieden ist. Musste/wollte sie aus der Serie aussteigen oder war ihre Story wirklich so von den Autoren geplant und zu Ende geschrieben, dass sie mit Emilio von dannen zog. Mir kam damals der Schlussakkord für Eva irgendwie komisch vor. Was denkt Ihr?Faberfan am
Das gehört zu den Stories, die irgendwie auch schon passe sind, keine Rolle mehr spielen. Warum also wieder hervorholen? Trotzdem frage ich mich das auch. Uta sagte, sie hätte als Eva die letzte zeit bei SDL immer nur weinen müssen - das deutet daraufhin, dass sie freiwillig den Abgang machte. Sie blieb ca. 2 Jahre, das ist eigentlich auch der normale Wechselkurs der Darsteller - die TPs gehen schon früher. Ariane blieb 2einhalb Jahre, Erik wird wohl auch bald abtreten.
Dazu kommt, dass alle Babys irgendwann weg müssen. Bei RR hat es eine Lilly geschafft, in der Serie heranaz uwachsen, das ist bei SDL nie der Fall. Sie wollen keine Kinderdarsteller. Also musste miit Emilio auch Eva gehen. Patane kamen beim Abschied richtig die Tränen . Emilio ging m. Meinung nach zu früh, schon nach ein paar Wochen, Luna und Tom blieben länger, aber irgendwann kaann man beim besten Willen keine Decke mehr vortäuschen oder den Laufstall abdecken.*Berni (geb. 2000) am
Danke Ylvie! Klar kann man Babys nicht lange zeigen (die vermümmelten Puppen sind ohnehin sowas von unnatürlich und das Geschrei aus der Tonkonserve nervt), aber man MUSS die Kinder in den Szenen auch nicht zeigen. Genügt, wenn die Rollenfigur kurz andeutet, dass es existiert (schläft). War aber schon lieb, als Tina mal ihren Tom als echtes Kind kurz auf dem Arm hatte und der süße Kleine in die Kamera lächelte. Nun aber Schluss mit den alten Kamellen. Eva inklusive Sohn sind finito, habe es kapiert.Faberfan am
Als ich noch RR sah, war ich regelrecht erleichtert, als Britta ihr Kind auch mal auf den Arm hatte. Bei dem kleinen Thomas vorher fuhr man ihn immer nur im Kinderwagen. Ein Kind immer nur als schlafend darstellen,, finde ich auch nicht gut.. In der Lindenstraße sind die Kinder auch mitgewachsen, aber ein tägliches Format. mit Kinderdarstellern ist wohl ziemlich schwierig.
Und die Lilly bei RR - das arme Mädchen hat sich von jeher Kritik anhören müssen.
Eine Ausnahme bbei S DL war der kleine Paul, der Sohn von Sebastian aus SDL, der kurzzeitig auftauchte. Der kam gut an hier im Forum. Auch Paul wurde gezeigt, als der in den Kindergarten ging und angeblich hochtalentiert war. Die zweite Ausnahme.
Aber Ausnahmen bestätigen bekanntlich die Regeln. No kid- no sh..Faberfan am
Habe gerade geleesen: die Auflagen vom Jugendamt seien für SDL zu hpch ,um Kinder zu beschäftigen.SoDeLe (geb. 2000) am
Ich glaube, dass das ein vorgeschobenen Grund ist. Bei anderen Produktionen geht es doch auch. Man hat vermutlich keine Lust auf die ganzen Formalitäten, irgendwie verständlich.
Faberfan am
Ist schon merkwürdig, eine Schlesinger bereichert sich wo sie kann, aber die ARD will an TNs sparen, weil zu teuer.Paderwalli am
Wenn die Schlesinger mit einer dicken Abfindung "gegangen" wird zahl ich meine Beiträge nicht mehr!Faberfan am
Das ist aber meistens so, Paderwalli. Oft kann man nichts dagegen machen, es gibt ja non einen Anderen, den man gerne alles nehmen würde, Namen nenne ich jetzt nicht, aber so einfach ist das leider nicht.
Bei SDL kann man die AE auch nicht so einfach hinausscchmeißen, siehe Ariane.
SoDeLe (geb. 2000) am
Heutzutage ist es schwer dumm zu sein,
weil die Konkurrenz so groß ist. Ich gebe mir Mühe mitzuhalten und ziehe mir dämliche Serien rein, um anschließend auch noch mit Menschen, die sie gar nicht gucken, darüber zu philosophieren. Gott, ist das dämlich!Faberfan am
Hauptsache, du schreibst nämlich nicht mit h.😀SoDeLe (geb. 2000) am
Bin ich dähmlich?🤔Faberfan am
SoDeLe😀😁😊 Finde grad das Daumen-hoch -Emoiji nicht.
Aber du hast Humor, das muss ich sagen. Schö-ö-ö-n.SoDeLe (geb. 2000) am
Danke, den 👍kann ich nur zurückgeben.
ColeTurner (geb. 1978) am
Alles schon mal dagewesen.
Achtung Spoiler
Andre bekommt von Leon eins auf die Nase und verliert den Geruchsinn.
Staffel 2 Miriam und Robert
Felix schlägt Robert aus Eifersucht ins Gesicht, dieser verliert daraufhin seinen Geruchsinn.
Einfälle der Autoren sind anscheinend langsam verbraucht, wenn sie immer und immerwieder bei den alten Staffeln klauen müssen.
Miriams Rollstuhl wurde an Sandra, Marlene, Patritzia, Luisa, Beatrice, Valentina, Dirk und Constanze weitergereicht. Wenn ein Rollstuhl reden könnte!!!
Habe ich jemanden vergessen?SoDeLe (geb. 2000) am
Keine Ahnung, aber es ist schon mehr als einfallslos. Ideenreichtum Fehlanzeige.Faberfan am
Und so manche ist dort sitzengeblieben, obwohl sie schon längst wieder gehen konnte. Beatrice hatte übrigens ihre Schwester auch im Rollstuhl zu dem Abhang gebracht, wo sie sie runtergestürzt hatte.
Dann war doch auch das Thema Amnesie - zuletzt bei Charlotte und Andre. Wer noch, daran kann ich mich momentan nicht erinnern.
Faberfan am
Kaum freut man sich über SDL is back, schon sorgt wieder der Sport für Ausfällechristina🌼 am
Schade, dass Du eine dämliche Serie, die 2 x ausfällt, über die Leistungen von Sportlern stellst. Hätte ich Dir nicht zugetraut.Faberfan am
Es geht nicht darum, dass die Serie 2mal ausfällt, sondern dass sie, kaum hatte sie 3 Wochen Pause und man sich wieder auf neue Folgen freut, , schon wieder ausfällt aus welchen Gründen auch immer. - Sport oder Mord. Das wird man doch anmerken dürfen.
übrigens, ich bin tatsächlich kein Sportfreund und man hat ja in Eugene gesehen, dass mit der Leichtathletik bei uns zur Zeit nicht viel los ist. Aber wenn du eine so begeisterte Sportlerin bist, nur zu. diese Tage werde ich auch noch überleben.
Manche mögen nämlich dämliche Serien, du bist ja auch im Forum und zwar noch dazu in einem Forum einer für mich leider noch viel dämlicheren Serie (RR) .Warte, bis die bald 3 Wochen lang ausfällt. Ob das euch gefällt?.christina🌼 am
Für mich sind beide gleich dämlich, darum schaue ich auch nicht mehr. Ich lese mal in den Foren nach und stelle fest: richtig entschieden.Laura_4 (geb. 2000) am
Christina, am besten auch nicht mehr schreiben.
Findest die Serie ja dämlich.
Deine NUR negativen Kommentare sind 👎👎👎Hupsala am
Siehste Ylvie, jetzt bekommt der Kommentar von Hansi Dampf (geb. 2022) am 05.08.2022
10:18
noch
ein bisschen Gewicht. Die Nächste wird sich auch noch outen.
Abschließend bitte ich hiermit alle, die sich durch meine Texte angeödet oder
genervt fühlen, aufrichtig um Nachsicht, dass ich es wieder einmal gewagt habe
einen solchen verfasst zu haben. Und denkt einfach dran: Man kann im
Forum alles, muss aber nichts lesen 😄.
User
Wobbel von den RR schaffte bei mir nun endgültig Klarheit.SoDeLe (geb. 2000) am
Es ist sicher einfach, alles pauschal als dämlich zu titulieren. Aber es ist bestimmt nicht so einfach, anhand der Beiträge in diesem Forum festzustellen, dass die Serien SdL und RR dämlich sind. Um das festzustellen, muss man schon auch diese Serien gucken. Und genau das, meine liebe Christina, unterstelle ich dir hier einmal ganz frech, denn du scheust dich ja auch nicht, User, die hier kommentieren, pauschal indirekt als dämlich abzustempeln. Warum? Wenn du tatsächlich nicht schaust, dann lasse doch denen, die schauen und hier kommunizieren, einfach ihren kleinen Spaß und nehme die Finger von den Tasten, das schont die Nägel und strapaziert nicht unnötig deine Intelligenz.Hupsala am
@SoDeLe, 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍*Berni (geb. 2000) am
Genau SoDeLe! Wenn man eine Produktion nicht schaut, weil sie einem nicht gefällt, dann muss man nicht Leute, die Spaß und Freude daran haben, verspotten. Mir kommt vor, es gibt Menschen, die Lust darauf haben, anderen den Genuss zu vermiesen.SoDeLe (geb. 2000) am
Habe mich noch nie verabschiedet wegen Usern oder der Serie und auch niemanden als dämlich bezeichnet, der sie schaut. Auch hänge ich mein Fähnchen nicht in den Wind, sondern schreibe was ich denke, auch Gegenwind schreckt mich nicht ab.. Meinen Usernamen habe ich nur einmal geändert und das ist auch ganz allein meine Entscheidung. Ich werde es wieder tun, wenn es mir denn gefällt.Faberfan am
Liebe Hupsala,
das mit dem genannten User kann ich leider nicht nachvollziehen, kenne ihn kaum, habe zwei, drei Beiträge gelesen und prompt wieder vergessen.. Werde noch mal nachguchen, aber die Scrollerei nach unten nervt.
Grundsätzlich muss man sich aber, wenn man man sich in solchen Foren bewegt, darüber im klaren sein, dass es manche User auch nicht gut mit einem meinen, irgndeinenAnlass finden, jemanden lächerlich zu machen.. Man kann es auch letztendlich nicht verhindern, auf die Schippe genommen zu werden. 'Soll ich jetzt jeden grundsätzlich erst mal verdächtigen und ihm/ihr was Böses unterstellen? Soll ich bei jedem Beitrag schreiben: Bitte nur antworten, wenn du es gut mit mir meinst? Und bitte nur mit Leumunds-Zertifikat antworten? Du lieber Gott, das verdirbt mir den Spaß am Forum.
Ansonsten, freue ich mich über deine Beiträge, ich fühle mich nicht genervt.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Sturm der Liebe direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Sturm der Liebe und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail