Kommentare 4841–4850 von 27814
katinka1 am
Es wird oft darauf hingewiesen, dass Erik jetzt Klee heißt. Aber bei Gerrys Verabschiedung redete er ihn mit Gerald Richter an. dabei heißt der nun auch nach seiner Frau: Ceylan. Sonst korrigiert Gerry immer, hier aber nicht.
Mir gefallen die Szenen, die im Dorf gedreht werden. Und die vielen schönen Blumen!Delia Luana am
Das solll jetzt wohl wieder ein running gag sein, dass er von nun an Klee heißt. Na gut, wenn es jetzt nicht eine Staffel lang passiert.
Die Tratschtante heißt für mich nicht Helene. Helene ist wie die Bichlers nur neugierig und glaubt, sich in alle Probleme, die bei SDL hauptsächlich iebesprobleme sind, einzumischen und ihren Rat zu geben. Ich denke, sie wird auch noch mal ihren Partner abkriegen und dann abtreten.
Die Tratschtante heißt für mich zur Zeit eindeutig Ana. Sie ist zu vertrauensselig, insbesondere gegenüber Phillip.SIRI am
@ katinka 1
Erik sagt doch immer ... Freunde dürfen ihn jetzt Erik Klee nennen 🤣Delia Luana am
Über Ana würde ich dann sagen. Petze.SIRI am
... und über Markus : hinterhältige Ratte😂Matzeli am
Nee, Tratschtante ist schon der richtige Begriff, es bedeutet ja auch, dass sie nichts für sich behalten kann in ihrer Naivität.Matzeli am
Heidi, das dürfte ein schwerer Schlag für Markus und den fiesen Philipp sein, dass die Daten wieder hergestellt wurden.Berni* am
Ana braucht einen starken Mann, der sie an den Pfützen vorbei leitet. Sie ist so naiv, dass es schon fast weh tut. Ich würde ihr nie etwas anvertrauen, da kann ich es gleich in die Tageszeitung geben.Matzeli am
Meinst Du jetzt Ana oder Helene?Matzeli am
Dabei ist sie alt genug, um selbst an den Pfützen vorbei zu kommen.Elyas (geb. 2000) am
Ich würde lieber Vogt heissen als Klee. Herr KLEE, ach neePerlenkette (geb. 1945) am
Ja mazelli,das hat mich auch gefreut,daß das Dehbuch es so gerichtet hat.
Mit Theo Licht kam wieder Licht ins Dunkel...
Poppy am
Die Richter ist die neugierige Tratschtante die im vorigen Jahrhundert in jedem Häuserblock zu finden war.
Mit einem Besen oder Schrubber bewaffnet standen sie im Stiegenhaus herum und spitzten die Ohren.
Langsam erinnert mich Helene an Else Kling , eine grässliche Person .User Kornblume am
Vielleicht übt sie für eine Neuauflage von Tratsch im Treppenhaus im Ohnesorg Theater.
Ananas am
Die vertauschten Rollen in der Praxis von Doc Niederbühl und Erik war ein kleines Highlight😄Alexandras Narbe kann man ja gar nicht mehr sehen, oder hab ich Tomaten auf den Augen?🤔User Kornblume am
Man sieht die Narbe noch. Sie ist lediglich nicht mehr so gerötet. Die Haut ist dort faltig, was tatsächlich ohne eine weitere OP auch so bliebe.Ananas am
Wundert mich, dass sich da Mühe gegeben wird. Meist ist sdl-mäßig eine Verletzung in zwei Tagen geheilt. Der Narbe wird wohl soviel Aufmerksamkeit gewidmet, damit Alex Probleme mit Christoph bekam und Tom seine Berechtigung hat. Nun denn.🧣User Kornblume am
Leider ist der Beitrag, auf den ich mich bezog, nicht mehr da. :-(
😇ND♤ am
Tom ist der Sohn von Haarald 👨🏻🦱SIRI am
Wer ist Harald ???
Und. .. Ana muss gleich wieder rumposaunen, dass Vincent Apollo operiert 🙈
Wie doof ist die eigentlich? 🙊Matzeli am
Das dachte ich auch Heidi, Ana diese Tratschtante. Man weiß ja wie es geht, wenn man sagt, das darfst Du nicht weitersagen. Dann macht es erst recht die Runde.😇ND♤ am
Haarald. Der ist hundert Jaahr alt.
Der Mann von Dörte.
Die so gerne röhrte 🥴User 1791772 am
ND. Kannst du deinen Vollrausch evt auch wo anders ausnüchtern als hier im Forum.
Wir wären alle dankbar.
Eine Entwöhnung ist auch empfehlenswert😇ND♤ am
Nachdem hier scheinbar so viel Wer auf Echthaar, oder nicht, Haarverlängerung oder Perücke , und Frisuren gelegt wird, wollte ich einen Haarald in die Geschichte einbringen.
Versteht n ich jeder.
Und Verzeihung , dass ich den Pfad der Ernsthaftigkeit in diesem Forum verlassen wollteMathilda am
Stimmt. Ist mir auch schon aufgefallen, dass hier immer schön ernst beim Thema geblieben wird. Beleidigung und Abwertung sind erlaubt, Späßchen nicht. Beiträge, die vom "Pfad der Ernsthaftigkeit" abweichen, sind hier scheint's nicht gern gesehen.Alles wird gut (geb. 1950) am
Ana ist eine absolute Fehlbesetzung. und welcher starke Mann will so einen Teenager, so wie Ana sich benimmt. Da passt gar nichts..
User 1810396 am
Mir gefällt die aktuelle Staffel leider überhaupt nicht. Beide Traumänner sind so unsympathisch und da kommt nichts rüber. So schade, ich hab das ganze so gerne geschaut.
User 1804939 (geb. 2000) am
Die Rolle Frau Richters ist ziemlich unnötig ! Keine Liebschaft, Intrigen etc ! Sie wird wohl bald von der Bildfläche verschwinden! Der Werner wird wohl auch nicht mehr lange da sein! Man hat Mitleid mit ihm und versucht ihn zu beschäftigen!Cruella am
Auf Frau Richter könnte ich gut und gerne verzichten.
Die ist so neugierig und wenn man ihr nicht gleich alles offenlegt, dann bohrt sie nach um anschliessend ihre Ratschläge zu verteilen, egal ob sie erwünscht sind oder auch nicht.
Eine Besserwisserin, wie ich sie nicht leiden kann.Elyas (geb. 2000) am
Finde Helene Richter eigentlich recht nett. Freilich mischt sie sich ungefragt ein in div.Probleme ihrer Kollegen, aber aufdringlich finde ich es nicht. Sie möchte sicher nicht rechthaberisch sein, sondern nur trösten und andere aufbauen. Sie stichelt auch nicht und versucht Misstrauen zu säen. Eine angenehme Frau. Einen netten Lover würde ich ihr schon gönnen. Dachte früher, sie wär was für Werner, aber da tut sich nichts am Horizont. Ach, lasst das Helenchen weiterspielen. Ich mag sie!Chefkritiker am
Die Richter finde ich auch nicht unangenehm, sie hat nur eine unbedeutende Nebenrolle. Das mit ihr und Werner war naheliegend, aber ehrlich gesagt zum Glück wurde das nicht realisiert, da diese Verbindung auch sehr unpassend wäre. Ich denke da kommt noch was, mit der Story von Helene, schaun mer mal. Werner braucht nicht unbedingt eine neue Frau, der ist als Urgestein dabei und hat seine Funktion beim ständigen K(r)ampf um Anteile, Anteile, Anteile und dazu seine ständigen Besuche in der Küche, das lastet ihn doch voll aus, wenn er nicht noch irgendwelche Verwandte ungefragt beratschlagt und tröstet.Matzeli am
Die ständigen Besuche in der Küche fielen weg seit Andre's Weggang.User Kornblume am
Heute hat sie, wie ich finde, schon gestichelt. Sie hat Michael immer wieder darauf hingewiesen, wie toll in ihren Augen Xavier (den alle falsch aussprechen) ist. Sie hat Michael immer wieder Stiche versetzt.
Sie sollte nach Kärnten auswandern und sich um Sohn und Enkel kümmern.Chefkritiker am
nicht unbedingt, Andre war zwar in besonderer Weise mit Werner verbunden, aber Werner saß auch bei Robert gerne am Katzentisch in der Küche und jetzt tut er es ab und an noch wenn Hildegatt in der Küche werkt - zu Greta kommen tatsächlich auch andere um sich bei ihr Nachspeisengläser zu erbettelnKleeblatt71 am
Werner hat aber auch sonst viel zu tun. Als es Personalengpässe gab, hat er persönlich den Weg im Park gerecht...
Poppy am
Vielleicht ist ja Theo ein Kind von Christoph, sie sind beide aus Lübeck gekommen.
Und Tom ist ein Sohn von Werner , googelt SdL Nora, dann ist es gar nicht so unwahrscheinlich.
Alles ist möglich und nichts ist unmöglich beim Sturm.SIRI am
Hmm ... ist nicht Nora Dammann, die * neue * Mutter von Tom, eine Tochter von Hildegatts Schwester?
Was hat die mit Werner am Hut ?Berni* am
Oschpele! Wieviel Sprösslinge will man Christoph und Werner noch aufhalsen? Die haben bald soviel Kinder wie ein Scheich mit Harem.Cruella am
Noch schöner wäre, wenn Tom ein Sohn von Christoph wäre. Dann bliebe Alex wenigstens in der Familie....Elyas (geb. 2000) am
Neugierig bin ich schon, wie sich das zwischen Tom und Alexandra weiter entwickelt. Auch wenn sie älter ist, sie sind ein attraktives Paar. Alexandras Selbstbewusstsein wäre schon sehr gestärkt, wenn so ein schöner Mann um sich rumschwirrt. Was aber Christoph da für Geschütze auffahren wird, um die Schöne zurück zu erobern? Bei seinen schon fast kriminellen Ideen würde der arme Tom schnell erledigt sein.Delia Luana am
Frage mich auch, wieso hier wieder siniert wird, ob X ein Sorössling von Werner oder Christoph ist Bei Tom ist es nun wirklich egal. Es genügt, dass er ein Neffe der Sonnbichlerin ist-
Chefkritiker am
die beiden "Fürstenhof-Saboteure" Markus und Philipp, ist doch fast schon zu offensichtlich wie sie immer wieder gegen die Interessen des Fürstenhofs agieren. War deswegen auch klar, dass die vehement dagegen sind, wie Theo das von ihnen gehackte Datensystem wieder repariert. Wobei einerseits lächerlich wie Super-Theo das anstellt, die gelöschten Daten wiederherzustellen, aber naja wollen wir es so gelten lassen, genauso wie die an sich eher unwahrscheinliche offenbar beginnende best-buddies Gesellschaft von Theo und Christoph. Es ist jedenfalls aberwitzig, dass Theo dafür stundenlang und sogar über Nacht und darüber hinaus mit dem Laptop im Geschäftsführerkabuff sitzen muss, wo doch eh klar ist, dass in dem überlaufenen Zimmerchen immer wieder Geschäftsführer (lol) Philipp und die Anteilseigner aufschlagen und man mit dem (sowieso markenlos, da Logo überklebten) Laptop auch überall anderswo arbeiten könnte. Aber nein, der Dramatik willens muss es ja konfrontativ zugehen in dem kleinen Minibüro hinter der Rezeption.User 1623820 am
Ich gehe mal davon aus dass Theo nach Absprache mit Christoph die Computerdaten doch noch wieder herstellen kann.
Chefkritiker am
scheinbar "markenlose" Autos, bei denen entweder die Logos abgeklebt sind oder es sind Oldtimer die schon lange nicht mehr produziert werden, keine Markenprodukte auf dem Frühstückstisch also weder Nutella noch Kellogs Cornflakes, selbst die Jogginganzüge von Lale und Theo oder die Turnschuhe, neudeutsch Sneakers von Ana weder NikeRebok noch Adipuma oder sonstwas sondern logoloses Fummelzeugs - neben der scheinbar panischen Angst vor Schleichwerbung ist das ein Touch von Zeitlosigkeit, man könnte fast denken das Märchen spiele im Mittelalter wo es noch keine Markenartikel gab. Wo ist eigentliich das Problem?!? Man kann doch heutzutage Produktplacement betreiben, wenn man am Anfang und Ende nur deutlich einblendet, dass es ein solches im Film gibt. Das würde auch Einnahmen bescheren und damit auch der Finanzierung und Fortführbarkeit der Serie dienen, das ist also ein ernsthaft gemeintes Argument. Mir egal, ob Alfongs oder Christoph deutlich mit einem Lamy-Füller schreiben, ob Michael deutlich Leukoplast verwendet oder ob Nutella auf dem WG Tisch steht oder irgendjemand mal endlich einen schnittigen Privatwagen vorfährt oder jemand die neuesten Treter von Adihash auf den Tisch legt, so what, würd mich kaum störenDelia Luana am
Ich bin Laie und kann Dir jetzt leider keine offizielle Antwort geben. Die Produktion wird sicher wissen, ob sie in einer Serie im Öffentlich-rechtlichen Produktwerbung machen darf oder nicht . Vorher sicher, denn jede Folge wurde ja lange mit Coppenrath Kuchen beworben . Die Kiewel hat ja bereits eine draufgekriegt, weil sie in einer Show Produktwerbung machte, Moderatoren haben sich stets bemüht, rasch andere Marken zu nennen, wenn ein Kandidat mal ein Produkt nannte. Also ist das wohl nicht erlaubt. Wäre ja noch schöner, wenn Erik zu Yvonne sagt: Ich habe Dir ein Nut.-Brot gemacht und einen Edu.-Kaffee mit Bärenm.-Milch /Marken habe ich jetzt abgekürzt).
Falls Wilma (Birgit K. keine Perücke trägt, muss sie aber oft zum Friseur . Sie wird zwar nicht jeden Tag drehen, aber die Frisur würde nicht so gut sitzen - es sei denn, sie benutzt 3-Wetter-T. (huch schon wieder Produktwerbung).😀, .Mathilda am
Den einen stört, wenn keine Produkte genannt werden. Den anderen stört Produktwerbung. Mir persönlich ist das vollkommen egal, ob ein PC oder ein Auto bei SdL namenlos ist, ob sie zum Frühstück Kellogs oder Knusperone Cornflakes futtern oder Nutella aufs Brötchen oder eine markenlose Schoko-Haselnuss-Creme. Das sind doch wirklich Peanuts, die überhaupt gar keine Auswirkung auf die Handlung oder die Rollen haben und (fast) niemanden interessieren.Delia Luana am
Ich denke, den anderen Markenherstelllern würde es aber nicht gefallen. Die würden dagegen vorgehen.Mathilda am
Das musst du dem Chefkritiker sagen. Drum werden ja keine Marken genannt/gezeigt.Chefkritiker am
nun ja, nach § 15 RStV gilt folgendes:
"Durch § 15 RStV wird abschließend bestimmt, in welchen Formaten Product Placement im
öffentlich-rechtlichen Rundfunk als zulässig zu betrachten ist. Eine Ausnahme vom Verbot
des Product Placement besteht nach § 15 Satz 1 RStV lediglich dann, wenn es sich um Pro-
duktionen handelt, an denen die Rundfunkveranstalter nicht selbst beteiligt sind. Ferner dür-
fen auch mit ihnen verbundene Unternehmen nicht an der Produktion direkt beteiligt sein.
Insofern verbleibt es bei dem in § 7 VII Satz 1 RStV normierten generellen Verbot von Pro-
duct Placement. Dieses Verbot soll sowohl für Auftrags- und Koproduktionen gelten als auch
für Eigenproduktionen der Rundfunkveranstalter. Als mit den Rundfunkveranstaltern verbun-
dene Unternehmen werden auch und insbesondere die jeweiligen Tochterunternehmen, wie
zum Beispiel die Degeto Film GmbH, die Bavaria Film GmbH oder der Saxonia Media Film-
produktionsgesellschaft mbH der öffentlich-rechtlichen Rundfunkveranstalter angesehen.
Diesen Unternehmen ist es untersagt, Vereinbarungen über bezahltes Product Placement zu
treffen. Koproduktionen in diesem Sinne sollen jedoch stets dann als Fremdproduktionen
einzuordnen sein, wenn der öffentlich-rechtliche Rundfunkveranstalter nur einen untergeord-
neten Teil der Finanzierung der Produktion zur Verfügung stellt und somit kein entscheiden-
des Mitspracherecht bei der Gestaltung der Produktion hat. Dies betrifft insbesondere die
Besetzung der Rollen sowie die Auswahl der Produktionsteams"
tldr:
*SdL wird von Bavaria Film GmbH produziert
*nur wenn Bavaria nicht selbst, sondern lediglich untergeordnet Teilproduzent wäre, könnte offenes Produktplacement erlaubt seinDelia Luana am
Also, Du weißt es ja selbst. Es gilt ein Verbot für Product Placement. Ist doch im Grunde auch egal. Bei SDL geht es nicht darum, irgendeine Marke zu bewerben, sondern um die Handlung. Versehe also dein Problem nicht wobei mir selbst wie Mathilda im Grunde auch egal ist,. welches Produkt zu sehn ist.User 1791772 am
Das interessiert hier kein Schwein. Spar dir deine Schlaumeierei für konstruktive Kritik auf und quäl die User nicht mit diesem unwichtigen Gesabbel.
Ob die Marken nennen oder nicht geht mir wie bestimmt 99 % der Leser hier am Allerwertesten vorbeiUser Kornblume am
Danke für die Jura-Vorlesung.
User 1804939 (geb. 2000) am
Ich hab nochmal nachgesehen! Wilma hat ne Perücke meiner Meinung ! Aber sieht schön aus das HaarBerni* am
Nein, Frau Birgit Koch, die Baronin Wilma spielt, hat echte Haare! Googelt mal, da sieht man Fotos von ihr, wo sie schon älter ist und auf jedem hat sie diese Haarfülle. Wenn man bei SdL genau schaut, sieht man, dass die Frisur manchmal nicht so schön gewellt ist. Wahrscheinlich durch feuchte Luft, wenn im Freien gedreht wird. Eine Perücke wäre immer schön in Form. Ja, es ist schon ein Geschenk der Natur, wenn man so eine Fülle auch im Alter hat.Chefkritiker am
geht es wieder mal um Haare und speziell um Frisuren? also ich sehe da keine Perücke bei der Wilma und ich glaub auch nicht, dass die je eine trägt. Im Gegenteil, ich kenne viele ältere Damen, bei denen dank Friseur und Dreiwettertaft der Kopfputz genauso schrecklich aufgesetzt wirkt. Wie bei einem Playmobilfigürchen aufgeklickt, eingefärbte Hartplastik oder so ähnlich, fast unkaputtbar.Mathilda am
Ich bezweifle, dass Zuschauer-Laien wirklich beurteilen können, ob Wilmas Haare echt oder "künstlich" sind. Ein Bildschirm verfälscht ja auch nochmal. Die Pflanzen im FH wirken auch oft echt, obwohl die garantiert künstlich sind. Außerdem ist es doch eh wurscht, oder nicht?
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Sturm der Liebe direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Sturm der Liebe und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.