Kommentare 14241–14250 von 25715

  • am

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
    • am

      Traurig, dass man diese Dinge Erwachsenen  erst noch nahe legen muss. Die sollten es eigentlich wissen.
    • am

      Jeder Kehre vor seiner eigenen Tür.😉😀
      Leider scheint hier nicht die Sonne.😭
    • (geb. 1965) am

      Hehre Worte, Poster.

      Da kann ich ja nur hoffen, das das nicht nur leere Phrasen sind.
      Dein letzter Satz wegen Boris läßt mich daran zweifeln, das
      zum Thema "Anderen nicht die Meinung aufzwingen"
    • (geb. 1965) am

      Ich habe aber nie J zum symphatischsten Darsteller erklärt
      wie du das bezüglich Boris tust.!
      Im Übrigen hört sich deine Predigt fast an wie eine Ansprache
      der Kanzlerin. Nur schade, das es hier im Forum mit diesen
      Werten offenkundig schlecht bestellt ist. Und das sage nicht
      nur ich, ich kann ja lesen.
    • am

      Nee ..Libero 😊ich hab keine schechte Laune.
      Aber da muss ich Morieke recht geben .
      Jeder müsste doch etwas ....Toleranz ..für ..Jeden ..überhaben.
      Auch wenn es manchmal schwerfällt.
      😉😉😉
    • (geb. 2000) am

      Seid ihr noch ganz gescheit oder arbeitet ihr an einer erneuten Schließung?
      Meine Güte - keine Woche ohne persönliche Chats, überflüssige Blödeleien, Maßregelungen oder Zoff.
      Kann man sich nicht einfach darauf einigen, dass hier über SdL geschrieben wird und zwar jeder so, wie er mag? Egal ob inhaltliche Zusammenfassungen, Wiederholungen, Genöle über die Darsteller oder bissige Ironie. Diese immerwährenden Diskussionen gehen einem meist nur Leser wie mir ziemlich auf die Nerven. Wie im Kindergarten.
      Und seien sie auch noch so gut gemeint - Vorschriften - egal welcher Art und von wem, sind fehl am Platz. Das musste jetzt auch mal raus
    • am

      Wieso will hier eigentlich immer Jeder Jeden erziehen ?   Ich schlage mal vor,  jeder gelobt jetzt ein bisschen  Besserung  und dann können wir  uns  frohen Mutes  endlich mal wieder dem Inhalt von SdL widmen. Und an alle, die es immer noch nicht verstanden haben:  Man kann seinen TV auch ausschalten....und  unsachliche Kommentare ganz einfach überlesen. In diesem Sinne freu  ich mich schon auf Montag und auf alle eure netten Kommentare 😀
    • (geb. 2000) am

      Wenn das mal praktiziert werden würde das jeder jedem seine Meinung lässt, ohne einem mehr Zuspruch und dem anderen weniger zu geben, kann ich mir nicht vorstellen.
      In der langen Zeit kam das noch nie vor, wahrscheinlich weil die Menschen auch alle zu unterschiedlich sind. Und davon denkt jeder seine Meinung ist die Richtige.
    • (geb. 1965) am

      Das kommt alles davon das Toleranz für die Meisten hier
      offenbar ein böhmisches Dorf ist, keiner merkt das Tole-
      ranz auch zunächst Pflichten vorraussetzt, und das hier
      ein gehässiger Ton herscht der mit Fankollegialität wohl
      wenig zu tun hat. Nicht zuletzt aber auch an einem Niveau,
      das ich als armselig bezeichnen würde. Pure Zeitverschwen-
      dung, das überhaupt noch zu lesen, da habe ich allerdings
      besserere Alternativen. Also ich muß mir das nicht antun.
    • (geb. 1965) am

      Wenn ich mir den ganzen Kram hier durchlese , vergeht mir
      längst der Spaß an SDL. Mache jetzt einfach mal eine Pause
      und schau mir den Rest der Staffel hinterher an. Frage mich
      im Ernst, wie DAS jemand überhaupt aushält hier im Forum
      Erziehen? Nää, da würd ich mich aber sehr bedanken, da er-
      zöge ich wenn überhaupt lieber Kriminelle als auch nur einen
      SDL-Fan.
    • am

      Die beste Nachricht des Tages, lasset den Worten Taten folgen. Servus
    • am

      Öffentlich Wasser predigen und heimlich Wein trinken. Integre Haltungen und Einstellungen vortäuschen und von anderen Verhaltensweisen fordern, die sie selbst nicht einhalten - das passt gar nicht!
    • am

      Sehr schöner Beitrag lieber Poster, bin ganz Deiner Meinung. Auch im Hinblick auf Boris bin ich voll bei Dir.
    • (geb. 1965) am

      Hallo, Libero! Ich habe nicht gesagt, das ich mich so billig
      verkraulen ließe, wie du es wohl hoffst... Dies Forum hat
      auch den Vorteil, das es mich köstlich amüsiert, man muß
      nur die Perspektive ändern, schon kann ich ihm was abge-
      winnen. Lies mal selber was hier alles geschrieben wird....
      Aktuellstes Beispiel der Post von Leoni auf den Von Direk-
      tion wegen der Niederbülls! Außerordentlich unhöflich , mei-
      ne ich. Immerhin 18 negative Bewertungen... Dann hätte
      aber mein Post nicht ebenfalls an 18-19 negative Bewer-
      tungen kriegen dürfen, da die Unhöflichkeit zwar ironisch,
      aber verständlich mißbilligt wird. Wenn du mir mal diesen
      Widerspruch erklären könntest. Gäbe es noch die wohl
      am ehesten zutreffende Erklärung, das die User nicht die
      Sache, sondern die Person damit meinen. Heißt konkret,
      die User führen sich in derselben Sache ad absurdum, was
      intelligente Menschen beim besten Willen nicht ernst neh-
      men können. Es ist also nicht mein Problem, sondern eu-
      res! Würden die User mal nachdenken , das es vielleicht
      Leute gibt, die die angewandten Methoden kennen und
      wissen, wie man sie unterläuft, würden sie vielleicht mal
      sich besinnen. Mich würde eine Forumsschließung nicht
      treffen , mein Leben spielt sich "offline" ab , nicht online.
      Was als Botschaft heißt, das man unnötige Konfrontatio-
      nen mit offenkundig kampfbereiten Gegenern in JEDEM
      Fall besser beilegt, statt sie zuzuspitzen.
    • am

      Immerhin bringst du es durchschnittlich auf über 20 negative Bewertungen, das schafft auch nicht jeder ;-)
      Und kraulen will dich hier keiner, vergraulen klappt nicht. Kommentiere doch einfach mit über die unsinnigen Sdl-Handlungen, wie wärs? Lass sich unterhalten und zensiere nicht die Beiträge der User, wir sind hier nicht in der Schule, wo Noten vergeben werden (deine Rechtschreibung birgt auch Zündstoff für bissige Bemerkungen, nur so nebenbei).
    • (geb. 2000) am

      @Poster, warum soll man die eigenen subjektiven Eindrücke nicht wiederholen dürfen, nur weil es schon einmal geschrieben wurde? Nicht jeder kann immer alle Sendungen schauen oder hat Zeit tagelang alle Kommentare zurück zu lesen, zumal, wenn viele Kommentare leider mit SdL nicht das Geringste zu tun haben.
      Deshalb lese ich auch die Inhaltsangaben z.B. von Luise gezielt und gerne (Danke dafür Luise) und stimme dir zu, dass Boris der Sympathieträger war, aber auch Henry ist mir sympathisch, mehr als Joshua
    • (geb. 2000) am

      @ 475068, das ist doch ganz normal und ist begründet auf individuellen Meinungen zu den SDL-Folgen, dass man dem einen Kommentar mehr und dem anderen weniger Zuspruch gibt. Solange es dabei freundlich zugeht, ohne persönliche Beleidigungen, finde ich das voll in Ordnung. Verschiedene Ansichten ermöglichen doch erst eine Diskussion, und das hier ist doch ein Diskussionsforum!
      Was mir nicht gefällt ist, dass von immer denselben Usern andere (auch immer dieselben) andauernd attackiert werden - mit ganz persönlichen boshaften Kommentaren, deren Inhalt absolut nichts mit dieser Serie zu tun hat.

      @ Ryderbyte, deine Logik kann ich nicht nachvollziehen. Die negativen oder positiven Bewertungen von Posts werden nicht zwangsläufig von denselben Üsern gegeben. Die Bewertungen von Kommentaren mit konträren Meinungen spiegeln immer nur einen Teil der User wider, da können manche in der Summe widersprüchlich erscheinen. Schonmal so weit gedacht?
      P. S. Heißt dein erwähnter SdL-Kumpel zufällig Sethos?
    • am

      Schmeißt Du meine Bauklötzchen um, haue ich Deinen Holzkasper!!!


      Trefft Euch doch mal privat zum Paintballschießen oder Schlammcatchen! (Sanitäter nicht vergessen) ;-)
    • am

      Schlammcatchen finde ich ne Superidee, wäre vielleicht auch was für Hilli und Ivy, wobei, gibt es bei dieser Gaudi Gewichtsklassen? Ivy würde Hilli sonst alleine schon gewichtsmäßig zerquetschen und sicher keine Gnade kennen
    • (geb. 1965) am

      Stimmt mit der Rechtschreibung... liegt teilweise an der blendenden
      Sonne, aber nicht nur. [schreibe meist draussen ] Meine Negativ-Be-
      wertungen sehe ich als Qualitätsbeweis.... das ich hier den Nerv von
      einigen selbstgefälligen Leuten getroffen habe. Ich will mich gar nicht
      mehr mit Usern über SDL unterhalten. Ich habe hier noch nie den Na-
      men einer der Schauspieler gelesen...das sagt zwar nicht alles, aber
      doch genügend über das Niveau hier. Also ich kenne wenigstens den
      Namen vom Darsteller des verhaßten J. Und obwohl du gegen MICH
      geschrieben hast, kannst du nicht sagen, du hättest 20 positive Be-
      wertungen-bis jetzt. ZÄHLEN kann ich also sehr gut, wie du siehst
    • (geb. 1965) am

      Nein, mein Kumpel hat zwar einen Pc, will aber nicht im Forum
      dabei sein. Na dann ists eben so, das also die Unhöflichkeit ei-
      ner Userin gegen einen anderen User gutgeheißen wird, was wie-
      derum das Forum bloßstellt. Kannst es drehen und wenden wie
      du willst- Ich bleibe immer im Recht. Das Du ode r andere User
      das so sehen, erwarte ich nicht. Sieh einfach in einem Lehrbuch
      für Logik nach, wenn dus bezweifelst. Allerdings lesen die User
      wohl nicht gerne-siehe die Beschwerden. Auch so was, was
      mich befremdet hier im Forum. Sie sprechen lieber 5 Sprachen.
    • (geb. 1965) am

      Ich lese nur das noch was mich betrifft. Ich will auch
      nicht beliebt sein hier im Forum, du willst doch nicht
      das ich mich nun schlecht fühle? Den Rest hab ich be-
      reits erklärt, ich amüsiere mich über die SDL-User.
    • (geb. 2000) am

      Vielleicht solltest du einfach öfter ins Kino gehen und das TV ausschalten ;-) -
      das schon Nerven
    • (geb. 1965) am

      Ich schaue FAST nu r SDL im TV. Selber besitze ich nicht mal
      einen, nur meine Tochter hat einen im Kinderzimmer.Ich schaue
      bei Freunden oder meiner Ex öfter mit, wei l der Tv läuft, ohne
      das mich das interessiert. Im Kino war ich in den letzten 8 Jahren
      zwar oft, aber nur in Kinderfilmen weil meine Tochter natürlich
      nicht allein ins Kino durfte.
    • (geb. 2000) am

      Die von dir am 25.05. erwähnte anspruchsvolle Kinokunst, die du sonst bevorzugst, sind also Kinderfilme? Oder war das ironisch gemeint? Für mich waren solche Kinotage mehr Strafe als Vergnügen, ohne Oropax habe ich dieses Gekreische im Kinosaal nie durchgestanden ;-))
    • (geb. 1965) am

      Nixe, ich sehe vorwiegend Klassiker. Der letzte neue Film
      war "Goodbye Lenin" 2003, der jetzt zugegeben nicht son-
      derlich anspruchsvoll ist. Aber ich war eingeladen, und er
      ist immerhin amüsant. Bei uns hier im "Cinemaxx" ist das
      eine schöne Sache, mit seinem Kind ins Kino zu gehen.
  • (geb. 2000) am

    Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
    • am

      Paul möchte Romy die Mutterrolle für Luna aufzwingen. Romy möchte das nicht, zu Recht. Es stimmt was Romy sagt, Luna hat eine Mutter und das ist nicht sie.
      Pauls Vergleich mit Valentina und Eva hinkt, Lunas Mutter lebt. In meinen Augen ist Paul ein unreifer, nicht ernstzunehmender Typ. Ich bezweifle dass er in der Lage ist verantwortungsvoll ein Kind aufzuziehen. Nur mit dem Baby herumalbern reicht nicht. Bis jetzt hat er sich noch in keiner Situation mit Ruhm bekleckert. Offen gesagt, finde ich ihn ziemlich doof.
      • (geb. 1959) am

        Irch auch.
      • am

        Ich auch. Doofe Story.
    • am

      Nordlicht, du hast recht :  die einen  wachsen nicht...und die andern überspringen ein paar Jahre  und  Mit -und Nachdenken ist sicher hinderlich 😁  Aber mit ein bisschen Humor kann man das ja ertragen.
      • (geb. 1965) am

        iebe Nixe, auf deinen Post vom 24.5, 15.00 Uhr habe ich noch
        den ernstgemeinten Ratschlag[obwohl du derzeit gegen mich
        bist] das deine Ansicht, es funktioniere nicht , Andere in ihrer
        Meinung zu beeinflussen oder umzudrehen revisionsbedürftig
        sein dürfte. Ich halte diese weltfremde Meinung für gefährlich.
        es gab sicher schon genug Leute, die sich HINTERHER fragten,
        wie sie zu den teuren Heizdecken von der Kaffeefahrt kamen.

        Ich wünsche Dir trotzdem ein schönes Wochenende.
        • am

          Ryderbyte, es stimmt, dass Menschen in vielen Bereichen äußerst manipulierbar sind oder sich auch überzeugen lassen. In anderen Bereichen aber auch nicht. Nixe meinte wohl diese Geschmacksfragen. Man mag Joshua oder nicht. Wenn meine Lieblingsfarbe Blau ist, kann mich niemand dazu bringen, auf Rot zu wechseln. Wenn ich ein Katzenhasser bin, lasse ich mich nicht zum "Katzenkult" bekehren.
        • am

          Was hat diese Diskussion eigentlich mit  SdL zu tun?
        • (geb. 1965) am

          Poster, der hinkt durchaus nicht. Ich hätte auch das quengelnde
          Kind im Supermarkt anführen können. Ich wünsche weder dir noch
          Nixe, das sie die Erfahrung vom "Umfallen" machen müssen, wie
          ich es schon erlebt habe. Ich spreche also aus Erfahrung. Wenn je-
          der plötzlich Fan von J wäre, würde mir das Übrigens gar nicht pas-
          sen. Auch hier lagts du immer falsch. Und damit Morieke, die unge
          duldig wird auch was davon hat, führe ich als typischen Fall für Ma-
          nipulation Annabelle an, die ihre Schwester manipuliert. Also SDL.
        • am

          Aber das ist uns allen ja bereits bekannt... auch ohne diese langen Abhandlungen 😁
        • am

          Was soll der Quatsch?
      • am

        Das (süsse) Baby scheint nur im  Bett zu wachsen. Auf Nataschas Arm  sieht die Babypackung immer noch aus wie eine winzige Puppe.
        Hoffentlich hört dieses Theater bald auf. Wer hätte gedacht, dass die grosse Diva  bei Windeln und Babygeschrei  endet? 😁
        • am

          Das Baby wächst ja nicht einmal im Bett, müßte längst sitzen!  Ich bin neugierig, wie dieses Problem gelöst wird und  das als Baby Luna vorgeführte Bündel Stoff ist wirklich nicht mehr zu ertragen. 
        • am

          .... und kriegt vermutlich noch die Flasche bis es 18 ist ...😁
        • am

          Luna muss doch noch nicht längst sitzen können, sie ist ja erst ein paar Monate alt. Aber das mit dem winzigen Stoffbündel stimmt, das ist lächerlich, was man dem Zuschauer manchmal zumutet.
      • (geb. 2000) am

        Ich habe gestern Abend mal zu den alten Folgen von SDL reingeschaut. Da stürzte gerade das Hotel ein.
        Heftig.😩
        War trotzdem auch schön,die früheren Schauspieler zu sehen.Vieles hatte ich schon wieder vergessen.
        Vielleicht interessiert es ja auch noch jemanden 🤗.
        • (geb. 2000) am

          Diese Folge war auch unlogisch und diente nur dazu, eine neue Kulisse ins Spiel zu bringen. Nils hätte die identifizierte "Bombe" aus dem hinteren Fenster schmeißen und draußen "explodieren" lassen sollen, der "Schäden" wäre weit geringer.
          Und Konopka seilt sich aus dem verqualmten Zimmer ab und lässt seine junge Freundin zurück. Schon damals ein "toller" Mann und soooo selbstlos
        • am

          Nixe, das sehe ich anders. Konopka hat der hässlichen, hysterischen Heulboje Lena demonstriert, dass das Abseilen funktioniert und hält. Er hat sie inständig gebeten sich abzuseilen., aber die dumme Nuss hat nur herumgeplärrt.
          Werde jetzt mal aussetzen, bis die lispelnde Scheinheilige schwarze Hexe wieder weg ist.
        • am

          Lang lang ist es her; manche Kinder wie Luna wachsen nicht, andere überspringen locker 10 Jahre wie Fabien und Valentina oder sind im Greisenalter berufstätig wie Sonnbichlers. Wenn es unterhaltsam ist, muss ein (manchmal auch zwei) Auge/n zugedrückt werden. Beim Soap schauen ist denken meist eher hinderlich
        • am

          Nordlicht: Daumen hoch! :-)
        • (geb. 2000) am

          Ich schaue parallel auch die älteren Folgen auf ONE, die Hexe von Heidenberg ist ja an Gemeinheit nicht zu überbieten und die spielt das so glaubhaft, echt super! Toll auch, dass bei ONE immer gleich zwei Folgen hintereinander laufen. Schade, dass Robert & Eva bald aussteigen und ein neues Paar die Hauptrollen übernimmt. Aber zum Glück sind da noch Alfons & Hildegard, der gute Nils und der Herr Direktor Saalfeld & Charlotte und natürlich Koch Konopka als Urgesteine der Soap, die seit der ersten Folge dabei sind. Die neuen Folgen rund um Denise & Joshua finde ich zum gähnen langweilig, zudem wäre der Tierarzt viel die bessere Partie für Denise zum heiraten als dieser Langweiler Joshua. Der hat schon ein wenig die A....karte gezogen mit dieser Rolle. Das tut mir irgendwie leid für ihn. Einzig spannend war dieses Drama in den Karpaten, aber sonst ist das echt langweilig zur Zeit mit den aktuellen Folgen.
        • am

          Sorry, aber Nils und Konopka waren nicht seit der ersten Folge dabei, sondern kamen erst viel später
        • am

          Stimmt, seit Folge 0815 ständig zu sehen.
        • (geb. 2000) am

          Struppi, ich schaue erst seit Folge 4711.
      • (geb. 1965) am

        Politiker demonstrieren also jetzt "Volksnähe" in der Kneipe, von so-
        was hat man ja noch nie gehört. Und eine hübsche Begleitung kommt
        da auch gut im Wahlkampf, sehr originell und neu.
        Erinnert mich an den lieben , vor Jahren aufgeflogenen Guttenberg
        Also ich an Stelle der naiven Denise hätte ja auf der Absage beharrt
        und gesagt, das sei ja trotzdem kein Problem, er könne sich ja eine
        Passende beim Begleitservice mieten
        • am

          Da wäre ich auch Baff.! Alfons ist mal ..Sprachlos.
          Christoff spielt den ..Samariter...😉😆

          Traurig , und schön zugleich.😢
          Luna kommt zu ihrem leiblichen Vater.Arme Natascha und Michael.Sie waren sehr gute ...Pflegeeltern...😊👍
          .
          WUFF!!! Das hat reingehauen.Joshua gesteht im Beisein von Henwry.😲seine Liebe zu Denise.
          Das wird ja Interessant...Bin Gespannt , ob Denise zu Joshi geht.😉
          • (geb. 2000) am

            Ich bin froh, dass Luna endlich zu ihrem Vater Paul und Romy kommt. Da gehört Luna auch hin ! Das bekommt man alles geregelt.

            Natascha und Michael waren PFLEGE- Eltern.
            Das war auch gut zu der Zeit. Meine Meinung ist ,vor allem Natascha hat ausgeblendet, dass sie "nur" die Pflegemutter ist.
            Da folgt nun das böse Erwachen.....

            Jessica sollte das Umgangsrecht für Luna bekommen, nicht weil Jessy es verdient hat, sondern zum Wohl von Luna.
            Paul sollte ihr aber über die Schulter schauen.
          • am

            Ich glaube, wenn Luna erst mal läuft und plappert, wird sie viel Spaß mit Jessica haben.
          • (geb. 2000) am

            Und wenn Jessi ihrer Tochter erst mal süße kleine silberne Stiefelchen anziehen kann.....

            Aber ohne Scherz möchte ich Mona zustimmen, dass Jessi auch Umgangsrecht für Luna bekommen sollte. Jessi weiß ja, was sie verzapft hat, aber einem Kind ist mit einer vorbestraften Mutter auch nicht gedient. Paul und Romy werden sicherlich liebevolle Eltern für Luna, nur das Organisatorische wird ein Problem. Aber ein Lösbares.
          • am

            Ich bin mir nicht sicher, ob ein Kind eine intelligenzfreie Mutter verkraften kann. Und dazu kommt ja auch noch die "Story".
          • (geb. 1965) am

            Jessica hat auf JEDEN Fall ein Besuchsrecht. Das muß sie
            nicht erkämpfen, sondern steht ihr von vorneherein zu . Es
            sei denn, Paul setzt gerichtlich durch, das Jessica dieses
            Recht nicht ausübend darf, weil es dem Kindeswohl entge-
            gensteht. Aber das würde auch nicht für immer sein, son-
            dern würde auf Antrag widerum geprüft werden.
          • (geb. 2000) am

            Danke für die tolle Info, Ryderbyte. Ich weiß - ist ne Soap - aber auch im Leben gibts Jessis mit Babys und das mit dem Besuchsrecht hier gefällt mir.
        • (geb. 2000) am

          Boah, ich bin ja hart im Nehmen, aber das Auftreten von Konopka in Jessies Salon ist sogar für mich schwer auszuhalten. Die ganze Kombi von Körpersprache - Tonart - Mimik - das Öffnen der Cremedöschen und das Schnuppern daran, während er ihr seine Vorstellungen der Schuldentilgung unterbreitet..........Nee. Geht gar nicht. Davon, dass er überhaupt nicht das Recht hat, seine (unbelegten) Forderungen auf diese Art und Weise durchzusetzen, mal ganz zu schweigen. Zum Glück gibt es dafür Rechtswege. Sind schwer auszuhalten, diese Szenen, vielleicht, weil es auch im echten Leben Leute gibt, die sich einbilden, auf diese Art und Weise Menschen einschüchtern zu können.
          • (geb. 1965) am

            Ja, die Niederbülls waren angeblich auch Inhaber des Sorgerechts
            von Luna. Pflegeeltern haben nie das Sorgerecht, das ist immer beim
            Jugendamt. Die Pflegeeltern dürfen es nur ausüben-für das Jugendamt
          • (geb. 2000) am

            Poster, so ist es wohl. Und das macht diese Szenen - obwohl Soap - so schwer auszuhalten.

        zurückweiter

        Füge Sturm der Liebe kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
        Alle Neuigkeiten zu Sturm der Liebe und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

        Erinnerungs-Service per E-Mail

        TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Sturm der Liebe online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

        Sturm der Liebe auf DVD

        Auch interessant…

        Hol dir jetzt die fernsehserien.de App