Kommentare 1311–1320 von 27753
Gerry H (geb. 1958) am
Der arme Werner von allen verlassen! Wo sind denn seine zahlreichen ehelichen und unehelichen Kinder und Enkelkinder? Nur noch so entfernte Verwandte wie Maxi und Katja, die ihm auch nicht beistehen.Echt traurig.Delia Luana am
Seine Tochter Laura hat sich seit Staffel 1 nicht mehr sehen lassen.
Ich finde es echt traurig, dass keine/r mehr kommt. Nicht jede/r wird momentan wieder für eine Rolle gebucht sein, man hätte einfach mehr aus den Kindern machen können.
Gleiches gilt für Christophs Kinder.
Stattdessen wird gemogelt, was das Zeug hält. Leander war angeblich als Kind in Bichlheim, wann denn? Ich habe ihn nicht gesehen.Chefkritiker am
vielleicht war Leander immer am Wochenende in Bichlheim, wenn kein SdL im Fernsehen kommt oder er war über die Ferien bei den Bichlers, wenn für uns Tour de France gesendet wird...twinny (geb. 2000) am
Hallo, soviel Humor hätte ich einem Negativkritiker gar nicht zugetraut. Ich muss so lachen.
Aber hier zeigt sich eine Unüberlegtheit der Autoren. Es werden einer Rolle viele Kinder zugeschrieben, die man dann aber nicht mehr sieht. Das ist im realen Leben nur selten der Fall, dass die Kinder keinen Kontakt mehr zum Vater haben. Notfallweise wird dann als Nachfolgerin die Tochter irgendeiner entfernten Cousine herbeigezaubert.User 1765305 am
Katja und Maxi sind Verwandte von Charlotte,aber auch keine Blutsverwandte,da diese ja mit Cosima vertauscht wurde.
Nur der Name Saalfeld stimmt weil ihn Werner bei der Heirat mit Charlotte angenommen hat
Nur Christoph ist ein echter Saalfeld.
Ist das alles ein zusamnengewürfelter Familienstamm,über welche Ecken und Kanten auch immer.User 1894560 am
Hallo Chefkritiker
Der Witz mit Leander war sehr gut.
Weiter soBlubberblase am
Nur Christoph und Erik sind blutsverwandt. Aber das erlaubt Christoph leider nicht, bzw. er will es nicht wahrhaben. Sie müssten sich eigentlich duzen.
Brombeere (geb. 1973) am
....und Maxi, dieses undankbare Ding!
Bekommt 10% der Anteile als Azubine und führt den Fürstenhof in Probleme und finanziellen Ruin und Werner will dieses Dummchen trotzdem als Nachfolgerin? Wird er langsam senil?
Und Katja....die ach so Moralische...macht auch für jeden die Beine breit.Theda am
Wie gut, dass man nicht gezwungen ist, auf jeden Kommentar zu antworten.ijustcametosayhallo am
Aber Maxis Reaktion ist wirklich nicht nachvollziehbar. Warum will sie ausgerechnet Alexandra die Anteile zukommen lassen? Als ob die Dame kein Dreck am Stecken hätte
und davon mal abgesehen, wurde sie so herzlich bei den Saalfelds (Werner) aufgenomen
und dankt es auf diese Art. Was gehen Maxi die Streitereien überhaupt an?
Ja ja ich weiß, iwie muß sie ja als Nachfolgerin "Abdanken"
sympathisch macht es ihre Rlle aber nicht gerade.twinny (geb. 2000) am
Ja, Theda, das muss man ganz sicher nicht. Die Verfasser solcher Kommentare wollen doch nur provozieren, merken aber nicht, dass sie sich selbst ein schlechtes Zeugnis ausstellen und ignoriert werden.ijustcametosayhallo am
das muß jedem selbst überlassen bleiben
aber ja
unter ignorieren verstehe ich auch
das Ganze nichtmal zu kommentieren.Delia Luana am
Also wenn sie rechtschaffen ist, müsste sie es schon etwas angehen, wenn Christoph mit Einverständnis von Werner seine frühere Verlobte erpresst. Man muss doch nicht jemanden so dankbar sein, dass man jedes Unrecht duldet.Chefkritiker am
dieses krude, sonderbare Gerechtigkeitsempfinden hat Maxi wohl von ihrer in diesen Dingen mindestens genauso tickenden Mutter Katja geerbt, die beiden übertreffen sich gegenseitig in selbstgerechten Moralattitüden. Nur so ist es erklärbar, dass sie die Anteile, die Werner ihr großzügig für das Auffinden der Fürstenhof-Casinolizenz gegeben hatte, nun an die Schwarzbacherin verschenken will, statt sie einfach auf dem freien Markt zu verkaufen oder noch einfacher direkt zurückzugeben an Werner. Ausgerechnet Alexandra, die auch genug am Stecken hat, aber das wusste Maxi ja noch nicht mal, dass Alexandra eine Anwaltsschwindlerin ist und dass sie die Anteile quasi einer Gesetzesbrecherin in den Rachen wirft. Also ich hätte da einen wesentlich angenehmeren und entspannteren Abgang ins Drehbuch geschrieben und sei es nur dass Maxi aus Großmut die Anteile zu Gunsten von Michaels Medizinforschung versteigern lässt, das wäre auch eine Lösung gewesen und man hätte sogar schön viel drumherum dichten können, wie Christoph mitsteigert oder noch besser über einen Strohmann mitsteigern lässt, also so viel Kreativität oder gar mehr wünsch ich mir schon von den Autoren und nicht so ein Kindertheater-Ideenabklatsch.
– (geb. 1973) am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.Wienerle am
Bin ja auch schon länger im Forum, drum möcht ich gerne eine Erklärung abgeben:
Ich schreibe zu "merkwürdigen" Zeiten für euch. Mein Tag/Nacht hat sich seit geraumer Zeit verändert. SLl schau ich meist spät nachts im voraus.
Durchgeknallt bin ich deswegen aber nicht 🤣
Liebe Grüße aus Wien 🌧☔Elyas (geb. 2000) am
Alles paletti Wienerle. Bist eben eine Nachteule (mit Hütchen). Why not!Delia Luana am
Warum jetzt die Erklärung, Wienerle?
Ich habe damit kein Problem, schreibe ja selbst manchmal früh. Es tröstet mich, damit in den Tag zu starten.Wienerle am
Weiss ich auch nicht so genau, Delia 😅
Gerry H (geb. 1958) am
Dass Alexander Saalfeld einen unehelichen Sohn haben soll ist mehr als erstaunlich. Der Bichler (Unehelicher Vater von Alexander)hat doch oft in den höchsten Tönen geschwärmt über Alexanders Familie und die Ehe mit Laura der Pralinenflüsterin. Das wurde uns doch als das absolute Traumpaar vegkauftElyas (geb. 2000) am
WAS? Alexander hat einen unehelichen Sohn? Na sowas! Man gräbt aber wirklich aus allen Ecken einen Neuen raus für die Soap. Der Alex war doch so ein lahmer Typ, bitte wann wo wie soll er da vor neben nach Laura ein Kind gezeugt haben? Tz tz tzLandmausi am
Warum soll er nicht vor Laura ein Kind gezeugt haben? Allerdings müßte er dann älter sein als Leander. Wenn nicht, ist das auch kein Verbrechen. So etwas soll vorkommen, s. Markus.
Elyas (geb. 2000) am
Ist Christoph gemein mit Alexandra? Er erpresst sie und will ihre Anteile. Mein Mitleid hält sich in Grenzen, denn wer hat Chris kürzlich gnadenlos bei der Polizei verklampft, dass er Geldwäsche betreibt? Alexandra wollte dafür sorgen, dass Chris in den Knast kommt. Auf so eine Frau braucht er wohl keine Rücksicht nehmen. Nun, ich persönlich hätte ihr ihren Anteil ausbezahlt, aber sie des Fürstenhofes verwiesen. Eine weitere Zusammenarbeit wäre sowieso nur ein einziger Zankapfel geworden, weil sie mit Markus alles boykkottiert hätte, was Chris und Werner mit dem Betrieb des Hotels geplant hätten.
Zu einem neuen Schwachpunkt wird sich aber Werner entwickeln, kommt mir vor. Das Game of Throhnes geht weiter, denn es kann nur EINER draufhocken.Landmausi am
Es darf aber auch nicht vergessen werden, dass ess eine Vorgeschichte gibt. Christoph ist mit Alexandras Erzfeindin ins Bett gestiegen, hat ihr bei der Geldwäsche geholfen und Alexandra immer und immer wieder belogen. Macht man das mit der Frau, die angeblich die große Liebe ist? Ich denke, der Auslöser des ganzen Streits war nicht Alexandra. Es ist eigentlich wie immer bei Christoph. Er macht sich mit seiner Gier und seiner Lügerei jede Beziehung kaputt. Er lernt nicht dazuGalileo11 am
Der ganze Schmarrn kommt doch nur daher, weil die Kiefer ihren Vertrag nicht verlängert hat.
Genau wie das völlig übertriebene Zerwürfnis von Maxi mir Werner: Zum Ende der Staffel muss sie die Biege machen, da kann sie ja nicht Werners Nachfolgerin werden.
Übrigens: Der neue Schnösel nervt, ich hoffe der geht gleich wieder.
Und dass man uns Anja jetzt als attraktive Frau verkaufen wirkt auch eher komisch.Wienerle am
Elyas, anfangs hat Chris ihr das Angebot gemacht. Doch lehnte Alex das aus Stolz und Rachegelüste ab.Delia Luana am
Trotzdem hat Landmausi einen Punkt. Angefangen hat Christoph.
Ja, Galileo, hätte die Kiefer ihren Vertrag verlängert, wäre sie weiter mit Christoph (un)glücklich.
Wäre Robert /Patane nicht in die USA gegangen, hätte Werner noch einen Nachfolger.
Würde die Hagen nicht unbedingt weiterarbeiten wollen, wäre Hildegard schon längst in Rente.😊
Die Namensgebung, Katinka, verwundert mich bei SDL schon lange. Fritz finde ich auch merkwürdig,Wienerle am
Der zukünftige "Fritzi" wird er wohl heißen 😂Elyas (geb. 2000) am
Landmausi, Chris ist EINMAL mit Sophia untreu geworden und dies auch nur aus Berechnung. Hingegen hatte Alexandra eine längere Affäre mit dem feschen Tom und hat Chris kalt rausgekickt aus ihrem Leben. Das hat ihr damals Chris verziehen und keinen Racheakt daraus gestrickt. Alexandra hingegen hat sich fast überschlagen vor Hass und wollte Chris nur mehr zerstören. Wer ist also nun schlimmer?Elyas (geb. 2000) am
Tja, meine Lieben! Die div.Gspusi sind alle "Vertragsmanipuliert", das heisst, wer raus will, muss rausgeschrieben werden. Macht ja nix, Frischfleisch was nachkommt, belebt die Soap. Alex geht mir eh schon auf die Nerven mit ihrem Hassgeflippe, das ihr Mienenspiel sehr üppig preisgibt. Frau Kiefer ist eine gute Schauspielerin, also ab zu neuen Ufern sprich neuen Serien/Filmen.Oswald am
Und wer war mit Tom in der Kiste ?Theda am
Wenn ich mich recht entsinne, waren Alex und Christoph nicht zusammen, als das mit Tom passierte.Elyas (geb. 2000) am
Aber liebe Theda, wie guckst du? Klar waren Chris und Alex ein Paar, als Tom reingrätschte.Landmausi am
Hatten sie sich nicht gerade getrennt, weil Alex psychische Probleme wegen ihrer Brandverletzung hatte und glaubte, dass Christoph sie deshalb nicht mehr lieben konnte? Christoph hat das allerdings nie wirklich akzeptiert. War vielleicht doch wie du sagst, Elyas, ist schon so lange her.Athena (geb. 1989) am
Genau, sie waren nicht mehr zusammen.Galileo11 am
Da war aber auch noch der Seitensprung mit Yvonne.
Elyas (geb. 2000) am
Die Schwarzbacherin stand da wie eine frische Salzsäule und hielt das blaue Kuvert schön deutlich ausgestreckt in ihrem Pfötchen, als Chris ins Büro platzte. Meine Güte, wenn sie schon klaut, dann schnell ab mit dem Brieferl in die Tasche oder den Mantel. Wieder typisch slow motion, wie immer bei SdL Und Katja auch wie immer der Auslöser für Wahrheitsfindung. Und Maxi auch wie immer in heller Empörung über die Machenschaften am Füho. Nur damit nix weitergeht und sich alles deeeehnt.Chefkritiker am
SdL will uns ja oft genug irgendwelchen Klamauk unterjubeln, warum nicht auch hier, also ich dachte das wäre doch ein Knaller gewesen, wenn Christoph eine Springteufelfigur in den Safe gelegt hätte statt des Briefs mit der eidesstattlichen Erklärung. Die Wagner hatte das ja schon einmal gemacht, um ihre Verfolger zu foppen.
katinka1 am
Wenn man schon in der ersten Folge Fritz zweimal auf Lale loslässt, deutet sich hier bestimmt eine Beziehung an. Auf den Fritz bin ich neugierig. Nur der Name gefällt mir für einen jungen Mann nicht so: Luca, Tizian oder Anton hatten wir auch noch nicht. Aber egal, Fritz hatten wir ja auch noch nicht, nur Friedrich.
Fürs Regenwetter war Vincent deutlich besser ausgestattet als Henry. Seine Kapuze hielt wirklich den Regen ab.
Dass Christoph als Gastdozent gelegentlich arbeitet, hatte ich bisher noch nicht mitbekommen.
Und für mich als Statistikfan gab es heute die Geburtsdaten der bekannten Kinder von Christoph:
Victor 28.10.
Tim und Boris 13.6.
Denise 18.5.
Eleni 29.9.
Geburtsjahre kann man ja nun nicht mehr angeben. Jetzt ist angeblich Eleni die Älteste, weil Christoph Alexandra für Xenia verließ. Eigentlich aber steht Victor in der Zeitleiste vorn, bevor die Autoren alles durcheinander brachten. So steht eben bei den Codes die 00 am Anfang.
1786 wurde der heutige Fürstenhof erbaut,Gerry H (geb. 1958) am
Hallo Katinka,so ähnlich fing es doch mit Lale und ihrem verstorbenen Bräutigam auch an.
Hat Lale ihn damals nicht schmerzhaft zu Boden gestreckt? Hiess er Theo ? Ich bin nicht mehr ganz sicher.Frau Lange (geb. 2000) am
Mir hat ja an der Regenszene am Seeufer gut gefallen, dass beide jungen Männer so ein zusammenfaltbares Sitzpolster dabei hatten.
Blöd war nur, dass Henry seins auf irgendwas Hochstehendes ( Stein?) draufgelegt hat. Das muss doch, trotz Polster, in den Bobbes gestochen haben!😅
Landmausi am
SPOILER:
Am 10.10. verläßt Alexandra vorerst den Fürstenhof. Ein Wiedersehen scheint dann evtl. nicht ausgeschlossen.Athena (geb. 1989) am
Woher weißt du das? Tatsächlich kann es zwischen den beiden nicht so enden – sie lieben sich noch, trotz allem. Sie sind von den Umständen geblendet und wollen es nicht zugeben. Er fühlt sich von Sophia angezogen, von ihrem dunklen Reiz. Sie ist verwirrt, verletzt und wird sich wieder in Markus’ Arme stürzen. Wenn sie erkennt, dass sie für ihn nur Dankbarkeit empfindet, bin ich sicher, dass Alexandra zurückkehren wird, um Christoph vor Sophia zu retten, die ihn früher oder später – auf die eine oder andere Weise – in Schwierigkeiten bringen wird. Ich will daran glaubenWienerle am
Nun, das ging dann schnell mit dem Ausstieg. Aber dass sie evt. wiederkommt?
Den Rosenkrieg hat sie ja verloren.Theda am
Ich habe auch irgendwo gelesen, dass Alex am 10.10. zum letzten Mal zu sehen ist. Da stand vorerst, was immer auch das bedeuten mag. Ich finde es leider nicht wieder.
twinny (geb. 2000) am
Franzippe, wenn doch die Soap so anspruchslos ist, warum schaust Du sie Dir dann an? Wie ich schon erwähnte, kann ich dieser Soap wegen einiger klamaukartigen und unlogischen Handlungsstränge auch nicht viel abgewinnen, aber manchmal gibt es doch recht spannende Folgen. Heute z.B. habe ich mir die morgige Folge angesehen und diese gefiel mir sehr gut. Sogar die Schauspieler muss ich lobend erwähnen. Zumindest verfügen alle über eine abgeschlossene Schauspielausbildung und langjährige Theatererfahrung. Schlecht sind sie nicht.
Ich habe nichts gegen Negativkritiken, aber dieses permanente Lästern einschließlich des Beleidigens von Schauspielern, ihres Aussehens o.ä. ist nicht korrekt. Was bezwecken diese User damit, denen doch in Wahrheit die Soap gefällt, sonst würden sie sie nicht schauen? Frust kann man anders abbauen.
Dass eine 60jährige nicht mehr über den Liebreiz und die Schönheit einer 20- oder 30jährigen verfügt, ist klar, aber Frau Birkner ist sehr apart und elegant, dazu noch eine gute Schauspielerin, egal, ob sie ein Biest, eine Verführerin, eine liebende Mutter oder die Angst verkörpert. Ich möchte jedenfalls auch ältere Schauspieler sehen, ansonsten sollte man sich einen amerikanischen Teenifilm ansehen. Da gibt es nur junge Menschen, aber das würde meinem Anspruch nicht gerecht werden.
Jeder Schauspieler möchte mal eine „große Rolle“ spielen, aber ebenso wie bei Frau Birkner hapert es nicht an Talent, sondern daran, dass die deutsche Filmbranche nahezu am Ende ist. Es kriselt gewaltig. Viele Produktionen werden ins billigere Ausland verlagert, die Filmförderung greift nicht, der deutsche Produktionsstandort ist nicht konkurrenzfähig. Hinzu kommt ein Heer an Schauspielern, die oft arbeitslos sind.
Selbst Hollywood ist nicht mehr das, was es mal war. Die Qualität der Filme leidet unter der zunehmenden Kommerzialisierung.
Die besten Schauspieler findet man übrigens unter den Briten. Man sollte die Amis also nicht zu sehr loben.User 1894560 am
Hallo. Stimme voll zu , aber der Steuerzahler hat in den Neunziger Jahren und auch vorher sehr viel Geld in Produktionen aus L. A. gesteckt von der Politik ohne den Steuerzahler zu fragen.
Das dumme war nur das dieses keinen Schauspieler aus Deutschland genutzt hat.
Sie sind ,bis auf einige wenige wieder zurück gekehrt, Hollywood war ein Phantasiprodukt von
Douglas Fairbanks, seiner Frau und Charles Chaplin und einigen Produzenten wie Louis. B. Mayer am11,Mai 1927 im Biltmore Hotel.1959 war mit dem Quatsch Schluss Was die Schauspieler angeht stimme ich auch mit Ihnen vollkommen überein.
L. Oliver, Cary Grant aus Bristol etc. l
Hollywood gibt es nur noch in der Phantasie.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Sturm der Liebe direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Sturm der Liebe und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail