Kommentare 7521–7530 von 28205
LadyPerle am
Meine Güte, die Dialoge von Ivonne und Erik sind sowas von hohl.
Und jetzt hat Erik noch ein ANGEBOT erhalten, das er ja nicht ausschlagen kann. Die hohle Story wird uns wohl dann lange beschäftigen. Er muss es vor Ivonne auch geheim halten....oh Mann.
User 1746367 (geb. 2000) am
Valentina, man kann sich aber auch in irgendwas reinsteigern.Nona0815 am
.... und dabei immer den Gesichtsausdruck eines Karpfen auf dem Trockenen.Youandi (geb. 1977) am
Sie hat wunderschöne Augen, verzieht aber leider den Mund tatsächlich sehr oft wie ein Karpfen auf dem Trockenen. Mit gefällt sie mit ihrer frechen und forschen Art trotzdem.
User 1731753 am
Sturm der Liebe steckt im Quotentief. Warum wohl???? Ja aber das Verhältnis zwischen Valentina und Michael könnte interessant werden.-SonnhiIde- am
Da wird sicher nix "interessant". Meiner Meinung nach wird es kein "Verhältnis" Valentina und Michael geben. Valentina hat sich ein bisschen in den Doc verknallt, aber er hat doch solche Gefühle in keinster Weise für sie! Einige steigern sich da sehr rein und interpretieren in die ganze Story viel zu viel rein. Was auch den gezielt irreführenden Andeutungen seitens der Macher geschuldet ist. So wollen sie die Leute am Bildschirm halten. Unter jeder Kritik ist so eine Vorgehensweise!
katinka1 am
Eigentlich müsste doch Vanessa auch ihre Eltern informieren, dass sie Oma und Opa werden. Sie wurden nicht mal erwähnt.
Auch staune ich, dass Hanna in Brüssel noch nicht erwähnt wurde. Laura und Alexander waren schon Thema, aber nicht Leanders Schwester. Ich bin mal gespannt, auf welches Alter man sie jetzt setzt. Vielleicht ist sie ja nun die jüngere und nicht die ältere Schwester.User Kornblume am
Ich meine zu erinnern, dass Vanessa nur noch ihren Vater hat. Er ist der Bruder (Tunichtgut) von Alfons. Stimmt, sie sollte ihn informieren. Jedenfalls jetzt, wo sie sich für das Kind entschieden hat.
Es wäre schon immer normaler gewesen, wenn z.B. Vanessa mal erwähnt hätte, sie habe mit ihrem Vater telefoniert und er ließe Alfons und Hildegard grüßen.
Aber Menschen aus der Vergangenheit und dem Umfeld der Figuren am FH kommen selten nochmal vor.Chefkritiker am
Vielleicht oder gar vermutlich hat sie ihren Vater ja bereits kontaktiert bzw. informiert über die Schwangerschaft. Nicht alle Themen können und werden in den maximal fünf mal fünfzig Minuten pro Woche ausführlich und vollständig abgearbeitet sein, da wird so manches eben im Stillen und in Mutmaßlichkeit bleiben müssen. Zumal es für den Fortgang der Geschichten die erzählt werden nicht wirklich relevant ist ob beispielsweise Vanessa ihren sowieso dauerhaft abwesenden Vater erwähnt in Bezug auf die Schwangerschaft.
katinka1 am
Anfangs fand ich die Geschichte von Valentina und Michael irre. Aber mittlerweile gefällt sie mir gut. Junge Mädchen haben durchaus mal solche Schwärmereien. Und Valentina hat sich auch noch verliebt. Das kommt sehr real durch.
Dass Erik für sein schlechtes Verhältnis zum Geld mal richtig Gegenwind bekommt, finde ich sehr gut. Den Krüger finde ich hier bei sehr witzig und zielstrebig.Chefkritiker am
Die Geschichte von Valentina und Michael, naja eher eine Geschichte von Valentina und ihrer backfischhaften Schwärmerei, denn gute Miederwühl weiß ja gar nichts von seinem Glück und er denkt und fühlt ja nicht in diese Richtung. Wird wieder viel Lärm um Nichts sein, eine typische SdL Ablenkungsgeschichte zum Zeitverstreuen, eine an sich überflüssige Nebenhandlung die jedoch gefühlt drei Ewigkeiten langgezogen wird.
User 1581278 am
Es ist an der Zeit, dass endlich Schauspieler bei Sdl einziehen, die Ausstrahlung haben, witzig sind und ihre Rolle kompetent rüber bringen. Zur Zeit nerven die meisten Darsteller mit ihren langweiligen Kometaren. Wenn Sicht das nicht in naher Zuku
nft ändert sehe ich schwarz für die Serie, denn es wird
demnächst der Hauptteil der bisherigen treuen Zuschauer abspringen.Chefkritiker am
das mit der Witzigkeit ist aber etwas, das mich eher zum Abschalten bringt, sollte es noch mehr derartig lausige und gezwungen daherkommende Witzigkeiten geben.
Robert ist andauernd bemüht witzig mit seiner Kasperhaftigkeit in Tun und Reden. Gerry pseudowitzig mit seiner halbautistischen Art und auch Shirin redet schon in dieser Kindersprache und tut ach so dramatisch-witzig daherkommend. Das Thema Erik ist gar nicht witzig, wird aber dennoch durchgehend komödiantisch begleitet - mal davon abgesehen, dass es total unlogisch und unglaubwürdig ist, dass gerade Yvonne(!) diese geldgierige Tante sich jetzt plötzlich zu einer Art Mutter Theresa mutiert, soll das etwa witzig sein? Mit dem anderen Zauberwort kompetent sein, da hapert es auch an allen Ecken und Enden. Nicht nur bei der Schauspieltruppe, sondern auch bei Drehbuch und Regie, aber das ist uns Dauerguckern ja nichts Neues mehr.Stoppelhoppser (geb. 2000) am
Ganz junge Schauspieler, frisch von der Schulbank, sehen den Sturm als Sprungbrett in eine Karriere, was ja einigen auch gelungen ist. Die älteren jedoch, die nur noch wenig oder gar nicht mehr gefragt sind, freuen sich über jede Verdienstmöglichkeit, auch wenn es nicht mehr richtig Spaß macht.
Wie sagt man so treffend? In der Not frisst der Teufel Fliegen.
Marlon39 am
Was für ein Glück und welch unglaublicher "Zufall" das Leander mitten im Wald (!) gerade dann auftauchte wo Eleni so in Schwierigkeiten wegen Christoph war....
Und das obwohl Leander die Nähe von Eleni so gar nicht sucht...Na ja, Zufälle halt.
Ich wills mal so sagen...dagegen war Josie bei Paul die Zurückhaltung in Person und quasi incognito unterwegs.
So jetzt ists also endgültig raus. Valentina ist verliebt in den Vater (!) des Ex Freundes (!).
Da sowas im "wahren Leben" nicht vorkommt, ist das somit also eine Wahrscheinlichkeit
von 1: SDL Unlogik Widdewiddewitt und Drei macht Neune wir machen uns die SDL Welt wie es uns gefällt Autoren-Müll.
Vor allem aber...wenn auch nur im entferntesten das Wort "Fabien" auftaucht plus "neue Freundin", dann soll sie bitte weiterhin ganz entgeistert gucken, um dann aber nur 3 Sekunden (!) später wieder debil verliebt den Doc anzuschmachten...
Sorry, aber das ist einfach nur noch Quatsch.
Und über Yvonne muß man wirklich nix mehr schreiben. Sowas armseliges.
Wenn sie schon kein Bock hat einkaufen zu gehen, dann klingelt man und fragt ob die "Nachbarin" vielleicht nen paar Eier etc. hat und bedient sich nicht einfach.
Meine Güte ist das armChefkritiker am
immerhin, Christoph hat mal einen hellen Moment gehabt und die Eleni hinter dem dürren Birkenstamm entdeckt, was sonst ja immer gut ausgeht für die ach so heimlich lauschenden und spionierenden Personen. Nur vorher wieder mal typisch, dass Christoph bei halboffener Tür laut mit Krüger telefoniert und der lauschenden Eleni quasi auf dem Silbertablett preisgibt, dass er mit Krüger wieder Schandtaten ausheckt.
Nur dass wieder mal fast Jede/r Jede/r anlügt, das ist quasi die DNA von SdL (L steht offenbar für Lügen, oder?). Lügen, Betrügen, Hintergehen, Übervorteilen, Bevormunden, Intrigieren, Bedrohen, Bestehlen und und und...tja, es ist schon so eine Sache mit dem Dauerdrama und der Krimi(nellen)-Atmosphäre in dieser Serie.-SonnhiIde- am
Aber, und das ist wirklich neu bei SdL, als Folge davon wird in dieser Geschichte tatsächlich mal die Wahrheit gesagt - klar und deutlich, auf allen Seiten! Und nicht immer gelogen und gelogen. Außer bei einer "Kleinigkeit", was aber in der momentanen Situation finde ich (noch) angemessen ist. Aber ich will nicht spoilern. :)Stoppelhoppser (geb. 2000) am
Es wird die Wahrheit gesagt, aber auf die falsche Frage. Christoph wird natürlich liebend gerne erzählen warum er in Alex' Vergangenheit getaucht ist, weil er damit Markus eins auswischen kann wegen der Erpressung. Hätte Eleni die richtige Frage gestellt, nämlich "Haben Sie meinen Vater beim Finanzamt angezeigt?", dann bin ich mir sicher, dass er da nicht die Wahrheit erzählt hätte.Chefkritiker am
das ist lustig, denn Christoph hätte auf die Frage "Haben Sie meinen Vater beim Finanzamt angezeigt?" ohne rot zu werden und ohne zu lügen also ehrlich mit "nein" antworten können, weil er sich ja nicht selbst beim FA angezeigt hatte ;-)
Teichmolch (geb. 1944) am
ich möchte mich nochmal sachlich äussern, immer werden die Darsteller kritisiert es ist und bleibt
gelernter TEXT,der von den Drehbuchautoren geschrieben wird. Über den Ablauf und den Inhalt sollte man an die Autoren kritik üben, aber die werden das nie lesen.
Ich stelle mir immer die Frage,wie denken die Schauspieler darüber,in welche Rolle sie gesteckt werden.
Aber eine Ablehnung mancher sinnlosen Rollen wird es nicht geben,die werden froh sein über
einen längeren Zeitraum(immerhin sind es schon über 3000.-Folgen, in Lohn und Lohn und arbeit zu stehen.
Also wer Lust hat weiter zu sehen,sollte es tun,wer den Kanal voll hat,es gibt einen Ausschalter,es
sollte schon mehrmals "Sturm der Liebe"abgesetzt werden, anscheinend bringt es. noch was.User 1623820 am
Hallo Herr Teichmolch.Ich stimme in allem zu was Sie geschrieben haben. In diesem Forum wird sehr viel gegen die Schauspieler gehetzt.Dabei machen die nur ihre Arbeit.Ihnen werden teilweise bescheuerte Rollen auf den Leib geschrieben. Okay sie könnten dass natürlich ablehnen aber dann wären sie arbeitslos so haben sie wenigstens für eine gewisse Zeit ein sicheres Einkommen .Man kann sich natürlich dazu äußern oder darüber diskutieren ob die Schauspieler ihre Rolle gut oder schlecht spielen. Aber hier werden die Darsteller beleidigt und die Kritik geht häufig unter die Gürtellinie. Ich finde dass muss nicht sein.Lasst uns über den Inhalt oder auch über die Darstellung diskutieren dazu ist ein Forum schließlich da.Aber wenn man z.B.Christoph Saalfeld (dass ist nur ein Beispiel von vielen ) einen Kotzbrocken nennt geht das meiner Meinung nach entschieden zu weit.Ich bitte also um mehr Fairness gegenüber allen Schauspielern im Sturm und freue mich schon auf weitere Diskussionen.Chefkritiker am
meine Güte, wenn man nicht Schauspieler und Rolle auseinanderhalten kann oder will - die Kritik ist meist nicht explizit an die Schauspieler und wenn doch, dann in jedenfalls nicht unangebrachrter Weise. Wenn eine Person schlecht spielt, dann soll und darf man das hier auch benennen, egal wie schlecht die Rolle an sich geschrieben ist. Was den Sprechtext angeht, so haben wir bereits erfahren, vom Gerry-Darsteller und anderen, dass die Schauspieler sehr wohl auch sich mehr oder weniger vom Rollentext frei machen können und dürfen. So lange nicht der Gesamtsinn und Inhalt der Szene sinnhaftig geändert wird, dürfen die Schauspieler wohl eine Menge eigene Kreativität einbringen, zumal es offenbar vor Allem darauf ankommt, dass die Szenen und Folgen schnellstmöglich "unfallfrei" und damit kostengünstig in den Kasten kommen, das ist das Wichtigste was zählt.-SonnhiIde- am
Chefkritiker, es geht nicht um "Kritik" an Rollen oder Darstellern. Ob berechtigt oder nicht, ist ja immer subjektiv. Es geht viel mehr um persönliche, verächtliche, manchmal regelrecht hasserfüllte Beleidigungen, die in Bezug auf einige Darsteller immer wieder ausgesprochen werden. Mal mehr, mal weniger deutlich. Dauerbashing muss wirklich nicht sein. Ich glaube, das meint Teichmolch. Wenn man jemanden - ob Rolle oder Darsteller - nicht mag, kann man das kritisch äußern. Dass man vor lauter Ablehnung auf jede Kleinigkeit achtet und darüber meckert, ist blöd, aber verständlich. In abwertende Beschimpfungen (Beispiel "Kotzbrocken", und die Bezeichnung war noch vergleichsweise harmlos) sollte das aber nicht ausarten. Ich mochte zum Beispiel Josie überhaupt nicht. Wenn sie auf dem Bildschirm zu sehen war, habe ich rot gesehen und hab das oft kommuniziert. Aber ich wäre nie auf die Idee gekommen, Josie als Schlampe, blöde Tussi, dumme Kuh oder Schlimmeres zu bezeichnen. Florian wurde zB als Waldbimbo bezeichnet. Find ich nicht mehr lustig. Und wie Yvonne, Alexandra, Carolin, Shirin hier schon tituliert wurden, hat mit Kritik rein gar nix mehr zu tun.Youandi (geb. 1977) am
Es wurde kommentiert: "...das ist auch das Einzige das er glaubhaft darstellen kann, den Kotzbrocken."Es ging also bei der Aussage ganz eindeutig darum, dass Dieter Bach etwas glaubhaft darstellen kann. Herr Bach selber wurde nicht als Kotzbrocken tituliert. Wenn jemand seine Darstellung einseitig findet, ist das eine ganz persönliche Meinung, die jemand anderes ganz anders sehen darf.
User Kornblume am
Yvonne ist ja wohl das Letzte. Schleicht sich in Shirins Wohnung um Vorräte auszuräumen.
Nach dem Motto -ganz leise- sehnen kann mich Shirin ja nicht. - Pfui, Yvonne.
User 1734769 (geb. 2000) am
Soviel zum Thema- Eric und Yvonne sind keine Schmarotzer!!😂Youandi (geb. 1977) am
Dass die Yvonne zum Lebensmittel klauen in die WG der Mädels schleicht, finde ich wirklich unmöglich. Das geht gar nicht und meine Meinung zu ihr ist tatsächlich erschüttert. Leider. Unterste Schublade. Ist ja nicht so, dass sie kein Geld verdient. Für's Essen wird's wohl noch reichen.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Sturm der Liebe direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Sturm der Liebe und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.