Neu bei uns Chatte mit weiteren Fans von Sturm der Liebe.

Kommentare 15341–15350 von 27805

  • am

    Annabelle hat aus bekannten Gründen kein Interesse daran, dass Christoph überlebt.

    Jetzt sieht sie die Gelegenheit Joshua dahingehend zu erpressen, dass sie ihn wieder in ihr Bettchen bekommt. Mal sehen, wie sich das Weichei da herauswindet, oder Kommisar Meiser macht ihr einen Strich durch die Rechnung.
    Ist es nicht ein ziemliche Gemeinheit von Vater und Bruder, Valentina derart zu belügen und sie in Sicherheit zu wiegen? Wenn die Wahrheit herauskommt, ist es doch umso schlimmer für sie, oder?
    • am

      Im Moment ist irgendwie die Luft raus. Jedenfalls ist das mein Empfinden. Das fängt schon damit an, dass ständig Hildegard und Alfons daheim eingeblendet werden. Überall müssen die ihren Senf dazugeben.
      Soll doch Robert irgendwas kochen. Diese ständige Aufzählung füllt doch nur Sendezeit. Vielleicht freut man sich auch wieder auf neue Folgen. Ich meine jetzt die aktuelle Situation.
      • (geb. 2000) am

        Da spricht Robert von Valentinas "großem Gerechtigkeitssinn" Davon hat man
        aber bei den Fällen "vom Opa gekaufte Theaterrolle" oder "Christoph im Ehe-
        bett" etwa wenig gemerkt. Der Allroundmedizinmann bezeichnet sie als "hoch-
        anständiges Mädchen" aber ihr Hauptcharakteristikum ist maßlose Überschät-

        zung sowie total fehlendes Gespür für berechtigte Interessen Anderer und ge-
        nau darum eckt sie dauernd an mit ihrem Herumgekeife. Für mich pubertär-
        zurückgeblieben und taugt auch nur für den Schwachkopf Fabien als Freundin
        • (geb. 2000) am

          Toll es gibt eben doch noch Leute die wahrscheinlich schon als Kleinkinder die Weisheit mit Löffeln gefressen haben!!
          Bei denen musste sich nicht erst der Charakter usw. formen, die waren seit der Geburt die grossen Zampanos.
          Einfach lächerlich manche Ansichten zu aufwachsenden Jugendlichen.
          Das musste ich jetzt wirklich mal loswerden, dieses rumgehacke ist ätzend.
        • am

          Sehe ich ebenso, - und kaum geschlüpft waren sie schon hier als moralisierende Orakel, um ihre "reichhaltigen Erfahrungen " dem Erdkreis kundzutun.
        • (geb. 2000) am

          Valentina ist nicht die aufwachsende Jugendliche per se genauso wie der Doc, Werner etc. nicht die Erwachsenen per se sind. Es ist die überzeichnete Rolle eines verwöhnten Teenagers, die von den Eltern unbedingt beschützt werden muss. Sie ist volljährig, hat einen Freund und gute berufliche Aussichten, aber macht sich die Welt, wie es ihr gefällt. Da sie auch über telepathische Kräfte verfügt und ihre Mutter im Traum gesehen hat, hätte sie auch so sensibel sein müsesn,um zu erkenen, wie die Eltern um die Überwindung ihrer Ehekrise kämpfen.Sie will unbedingt, dass die Eltern wieder zueinander finden, etwas anderes akzeptiert sie nicht. Bei allem Verständnis aber es gibt genug Scheidungskinder, die sich mit der Scheidung abfinden müssen. Sie schreit Christoph unbeherrscht an, zerstört sein Eigentum, besäuft sich und fährt ihn dann auch noch an.Selst im Suff weiß man, dass man das nicht tun darf.
          Sich über sie aufzuregen, ist vollkommen richtig. Da muss man nicht von Kindesbeinen an die Weisheit mit Löffeln gefressen haben, man muss einfach Anstand besitzen, so das musste ich auch mal loswerden.
          Ähnlich Fabien mit seiner gefälschten Hausarbeit. ,
        • (geb. 2000) am

          Sie passen sich mit ihrer Tautologie dem Forums-Niveau bestens an, wie
          sie an Argumenten rein gar nichts mehr zu bieten haben, und wie Letter-
          man mal schrieb: SIE können mit Worten NICHT sehr gut umgehen.
        • (geb. 2000) am

          Ich hege auch nicht den Anspruch, mit Worten sehr gut umzugehen, sonst wäre ich Journalistin oder Politikerin geworden. ich schreibe hier im Forum, wie es mir gefällt und welche Meinung ich ausdrücken möchte. Ich erster Satz erfüllt den Letterman-Satz auch schon völlig.

          Sethos: Sie meinen doch nicht etwa, Teenagern sei in chaotischen Lebensumständen alles erlaubt? Was für ein Unsinn. Gerade Valentina hat nicht nur ihre Eltern, sondern noch einen, wen auch moralisch zweifelhaften Opa, die Bichlerss owie, die Niederbühls mit Fabien, die ihr Halt geben können. Und Anstand gewinnt man durch Erziehung - elterliche oder schulische undreligiöse Erziehung.. Du sollst nicht töten, lernt jedes Kind, falls es in der Schule Religionsunterricht hat. Eine Ehekrise erlaubt keinen Tötungsversuch. Punkt.
        • (geb. 2000) am

          Vollkommen richtig, U 1438686 stimme voll zu. Weil also Scheidungs-
          kinder psychisch labil sind[und noch ist sie nicht mal eins] will Sethos
          um Verständnis dafür werben, das der "Anstand" ausgeblendet wird
          den sie sowieso nur eingeschränkt hat. Darüber weiter was zu schrei-

          ben ist sinnlos. Wer diesen Unsinn nicht längst selbst kapiert hat, der
          wird es auch durch beste Argumente nicht, weil er halt vernagelt ist.
        • (geb. 2000) am

          Nur um das eventuell zu klären: SIE waren mit der Tautologie sowie dem
          Lettermann -Satz gar nicht gemeint, Ylvie-Anjali. Sethos war gemeint.
        • (geb. 1959) am

          Ylvie_Anjali, alles richtig aufgezählt!
          Wie waren alle jung, und haben Dummheiten gemacht. Ich für meinen Teil musste mich dafür aber immer selbst verantworten. Das hat mich wohl geformt. Deshalb darf ich heute durchaus darüber mein Urteil abgeben!
        • am

          Du hast mir aus der Seele gesprochen. Ich lese die Kommentare hier oder auch auf der ARD Seite und es erschreckt mich sehr, wie sich die Leute reinsteigern. Sie richten verurteilen, zum Teil unter der Gürtelline. Und immer geht es darum diesen Christoph zu verherrlichen und all die anderen nieder zu machen. Da sind wohl einige in diesen Mann so verschossen, dass die nicht mehr zwischen Realität und Film unterscheiden können.
        • am

          Wenn man in einem Forum keine persönlichen Empfindungen oder Missempfindungen über ein Geschehen - ob fiktiv oder real - artikulieren will/soll/darf, warum schreibt man denn überhaupt was zur Sache und warum gibt es dann überhaupt ein Forum zu dieser Serie? Ob SdL nun ein "Märchen" ist oder einfach nur das schwachsinnige Ergebnis denkfauler Autoren, jeder kann doch sein ganz eigenes Statement dazu abgeben. Da muss sich niemand aufregen, dass manchmal Parallelen zum wirklichen Leben gezogen werden.
        • am

          is ja richtig, loewenzahn ... aber man sollte nicht mit StGB, StPO, BGB oder medizinischen Fachbüchern versuchen, die Handlung stimmig zu erklären. Ich schreibe, wie mir der Schnabel gewachsen ist, ein bißchen lästern, ein bißchen spekulieren, ein bißchen aufregen :))
          Die Problemkonstrukte der "Kritzler" bieten ja genug Stoff dazu :-o

          Alles Märchen für Erwachsene - jawollll :))
        • am

          Sie sind in ihrer Verbohrtheit nicht einmal mehr in der Lage zwei Buchstaben zu unterscheiden.
          Trotz dessen sind seine Anmerkungen wesentlich schlüssiger als ihre.
        • am

          Das ist ein ausgesprochener Lichtblick in der rhetorischen Argumentation , - wie selten hier zu finden , - bitte weiter so !
        • am

          Dann machen sie das eben so. Das sei ihnen doch gegönnt, aber bedenken sie PPKS ergibt ein Mondgesicht , - und das will schon was heißen.
        • am

          Sie haben es nötig , - oder haben sie sich etwa gerade selbst kritisiert ? Auch schön, denn Selbsterkenntnis ist der beste Weg zur Besserung.
        • am

          So wie es ihnen gefällt, so soll es sein. bzw. so wie sie es denn verstehen. Sie rümpfen bitte nicht ihre Nase, nur weil sie von den o.g. Dingen keine Ahnung haben, denn das lässt dann logischerweise auch keine Interpretation und Bewertung zu.
        • (geb. 2000) am

          Ist schon klar, die religiöse ist ganz wichtig.Punkt.
      • am

        Liebe Leute, es wird Zeit, das "böse" Teil in dieser Serie zu wechseln. Immer das Gleiche. So dumm kann doch kein Mensch sein, wie die Leut in dieser Serie dar gestellt werden und auch nicht sooooo vorhersehbar.
        Bitte inständigst um Darstellerwechsel oder ich mach einfach Programmwechsel.
        • am

          Heute war ...Nichts von Nichts.!!!😨
          Seit 3Tagen immer den selben ...Schmarrrn..
          Langeweile Pur.
          Die Jessy und der Viehdoc, die Bichlers,
          Die BÖSE HEXE Annabel.Der lahme Joshi.und Denise die ihrem Papi nicht helfen darf.
          Nur blablabla. ...Schade um die Sendezeit.( und Meine )
        • (geb. 2000) am

          Ja, außer dass Annabelle jetzt wieder mit ihrer Erpressung anfängt Total vorhersehbar.
          Und Jesica und der Viehoc? Wenn er Jessi für Denise eintauscht, hat er aber nicht das große Los gezogen. Die würde ihn ohne Ened nerven.

          Und KHK Meyser (heute wieder mit Assi) war einmal so schlau und überprüft die Shuttles.
        • am

          KHK Meyser und sein Königspudel
        • am

          Ylvie_Anjali, Henwry tauscht doch nicht Jessi gegen Denise ein. Wenn es nach ihm gegangen wäre, wäre Denise noch an seiner Seite. Vielleicht hätte er aber auch irgendwann gemerkt, dass die ehrenwerte Denise nicht die Richtige für ihn ist und DANN hätte er vielleicht Denise gegen Jessi getauscht.
        • (geb. 2000) am

          Ich meinte ja auch, er nimmt Jessi für Denise uns damit eine Nervensäge, die es mit der Wahrheit niht so genau nimmt und herusplatzt, wenn ihr was gegen den Strich geht? Dann verkauft er sich unter seinem Wert.
      • (geb. 2000) am

        Jessica mutiert so langsam zum Kleinkind, schade.
        • (geb. 2000) am

          Der Mardergestank wird heillos übertrieben, doch nicht über zwei Stockwerke. In der Nacht viel Krach mit Getrippel, Gerumpel und Kratzen
          • (geb. 1949) am

            Es könnte doch auch sein, dass Diva Natascha in die ewigen Jagdgründe eingeht,
            sie hustet ja nun schon länger.... Oder aber das kleine Entenschnütchen in Evas Bauch.....
            Kann mir beides vorstellen..
            • (geb. 2000) am

              Glaube ich nicht.
            • (geb. 2000) am

              Nö .... die Diva wird weiterhin in der Vorschau erwähnt, außerdem gibt es ein Foto von der Trauerfeier, bei der die Diva unter den Trauergästen ist 😎
            • (geb. 2000) am

              Und .... man sieht einen " ErwachsenenSarg" ,  eine männliche Hand mit Ehering,  die eine Rose auf den Sarg legt,  leider ist das Foto so aufgenommen, dass man nicht erkennen kann, wer es ist 😎
            • am

              Die Geschichte von Paul und Romy ist auserzählt und das Luna-Baby muss auch irgendwie rausgeschrieben werden, von daher kann es eigentlich nur Romy treffen und Paul, Henry und Jessica verlassen den FH.
            • (geb. 2000) am

              Ich kann mir auch iwie vorstellen, dass der Paule nach seinem " Verlust "  die Tschässie mit anderen Augen sieht und sie für ihn plötzlich interessant wird, weil sie mit dem ViehDoc anbandelt   ....   die Drei verlassen bestimmt als glückliche Family den Fürstenhof   ;)
            • (geb. 2000) am

              .... also Tschässie,  Paule und das LunaPurzelchen  ;)
            • (geb. 1944) am

              Hallo Nordlicht,
              so wird es auch vielleicht kommen. Das Problem Luna ist wie bei allen anderen gezeigten
              Filmkindern, in dieser Serie.Ewig im Korbwagen,dann in Tragetasche,in dieser bereits ablaufenden
              Zeit, es wird bald wieder Winter kommen, es müsste lange sitzen , sich der Umgebung aus dem
              Kinderwagen heraus erfreuen oder in der Krabbelbox spielen.
              Sie werden heiraten und dann weggehen, denn der Stoff von Paul und Romy ist wirklich
              ausgelaugt und kostet bei jeder Folge viel Geld, der Tierarzt und Jessika kommen zusammen.
            • (geb. 2000) am

              Glaub ich nicht 
          • am

            Genau UvL, es ist zu schön zu sehen, wie gut gelaunt und unbeschwert sich Robert verhält, wahrend Christoph durch die Schuld seiner Tochter um sein Leben kämpft. Was für ein Charakterschwein.

            Wenn ich ihn und seinen hinterhältigen, kriminellen, verlogenen Sohn sehe, wird mir schlecht.
            Hoffentlich kommt die Wahrheit bald ans Licht. Wenn Denise erfährt, was ihr geliebter Joshua für ein übler Charakter ist, sollte sie ihn auf den Mond schießen, aber ihr war auch egal, dass der Langweiler vorher ständig vor ihren Augen mit ihrer Schwester rumgemacht hat.
            Allerdings kann man Denise sonst was erzählen, die ist so doof, die glaubt alles.
            • am

              Joshua hat halt immernoch kriminelle Energie, auch wenn es ihm dabei nur um Valentina ging. Die Idee war gar nicht so schlecht. Obwohl er sich mit der Aktion höchst verdächtig gemacht hätte - ohne Beweise hätte die Unschuldsvermutung gegolten, oder? Zum Glück für unseren Gerechtigkeitssinn hat ihm ja Annabelle den Plan durchkreuzt.
            • (geb. 2000) am

              Natürlich wird J nun von Annabelle erpreßt, das dürfte der Fortgang der
              Sache sein.[Soll wohl Denise aufgeben?] Die hat also alles, nur nicht eine
              "Rechtspflege" im Sinn. Selbstverständlich wird sich J die Würgerin aber
              vom Halse schaffen und Denise behalten- also Sieger bleiben-Wie immer

              schon gewesen... Die Frage unten von U 1438686 ist leicht zu beantwor-
              ten: Sie bleibt ihm treu. Wer hat, der hat, wie er selber sagt. "perfider" seh
              ich nicht so. ER hat kein egoistisches Motiv. Zumindest das eben nicht.
            • (geb. 2000) am

              Die Annabelle will nur eins ... Prinz Valium zurück😎
            • (geb. 2000) am

              Ich glaub eher,  die Annabelle hat nicht alle Tassen im Schrank 
            • (geb. 2000) am

              Das ist mal so sicher wie das Amen in der Kirche oder Hildegards Mei
            • am

              Meine Güte was läuft denn bei dir für ein Film ab. Hinterhältig Charakterschwein etc. Ganz schön mies was hier geschrieben wird. Es ist ein Film!!!!
          • am

            Robert macht sich Gedanken was er kochen könnte und seine Tochter hat Christoph ins Koma gefahren - das ist so krank!
            • (geb. 2000) am

              Zum Beispiel einen Eierlikörgugelhupf, der ist sooooo guuut und saftig !!!
            • (geb. 1959) am

              Oh ja Reisi, Eierlikörkuchen. Soo lecker und saftig. Bringt mich auf die Idee, mal selbst wieder einen zusammenzurühren...aber mit allem. Lach😃😋
            • (geb. 2000) am

              Bitte  keine Kuchenrezepte ... wir sind hier schließlich nicht im RRForum ;)
            • am

              zwinker zurück, Siri ;)
              soll nicht wieder vorkommen :(
            • am

              Na, klar, Leonie, den Guglhupf kriegt Guglhupf und das Eierlikörchen für uns. Frisch "gebraut" von Hildegatt. Henne Lotte hat sich dafür den A**** aufgerissen - Prösterchen :))
            • (geb. 2000) am

              Na zdravi Mädls :-) Ich trinke einen auf Euch !!!
          • am

            Eva ist nur noch wichtig, ihre heile Welt aufrecht zu erhalten! An Christoph denkt sie keine Minute!
            • (geb. 2000) am

              und sie soll Christoph in Wahrgeiut lieben, wie alle früher gesagt haben? Nee, so nicht. Als sie schluchzte, dachte ich noch, vielleicht chwegen Ch., aber das war nicht der Fall. Auch wenn Ch. sie manipuliert hatte, nachdem iwe er in den Karpaten war, häätte sie doch ein bisschen mehr Anteilnahme zeigen können.
            • am

              Ich hoffe sie hat es nun endlich geschnallt. Wenn sie es denn so will, dann muss sie auch nicht an den Fehltritt denken. Und das ist doch sehr gut so.
            • am

              Anteilnahme vielleicht, aber bitte doch nicht über das Normale hinaus. bei seinen egoistischen Intrigen hatte er auch keine Anteilnahme im Sinn. Jedem das Gleiche !
            • am

              Für Christophs "Anteilnahme", als es um Valentinas Leben ging, müsste Eva ihn bis ans Ende aller Tage verachten.
            • (geb. 2000) am

              Aber er hat ihr in den Karpaten das Leben gerettet und sich wegen Valen. entschuldigt. Da war sie ihm angeblich noch zugetan.
            • (geb. 2000) am

              Das meine ich auch. hast du gut ausgedrückt.
            • (geb. 2000) am

              Dass Eva um den im Koma liegenden Vielleicht-Vater ihres Kindes sich keine Gedanken macht ist verwunderlich. Aber was ist, wenn die Überkorrekte von Roberts Aktion erfährt? Wir sind ehrlich zueinander? O-Ton Robert....das Lügen geht aber weiter und weiter
            • (geb. 2000) am

              Klar würde ihr das nicht gefallen. Aber auch sie möchte Vale beschützen.
            • (geb. 2000) am

              Diese Art Geschichtsrevisionismus und Herstellung der "Familienidylle"
              dürfte kaum in der von ihnen erhofften Form stattfinden, auch wenn es
              momentan danach aussieht. Sie vergessen das kleine "Malheur" Evas,
              dessen Herkunft nicht feststeht, ganz zu schweigen vom Bösen, der ja

              längst nicht ausgeschaltet ist. Ihre Unterschätzung von dessen Energie
              und Möglichkeiten hat für mich nachgerade etwas Kindisches an sich
            • am

              Kann man nun endlich mal die Karpaten-Story abhaken , - und wer da wen gerettet hat, darüber kann man wahrlich streiten. Und was war das vermeintliche Motiv des "Heiligen! , - doch wohl nicht Eva als Person selbst, sondern sein rein egoistisches Ziel sie zu besitzen.
            • am

              Ich denke, das Schlimmste, was Christoph ihr angetan hat, war die Beeinflussung des Therapeuten.

          zurückweiter

          Erhalte Neuigkeiten zu Sturm der Liebe direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
          Alle Neuigkeiten zu Sturm der Liebe und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

          Sturm der Liebe auf DVD

          Auch interessant…

          Hol dir jetzt die fernsehserien.de App