Kommentare 15131–15140 von 27839
SDLPetra (geb. 1979) am
HALLO!
Ist es in der Realität nicht so, dass eine Autopsie angeordnet würde, im Fall von Romy?derScout am
Weshalb denn?
Hase_2019 am
Eigentlich müsste sich natascha erinnern an
Die giftkräuter, die sie Annabel erklärt hat...
Und Bücher ausgeliehen hat.... Das wäre doch
Eine Möglichkeit...Tigerauge (geb. 1960) am
Hase 2019 , da muß ich Dir Recht geben . Wäre zu schön , wenn die größte Intrigantin am Fürstenhof endlich zur Strecke gebracht werden würde und ihre gerechte Strafe bekäme !Teichmolch (geb. 1944) am
User 12.....23,
darauf werden wir lange warten, wenn überhaupt, Joshua wird wieder zu Denis kommen,
Paul und Jessika zusammen das eigene Kind groß ziehen, also wieder zusammen kommen, nehme ich an, vielleicht war es auch der schriftliche Wunsch an Paul, von Romy,leider ist der Brief Futsch, Wenn ich der Autor wäre, würde ich
es so in.s Drehbuch schreiben
Ama am
Schnuteneva machte ihrem Spitznamen mal wieder alle Ehre!
Natürlich muss man Valentina die Wahrheit sagen, aber Evas Motive: "Was soll ich ohne dich? Baby ohne Vater" sind rein egoistisch!Nixe (geb. 2000) am
Total bescheuert diese Robert-Aktion, eh bastaFeli am
Ama, ich denke, Eva hat das ins Feld geführt, womit sie Robert am ehesten zum Einlenken zu bringen glaubt. Mit anderen Argumenten ist sie ja nicht zu ihm durchgedrungen.Sethos am
"bescheuert" , - so absolut einfach zu bezeichnen ist einfältig. Es ist eine Gradwanderung zwischen vernünftiger Überlegung und gefühlsmäßigem Zwang. Wer kann schon von sich behaupten in seinem Leben immer die richtige Entscheidung getroffen zuhaben.colibri am
Die Aktion ist bescheuert, aber noch bescheuerter sind die Beweggründe dafür. Robert und Eva reagieren total panisch, da setzt das logische Denken aus. Auch wenn nachvollziehbar und verständlich ist, dass ein Vater bzw. die Eltern ihr Kind (be)schützen wollen - seine Kinder davor zu bewahren, die Konsequenzen zu tragen, wenn sie Mist gebaut haben, ist definitiv der falsche Weg. Noch falscher ist der Weg, wenn das "Kind" gar nicht gefragt wird, ob es das überhaupt will. Mit ihrer Reaktion auf Valentinas Tat vermitteln R + E ihr, dass sie ihr nicht zutrauen, selbst zu entscheiden und das Richtige zu tun. Das würde mich als "Kind" am meisten verletzen.Nixe (geb. 2000) am
Und wenn der Vater für Valentina in den Knast geht, wird diese auch nicht begeistern, dann wird sie sich noch schuldiger fühlen. Es ist bescheuert und nicht zu Ende gedacht. Typisch Robert, der Hellste ist er ohnehin nicht
Schneff am
Als sich das neue Traumpaar in Franzis Traum geküsst hat, sahen sie endlich mal nicht aus, als müssten sie sich gleich übergeben. Das sah leider schon oft bei den Paaren so aus. Da stimmte oft die Chemie so gar nicht.Feli am
Michael grübelt, und vor ihm steht ein Cocktail. Vielleicht kommt er doch noch drauf?Boomer am
Feli, das hab ich auch gedacht, als ich den Cocktail gesehen hab. Aber WIE sollte der Doc denn drauf kommen? Vergiftung, wenn ein junger, gesunder Mensch überraschend stirbt, muss bestimmt immer irgendwie mit in Betracht gezogen werden. Aber warum sollte für den Doc ein Cocktail der Auslöser für einen solchen Rückschluss sein. Andererseits, wir sind hier bei Sdl......Mauseohr am
Das mit dem Gift war eine Bowle. Da kann er unmöglich von seinem Vitamincoctail aus eine Verbindung herstellen. Ich wäre aber sehr enttäuscht, wenn das mit dem Gift nicht ans Tageslicht käme.Ylvie_Anjali (geb. 2000) am
Der Wein mit der Pille ist im Kelch mit dem Elch. Der Becher mit dem Fächer hat den Wein gut und rein."Feli am
Isa_Bella, nachdem der Doc sich das Hirn zermartert hat, ist der Schreibtisch jetzt ganz leer - bis auf das Getränk. Ich glaube auch noch eine Zimmerpflanze gesehen zu haben. Die Lösung, die übrigbleibt, ist buchstäblich zum Greifen nah. Eine Assoziation wie "Schierlingsbecher" könnte sich einstellen. Wenn er dann mit Natascha darüber spricht, fallen ihr bestimmt die Bücher ein, die Annabelle von ihr geliehen hat, und Michael erinnert sich, wie merkwürdig besorgt Annabelle um seine Gesundheit war usw.
Reine Spekulation von mir, aber ich hoffe, dass es so kommt.Ylvie_Anjali (geb. 2000) am
ja, fand ich auch.colibri am
Ich hoffe mit Euch. Aber ob die SdL-Autoren so um die Ecke denken (können)??? Schön wär's ja und mal eine nette Abwechslung! Die Vorstellung, dass man sich mal ein bisschen Mühe gibt und nicht immer nur der übliche Einheitsbrei angerührt wird, würde definitiv Lust machen auf die neue Story um Tim und Franzi. ;-))Sethos am
Diese Szenerie ist mal wieder eine märchenhafte Konstruktion der Kritzler. Das Glas und die Pflanze bringt es an den Tag, obwohl es ein ganz normales Prozedere der kardiologischen Notfallmedizin bzw. der obligatorischen Leichenschau gibt.
Ich frage mich schon lange mit welchem IQ man solch einen Stuss zusammenkritzeln kann.Ylvie_Anjali (geb. 2000) am
ich wollte dir beinahe einen schwarzen Daumen geben, weil ich die Meinung über den Film teile und es schade finde, dass er im TV nicht mehr gesendet wird. Aber dann kam der letzte Satz....Ylvie_Anjali (geb. 2000) am
Im Inrternet sind solche Filme meist nur in Enlisch.
SoapDiver (geb. 1964) am
Wahrscheinlich würde Valentina aufgrund von Unzurechnungsfähigkeit freigesprochen. Da sie noch sehr jung ist, wenig Erfahrung mit Alkohol hat, entfällt auch der Vorwurf der Fahrlässigkeit für ihren Alkoholrausch (Strafe max. 5 Jahre). Sie konnte die Wirkung des Alkohols schlichtweg nicht einschätzen. Ein Anwalt nennt so was Nulle poena sine culpa (keine Strafe ohne Schuld) und festgelegt ist das in §20 StGB. Dass ihre Eltern sie schützen wollen, kann ich verstehen, nicht, wie sie das tun. Es ist einfach dumm, dass sie die Wahrheit vor ihr verbergen und auch dass keiner der Mischpoche jemals was von Unzurechnungsfähigkeit gehört hat. Mich würde es erschrecken, wenn mein Kind im Vollrausch einen Mord begehen könnte. Dieser tiefe Hass einem anderen Menschen gegenüber, ist schon Ausdruck einer tiefen Persönlichkeitsstörung. Den Mantel des Schweigens darüber legen, hilft allerdings niemanden, besonders nicht Valentina, die lernen muss, Verantwortung zu übernehmen. Wie hier schon von anderen angemerkt, ist sie total verzogen und immer bereit, über jeden anderen den Stab zu brechen.User 1500986 am
Valentina ist schlicht und einfach eine Mörderin.Siri (geb. 2000) am
Hä ... der Christoph lebt doch 😳475068 (geb. 2000) am
Wir kann man bloß so von Hass zerfressen sein um so eine Aussage zu treffen.... 986.Sethos am
Totaler Schwachsinn !!!Boomer am
Selbst wenn Christoph nicht überlebt hätte, wäre Valentina keine Mörderin. Heftig, einige Kommis hier. 😨Ama am
Yes, Siri!
Bald ist Schluss mit Christophs Urlaub!Sethos am
Den meisten Anmerkungen kann man folgen, jedoch die Unzurechnungsfähigkeit muss man schon differenzierter sehen . Wir wollen hier ja aber auch keine Rechtstheorie bzw. Urteilspraxis besprechen. Im Übrigen wird mit dieser Begriff in der laienhaften Bevölkerung am wenigsten mit Alkohol in Verbindung gebracht, eher aber mit geistigen Störungen.Sethos am
Den meisten Anmerkungen kann man folgen. Die Unzurechnungsfähigkeit muss man aber schon differenzierter betrachten. Aber hier soll ja auch keine Rechtstheorie bzw. Urteilspraxis besprochen werden. Im Übrigen wird in der Bevölkerung dieser Begriff nicht vordergründig mit Alkohol in Verbindung gebracht, eher aber mit einer geistigen Störung.Nixe (geb. 2000) am
Wenn man mit voller Absicht jemanden überfährt, ist das doch Vorsatz, und damit ein Mordmerkmal, oder irre ich mich? Was sagt denn unser Rechtsgelehrter dazu?Luise4482 am
Deshalb ..im Doppel ??😂Luise4482 am
Wie süüß.😊.Forum..ich glaube nicht , dass Sethos Führsprache braucht.colibri am
Nixe, da aber Valentina 1. total betrunken und 2. im emotionalen Ausnahmezustand war, ist die "Absicht" wahrscheinlich kein Mordmerkmal.Sethos am
Vorsatz ist zwar grundlegend, aber alleinig nicht ausreichend. Die Tötungsabsicht ist m.E. durch nichts hinreichend bewiesen, auch wenn man die Worte "ich hasse dich" heranzieht. Und selbst das Anfahren und das Liegenlassen setzt eine bewusste Wahrnehmung dessen voraus, was durch den Alkoholkonsum zumindest anzuzweifeln ist.Sethos am
Ich finde es durchaus gut und richtig, dass man nicht immer selbst zu erklären brauch, wenn es doch auf der Hand liegt. Insofern danke ich dem "Forum" !
User 1500986 am
Die Serie wird langsam zur Qual. Werde sie nun einen Monat nicht mehr anschauen.
Aufnehmen und dann im schnell Durchlauf verfolgen. Hoffe auf bessere Zeiten!475068 (geb. 2000) am
Nun kann ich es mir erklären du bist gequält deshalb so schlimme Posts.
Luise4482 am
Was fällt denn der Jessika ein , die Neue..so zu moppen.
So ein
( Kindisches Gehabe.)😨Magalie am
Jessica mit ihren Ofenrohrstiefel und ihren ständigen Boshaftigkeiten nerven auch langsam! Und der Tierarzt ist so blind, dass es schon weh tut! Linda ist eine echte Bereicherung für die Serie, sie gefällt mir sehr gut!
User 1499341 am
Die Polizei ist ja wirklich sehr kompetent. Hat nur irgendwelchen Erfolg, wenn sie zufällig mithört, wie Leute sich streiten. Ist das nicht jedes Mal so, wenn sie den Meiser wieder ausgraben?colibri am
Christoph weiß jedenfalls was "von dem Kind", was er nur Linda erzählt hat. Wenn es um einen Zwilling von Boris geht, hätte doch Xenia davon gewusst. Oder man hat ihr erzählt, einer wäre bei der Geburt gestorben. Oder es ist ein Fremdgängerkind von Christoph, der früher bestimmt sehr rege war. Mal sehen, was da jetzt für eine Geschichte um Tim Degen zusammengeschustert wird. :-(
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Sturm der Liebe direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Sturm der Liebe und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail