Kommentare 181–190 von 26188
Gerry H (geb. 1959) am
Der omlnöse Kurier ist meines Wissens das erste Mordopfer bei SDL , das nie in Erscheinung getreten ist . Mannhat nur über den Kurier berichtet. Vielleicht kennen die Koniferen im Forum noch ähnliche Fälle. Nun ist er perdu ! Seis drum.Bingo2018 am
@Gerry: Wolfgang Heidenberg, der Vater von Miriam Saalfeld wurde von Barbara im Off ermordet!Gerry H (geb. 1959) am
Danke schön Bingo 2018Delia Luana am
Und rückblickend auch die Männer von Doris und Beatrice. Die Mordszene sah mal alalerdins
Krokus47 am
Ich denke, dass Georg die Hand im Spiel hat. Er ist kalt wie Eis. Dem traue ich zu, Leute verschwinden zu lassen. Christoph wird auch auf die Nase fallen, am Schluss gaunert Mme Wagner ihm doch noch etwas ab.
Der Vinzenz wird nie seine Eifersucht los. Das ist eine unheilbare Krankheit, wie weit er doch gegangen ist und bei Anna hat auch nicht viel gefehlt. Da nützt die beste Therapie nichts. Er hat Glück das es sein Vater war, eine andere Person hätte ihn angezeigt.
Die Fanny mag ich auch nicht, ihr Getue ist ja schon auch nicht mehr normal. Sie und Vinzenz wären ein super Paar beide schräg..
So geniesst die warmen Tage und ich freue mich auf Eure super interessanten Beiträge.ijustcametosayhallo am
Der Vinzenz ist doch nur der Tierarzt. Wie willste den in Haftung nehmen, wenn er etwas verschweigt oder gehört der zum Stallpersonal?Chefkritiker am
Vincent gehört zum Stallpersonal, das macht der als Zweitjob bzw. Nebenjob. Ein dahergelaufener Tierarzt, selbst wenn er die Tiere des Fürstenhofs bedoktert, könnte nicht einfach so den Leuten die Pferde geben für Ausritte. Der ist Angestellter am Fürstenhof, also unter anderem, neben seiner Tierarztpraxis die man nie sieht oder die gar nicht vorhanden ist, da er vielleicht ein Handlungsreisender in Sachen Veterinärmedizin macht oder was weiß der Geier wie die sich das gedacht haben bei dem ständigen grünköfferchenherumtragenden VincentWesti (geb. 2000) am
Chefk., Vincent wird wohl irgendwo seine Praxis haben. Tierärzte müssen ja auch operieren und das bestimmt nicht in Wald und Flur. Vincent betreibt vielleicht nur Geburtshilfe bei Kühen, Schweinen und Pferden in den jeweiligen Ställen. Sollte ein Witz sein.
Da schau ich mir lieber meine Lieblings-Tierarzt-Doku an, die ich meistens aufnehme:"Der Super-Doc - Einsatz für 4 Pfoten." Ein Tierarzt mit mehreren Kliniken und mehr als 100 Angestellten.Elyas am
Hätte Vincent die Klappe gehalten und nicht dem SdL-eigenen Wahrheitserzähldrang nachgegeben, hätte er mit Katja ein leckeres Frühstück verspeist, weiterhin sein Liebesglück genossen, Daddy wär nicht stocksauer auf ihn und seine Eifersucht wäre ev. durch den Schock ausradiert gewesen, auch ohne teure Therapie.
Außer, die Fanny hätte ihn gefragt, ob er schon gebeichtet hat und wenn er dann verneint hätte, würde sie hundertpro zischen: "Du sagst das jetzt dem Vater. Und wenn du es nicht tust, dann tu es ICH"! Genau sowas würde ich dem Moralinchen zutrauen.Delia Luana am
V. sprach mal von seiner Praxis, aber im Gegensatz zu dem früheren Tierarzt, Mann von Lunas Mutter Jessica, sah man die nie.
Es bleibt wieder mal Schein.ijustcametosayhallo am
Chefkritiker schrieb am 22.06.2025, 18.26 Uhr:
ah, alles klar
das war mir gar nicht so bewusst weil ich erst seit kurzem wieder SdL gucke
und das auch nur so nebenbei.Chefkritiker am
ungeschlagener Film-und-TV-Tierarzt ist für mich immer noch "der Doktor und das liebe Vieh", da kommt Vincent nicht ran, der läuft meilenweit hinterher, ist ein nicht ernstzunehmender Tierarzt-Verschnitt. Man hätte Vincent genausogut eine andere Profession andichten können, aber der Grund war wohl Ana mit ihrem Pferdchen letzte Staffel, wo man einen Pferdeflüsterer gebrauchen konnte.Westi (geb. 2000) am
Absolut korrekt! James Herriot ist der ungeschlagene TV-Tierarzt. Am besten gefiel mir die Serie mit Christopher Timothy als James Herriot, aber auch die neue Serie mit Nicholas Ralph gefiel mir, sehr authentisch. "Der Super-Doc" auf Sixx ist ja eher eine medizinische Doku, aber sehr interessant. Ich liebe Noel Fitzpatrick...
Elyas am
So schlau, diese Fanny. Hält Vinc ne Standpauke, weil er nicht die volle Wahrheit seiner Holden erzählte und will ihn nicht mehr als Freund. Und dem Lapp geht die Düse und sein Wahrheitsdrang erblüht. Klaro die Beichte und jetzt ist der Ofen aus. Bravo Fanny! Ziel erreicht! Der Mann steht bald wieder parat für Sale. Kann mir vorstellen, wie es Vincent ergeht, wenn er diesen Kaktus heiratet. Muss dann brav folgen und stets Habachtstellung einnehmen, wenn Frauchen die Augen zusammenkneift. Urps, so ein Typ Frau ist zum Abgewöhnen. Und jetzt erwarte ich den Aufschrei der Gemeinschaft (habe den Sturzhelm bereits auf und die Schußweste angezogen).Westi (geb. 2000) am
Irrtum, Elyas! Fanny will den Vincent gar nicht mehr, nicht einmal mehr als Freund. Ich kann dem, was sie sagte, nur zustimmen: Zuerst verschweigt er seinem Vater, dass Pegasus steigt. Er hätte ihm sogar verbieten müssen, dass er ihn reitet. Diese Pflicht hat er als Gestütsleiter. Dann stürzt Markus und Vincent spielt sich noch als Retter auf. Wie schäbig ist das denn? Fanny hat ihm nur die Wahrheit gesagt. Das heißt aber nicht, nur weil sie korrekte moralische Ansichten vertritt, dass der potentielle Ehemann unterwürfig folgen muss. Er muss nur ehrlich sein und - wie in diesem Fall - aus Eifersucht nicht das Leben seines Vaters gefährden.Wienerle am
Westi, stimme dir zu. Ich hab mal geschrieben, dass Fanny einen guten Draht zu Vincent hat, aber eben nur als (momentan nicht) gute Freundin. Und er hat ja auf sie gehört.Elyas am
Und ob sie ihn wieder nehmen würde, wenn er nur endlich frei wäre und sich ihr annähert. Was aber Vincent getan hat, verurteile ich auch. Was hat ihn da nur geritten, dass er seinen Vater nicht eindringlich vor dem Pferd gewarnt hat oder noch besser, das Tier nicht mehr für Ausritte frei gab. Nun gut, seine Strafe hat er bekommen. Aber ich glaube immer noch, dass Fanny ihm doch wieder gut wird. Sie liebt ihn!Elyas am
Meine Lieben, ich weiß, ihr seid sauer auf mich, weil ich Fanny nicht mag. Ich weiß auch nicht, aber ich kann sie einfach nicht leiden. Pure Antipathie bei mir für diese junge Frau. Ich mag ihre ständigen Moralpredigten nicht. Und wie sie dann dreinschaut, da sträubt sich mir das Gefieder.Delia Luana am
Elyas, Patience: Ich stimme euch zu. Mit Fanny möchte ich nicht verpartnert sein, auch wenn sie im Prinzip recht hat mit ihrer Standpauke. Wehe, er würde ihr nicht folgen, dann gibt es Saures.Elyas am
Genau das ist es, Leute! Fanny mosert zu viel und macht auf Moraltante. Einen guten Rat einer lieben Frau nehme ich gerne an und befolge ihn, wenn ich ihn auch für gut befinde. Aber mich abkanzeln zu lassen, wie die gute Fanny es tut, nee, das packe ich nicht. Meinetwegen soll sie sich den Vinc kapern, ist nicht mein Bier. Wenn er Pantoffel mag, kann er sich gerne darunter stellen. Und Katjas Liebe scheint ohnehin nicht tief genug zu sein, sonst würde sie nicht so schnell aus der Schale hüpfen. Dass er ihr gegenüber so ehrlich war, berührt sie gar nicht. Sicher nicht leicht zu verdauen für sie, aber ihn gleich vom Stockerl schmeissen, muss sie deswegen nicht. Es kommt halt doch wieder die Moraltante in ihr zum Vorschein. Wenn er schon eine Therapie braucht, dann soll sie ihn liebevoll begleiten dabei. Er ist doch kein Mörder und bereut es aufrichtig, nicht ad-hoc richtig gehandelt zu haben bei seinem Vater. Doch was rege ich mich eigentlich so auf? Is nur ne SoapWesti (geb. 2000) am
Elyas, wir sind nicht sauer auf Dich. Wir kennen ja mittlerweile Deinen Geschmack, auch wenn ich diesen nicht nachvollziehen kann, weil ich Fanny für eine äusserst integere Person halte, wobei ich ihre Aussagen nicht als Moralpredigt, sondern als die Wahrheit andehe. Willst Du lieber eine Frau, die zu diesen Schandtaten keine Meinung hat, die darüber hinwegblickt, die den Mund hält? Wie nennt man solche Typen? Sollte ich hier besser nicht erwähnen.
Außerdem: Fanny liebt Vincent nicht mehr. Wie könnte gerade Fanny einen Typen lieben, der das Leben seines Vaters willentlich gefährdet? Diesen Aggro-Typen namens Jonas hat sie ja auch schnell abserviert.Westi (geb. 2000) am
Elyas, er ist kein Mörder? Er hätte einer werden können, wenn sich Markus nicht nur das Bein gebrochen hätte. Er bereut es? Aber erst, nachdem Fanny ihm klargemacht hat, wie mies er gehandelt hat, nachdem Katja Schluss gemacht hat. Frauen, die ein derartiges schandhaftes Verhalten verurteilen, sind also Moraltanten? Dankeschön!Elyas am
Nein Westi, Vincent ist kein Mörder. Er hatte überhaupt nicht die Absicht, seinen Vater umzubringen.Vincent war sich nicht klar, was er auslöst mit seiner unklaren Darstellung, wie der Gaul tickt. Hintennach ist man immer gescheiter und Vincent ist auch geschockt deswegen. Was erzählt er es Katja überhaupt. Manchmal ist Schweigen Gold. Katja wäre glücklich, der Papa nahm es locker und jetzt? Alles nur mehr terrible! Bitteschön!ijustcametosayhallo am
Ähm, wer hat denn was von einer Partnerschaft mit dem Blumenmädchen gesagt. Sie ist hübsch anzusehen
das macht eine Frau aber nicht zur potenziellen Ehefrau
lolDelia Luana am
Ja, Elyas. Ich finde die Rolle der Fanny merkwürdig dargestellt. Einerseits schüchtern, andererseits Moraltante. die die Leute schnell abkanzelt, wenn ihr etwas nicht passt.Westi (geb. 2000) am
Chick, Du hast diese Problematik sehr gut zum Ausdruck gebracht. Selbst wenn Markus zu Tode gekommen wäre, wäre es nicht einmal Totschlag oder Körperverletzung mit Todesfolge gewesen. Allerdings hätte Markus sterben können, was nicht der Fall gewesen wäre, wenn er das Pferd nicht geritten hätte; und er hätte es bei entsprechender Aufklärung über dessen Gesundheitszustand nicht geritten. Diese Schlussfolgerung verleitet zur inflationären Verwendung des Begriffes Mord, der – wie Du zu Recht richtiggestellt hat – im juristischen Sinne natürlich kein Mord ist.
Ein wirklich interessanter Fall. Wie würde ein Richter wohl entscheiden? Wer haftet? Vincent als Gestütsleiter und behandelnder Tierarzt, der in Kenntnis des Zustandes des Pferdes ist, oder der Tierhalter? Das wären dann die Besitzer des Fürstenhofes. Den Reiter trifft gar keine Schuld, das ist klar. In der Soap wird dieser Fall wohl nicht geklärt werden, wäre aber sehr interessant.Elyas am
Richtig Delia, Fanny IST merkwürdig. Schon von Anfang an. Dieses Getue mit den Blumen - bei aller Freude an Pflanzen - ist seltsam. Und wie sie dreinschaut, wenn ihr etwas nicht passt. Hübsch oder nicht hübsch, das ist für mich nicht die Frage. Würde ich ihr in Natura begegnen und ihr Wesen kennenlernen, würde ich weiter abhauen als von wo ich herkomme. Noch nie war mir in allen Staffeln eine Rollenfigur SO unsympathisch wie diese Schätzl.Elyas am
Chick, Chapeau! Du kennst dich aber prima aus! Rechtsanwalt?Elyas am
Das ist jetzt aber ein Schmäh, Chick! Du kennst dich so genau aus, das lernt man nicht in der Pause. Egal, du hast recht in deinem Kommi. Interessant, was der arme Vinc für Diskussionen auslöst im Forum.Delia Luana am
Ist mit Tierhalter der Besitzer des Pferdes gemeint, so haftet der bestimmt nicht. Als Gestütsleiter haftet selbstverständlich Vincent.
Chick: Ja, das wäre das richtige Urteil gewesen.Delia Luana am
Naja, da gab es noch andere Unsympathische.
Aber ich möchte auch nicht mit ihr befreundet sein.
Von mir aus kann sie schlussendilch den Tierarzt kriegen. Er spricht mit Pegasus und sie mit Hermann.
Vincent war ja auch nie mein Fall.
Von Ana hört man auch nichts mehr. Dabei ist die ja gar nicht so weit weg.Elyas am
Die Fanny schnappt den Vinc schon deshalb, weil mich das ärgert. Dann wäre er also doch in ihre Fallgruppe getappt. Der Doc heiratet Larissa, echt jetzt? Aber gute Lösung! Sie bekommt ihr Erbe, ihr "Gatte" ist fair und Yannick kann in Ruhe die Scheidung durchziehen. So kriegen sich alle auf interessante Weise.ijustcametosayhallo am
Chick schrieb am 22.06.2025, 15.37 Uhr:
davon habe ich hier noch nix gelesen. Aber jedem das Seine
Chefkritiker am
dieses seltsame Videotelefonat von der Wagner mit dem angeblichen Syndikatsboss ist zum Fremdschämen blödsinnig wie überflüssig. Was sollte dieses theatralische Getue von wegen im Schatten und so, völliger Schwachsinn. Normalerweise hätte die Mafia einen Capo geschickt, aber es soll ja unbedingt angedeutet werden, dass Georg der Gangsterboss sein könnte. Aber mal ein anderer Gedanke, wie wäre es wenn es gar keine Mafia gibt, sondern der liebe gute Diener Georg hat das alles schon lange erfunden und das Geld tut er irgendwie selbst im Kreis zu sich und der Wagner herumleiten? Jedenfalls habe ich starke Zweifel, dass hier tatsächlich die Mafia ins Spiel kommt, das passt nicht zu SdL.
Gut fand ich Alexandra, die endlich der Wagner mehr und mehr Kontra gibt und sich von dieser nicht ständig nur fertigmachen lässt. Nur Christoph spielt immer noch ein halb falsches Spiel, statt Alexandra die ganze Wahrheit zu sagen, das finde ich nicht gut und es wird sich auch bitter rächen für Christoph, dass er hintenrum mit der Wagner schäkert, da bin ich mir sicher.Delia Luana am
Chefkritiker: Der Gedanke, dass Georg allein ohne Mafia handelt, ist nicht schlecht, wenn da nicht der Kurier und seine Ermordung wäre.
ich fand, den Dialog zwischen Alex und Sophia in der Folge gut. Alex gab ihr kräftig Konta.Lu_Lu am
Genau dasselbe habe ich auch gedacht, dass Georg dem angeblichen Syndikatsboss ist...Chefkritiker am
das ist richtig, die Ermordung des Kuriers im Knast kann nur jemand mit weitgehenden Kontakten in der Verbrecherwelt veranlasst haben. Trotzdem wäre ich gespannt auf die Erklärung, warum Georg als Syndikatsboss viele, viele Jahre lang den Diener bei der Wagner gemacht hat und darüberhinaus neben diesem Vollzeitjob noch Gangsterboss werden oder bleiben konnte, das ist völlig unlogisch. Mal sehen, wie sich die SdL Autoren diesmal rauswinden mit der kruden Story, zumal ich wirklich nicht damit rechne, dass noch großartige Mafiosi am Fürstenhof aufkreuzen. Die Wagner hat ja auch ihre kriminellen Hilfstruppen irgendwie, siehe Beseitigung von Christophs Detektiv und dieser Schläger, welcher Erik bei der Scheinhinrichtung einschüchterte.Delia Luana am
Georg war immrhin lange weg, da hatte er doch Zeit genug, um den Boss zu machen. Ich glaube aber auch nicht, dass noch, wie Du sagst, großartige Mafiosi auftauchen oder, falls er nicht der Boss sein sollte, der Boss selbst.
Gerry H (geb. 1959) am
Was positives mal zu Fanny. Sie hat wunderschöne tiefblaue Augen. Hoffe dass es keine farbigen Kontaktlinsen sind.Chefkritiker am
die blauen Augen von Johanna Graen sind echt, es gibt eine Menge Vergleichsfotos im Netz zu findenWesti (geb. 2000) am
Hallo Gerry, stimmt, sie hat schöne blaue Augen. Aber die großen braunen Augen der Lale gefallen mir noch am besten. Ganz leise: Warst du heute auch zum Schwimmen mit Elisabeth? Ich war mit meiner Elisabeth heute schwimmen. Dann haben wir uns eine "Kreation" (wenn ich das schön höre..) gegönnt: Pommes mit Currywurst. Davon kann man satt werden, aber nicht von den "Hohle-Zahn-Menüs" auf den großen Tellern, wo Loriot sagte:"Sehr übersichtlich." LOLGerry H (geb. 1959) am
Hallo Westi , ich bewundere auch jedesmal Lalles schönen schwarzbraunen Augen- eine Augenweide. Ich seh sie jedesmal sehr gern an. Hab das mit Fanny erwähnt, da sie hier im Forum meist sehr schlecht weg kommt und ich dann auch versuche positive Aspekte zu suchen., was mir bei Fanny zugegeben schwer fälltJa ich war auch im Freibad diesmal mit Margarethe( Ponymädchen) Elosabeth war auch da mit Papa.( Kurzausfphrung wg privat Westi)Elyas am
Bei Lale werde ich auch immer butterweich. Sie ist so süß im Aussehen und hat auch eine reizende Art. Mir geht es da wie Christoph, ich krieg Vatergefühle. Sie als Töchterchen hätte ich gern.
Bingo2018 am
Georg, der Syndikats Chef, gehen wir mal wirklich davon aus das er es ist, dann muss es ja einen Grund geben warum er als Butler für Sophia arbeitet. Vielleicht ist er wirklich der Vater von Henry, wie hier einige vermuten, oder er will Rache an Sophia nehmen, wie damals Ariane an Christoph! Warum bleibt er ansonsten bei Sophia beschäftigt! Sophia wird ja nicht die einzige Person sein die für das Syndikat Geld wäscht!
Vielleicht geht am Ende Sophia ins Zeugenschutzprogramm! Ihr Tod wird vorgetäuscht. Oder alle drei, Maxi, Henry und Sophia gehen ins Zeugenschutzprogramm!Delia Luana am
Bingo: Ich schätze, beide Vermutungen treffen zu. Er bleibt in der Nähe seines Sohnes und versucht jetzt sich an Sophia zu räche, die er aus irgendeinem Grunde hasst, vielleich, weil sie ihm seinen Sohn genommen hat.
Der Vater von Phillip war ja auch kein Guter..
r
Möglicherweise hat auch @Ananas recht .G. ist sowohl Handlanger von Sophia als auch vom Syndikat. Schlüpfte vielleicht auch nur in die Rolle des Bosses , um Sophia zu bedrohen. Leider gibt es keine konkreten Anhaltspunkte.
Seine verstellte Stimme schien mir jedenfalls die von Georg zu sein.Delia Luana am
Patience -- ich steh genauso auf dem Schlauch wie alle hier mangels Vorwissen. Wie schon gesagt, wilde Spekulation. Aber es muss ja einen Grund geben, warum sich Georg verhält, wie er es tut, und warum er jetzt Sophia droht, Wenn er nicht der Boss ist, dann müsste er sich rächen wollen, warum, habe ich schon angedeutet. Anderes fällt mir auch nicht ein. ,
Aber das jemand nicht den Darth Vader-Satz sagt, sehen wir umgekehrt bei Christoph: der weiß bereits seit Jahren nicht, dass er der Vater von Emil ist. Josie kannte ihren Vater gar nicht. Alex gestand erst am FH, dass Eleni Christophs Tocher ist. Und Markus gab erst am FH zu, dass er Vincents Daddy ist.
Dass Georg Henry schützt, ist doch bekannt. Erst vor einiger Zeit hat er geschwiegen, als ihn Sophia fragte, ob Henry noch was mit Maxi hätte (erinnere mich aber nicht mehr so genau. Und Henry wandte sich an ihn um Hilfe.Elyas am
Wollte gerade im Garten die Sträucher abspritzen, es kam kein Wasser! Weil ich auf dem Schlauch stand, liebe Delia. Beim Schorschi aber nicht. Ist doch klar, dass er Sophia benützt für seine dunklen Geschäfte und den Buben von ihr mag er halt gern. Muss gar nicht der Dad von ihm sein.
Was anderes: Chris hat so nachdenklich und fast finster dreingeschaut, als Alex ihm erzählte, dass Sophia demnächst verhaftet werden wird, weil... Warum guckte er so? Hat er Mitleid mit der Mamba und will sie nicht eingelocht wissen? Oder hat er schon im Hinterkopf, dass ihm die Lady aus Liebe den GANZEN Füho überschreibt und schon deshalb weiter Frischluft atmen muss?Delia Luana am
Nee, so hinterpfotzig ist Christoph diesmal nicht. Der ist im Zwiespalt, hat sich wirklich in sie verknallt und hat Mitleid mit der Frau, die ihn nicht nur den FH, sondern auch seine spanischen Hotels genommen hat. Scheinen Seelenverwandte zu sein. So eine Scarlett O'hara und ein Rhett Butler Typ, die beide auch nicht astrein waren.Elyas am
Delia, da muss er aber SEHR verknallt sein. Ich könnte sie nicht mögen, wenn sie mir alles genommen hat. Aber stimmt schon, etwas verbindet sie beide. Das siehst du richtig, sie sind seelenverwandt. Gleich und gleich gesellt sich gern.Chefkritiker am
also verknallt hat sich Christoph sicher nicht in die Wagner, sondern es ist wie er selbst sagte, eine Anziehung die er spürt und wir wissen ja, dass es der Charme des Bösen ist mit dem Christoph flirtet, nicht unbedingt die Frau dahinter. Er wünscht sich insgeheim eine "Partnerin in crime", was ich schon immer gesagt habe, dass er eine Frau braucht, die erstens immer zu ihm steht egal was kommt und zweitens selbst und gerne mitmacht bei Tricksereien die das Gesetz umgehen bzw. bei seinem eigenen Vorteil andere benachteiligen. Alexandra hat zwar auch schon so manches auf dem Kerbholz, beispielsweise ihre erschwindelte Anwaltslizenz und ist auch keine Moraltante wie Katja oder andere, aber sie würde doch nicht mitmachen wenn Christoph feine bis gröbere Gemeinheiten ausheckt um sich zu bereichern oder auch nur um etwaigen Konkurrenten eins reinzuwürgen. Der Kampf gegen die Wagner zähle ich dazu nicht, weil hier die Saalbachers und Schwarzfelds hier rollenvertauscht sind, die Wagner hier die Böse ist und somit Christoph auch eigentlich auf der anderen Seite, womit sich Alexandra arrangieren kann und sogar selbst freudig mitmischt.Delia Luana am
Partnerin in crime - ist schön ausgedrückt.
Aber trifft es das wirklich? Ich denke, höchstens zum Teil, denn sie macht ihm ja unverhohlen Avancen, und das reizt ihn an ihr.
Wenn er nur eine Part. in Crime hätte haben wollen, hätte er sich nicht Ariane, bevor er wusste, wer sie war, und auch nicht in Selina verliebt. Dann wäre er bei Xenia geblieben, die hatte es ja auf dem Kerbholz.
Ach ja, und auch Alicia war ganz bestimmt keine Kriminelle.Bingo2018 am
@Delia: Den Verdacht das Georg der Chef des Syndikats sein könnte habe ich aus diesem Forum hier, da ich keine Folge vorab schaue, daher kann ich nicht sagen ob mir der Verdacht auch so gekommen wäre, wenn ich das hier nicht vorab gelesen hätte! Wäre mal interessant gewesen! Ich lese nur Vorschau und bis zu der Ausstrahlung am Freitag war da von der Möglichkeit das Georg der Chef sein könnte, überhaupt keine Rede! Da stand nur etwas von Syndikat!Chefkritiker am
das war vielleicht missverständlich ausgedrückt - freilich hat Christoph seine Partnerinnen bisher nicht nach deren kriminellen Neigung oder Eignung herausgesucht, da die meistens nichts mit solchen Anwandlungen anfangen konnten oder sich vorstellen wollten. Genau deswegen gingen ja Christophs bisherige Beziehungen in die Brüche und das ist auch die Knackpunktstelle mit Alexandra - er muss höllisch aufpassen bei ihr, dass er nicht den alten Gauner-Christoph herausgucken lässt, obwohl er insgeheim immer noch Teil seines Selbst ist und das wird ihm auch nie weggehen. So gesehen wäre eine Partnerin perfekt, die ähnlich gestrickt ist, die für den eigenen Vorteil auch mal Skrupel sausen lässt und die Wagner ist eine solche, die würde mit Freuden jeglichen Schandtaten mitmachen wenn es beide nur bereichert.Delia Luana am
Dann würden heute Maxi und Katja nicht mehr am FH sein, Erik sowieso nicht.
Die anständigeren Frauen haben ihn wenigstens dazu gebracht, einzulenken.
Aber deinem letzten Satz stimme ich zu.Delia Luana am
Bingo: Leider wurde von einer Userin schon vorab verraten, dass Georg der Chef des Syndikats gewesen wäre, also der, mit dem Sophia sprach.
Ich sagte vorab nur, dass ich von Georg überrascht bin und meine Einstellung zu ihm überdenken muss. Damit hatte ich aber keinen Hinweis auf die besagte Szene gegeben.
Da hatte ich die Folge natürlich schon gesehen, aber es wurde beim Ansehen der Folge sofort klar, dass nur Georg hinter dem angeblichen Syndikatsschef stecken konnte. Wer sollte es sonst gewesen sein?
katinka1 am
Ich schließe mich an: Der Chef des Syndikats kann doch nur Georg sein. Und gerade diese Tarnung als Butler macht ihn kreuzgefährlich.
Wie lange ist er das schon? Was war der Auslöser? Was ist eigentlich mit Sophias Mann passiert?
Hätte der Kurier ausgepackt, dann wäre auch Georgs Maske gefallen.
Georg wollte bei dem Videogespräch nicht dabei sein. Ein klarer Hinweis! Und welche Tür ging dann auf?
Das alles ist eine Wendung, die ich nicht für möglich gehalten habe. Und die den Sturm auch richtig spannend macht.
Wie wird Georg überführt werden? Das hier ist kein Spoiler, denn ich kenne die Vorschau nicht. Ich schreibe einfach mal, wie ich das denke. Georg wird Sophia bedrohen, als sie ihn entlarvt. Und dann beginnt eine hektische Zeit, um ihn dingfest zu machen. Ich kann mir vorstellen, dass Georg das nicht überleben wird.Delia Luana am
Es ist in der Tat merkwürdig, dass von Sophias Mann nie die Rede ist, als ob sie Henry vaterlos aufgezogen hätte. Kann sein, dass Georg ihr illegal das Baby beschafft hat, es vielleicht entführt hat (Baby-Entführung gab es schon mit Tim).. Er ist schon lange in der Familie von Sophia. Jedenfalls, wer immer er ist, Henry mag er wohl. Er ist für mich der eigentliche Vater, denn er schützt und warnt Henry, ist dabei aber sorgfältig bedacht, sich nicht selbst zu verraten.
Vielleicht ist aber alles ganz anders. Georg hat mit Sophia eine alte Rechnung offen und tut etzt so, als sei er der Syndikatsschef. Dann hat er sich aber Zeit gelassen.
So transparent SDl im Grunde genommen ist, manchmal gibt es doch Überraschungen. Die Enthüllung von Ariane als Verbrecherin, der Tod von Karl, der liebeskranke Tom und jetzt der undurchsichtige Georg. Es wird spannend.Delia Luana am
Wilde Spekulation: Sophias Vater hat Georg vor dem Gefängnis bewahrt - nachdem er aus Eifersucht die Mutter von Henry getötet hat - mit der Auflage, das Baby Sophia zu überlassen. Als Butler war er nahe bei seinem Sohn.
Ja, als Butler konnte er selbst hautnah bei Sophia sein, um zu kontrollieren, ob sie dem Syndikat ergeben ist Wenn er in ihrem Auftrag unterwegs war, das ja eine lange Zeit war, konnte er auch seinen eigenen Geschäften nachgehen.
Trotzdem bin ich leicht traurig, denn ich hatte nicht erwartet, dass Georg ein so schlechter Kerl ist, dass er Mitwisser umbringen lässt. Handlanger ja, aber gleich Mafiaboss? Wie gesagt, vielleicht gibt er sich vor Sophia auch nur als den aus.
Für Spannung und Rätselraten über die Sommerpause ist jedenfalls gesorgt.Delia Luana am
Patience: Wenn Du die Staffeln gesehen hättest, wüsstest Du, das Böse/auch Mörder immer eine große Rolle bei SDL spielten: Barbara, Doris,, Patrizia, Ariane und jetzt Sophia.Westi (geb. 2000) am
Chick, Deine Ironie spricht Bände, ist sehr zutreffend. Ich hoffe allerdings auch, dass der Syndikatsboss weiterhin als Butler die Serie bereichern wird, denn beim „Sturm der Liebe“ ist mittlerweile alles möglich. Unter zunehmendem Realitätsverlust wird ein völlig neues Genre geschaffen, ein undurchsichtiges Wirrwarr, das sich konzeptionell nicht einmal an die verschiedenartigsten Handlungen eines Romans anlehnt, geschweige denn an eine Novelle (Telenovela), die durch eine konkrete bzw. starre Struktur gekennzeichnet ist, die nicht einmal vom "Traumpaar" umgesetzt wird.
Von einem Märchen kann schon gar nicht die Rede sein, das sich durch eine klare Botschaft, den Sieg der Unterprivilegierten, der Armen und Ausgebeuteten (z.B. Aschenbrödel) über die vermeintlich Mächtigen und teils auch der Personifikation von Tieren, die Weisheiten verkünden, auszeichnet.Elyas am
Na, jetzt weiß man wenigstens, warum der Schorschi so oft weg war und nicht ständig den Butler gab. Er musste sich um seine Syndikat-Geschäftln kümmern. Wie oft haben wir diskutiert, was mit ihm sein könnte. Jetzt ist es klar. Also, auf sowas wäre ich nie gekommen, dass er ein Mafiosi ist. Dafür hat er ein prima Poker-Face. Dachte immer, was für ein devoter und unscheinbarer Angestellter von Sophia er doch ist. Typischer Fall von Denkste!Westi (geb. 2000) am
Chick, aber klar doch! Wir sehen das locker, lassen uns berieseln, lachen uns kaputt und erfreuen uns der Dinge, die uns im "Sturm der Lügen" täglich beschert werden.Wienerle am
Sehr gut, Chick 😉
SdL "Sie das locker"
dann hauts dich nicht vom HockerWesti (geb. 2000) am
katinka, mit allem, was Du schreibst, könntest Du Recht haben. Aber was nützt es, hier wild zu spekulieren? Die Staffel ist längst abgedreht und was geschieht, entscheiden wir nicht. Lassen wir uns lieber überraschen. Spannend wird es auf jeden Fall.Wienerle am
*siehChefkritiker am
zu 99% werden die Wagner und ihr Diener Georg nach dem Ende dieser Staffel SdL-Geschichte sein und keinesfalls in der nächsten Staffel weiter zu sehen sein. Es macht keinen Sinn, diese beiden Figuren nach dem Abgang des aktuellen TPs Henry und Maxi weiterhin am Fürstenhof zu behaltenkatinka1 am
Ich spekuliere immer gern. Dann gucke ich, ob ich recht hatte oder wie weit ich daneben lag.Delia Luana am
Katinka: Die Szene gibt doch geradezu Anlass zur Spekulation, Warum sollte man nicht rätseln, worum es da wirklich geht? Dazu ist doch ein Forum da und von den Autoren auch sicher gewollt.
Bei aller Langeweile, die man vielleicht oft bei SDL hat, weil sich nicht viel tut - manchmal gibt es auch Rätselhaftes, Überraschendes, was die Spannung hebt.
ijustcametosayhallo am
voller großer Erwartungen, fiebere ich der neuen Staffel entgegen.
Es sei denn, Larissa und Yannik werden das neue Traumpaar, was ja unwahrscheinlich ist denn
da muß doch immer ein Bezug zum Fürstenhof sein oder?
Gerade Larissa, man möge mir verzeihen, ist eine derart langweilige Rolle... und Yannik, nehme ich den Heterodoc auch nicht wirklich ab.
Ich würde mich mal wieder über eine Traumfrau mit "Makel" freuen. Einem Traummann, der wirklich ein Mann ist und kein Jüngling, ohne eigene Meinung.Ananas am
Ich finde Larissa auch lahm und langweilig. Wirkt verletzlich wie ein Reh, haucht ihr Sätze hin (das macht Yannick auch schon, der will sie wohl nicht verschrecken) und ist immer so auf süß und Perfektion vom Scheitel bis zur Sohle getrimmt. Nur einmal ist sie laut geworden, als Henry geständig war. Aber eine Augenweide ist sie schon, zwar eine stark geschminkte, aber das steht ihr. Maxi wirkt da sehr viel natürlicher.Wienerle am
Larissa ist schon fast überschminkt für mich. Mir fällt immer die L'oreal Werbung ein bei ihr.Delia Luana am
Ja, sie ist überschminkt und wirkt auf mich wie ein Püppchen.ijustcametosayhallo am
Es ist ja nicht nur die Rolle der Larissa, auch die Darstellerin ist aus meiner Sicht
extrem ausdrucksleer/los bzw blass. Die Gute trifft optisch nicht meinen Geschmack, wofür sie nichts kann. Naja, sie ist nunmal nicht Monica Bellucci.
Mir ist auch kürzlich aufgefallen, dass die blondierten Mädels alle den gleichen hässlichen blonden Haarfarbton tragen. Muß das denn sein. Dagegen ist die "Blumen/Pflanzenflüsterin" von natürlicher Schönheit. Hoffentlich bleibt sie so denn für mich ist das derzeit die Hübscheste am Fürstenhof. Naja und die Herren??? Der Yannik Darsteller ist für mich zu Homo. Klar, seine Sache aber das macht die Rolle unglaubwürdig.
Gretchen, die Nebenstorys sind seit einigen Jahren sowieso interessanter als die Traumpaare. Aber ich glaube nicht, dass jemals auf die Dreamcouples verzichtet wird, leider.Elyas am
Jetzt will ich aber mal eine Lanze für Larissa-Barbie brechen. Sie ist von oben bis zum Zeh eine Fee. Mir gefällt sie sehr gut und ihre Art zu spielen passt perfekt für diese Rolle. Sie und Jo Weil spielen das Pärchen authentisch. Wie zärtlich sie miteinander umgehen, hach, richtig schön. Bei Yannick denke ich nicht eine Sekunde, dass der Darsteller homo ist. Wieso auch; er ist Schauspieler und könnte auch einen Gauner spielen, ohne real einer zu sein. Die Fanni gefällt mir überhaupt nicht. Sorry, ich will ihre Fans nicht ärgern, aber Geschmäcker sind eben verschieden. Wenigstens kommen wir uns nicht in die Quere: ich nehm das Larisserl und ijust das Fannerl.Westi (geb. 2000) am
Elyas, die Larissa ist eine hübsche Person mit einer schlanken Figur, aber diese scheckige ungleichmäßige Blondierung ist mehr als furchtbar. Das Haar wirkt auch sehr strohig und porös. Im Übrigen mag ich ihre langen Fingernägel nicht, die wohl auch nicht echt sind.
Larissa wirkt alles in allem sehr unnatürlich, übersteigert aufgebrezelt und farblos.
Welch ein Unterschied zu der Naturschönheit einer Fanny. Allein das füllige Haar ist ein Traum, ebenso das ovale Gesicht in Perfektion. Aber auch ihre ehrliche, offene Art gefällt mir. Sie ist sehr bodenständig und "steht ihren Mann" im Leben. Ich allerdings mag keine Frauen, die es darauf anlegen, bei Männern den Beschützerinstinkt herauszukehren. Diese Rolle des devoten "Zuckerpüppchens" ist die der Larissa.Westi (geb. 2000) am
Haha, ich muss sagen, dass diese beiden Herren Geschmack besitzen. Für uns Damen ist ja bei SdL nichts dabei. Der Vincent ist der einzige Mann, der mir gefallen könnte, aber an einen Rock Hudson oder Anthony Perkins reicht er auch nicht heran. Verflixt, warum sehen manche homosexuellen Männer eigentlich so gut aus? Das gilt auch für Richard Chamberlain. Naja, vielleicht bringt uns die nächste Staffel einen Adonis.Chefkritiker am
ich finde es unfair zu sagen, dass Yannick nicht gut sei, weil der Jo Weil schwul ist. Das ist doch nur Kopfkino von manchen Zuschauern und wüsste man nichts darüber, dann würde man auch nicht so schreiben. Yannick agiert nicht schwuchtelig oder tuntig wie Hanno mit dessen Popowackeln und Händchenwerfgestiken, die ja nun wirklich ein übles Abziehbild eines homosexuellen Manns darstellen und auch die Szenen von Yannick mit Larissa sind keineswegs unerotischer als das so manch anderer SdL-Paare. Da gibt es durchaus welche, denen man das angebliche Verliebtsein nicht abkaufen mag, weil es zu gestellt wirkt und so gar keine Funken rüber bringt, aber Yannick und Larissa, das passt schon würd ich sagen.Elyas am
Jessas, der Chefkritiker will zwar keine Antwort auf seine Kommis, aber ich tu´s in diesem Fall doch: Absolut richtig o.a.Kommentar! Kann ich unterschreiben!Westi (geb. 2000) am
Pinky, ich vermisse sie auch. Habe sie zwar nicht lange gekannt, aber sie war sehr freundlich. Sie schrieb mal, dass sie keine Zeit hat. Wohl auch kein Interesse mehr.Ihr Mann ist sehr krank.Wienerle am
Pinky, die Fingernägel sind mMn nicht gut gemacht. Etwas kürzer oder abgerundeter wären besser.
Manchmal glaub ich, Larissa fährt Yannik schon fast in den Augapfel.User 13525982 am
Ja, diese Fingernägel finde ich erstaunlich, wer kann damit im Alltag arbeiten? Es gleicht einem Hexenkult!Wienerle am
Westi, ich glaube, du solltest das Leoröckchen Larissa überlassen (für Elyas)Wienerle am
Pinky, ist manchmal leider so und ich weiss, wovon ich schreibe.
Alles Gute Mexy
Lilli166 am
Georg ist defensiv der Chef vom SyndikatMaus55 (geb. 1955) am
Ja, dieser Meinung bin ich auch.Oswald am
Georg ist es, bin mir sicher. Hat beim Videotelefonat mit einer Kette gespielt, später im Büro mit diesen Kugeln. Das ist kein Spoiler, aber die Kette wird wohl noch eine Rolle spielen.Wienerle am
Oswald, mal sehn mit den Kügelchen. Bei mir hats Klick gemacht, als er Sophia klar machte, das Videotelefonat allein durchzuführen. Sein Blick war auch nicht mehr so untot.Oswald am
Ganz deiner Meinung. Die Geschichte wird wohl doch noch spannender als wir dachten. Bis zur Sommerpause wird es aber sicher keine Auflösung geben.Elyas am
Gut beobachtet Wienerle. Habe mir kürzlich auch gedacht, Georgs Gesicht hat "Leben" bekommen. Sah nicht mehr drein wie ein Untoter. Seine Augen bekamen Schärfe und Intensität. Wow, was für eine Geschichte! Hätte früher nie gedacht, dass Schorschi mal in so eine Rolle schlüpfen würde. Jetzt sag mal wer, die Autoren hätten keine Fantasie.
Delia Luana am
Wer anders sollte der Syndikatschef sein als Georg? Agneta hatte recht. Habe ihn zwar an den Händen nicht erkannt, aber war auch so klar. Dann hat er also den Kurier umbringen lassen. Hätte ich nicht gedacht.
Da fragt man sich natürlich:
Nur warum tut sich ein Pate das an, als Butler zu arbeiten?
Um Sophia besser kontrollierren zu können?
Um seinen Sohn Henry zu schützen?
Weil tatsächlich Sophias Vater ihm geholfen hatte? Warum dann die Todesdrohung?Ananas am
Der Typ ist total unheimlich, stets gaaanz ruhig und besonnen oder schlicht und ergreifend eiskalt. Wenn der wirklich der Boss ist, na das wird spannend. Da wird Sophia aber das feuerrot bemalte Mündchen aufklappen.Delia Luana am
Kann natürlich auch sein, dass er ein verdeckter Ermittler ist.
Mir ist er ein Rätsel.Galileo11 am
Wie wärs damit: Georg steckt sowohl mit Sophia als auch dem Syndikat unter einer Decke.
Das Gespräch im Schatten hat er im Auftrag des Syndikats geführt.
Dass der Chef selber monatelang dem Drachen den Tee serviert und um ihr Verhältnis zu Henry bemüht ist paßt wirklich nicht ins Bild.Delia Luana am
Kann auch sein, Galileo.. Er ist nicht der Chef, handelt aber im Auftrag des Syndikats und tut so, als sei er der Boss..
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Sturm der Liebe direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Sturm der Liebe und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail