Kommentare 181–190 von 2855

  • am

    Mein vor ein paar Tagen hier unter Vorbehalt gesprochenes Urteil ist mit dem gestrigen Tag rechtsgültig: Gil Ofarim ist Dschungelkönig!

    Ich dachte schon das eher Hubert gewinnt und Platz 3 für ihn überraschte dann doch!

    Gil Ofarim lag in den Voting Ergebnissen immer vorne, seit man den Auszug voten konnte, teilweise bis zu 50 oder 60 %. (Quelle: RTL.de)

    Nicht die anrufe haben für den Sieg gereicht, sondern die 3 Tüten Chips die ich während der Dschungelcamp verputzt habe. 😁 Zugegeben habe ich diese aber schon immer vor dem Start des Camps gegessen! 😁
    • am

      Und dann kommt bald noch meine Telefonrechnung! 😁
    • am

      Bingo, da musst du wohl 2027 in den Dschungel gehen, damit du deine Tel.rechnung bezahlen kannst 😅😉
  • (geb. 1964) am

    Gil hat die Partie gewonnen

    Schach matt für seine Gegner.. . Ende .....
    • am

      @462: Genau das ist das Problem was sie weiter unten schreiben. Erst wird permanent Reue und Entschuldigungen verlangt und wenn Gil es dann tut, wird ihm Falschheit und Berechnung unterstellt. Okay er hat von Freispruch gesprochen. Sind sie juristisch so perfekt, dass Sie juristische Begriffe immer richtig einordnen? Er ist nicht bestraft, dass heisst für ihn erstmal Freispruch. Juristisch ist das nicht korrekt. Aber ist es deshalb eine Lüge um andere zu manipulieren? Aus diesem Grund war und ist es besser im Camp zu schweigen, da jedes Wort einem Faktencheck unterzogen wird, nur um ihn wieder bloß zu stellen und um ihm zu unterstellen "Er meint es nicht ernst". Egal was er sagt ..... Wurde oft genug erläutert.
      Sie schreiben, dass Sie ihm erst eine Chance geben wollten. Aber in Wahrheit hatten Sie dies nie vor. Sie haben doch nur auf so etwas gewartet.
      Und abschließend mit Sonjas Worten: Es ist nur ein Spiel und nicht die Kür des neuen Weltherrschers.hier antworten
      • am

        Falls Sie mich meinten, ich muss Sie enttäuschen, so einfach ist es nicht. Ich wollte ihm sehr wohl eine Chance geben, ich wollte ihn im Camp haben und habe mich gefreut, dass er dabei ist, weil ich gehofft hatte, dass er das Camp - aus eigenen Stücken, nicht erst, wenn er merkt, wie was ankommt - und diese Chance nutzt und Einsicht zeigt und dann hätte er eine weitere Chance verdient. Ich hätte mich aufrichtig gefreut, schon weil es das Anständige ist, wenn er das IM CAMP VON SICH AUS gemacht hätte - hat er aber nicht für wichtig empfunden, so wie er 2 Jahre geschweigen hat, er schaut m. E. : wie komme ich billig und mit Augenwischerei davon, ohne wirklich etwas tun/Reue zeigen zu müssen, nur falsche Versprechungen und Ausflüchte, solche Menschen kenne ich, leider, daher sehe ich die Zeichen. Es wäre ein Leichtes gewesen, und nicht falsch auszulegen, hätte er sich ehrlich, aufrichtig, im Camp, von selbst, ohne zig Nachfragen, von sich aus und gleich (noch ein letztes Mal) erklärt und entschuldigt, statt mit Verschwiegenheitserklärungen (die es so wohl nicht gab) zu kommen. Das wollte er nicht, er versucht sich anders rauszuwinden und das "Spiel" (das eben so harmlos und unbedeutend nicht ist und mit weitreichenden Aufdeckungen über die Dynamiken, die da so ablaufen, wenn jemand das macht) an sich zu reißen und nach seinen Regeln zu bestimmen und dennoch durchzukommen bzw. sogar zu gewinnen- und sie haben ihm alle brav gehorcht. Falsche Reaktion auf so ein "Spiel" in meinen Augen. Meine Meinung. Auf Wiedersehen.
      • am

        Doch noch ein PS, weil hier ja so wenig richtig verstanden wird (oder werden soll): das macht durchaus Sinn, jetzt die Entschuldigung nicht mehr gelten zu lassen, denn was ist ein Entschuldigung wert, wenn sie nicht aus eigenen Stücken (und rechtzeitig) geschieht, gerade auch mit einem gewissen Risiko, aber weil sie es einem wert ist, weil man einsieht, dass man falsch gehandelt hat, sondern erst dann, wenn man schon gewonnen hat und dann weiß, was man noch gewinnen kann, wenn man sich nochmal entschuldigt. Es gibt Sachen, die kommen zu spät. Ich weiß, dass es Menschen gibt, die das nicht verstehen (wollen), aber eine Entschuldigung jetzt hat nicht den gleichen Wert, wie wenn sie vorher gekommen wäre, und wer diesen Unterschied nicht sieht, dem kann ich es nicht klarer machen. Ich hätte Gil (und anderen) eine Chance gegeben, er hat sie aber nicht genutzt, er ist bei mir unten durch. Punkt. Und ich denke, vielen anderen geht es auch so. Ist ja schön, wenn er Leute gewinnen konnte, aber die Kritischen, die sich anfänglich für ihn gefreut hätten, die hat er enttäuscht/ z. T. verloren. Aber er hat ja Sie, ist doch schön, viel Spaß miteinander.
      • am

        Ariel hat ständig gesagt, Gil wäre ein Verbrecher. Das ist juristisch auch nicht korrekt, denn er war nie wegen eines Verbrechens angeklagt. Verbrechen würde bedeuten: Mindeststrafe laut Gesetz 1 Jahr Freiheitsentzug. Es gibt ja nicht mal ein Urteil, sondern eine Einstellung des Verfahren, was juristisch eben kein Urteil ist. Auch wenn es ständig durcheinander gehauen wird. Ähnlich wie gerne umgangssprachlich von schwerer Körperverletzung die Rede ist wenn gefährliche Körperverletzung gemeint ist.
        Ein wichtiges rechtsstaatliches Prinzip spielt für viele offenbar gar keine Rolle: Wenn der Prozess abgeschlossen ist, egal ob mit Urteil, Freispruch, Einstellung, und Strafe oder Auflagen erfüllt sind, dann ist die Sache erledigt. Weit verbreitet ist auch Urteilsschelte in der Art, dass Berufsrichter viel zu milde sind. Ich bin ganz froh, dass Ariel vermutlich nie Richterin wird.
        Gil ist nicht nicht Dschungelkönig geworden wegen dem was er sich vorher geleistet hat. Er ist Dschungelkönig geworden wegen dem was er im Camp geleistet hat. Nämlich Ariel stoisch ertragen und Einsatz fürs Team gebracht wo es nötig war bis hin zu dem Unfall und auch danach statt Verweigerung wie Ariel bei der einen Prüfung.
      • am

        Okay @462: Dann nehme ich mal meine Unterstellung, sie wollten ihm nie eine Chance geben, zurück.. Jedoch, dass mit der Entschuldigung kann ich nicht anders sehen. Er hat sich 2023 bei allen Betroffenen und in der Öffentlichkeit vor der internationalen Presse entschuldigt. Damit war er niemandem eine Entschuldigung mehr schuldig. 
        Er hoffte auf einen Neustart. Aber durch die öffentliche Hatz und Unterstellungen im Vorfeld von IBES, war er schon verurteilt. Und die Camper sind mit Vorverurteilungen schon eingezogen (Simones Äußerung: "Ich dachte eine Woche halte ich mit ihm aus, dann ist er sowieso der erste der geht"; Patricks Begrüßung: "Ich fand Scheiße, was Du getan hast" - bevor noch Guten Tag gesagt wurde; Nicols Abschied: verweigerter Handschlag). Man hatte nicht auf eine Entschuldigung gewartet, man hatte diese gefordert. Ob es vielleicht besser gewesen wäre, er hätte sich zu Beginn geäußert, wage ich nicht einzuschätzen bei solcher Begrüßung Jedoch ist zu erkennen, dass jede Äußerung die er tat auf die Goldwaage gelegt wurde, drinnen wie draussen. Sie selbst verweisen auf eine nicht vorhandene Verschwiegenheitserklärung. Nun war es aber eine Unterlassungserklärung. War Ihnen der Unterschied von vornherein bekannt? Mir nicht. Aber es wurde öffentlich durchgekaut und ihm wurde dies als nächste Lüge unterstellt. Sie sollten jetzt überlegen, ob es für ihn nun besser war zu schweigen oder nicht, um ihm wieder alles mögliche von Lüge über Manipulation bishin zu falscher  Reue zu unterstellen. Glauben Sie wirklich, dass Ruhe im Camp und der Öffentlichkeit gewesen wäre, wenn er gleich zu Beginn sich nochmals entschuldigt hätte? Ich bezweifle dies sehr stark. Aus meiner Sicht sind die Camper gut vorbereitet auf Gil eingezogen. Ich bezweifle auch, dass Ariel vorher überhaupt etwas von diesem Fall bekannt war. Sie ist nur mit dem Wissen der Schlagzeilen eingezogen und Gil war vom Start weg ihr Opfer. Aber anstatt den Menschen Gil kennenzulernen, wurde ihm devotes Verhalten unterstellt. Also Höflichkeit, Respekt, Teameinsatz, dass nennt man jetzt devot. Was wäre, wenn er sich vor alles gedrückt hätte. Können Sie sich dann vorstellen wie die Camper geredet hätten. Also wie gesagt er hatte keine Chance bei den Campern. Egal was er sagt oder tut.
      • am

        🥱
      • am

        🥱
      • am

        🤮
      • am

        301 , verstehe dich 😅 da hilft der stärkste Kaffee nicht 😃
    • am

      In Punkt 12 haben sie kurz Ariel reingeschnitten. Und sie sagte tatsächlich,sie sei „sprachlos“. Ariel „sprachlos“.😳😳😳 Wunder gibt es immer wieder!🤣🤣 super Gil, du hast Ariel sprachlos gemacht!🎉🎊🥳🥳🥳🥳
      • am

        Noch ein Gewinn 👍🤣👑
    • (geb. 1969) am

      Gratuliere Gil, freue mich für Dich!! Hast Du gut gemacht! Konnte leider gestern nicht schauen, habs heute in der Früh gelesen!
      • am

        202 und 462 , nichts für ungut aber da ich eure Meinung nicht teile und sie mich auch nicht überzeugen wird , lese ich sie nicht . Allein schon die Länge eurer Beiträge zeigt nichts anderes , als der weitere Versuch zu überzeugen . Dennoch viel Spaß
        • am

          Ja  682, manch einer braucht das ... kann man ja ignorieren. 😅
        • am

          682 und 811
          Einfach ignorieren, mach ich auch. Wenn ich einen Roman lesen möchte such ich mir bestimmt nicht diese aus.
      • am

        Hier äußern sich auch Menschen, die völlig fehlerfrei sind. Bravo 😇!
        Dann ist der Presseclub das geeignetere Format.
        Wie oft wird täglich in Deutschland gelogen, denunziert und vorgeworfen? Aber EINER, der sich dafür verantworten musste, wird lebenslang vorgeführt? Dagegen ein Bushido, siehe meine Beiträge weiter unten, mit Nix konfrontiert? Mit Millionen-Gagen belohnt trotz Gangster-Niveau?
        Nein, es muss fair zugehen. Dafür gibt es die Gerichtsbarkeit hier. Und die Sache von Gil ist abgeschlossen. 
        Keine Frage, auch Bushido hat sich verantworten müssen. Aber medial wurde er danach belohnt, während man Gil weiter leiden sehen mochte. Diese Schieflage ist eigentlich gut erkennbar. 
        Mal davon abgesehen, dass Gil mit Alkoholproblemen, Klinik usw. gestraft genug war.
        • am

          Presseclub???
          Eine seriöse Sendung!!!
        • am

          Eben, für die fehlerfreien 😉 🤣
      • (geb. 1956) am

        Aussage in Punkt 12 auf RTL  "Hat Deutschland Gil Ofarim verziehn". Wow, warum muss ihm Deutschland etwas verzeihen.  Dass müssen die involvierten Personen.  Für mich ist das Urteil des Gerichtes relevant.  Dass es nicht in Ordnung war,  was er gemacht hat,  wurde nie in Abrede gestellt.  Und von den 100.000 Euro bleiben keine 60.000 übrig.
        • (geb. 1969) am

          Die vehementen Gil-Rächer kapieren nicht, worum es geht, bzw. dass es nicht per se um Gil geht, sondern eben gerade eher, wie diese „Verteidiger“ reagieren, die Mechanismen, die am Werk sind. Gut, Gil hat sich qualifiziert, denn er hat sich in Leipzig falsch verhalten, mit echter schwerer Reue hätte er gar nicht ins Camp gedurft, um sich groß darzustellen (wo er doch auch, wie er im Finale so schön sagte, eigentlich so bescheiden ist – welcher Bescheidene sagt das über sich?), sondern daheim leise büßen hätte müssen ODER dann die Flucht nach vorne mit echter Reue, Entschuldigung, Erklärung hätte antreten müssen, stattdessen kommen gezielt Ablenkungen genau davon mit irrelevanten Infos über die Aufzeichnungen etc. – so reagiert kein Büßender, er ist nicht das Opfer, aber der Knackpunkt ist: das war, Frau Zietlow, eben nicht nur ein Spiel, sondern ein Sozialexperiment, wie die Wissenschaft es spätestens seit dem 2. Weltkrieg mit Freude mal ausgeführt hätte, aber die Mittel nicht hatte, aber hier ist das lebensnahe Reenactment, wie Menschen auf einen Verführer/Manipulator reagieren, der inhaltlich nichts Relevantes von sich gibt, aber geschickt ablenkt, sich devot gibt, leise und geübt spricht (quasi der Mann im schicken Anzug, dem man alles abkauft, vs. die kleine Ariel, die inhaltlich das Richtige sagt, aber wegen äußerlicher/irrelevanter Parameter („laut“, „nervig“) abgelehnt wird) – (Forts. folgt)
          • (geb. 1969) am

            (Forts.) das ist ein 1a-Gradmesser, ob die Geschichte sich heute wieder wiederholen würde, und wie Politologen und Psychologen etc. (trotz hoher Wahrscheinlichkeit) entsetzt feststellen müssen: ja, die Menschen würden wieder mehr oder minder blind den Verführern folgen, solange die nur angenehm / gefällig genug wirken, egal was der Inhalt ist. Das muss jeder natürlich für sich selbst wissen/entscheiden, aber ich bin froh – und daher können die Gil-Fans hier unsinnige (und v.a. inhaltslose) Kommentare zu mir abgeben so viel sie wollen, denn ich bin stolz, dass ich intakte Abwehrmechanismen gegen eine solche Beeinflussung habe. Und die älteren Menschen, die IBES ja nicht schauen, würden aus ihrer Erfahrung der Geschichte auch entsetzt (auf die Reaktionen der Zuschauer / den Verlauf des Ganzen, die Dynamik) reagieren. Aber gut: wir haben eine Info, wie es im Ernstfall (erneut) ablaufen würde, nicht die die wir erhofft hatten, aber wir wissen Bescheid. Und ab jetzt kann RTL / IBES nicht mehr behaupten, dass am Ende die Richtigen gewinnen, in diesem Fall wäre das jeder außer Gil gewesen.
          • am

            Nun ist mal gut. Du solltest ihn verklagen. 🙄

            Wer Gil mag, den änderst du hier nicht mit deiner Meinung. Wäre schön, wenn mal Ruhe wäre damit. Es ist doch alles gesagt.
          • am

            aber klar doch, RTL macht mit Trashformaten Sozialexperimente 🤪. Denen geht es ums Geld und sonst um gar nichts.
            Dieses Jahr haben sie sich verspekuliert, die Zuschauer wollten dieses Mobbing nicht sehen. Da hat alles nichts genützt, weder Raabs antisemitische Äußerungen (für die er keinerlei Konsequenzen spürt), noch die dauernden Versuche in den Sendungen danach und drumrum Gil den bösen Peter zuzuschieben und die Mobber zu pushen.
          • (geb. 1969) am

            202: Deine überlangen Kommentare lese ich sowieso nicht, ist ja zum einschlafen!!
          • (geb. 1969) am

            Ich behaupte nicht, dass RTL Sozialexperimente macht, sondern dass man es so (aus-)werten kann, und es geht wie gesagt nicht um Gil als Person, aber er qualifiziert sich als Beispiel, an dem man das abmessen kann, was passiert, mit dem, wie er sich (in meinen Augen nicht korrekt) verhält, und dann kann man beobachten, wie die Leute (dennoch) auf ihn reagieren. Die Zuschauer finden das alles langweilig und tun es als Mobbing von Gil ab etc. - und genau darin liegt die Gefahr, dass sich Schlimmes aus der Geschichte wiederholt, darum gehts.
          • (geb. 1969) am

            Sie sind klar nicht meine Zielgruppe... Gehen sie noch bisschen NFL kucken.
          • (geb. 1969) am

            Nein, einen gesunden und v.a. kritischen Menschenverstand. Ist aber anstrengend für viele, schon klar.
          • am

            Diese Büßermentalität!!!
            Was maßen Sie sich an???
          • am

            Also wie man davon sprechen kann, daß sich schlimmes aus der Geschichte wiederholt, weil man akzeptiert, daß mit einem abgeschlossenen Gerichtsverfahren eine Sache dann auch abgeschlossen sein kann, das versteh wer will.
          • am

            Ist wohl besser für dich !!
          • am

            Cat 69
            geht das schon wieder gegen mich? Und wenn ja, warum?
          • am

            Jak156 Ohh Gott natürlich NICHT !!
            Hatte mich auch verlesen dachte 202 wollte NFL gucken , aber das hatte er jemand anderen vorgeschlagen 🙄 Vielleicht sollte ich aufhören einige Kommentare zu lesen 🤪😂😂
        • am

          cat69
          Ich hab dir weiter hinten schon geantwortet, aber das ist inzwischen so weit weg, das findet man ja kaum mehr😉Deshalb hier noch mal kurz, weil es mir wichtig ist. Oftmals wird ja einfach so geurteilt, aber du hast gefragt und ich möchte antworten.

          Ich hab niemals gedacht oder gemeint, daß die Leute die Pro-Gil sind, dumm oder sonstwas sind.
          Es ging vielmehr um die Leute, die nicht akzeptieren können, daß man Gils Lüge falsch finden und  trotzdem verzeihen kann oder zumindest ihn menschlich behandelt gesehen möchte. Die sind es, die dann direkt persönlich werden und die "Gil-Verteidiger" als dumm, verblendet oder noch schlimmeres dastehen lassen wollen
          • am

            Jac156  👍
            Überall wird von der 2. Chance geredet. Das sollte auch für Gil gelten. Mir ist durch diese ganze hirnlose Diskussion seine Vorgeschichte sch ... egal.
            Im Camp waren Verhalten und Leistung Klasse und sein Sieg gerechtfertigt. Die Votingzahlen im Verlauf der Staffel sagen ja genug aus über die Sicht der Zuschauer.
            Er ist sicher der umstrittendste Sieger, aber auch der mit den höchsten Votingzahlen ever. 👍
          • am

            Jak 156 Ok , hab ich dann falsch verstanden , SORRY 💁🏻

        zurückweiter

        Erhalte Neuigkeiten zu Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
        Alle Neuigkeiten zu Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

        Erinnerungs-Service per E-Mail

        TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

        Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! – Kauftipps

        Auch interessant…

        Hol dir jetzt die fernsehserien.de App