Kommentare 11–20 von 131
TV-Junkie (geb. 1962) am
Hallo,
weiß zufällig irgend jemand wann die Season 7 auf Blu Ray erscheinen soll?
Vielen Dank im voraus
Josie (geb. 1971) am
Am 1.7.2014 begann die Ausstrahlung der ersten Folge, aber erschreckenderweise im Mini-Format.
Schade, darauf habe ich keine Lust. HOffentlich wird die Serie im 4:3 Format wiederholt. Dann könnte ich mir die Serie wieder anschauen. Hatte mich jetzt schon darauf gefreut, aber mit dem Mini-Format kann ich absolut nichts anfangen. Kann mich gar nicht auf die Picard-Atmosphäre einstimmen.Lore-Fragt- (geb. 1980) am
Es gibt so viele tolle Folgen DANKE erstmal!!! Aber nun zu meiner Frag! Ich benötige mal eine Info :) In welcher stafel und Folge spielt J.L. Picard mit einer Frau ein Musikstück mit Piano und Flöte in der Jefferson-Röhre?osixoseven (geb. 1960) am
Staffel 6 / Folge 19 - Der Feuersturm
Gruss GünterLore-Fragt (geb. 1980) am
Sei gegrüßt :D DankeDankeDanke ;) Bist Du ein cooler Treki mit Deiner Info ;) ist eine Folge die ich nicht vergessen kann! Jetzt kann ich Sie wieder zuordnen Danke Dir :D Lebe Lang und in Frieden IIVI mfg DannyKavuron (geb. 1966) am
Mit dieser Melodie geht es mir genau so... die ist einfach unvergesslich
Mitgebracht hat sie Picard von einem längst untergegangenen Planeten in der Episode 'Das zweite Leben'.Hannah (geb. 1984) am
Wie heisst denn eigentlich dieses Lied?
Mr. Twelve (geb. 1995) am
Die Serie ist toll. Auch die Kinofilme sind fast alle gut:
Star Trek VII:
Toller Kino-Übergang von TOS zu TNG. Zwar kein richtiges Crossover, aber spannend. Und hat noch viel vom Flair der TOS-Filme und TNG-Folgen. Ein guter Start ins Kino.
Star Trek VIII:
Sehr spannend und actionreich. Finde auch toll, dass soviele Charaktere aus den Serien vorkommen (Barclay, Alyssa Ogawa, Zefram Cochrane, der VOY-Arzt (!!!) und der Darsteller von Neelix!) Und super, dass die TNG-Crew für das erste Abenteuer ohne TOS gleich auf die alten Seriengegner (Borg) traf UND noch eine Zeitreise machte! Toll, der Film!
Star Trek IX:
Auch gut, hat wieder sehr viel vom Flair der TV-Folgen. Ein DS9-Film mit dem Dominion wäre zwar auch toll gewesen, aber der Aufstand ist trotzdem gut. Hat - wie gesagt - viel von der Serie.
Star Trek X (Achtung, Spoiler!):
Den fand ich nicht so gut. Der Anfang war noch gut, aber als die dann auf Shinzon treffen, ist er nicht mehr so gut! Irgendwie fand ich Shinzon als Gegner nicht so doll. Und dann 2 Stunden fast nur Gekämpfe und am Ende wird Data in die Luft gejagt! Das ist einfach kein Star Trek mehr! Dann hätten die doch lieber zum letzen Mal auf Q treffen sollen! Verstehe eh nicht, warum der nie mit ins Kino durfte! Er war doch sehr wichtig in der Serie! Gut fand ich aber, dass Janeway in dem Film war. Irgendwie immer toll, wenn in den Filme alte Bekannte aus den Serien sind. Eigentlich fehlten nur Q und Lwaxana Troi bei TNG im Kino.Rubi (geb. 1969) am
Läuft ab September noch irgendwo Star Trek TNG im FreeTV? Scheinbar sendet Tele5 dann DS9 auf dem Sendeplatz, wo bisher TNG lief. Weiß jemand von Plänen, dass ein weiterer "Durchlauf" geplant ist? Es gibt noch einige Episoden in den frühen Staffeln, die ich immer noch nicht kenne...
deep1980 (geb. 1980) am
Hallo,
die Staffeln 1-3 die momentan auf Syfy gesendet werden, sind das schon die remastered Versionen?BDSserie (geb. 1988) am
@deep1980: ja, Syfy sendet die remastered edition der Seasons 1 - 3 von TNG. Ab Huni dann zum ersten Mal die dritte Staffel remastered
Heinrich Johann Heimlich (geb. 1976) am
Star Trek ("Raumschiff Enterprise" von 1966-1969) ist eine grandiose, eine inspirierende Aussicht auf eine utopische Zukunft. Probleme wie der Welthunger oder der Mangel von Ressourcen sind Dinge der Vergangenheit: die Menschheit hat sich verbessert, und macht sich nun auf, den Weltraum zu erforschen und zu kolonisieren. Dabei erleben die Raumfahrer der Erde und ihre Verbündeten allerlei Abenteuer und müssen haarsträubende Prüfungen bestehen.
Star Trek: The Next Generation ("Raumschiff Enterprise - Das nächste Jahrhundert" 1987-1994) hingegen ist eine kühle, sterile und seelenlose (nicht im metaphysischen sondern im faustischen Sinne). Interpretation der ersteren Serie, wobei offenbar Demokratie und Meinungsfreiheit gestürzt worden sind. Nunmehr regiert eine post-modernistische Version des Neomarxismus die Föderation der Planeten.Johann Lichtenau (geb. 1990) am
Star Trek bietet in Zeiten der globalen Krisen, der Umweltkatastrophen und politischen Unruhen natürlich eine sehr naive, aber tröstliche Sicht auf die Zukunft. Ich würde daher eher von einem aufheiternden Märchen als von einer realistischen Zukunftsvision sprechen, da die Serie bewusst die echten Faktoren kommender Epochen ignoriert. Für viele Menschen stellt Star Trek eine Art "Ersatz-Philosophie" dar: es tröstet sie und gibt ihnen Hoffnung, eine Aussicht auf eine "bessere" Welt (darüber ließe sich natürlich streiten). Dagegen ist ja auch nichts einzuwenden, nur sollte man nie die Bodenhaftung verlieren bzw. den Bezug zur Realität. Unangenehm wird es, wenn man sich mit Personen unterhält, die sich komplett in der Welt von Star Trek verloren haben: sie kleiden sich mit Uniformen der Enterprise, kochen imaginäre Speisen aus Star Trek nach und lernen fiktive Sprachen. Für sie ist Star Trek die Wahrheit, eine Fluchtmöglichkeit aus der Ergebenheit ihres Lebens. Inferioritätskomplexe, Eitelkeit, Exclusivitätsdenken, Eskapismus usw. usf., vielleicht sogar ein latentes historisches Interesse und der Glaube, man könnte eine goldene, neue Zukunft einläuten, gibt es natürlich bei vielen Science Fiction-Fans und stellt ja fast schon ein Charakteristikum vieler Filmfans dar. Natürlich wollen auch Fantasy-Fans tollkühn Orks jagen und mutig Königreiche befreien. Dass man früher qualvoll an den verschiedensten Krankheiten gestorben ist, und an die hohe Anzahl von Toten durch Stichattacken will natürlich Niemand denken. Man erschafft sich eine Welt, die zwar teilweise an die Realität angelehnt ist (Raumfahrt, Robotik und Moderne Physik), lässt aber absichtlich des Menschen stärkste Triebe (Sexualität, Gewalt und Angst) außen vor.Nicht-Trekkie (geb. 1994) am
Hallo Der Ungläubige: ich möchte Niemanden angreifen, aber die meisten Menschen haben eine sehr geringe Intelligenz (ich möchte mich wohlgemerkt nicht zu den Genies zählen) und einige davon sind halt mit einer Pseudo-Mischung aus Marxismus und New Age sowie Technbobabble leicht zu beeindrucken. Es ist ja interessant, dass die klassische Star Trek Serie die Wissenschaft deutlich beeinflusst hat, allerdings nur in Bezug auf moderne Innovationen, jedoch nicht in gesellschaftlichen Fragen. Die neue Serie war die geistig kastrierte Version der ersteren. Viele Menschen nehmen Fernsehserien und Filme viel zu Ernst: das ist reine Unterhaltung und kein tiefgründiges Meisterwerk. Roddenberry selber hasste die Demokratie (wer es nicht glaubt, kann nachlesen in "The Humanist 51 (2). March/April 1991.") und liebte den postmodernen Marxismus, hat aber daneben Nerds kräftig abgezockt. Tja... clevere Unterhaltung bieten eher "Firefly" oder die neue "Battlestar Galactica" Serie.
Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass Roddenberry überhaupt beachtet worden ist: der wahre Vater vom ursprünglichen Star Trek war Gene Coon! Er dachte an eine coole Mischung aus Weltraum-Abenteuer und Wild West-Action. Leider verwandelte Roddenberry Coons grossartige Idee zusehends in seinen feuchten Traum von einer totalitären, kommunistischen Diktatur. Selbst Shatner meinte, dass Coon der wahre Vater von Star Trek sei... es ist wirklich tragisch. Coon konnte all das neue Zeugs nach TOS übrigens nicht ausstehen.
Glücklicherweise gibt es neue, coole Star Trek-Filme, in denen Coons Star Trek weiterlebt. Viele mögen die neuen Filme jedoch nicht, und würden lieber wieder eine Version von Star Trek sehen, in der ein arroganter Schnösel mit Glatze Jedem seine Ideologie aufzwingen möchte.hal am
Hallo Nicht-Trekkie
Ich weiß nicht in wie weit dieser Gene Coon an der Entwicklung an Star Trek beteiligt war aber ich glaube da verwechselst du was.
Eine Mischung aus Weltraumabenteuer und Western ist Star Trek ja nun wirklich nicht, das passt dann doch mehr zu Star Wars.
Der Philosophie studierende Trekkie (geb. 1978) am
Tja... Star Trek The Next Generation ist in der Tat sehr stark marxistisch geprägt. Absurderweise wurde die Serie ja kurz vor dem Fall der Sowjetunion und des (russischen) Kommunismus gedreht. Als Student der Philosophie komme ich nicht drum herum, die massive unterschwellige Propaganda zu ignorieren:
1* Kein Besitz, komplette Verstaatlichung: Niemand scheint in TNG in irgendeiner Weise über persönliche Besitz zu verfügen. Alle Raumschiffe der Menschen z.B. gehören ausschließlich der Sternenflotte, es gibt keinerlei Anzeichen dafür, dass es zivile, private Transportmittel gibt (besonders erstaunlich ist der fehlende Verkehr auf der Erde, man schaue sich nur einmal die Straßenszene in "Blade Runner" an. Ebenso fällt einem schnell auf, dass niemals Zivilisten zu entkommen versuchen: selbst wenn die Borg oder der Dominion angreifen, scheint nicht eine einzige Zivilperson die Möglichkeit zu haben, mit einem privaten Raumschiff fliehen zu können. Privatbesitz scheint es nicht mehr zu geben, bis vielleicht auf ein paar Erinnerungsstücke von Data und ein paar Bücher und archäologische Stücke von Picard. Trotz Existenz des "Replikators" häuft Niemand Besitz an?
2* Kein Geld: die Föderation scheint über keinerlei Währung zu verfügen. Obwohl die alte Serie "Credits" erwähnt, und es in DS9 goldgepresstes Latinum gibt, existieren offenbar keine Zahlungsmittel in TNG. Das ist so sonderbar, weil keine vernünftige Person ihr Leben für überhaupt keine Entlohnung riskieren würde. Offenbar werden Offiziere gezwungen, ihren Dienst auf den Raumschiffen der Föderation zu verrichten. Oder es wird eine Gehirnwäsche gemacht, denn dieser Aspekt widerspricht menschlichem Verhalten zutiefst.
3* Totale Diktatur: obwohl die Föderation jeden Schritt und Aufenthaltsort ihrer Bürger und Offiziere per Computer überwachen lässt, scheint es keine Rebellen zu geben: dies lässt darauf schließen, dass sich die Föderation aller politischen Gegner entledigt. Ebenso schattenhaft ist, wer die Führer der Föderation sind: sie werden weder erwähnt noch gezeigt (ein Präsident erscheint lediglich in "das unentdeckte Land", vor der totalitären Zeit der Föderation). Selbst sämtliche Übermittlungen werden von der Föderation überwacht. 1984 lässt Grüssen.
4* Kein Unternehmertum: offenbar gibt es in der Föderation keine Firmen oder unabhängige Form von Unternehmern. Keine Firma stellt mehr Unterhaltungselektronik her, auch Firmenlogos such man vergebens. Selbst die Erfindungen namhafter Wissenschaftler gehören automatisch dem Staat.
5* Keine Religion, Philosophie oder politische Meinungen: keine Religion scheint überlebt zu haben, obwohl merkwürdigerweise die Enterprise von Captain Kirk früher noch über eine eigene, christliche Kapelle verfügt hat und hin und wieder über Religionen gesprochen worden ist. Ebenso gab es unterschiedliche politische Meinungen. In der Zeit von TNG besitzen zwar die meisten Völker indigene Glaubensformen, aber in der Föderation scheinen alle Weltreligionen eliminiert worden zu sein, bis auf eine merkwürdige Form von New Age, einer Abart der Esoterik. Einige Aussagen von Picard lassen auf eine gewaltsame Tötung von religiösen Menschen schließen. Interessant ist auch, dass es keine Demokraten oder Republikaner im politischen Sinne mehr gibt: der Mensch rebelliert gegen die dominante Macht immer! Wieso sollten alle Menschen konform mit der Föderation und ihren Lehren gehen? Wo sind die Rechten und die Linken, die Demokraten, die Rebellen? Wurden sie ausgerottet?
@Winkler "In Star Trek geht es um eine Zunkunftsvision in der die Menschen Dinge wie Habgier überwunden haben". Star Trek ...
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Raumschiff Enterprise – Das nächste Jahrhundert direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Raumschiff Enterprise – Das nächste Jahrhundert und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail