Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung.Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Dienstags bis donnerstags lädt ZDF-Moderator Markus Lanz prominente Gäste und Experten aus allen Bereichen des öffentlichen Lebens zu seiner bunten Talkrunde. In der Regel sind es vier Gäste, die einzeln vorgestellt werden und ihre persönlichen Erfahrungen zu den besprochenen aktuellen Themen einbringen.
Der Fokus liegt seltener auf komplexen politischen Betrachtungen als vielmehr auf launigen und unterhaltsamen Gesprächen, wobei Lanz es versteht, durchaus eloquent und beharrlich nachzufragen, wenn nur ausweichend geantwortet wird. Neben prominenten Gästen kommen auch immer wieder Menschen zu Wort, die durch ganz besondere Erlebnisse Schlagzeilen gemacht haben. Diese tiefgründige Schilderung persönlicher Schicksale ist ebenfalls ein wichtiges wiederkehrendes Element der spätabendlichen Talkshow.
Tja Herr Holz,das ist der pure Neid,weil Sie mit allen von Ihnen angesprochenen nicht mithalten können.Besuchen Sie mal einen VHS Kurs für Besserwisser,dann können Sie vielleicht auch mal mitreden.
028 gegen AfD am
Höhlendödel,für den langweiligen,altbekannten,gewöhnlichen,vorgetragenen Käse Unsinn,haben wir doch Sie hier im Forum.
User Uli (geb. 1962) am
@ piperin - So hätten Sie es auch machen können:
"Ja, Sie haben natürlich recht, user uli, die Sache mit der Rentenversicherung war eine Falschdarstellung. Richtig, Ihren Vorbehalten gegenüber dem Beitrag kann ich nur zustimmen. Lust am Foppen und Menschen zu beleidigen oder qua Geschlecht abzuwerten sind zwei unterschiedliche Dinge. Das eine macht Spaß, das andere tut man nicht. Und es stört die Lesbarkeit. Aber 070 ist schon sehr emotional und wir sollten das vielleicht nicht überbewerten. Inhaltlich gibt es für mich einige wichtige Punkte. z.B. ..."
Zum Inhalt: Ich kritisiere weiterhin, dass Sie den Strohmann "Homoehe" aufbauen, wo es Ihnen doch anscheinend um die ungerechte Behandlung von Singles geht. Niemand stellt doch hier auch finanzielle Aspekte (Wer will denn heute nicht sparen?) in Frage, aber die Steuer-und Erbschaftsvorteile haben nichts mit der sexuellen Orientierung zu tun.
Insofern geht es, anders als sie latent einführen, bei der Homo-Ehe nicht um Gier, sondern um Fairness in einem meinetwegen unfairen System. Hat so nichts mit dem Thema zu tun.
Weiter gilt der grundgesetzliche Schutz dem Wortlaut nach schon "Ehe und Familie". Aber Ihre Argumentation mit der historischen Überkommenheit ist überzeugend. Gedacht war es für die Familie mit Kindern unter angenommenen späteren Versorgungsaspekten usw.
Insofern haben Sie recht, dass Ehegattensplitting abschaffen und Erbschaftssteuervorrechte begrenzen zu wollen. Wenig spricht für eine reine Eheprivilegierung.
Anders sähe es m.E. bei Familien mit Kindern aus, die dem Geiste des GG-Artikels entsprechen. Zumindest die kinderbezogenen Vorteile wären, denke ich, zu erhalten.
Wobei auch hier, bevor sie meine "tolle Einstellung" zitieren, hinsichtlich der Privilegierung von Top-Verdienern mit dem Kinderfreibetrag auch noch Regelungsbedarf gäbe. Vielleicht nur ein einheitliches Kindergeld, oder, elegant, die von den Grünen vorgeschlagene Kindergrundsicherung. Könnte man mit Einkommensgrenzen dann progressiv abschmelzen.
piperin am
@User f, hätten Sie ausreichend Bildung wüssten Sie auch was Neofaschisten sind. Plumpes Gesabber mit diesem Wort zeugt nicht im mindesten davon.
>>wider jegliche demokratische Strömungen<<
Die gibt es schon lange und da hat Deutschland ganz sicher nicht darauf gewartet, dass Sie daherkommen
>> und Entwicklungen in Sozial Media ...<<
wenn sich darin die gesamte Basis erschöpft, aus der Sie Ihr Wissen beziehen, dann wundert nichts mehr.
Und wenn Sie
>>mit solchen verachtenden Parolen, wie: „Es ist nicht notwendig, die Welt zu retten, sondern nur den Teil, für den jemand zuständig ist.“<<
nicht verstanden haben, dann haben Sie gleichfalls wohl nicht verstanden, dass es einen Handlungs- und Verantwortungsbereich gibt. Wo wir nicht gefragt werden und keinerlei Verfügungs- und Durchsetzungsrecht haben, haben wir gefälligst die Souveränität und das Handeln anderer zu respektieren.
Anderes zu denken deutet eher auf eine Gesinnung hin, sich überall in der Welt groß aufspielen zu wollen und das steht uns weder zu, noch wartet die Welt auf irgendeinen Hiasl von Hinterdupfing, der denkt, er könne die Welt retten.
User Uli (geb. 1962) am
@ 070 - Ich habe Ihnen gut gemeinte Ratschläge gegeben, an Ihrer Moralischen Dekadenz zu arbeiten.
Gewisse Ihrer Erwartungen muss ich aber jetzt enttäuschen: Ein ausgebildeter Therapeut bin ich leider nicht.
