Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung.Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Dienstags bis donnerstags lädt ZDF-Moderator Markus Lanz prominente Gäste und Experten aus allen Bereichen des öffentlichen Lebens zu seiner bunten Talkrunde. In der Regel sind es vier Gäste, die einzeln vorgestellt werden und ihre persönlichen Erfahrungen zu den besprochenen aktuellen Themen einbringen.
Der Fokus liegt seltener auf komplexen politischen Betrachtungen als vielmehr auf launigen und unterhaltsamen Gesprächen, wobei Lanz es versteht, durchaus eloquent und beharrlich nachzufragen, wenn nur ausweichend geantwortet wird. Neben prominenten Gästen kommen auch immer wieder Menschen zu Wort, die durch ganz besondere Erlebnisse Schlagzeilen gemacht haben. Diese tiefgründige Schilderung persönlicher Schicksale ist ebenfalls ein wichtiges wiederkehrendes Element der spätabendlichen Talkshow.
Tafel-Besucher im "erwerbsfähigen Alter zw. 18-64 J"
mit Migr.h.: 525.000 ohne Migr.h.: 125.000
Auf dem Land:
mit Migr.h.: 155.000 ohne Migr.h.: 195.000
Man beachte auch "ERWERBSFÄHIG", doch davon abgesehen ...
schieb ich denn alle Migranten in die Städte, wo die Mieten allein schon so hoch sind?
auf dem Land gibt es übrigens schätzungsweise noch 1,9 Mio. Whg., das nur nebenbei, ist aber anderes Thema.
All diese Migranten verdichten nicht nur für sich die Kosten, sondern für ALLE.
Aber SIE, bzw. Grüne und Linke wollen ja immer noch mehr Migranten. In Essen 2018 gab es einen Aufschrei, weil die Tafel bei 75% Migrantenanteil einen Aufnahmestopp für weitere Migranten verhängte.
Natürlich geht das nicht und natürlich brauchen die Menschen etwas zu Essen, aber dann kann man doch nicht immer mehr Menschen in Städte packen. Das ust nicht eine Frage von Verteilung von Geld, sondern Verteilung von Menschen. Zudem von der gesamten Aufnahmezahl. ------
Wenn ich mir die Zahl so ansehe und mal ausklammere, was allein Migrations-bedingt ist ... ... dann sind ja 1,4% fast gar nichts.
Und dafür brauchen wir nun all die Grünen und Linken Pappnasen, dass sie unser ganzes Land auf Kurs "schrottreif" umstellen, was man stattdessen mit ein paar wenigen Nachbesserungen für Mütter hinbekommen würde?
Pfff.
piperin am
...
Viele Selbständige, Künstler und Unternehmer zahlen keine Rentenbeiträge. Das sind genau die, die Sie ständig monieren. Aber viele gehen -aus unterschiedlichen Gründen- auch Pleite. Und jetzt? Soll der Staat denen etwa die fette Rente zahlen? Das wollen Sie?
Auch Frauen von selbigen "mein Mann verdient ja top". Glauben Sie nicht? Sehr wohl.
Ja, da gibt es auch viele, die "nur" Sozialhilfe bekommen.
Und natürlich auch solche, die Eigentum haben. Welche, die haben ein Haus, kassieren Bürgergeld .. aber wird trotzdem eng, denn Wohngeld ist doch etwas mehr als nur Miet-NK. Man will nicht verkaufen, schleppt sich mit Tafel so durch.
Auch Sozialhilfeempfänger, die sich sehr wohl normales Essen leisten könnten. Zigaretten oder anderes ist verdammt teuer - man spart am Essen.
Dann gibt es alleinstehende Mütter. Ja was nun, Vater kennt man nicht mal? Zahlt nicht? Auch Soz.h.empfänger? Jedenfalls gibt es die auch.
Manche alleinst. Mütter können nicht anders, weil sie nicht mal arbeiten können. Selbst wenn die wollten, fänden die nicht mal einen Kita- oder Kindergartenplatz. Dann ist das Geld zu wenig. Man spart am Essen. ------ ...
piperin am
@028, eigentlich wollte ich gar nichts mehr dazu schreiben, aber "Tafel":
über 64 J. sind das etwa 400.000
die sind nicht alle arm. Wenn eine alleinstehende Frau in einem Haus/Eigentumswhg. wohnt, so kann sie das auch mit Sozialhilfe kaum stemmen. Es ist aber ihr Zuhause. Das ist natürlich nur ein Teil, bedeutet aber nicht, gleichfalls wie auch in anderen Altersgruppen nicht zwangsweise, dass da kein Vermögen da wäre. Sie will nicht ins Altersheim, aber ihre Whg. nicht verkaufen und umziehen.
Bei den meisten andern reicht die Rente nicht, überwiegend Frauen. Erwerbsbiographien mit Kindererziehung/Teilzeit.
Kindererziehung: was gab es für Aufstände wegen der Mütterrente! Kamen die etwa von mir? Ganz sicher nicht! Im Gegenteil bin ich für gute, private Erziehung, nicht abgeschoben. Deshalb auch für Mütterrente.
Teilzeit. Hängt davon ab, ob als Teil der Kindererziehung oder generell nicht Vollzeit arbeiten wollen.
Das ist ein Rententhema.
In dieser Altersgruppe haben 9 / 10 keinen Migrationshintergrund. ----
Insgesamt haben in D etwa 30% einen Migr.hintergr. (ca. 25 Mio.) 70% keinen Migr.hintergr. (ca. 58 Mio.)
Tafelnutzer mit Migr.h.: 60% (ca. 1,2 Mio.) ohne Migr.h: 40% (ca. 0,8 Mio)
anteilig mit Migr.h.: 1,2 / 25 Mio = ~4,8 % ohne Migr.h.: 0,8 / 58 Mio = ~1,4 %
Also, über was reden wir denn da?
SIE wollen immer mehr Migration, also sollten Sie diese Menschen dann auch durchfüttern, finden Sie nicht? Natürlich auch die Grünen.
Bei den anderen sind es 1,4 %
Und deswegen machen Sie jetzt so einen Aufstand? ------- ...
piperin am
(Anwendung § 129 StGB /kriminelle Vereinigung gegen Antifa) Da regt man sich auf, wenn jemand aktiv in einer Hammerbande ist, wo mit Hammer auf Köpfe eingeschlagen wird -das muss man sich mal vorstellen!!!- und so jemand dann 5 Jahre und 3 Monate bekommt.
Keinen Funken von Rechtsstaatlichkeit und dass Gewalt in unseren Land nie geduldet werden darf.
Da braucht man sich dann über Höcke auch nicht mehr aufregen, wenn man so gesinnt ist.
Bei den drei Parteien sehe ich ganz klare analogen Schemen, auch wenn unterschiedlich gefärbt.
piperin am
@Häh, Ihnen bin ich noch eine Antwort schuldig.
>>Nur weil beide Parteien gegen den Irankrieg sind, stellen Sie die Linke und die AfD auf eine Stufe?<<
Nein, es ist fundamentaler.
Erinnern Sie sich, dass @User Uli ständig den Begriff "Hufeisentheorie" verwendete?
Bei ihm in völlig wirrem Zusammenhang, so wie vieles nicht stimmt. Hier können Sie nachlesen, woher der Begriff kommt und was er besagt:
Im Kern geht es um eine Zersetzung der gesellschaftlichen Grundordnung - die Wege sind unterschiedlich, aber das ändert nichts an der Tatsache.
Eigentum ist durch das GG Art.14 geschützt. Auch das BVerfG hat immer wieder betont, dass eine Enteignung ausschließlich das letzte Mittel sein darf.
U.a. mit der Begründung, falls es jemand nicht weiß, dass jeder das Recht hat, für seinen Lebensunterhalt vorzusorgen, UNABHÄNGIG VOM STAAT dieses individuell zu gestalten und wirtschaftlich zu handeln. ------
Linke wollen diese Gesellschaftsordnung zerstören, den Bürgern Freiheitsrechte entziehen und dem Staat Kontrolle und Ausbeutung der Bürger ermöglichen.
Die Wege der AfD und Grüne sind jeweils anders, aber die Konsequenz ist letztlich gleich.
Die Forderungen der Linken führen sogar noch weit über ein System wie China hinaus, denn China kann man noch immer als "soziale Marktwirtschaft" bezeichnen, wo Linke hin wollen wäre schon eher die DDR die Blaupause.
Sehr wohl stelle ich die AfD und Linke und auch Grüne auf eine Stufe. Es liegen sehr radikale Forderungen zugrunde. Mit unterschiedlichen Färbungen, aber in der Wirkung führt dies immer Richtung autoritär. -------
In etlichen Einstellungen sind AfD und Linke sehr ähnlich, auch im Iran-Krieg.
Es ist sekundär, warum hier beide gegen diesen Krieg sind, denn primär geht es um unsere Verantwortung aufgrund unserer Geschichte und dem Holocaust den Juden gegenüber und dass -was ja das mindeste sein sollte für jeden mit halbwegs einem Gewissen- wir uns zumindest nicht verbal gegen Israel stellen sollten, zumal sie eingekesselt sind von militanten Gruppen und Regierungen wie Iran (/Hamas), die sie auslöschen wollen.
Die einen leugnen sogar Geschichte, die anderen machen Täter zu Opfer. Ist da jetzt der große Unterschied? Letztendlich führtces zum Gleichen. -----
Hinzu kommt noch mehr, nur bspw.: Alle drei Parteien spalten gewaltig die Gesellschaft.
Aus der Ideologie und Gesinnung aller drei Parteien entsprangen immer schon und entspringen extreme Gruppen, egal ob Wehrsportgr. H, NSU, RAF, Antifa bis hin zur Hamnerbande.
Bei Sympathisanten aller drei Ideologien wird Gewalt bagatellisiert bis sogar gerechtfertigt, wie Kölner Silvesternacht, G20 in Hamburg 2017, auch im Fall Lina E. (Hammerbande), wo man sich gegen Rechtsstaatsprinzipien stellte (Anwendung ...