Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung.Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Dienstags bis donnerstags lädt ZDF-Moderator Markus Lanz prominente Gäste und Experten aus allen Bereichen des öffentlichen Lebens zu seiner bunten Talkrunde. In der Regel sind es vier Gäste, die einzeln vorgestellt werden und ihre persönlichen Erfahrungen zu den besprochenen aktuellen Themen einbringen.
Der Fokus liegt seltener auf komplexen politischen Betrachtungen als vielmehr auf launigen und unterhaltsamen Gesprächen, wobei Lanz es versteht, durchaus eloquent und beharrlich nachzufragen, wenn nur ausweichend geantwortet wird. Neben prominenten Gästen kommen auch immer wieder Menschen zu Wort, die durch ganz besondere Erlebnisse Schlagzeilen gemacht haben. Diese tiefgründige Schilderung persönlicher Schicksale ist ebenfalls ein wichtiges wiederkehrendes Element der spätabendlichen Talkshow.
sry, wenn ich zwischenzeitlich die posts nur noch runterhaue, weil mir das Kapitalismus-Geschwafel schon längst zu blöd wird ..
"Taiwan, Südkorea, Taiwan" soll natürlich "China, Südkorea, Taiwan" heißen.
piperin am
was viele nicht einsehen wollen: Kapitalismus ist nicht tot, sondern nimmt gewaltig an Fahrt auf.
Sogenannte Entwicklungsländer und Drittstaaten mausern sich.
China, einerseits noch immer innenpolitisch kommunistisch und autoritär, andererseits aber Paradebeispiel für absoluten Kapitalismus, welcher Weltmärkte beherrscht und ganze Regionen aufkauft.
Der Wohlstand des Westens basierte nicht nur, aber auch von der Dominanz gegenüber ärmeren Ländern. Das wird sich gewaltig ändern.
Noch ist es vielerorts nicht sichtbar, weil die Bevölkerung dort stärker wächst als die Wirtschaft oder staatliche oder gesellschaftliche Strukturen die Entwicklung -noch- nicht völlig entfalten lassen.
Nicht wir produzieren Chips und Computertechnologie, sondern Taiwan, Südkorea, Taiwan,.. teils haben wir nicht mal mehr das KnowHow um dieses herstellen zu können .. oder aber ES WÄRE VIEL ZU TEUER.
Wir dürfen noch "zusammenschrauben, was andere herstellen".
Indien - zwischenzeitlich WELTFÜHREND in digitaler Infrastruktur und Bezahlsystemen. Auch Weltraumtechnik, Softwareentwicklung rasant entwickelt. ZWEITGRÖẞTER Markt für erneuerbare Energien.
Brasilien, Hightech-Landwirtschaft, hat nach Airbus und Boing den drittgrößten Flugzeugbauer der Welt, technologisch führend bei Biokraftstoffen.
Deutschland ist schon lange nicht mehr der Nabel der Welt, der Märkte dominiert. Das sollte man sich endlich mal abschminken. Menschen anderer Länder sind doch nicht dümmer.
Nur unsere Gesellschaft degeneriert geistig zunehmends und denkt, wir könnten mit Hosenknöpfen, einem überfrachteten Sozialsystem, wohlfeilem Humanitäts-Geschwafel und nichts dahinter irgendwann noch mithalten.
Auch wenn man es nicht wahrhaben will .. noch immer gilt in der Welt - und es wird noch weit schlimmer werden: Fressen oder gefressen werden.
Spätestens mit Xi und Trump sollte sogar der naivste zwischenzeitlich verstanden haben, wie die Welt tickt.
piperin am
@User Uli, ich denke, die Diskrepanz zwischen uns liegt im Begriff "Sparen".
Es geht nicht darum, alles zurückzufahren, was eine Wirtschaft tatsächlich beleben würde. Wir brauchen Fördergelder für Technologien. Bspw. eigene Chipfabriken statt abhängig zu sein. Auch Infrastruktur verrotten zu lassen kommt letztlich viel teurer als sie instandzuhalten.
Aber wir haben eh schon die höchsten Einnahmen überhaupt, so viel wie nie - und da soll noch einer sagen, wir hätten kein Geld! Jeder mögliche Mist wird finanziert. Das ist doch das Problem.
Es geht um diese exorbitanten Beträge, was doch der reine Wahnsinn ist. Wir reden über Billionen als wären das nur Peanuts und Milliarden schon gar nicht mehr der Rede wert. Ich denke schon, dass Sie in der Lage sind zu begreifen, was eine BILLION für eine Dimmension ist, wenn Sie mal 5 Minuten drüber nachdenken.
Allein die Sozialausgaben betrugen letztes Jahr 1, 345 BILLIONEN Euro!
Und dann wollen Sie immer noch mehr für alles mögliche wie Helikoptergeld raushauen? Wo soll denn das noch hinführen?
Und dann denken Sie auch noch, wir könnten uns unbegrenzt Migration mit all diesen Kosten von Unterkunft, Gerichtskosten und Unterhalt zu leisten, Gelder in alle Welt zu verteilen, Kriege finanzieren, Ukrainer aufnehmen (wofür es gar keinen Grund gibt, weil das Kriegsgebiet beschränkt ist), keine Rückführungen und auch bei uns selbst noch Faulheit schüren?
So geht's einfach nicht. Geld wächst nicht auf den Bäumen.
Die Sparer haben Angst. Viele verstehen das ursächliche Problem nicht, aber sie spüren sehr gut, was da los ist. Investoren verstehen es zumindest und genau deshalb halten sie sich zurück. Unternehmer wandern ab.
Warum wohl, bei diesen zusätzlichen Geldern, die da aufgenommen werden? Das sollte Ihnen schon mal zu denken geben.
028 gegen AfD am
Der Versuch ist ja nicht ht strafbar.😉
User Uli (geb. 1962) am
@ piperin, sprechen wir doch über Wirtschaft, statt über Beziehungsvorlieben.
Die, hüstel, "Theorie", dass Sparen zu Investitionen führten ist doch so offensichtlich falsch, dass wir sie auf den Müllhaufen werfen können. Wir befinden uns doch gerade in einer Situation wo alle sparen, sogar die Unternehmen Nettosparer sind. Sie sparen STATT zu investieren.
Und der Spruch mit der "Konkurrenzfähigkeit" - bereits seit Jahren gibt es jetzt Rezession TROTZ hoher Leistungsbilanzüberschüsse. Noch mehr? Dann werden sich die anderen schön bedanken.
Und die Angebotsbdingungen zu verbessern - und dann geht alles von selbst. Das ist auch so ein Märchen. Und Billionenkredite - die haben unter Biden zu deutlichem Wirtschaftswachstum geführt - und dass das Sozialsystem da besser ist, wird man wohl kaum sagen können.
Man kann drumherumreden wie man will - die Produktionskapazitäten sind nicht ausgelastet, den Unternehmen fehlt die Nachfrage. Sie könnten mehr produzieren und allein damit die Lohnstückkosten senken. Aber aus dem Ausland geht die Nachfrage zurück, der Binnenmarkt wird immer schwächer, man kann nix mehr verdienen. Und wenn man nix mehr oder mehr mehr verkaufen kann, dann wird man nichts investieren. Das ist ökonomisch rational.
Der Fehler in der Weltwirtschaftskrise damals war, in der Krise zu sparen. Das hat man erkannt. Die Rezession 1966/67 in der BRD wurde mit Schiller/Strauß und Deficit Spending überwunden.Die Finanzkrise um 2008 wurde ebenfalls mit Nachfragestabilisierung bearbeitet. Es gibt dazu kurzfristig gar keine Alternative, wenn man nicht die Wirtschaft abrauschen und alles noch teurer machen will.
Und mal umgekehrt: "Die Investoren" kommen in ein Land, in dem die Leute auf der Straße leben und die Wirtschaft sich in der längsten Rezession der Nachkriegsgeschichte befindet? Sie investieren, wenn die Löhne ordentlich sinken? In der Weltwirtschaftskrise haben Menschen ihre Arbeit für teils die Hälfte des Lohns angeboten - wollte aber auch keiner haben.
Nein, nein, natürlich muss schon alles seinen Rahmen haben, das ist klar. Auch die Produktionsstrukur wird sich verändern müssen. Aber in der konjunkturellen Krise muss der Staat die richtigen Bedingungen schaffen. Und das ist, der Nachfrage einen richtigen Schub zu verleihen. Und zwar einen, der Bewegung in die Sache bringt, nicht nur teure Metallburgen wie Panzer und Munitionsbunker in die Gegend zu stellen.
Oder die SparerInnen überreden, jetzt doch einfach mit einem Rums das Geld auszugeben. Weil man ihnen sagen muss, dass sie sonst künftig weniger sparen werden können, weil es die Wirtschaft nicht mehr hergibt.. Bin ich ja mal gespannt, ob die sich so überreden lassen.
Folge 2160
Alles zur aktuellen
