Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung.Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Dienstags bis donnerstags lädt ZDF-Moderator Markus Lanz prominente Gäste und Experten aus allen Bereichen des öffentlichen Lebens zu seiner bunten Talkrunde. In der Regel sind es vier Gäste, die einzeln vorgestellt werden und ihre persönlichen Erfahrungen zu den besprochenen aktuellen Themen einbringen.
Der Fokus liegt seltener auf komplexen politischen Betrachtungen als vielmehr auf launigen und unterhaltsamen Gesprächen, wobei Lanz es versteht, durchaus eloquent und beharrlich nachzufragen, wenn nur ausweichend geantwortet wird. Neben prominenten Gästen kommen auch immer wieder Menschen zu Wort, die durch ganz besondere Erlebnisse Schlagzeilen gemacht haben. Diese tiefgründige Schilderung persönlicher Schicksale ist ebenfalls ein wichtiges wiederkehrendes Element der spätabendlichen Talkshow.
nun hörten wir das Plädoyer zur Förderung der Arbeitsunwilligkeit von Ehepartnern und Abstempeln von Singles zu Bürgern zweiter Klasse. ------
Ist jeder Mensch nicht mehr ein eigenständiges Individuum? Jedes mit eigenen Rechten und Pflichten?
Wachsen zwei Menschen etwa durch Ehe zu einem gemeinsamen Mutanten zusammen mit nur noch einem Gehirn, einem Herz, einer Leber und womöglich 3 Beinen, so dass die medizinische Versorgung sich dann auf "einen einzigen Organismus" reduziert, weshalb die Kosten von zwei durch Ehe nicht höher sind als einem einzigen Single?
Oder -und das scheint der wahre Grund zu sein- scheint es einfach nur um "Trauschein als Steuersparmodell" zu gehen.
Wie nennt @028 derartiges ...:
"Steueroasen"
Catweazle74. (geb. 1974) am
..Sozialen Plattformen "Schwachkopf" oder "Pinocchio-Kanzler" postet!
Anmerkung: - Schon mal aufgefallen, wie jetzt wiedermal eine Kampagne für mehr Kontrolle läuft, wo die Bürger ganz subtil herangeführt und weichgekocht werden sollen - damit man durch eine Täuschung endlich die Digitale-ID mit der Klarnamenpflicht eingeführen kann.
- Schon mal aufgefallen, dass der vermeindliche Skandal um Collien Fernandez als Trojanische Pferd dazu genutzt wird, um die Akzeptanz in der Bevölkerung zu erreichen.
- Schon gewusst, dass Fernandez mit ihrer Geschichte, die nämlich schon vor 2 Jahren passiert ist und in Wahrheit vor zwei Gerichten schon gescheitert ist - Ermittlungen dazu wurden längst eingestellt.
- Schon gewusst, dass Fernandez mit der linksgrünen NGO "Hate-Aid" zusammenarbeitet, die jetzt diese Demo in Berlin organisiert hat und die mitunter für die Klarnamenpflicht kämpft - Sie persönlich war allerdings nicht vorort. ...diese Geschichte geht tatsächlich noch viel tiefer!
Und so wird man durchweg von Medien und Politik auf's äußerste getäuscht und verarscht!!! 😃
Catweazle74. (geb. 1974) am
Sollten schwerwiegende und leichte Straftaten in Deutschland letztlich zu ähnlichen Gerichtsurteilen führen?!
Völlig indiskutabel - aber...
Der ehemalige Linken-Politiker Markus Gleichmann wurde kürzlich im vereinfachten Strafverfahren wegen Besitzes von kinder- und jugendpornographische Inhalte verurteilt.
Ergebnis: 9 Monate Freiheitsstrafe - die allerdings auf 2 Jahre Bewährung ausgesetzt wurde. Außerdem muss Gleichmann eine Geldauflage von 1000 Euro an eine gemeinnützige Einrichtung zahlen.
Der AfD-Bundestagsabgeordnete Stephan Brandner bezeichnete in der Vergangenheit mehrfach die "Spiegel"-Journalistin Ann-Kathrin Müller auf der Plattform "X" als "Faschistin", "Oberfaschistin" und "Spiegel-Faschistin". Hintergrund war, dass Müller in ihrer Berichterstattung einigen AfD-Funktionären "faschistische Züge" unterstellt hatte.
Ergebnis: Brandner wurde 2024 zu einer Geldstrafe in Höhe von insgesamt 50 000 Euro verurteilt. Außerdem verlor er durch den Bundestag seine politische Immunität, damit gegen ihn erst ermittelt werden konnte - bis Heute wird diese Entscheidung aufrechterhalten.
Fazit: Eine Beleidigung - die juristisch durchaus Strittig sein kann, doch letztlich nur eine Beleidigung bleibt - kann in meinen Augen nicht zu solch unterschiedlichen Ergebnissen schlussendlich führen, zumals Gleichmann im Verhältnis dazu ja offensichtlich ziemlich glimpflich davongekommen ist.
Es kann nicht sein, dass so schwerwiegende Straftaten leichter oder ähnlich geahndet werden, als das geringfügige Vergehen einer Beleidigung - da es nie ganz eindeutig sein kann. Denn es ist ein Graubereich und könnte immer noch als Meinungsäußerung gelten.
Man stelle sich anhand dieser Beispiele die Situation mal umgekehrt vor. Der Aufschrei wäre gar nicht groß genug - Afd-Politiker und Pädophilie - eine Sondersendung nach der nächsten, und Brandner wäre sofort erledigt. Das Erbe würde die AfD noch bis in alle Ewigkeit mit sich herumtragen.
Hierzu muss man anfügen, die LINKEN haben sich selbstverständlich von Gleichmann sofort distanziert und sein freiwilligen Rücktritt gefordert - aber die mediale Aufbereitung war doch eher beiläufig.
Bei Brandner hingegen wurde es regelrecht ausgeschlachtet und hatte eine mediale Dauerpräsenz, die auch über das juristische hinausging. Erwähnenswert wäre noch, wie Lars Klingbeil damals nach der Europawahl Alice Weidel in der Öffentlichkeit als "Nazi" bezeichnete - oder Hendrik Wüst (CDU) die AfD für eine "Nazipartei" erklärte. In Deutschland ist die juristische Linie dazu eigentlich klar, man unterscheidet zwischen "Faschist" und "Nazi" sogar, da der Begriff "Nazi" empfindlicher behandelt wird - der im Kontext zur NSDAP steht.
Kurzum: Es ist schon sehr auffällig, wie unterschiedlich manche Gerichtsurteile zustande kommen - wenn man überlegt, dass man heutzutage sogar eine Hausdurchsuchung riskiert, wenn man auf...
PauleHeißter (geb. 1984) am
Warum ist dieser Irankrieg nicht nur völkerrechtswidrig, sondern auch völlig idiotisch? Weil, wie ja inzwischen überall festgestellt wurde, überhaupt kein Plan dahinter steht! Trump hat sich vermutlich von Netanjahu da rein quatschen lassen. Er sagte ja selber, die Israelis wollten angreifen und da haben wir unseren Bündnispartner unterstützt. Dass Massenmörder und Kriegsverbrecher Netanjahu so lange wie möglich Krieg führen möchte, ist klar. Er möchte wieder gewählt werden und damit seiner endlich fälligen Korruptionsanklage entgehen. Dazu das ständig wechselnde Gequatsche von Trump mit „regime change“, Bodentruppen mal ja, dann wieder nein, Kriegsziele erreicht und Krieg bald vorbei und kurz danach stehen erst am Anfang des Krieges usw. Jetzt sollen die Europäer in der Straße von Hormus für ihn die Kastanien aus dem Feuer holen, die vernünftigerweise dankend ablehnten. Dafür droht er jetzt wieder der NATO, erzählt aber gleichzeitig, man bräuchte die Hilfe der Verbündeten nicht. Senil ist gar nichts dagegen! Es ist mehr als fraglich, dass iranische Regime allein mit Luftangriffen stürzen zu können. Die Mehrheit in den USA ist gegen diesen Krieg und gegen Bodentruppen sowieso. Das kann selbst Trump nicht ignorieren und die Israelis werden es allein auch nicht machen. Also wird man versuchen, Iran um Jahre zurück zu bomben und ihre Öl- und Gasressourcen zu zerstören bzw. sie sich anzueignen, ansonsten wird sich vermutlich nichts ändern, denn eine organisierte Widerstandsbewegung gibt es im Iran nicht. Die Leidtragenden sind wieder die Zivilisten im Iran und im Libanon, der Hass auf Israel wird noch größer, die Terrorgruppierungen können nicht zerschlagen werden und in ein paar Jahren beginnt alles wieder von vorn, selbst wenn es die Israelis jetzt vermutlich endgültig geschafft haben, einen Palästinenserstaat zu verhindern, indem sie sich Westjordan und ev. auch Gaza und Südlibanon unter den Nagel reißen werden.
Folge 2201
Alles zur aktuellen
