Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung.Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Dienstags bis donnerstags lädt ZDF-Moderator Markus Lanz prominente Gäste und Experten aus allen Bereichen des öffentlichen Lebens zu seiner bunten Talkrunde. In der Regel sind es vier Gäste, die einzeln vorgestellt werden und ihre persönlichen Erfahrungen zu den besprochenen aktuellen Themen einbringen.
Der Fokus liegt seltener auf komplexen politischen Betrachtungen als vielmehr auf launigen und unterhaltsamen Gesprächen, wobei Lanz es versteht, durchaus eloquent und beharrlich nachzufragen, wenn nur ausweichend geantwortet wird. Neben prominenten Gästen kommen auch immer wieder Menschen zu Wort, die durch ganz besondere Erlebnisse Schlagzeilen gemacht haben. Diese tiefgründige Schilderung persönlicher Schicksale ist ebenfalls ein wichtiges wiederkehrendes Element der spätabendlichen Talkshow.
Hera,wie würden Sie Obama denn bezeichnen.Er hat durch Kriegseinsätze in Afghanistan,Syrien und Lybien,hauptsächlich mit Bomben und Drohnen ca.20000 Zivilisten getötet,darunter mindestens 200 Kinder.Er hat auch # die Feinde der USA #mit Drohnen töten lassen,ohne Anklage,Gerichtsverhandlung und ohne Urteil,um keine Gefangenen nach Guantanamo zu bringen.Wie sagte Volker Pispers So treffend,wenn Putin die Feinde Russlands alle auf der Welt so umbringen,wie Obama, wäre die Bildzeitung ausser sich,dass darf Der doch gar nicht,der hat doch keinen Friedensnobelpreis Eine zweibeinige Friedenspfeife. Sie wollen es einfach nicht wahrhaben.Ich beschreibe bewiesene Tatsachen und Fakten,Sie schreiben Ihre Meinung und Sie können davon ausgehen,wenn Sie bei Ihrer Meinung Tatsachen nicht berücksichtigen ,werde ich mich schon melden,freundlich formuliert. Ach und die CDU ist nicht demokratiegefährdend,Sie will uns für die Ukraine in einen Krieg mit Russland ziehen,von sozialer Gerechtigkeit hat Sie noch nie etwas gehört,ist ja Sozialismus,deshalb können wir uns den Sozialstaat angeblich nicht mehr leisten und hat die meisten Übereinstimmungen mit der AfD. Was Uli wählt ist seine Sache,ich werde auf keinen Fall eine Lobbyisten Partei wählen.Ja und leider ist eine AfD wohl nicht mehr zu verhindern,durch die schlechte Politik,gegen das eigene Volk,der Regierungen,egal welcher.Und das dumme Volk fällt leider auch auf die AfD Parolen rein,mit Ihnen wird alles besser. Das Prinzip ist leider auch wie immer,wir können wählen was wir wollen,es ändert und verbessert sich nichts
Catweazle74. (geb. 1974) am
...klopft, nachdem man sich in der eigenen Wahnvorstellung erneut davon überzeugt hat, seinem Gegenüber gerade einen verbalen "Kinnhaken" verpasst zu haben?!
Strukturell ist das Ganze jedenfalls einfach nur noch ermüdend durchsichtig, wie immer halt - inhaltlich hingegen jedes Mal eine regelrechte Meisterleistung der frei erfundenen Märchenerzählung!
...der niemals den Mut entwickeln kann, mal selbst zur seiner politischen Ausrichtung Stellung zu beziehen und vorallem dieses anhand von guten Argumenten zu begründen. Ein Hasenfuß nannte man es bei mir damals in der Schule, oder einfach gestrickten Schaumschläger.
Bleiben Sie sich dabei aber trotzdem immer treu, denn nur so erreicht man hier den maximalen Unterhaltungswert!!! 😃
Reformer 028 (geb. 1954) am
Ja Hera,Kompliment.Das sich Witzfigur hinter Ratlinger versteckt,alle Achtung.Das hätte ich auch nicht erkannt.Bei dem ganzen AfD Gequatsche kann man schon die Übersicht verlieren.
Catweazle74. (geb. 1974) am
@Uli, man blickt offenbar inzwischen nicht mal mehr, wenn man andere bereits penetrant zu nerven beginnt und ist scheinbar nicht mehr in der Lage festzustellen, wie Kommentare ihrem eigentlichen Sinn nach gemeint und entsprechend zu interpretieren sind.
Aber schon erstaunlich soetwas hier mitanzusehen, insbesondere von Ihnen, bei dem sich inzwischen auch in der Wortwahl sichtbare Auflösungserscheinungen bemerkbar machen. Der gesamte Kommentar von mir war in erster Linie als Denkanstoß gedacht und keineswegs als unumstößliche Wahrheit oder Tatsachenbehauptung zu verstehen - so mal ganz nebenbei erwähnt. Es handelt sich hierbei lediglich um ein Buch über eine theoretische Entwicklung in einer möglichen Zukunft, die in einem der Kapitel eben beschrieben wird. Das wird besonders an der von mir zitierten Passage des Buchtextes sogar ziemlich deutlich, dort steht nämlich ausdrücklich:
"Wenn diese Überlegungen richtig sind, ..." (Konjunktiv: wenn bzw. falls)
Rückblickend weist es aber dennoch eine durchaus frappierende Ähnlichkeit auf, nicht mehr und nicht weniger halt. Was Sie allerdings daraus im eigenen Wahn ständig konstruieren möchten, ist weder mein Problem noch von irgendjemand anderes vielleicht! Es bleibt schlichtweg Ihr alleiniges Problem, und als solches sollte man damit zukünftig vielleicht mal sorgfältiger umgehen, es idealerweise sogar vor anderen gut verschlossen halten - und vor allem nicht unentwegt andere damit regelrecht penetrieren.
Wenn Ihnen meine Aussage dennoch nicht ausreichend erscheint, steht es Ihnen selbstverständlich frei, sich diesbezüglich direkt an die Autoren selbst zu wenden.
(Ich kann das alles wirklich nicht mehr!) 🙄
Bemerkenswert ist allerdings immer wieder, wie erstaunlich leicht man jemanden mit ganz gewöhnlichen Aussagen triggern kann, offenbar nur deshalb, weil andere Sichtweisen nicht so recht in das eigene Weltbild passen. Wirklich erstaunlich!!! Man könnte dieses Verhalten beinahe schon als krankhaft bezeichnen - was ich hiermit auch einfach mal tue.
Aber so sind die links-ideologischen Gutmenschen offenbar. Wenn die Realität nicht ins eigene Weltbild passt, muss sie eben so lange verdreht werden, bis sie wieder passt, und am Ende möchte man vermutlich auch noch zurück zum Sozialismus. 😃
P.s.: Ich les' Ihre unmöglichen Kommentare inzwischen schon gar nicht mehr vollständig durch, das schaffe ich tatsächlich nicht, es hätte beinahe schon etwas von Masochismus. Ich beschränke mich lieber nur auf den Anfang, gewissermaßen als sanften Einstieg in den zu erwartenden Mumpitz, les' kurz den Mittelteil einmal flüchtig quer und freue mich aber anschließend regelrecht auf den letzten Abschnitt und grandiosen Auftritt.
Welch irrwitzige Schlussfolgerung wird diesmal wohl wieder ganz frech aus dem Hut gezaubert! Und vorallem wie stolz man sich anschließend wieder zufrieden selbst auf die Schulter klo...
Hera am
@ 028, das haben Sie missverstanden, ich würde Obama nicht als Kriegsverbrecher bezeichnen! Bush schon, da sind wir uns tatsächlich einig!
Zum Rest Ihres Posts sage ich nochmal, es ist Ihre Meinung und die ist nicht konform mit meiner, dabei belassen wir es.
Was Sahra Wagenknecht betrifft, so fühle ich mich durch ihr Verhalten in Thüringen durchaus in meinen Aussagen bestätigt, was einige Medien heute genauso kommentierten: Zerstörung des eigenen Lebenswerkes etc. Aber - auch das ist eine Frage der politischen Einstellung des Betrachters.
Last, but not least, ich bin kein CDU Fan, aber als demokratiegefährdend würde ich sie nie bezeichnen, sorry! @ Uli schrieb hier einmal: ich würde sogar CDU wählen, wenn es darum ginge die AfD zu verhindern"! Das sehe ich genauso.
