Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung.Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Dienstags bis donnerstags lädt ZDF-Moderator Markus Lanz prominente Gäste und Experten aus allen Bereichen des öffentlichen Lebens zu seiner bunten Talkrunde. In der Regel sind es vier Gäste, die einzeln vorgestellt werden und ihre persönlichen Erfahrungen zu den besprochenen aktuellen Themen einbringen.
Der Fokus liegt seltener auf komplexen politischen Betrachtungen als vielmehr auf launigen und unterhaltsamen Gesprächen, wobei Lanz es versteht, durchaus eloquent und beharrlich nachzufragen, wenn nur ausweichend geantwortet wird. Neben prominenten Gästen kommen auch immer wieder Menschen zu Wort, die durch ganz besondere Erlebnisse Schlagzeilen gemacht haben. Diese tiefgründige Schilderung persönlicher Schicksale ist ebenfalls ein wichtiges wiederkehrendes Element der spätabendlichen Talkshow.
Natürlich kann man jetzt alles in einen anderen Kontext stellen - zeigt aber, dass Sie das Thema, die Entwicklung in der Politik nur nicht verstehen wollen.
.... er war beruflich "durchgenudelt" - das zeigt doch eindeutig, in was für einem Umfeld man die politische Arbeit macht. Und das muss Folgen haben, die er dann eindeutig dokumentiert: Die Politik hat das Wort, aber nicht die Tat!
Und wenn eben nur noch gelabert und geschwurbelt wird, dann hat das Folgen ..... und das benennen wir (die Etablierten) heute ganz einfach mainstreamlastig immer nur mit rechts oder AFD.
Die GRÜNEN waren damals auch nicht "friedlich", die GRÜNEN haben viel Krawall machen müssen, um von den etablierten Parteien beachtet und nicht weggelächelt zu werden!
@ 725819 schrieb: ".....und er beklagte die Zunahme rechtsradikaler Thesen, ...."
Man muss auf Sicht fahren oder die Politik der kleinen Schritte (Angela Merkel), ein Beweis für: ich habe keine Vision, kein großes Ziel - das erzeugt Unmut, das erzeugt "harte Töne" in der Bevölkerung, die von Parteien aufgenommen werden, die as Ohr am Volk haben.
Klare Sprache - wie Helmut Schmidt - da war man sich einig, genauso dass in der Politik gelogen wird, und nichts gelöst wird!
Auch der Verweis auf "Ronald Schill" zeigt, es gab schon früher harte rechte Töne - ich denke da immer auch an F. J. Strauss.
Die Kritik ist rauer und härter geworden - Foren, Podcast, ...., da wird der Stammtisch eben zum Sprachrohr und die Politik muss sich an deren Leistung messen lassen.
Früher wurde der Stammtisch gefiltert durch die Medien, den Journalismus - tolle Einstellung: man filtert die Probleme des Volkes, um politisch weiter in einer falschen Welt leben und reden zu können (meine Interpretation)!
@ 725819, Sie verkennen Ursache und Wirkung - und weiter schwafeln - wie es praktiziert wird - erzeugt in angespannten Lebenssituationen immer Aggression!
Und wenn ein Jens Spahn die Reichinnek mit Honecker vergleicht (21.02.26), dann ist das auch nicht eine "entspannte" Tonlage! Bzw. wer die Reden von H. Reichinnek anhört sieht, dass das auch keine "Reden" sind, im "normalen" Stil.
Vor 40 Jahren kostete der Liter Sprit noch 50 Cent ... und heute? Und genauso entwickelt sich ungebremst unsere Kommunikation. Früher gab es noch Postkarten und Briefe ..... und heute eben ganz schnell eine dumme "WhatsApp"-Nachricht rausgehauen.... Das hat Ursachen u. Folgen, die Ole van Beust artikuliert hat, aber mit wenig Selbstkritik.
piperin am
Ihnen auch ein schönes Wochenende, @Gierwitz.
Aber auch allen anderen ein schönes Wochenende.
028 gegen AfD am
Piperin es geht doch nicht nur um User Uli.Natürlich ist Er mein Freund im Geiste und kann viele Tatsachen auch gut erklären,deshalb sind wir auch so gut wie immer einer Meinung,jeder auf seine Art und können uns auch noch gut ergänzen.Ja,User Uli kocht auch nur mit Wasser,genau wie Sie und ich auch,aber nicht mit trüben Wasser,sondern mit klarem Wasser.Was die Sprache betrifft,da habe ich schon meine Eigene und nehme auch weniger Rücksicht wie User Uli.Noch zu den Themen,ich spreche viele Themen an und Viele meinen,ihren sinnfreien,meist auch beleidigten Senf dazu abzugeben zu müssen.Ja und ich beschreibe auch Linke Themen,wie soziale Gerechtigkeit,die größten Sozialschmarotzer ect,trotzdem sind es meine persönlichen Themen,die ich vertrete oder Ukrainekrieg,wo wir über die Ursachen einer Meinung sind,aber nicht für Waffenlieferungen und Milliarden Euro,die den Krieg nur verlängern.Wo Die Ukraine NIE eine Chance hat den Krieg zu gewinnen und durch Korruption mindestens 86 Milliarden Dollar verschwunden sind und Selenskij immer noch nicht durch die jetzigen Realitäten verhandeln will,was der Ukraine noch mehr Leid zufügt.Denn Russland und die USA bestimmen über Krieg und Frieden,erst recht nicht Europa,die Diplomatenversager.
User Uli (geb. 1962) am
@870
Ihr Abschlusssatz wirkt witzig – der Rest ist reine Projektion.
Gedankenspiel: Würden Sie in ein Forum mit emotionalen Abrissen und Lynchrufen gehen, nur um „Punkte zu sammeln“? Eher nicht. Stattdessen würden Sie als „Gutmensch" oder „Rechthaber" abgewertet werden – genau wie hier. Nicht wahr?
Was ich also hier mache? Ich zeige bei Bedarf die Grenzen auf.
User Uli (geb. 1962) am
@piperin Es bleibt der Abschluss einer eingestandenen Schwäche. Der Sachanlass wird längst nicht mehr aufgenommen; in der Not werden zweifelhafte Bündnispartner umarmt, und plötzlich wird sogar präzise Sprache zum Werkzeug persönlicher Abwertung.
Ach, Schopenhauer nur „so nebenbei im Video“, weil die Realität offenbar zu banal erscheint. So sieht einer aus, der den Denker nur bei Bedarf spielt – und lieber die Ebenen der Sprache manipuliert, statt sich dem Gedanken selbst zu stellen. Weil er dort die Kontrolle verlöre, da eben da die Substanz nur zählt.
Oder, um Ihren verehrten Schopenhauer zu bemühen: „Sein eigenes Ich ist (jedem) der Mittelpunkt der Welt; alles Übrige hat nur insofern Interesse, als es dazu Beziehungen hat.“
Folge 2186
Alles zur aktuellen
