Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung.Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Dienstags bis donnerstags lädt ZDF-Moderator Markus Lanz prominente Gäste und Experten aus allen Bereichen des öffentlichen Lebens zu seiner bunten Talkrunde. In der Regel sind es vier Gäste, die einzeln vorgestellt werden und ihre persönlichen Erfahrungen zu den besprochenen aktuellen Themen einbringen.
Der Fokus liegt seltener auf komplexen politischen Betrachtungen als vielmehr auf launigen und unterhaltsamen Gesprächen, wobei Lanz es versteht, durchaus eloquent und beharrlich nachzufragen, wenn nur ausweichend geantwortet wird. Neben prominenten Gästen kommen auch immer wieder Menschen zu Wort, die durch ganz besondere Erlebnisse Schlagzeilen gemacht haben. Diese tiefgründige Schilderung persönlicher Schicksale ist ebenfalls ein wichtiges wiederkehrendes Element der spätabendlichen Talkshow.
… bei dem herrlichen Spätsommer noch spontan für ein paar Tage nach Dänemark gefahren. Tak fordi du spørger, det var virkelig super!
Nun aber mal wieder Butter bei die Fische: Radikaler Linksextremismus ist ein Aufstand der Schlechtesten gegen die Besten.
Er wird von denen getragen, die selbst nichts Großes erreichen können und sich an der Welt für ihre eigene Unzulänglichkeit rächen, indem sie versuchen, diejenigen zu zerstören, die dazu fähig sind.
Die Westparteien haben sich zur Wende den Ost-Apparat unweigerlich einverleibt. Der deutsch-deutsche Neuanfang in Freiheit hat eigentlich noch nicht stattgefunden!
Und sowohl die links dominierten Medien als auch diejenigen, die versuchen, eine AfD-Regierung herbeizuschreien, halten mehr Freiheit aus unterschiedlichsten Gründen für ein großes Problem.
Jetzt versteht man auch den organisierten „Kampf gegen Rechts“.
Wie viele von diesen Verbrechern haben wohl mittlerweile staatliche Stellen unterwandert – in Legislative, Exekutive und Judikative?!
Habt noch 'nen tollen Tag allerseits!
#SvenHüber&Konsorten
zweiland (geb. 2001) am
Der weit gedehnte und überbeanspruchte Begriff Demokratie ist so unendlich wie das Weltall. Je nach Aufenthaltsort des Betrachters entsteht eine andere Sicht und Wertung des Ganzen. Faktencheck: Die politischen, wirtschaftlichen und sozialen Rahmenbedingungen neigen nach gewisser Dauerhaftigkeit dazu, sich als eherne unwiderrufliche Demagogie einzuwurzeln, gegen das kein Kraut gewachsen wäre. In neuerer deutscher Geschichte lassen sich die Ären von Kaiserreich über Drittes Reich bis hin zu Adenauer-Kartell dazu einordnen.
Die Kritik an der Demokratie ist genauso alt wie die Demokratie selbst. Schon Platon (427-347 v.d.Zeitr.) entwickelte ein zyklisches Modell der Verfassung, nach dem auf die Demokratie die Tyrannis folgt. Nach Aristoteles (384-322 v.d.Zeitr.) entarteten alle Staatsformen, wenn nicht mehr das Gemeinwohl, sondern das Interesse Einzelner im Mittelpunkt steht. Bei ihm ist die Demokratie eine Verfallsform der Republik. Polybios (200-120 v.d.Zeitr.) zählte die Demokratie indes zu den guten Regierungsweisen. Sie degeneriere jedoch irgendwann zu Ochlokratie, zur Pöbelherrschaft.
UserUli (geb. 1962) am
@ Hera - genau, Sie haben die Argumentation verstanden und vertreten dennoch einen anderen Standpunkt. Mit nachvollziehbaren Argumenten! Das ist Forenkultur.
(Zu Dany-Knedlik (die meines Wissens auch keine Verfechterin einer starren Schuldenbremse ist): Ja, auch Rüstungsausgaben können Wachstumsimpulse schaffen. Das bringt deutlich weniger als andere Investitionen, ist aber allemal besser als gar nichts. Da hat sie auf der Ausgabenseite rein ökonomisch recht.
Nur ändert das nichts an der Gesamtdynamik der Finanzierung. Bleibt die Schuldenbremse starr - wird dieser Rüstungsimpuls mittelfristig zum Sparschock bei Bildung, KITA, Infrastruktur, Sozialem führen.)
PauleHeißter (geb. 1984) am
Linnemann ist genau so eine blinde Nuss wie seine Vorgänger. Diese ganzen „Reformen“ möchte die CDU vor allem durch Leistungskürzungen bei den Betroffenen durchsetzen. Angeblich ist kein Geld da, aber in der Corona-Zeit wurden über 13 Mrd. € aus der Versicherung rausgezogen, deshalb ist es notwendig, versicherungsfremde Leistungen über Steuern zu finanzieren. Geld für Rüstung und die Ukraine ist genug da, nur nicht für die eigenen Bürger. Kein Wunder, dass sich immer mehr Wähler abwenden! Bekanntlich ist die AFD aber auch keine Lösung. Sie gibt sich zwar nach außen (noch) als Friedenspartei, hat aber auf Bundesebene jeden Rüstungsbeschluss mitgetragen. Den Bürgern wird zwar viel versprochen, gleichzeitig will die AFD aber Unternehmenssteuern massiv senken. Auf die Frage, wie das dann finanziert werden soll, herrscht aber Schweigen im Walde!
Hera am
@Uli Danke für Ihre Antwort. Die "Botschaft" ist verstanden, eigentlich schon beim ursprünglichen Post. Da gibt es nur zweierlei Blickwinkel.
Die Berliner Ökonomin Geraldine Dany-Knedlik vertritt z. B. die These, dass Rüstungsausgaben durchaus auch positive Wachstumsimpulse für die lahmende Wirtschaft liefern können. Und dass militärische Forschung und Entwicklung sich auch positiv auf die Zivilwirtschaft auswirkt. Nationale Sicherheit hat ihren Preis, aber nicht unbedingt nur zwingend zu Lasten des Sozialstaates. Mir würde eine Welt ohne Waffen auch besser gefallen - leider ist das offensichtlich nicht realisierbar, auch wenn der Frontalangriff NATO nicht direkt zu erwarten ist, ich nehme "hier mal eine Drohne und dort mal ein Zündeln" eben auch sehr ernst ........
@ Uli, dass sich @ diametral in Dialoge anderer einmischt und in seinem Sinne umdeutet und bewertet ist nicht neu und auch in der Anonymität respekt- und anstandslos, Sie haben recht!. Offenbar ist ihm nicht vermittelbar, dass ein Forum dem Meinungsaustausch und keinesfalls der manifestierung eigener Standpunkte dient!
Folge 2272
