Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung.Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Dienstags bis donnerstags lädt ZDF-Moderator Markus Lanz prominente Gäste und Experten aus allen Bereichen des öffentlichen Lebens zu seiner bunten Talkrunde. In der Regel sind es vier Gäste, die einzeln vorgestellt werden und ihre persönlichen Erfahrungen zu den besprochenen aktuellen Themen einbringen.
Der Fokus liegt seltener auf komplexen politischen Betrachtungen als vielmehr auf launigen und unterhaltsamen Gesprächen, wobei Lanz es versteht, durchaus eloquent und beharrlich nachzufragen, wenn nur ausweichend geantwortet wird. Neben prominenten Gästen kommen auch immer wieder Menschen zu Wort, die durch ganz besondere Erlebnisse Schlagzeilen gemacht haben. Diese tiefgründige Schilderung persönlicher Schicksale ist ebenfalls ein wichtiges wiederkehrendes Element der spätabendlichen Talkshow.
Die vorletzte Meldung. Kriegsminister Pistorius sieht im Moment keinen Handlungsbedarf den Wehrdienst wieder einzuführen.Da haben die meisten Jungen bis jetzt nochmal Glück gehabt,nicht in einem Krieg als Kanonenfutter missbraucht zu werden.Ausser Die Kriegstreiber Kiesewetter und Strack Flak Rhein Metall fordern den Spannungsfall und unser Kriegswillige Fitze Fatze Black Rock Merz lässt im Bundestag darüber abstimmen.Mit Der Mehrheit könnte es ja klappen. Schon mitbekommen,in Amsterdam haben über 200tausend Menschen gegen die Politik der Israelis im Gazastreifen protestiert und die Regierung aufgefordert alle Hilfen für Israel einzustellen.Man stelle sich vor,dass würde bei uns so sein.
Reformer 028 (geb. 1954) am
Da Sie ja hauptsächlich nur auf die Bildzeitung reagieren,sollten Sie mal nachlesen,wieviel Rügen das Schmierenblatt BILDZEITUNG im letzten Jahr erhalten hat und Sie ist mit großem Abstand die #erfolgreichste#.Und das ohne Prozesse und Persönlichkeitsverletzungen.Schreiben Sie das mal bitte in Farbe,die Bild unterliegt immer noch der Wahrheitspflicht.Ich lach mich schlapp.Man kann nur hoffen,dass man nie mit dem Schmierenblatt zu tun hat,Sie kennt keine Skrupel.Das gilt für die ganze private Milliardärspresse,ja und besonders für soziale Medien. Das gilt auch leider für die Öffentlich Rechtlichen,durch ihre einseitige Berichterstattung,von Lanz und Konsorten ganz zu schweigen.
Reformer 028 (geb. 1954) am
diametral ja Sie haben recht,die meisten Lebensmittel kaufe ich im Supermarkt,einmal die Woche auf dem Wochenmarkt.Und teure Markenartikel kann ich mir nicht leisten,aber auch nicht bei Kik,Shein und CO.Ich muss schon gut rechnen um über die Runden zu kommen.Da haben Sie und die Oberen 10%keine Problem mit,wo alles sehr viel teurer geworden ist,bei Lebenshaltungskosten insgesamt. Damit das so bleibt,macht die Politik eben nur für die Oberen 10% Politik und nicht für die Mehrheit der Bevölkerung.Denn wen betreffen die #Reformen#? Nicht Die die #Reformen# beschließen und erst recht nicht die Reichen und Superreichen.Oder habe ich eine #Reform#vergessen,wo angeblich ALLE ihren Beitrag leisten sollen? Dann hab ich mir die Rentenerhöhungen der letzten 25 Jahre angesehen,da gab es im Westen 5 Nullrunden und in den meisten Jahren auch keine ÜPPIGE Umverteilung.Ich werde die Platte immer weiter spielen,bis es Ihnen aus den Ohren herauskommt,dass müssten Sie doch mittlerweile wissen,ich muss mir von Ihnen auch immer die gleiche Platte anhören,vom guten Kapitalismus. Was soll ich drüber nachdenken,wieso das dumme Volk die AfD wählt,Die kennen bestimmt das Wahlprogramm nicht und glauben deren Versprechungen.Die anderen Parteien sind auch nur noch Einheitsbrei,ausser den Linken.Und eins ist leider sicher,wenn die Regierung so weitermacht mit ihren #Reformen# und Aufüstungswahn,werden diese Parteien bei den nächsten Wahlen ein Wahl Desaster erleben wie noch nie. Darauf können wir wetten!
UserUli (geb. 1962) am
Was las ich auf der Seite der tagesschau? Ein Interview mit dem Vorsitzenden der Jungen Union, der sinngemäß formulierte, die Jugend fühle sich vernachlässigt, weil man nicht schnell genug die Renten für die Alten kürze.
Während die Proteste auf der Straße sich auf bessere Lebenbedingungen, mehr Investitionen für Bildung und gegen das Gegeneinanderausspielen von alt gegen jung richten.
Exemplarisch: Wie manche Menschen alles niederträchtig für ihre Zwecke nutzen. Framen, Ablenken, künstlich Generationenkonflikte herbeireden.
UserUli (geb. 1962) am
Gier ist keine ökonomische Kategorie, als Erklärung ist das zu einfach.
Die „Große Depression“ entstand im Grunde aus einer wachsenden Wirtschaft, aus der Finanzüberschüsse an die Börse gelangten. Während sich das Realwachstum dem Ende zuneigte, wurden die steigenden Aktien immer interessanter; Banken förderten den Boom. Man glaubte illusorisch, diese könnte man immer wieder verkaufen, man werde schon einen „größeren Narren“ finden, der sie abnähme.
Die Blase platzte, das Vermögen wurde vernichtet und die im Hinblick auf Nachfrage ausgezehrte Realwirtschaft brach darunter zusammen. Nicht unähnlich lief es bei der Finanzkrise: Auch hier hakte es bei der Realwirtschaft, überschießende Kapitalgewinne suchten sich ein neues Spielfeld: komplexe Schrottpapiere auf der Basis von Immobilienkrediten.
Gelernt wurde daraus, im Gegensatz zur „Großen Depression“, wenig. Es folgte keine echte Finanzmarktregulation, sondern eine Politik zur Konzentration des Geldes, während sich viele die relative Überproduktion nicht mehr leisten können. Das ist keine endgültige Krise des Kapitalismus, sondern ein Versagen der Steuerung, der nationalen und internationalen Regulation.
Gerade diese Konzentration, die wachsende soziale Ungleichheit, zerstört den Kern der liberalen Demokratie, weil sie die formal Gleichen auseinanderdividiert in Geldinhaber und „Nicht-Dazugehörige“. Dass der Kapitalismus kriselt, gehört dazu, denn der Markt braucht immer Anbieter – aber eben auch Nachfrage. Ich halte es also für eine „Kapitalkonzentrations- und sparkrise“, denn wenn das Geld nur noch durch Anlagen turnt, sieht kein Unternehmer mehr Sinn darin, in die Realwirtschaft zu investieren.
Deshalb wäre es falsch, jetzt zu sparen und die Krise zu verstärken. Das Geld muss zurück in die Realwirtschaft und der Gewinn mit hohen Steuern abgeschöpft werden. Finanzmärkte sind zu re-regulieren, der Produktionsprozess muss bei zukunftsfähigen Investitionen ansetzen, während der Sozialstaat die Menschen schützt und stärkt und so die Vorbedingungen einer stabilen Wirtschaft schafft.
Wie wäre es mit einem EU-Programm: „In 10 Jahren klimaneutral“? Zu bauen, zu verändern, zu entwickeln gäbe es doch genug. Und mit der richtigen Steuerpolitik lässt sich für Nachhaltigkeit sorgen. Kapitalismus unter demokratischer Kontrolle. So sollte es doch sein, oder?