Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung.Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Dienstags bis donnerstags lädt ZDF-Moderator Markus Lanz prominente Gäste und Experten aus allen Bereichen des öffentlichen Lebens zu seiner bunten Talkrunde. In der Regel sind es vier Gäste, die einzeln vorgestellt werden und ihre persönlichen Erfahrungen zu den besprochenen aktuellen Themen einbringen.
Der Fokus liegt seltener auf komplexen politischen Betrachtungen als vielmehr auf launigen und unterhaltsamen Gesprächen, wobei Lanz es versteht, durchaus eloquent und beharrlich nachzufragen, wenn nur ausweichend geantwortet wird. Neben prominenten Gästen kommen auch immer wieder Menschen zu Wort, die durch ganz besondere Erlebnisse Schlagzeilen gemacht haben. Diese tiefgründige Schilderung persönlicher Schicksale ist ebenfalls ein wichtiges wiederkehrendes Element der spätabendlichen Talkshow.
Da die Aussage von 819 nicht zwingend behauptet, dass ein Gericht diesen " Titel" verliehen hat, gilt sie als zugespitzte polemische Meinungsäusserung und ist somit von der Meinungsfreiheit gedeckt! Keine Lüge - keine Falschmeldung!
UserUli (geb. 1962) am
@ 202Sumpf - benennen Sie sich doch gleich um in 1001 Stumpfsinn. Und ersparen Sie sich und allen anderen jeden weiteren Text. Und am besten auch das Bild.
202Sumpf28 am
..meint Häxe. Muss sie auch - denn Knalltüten sind wie Arsch auf Eimer und für Mainstream-Elite nur Vogelfutter. Kleine Beißer auf der Warteliste Zeitenwende !🤣🤣🤣
UserUli (geb. 1962) am
Alltagssprache muss immer typisieren und vereinfachen, um wirksam zu sein.
Wenn ein Gericht auf der Basis einer „überprüfbaren Datengrundlage“ feststellt, dass eine Person als Faschist bezeichnet werden darf, zieht der Alltag völlig den Schluss daraus, dass jener auch einer ist, die feine Differenzierung, dass er nur so benannt werden darf, geht völlig zurecht verloren.
Ebenso typisierend verfährt der Alltag und verfahren ForenteilnehmerInnen, wenn sich per Indizienbeweis aufweisen lässt, dass nicht wenige AFD-Funktionäre bereits wegen schwerer Vergehen verurteilt wurden (eben auch Höcke oder Münzenmaier oder Arppe ...).
Eine genaue Ausdifferenzierung der jeweiligen Zuordnungen ist hier im Alltag weder üblich, noch nötig, noch lässt sie es irgendwie zu, in einer halbwegs überschaubaren Zeichenmenge das zu sagen, was @ 819 von der inhaltlichen Botschaft her in knappen Sätzen kommunikativ wirksam dargelegt hat. Dies lässt sich übrigens auch zur Russlandnähe oder der behaupteten Anziehungskraft von Diktatoren sagen.
Für die Alltagssprache ist 819s Text vollkommen legitim und bildet die Realität ab. „Lüge“ ist ein vollkommen unangemessener Vorwurf in diesem Kontext.
Der Text von @ diametral zielt dagegen auf Scheingenauigkeit, um juristische Expertise zu suggerieren und einen rhetorischen Treffer zu landen.
Das bringt nicht weiter - und es bestand auch zu keiner Zeit irgendeine Gefahr, dass der Text von @ 819 als „fake news“ oder „abmahnungsrelevant“ eingestuft werden könnte.
Eher besteht die Gefahr, dass mit dem völlig überdosierten „Herumbeißen“ an juristisch etwas unklaren Formulierungen an einer Stelle - die weiteren Aussagen, etwa zu Russlandnähe oder wirtschaftlichen Folgen, gleich mit entsorgt werden, wenn gleich eingangs rhetorisch groß aufgemacht der Vorwurf der Lüge erhoben wird.
Nahezu jeder alltagssprachlich formulierte Beitrag kann so zum rhetorischen Fall gebracht werden.
Herr Ramidan Pattanak 2. Stock links am
Hat er auch ABRAKADABRA gemacht, und leise geheimnisvoll IN BART geschwurbelt. Bis Zaubertrick !!!!
Folge 2277
