Kommentare 2081–2090 von 2683

  • am

    Folge 661 iaf: Eine Folge ohne Dr. Ahrend ist immer eine gute, ja diesmal sogar sehr gute Folge.
    • am

      Kurz und knapp: Ja, so ist es
    • am

      Finde ich auch, ohne Ahrend und Link geht es auch.
  • am

    seit "jahrmillionen" sehe ich diese serie, mittlerweile ist sie meine restfamilie geworden gleichzeitig eine immerwährende erinnerung an meine jahrzehntelange arbeit - das ist sehr schön. zumal viele viele sendungen meine meinung treffen. kurz gut ganz schön stimmig. mein favorit: dr. kaminsky, schwer verständlich dr. eichhorn. pia betreffend: noch nie was von einstweiliger verfügung gehört?
    • am

      Zur Folge 661:
      Roland herrlich, gerade, weil er auch Emotionen zeigt. Hans-Peter mal toll mürrisch und niedergeschlagen. Er wird von einer Trainerin wieder aufgebaut. Super! Gebert ein Stalker - ganz schön gruselig. Klasse gespielt. Ein iaf ohne Ahrend - Klasse! Ja so muss iaf sein. Weiter so! Die Stammspieler zeigen mal, wie es geht.
      • am

        Genau so soll es sein,ich liebe die "Stammspieler" so könnte es weiter gehen ,Spannung und Liebe....
    • am

      Also in der Vorschau von "iaf - die jungen Ärzte" bekommt der RPL die Zähne ja kaum auseinander, verspricht sich, bekommt kaum zwei Sätze hintereinander gesagt, oh je, oh je. Die anderen "jungen Ärzte" scheinen ja richtig taff zu sein. Wer weiß, wie lange ein RPL da sein wird. In den anderen Serien war er ja auch immer nur ein oder zwei Staffeln.
      Die Hoffnung liegt auf den anderen wirklich jungen Schauspielern.
      • am

        Statt frischen Wind brachte Niklas Ahrend wohl eher Aversionen hervor. Ich schaue keine Folge mehr mit Ahrend. Nerviger Dackelblick.
        • am

          Der frische Wind ist bei mir vorbei gegangen und Hunde mag ich nicht ,auch wenn sie noch so lieb schauen
      • am

        Ich habe den "frischen Wind" in iaf durch Ahrend nicht wahrgenommen. Offensichtlich ist diese Rolle nicht angekommen. Da der Querulant weichgespült wurde. Bei mir ist diese Geschichte um Arzu und Ahrend nicht gut angekommen. Ahrend und Arzu können sich gerne von iaf verabschieden. Die Rolle Arzu ist eine Beleidigung für uns Frauen. So toll finde ich Kaminski gar nicht. Der Sarkasmus ist doch manchmal sehr beleidigend. Wer würde mit dem schon gerne zusammenarbeiten ?
        • (geb. 1960) am

          Ich freue mich auf den neuen Ableger IaF – Die junge Ärzte! Gerne schon im Vorlauf Infos, Szenen und Fotos vom Dreh. Schade nur, dass Dr. Ahrend letztlich nach Erfurt umzieht. Er hat frischen Wind in die Serie gebracht und wird schmerzlich fehlen. Ohne ihn wir sehr viel Attraktivität der Folgen verloren gehen und das nicht nur äußerlich. Hoffentlich hält man sich zumindest die Möglichkeit offen, ihn des Öfteren auch in der Sachsenklinik auftreten zu lassen. Ohne die Rolle des polarisierenden Dr. Ahrend, die Roy Peter Link hervorragend verkörpert, wird der Serie etwas fehlen. Die Geschichten um ihn, Dr. Kaminski und die Brentanos waren doch das Einzig Interessante in der Staffel 17. Ich würde mir Verflechtungen zwischen den Kliniken in Erfurt und Leipzig, sowie den dort tätigen Ärzten wünschen. Hervorragend würden mir Episoden mit Dr. Ahrend und Dr. Kaminski gefallen. Warum nicht ein paar Belegbetten für Herrn Dr. Kaminski in Erfurt? Die Folgen mit den Beiden waren bei Weitem die besten der Staffel, zumindest bisher.
          • am

            Da kann ich nur zustimmen. Ahrend hat wirklich frischen Wind in dieses Geriatriezentrum gebracht. Lauter seelenlose Figuren laufen da herum. Link ist der einzige Grund sich diese Serie überhaupt anzusehen. Er spielt die Rolle sehr gut, mit Natürlichkeit und aus dem Bauch heraus und wirkt damit glaubhafter als viele andere Figuren, die sehr eindimensional rüberkommen.
          • am

            Na toll, da seid Ihr ja schon zu Zweit und könnt schreiben, a l l e lieben Ahrend.
          • am

            mach dich nicht lächerlich anima, auch du wirst mal älter.
          • (geb. 1989) am

            frischer Wind war das wohl nicht durch die Rolle Dr. Ahrend, wohl eher egoistischer Gestank ... Wer kann denn solche Rollen gut finden? Die "Schönheit" von Herrn Link blendet euch wohl? Alle anderen schlecht reden und diesen nicht ausgebildeten Darsteller so hoch zu loben ist ja total lächerlich. Natürlich ist der Darsteller RP Link nicht mit der Rolle gleichzusetzen. Aber beide einzeln betrachtet ergibt: Ahrend ist schei... und Link ist eintönig.
          • am

            Der Beitrag hätte glatt von mir sein können. Daumen hoch.
          • am

            wer braucht denn so einen "polarisierenden Typen"?? Wenn man Aversionen bekommt, verliert man die Lust auf so eine Serie. Also wegen Ahrend oder RPL schau ich nicht mit Freude iaf. Ohne Dr. Ahrend werde ich iaf wieder sehr gerne sehen, denn ein bisschen Friede-Freude-Eierkuchen darf es ruhig sein. Zwietracht, Betrug und Ärger gibt es doch in den anderen Serien genug.
          • am

            @ Caddo_Ne_Pepper, welchen Beitrag meinst du?
          • (geb. 1991) am

            Ist schon witzig zu lesen, was die Link-Fans so alles schreiben. Mit der direkten Rolle und deren Aktionen setzen sie sich fast nie auseinander. Alle, die gegen die Rolle oder gegen den Link, oder eben gegen beide haben werden tiefenpsychologisch in die Pfanne gehauen. Sie sollten mal selbst ihre Situation unter die Lupe nehmen, besser zum Arzt gehen. Oder noch besser, sich ihren Schönling mal in Echt suchen und nicht nur in der Fernsehwelt. Wer so viel Zeit hat und die mit RPL vergeudet, vergeudet sein Leben. Mensch Mädels wacht auf. Wie wäre es mit einem Rezept? Ich mach mir echt Sorgen um euch. Ha, ha.
          • am

            @Suse, Ich meinte den Beitrag von peter -geschrieben am 18.10
          • am

            spectator, du machst dich lächerlich.
        • (geb. 1962) am

          Ja, die Serie iaf ist für uns langweiligen Oldies gemacht. Gut so. In dieser Serie durften - jedenfalls bis Ende des Jahres - auch ältere und alte Schauspieler mitmachen. Gut so.
          Bedenke den demographischen Wandel. Was wollen wir "Alten" mit diesen Testosteron-gesteuerten Rollen, wie Ahrend? Ach Quatsch, jetzt begebe ich mich auf das Niveau der Ahrend-Fans. Nein, ich sehe auch gerne junge Rollen. Leider ist die Rolle von Julia nicht gelungen. Vielleicht ist der Praktikant ab Januar besser, frecher, ... . In iaf haben schon eine Menge junge Leute gespielt und junge Rollen verkörpert. Na ja, die Jugend, die auf Casting-Shows, Unter uns, GZSZ, abfahren, wird man mit iaf nicht gewinnen. Warum auch? Bedenke den demographischen Wandel
          • am

            Dem kann ich nur beipflichten
        • am

          Mir wird Angst und Bange, wenn ich lesen muss, dass einige wenige die Rolle und somit den egoistischen Charakter N. Ahrend gut finden. Eine Familie kaputt machen, eine Frau in einer emotionalen Zwangslage zum Beischlaf überrumpeln, egoistisch sein "Recht" als leiblicher Vater bei einem "Baby" einfordern, kein Teamspieler, usw. ... Oh je, oh je, ja so tief sind wir in der Gesellschaft und somit auch in iaf gesunken.
          Nur gut, dass es die ausgebildeten Schauspieler gibt und nicht diese Darsteller eines Gesichtsausdruckes, wie RPL.
          • am

            Ich gehöre nicht dazu,ich bin keine Anhängerin von Dr. Ahrend und werde ich auch nie sein.Die Rolle ist mies...Der Schauspieler R.P.Link oder wie der Wunderknabe heisst hat sicher viele junge Anhänger und können dann ja die neue Serie "Junge Äerzte"ansehen. Hoffe nur das die neue Serie länger gespielt wird, sonst kommt der junge Arzt wieder zurück zu IAF und ich muß mich verabschieden
          • am

            Ich will Niklas, den Halbgott in Weiß mit dem Dackelblick, auch nicht mehr sehen. Jedoch fürchte ich, dass die Zuschauer bei i.a.F. auch künftig leider nicht von seiner Anwesenheit wegen des kleinen Max verschont bleiben.
          • am

            Wenn dies so sein sollte, Claire, dann werde ich nicht mehr schauen.
        • am

          Wieso wird eigentlich so lange vorher schon eine Vorabendsendung "iaf - die jungen Ärzte" angekündigt? Die Ankündigung kam, da war nicht eine Folge gedreht, geschweige denn überhaupt genehmigt.
          War es nötig, um iaf zu retten? Der Sturm der Entrüstung war ja laut genug. Die Rolle des Dr. Ahrend in den Sand gesetzt. Die Dreier-Geschichte für die Tonne, völlig unglaubwürdig und schäbig. Einerseits gut, wenn mal so ein egoistischer Typ dabei ist, andererseits nicht böse genug. Irgendwie ein weichgespülter Egoist, der einer Liebe ewig hinterher schmachtet, wie auch noch in 660. Dabei wurde seine eigenen Geschichte nicht entwickelt und erzählt (die eigene Frau von Ahrend hatte ihn mit dem besten Freund betrogen).
          Irgendwie hat man den Eindruck, dass man die Ehe Ritter/Brentano doch noch schnell retten musste und den Erfolg von iaf ausnutzen will, um den Vorabendbereich zu retten. Außerdem musste Ahrend aus iaf raus.
          Ob das so funktioniert, wird man sehen. Jedenfalls kann ich mir einen Ahrend nicht als leitenden und ausbildenden Oberarzt vorstellen. Bei den Schauspielern, die da bei - die jungen Ärzte - auftreten wird ein RPL es schwer haben, denn seine schauspielerischen Leistungen sind ja doch beschränkt und um das festzustellen, muss man nur iaf geschaut haben.
          • (geb. 1989) am

            diese Meinung von Panikmacher kann ich nur unterstützen. Da haben die Verantwortlichen wohl eine Lösung gesucht, uns die jungen Zuschauer zu binden und die Stamm-Zuschauer von iaf nicht weiter zu verärgern. Aber mal ehrlich: Wer glaubt denn, dass dieser egoistische Schnösel (die Rolle Dr. Ahrend) bei den jungen Zuschauern überhaupt ankommt. Die Mädels schwärmen für den Roy und das wars. Da wird alles schön geredet bzw in iaf alles schlecht geredet, was nicht mit Roy zu tun hat. Die neue Serie wird unter diesen Schwärmern leiden, weil die nur Roy sehen wollen und die anderen wirklich jungen und guten Schauspieler nicht beachten. Dieser pubertäre ja fast krankhafte Kult um Roy P Link von einigen wenigen Mädels geht einem auf den Keks. Erstaunlich, dass eine handvoll Frauen sich im Internet so breit machen. Ich hoffe nur, dass die iaf-Zuschauer soviel Geduld beweisen, bis die Ära Dr. Ahrend vorbei ist. Ein zwei Folgen mit Rollen aus iaf Leipzig in Erfurt wird es geben, um nicht unglaubwürdig zu sein. Das wird es dann aber auch sein. Und wenn die Macher es übertreiben und so ganz gegen den Geschmack der meisten Zuschauer Arzu wieder mit Niklas, oder ständig Streit wegen Max, oder Philipp weiter als Deppen darstellen lassen, dann dürfte das für viele Stammzuschauer gewesen sein. Und als Nicht-Greis bin ich auch ein Stamm-Zuschauer. Aber schon jetzt reicht es. Es steht auf der Kippe: Ich schaue auch die Folgen mit Ahrend nicht mehr. Einzig die Stalker-Geschichte war mal wieder richtig gut. Und wer waren die beteiligten Rollen bzw. Schauspieler: die Stammbesetzung Roland, Pia, Jakob und die Kinder sowie der tolle Schauspieler Armknecht. Einen Bambi hat die Serie grundsätzlich verdient, aber nicht wegen den zwei letzten Jahren.

        zurückweiter

        Erhalte Neuigkeiten zu In aller Freundschaft direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
        Alle Neuigkeiten zu In aller Freundschaft und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

        Erinnerungs-Service per E-Mail

        TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn In aller Freundschaft online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

        In aller Freundschaft auf DVD

        Auch interessant…

        Hol dir jetzt die fernsehserien.de App