Kommentare 6161–6170 von 26099
UnschuldvomLand am
Das Hin und Her zwischen Vanessa und Carolin öder mich an.
Muss es sein, dass man Leons pickeligen Rücken gleich mehrmals in Großaufnahme zeigt :-(Chefkritiker am
tja, so werden die Rollen verteilt...Paules Body samt Waschbrettchen frontal präsent, von dem Loser Leon bleibt nur der picklige Rücken *lachUnschuldvomLand am
jaaa 🤣
Luise4482 am
Buuh..der Leon kann aber böse gucken..dabei ist sein Gesicht so dunkel...da Schaudert es einen so richtig.👁😈👻😱User Kornblume am
Ja, so wie Leon geschaut hat, als er Josie und Paul sah, kann man Angst vor ihm bekommen. richtig bedrohlich.
Paul sollte beim nächsten Lauf durch den Wald aufpassen.-SonnhiIde- am
Der Leon kann finster schaun, aber böse ist er nicht. Höchstens traurig und verzweifelt und macht darum - nach Konzept - einen Blödsinn wie alle ZM, damit die Staffel schnell zu Ende gehen kann. Wird aber wie immer nix bringen. Dem Paul körperlich was antun wird er sicher nicht.Kritikuss (geb. 2000) am
Der Leon ist ein sehr friedfertiger Mensch und wird sich über kurz oder lang wieder einkriegen. Er tut mir leid, aber ich denke, er wird, bevor er gehen muss, auch noch eine neue Liebe finden. Evtl. darf er bleiben und eine der Neuzugänge ist für ihn gedacht. Würde mich freuen, ich mag ihn sehr.*Berni (geb. 2000) am
Leon könnte locker in einem Horrorfilm den Hauptdarsteller mimen. Fortsetzung von Omen uä. So finster wie er dreinschauen kann, wäre er perfekt dafür. Bin heut direkt erschrocken über sein unheimliches Face.
User 1746367 (geb. 2000) am
Der Doktor schwebt noch auf Wolke 7 und merkt nicht, dass aus der schon dicke fette Regentropfen fallen.LadyPerle am
Toll ausgedrückt....trifft es genau.Kritikuss (geb. 2000) am
„Wolke 7 wird bald frei“. Armer DOC. Wenn das so weitergeht, braucht er bei dem Absturz ohne Vorwarnung bald selbst eine Behandlung.-SonnhiIde- am
Der Doc schwebt sehr schnell bei Frauen auf Wolke 7 und bemerkt fette Regentropfen nicht. Das war bis jetzt bei allen seinen Frauen so. Ich glaube, er hat auch noch nie eine verlassen, sondern wurde immer verlassen. Blöd, wie man diese Rolle angelegt hat und ihn am Ende immer dumm dastehen lässt.
Luise4482 am
Vanessa und Caroline...sind beide Taffe Frauen.
Max passt m.M gar nicht zu Vanessa.
Die bräuchte einen Mann auf Augenhöhe..aber wo die Liebe hinfällt.🙃Caroline ..ist so Undurchsichtig.Erst schmeisst sie sich an Michael ran und in Wirklichkeit fühlt sie sich Frauen zugetan.😉
Dieser Zwiespalt ist stark.🥴
Vor allem weil Michael Sex ..Morgends Mittags und Nachts vollziehen kann...😇
Immer die Treppe rauf..(seit Jahren.)🤣
Bin Gespannt wie das Endet.Luise4482 am
Hahaha..Eni..😅so könnte es kommen.Chefkritiker am
bei dem Pferdemädchen finde den Blick auf Dauer sehr eintönig, immer die Rehaugen weit aufreißen und dann den Blick ins Leere wandern lassen als ob sie irgendwo etwas Bedrohliches wittert. Das war schon bei der Geschichte um die korrupte Bewährungshelferin so, setzt sich nun in der Dreiecksgeschichte genauso fort. Ich nehme an, sie kann nicht viel mehr darstellerische Varianten.Rosenkavalierin am
Eine Frau, die über 40 ist, "Pferdemädchen" zu nennen, geht gar nicht. Männer über 50 haben es offensichtlich noch nicht kapiert.Chefkritiker am
das Pferdemädchen war doch lieb gemeint - da gibt es wirklich reihenweise bösartige und miesmachendere Umschreibungen für die SdL Figuren. Heutzutage kann alles was man sagt irgendwelche Schneeflöckchen zum Platzen bringen, da hab ich mich schon dran gewöhnt der böse alte weiße Mann zu sein, der es einfach nicht ratscht so richtig doll dufte woke zu werden und mir macht das auch überhaupt nichts aus.*Berni (geb. 2000) am
Mensch Herbert, wieso solltest Du der "böse alte weiße Mann" sein? Weil Du Carolin ein Pferdemädchen nennst? Erstens ist das nicht böse und zweitens kann eine Frau ab 40 eine Gaudi haben, wenn sie jemand als Mädchen bezeichnet. Das Rosenresli ist aber schon sehr kritisch....JimPanse am
Du lieber Himmel. Über was sich manche aufregen - unverständlich.
Was ist an Pferdemädchen schlimm???Rosenkavalierin am
"Mädchen" für eine Frau, das ist schlimm. Wie " Fräulein". Pferdemädchen sind 12 bis 14 Jährige. Kapiert?
Sprache spiegelt Denken wider...-SonnhiIde- am
Die Bezeichnung "Mädchen" für eine Frau ist nur dann unangenehm, wenn die so betitelte Frau das so empfindet. Nur weil du das schlimm findest, muss es noch lange nicht für alle so sein. Auch bei den Älteren wird oft "die Mädels" (oder auch "die Jungs") gesagt, ohne dass sich jemand was dabei denkt. Bei uns in der Sportgruppe zum Beispiel. Und wir sind 50 bis 80 Jahre!! :)
"Fräulein" ist übrigens lt. Wikipedia nicht schlimm, höchstens veraltet und "unerwünscht".DAS wäre hier mehr fehl am Platze gewesen.*Berni (geb. 2000) am
Mein Stiefvater nennt meine 75-jährige Mu oft "mein Mädchen". Die hat sich noch nie darüber beschwert, im Gegenteil. Ist nur als Kosename einzustufen. Carolin ist ein zartes Geschöpf. Die Bezeichnung "Mädchen" passt gut zu ihr. Mein Gott, Rosenfrau, wo lebst Du? In einem Clan von Puritanern? 😬 🙄Stoppelhoppser (geb. 2000) am
Hätte Herbert den Gerry als Pferdemädchen betitelt, dann könnte man eventuell den Kopf schütteln, aber bei Caro kann auch ich nichts schlimmes daran finden.
Manchmal komme ich mir hier vor wie in einer Klosterschule, wo Klosterfrauen auf der Lauer liegen um pöhse Schülerinnen zu tadeln wo's nur geht.😊
Macht Euch mal locker, trinkt lieber Klosterfrau Melissengeist, das hilft bei Spannungen......
User 1746367 (geb. 2000) am
Ich sage nur, die schwarzbachs, zwei heruntergekommene Existenzen, zum Glück gibt es den Fürstenhof, wo zweu obdachlose sich durchnassauern können.Luise4482 am
Steig da auch nicht durch,dass die Schwarzbachs sich so einfach Einnisten können in den FH.
1746367.😉User 1746367 (geb. 2000) am
So einfach nicht, ich dachte sie hätten die Anteile von Ariane gekauft und sind somit Miteigentümer.UnschuldvomLand am
Ich kann den Spruch "Bilanzen ausgleichen" nicht mehr hören.Kritikuss (geb. 2000) am
Die Schwarzbachs haben die Anteile von Ariiane kaufen können, obwohl sie angeblich pleite sind und jetzt sogar ihr Schlößchen verkaufen müssen, um ihre Bilanzen auszugleichen. Warum verkaufen sie nicht ihre Anteile zu gleichen Teilen an die Saalfelds? Wenn nicht, müßten durch ihre Anteile doch genügend Geld haben, um zurecht zu kommen? Christoph hat auch mit seinen Anteilen gut leben können, er hatte sogar genügend Geld, um sich eine neue Hotelkette aufzubauen. Da steige durch wer mag und kann.Chefkritiker am
Vielleicht kam ja die Ankündigung des Wirtschaftsprüfers erst nach dem Kauf der Ariane-Anteile? Die Schwarzbachers haben ihr Geld in die Anteile gesteckt, weil sie dachten sie könnten da einen riesen Reibach abzocken mit dem Ostflügelverkauf. Sowieso BS, wenn die so lange Vorlaufzeit vor dem Aufkreuzen des Wirtschaftsprüfers erfahren hatten, ziemlich unrealistisch und selbst wenn, dann hätten sie doch ihr "Schlößchen" verkaufen können (oder eben die Anteile, wie bereits erwähnt wurde), statt hier das sehr doofe krumme Ding mit dem Ostflügelverkauf zu drehen, welches ja wie nun erlebt, von etlichen Faktoren abhängt die sie gar nicht alle kontrollieren können. Schräg finde ich auch das "wir können das den Kindern nicht antun" (Schlößchenverkauf) - wie bei anderen Geschichten bzw. Familien gehts hier um bereits erwachsene Kinder, die man sicher nicht pampern muss oder wie viel jünger sind die anderen Kinder als Eleni?
Rosenkavalierin am
Hallo Schramberger, die Frisur von Max ist nicht ungepflegt, das muss so. Seitenscheitel und ölig glatt wie in den Dreißigern bei gewissen Parteigenossen ist leider auch wieder in. Dann doch lieber Max' StrubbelkopfKritikuss (geb. 2000) am
Habe ich es richtig mitbekommen? Alexandra und Markus wollen mit Eleni im Restaurant Elenis Einstieg in die Firma feiern und drücken ihr dort auch gleich Firmenakten zur Durchsicht in den Arm? Wie schön! Oder habe ih diesen Autoren Geniestreich nur geträumt oder falsch verstanden?User Kornblume am
Eleni hatte nach Unterlagen gefragt.(Natürlich war das tatsächlich ein unpassender Platz dafür). Sie will sich sofort in die Bilanzen einlesen. Hoffentlich fällt ihr die "Frisur" der Bilanzen auf.Kritikuss (geb. 2000) am
Läufige Hündin und geiler Hengst. Die zwei sind übereinander hergefallen wie eben diese. Einseitig war da gar nichts.Kritikuss (geb. 2000) am
Ohne zu fragen, warum Alex nicht gekommen ist, wird gleich mal Rache verübt. Christoph ist doch nicht beschränkt, er hätte sich denken können, dass da etwas schief gelaufen ist. Aber nein, wenn er nicht sofort seinen Willen bekommt, dann schlägt er drauf.*Berni (geb. 2000) am
Kritiiikusss, na na na! Solche Ausdrücke passen nicht für Menschen, nur für Tiere.Kritikuss (geb. 2000) am
Der eine war schon vorher da, den anderen habe ich nur zur Vervollständigung und im Sinne der Gleichbetrachtung dazu gefügt. Sorry.*Berni (geb. 2000) am
Kritküsschen, macht ja nix. Ich häng halt manchmal den Oberlehrer raus und krieg den Kerl nicht vollständig weg... blöd, gell? 😚😇-SonnhiIde- am
In dem Fall mehr als angebracht. Man muss wirklich nicht jede Rolle mögen. Aber dermaßen ordinäre und übelste Beschimpfungen sollte sich jeder Mensch verkneifen, der wenigstens ein bissel Niveau hat. Das zielt ganz oft auch direkt auf die Darsteller. :(Kritikuss (geb. 2000) am
Das zielt keineswegs auch auf den Darsteller, ist aber tatsächlich nicht angebracht und war von mir auch nur eine Reaktion auf einen vorherigen Kommentar. Aber es ist letztendlich jedem selbst überlassen, wie er sich ausdrücken möchte.Stoppelhoppser (geb. 2000) am
Ich sehe einen horrenden Unterschied zwischen Kritik an erfundenen Rollenfiguren und Mituser-Schelte. Vielleicht - nein, wahrscheinlich - hat die 'ordinaire Schimpferin' mehr Niveau als jene mit erhobenem Zeigefinger, gell Hilde?
Btw... Bitch bedeutet das Gleiche wie Läufige Hündin, und wurde selbst im Sturm benutzt. Also was soll's?!?
Lasst doch jeden frisch von der Leber schreiben. Wenn es zu weit geht, dann sind immer Befugte da die eingreifen.
Damit ist das Thema für mich erledigt*Berni (geb. 2000) am
Stoppelhoppser, ich bin überzeugt, dass Sonnhilde und ich mit dem erhobenen Finger GLEICHES Niveau wie Kritikuss aufweisen. Hör auf, rumzumosern und gescheit sein zu wollen.colibri am
Sorry, aber wie erbärmlich ist das denn, wenn eine/r in ihrem/seinem abstrusen, irrationalen Hass derart ordinär (fiktive!) Figuren beschimpft. Das geht bei "Stoppelhoppser" doch schon seit Monaten so. Auch wenn jetzt wieder behauptet wird, man sei so lange noch gar nicht im Forum aktiv. Kritik ist wichtig und richtig, aber das ist keine "Kritik an erfundenen Rollenfiguren". Das sind respektlose, verächtliche, feindselige Verbalattacken, wie sie schon seit ein paar Beiträgen wieder mal aufgefallen sind. Es ist mehr als angebracht, Mituser darauf hinzuweisen. Das würde ich nicht "Mituser-Schelte" nennen. Bei solch derber Ausdrucksweise hat wohl jegliche Erziehung versagt.Kritikuss (geb. 2000) am
Noch einmal zum Verständnis: Es ist nicht meine Art, mit derart derber Ausdrucksweise hier zu kommentieren. Ich finde eine solche Ausdrucksweise auch nicht ok. Wer hier regelmäßig unterwegs ist, weiß das auch. Ich fand es nur etwas seltsam, dass die weibliche fiktive Figur als läufige Hündin bezeichnet wurde, der männliche Part aber überhaupt keine Erwähnung fand. Daher mein Post. Denn es war doch ganz offensichtlich, dass beide übereinander hergefallen sind. Was ich merkwürdig finde ist die Tatsache, dass es auf die „läufige Hündin“ keine Reaktion gab, aber auf auf den „geilen Hengst“ dann schon. Sind solche Ausdrücke bei weiblichen, fiktiven Rollenfiguren erlaubt und bei männlichen nicht? Mir scheint, es wird hier mit zweierlei Maß gemessen. Meinerseits ist damit alles gesagt.Stoppelhoppser (geb. 2000) am
Erbärmlich... jede Erziehung versagt...... kein Niveau..... ordinair......respektlos....verächtlich.....
Wie man hier als User verbal runtergemacht wird zeugt dann wohl von guter Kinderstube?
Ich habe leider vergessen, dass man jede Rolle runtermachen darf (Glubschaugen... Hexennase.... usw) Nur Sankt Christopher muss geschont werden, sonst drehen eine oder zwei seiner Fans vollends durch. Auch wenn sie ihren Nick mehrfach wechseln, man weiß sofort welch Geistes Kind sie sind, gell Ylvie oder Siri?colibri am
Auwei! Im Texte "lesen" bist du lange nicht so fit wie im Christoph-Bashing, oder? Die arme Ylvie, für was sie alles geradestehen muss! 😯*Berni (geb. 2000) am
Kritikuss, doch, es gab eine Reaktion wegen der l...Hündin, nämlich von mir! Hast Du es nicht gelesen? Habe den Hoppser über die Stoppeln schon geschimpft...
Stoppelhoppser (geb. 2000) am
Lieber Paul, mach dir keine Sorgen. Der Schokogott kann behaupten was er will. Es gibt Millionen von Fersehzuschauer*innen, die gesehen haben, dass von dir keine Absicht dahinter steckte. Mach dich nur nicht klein vor dem Macho. Soll er doch im eigenen Saft schmoren.-SonnhiIde- am
Wen meinst du denn mit Macho? Leon? Der ist doch alles andere als ein Macho. Dafür ist er viel zu "lieb". Und er hat schon sehr gelitten bei Josie wg. Paul. Er hat mir richtig leidgetan, als er zu Josie sagte, dass es ihm im Herzen weh tut, wenn er sie mit Paul so sieht. Das hat er ihr ja schon öfter vermittelt, aber das ist ihr wohl egal. Allerdings ist er dabei ein bisschen zu verbissen, und die beiden sind ja noch nicht lange zusammen.
Schramberger (geb. 2000) am
Wann verschwindet endlich der ungepflegte Max mit seiner Unmöglichen Mimik ?Ein 5 Sterne Hotel kann sich so eine ungepflegten und stets ungekämmten Mitarbeiter nicht leisten.Er kann nur mit den Augen rollen und abstoßende Grimassen ziehen.Die Macher der Serie sollten sich da mal Gedanken machen.Ich würde mich als Gast von so einer
Person nicht betreuen lassen.*Berni (geb. 2000) am
Schramberger! Burschen like Max würde ich die Haare folgendermaßen schnippeln: Topf aufsetzen, unten rumschneiden und einen kurzen Stromstoss verpassen. Fertig isser... (Spass). Aber ich muss auch bemerken, dass Max ein fesches Gesicht, guten Haarwuchs hat und durch eine gepflegte Frisur besser zur Geltung käme. Seine Gesichtsakrobatik sollte er auch mal eindämmen, es wäre Zeit, den Lausbuben abzustreifen. Aber bin sicher, dass sich der Darsteller in Natura nicht so benimmt.colibri am
Maxens Mimik! 😄 Die ist wirklich sehr speziell! Er müsste langsam mal erwachsen werden.Chefkritiker am
Die Figur des Max ist nun mal so angelegt als nicht richtig erwachsen werden wollender und lausbübischer Geselle. Es gibt tatsächlich solche Männer, auch in der Realität. Warum er am Fürstenhof ist, das hat auch teilweise, wie bei fast allen größeren Rollen in SdL, verwandtschaftliche und/oder beziehungsbezogene Gründe - auf deutsch gesagt: Vitamin B. Seine Arbeit als Fitneßtrainer scheint er ja recht zufriedenstellend zu machen, da ist er auch engagiert, naja er lässt die Arbeit jedenfalls nicht viel häufiger wegen Kleinigkeiten sausen als andere Angestellte im Fürstenhof
Kritikuss (geb. 2000) am
Was bildet sich dieser Chris eigentlich ein? Erst macht er mit Alex und Markus gemeinsame Sache, dann verrät er ihr Vorhaben an Robert und Werner, weil Alex ihm nicht folgt und anschließend will er sich bei ihr einschmeicheln, indem er ihr sagt, dass er nicht möchte, das sie ins Gefängnis kommt und er deshalb nicht verraten will, dass sie und Markus Finanzbetrug begehen (da will sich wohl jemand ein Türchen offenhalten). Aber Markus, sagt er, sei ihm völlig egal. Er dringt ohne jegliche Skrupel in die Ehe seines Freundes ein und erklärt den Gehörnten dann quasi zu seinem Feind. Was ist in Chris Kopf nicht in Ordnung, hat er jegliches Gefühl für Anstand uns Sitte verloren. Geht er buchstäblich für alles, was er haben will, über Leichen? Frage mich, wann er seiner ständig als so wichtig gepriesenen Familie wieder in den Rücken fällt. Wenn der noch einmal das Wort Familie in den Mund nimmt, wenn er Werner und Robert meint, dann sollen den Autoren die Tasten um die Ohren fliegen.Stoppelhoppser (geb. 2000) am
Christoph ist der typische Narzisst. Er lebt in einer Scheinwelt in der er der absolute Herrscher ist. Das weiß man über Narzissten:Die Betroffenen haben ein grandioses Verständnis der eigenen Wichtigkeit. Sie übertreiben zum Beispiel ihre Leistungen und Talente oder erwarten ohne entsprechende Leistungen, von anderen als überlegen anerkannt zu werden.Sie sind stark von Phantasien über grenzenlosen Erfolg, Macht, Brillanz, Schönheit oder idealer Liebe eingenommen.Sie glauben von sich, „besonders“ und einzigartig zu sein. Deshalb sind sie überzeugt, nur von anderen „besonderen“ oder hochgestellten Menschen verstanden zu werden oder nur mit diesen Kontakt pflegen zu müssen.Sie benötigen exzessive Bewunderung.Sie legen ein hohes Anspruchsdenken an den Tag. Das bedeutet, dass sie die übertriebene Erwartung haben, dass automatisch auf die Erwartungen eingegangen wird oder dass sie besonders günstig behandelt werden.Sie verhalten sich in zwischenmenschlichen Beziehungen ausbeuterisch, das heißt, sie nutzen andere aus, um ihre eigenen Ziele zu erreichen.Sie zeigen einen Mangel an Einfühlungsvermögen, das heißt, sie sind nicht bereit, die Gefühle oder Bedürfnisse anderer zu erkennen, zu akzeptieren oder sich in sie hineinzuversetzen.Sie sind häufig neidisch auf andere oder glauben, andere seien neidisch auf sie.Sie zeigen arrogante, hochmütige Verhaltensweisen oder Ansichten.Kritikuss (geb. 2000) am
Danke, super erklärt.*Berni (geb. 2000) am
Stoppelhoppser, klingt ja super! Kann man so eine Analyse über Narzissten bei Google lesen?Stoppelhoppser (geb. 2000) am
Kann man, kann man. Ich hätte es gerne ganz mit eigenen Worten erklärt, aber dann käme von gewisser Seite wieder die Anschuldigung ich würde zu direkt oder nicht soft genug schreiben, gelle?*Berni (geb. 2000) am
Stoppelhoppser! Nö nö, schreib doch mit eigenen Worten! Wäre sicher interessanter zu lesen als die nüchterne Google-Beschreibung. Du hast einen guten Schreibstil. Wenn´s nicht zu deftig wird, lese ich Dich gern.Kritikuss (geb. 2000) am
Google Beschreibungen finde ich vollkommen ok. Man muss das Rad doch nicht neu erfinden. Und unausgegorenes Halbwissen will doch auch keiner hier lesen.Stoppelhoppser (geb. 2000) am
Alles im grünen Bereich, *Berni, so lange du mich nicht Stoppelhöppserchen nennst....:-)*Berni (geb. 2000) am
"Stoppelhöppserchen" würde ich Dich niemals nennen! Das wäre zu niedlich für einen ausgewachsenen Zyniker und sarkastischen Menschen wie Dich. Aber ich denke, diese Eigenschaften sind bei Dir nur "Rand-Erscheinungen". Zum Großteil biste sicher okay. Und jetzt wieder Rückschlag wie beim Tennis. Macht Spaß! 🏸
zurückweiter
Füge Sturm der Liebe kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Sturm der Liebe und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.