Kommentare 20161–20170 von 26099

  • (geb. 2000) am

    Frau Kargel (Eva) und Frau Steinlein (Louisa) hatten nach SDL keine auffälligen größeren Engagemens mehr. Die hätten doch mal wieder in der Serie auftauchen können. Eva erst jetzt.
    • am

      Äußerst nervig, diese Susan-Geschichte. Wie sie den Koch angegeiert hat! Wie der eifrig und aufgekratzt mit seinem Festmahl im Anzug durch den Wald torkelte, so bescheuert... 😄 Rebecca - richtig dämlich. Ja, nein, ja, nein, zum Schluß wieder ja zu Anzug-Williäm, dem man seinen neuen Posten nicht abnimmt. Und es geht wieder los, Tina übertreibt wieder ihre Mimik dermaßen, mocht gar nicht hingucken, als ihr alle Gesichtspartien ins schleudern gerieten...Und Beas ständige Kinderwagenabdeckerei mit diesem Lappen, total unglaubwürdig und doof.
      Naja, wenigstens Werner und Lodde sind gut drauf, gingen sie doch ins Hinterteil ( des Gartens;-)))
      • (geb. 2000) am

        In allem stimme ich zu. Die Kinderwagenabdeckerei - was soll das? Beatrice macht sich dadurch doch erst recht verdächtig.
        Rebeccas Hin und Her - wäre ich Willi, hätte ich die Nase auch schon voll von ihr. Der Arme - drei Frauen ließen ihn schon ran, um ihn dann abblitzen zu lassen. Wenn er nicht seinen Papa und seinen Freund Nils hätte, denen er seine Liebesgeschichten anvertrauen kann. dann müsste ihn eigentlich schon die Mutlosigkeit gepackt haben. Diese Handy-Nachrichten zwischen Mrs and Mr Wrong finde ich auch dermaßen albern.
        Bei akken Bemühen ihre Rolle gut zu spielen, finde ich auch Tinas Gesichtsausdruck etwas übertrieben. Statt traurig schauen, schaut sie fast böse. Sie leidet darunter, dass man sie nicht versteht, dann muss sie aber auch Nähe zulassen.
        Susan und der Koch - einfach nervig.
    • am

      Vielleicht sind Alfons und Hildegard ja doch Rebeccas Eltern.
      Wenn sie sich ihr totes Baby damals auch nicht angesehen haben, könnte es sein, dass es noch lebt.
      Wie es aber dazu kam, dass Rebecca ausgesetzt wurde, muss ich mir noch überlegen.
      Aber den Schreiberlingen wird schon die passende Geschichte einfallen.
      • (geb. 2000) am

        Nee, Söckchen, das kann schon vom Alter her nicht angehen. Die Bichlers sind um die 80 und das Bäckchen keine 30. Da hätte Hildegard ähnlich "spätempfangend" sein müssen, wie jetzt Bea.
    • (geb. 2000) am

      Charlotte hat ein gröberes Gesicht als z.B. Isabel Hübner. Menschen sind unterschiedlich erschaffen worden. Wäre jeder eine Schönheit, könnten die Schönen nicht glänzen bzw. mit ihrer Schönheit angeben. Dann gäbe es keine Schönheitsköniginnen, keine Heidi Klum (auf letztere kann ich allerdings verzichten). Wie langweilig wäre es, wenn alle die gleichen Gesichter hätten. Schauspieler könnten sich auch nicht priofilieren.
      Charlotte wirkt manchmal aggressiv mit ihrer Stimme, nämlich wenn sie sich über jemanden erzürnt. Dann klingt sie manchmal fast ordinär. Aggressiv ausschauen finde ich tut sie nicht.
      • (geb. 1981) am

        Ich Sachs nochmal.. Ich finde nicht das sie hässlich ist.. Der Liebe Gott hat uns auch verschiedene Sichtweisen geschenkt so das ich finde das sie aggressiv ausschaut.wobei der Pony der ihr über den Augen hängt es nicht besser macht. Dennoch finde ich das sie nicht unattraktiv ist.. Und kein Mensch verlangt das alle Menschen schön sei sollen.. Ich finde Leute mit kleinen Makeln viel interessanter
    • (geb. 2000) am

      und was die alten Folgen nach meiner Meinung betrifft.
      Gregor ging ja noch, aber Samia fand ich todlangweilig. Das zog sich auch so dröge hin.
      Und dieser polternde und ewig rumschreiende aggressive Johann, der war für mich ein rotes Tuch, und nach meinem Geschmack viel zu lange dabei.
      Und Womanizer Werner..... kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Das einzig attraktive an ihm war, dass er ein Hotel besitzt. Ansonsten brrrrrrrr.
      Konokpa war von Anfang an eine doofe Figur, ein Opportunist wie er im Buche steht. Narzistisch, der ewige Verlierertyp
      Charlotte, zu gut um wahr zu sein. Naiv, bisweilen dümmlich
      Sonnbichlers: Tratschig und besserwisserisch
      MAX ist der einzige, der mir schon immer sympathisch war!!!!
      • (geb. 1981) am

        Das hat nix mit Charlotte's Alter zu tun oder ob sie attraktiv ist . Das ist Geschmackssache!!!!!! . Ich finde sie schaut aggressiv aus.! mehr nicht und auch nicht weniger rote pfote😁👍
        • (geb. 2000) am

          William sah heute aus in seinen Anzug, wie ein Schuljunge der zur Konfirmation geht. Das Outfit steht ihm einfach nicht. Und warum gönnt die Ella der Rebecca ihr Glück nicht? Sie hatte doch ihre Chance gehabt und vergeigt. Ich sehe fast 10 Jahre die Serie,(seit Robert & Eva),aber so blöd hat sich noch niemand angestellt.
          • (geb. 2000) am

            Dann freu dich darauf....ähm....SPOILER. ...dass die beiden demnächst an den Fürstenhof kommen 🤗🤗
          • (geb. 2000) am

            Das hab ich auch gedacht. Rebecca hat Ella es gegönnt, hat sogar versucht das die zwei wieder zusammen kommen. Aber Ella scheint das nicht zu interessieren. Die Nummer mit dem Handy war auch ein wenig fies
          • (geb. 2000) am

            Die Sache mit dem Handy ist inzwischen gang und gäbe im Fernsehen, was es allerdings nicht minder schlimm macht. Aber Ella hatte wenigstens ein schlechtes Gewissen und zögerte deshalb.
            Rebecca war anders, die Frage ist nur, was geworden wäre, wenn Willi und Ella zusammengekommen wäre.
          • am

            Dann hätte Becky bis in alle Ewigkeit William angeschmachtet, was auch mega nervig gewesen wäre.
          • (geb. 2000) am

            Genau, Sillie.
        • am

          Die Newcombe wollte sich mit Andre in der Küche treffen und Melli hat dazwischen gefunkt. Am nächsten Morgen sagte die Newcombe zu Andre "das geht sich nicht aus" Was ist das für geschwurbelter Satz? Weiß jemand was das hei0en soll? Kann darin keinen Sinn erkennen.

          Den Werner hat sie nicht bekommen, da schmeißt sie sich an Andre ran, obwohl sie genau weiß, dass der mit Melli zusammen ist. Hat sie auf einmal ihre große Liebe zu Andre entdeckt? Sie ist eine rücksichtslose 'Bitch.
          • (geb. 2000) am

            das geht sich nicht aus, scheint ein österreichischer oder bayrischer Sp ruch zu sein. Habe vorsichtshalber nachgeguckt. Heißt sowas wie nicht zusammenpassen, nicht klappen. Heute waren definitiv beide Schuld. Und Melli wittert die Gefahr.
          • am

            Der Konopka findet Melli wohl als Frau uninteressant und unattraktiv, sonst hätte er sich nicht in Susan verguckt. Auch wenn Melli das rausbekommt, was ändert das? Der André beendet es mit der Susan und liebt Melli trotzdem nicht.
          • (geb. 2000) am

            Sry....aber Melli is im Moment auch wie ne Schlaftablette ....einfach nur langweilig, die Frau :(
          • am

            Ich glaube der Konopka braucht auch eine Frau mit mehr Temperament. Er langweilt sich wahrscheinlich zu Tode an Mellis Seite. Die passen überhaupt nicht zusammen.
          • (geb. 2000) am

            Ich bin zwar auch nicht ein Fan von Melli, aber wenn nicht langweilig bedeutet, auf Teufel hinaus zu flirten wie Susan, dann bin ich schon auf ihrer Seite. Sie ist zwar halb doof wie hier schon gesagt wurde, aber treu und gutherzig. Susan sollte sich lieber einen anderen Mann suchen als die Beziehung der beiden zu gefährden. War zwar nicht die große Liebe von seiten Konopkas aber sie hat ihm immer unterstützt. Und im Schach schlagen kann sie ihn auch.
          • am

            Objektiv betrachtet ist Susann einfach attraktiver als Melli, das wird jeder Mann bestätigen!
          • (geb. 1981) am

            Stimmt liebe kann man nicht erzwingen, aber auf der Alm muss man nehmen was man kriegt
          • am

            Das ist es ja, es geht immer alles von Melli aus. Für Melli denkt sich der Konopka nicht so was Romantisches aus ... Wenn man überlegt, was er sich hat alles einfallen lassen, nur damit er sie nicht heiraten muss. Ich finde es auch nicht gut, was Susan macht. Melli ist schließlich auch ihre Freundin. Man kann nur nicht alleine Susan die Schuld geben, denn es gehören bekanntlich immer zwei dazu. Der Konopka und Melli sollten sich gemeinsam überlegen, welche Erwartungen sie an den anderen haben und ob ihre Beziehung noch eine Chance hat oder nicht.
          • (geb. 2000) am

            Wenn sie geil sind, sind Beziehungen mit anderen Personen unwichtig, egal ob es die Freundin oder der Ehemann ist, siehe die Diva und der Doc - zumindest bei SdL. Erst hinterher kommt das böse Erwachen. Dann sind sie zerknirscht.
            Wenn Melli immer nur dann gebraucht wird, wenn Not am Mann ist, so ist das keine Basis für eine Beziehung. Entweder wird sich Melli nach einem handfesten Krach wieder mit Andre versöhnen oder, da das Ende der Staffel absehbar ist, den FH verlassen und zu Clara oder ihrer Mutter gehen.
        • (geb. 2000) am

          Also die Sonnbichlers reden mir zu oft vom "verlorenen Kind", das macht mich misstrauisch. Wenn da mal nicht noch eine Tochter aus dem Hut gezaubert wird..... Becky? Was hätte das sonst für einen Sinn? Wir werden sehen.

          Und das Konopka-Köchlein geht fremd, war klar. Wie er allerdings das Lamm in Schokosoße und die unvermeidlichen Erdbeeren transportiert hat, bleibt sein Geheimnis. Und kriegt nicht Alfons auf jeden Fall mit, wenn einer in den Romantikhütten wieder mal fremd geht?

          Warum Becky sich nicht endlich Willi schnappt, bleibt mir ein Rätsel. Die Story ist hanebüchen, was hat das mit Freundschaft zu tun?
          Gottseidank keine nervige Diva, Lochis oder Fabien..... tat gut
          • (geb. 2000) am

            Ne ne ne...die Bichlerin meinte, dass ihr Baby gestorben is....da kann nix mehr kommen. ....aaaaber mir ist aufgefallen, dass das Bäkkchen das erste mal über ihre Mutter sprach, die sie weggegeben hat, obwohl sie gesund is...
            Apropos Bäkkchen. ...
            Das war heut nix....erst in der Lobby der verliebte Blick zum Willjääm. ...dann beim Staubsaugen kalt wie ne Hundeschnautze und dann zum Schluss wieder soo verliebt wie ein Röhrenfernseher.....nö...kommt nix von Verliebtheit rüber....das emotionsloseste Traumpaar aller Zeiten .....hoffentlich is bald Schluss mit dem Kindergarten
          • (geb. 2000) am

            Habe gerade gelesen, dass diese Staffel "aus dramaturgischen Gründen" von 200 Folgen auf 120 verkürzt wurde, im November endet und alle bisherigen drei Hauptdarsteller die Serie verlassen.
            Vielleicht lesen die Autoren doch mit und haben langsam begriffen, dass dieser Mist endlich enden muss.
            Aber ob es dann endlich wieder mal besser wird?
          • (geb. 2000) am

            Die "dramaturgischen Gründe" dürften ja wohl die Einschaltquoten sein. Ansonsten glaube ich kaum, dass die Autoren hier mitlesen.
            @Nordlicht: kann es wirklich noch schlechter werden?
          • am

            Ich könnte mir schon vorstellen, dass sie die Fan-Kritiken mitbekommen. Und ab und zu mal reinschauen.

            Dann gehts eben weiter mit Alicia, Christoph und Viktor. Ob das dann spannender ist, weiß ich auch nicht. Den Christoph finde ich nur abstoßend, da kommt wirklich keine Romantik auf. Das sind nur Machtkämpfe zwischen Christoph und Viktor und hat für mich mit Liebe nichts zu tun.
          • (geb. 2000) am

            Ehrlich gesagt. ...das neue DreierTraumpaar ....nun ja....gewöhnungsbedürftig :((
          • (geb. 2000) am

            Es kann noch schlimmer werden?
            Trotz meiner Vorurteile muss ich leider zugeben, dass die Larissa sich bisher ganz gut schlägt. Wir sind nach Ella, Becky, William, Fabien und Himmel hilft uns, den Lochis, auch nicht gerade verwöhnt und wohl genügsam geworden
          • (geb. 2000) am

            Laut dem Internet liegt es nicht an den Einschaltquoten, dass die Staffel gekürzt wurde (obwohl das bestimmt einen teil dazu beiträgt). In der Story fehlt einfach das gemeine Mädel das hinter William her ist. Der Bösewicht fehlt an sich im Moment total.
          • (geb. 2000) am

            POILER Die Gemeinheit kommt noch, wenn auch nicht ganz so schlimm wie früher.
        • (geb. 2000) am

          Uijuijui. ...nu zeigt die BlödGuckElla ihr wahres Gesicht. ...an fremde Handys gehn...ein absolutes nogo :(
          Und ganz ehrlich. ....? Dass man die Pastete nach dem ....ähm...Tod ihres Babys als etwas durchgeknallt ansieht...für mich nachvollziehbar....obwohl sie ja im Recht is....
          • (geb. 2000) am

            Meine Rede. Vor allem, wenn sie die Ärztin des Kindstausches bezichtigt. Verlässt den Friedhof ebenso wie alle anderen, einschließlich Pfarrer, außer Hildegard am offenen Grab. Dann soll sie doch das Grab nochmal öffnen lassen und sich das Kind anschauen, wenn sie sich so todsicher ist. Zu der Mär, dass sie im Recht ist, habe ich mich schon geäußert.
            Dass Ella misstrauisch ist und sich belogen vorkommt, kann ich sogar verstehen. Rebecca weiß nicht, was sie will. Sie sagt das eine und tut das andere.
          • (geb. 2000) am

            wobei das Baby möglicherweise eingeäschert ist, dann kann sie das natürlich nicht.
            Die Bichlers haben ein Kind verloren wegen Kindstod, nicht weil Hildegard ihr Kind weggegeben hätte. Das brächte die nie fertig.
          • (geb. 2000) am

            Nun ja....die Alischia hätte aus Tinas Sicht als einzige ihr Baby austauschen können, zumal die Tuschi ja schon entlassen war ;)
          • (geb. 2000) am

            SPOILER Das Thema Mutter von Rebecca wird doch noch mal thematisiert werden.
          • (geb. 2000) am

            Ja, und weil sie der Kopf einer Bande ist, liegt das tote Kind schon bereit zum Austausch. Jeder würde Tina für verrückt vor Schmerz halten.
            Wie oft will Beatrice das Kind noch verstecken? Das glaubt doch keiner mehr, wenn sie immer den Kinderwagen verdeckt.
          • (geb. 2000) am

            Hmm. ...Lodde darf es doch anschaun...die scheint aber nicht zu merken, dass das Baby von Tuschi plötzlich so anders is :(
          • am

            Darauf kann ich echt verzichten. Finde das nicht interessant. Man fragt sich eher, was bei Ella schiefgelaufen ist.
          • (geb. 2000) am

            weil sie eben so gutgläubig ist und den kleinen Frederkik nur kurz gesehen hat.
          • (geb. 2000) am

            @Sillie....da scheint irgendwas in der Metzgerei schief gelaufen zu sein🤗🤗
          • am

            Das Baby wurde eingeäschert, sonst hätte man ja einen Gentest machen können. Ich glaube mit der Asche geht das nicht.
          • am

            Das habe ich auch als sehr schlimm empfunden mit dem Handy. Ein ganz grober Vertrauensbruch, geht überhaupt nicht!!

            Ich verstehe es ehrlich gesagt überhaupt nicht, wie Tina auf die Idee mit dem Vertauschen kommt. Sie hat überhaupt keinen Anhaltspunkt für solche Verdächtigungen. Auch wenn sie ja recht hat, ist es für mich sehr zurecht konstruiert und wenig glaubwürdig.
          • (geb. 2000) am

            Letzteres finde ich auch. Die ganze Sache ist unglaubwürdig. Nur weil Tina ein Gefühl hat, dass das Baby noch lebt. Kann sie hellsehen? Dieses Gefühl kann genauso gut daher stammen, dass sie den Tod des Babys nicht wahrhaben will. Aber weil SdL Märchenfernsehen ist, hat sie recht.
          • (geb. 1948) am

            Was willst Du denn in der Asche erkennen ha?
          • am

            Einen Gentest machen. Aber das wird wohl mit der Asche nicht gehen. Deswegen wollte Bea ja auch so gerne, dass das Baby eingeäschert wird. Das ist in diesem Fall blöd, sonst hätte man ganz schnell Klarheit.
          • (geb. 2000) am

            Vielleicht gäbe es noch andere Möglichkeiten - Babykleidung, -decke.,,,
            Wieso will Bea eigentlich das Kind mit der Flasche aufziehen?

        zurückweiter

        Füge Sturm der Liebe kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
        Alle Neuigkeiten zu Sturm der Liebe und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

        Sturm der Liebe auf DVD

        Auch interessant…

        Hol dir jetzt die fernsehserien.de App