Kommentare 31–40 von 76
hfrmobile am
Wollte heute Staffel 4 beginnen (1-3 auf Netflix geguckt). Da ich aber die Serie überhaupt nicht auf Netflix zu finden war, habe ich mich an den Netflix-Support gewandt, die Antwort:
"Der Titel "Star Trek: Discovery" wurde wegen Lizenzen von Netflix komplett entfernt, da ein anderer Streaming Dienst Paramount+ die Rechte übernommen hat, und wir die nicht erneuern konnten. Der Titel ist bei Netflix leider nicht mehr verfügbar."Peter123 am
Angeblich bringt der kostenlose Streamingdienst Pluto TV ab Freitag die 4. Staffel...3 Folgen pro Wochenende.der_alte_oesi (geb. 1963) am
Tja, wieder eine Bestätigung meiner Ablehnung von Streaming Diensten. Vom Thema Datenschutz einmal ganz abgesehen.
Scheiben mögen auf den ersten Blick teurer sein, aber ich kann sie auch in zwanzig Jahren noch schauen, wenn ich denn will. Das ist bei Streaming Diensten erstens nur mit monatlicher Zahlung möglich und nicht gesagt, dass der Dienst dann die Serie oder den Film noch im Angebot hat. Manchmal ist das Altbewährte immer noch auch die beste Lösung.
Peter123 am
Staffel 4 verschiebt sich auf 2022 und läuft dann auf Paramount+.User 1365160 am
Die 1. Staffel von Star Trek Discovery ist auf Pluto TV (Streamanbieter) im Kanal Bereich Star Trek frei abrufbar. Auch wird hier Star Trek Enterprise mit Captain Archer gezeigt oder steht zum Abruf.Schmarrn/1964 am
Habe gerade erst letzte Woche Pluto TV entdeckt. Hier kann man aber nur die ersten 5 Episoden der 1. Staffel ansehen. Abends läuft die Serie im Plutos Live TV schon in der Mitte der 2. Staffel aber ich würde gern vorher die Folgen davor sehen. Gibt es da einen Trick, der mir verborgen geblieben ist???
User 1110559 am
Ich bin sehr erstaunt, wie unterschiedlich die Star Trek Fans die verschiedenen Serien beurteilen. Es liegt sicher am alter der Zuseher. Wer mit der Original Serie aufgewachsen ist - und schon über 50 ist - der sieht es natürlich mit anderen Augen als die Teenager, die mit den neuen Filmen und der Discovery aufwachsen. Kritik an einzelnen Folgen ist sicher berechtigt. Aber der eigentliche Geist von Star Trek, wie ihn Gene Roddenberry sich ausdachte, sollte auch in neuen Folgen spürbar sein. Und das ist leider bei Discovery nicht mehr der Fall. Das ist nur eine Serie für Kids, aber nicht mehr für Star Trek Fans.Ertrios (geb. 1984) am
Ich weis gar nicht warum immer so rumgejammert wird. Discovery stellt ein komplett neues Kanon auf ohne dabei auf das alt bekannte Star Trek Universum zu stark zu bauen. Zudem baut es in der neuen Zeitlinie auf die durch Spock seinen Zeitsprung in die Vergangenheit entstanden ist.
1 zeitlinie
enterprise NX
Origin
Tng
DS9
Voyager
TNG Film
Picard ?
Sprung
Neue Enterprise
Discovery
Man muss mal neue wege gehen auch wenn man vieles in denn alten Serien offen gelassen hat. Und Ich finde es auch gut. Immerhin nimmt man auch Design Technisch bezüge zu Star Trek Online und anderen bereichen.
Die ersten beiden Staffeln waren in sofern gut, das aus meiner sicht ein guter übergänge entstand.
In der ersten staffel wurde die entstehung des ersten krieges mit denn klingonen gut erzählt. Diese hätte in beiden zeitlinien gepasst. Nur das problem ist das sie nie erwähnt wurde in denn alten Serien und das durch denn kontakt am ende der ersten staffel mit der neuen enterprise diese in denn neuen Serien etabliert wurde. Aber auch da war klar das sie dort nicht dauerhaft bleiben konnte um diesen nicht im weg zu stehn. Auch mit dem Parralel Universum wurde mal eine super einbindung gemacht die jetzt in staffel 3 eine interessante einbindung erhallten kann oder eine lösung.
In der zweiten staffel musste eine lösung her. Auch hier wurde es gut gelöst mit dem Zeitengel und der zeitreise. Zudem kammen wir im geschmack der sektion 31 schiffe die immer wieder mal erwähnt wurden randweise aber nie ins bild kammen. Um denn ausbruch aus dem alten klische zu erreichen um mehr freiheiten zu erhalten musste was her und da kam am ende die reise ins 32jahrhundert perfekt, nun kann man frei agieren.
Staffel drei der start war super gelungen. Alle reiche scheinen weg ( ? Föderation klar antrieb auf Dilithium, klingonen ?, Romulaner müssten noch da sein wegen dem Quantensingularität antrieb, Cardassianer Materie antimaterie antrieb müssten auch noch da sein, etc. also nicht alle dürften davon betroffen sein . Was die frage aufwirft sind die auch betroffen durch eine andere reaktion oder tauchen die noch auf. Der Burn? klar was passiert ist aber wieso ist es passiert und ist es ein geziehlter angriff ( was jetzt anscheinend mir so vorkommt durch die 3 blackboxen ) oder doch eher kosmischer natur.
So nun zum anderen aspekt die foderationswerte scheinen im keller Michel findet ihre liebe muss aber einen seilakt vollzeihen zwischen ihren föderations werten und der liebe. Also könnte sie ein Picard verschnitt sein ( treu zu Föderation werten aber gleichwohl ihren eigenen weg zum erhalt dieser gehend ).
Saru und die Discovery können mehr aus sich herauskommen und der Befehlskette folgend uns neue möglichkeiten zeigen. Was Interessant werden könnte.
Insgesamt gibt es für die Serie viele neue möglichkeiten und wege, zudem hat man durch die freiheiten die möglich...Patty190 (geb. 1968) am
Dass es passt zeigt sich übrigens auch, wenn man sich vor der S03E09 noch die S01E23 von TOS (der original-Serie) ansieht.Peter123 am
Folge 9 war sehr enttäuschend...dumme Spiegelwelt, interessiert doch keinen!
Mal sehen wie Philippa Georgiou wieder in die Vergangenheit reist für ihre eigene Serie...oder spielt die auch in einem Paralleluniversium?JackXP (geb. 1982) am
Bin gerade auf diesen interessanten, voller Fehler steckenden Text gestoßen. Zur Berichtigung:
Chronologie
01 - Star Trek Enterprise
02 - Star Trek Der Käfig (von 1964, mit Pike)
03 - Star Trek Discovery - Staffeln 1 und 2
04 - Star Trek Strange New Worlds (wenn erschienen)
05 - Star Trek TOS
06 - Star Trek TAS (Trickserie)
07 - Star Trek Filme 1 bis 6
08 - Star Trek TNG
09 - Star Trek DS9 (erste beide Staffeln zeitgleich mit letzten beiden von TNG)
10 - Star Trek VOY (St. 1-5 zeitgleich mit St. 3-7 DS9)
11 - Star Trek 7 (Staffel 3 DS9, kurz vor VOY)
12 - Star Trek 8 (Staffel 5 DS9, Staffel 3 VOY)
13 - Star Trek 9 (Staffel 7 DS9, Staffel 5 VOY)
14 - Star Trek 10 (nach VOY)
15 - Star Trek Lower Decks
16 - Star Trek Prodigy (glaub ich)
17 - Star Trek 11, 12, 13 (Kelvin Timline)
18 - Star Trek Picard
19 - Star Trek Discovery Staffeln 3 und 4
Bis auf die 3 von J.J. Abrams produzierten Filme Star Trek, Into Darkness und Beyond, Spielen ausnahmenslos ALLE Produktionen von Star Trek in ein und dem selben Film/Serien -Universum.
Die sogenannte Kelvin-Timeline der Abrams-Filme, wurde lediglich in Discovery erwähnt. Nicht mehr. Man sollte die drei Filme vor Picard sehen, da die im ersten Film angespielte Supernova von Romulus, welche noch im originalen Universum statt fand, (nach VOY und Nemesis) die Grundlage für Star Trek Picard ist.
Es war auch das große Aushängeschild von Discovery, dass es 10 Jahre vor der originalen Star Trek Serie von 1966 angesiedelt ist. Das beweist auch eine Szene aus "Der Käfig" des Originals. Mit dem Sprung in die Zukunft, erzählt Discovery nach allem anderen weiter. Mit Erwähnungen aus den alten Serien und einer taufrischen Voyager-J. Ja sogar eine TNG Szene war zu sehen.
Discovery erzählt keinen neuen Kanon. Es erzählt den bestehenden weiter. ;)
Andreas Janke (geb. 1984) am
Ich habe jetzt die ersten beiden Staffeln der Serie geschaut und ich muss sagen, dass es sich um eine wirklich gute Science-Fiction-Serie handelt.
Jedoch hat sie meiner persönlichen Meinung nach nicht mehr viel mit dem "originalen" Star Trek (Kirk bis Archer) zu tun, das ich über die vergangenen Jahrzehnte lieben und schätzen gelernt habe. Es ist halt eine neue eigenständige Serie, die sich aber trotzdem lohnt anzuschauen.
Wer den Flair vom "alten" Star Trek sehen möchte, dem kann ich nur dringend die Serie "The Orville" ans Herz legen. Diese Serie gehört zwar nicht offiziell zu Star Trek, schafft es aber deutlich besser den alten Charme von Star Trek zu transportieren.JackHarkness am
Staffel 3 hat richtig gut begonnen! Aber das war ja in Staffel 2 auch so. Dann haben sie es verkackt! Mal sehen wie's weitergeht.User 1619927 am
Bin ganz deiner Meinung, sicher nicht vergleichbar mit den Vorgängerserien. Ist für mich aber die erste die mich Emotional berührt. Ich verstehe gewisse Kommentare nicht ganz, wenn man etwas nicht gut findet, muss man es nicht gleich abwertend beurteilen.....wenn es einem nicht gefällt muss es ja nicht geschaut werden!
Das neue Konzept mit dem Sporen Antrieb eröffnet jedenfalls neue Möglichkeiten, daß es eine neue Sichtweise, Geschichte und Crew Mitglieder mit sich bringt und nicht mehr nur "Gewarpt" wird ist doch ne frische Idee.....( Es dürfen natürlich alle den es nicht passt mit'm VW Käfer weiterhin in der Videothek🤭 ne Kassette ausleihen.....🤔)
Meiner Ansicht nach wurden in allen Serien versucht Toleranz walten zu lassen, um Anwendung wird gebeten 😀
Anmerial (geb. 1965) am
Ich fand die Serie gar nicht so schlecht und verstehe daher die Aufregung einiger Kommentatoren nicht.
Mir war es auch star-trekisch genug.
Viele haben wohl auch einige grottenschlechte Folgen der alten Serien vergessen oder erfolgreich verdrängt. Und für mich war Voyager die schlechteste Serie überhaupt und obwohl ich ein eingefleischter Trekki seit meiner Kindheit bin, kann ich Voyager kaum ertragen.
Die beste Serie: DS9 - aber auch hier gibts einige Folgen, die einfach nur schlecht sind.Peter123 am
Allein durch den Sporenantrieb disqualifiziert sich die Serie für Star Trek!
Hätte in Folge 1 der vulkanische Nackengriff besser funktioniert (unlogisch das sie schnell wie bei Bewusstsein war), was hätte das für eine Serie werden können!
Das Paralleluniversum tat den Rest! (ohne groß zu spoilern, die Person aus dem Universum war ein Witz und meiner Meinung nach nachträglich ausgedacht im 2ten Teil der 1. Staffel)
Voyager war schon besser als TNG, weil eine Story erzählt wurde...diese Idee gabs dann auch mit dem Dominion bei DS9 (klar die beste Serie).
Enterprise fand ich auch ganz gut, leider hat es nicht für weitere Staffeln gereicht.Brigidde (geb. 1974) am
Für mich war VOY auch immer zum Gähnen. Hab mehrmals angefangen und irgendwie bei Staffel 2 immer ausgestiegen. Erst durch Netflix dann mal durchgezogen - und sie ist für mich einfach langweilig, die Borg wurden so "ausgeschlachtet", das ich sie nicht mehr sehen kann und für mich öde wurden. Auch die Charaktere haben mich ziemlich kalt gelassen, lediglich den Doctor mochte ich ganz gern.
DS9 mag ich auch am liebsten, weil es dort schon wesentlich lockerer zuging wie bei TNG und genau das gefiel mir dann auch bei Enterprise und auch bei Discovery.
Discovery mag ich einfach, keiner ist perfekt und man nimmt sich nicht zu ernst. Immerhin lebt und arbeitet man mit den Menschen u. Alien jeden Tag zusammen. Da muss es einfach mehr Emotionen geben, ist ja quasi wie ein "Dorf" im Weltraum.der_alte_oesi (geb. 1963) am
Ich habe von TOS bis einschließlich Voyager (chronologisch der Handlung) alle Serien auf DVD, sowie sämtliche Filme, auch die neuen in der alternativen Zeitlinie. Von Discovery habe ich die erste Staffel auf Tele5 gesehen und gerade auf PlutoTV on Demand in die 3. Staffel hineingeschaut und entschieden, die DVDs zu kaufen. Ich war entgegen der vielen negativen Kritiken hier, äußerst angenehm überrascht. Den Preisunterschied zu den BDs ist es mir jedoch nicht wert.
Picard habe ich von RTLII auf genommen und fand die erste Staffel richtig gut. Ob ich mir die Scheiben kaufen werde, weiß ich noch nicht, die Qualität der Aufnahmen ist sehr nahe an der DVD, nur der Ton ist eben "nur" Stereo. Von den neuen Star Trek Produktionen finde ich Picard sogar die beste Neuauflage des Franchise, die ich bisher gesehen habe.
Die Streaming Dienste tue ich mir erst gar nicht an. Das Theater mit Netflix und Pramount bei Discovery hat mich in meiner Abneigung nur bestärkt. Scheiben kann ich auch in zwanzig Jahren noch schauen wann und so oft ich will, und das ohne jeden Monat löhnen zu müssen. Was mich nicht auf Scheibe oder zumindest unverschlüsselt im TV erreicht, erreicht mich gar nicht. Deshalb ist auch leider für mich bei der Serie "The Expanse" nach der dritten Staffel Schluss. Amazon veröffentlicht die Serie nicht auf Scheibe, also haben sie Pech, zumal Amazon ohnehin der allerletzte Dienst wäre den ich abonnieren würde. Dafür habe ich alle Bücher, die nochmals besser als die Serie sind. Das ist jedoch ein anderes Thema.
Zurück zu Star Trek. Natürlich sind sowohl Discovery sowie Picard moderne Serien, im heutigen Look, was alleine schon mit den technischen Möglichkeiten zu tun hat. Natürlich wird auch der heutige Geschmack des jüngeren Publikums berücksichtigt, schließlich sind sie die Mehrheit der Zuseher. Und der Sporenantrieb in Discovery - na ja, warum nicht. Es handelt sich um eine Versuchstechnik und die Discovery ist der Prototyp, noch dazu selbst in der Sternenflotte und Föderation streng geheim. Soweit ich das überblicke verschwindet sie ja, gesehen aus der Chronologie der bisherigen Serien, mehr oder weniger spurlos aus der Geschichte, und ist daher eher eine Fußnote der Wissenschaft. Damit lässt sich durchaus erklären, weshalb bisher nie etwas darüber gesprochen wurde. So what, es ist Fiction. Außerdem, funktioniert nicht jede Geschichte erst richtig aufgrund eines logischen Fehlers? Diesen Aufreger kann ich jedefalls nicht wirklich nachvollziehen. Das Aussehen der Dicovery und übrigen Raumschiffe in der Serie hätte m. E. eher Kritik verdient. Da finde ich die größten Diskrepanz zum Design des gesamten Star Trek Universums. Das wurde m. E. in den Filmen 11 - 13 besser gelöst, ebenso in Picard. Da hat Netflix in der Tat etwas über das Ziel hinaus geschossen.
User 1542140 am
"Star Trek Discovery" ist für mich die schlechteste Star Trek-Serie, die je gedreht wurde - mit Abstand. Dies liegt einerseits an den völlig nervenden Schauspielern und andererseits an der wirklich miserablen Geschichte. Schauspieler, die ständig nerven, wenn sie auftauchen, wie diese rothaarige kindliche Quasselstrippe, dann diese Hauptdarstellerin Michael, rechthaberisch und arrogant, was jeden normalen Betrachter auf die Palme bringt. Und das Verhalten vieler Darsteller ist kindisch nervig und jeder nach dem "Let's hug a round" (Lass uns umarmen) -Modus. Unerträgliches ideologiebehaftetes Gutmenschensyndrom. Und das im 23. Jahrhundert? Wenn ich diese authentischen, glaubwürdigen und seriösen Schauspieler von "Star Trek Next Generation" zum Vergleich nehme, kommen diese Discovery - Amateure nicht einmal mit 1% in die Aufführung mit. Und dann die Geschichte? Welcher unerfahrene Autor hat diese Geschichte geschrieben? Bitte nie wieder! Langweilige Pilze - Sporen? Von Ort zu Ort im All, ähm, vor Kirk / Picard - Enterprise (warum konnten sie das dann nicht?) Und dann die Klingonen! Auweia! Zum Weglaufen. So peinlich. Warum lässt man die Klingonen nicht einfach mit ihren Haaren, ihrem Hautton so wie sie waren, nämlich perfekt!, wie in Next Generation? Ich verstehe das nicht Ändere nie etwas, was gut ist. Aber Star Trek meidet selbst dieser ewig weise Satz. Es hat nichts mehr mit Star Trek - Serie zuvor zu tun, Kirk, Picard, Archer etc... Und dann taucht die Geschichte einer Schwester von Spock auf. Als geplanter Story - Impuls, um das Ganze irgendwie erträglich zu machen. Nur warum hat man in all den Jahrzehnten zuvor kein Wort von einer vermeintlichen Schwester gehört? Commander Pike, der in Staffel 2 auftaucht und zumindest irgendwie an das alte Flair erinnert, kann einem unter diesen katastrophalen nervenden wie kindischen Schauspieler leid tun ("Komm, ich umarme dich!") Oder fünfmal heldenhaft peinlich "Wir sind die Sternenflotte!" Warum nicht einfach abgeschlossene Episoden der Planetenforschung mit Krieg am Rande mit neuen / alten Gegnern, das Bewährte, was so geliebt wurde? Könnte so viel kritisieren, aber lassen wir das. Picard kommt zurück - was für ein Glück!ZackTheBean am
Als ich Discovery erstmalig angesehen habe, hier noch Staffel 1, war mir relativ schnell klar, dass dies nichts mehr mit dem alten, gewohnten Star Trek - weder TOS, TNG, DS9 noch Voy - zu tun hat.
Habe die Serie somit als etwas völlig Eigenständiges betrachtet.
Nur dann funktioniert es, dass man von einer durchaus sogar gelungenen Serie sprechen kann.
Zu viele Veränderungen (Klingonen, modernste Schiffe usw.) und Übertreibungen lassen diese Serie für einen Star Trek Fan aber auch schon wieder verblassen.
Mal sehen was die dritte Staffel wieder für abstruse Inhalte hervorbringt.
swanky am
Discovery ist die mit Abstand schlechteste Star Trek Reihe, die ich bisher gesehen habe. Ich bin 57 und kenne sie alle. Schlechte Darsteller, billige Dialoge, minderwertige Regie und unlogische Handlungen. Vom Niveau her eine Teenager Serie, für eingefleischte Trekkies totlangweilig.😴User 1542140 am
Teenager - Serie, genau das ist es und was so nervt! Was haben die nur aus der ernsthaften, sehr interessanten wie erkenntnisreichen Star Trek - Produktion da nur gemacht? Ja, eine verkindlichte wie nervende Serie!User 1619927 am
Ja klar, die Die Dialoge der ersten Generation waren ja voller Poesie und tiefer Aussagekraft.....🤔🤭😂
zurückweiter
Füge Star Trek: Discovery kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Star Trek: Discovery und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail