Deutsche Streaming-PremiereARD MediathekDeutsche TV-PremiereDas Erste
Erhalte Neuigkeiten zu Wäldern direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung.Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Wäldern und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
In dem kleinen Ort Wäldern verschwinden unter rätselhaften Umständen immer wieder junge Bewohner. Eine davon ist Magda, die Nichte der Pianistin Lara Glanz (Rosalie Thomass). Die kehrt so in ihren alten Heimatort zurück und nimmt eine Stelle als Lehrerin an. Außerdem sucht sie auf eigene Faust nach Magda, deren Verschwinden immer mysteriöser erscheint.
Doch auch andere Vorkommnisse in dem Ort geben Lara Rätsel auf. Schließlich sieht sie sich mit Kräften konfrontiert, die nicht von dieser Welt zu stammen scheinen. Verbündete bei ihrer Suche findet Lara in der esoterisch begabten Dorothea Freiberg (Sabine Vitua) und dem kauzigen Professor Rudolf Klein (Peter Franke). Die Drei ahnen nicht, welchen Kräften sie sich werden stellen müssen. Plötzlich wird klar: Lara selbst spielt eine ganz zentrale Rolle in diesem Mysterium. (Text: RD)
Unheimlich ist's im blickdichten Gebüsch: Wenn sich das deutsche Fernsehen der Mystery zuwendet, verschwindet es gern im finsteren Forst. Die Motive der Romantik lassen sich auch in Zeiten flächendeckender Waldbewirtschaftung nicht so einfach beiseite legen: Hänsel und Gretel hatten sich ja nicht umsonst im Wald verirrt und nicht etwa auf der Freifläche vor dem örtlichen Baumarkt. Im zweiteiligen Auftakt der (möglichen) neuen Reihe "Wäldern" (ab 11. September in der ARD-Mediathek, …
OMG. 😱 eine frechheit so einen schwachsinn mit unseren rundfunkgebühren zu produzieren. schauspieler, die reden wie bei einem hoch künstlerich wertvollem theaterstück. können deutsche schauspieler nicht in ihren rollen reden wie normale menschen? kunst gehört zur kunst. jedoch nicht in eine unterqualifizierte fernsehproduktion. mir kommt es so vor, dass man hierzulande einfach irgendetwas produziert um die arbeitslosenquote zu senken. denn würden 98 prozent unserer schauspieler in anderen ländern leben, wären sie alles, jedoch keine schauspieler! fazit. flopp flopp flopp.
User 1949521 am
„Wäldern“ – eine Lehrerin sucht ihre verschwundene Nichte, dunkle Mächte treiben ihr Unwesen und der Harz liefert die passende geheimnisvolle Kulisse. Eigentlich könnte daraus eine spannende Mystery-Serie werden. Eigentlich.Leider scheint das Geheimnisvollste an der ganzen Geschichte die Frage zu sein, wie dieses Drehbuch den Weg bis zur Verfilmung geschafft hat. Die Handlung wirkt konstruiert, die Dialoge teilweise unfreiwillig komisch und die Figuren bewegen sich durch die Geschichte, als hätten sie selbst noch nicht ganz verstanden, worum es eigentlich geht.Schauspielerisch wird es leider nicht besser. Betroffenes Schauen ersetzt noch keine Spannung, und auch eine düstere Waldkulisse kann auf Dauer nicht darüber hinwegtäuschen, dass es an einer glaubwürdigen Geschichte fehlt.Der Harz kann jedenfalls nichts dafür. Der sieht großartig aus und dürfte hier noch die überzeugendste Besetzung sein. Fazit: Böse Mächte, verschwundene Nichte, geheimnisvoller Wald – und ich habe mich vor allem davor gefürchtet, dass noch eine Folge kommt.
Maxi71 (geb. 1971) am
Wie bei sehr vielen Serien/Kurzserien dieser Art (vgl Anaon): Die Grundidee ist recht gut, die Umsetzung gespickt mit Klischees, div. Ungereimtheiten (auch in Mystery - Serien muss es ein System geben) und z.T. schlechter schauspielerischer Leistung (meiner Meinung nach - etwa Schulleiterin, Polizeichef,...) Trotzdem würde ich mir eine Fortsetzung ansehen, denn der Schluss hat mich sehr ratlos zurück gelassen.
DerGlotzer am
Eine typisch deutsche Mystery, möchte man fast sagen. Was aber nicht prinzipiell negativ gemeint sein soll, nur dass man hier mit anderen Erwartungen herangehen muss. Unter dem Eindruck diverser Werke aus den USA oder skandinavischem Raum wird man dann eher enttäuscht. Wobei mir die frühere Serie Weinberg bspw. durchaus gefiel. Nach dem Schlusstwist empfiehlt sich da durchaus eine Zweitsichtung.
Bei Wäldern bin ich mir da noch nicht so sicher, vor allem, da die Geschichte noch nicht abgeschlossen ist und einer Fortsetzung bzw. einen Abschluss bedarf. Ein Ende zum jetzigen Stand wäre absolut unbefriedigend. Beide Teile beinhalten einen eigenen Handlungsstrang um jeweils ein ehemals verschwundenes Kind, der für sich auch weitgehend abgeschlossen wird. Die verschwundene Nichte der Lara dient im Grunde nur als Aufhänger und ist dann eher im Hintergrund. Die beiden Handlungsstränge und weitere Details offenbaren dann einige Hintergründe und Indizien zur (mysteriösen) Geschichte, die auch einige gruselige und Spannungsmomente aufweist. Das Setting passt auch ("Unheimlich ist’s im blickdichten Gebüsch"), auch wenn das klischeehaft anmutende Mapping der Lara mit den Details an der Pinnwand etwas dick aufgetragen wirkt. Auch auf das esoterische Gedöns hätte man verzichten können. Gut, immerhin läuft diese Dorothea nicht mit einem Pendel durch den Wald. Aber um manche Klischees kommt man hier auch nicht herum.
Folgt man der Logik, dann müsste die Reihe auch mit einem Zweiteiler abgeschlossen werden, was angesichts der aktuell vorhandenen Hinweise und Informationen dann aber droht, etwas langatmig zu werden. Da wäre von vorneherein ein Dreiteiler oder eine Miniserie mit bspw. 6 kürzeren Folgen wahrscheinlich besser gewesen. Ich hoffe mal, dass das zeitnah mit weiteren Folgen sinnvoll abgeschlossen wird. Potential wäre vorhanden.
Frommi am
Die Startfolge habe ich nach 20 Min. im Schnelldurchgang beendet. Ich bin kein Freund von Mystery, es sei denn sie sind spannend, haben eine gute Story und/oder sind gut fotografiert oder glänzen durch Schauspielkunst. Hier aber: Mysteryversatzstücke am Stück, kein Klischee wird ausgelassen, der Plot ist in meinen Augen ziemlich schwach und die sonst sehr geschätzte Rosalie Thomas finde ich hier fehl am Platz. Das Ganze ist kein großer Wurf. Die zweite Folge kriegt noch einen Chance, ansonsten bin ich 'raus.
