Kommentare 1–8 von 8
DerGlotzer am
Eine typisch deutsche Mystery, möchte man fast sagen. Was aber nicht prinzipiell negativ gemeint sein soll, nur dass man hier mit anderen Erwartungen herangehen muss. Unter dem Eindruck diverser Werke aus den USA oder skandinavischem Raum wird man dann eher enttäuscht. Wobei mir die frühere Serie Weinberg bspw. durchaus gefiel. Nach dem Schlusstwist empfiehlt sich da durchaus eine Zweitsichtung.
Bei Wäldern bin ich mir da noch nicht so sicher, vor allem, da die Geschichte noch nicht abgeschlossen ist und einer Fortsetzung bzw. einen Abschluss bedarf. Ein Ende zum jetzigen Stand wäre absolut unbefriedigend. Beide Teile beinhalten einen eigenen Handlungsstrang um jeweils ein ehemals verschwundenes Kind, der für sich auch weitgehend abgeschlossen wird. Die verschwundene Nichte der Lara dient im Grunde nur als Aufhänger und ist dann eher im Hintergrund. Die beiden Handlungsstränge und weitere Details offenbaren dann einige Hintergründe und Indizien zur (mysteriösen) Geschichte, die auch einige gruselige und Spannungsmomente aufweist. Das Setting passt auch ("Unheimlich ist’s im blickdichten Gebüsch"), auch wenn das klischeehaft anmutende Mapping der Lara mit den Details an der Pinnwand etwas dick aufgetragen wirkt. Auch auf das esoterische Gedöns hätte man verzichten können. Gut, immerhin läuft diese Dorothea nicht mit einem Pendel durch den Wald. Aber um manche Klischees kommt man hier auch nicht herum.
Folgt man der Logik, dann müsste die Reihe auch mit einem Zweiteiler abgeschlossen werden, was angesichts der aktuell vorhandenen Hinweise und Informationen dann aber droht, etwas langatmig zu werden. Da wäre von vorneherein ein Dreiteiler oder eine Miniserie mit bspw. 6 kürzeren Folgen wahrscheinlich besser gewesen. Ich hoffe mal, dass das zeitnah mit weiteren Folgen sinnvoll abgeschlossen wird. Potential wäre vorhanden.
Frommi (geb. 1954) am
Die Startfolge habe ich nach 20 Min. im Schnelldurchgang beendet.
Ich bin kein Freund von Mystery, es sei denn sie sind spannend, haben eine gute Story und/oder sind gut fotografiert oder glänzen durch Schauspielkunst.
Hier aber: Mysteryversatzstücke am Stück, kein Klischee wird ausgelassen, der Plot ist in meinen Augen ziemlich schwach und die sonst sehr geschätzte Rosalie Thomas finde ich hier fehl am Platz. Das Ganze ist kein großer Wurf.
Die zweite Folge kriegt noch einen Chance, ansonsten bin ich 'raus.Tom Franke am
Die beiden Episoden sind zusammen betrachtet schon ganz gut. Nach der Episode 1 waren wir uns nicht so ganz sicher ob wir uns Teil 2 noch antun, aber der hat das Ganze dann doch ins Positive gedreht.
Interessant wäre natürlich eine zeitnahe Fortsetzung. 'Cliffhänger' über einen unbestimmten Zeitraum sind eine Zumutung!Ismarbay am
Gefällt mir sehr gut…freue mich auf Folge 3
hupfi76 am
Ich freue mich schon auf Folge 3 ff :)zwolle63 am
Alles Ansichtssache.
Erinnert mich ein bisschen an den Exorzist (1973).
Ich finde die beiden Folgen gut.Andaluz am
Wer denkt sich solch einen Mist aus und wir auch noch bezahlt dafür 🚮
1681101 am
So ein verquirlter Schrott! 😡
Füge Wäldern kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Wäldern und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail