Kommentare 1–10 von 12
Miles Benjamin W. (geb. 1961) am
Sind derzeit nur 2 Folgen im TV erschienen?
Oder bin ich h zu blöd etwas ausfindig zu machen?Ralf3005 (geb. 1960) am
Es existieren bisher nur 2 Folgen; 3 + 4 sind in Arbeit oder die Dreharbeiten sind bereits abgeschlossen und sollen noch heuer gesendet werden.
User 1852864 am
OMG. 😱 eine frechheit so einen schwachsinn mit unseren rundfunkgebühren zu produzieren. schauspieler, die reden wie bei einem hoch künstlerich wertvollem theaterstück. können deutsche schauspieler nicht in ihren rollen reden wie normale menschen? kunst gehört zur kunst. jedoch nicht in eine unterqualifizierte fernsehproduktion. mir kommt es so vor, dass man hierzulande einfach irgendetwas produziert um die arbeitslosenquote zu senken. denn würden 98 prozent unserer schauspieler in anderen ländern leben, wären sie alles, jedoch keine schauspieler!
fazit. flopp flopp flopp.User 1949521 am
„Wäldern“ – eine Lehrerin sucht ihre verschwundene Nichte, dunkle Mächte treiben ihr Unwesen und der Harz liefert die passende geheimnisvolle Kulisse. Eigentlich könnte daraus eine spannende Mystery-Serie werden. Eigentlich.Leider scheint das Geheimnisvollste an der ganzen Geschichte die Frage zu sein, wie dieses Drehbuch den Weg bis zur Verfilmung geschafft hat. Die Handlung wirkt konstruiert, die Dialoge teilweise unfreiwillig komisch und die Figuren bewegen sich durch die Geschichte, als hätten sie selbst noch nicht ganz verstanden, worum es eigentlich geht.Schauspielerisch wird es leider nicht besser. Betroffenes Schauen ersetzt noch keine Spannung, und auch eine düstere Waldkulisse kann auf Dauer nicht darüber hinwegtäuschen, dass es an einer glaubwürdigen Geschichte fehlt.Der Harz kann jedenfalls nichts dafür. Der sieht großartig aus und dürfte hier noch die überzeugendste Besetzung sein.
Fazit: Böse Mächte, verschwundene Nichte, geheimnisvoller Wald – und ich habe mich vor allem davor gefürchtet, dass noch eine Folge kommt.Maxi71 (geb. 1971) am
Wie bei sehr vielen Serien/Kurzserien dieser Art (vgl Anaon): Die Grundidee ist recht gut, die Umsetzung gespickt mit Klischees, div. Ungereimtheiten (auch in Mystery - Serien muss es ein System geben) und z.T. schlechter schauspielerischer Leistung (meiner Meinung nach - etwa Schulleiterin, Polizeichef,...) Trotzdem würde ich mir eine Fortsetzung ansehen, denn der Schluss hat mich sehr ratlos zurück gelassen.DerGlotzer am
Eine typisch deutsche Mystery, möchte man fast sagen. Was aber nicht prinzipiell negativ gemeint sein soll, nur dass man hier mit anderen Erwartungen herangehen muss. Unter dem Eindruck diverser Werke aus den USA oder skandinavischem Raum wird man dann eher enttäuscht. Wobei mir die frühere Serie Weinberg bspw. durchaus gefiel. Nach dem Schlusstwist empfiehlt sich da durchaus eine Zweitsichtung.
Bei Wäldern bin ich mir da noch nicht so sicher, vor allem, da die Geschichte noch nicht abgeschlossen ist und einer Fortsetzung bzw. einen Abschluss bedarf. Ein Ende zum jetzigen Stand wäre absolut unbefriedigend. Beide Teile beinhalten einen eigenen Handlungsstrang um jeweils ein ehemals verschwundenes Kind, der für sich auch weitgehend abgeschlossen wird. Die verschwundene Nichte der Lara dient im Grunde nur als Aufhänger und ist dann eher im Hintergrund. Die beiden Handlungsstränge und weitere Details offenbaren dann einige Hintergründe und Indizien zur (mysteriösen) Geschichte, die auch einige gruselige und Spannungsmomente aufweist. Das Setting passt auch ("Unheimlich ist’s im blickdichten Gebüsch"), auch wenn das klischeehaft anmutende Mapping der Lara mit den Details an der Pinnwand etwas dick aufgetragen wirkt. Auch auf das esoterische Gedöns hätte man verzichten können. Gut, immerhin läuft diese Dorothea nicht mit einem Pendel durch den Wald. Aber um manche Klischees kommt man hier auch nicht herum.
Folgt man der Logik, dann müsste die Reihe auch mit einem Zweiteiler abgeschlossen werden, was angesichts der aktuell vorhandenen Hinweise und Informationen dann aber droht, etwas langatmig zu werden. Da wäre von vorneherein ein Dreiteiler oder eine Miniserie mit bspw. 6 kürzeren Folgen wahrscheinlich besser gewesen. Ich hoffe mal, dass das zeitnah mit weiteren Folgen sinnvoll abgeschlossen wird. Potential wäre vorhanden.
Frommi am
Die Startfolge habe ich nach 20 Min. im Schnelldurchgang beendet.
Ich bin kein Freund von Mystery, es sei denn sie sind spannend, haben eine gute Story und/oder sind gut fotografiert oder glänzen durch Schauspielkunst.
Hier aber: Mysteryversatzstücke am Stück, kein Klischee wird ausgelassen, der Plot ist in meinen Augen ziemlich schwach und die sonst sehr geschätzte Rosalie Thomas finde ich hier fehl am Platz. Das Ganze ist kein großer Wurf.
Die zweite Folge kriegt noch einen Chance, ansonsten bin ich 'raus.Tom Franke am
Die beiden Episoden sind zusammen betrachtet schon ganz gut. Nach der Episode 1 waren wir uns nicht so ganz sicher ob wir uns Teil 2 noch antun, aber der hat das Ganze dann doch ins Positive gedreht.
Interessant wäre natürlich eine zeitnahe Fortsetzung. 'Cliffhänger' über einen unbestimmten Zeitraum sind eine Zumutung!Ismarbay am
Gefällt mir sehr gut…freue mich auf Folge 3hupfi76 am
Ich freue mich schon auf Folge 3 ff :)
zwolle63 (geb. 1963) am
Alles Ansichtssache.
Erinnert mich ein bisschen an den Exorzist (1973).
Ich finde die beiden Folgen gut.
weiter
Erhalte Neuigkeiten zu Wäldern direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Wäldern und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail