Kommentare 111–120 von 1355

  • am

    Was ich fürchtete, wurde wahr. Es blieb nicht bei dem ersten Toten. Die Hinrichtung des Zweiten kam so unvermittelt und knallhart, für weich gesottene Personen wie mich war das fast unerträglich.
    Spannung hoch drei. Aber auch seltsam. Während stündlich Hinrichtungen drohen, fährt Lannert ins JVA Stammheim und klärt doch gemütlich Mordfälle auf, unter Mithilfe des Forensikers. Und sein Kollege Bootz begibt sich in Lebensgefahr, weil er sich dafür einsetzt, nicht zu wählen, wer als nächste/r stirbt und für den verwundeten Attentäter. So brutal es klingt, Bootz hätte ich als Geiselnehmerin als ersten erschossen. Auch, dass er am Ende davongekommen ist, fand ich unglaubwürdig.
    Nebenbei: Gestern mal eine Abwechslung zur inzwischen gewohnten Toilettenszene der Männer. Diesmal machten es die Frauen zwischen den Stühlen. Genauso unappetitlich.
    Die letzte Szene habe ich nicht verstanden.
    • am

      Ich denke, es war für mich jetzt nicht so relevant, dass sie eine rechte Gesinnung darstellen wollten, es hätte ebenso eine linksextreme Richtung gezeigt werden können.. Man sollte wohl eher zeigen, wie Menschen sich von ihrer politischen Überzeugung so verblenden lassen können, dass sie zu unmenschlichen Mitteln greifen. Und dass Menschen, die Gewalt ausgesetzt sind, , ebenfalls zu unmenschlichen Entscheidungen gezwungen werden können, hier abzustimmen, wer als nächster stirbt..
    • am

      Man WOLLTE doch eher zeigen, ...
    • am

      @Delia: Die letzte Szene war als sich die Anwältin das "Geständnis" von dem Minister angeschaut hat, mit ihren Anhängern!

      Das falsche Geständnis sollte ja nie in den Umlauf gelangen! Lannert hat es dann doch verschickt, um zu verhindern das Bootz erschossen wird! Er hat aber vorher die Tonspur des Geständnis, bis auf den Anfang wo der Minister sich vorstellt, mit Musik unterlegt, so das das Geständnis für die Terroristen unbrauchbar wurde!
    • am

      Ok, danke.
    • am

      Obwohl ich glaube das man bestimmt die Original Tonspur wiederherstellen könnte! Aber das ist jetzt nur eine Vermutung von mir!
    • (geb. 1950) am

      Ich habe den Eindruck, Sie haben den gesamten Tatort nicht verstanden!
    • (geb. 1950) am

      Das waren Linke, nicht Rechte. Ich sage ja, Sie haben den gesamten Tatort nicht kapiert!
    • am

      Jetzt muss ich mal fragen: Auf wen antworten Sie? Meinen Sie mich?
      Es wurden Rechte gezeigt. Allerdings: Was früher links war, wurde nun auf Rechts umgemünzt. So gab es damals nach dem Selbstmord der RAF-Gruppe in Stammheim auch Gerüchte, es wären keine Selbstmorde gewesen.
    • am

      Teils wirkten sie linksextrem, teils rechts. Dass das Innenministerium eine "Umvolkung" vorantreibt, hörte sich eher rechts an. Auch wie sie den Vertreter vom Innenministerium "der Türke" genannt hat. Insgesamt eher rechts. Aber zwischen links und rechts gibt's ja auch Überschneidungen, siehe BSW.
    • am

      Deshalb würde ich das ganze Geiseldrama auch nicht so nach politischer Richtung einordnen, sondern wie ich oben sagte: wie weit kann politischer Fanatismus gehen?Und der geht ziemlich weit, vor allem in heutiger Zeit, wo ganze Völker verblendet zu sein scheinen.
  • am

    Oh jeh, wieder so ne Neonazistory. 🤢 Klar, kommt ja vom linken SWR. Hab die erste halbe Std. angeguggt, läuft seit 7 in der Mediathek. Bin dann immer wieder vorgerückt und schau jetzt was anderes an. Quasi ein Theaterstück in 2 Räumen.
    • am

      Carlitas majestätische Einstellung zu den Dingen lässt keine andere Meinung zu, OS! Ich bin auch der Meinung, man sollte diesem brisanten Thema nicht mehr Raum geben als nötig, zumindest nicht im Unterhaltungsprogramm!
    • am

      Also, mein Fall war's auch nicht so richtig. Aber politische Verblendung können sie so oft thematisieren wie sie wollen. Liebe, Eifersucht, Habgier usw. werden doch auch immer unerschöpflich thematisiert. Warum dann nicht politische Verblendung, rechts oder links? Was man wählt hat hier nix zu suchen. Bringt doch eh nix.
    • (geb. 1950) am

      Mann oh Mann, wie sind Sie denn drauf. Das war ein Film und nicht die Realität!
  • am

    Achtung Vorschau! Achtung Vorschau! Achtung Vorschau!

    So geht´s weiter mit dem Tatort & Polizeiruf!

    19.01.25 - Verblendung (Lannert & Bootz, Stuttgart) (NEU)
    26.01.25 - Das Ende der Nacht (Hölzer, Schürk, Saarbrücken) (NEU)
    02.02.25 - Widerfahrnis (Polizeiruf 110) (Brasch, Magdeburg) (NEU)
    16.02.25 - Vier Leben (Bonard & Karow, Berlin) (NEU)

    Berlin lässt sich auch mal wieder blicken! Und am 09.02.25 kommt wohl weder Tatort noch Polizeiruf 110!
    • am

      Mir ist klar, dass Vorab-Kritiken nicht immer das halten, was sie versprechen. Trotzdem freue ich mich auf den Stuttgarter TO am Sonntag, schon wegen Sebastian Bootz aka Felix Klare, den ich sowieso supergern sehe. Wenn man den Beschreibungen glauben kann,

      SPOILER

      ein superspannendes Geiseldrama, das als "Echtzeit-Psychothriller" bezeichnet wird.

      Ach so, ganz vergessen, man soll ja formulieren, wen man "anspricht".
      Also: @alle User!
      • am

        Wollte auch schon was zum Tatort schreiben, aber kriege ja immer einen Anpfiff von OS.
        Nach einer Vorabkritik weiß ich nicht mehr, ob ich mich freuen soll. Im Prinzip schon, aber bei dem Geiseldrama weiß man nicht, wie sich das entwickelt, ob es nicht eskaliert.
        War da nicht was mit packendem Popcorn-TV?
        Lannert und vor allem Bootz sind jedenfalls fast immer sehenswert.
      • (geb. 1950) am

        Ich lese keine Vorab-Kritiken. Das verdirbt den ganzen Abend.
    • am

      @ Constantin-78

      Am Sonntag 2.2.25 von 2.45 h - 5.05 h auf Kabel 1Doku kommt


      Mord in den Alpen: Vier Tote und kein Täter 1-3/3 GB'22


      Wir hatten mal bei Aktenzeichen XY gelöst darüber gesprochen.
      Ich weiß ja nicht, ob Du aufzeichnen kannst. Falls ja, schau Dir das an und schreibe dort im Forum, was Du glaubst, wer der/die Täter sind.

      Der Fall ist ein realer Fall.
      • am

        Nee, ich hab leider nix zum Aufzeichnen. Aber trotzdem danke für den Tipp.
    • am

      Langweilig fand ich den Tatort jetzt entgegen der Vorabkritik nicht, gab schon Schlimmeres bei Borowski.
      Ich schwankte ja die ganze Zeit zwischen der Psycho Nele und dem Nachbarn als TäterIn. Zwischendurch kam mir ber auch die Nachbarin in den Sinn, die es ja war - obwohl es eher ein Unfall war bzw. ein Versuch, das Mordopfer vom Suizid abzuhalten
      Die einzige Überraschung war für mich deshalb die Puppe, die ein Baby sein sollte. War das eine moderne Puppe, die schreien kann? Ich wunderte mich auch schon, wie diese Frau das Baby die ganze Nacht alleine lassen konnte.
      Diese Andrea und die Nele waren wirklich Psycho. Die Waffe unter dem Bett erinnert e mich an Basic Instinct mit dem Eispickel.
      Consti hat recht. Wie kann man sich so wie Boro. verhalten - der Geisteskranken so entgegenzukommen?
      Die Sexszenen waren extra gemäßig gehalten. Nacktszenen gab es keine - Wachtweitl beklagte ja schon die neue Prüderie.
      Interessant euer Diskurs über das männliche Schmuckstück. Seid ihr Sexexperten? Man erfährt hier so einiges. Seit wann trägt man das im Schwimmbadß
      • am

        naja, deine Tochter hat da bestimmt schon Erfahrungen mit Nacktheit gesammelt, . Es gibt schließlich . auch Zeitschriften, die überall ausliegen.

        Diese Nele konnte einem schon einen Schrecken einjagen. Macht nicht nur Tessa Ott nach, sondern bedroht Boro. noch mit der Waffe und verletzt sich selbst.

        Ja, da muss es schon eine Vorgeschichte mit dem Kollegin der Sahin gegeben haben, Der tat mir auch schon fast leid, weil sie ihn nach dem Sex so abgekanzelt hatte.

        Die Forensikerin war ja mal in der Lindenstraße. Nichts Neues, aber war mir entfallen, dass sie beim Tatort auch mitspielt.

        Ich staune über Eure Preiskenntnisse

        Also insgesamt fand ich den Tatort nicht schlecht.
      • am

        Meingott 4x ellenlanges Geschwafel und 1 entfernter Rattenschwanzbeitrag zu einem einigermaßen anschaubaren 08/15 Totort aus Kiel. Forumsspämen ist eine anerkannte Krankheit und heilbar! 😏
        Das Einzigste was unreal war ist dieser "Autoparkplatzswingertreff" hinter Containern der auch noch tagsüber betrieb hatte. 🙄
      • am

        Delia Luana schrieb am 13.01.2025, 09.50 Uhr:

        "Interessant euer Diskurs über das männliche Schmuckstück. Seid ihr Sexexperten? Man erfährt hier so einiges. Seit wann trägt man das im Schwimmbadß"


        Nostalgie schrieb am 12.01.2025, 23.28 Uhr:

        "Ich war im Dampfbad und anschließend im entsprechenden Schwimmbecken. Da lief dann so ein Typ rum, der hatte so ein Teil an seinem Dingens. 🤭"

        Ich hätte die Wörter " IM ENTSPRECHENDEN" in Großbuchstaben scheiben sollen. Dann hättest Du das sicher nicht falsch verstanden. Ich war in einem "Freizeitpark".🤷
      • am

        Was hat eine Diskussion über einen Tatort mit Spämen zu tun? Auch über 08/15 Tatorte darf man sich unterhalten. Für mich war der Tatort einer der besseren der ganzen Borowski-Reihe.
        Ich finde, Du solltest dringend an Deiner Überheblichkeit arbeiten. Deine Beiträge sind auch oft nur Geschwafel.
      • am

        @ Delia Luana

        Und mit wem hast Du denn jetzt "geredet" ? 🤔
      • am

        Ich fand den Tatort nicht schlecht. Besser als die letzten beiden gesendeten .
        Ob das alles der Realität entspricht kann ich nicht beurteilen, ist mir aber auch egal. Soll jeder machen wie er will.
      • am

        Nostalgie, mit der Person, die stets andere Leute, die hier schreiben, despektierlich niedermacht, nämlich OS. 'Besonders auf mich hat er /sie es immer abgesehen.
        Bin es ja schon gewohnt, aber dann erlaube ich mir auch, ihm/ihr Kontra zu geben.

        Sorry, dein Beitrag kam dazwischen.
      • am

        @ Delia Luana

        Dann Adressiere Deinen Beitrag doch gleich an "OS".
      • am

        Konnte ich ja nicht wissen, dass er nicht direkt unter den Beitag kommt, auf den ich mich bezog.
        Nächsten Sonntag kommt wieder ein Stuttgarter. Freue mich darauf. Es geht um Geiselnahme. Das ist mir lieber als die Sozialthemen in letzter Zeit.
      • am

        Delia...mir auch. Stuttgart schaue ich immer ganz gern.
      • am

        Bea, ja, und nicht nur wegen des Porsche.😍 Bootz allein ist schon ein Anblick wert.
      • am

        @Nostalgie:
        Ich fände  es auch gut, wenn jeder der auf einen Beitrag
        antwortet, das er diesen dann mit dem entsprechenden Usernamen
        kennzeichnet, so entgeht man Missverständnissen, weil es auch schon
        vorkam das der Beitrag mal verrutscht!
      • am

        Bingo, Nostalgie: In meinem Fall allerdings war eigentlich klar, auf wen ich antwortete. Wer spricht dauernd von Spämen? OS natürlich. Müsstet Ihr wissen, wenn Ihr hier oft im Forum seid?
      • am

        @Delia:
        Es geht mir jetzt nicht um den einen speziellen Post von Dir! Mir ist
        das schon länger auch in anderen Foren auf der Seite aufgefallen,
        das manche ihre Antwort nicht mit dem User kennzeichnen auf den sie
        antworten wollen! Und da Nostalgie das jetzt angesprochen hat, habe
        ich mich einfach mal daran gehängt!
      • am

        @ Bingo2018 🤗

        Ich habe leider auch auf einem Post, direkt unter "Constantin-78" geantwortet. Habe ihn nicht explizit angesprochen 🙈 und somit hat er garnicht bemerkt, das ich seinen Wunsch erfüllt habe. 😂
        Er hätte gerne gewusst, was auf der linken Tafel beim Imbiss stand. 😂 😂 😂
      • am

        @ Bingo2018

        Bei meinem Beitrag:

        "Nostalgie schrieb am 13.01.2025, 12.17 Uhr:"

        hätte ich auch explizit die Userin "Delia Luana" ansprechen müssen. 🙈 Sie hat garnicht bemerkt, daß das eine Reaktion auf einem Beitrag von ihr war. 🤷
      • am

        Bingo, Nostalgie: Sagt mal, macht Ihr euch nicht langsam lächerlich, sich so daran abzuarbeiten, weil man nicht den Namen eines Ansprechpartners in seinem Post aufnimmt?
        Es geht hier um die Serie und nicht, wie man einen Post schreibt.

        Ich will keine Zoff mit Euch, aber langsam ist meine Geduld zu Ende , wenn Ihr so auf Genauigkeit achtet. Der eine will, dass man den Tatort, den man meint, explizit nennt, jetzt den Ansprechpartner.
        Ich würde mich viel lieber mit Euch über die Serie unterhalten, als mich ständig mit solchen Formalien aufzuhalten. Dieses Forum ist kein Register, das man für die Ewigkeit aufbewahren muss. Außerdem besteht die Gefahr des Löschens.
        Wenn ich künftig wieder keinen Ansprechpartner explizit nenne, braucht Ihr ja nicht auf meine Posts zu reagieren.
        Ich finde es eigentlich schade, denn ich habe sonst nichtss gegen Eure Beiträge.
      • am

        @ Delia Luana schrieb:
        "Es geht hier um die Serie und nicht, wie man einen Post schreibt."

        Das ist ja so, als würde man sagen:
        Es geht hier um ein Diktat und nicht um die Rechtschreibung. 🤣 🤣 🤣

        Da fragt man sich doch, ob sich nicht eher "Delia Luana" lächerlich macht. 🤭
      • am

        @Delia:
        Über was reden wir eigentlich? Ich meine wenn Du einen Brief
        verschickst, schreibst Du doch auch eine Adresse drauf! Warum fühlst
        Du Dich eigentlich immer gleich so angegriffen! Ich habe Dich doch
        ganz freundlich um etwas gebeten und wenn Du mal meinen Post richtig
        lesen würdest (vom 14.01. 12.17 Uhr), dann würdest Du auch
        verstehen das ich nicht mal Dich explizit gemeint habe! Zudem, ich
        habe Dich nie gebeten, den Tatort Titel über Deinen Post zu
        schreiben! Dann mache es halt so weiter, ich werde es überleben! Es
        wäre auch schön wenn Du mal etwas von einem anderen User annehmen
        würdest! Ich bin ja nicht der Erste der etwas bei Dir kritisiert!
        Ich muss auch in vielen Punkten mich hier in den Foren anpassen oder
        Kompromisse schließen, auch wenn es mir nicht immer passt! Und
        lächerlich mache ich mich bestimmt nicht! Nein und streiten will ich
        sicherlich mit Dir auch nicht!
      • am

        @Delia: Eigentlich war das eine Bitte die an alle User gerichtet war! Das hatte ich aber auch deutlich so zu verstehen gegeben!
      • am

        Delia, meine Geduld wäre schon lange am Ende. Vor allem, wenn es um die Beiträge von OS geht, dessen respektlosen Angriffe bzw. Reaktionen auf (nicht nur deine) Kommentare manchmal einfach nur merkwürdig sind. In deinem Post (13.37 Uhr) war im Übrigen ganz klar zu erkennen, wem du geantwortet hast. Es erschließt sich doch auch aus dem Inhalt, wem bzw. auf wessen Kommentar reagiert wird, auch wenn es nicht direkt unter dem entsprechenden Post steht (vor allem, weil hier auf den völlig blödsinnigen Begriff "Spämen" eingegangen wurde). Kaum ein User erwähnt bei einer Antwort explizit den Namen dessen, auf den man antwortet, warum wird da plötzlich aus einer Mücke ein Elefant gemacht?

        Mir gefallen die Kieler Ermittler inzwischen ganz gut. War nicht immer so, aber gerade Borowski hat sich meiner Ansicht nach sehr zu seinem Vorteil gewandelt und ist nicht mehr so spießig wie früher.
      • am

        Sanni, habe leider deinen Beirag erst jetzt gelesen. Tut mir leid,
        Vielen Dank, so sehe ich das auch. Es erschloss sich aus dem Inhalt eines Beitrags.
    • am

      1289 Borowski und das hungrige Herz D'24

      Mila Sahin: "Ein Penisring" mit Gravur: Andrea & Jan.

      Da musste ich so lachen. Ich habe sowas schon mal am "Dingens" (🤭 😂 😂 😂 🤣) gesehen.

      Ich war im Dampfbad und anschließend im entsprechenden Schwimmbecken. Da lief dann so ein Typ rum, der hatte so ein Teil an seinem Dingens. 🤭
      • am

        Au weia! Auch noch in der Öffentlichkeit, wo's jeder sieht 😂 Generell erschließt sich mir der Sinn nicht so ganz, also auch nicht bei der Arbeit unter der Kleidung, wo's keiner sieht. Aber im Schwimmbad ist es auch krass 😂
        Den Nippelschmuck von Janet Jackson damals fand ich auch mega peinlich...
      • am

        Sowas benutzt man eigentlich beim Sex. Da soll die Blutzufuhr verkleinert werden, um länger zu können.

        Ich glaube, das war ein Typ, der wollte zeigen, bin allzeit bereit.
      • am

        Gut das ich morgen nicht zum Urologen muss! 😁
      • am

        Warum? Hättest dich sonst für deinen Cockring geschämt, Bingo? 😆
        Nee, Nostalgie, es soll den Blutabfluss verlangsamen, nicht den Zufluss 😂 Ja, bei sowas kann man es ja von mir aus anziehen, oder beim Vorspiel, aber im Schwimmbad und im Alltag is schon peinlich ;) Aber wie du sagst, der Typ wollte dort die Leute schwach machen und hat gehofft, dass ihm irgendjemand hinterher läuft. In die Umkleide, Duschen, Toiletten oder so... 🤭
      • am

        @ Constantin-78

        Ich bin konservativ eingestellt, diesbezüglich. Das drückt ja auch mein Nick aus. Also, eher Prüde. 👀 😄
      • am

        @ Sabber

        Ich glaube, alle freuen sich, Dir weitergeholfen zu haben. 😂 😂 😂 🤭
    • am

      Ich kann mir nicht vorstellen, das es in Kiel Matjes und Backfisch für 3,50 € gibt. Das gibt es nicht mal bei der "Nordsee". Ich glaube, ich muss nach Kiel ziehen. 😂 😂 😂
      • am

        Naja, der Backfisch war auch nur knapp größer als ein Fischstäbchen. Da würd ich nichtmal 3,50 für zahlen wollen ;)
      • am

        Ich hab übrigens auch ständig auf die Preistafel geschaut. Eigentlich wollte ich auch wissen, was auf der linken stand, aber die hat man nicht so gut gesehen. Wahrscheinlich Würste, Pommes und Frikadellen.
      • am

        Rechte Tafel:
        Fischfrikadelle 3.80 €, Heringsfilet 3,20 €, Kartoffelsalat 2,00 €


        Linke Tafel
        Bockwurst 2,00 €, ... wurst 2,50 €, Thüringer Rostbrater 2,80 €, Sardellen 3,00 €, ... salat 1,50 €, Pommes 2,30 €
      • am

        Servelatwurst 2,50 €
      • am

        @ Sabber

        Ich glaube, der Autor dieser Folge, war wohl über die realen Preise nicht informiert. Schon Pommes kosten heutzutage etwa 3 €.

        Ich weiß jetzt nicht was diese bei McDonald's kosten. 🤷

        Und für diese Preise, dürfte es wohl kaum gebrutzelte Würste geben. Bereits ein Brötchen kostet heutzutage beim Imbiss 0,40 € - 0,50 €.
      • am

        Na, bevor jetzt wer nach Kiel fährt und sich beim günstigen Kiosk Pommes oder ein Fischbrötchen holt, würde ich tunlichst darauf acht geben, dass hinterm Tresen nicht die durchgeknallte Nele steht. Denn da gibt es zum Brötchen noch eine Ladung Dreck gratis dazu.
      • am

        Und *schwupps* halt sie dir den Schalldämpfer an die Stirn!
    • am

      Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
      • am

        Das habe ich mich auch lange gefragt. Aber das wurde ja dann aufgelöst - es war nur eine Puppe.
      • am

        Ich dachte auch, Mann, was für'ne Rabenmutter. Lässt das Baby ständig alleine, und will es sogar ins Meer schmeißen. Das war dann schon ne Überraschung, dass es eine Puppe war. Gott sei Dank. Ich glaube, von so'ner Geisteskranken würde sich ein Kommissar nicht so auf der Nase rumtanzen lassen, sie in die Wohnung lassen, nachts zu ihr nach Hause fahren usw..
      • am

        Immer mehr Psychopathen unterwegs, wo soll das noch hinführen? 
        Das Kieler Ermittlerduo finde ich ziemlich in Ordnung, nicht so hektisch und unsortiert!
      • am

        Mir gefallen die Beiden auch!
        Ja, schrecklich, wie psycho manche sind. Auch das Mordopfer mit ihrer Knarre, die es antörnt, eine geladene Waffe unterm Bett liegen zu haben.
      • am

        Was ich nicht wirklich verstanden habe, der wohl Ex Freund von der Sahin, wurde der schon mal vorher thematisiert!? Ich kann mich nicht erinnern, habe aber auch kleine Borowski Lücken! Oder ich habe es vergessen! 😁 Nach dem die Ott es in der Disco getan hat, ohne Waffe, hat es Nele jetzt mit der Waffe getan! 😁 Ich hoffe die Waffe war gesichert! 😁
      • am

        Hehe, die Ott hat's dir ja ganz schön angetan (s. auch unten ;)).
        Bescheuert wie die Nele war, war die Waffe sicher geladen. So wie in der Szene, wo sich die beiden Damen ständig die geladene Waffe gegenseitig ins Gesicht gehalten haben. Mein (leicht gestörter) Opa hat mal ein ungeladenes Gewehr auf mich gerichtet, als ich ein Kind war. Das ist ein extrem ekliges Gefühl.
      • am

        Ich glaube, der Typ von Sahin war tatsächlich schonmal irgendwann zu sehen gewesen. 
        Die Sahin-Schauspielerin affektiert manchmal ein bisschen zu viel.
    • (geb. 2000) am

      Warum tragen die heute alle in den Sexszenen volle Bekleidung? Sind die Studios nicht geheizt??
      • am

        Doch, aber sowieso, bei so'nem anonymen Gangbang fällt das zärtliche gegenseitige Ausziehen innerhalb des Vorspiels wahrscheinlich manchmal weg ;))
      • (geb. 2000) am

        Aaaaah, verstehe!

    zurückweiter

    Füge Tatort kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
    Alle Neuigkeiten zu Tatort und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

    Erinnerungs-Service per E-Mail

    TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Tatort online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

    Tatort auf DVD

    • DVD-News: Tatort – Team Frankfurt – Janneke und Brix (10 DVDs) erscheint am 22.05.2025

    Auch interessant…

    Hol dir jetzt die fernsehserien.de App