Kommentare 2661–2670 von 7388
Catweazle74 (geb. 1974) am
@6028
Vielen Dank!
Das ist eine nüchterne Interpretation von vielen, die Sie mit Ihren Desinteresse nochmals bestätigen!
Sie sind schon bewusst, dass Sie mit Ihrer persönlichen Ausdrucksweise mehr Bedeutung zugestehen, als das es ein Sachthema dienlich ist.
Um es auf sachliches Thema zu beziehen!
Meinung trifft auf Meinung!
Es gibt, wie hier bestätigt, eine Sichtweise des Unverständnis!
Seine Meinung zu pflegen, ist für schlichtes Gemüt manch anderer eine Leichtigkeit, als Lösung zu sein!
Fürsorge und Pflege eines Haustieres ähnlich, scheint im Angesicht des Einfachste die letzte Möglichkeit zu sein!
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1810870 am
@ piperin: "Hat damals in der Türkei funktioniert, steht auch in Frankreich in der Verfassung.
Es ist ein demokratisches und rechtsstaatliches Mittel."
Und jetzt, jetzt leben wir im Jahr 2024 und Kirche und Politik reichen sich trotzdem immer wieder die Hand.
Der Kampf der Religionen wird immer spannender, der Kampf der politischen Systeme ist nochmals ein spezielles Thema.
Laizismus - wie Demokratie - gute Ideen, die von Menschen interpretiert und gestaltet werden. Das Ergebnis: ...... menschlich und entsprechend brutal.
Die Religion oder "Droge fürs Volk", der Götzenglaube, er ist so alt, wie die Menschheit, so wie auch die Verbindung zur Macht und Politik.
@ piperin: "Also muss man Religion ihre MACHT nehmen!!!"
Hahaha...... das werde ich wohl nicht mehr erleben......
CDU:
Grundlage christdemokratischer Politik ist das christliche Verständnis vom Menschen. Im Zentrum steht die unantastbare Würde des Menschen in jeder Phase seiner Entwicklung. Jeder Mensch ist als von Gott geschaffenes Wesen einzigartig, unverfügbar und soll frei und selbstbestimmt leben. Dieses Menschenbild leitet unser politisches Handeln.
Religionsbeauftragter, DITIB:
Eines der weiteren Hauptziele des Islam ist auch der Schutz der Religion. Das Bedürfnis nach Religion ist eine von Geburt an vorhandene natürliche Empfindung. So wie das Nichtatmen ein Zeichen des materiellen Todes ist, ist ein gottentferntes und ungläubiges Leben ein Zeichen für den geistigen Tod. Ohne Atemzüge stirbt unser Körper und wenn unsere Seele ohne Glauben und Gottesdienste bleibt, stirbt er auch.
....... Laizismus ....... ist wie Apfelsaft ohne Apfel 😮User 1810870 am
@ piperin: "Kampf der Religionen"? wer, wo, was? ich seh da nichts. "
Ich zitiere aus dem Internet, nur so als :
Schiiten gegen Sunniten in Syrien, Christen gegen Muslime in der Zentralafrikanischen Republik, Buddhisten gegen Hinduisten in Sri Lanka – Religion, so will es scheinen, stiftet auch im 21. Jahrhundert an vielen Orten der Welt Unfrieden und Gewalt.
...... nur als Gedankenstütze .....
Catweazle74 (geb. 1974) am
@Gierwitz
Um Ihre, für mich unsinnige Frage, beantworten zu wollen, Frage ich Sie, was Sie h i e r machen!?
Vielleicht hilft es der sich selbst zu befragtender Sache, ihr Verständnis mehr hilfreich zu sein.
Dieses Forum und ein von sich selbst gewählter Ort, ist keine Ausdrucksform seiner Meinungen, um sich in einer dauer Spriale der Selbstbestätigungen zu verlieren.
Vielmehr trifft man auf einen großen Konsens Vieler, deren mit großem Interesse ein anderen Blickwinkel und Perspektiven der Realität eröffnen.
Man muss nur in der Lage sein, dieses zu erkennen und stets jederzeit dem Mut und in der Lage zu sein vermag, sich selbst zu erkennen und seinen Ausdrucksformen dies zu verleihen!User 1810870 am
@ Catweazle74:
Sie sollten beim Thema bleiben und einfach unter dem Thema, auf "ANTWORTEN" klicken und nicht fortlaufend ein neues Thema eröffnen.
Meine Empfehlung: ...... leichte Schläge auf den Hinterkopf erhöhen...... bei den einen das Denkvermögen, .......bei anderen springt die Nadel des Plattenspielers wieder in eine neue Rille .....
Viel Erfolg!User 1746028 (geb. 2000) am
Catweazle,schön für Sie,dass Sie für sich Späßle machen und Gierwidz 870,Piperin und Hera antworten noch drauf,wie ich ab und zu auch.Es wird aber langsam langweilig
Wenn ich Ihren Namen lese,stellt sich bei mir der Gähneffekt ein,auch wenn Sie vielleicht mal was vernünftiges schreiben.Jetzt haben Sie noch Piperin als Fürsprecher und da ich grundsätzlich alle Kommentare von Ihm lese,bleibt mir manchmal gar nichts anderes übrig,zumindest ein Teil Ihrer Kommentare zu lesen,wenn ich vorher nicht eingeschlafen bin.Machen Sie es mir zumindest leichter,schreiben Sie vorher,#Jetzt ein vernüftiger Kommentar oder ein Gähnkommentar#.Catweazle74 (geb. 1974) am
Zustimmung ist eine meinungsstiftende, sich auch dem rechten Weg befindliche und ein wichtiges, was des Austausch des Seins erst deren Bedeutung verleiht!!
Persönliches, bleibt Persönliches.
Austausch, bleibt Austausch!
Und das Fazit ist das Fazit!!User 1746028 (geb. 2000) am
Piperin,alles gut,ich hab auch nur meine Sichtweise dargelegt.Mag sein,dass Catweazle auch vernünftige Kommentare schreibt,aber die Unvernünftigen sind wohl in der Mehrzahl.Ich nehm Ihn ja auch gerne mal auf die Schippe,wenn Er es mal wieder übertreibt.Also nochmal,alles gut.Er sollte vielleicht mal die Dosis Cannabis überdenken.🤐🤩Catweazle74 (geb. 1974) am
@6028
Um es kurz zu fassen!
Es ist ja nicht mein Problem, also wen erzählen Sie es und welche Erwartungshaltung umtreibt Sie?
Ihr Frisör kann Ihnen beim Thema sicher weiterhelfen!
Gierwitz am
CW, was machen Sie eigentlich hier.
Ich habe noch keinen Kommentar von Ihnen gelesen, der einen Bezug zu einer Lanzsendung hatte.
Sie könnte ja mal ihre Meinung zur letzten Sendung äußern.
Ich fand die Sendung im Vergleich zu manch anderen Sendungen sehr gut. Die Gästeauswahl war ausgewogen und die Themen hatten Substanz.
Besonders interessant fand ich die Äußerungen von Herrn Dr. Schick,
Vorstand des Finanzwende e.V..
Und ich glaube einen Trend erkannt zu haben. Kritische Persönlichkeiten mit erfolgreich abgeschlossener Ausbildung verlassen die Grünen.
Ich hoffe konnte Ihnen einen Denkanstoß geben, bin schon ganz gespannt 🤩.User 1810870 am
@ Gierwitz: "Ich fand die Sendung im Vergleich zu manch anderen Sendungen sehr gut. Die Gästeauswahl war ausgewogen und die Themen hatten Substanz."
Substanz ...... dass wir uns blamieren, lächerlich machen und für die Schäden, die die Politik angerichtet hat (mit den entsprechenden Damen und Herren) ..... nun wieder das Volk den Kopf hinhalten muss, die Kollateralschäden bezahlen darf ...... während die Verursacher auf Staatskosten ihre Pensionen verprassen?
Substanz: dass die Verursacher durch die Medien und Show´s geistern und ihren Müll weiter verbreiten - es waren immer die anderen schuld - und der Kelch kaputt zum Brunnen geht und man dasteht und sich wundert, dass kein Wasser mehr drin ist.
Gut ..... was war daran gut, zu sehen, was wir für "Klempner" und Schwätzer uns verkauft haben. Wie schrieb Thilo Sarrazin: Deutschland schafft sich ab!
@ Gierwitz: "Und ich glaube einen Trend erkannt zu haben. Kritische Persönlichkeiten mit erfolgreich abgeschlossener Ausbildung verlassen die Grünen."
Ja, vielleicht verlässt der eine oder andere das sinkende Schiff, welches man vorher mit großen pazifistischen und ökologischen Bohrern zerstört hat.
In der Sendung spricht man oft von Rechtsstaat - also dieser Überzeugung kann ich nicht mehr folgen, ich finde diese Piep-Shows nur noch blamabel und rechtlich bedenklich ........Catweazle74 (geb. 1974) am
...doch @Gierwitz
Dieser schon ältere und erste Kommentar von mir, war mehr oder weniger der "Türöffner" und Zugang diesen Forums.
-lese Chronik-
In dem ich meinen Unmut zu meiner Haltung der einförmigen Erscheinung des Sendeformats meiner Meinung kund getan habe!
Aber ich bleibe in der Wahrnehmung, dass Ihr persönliches Interesse und Motivation darin besteht, ein gewisses ermüdendes und inhaltliches, nichtssagendes zu etwas versanden zulassen.Gierwitz am
@870
Das kann man natürlich auch so sehen. Was für mich Substanz( Information)darstellt kann für Sie kalter Kaffee sein. Es ist nun mal jeder anders informiert.
Herr Schick hat 2018 die Grünen und den Bundestag verlassen.
Am absaufen sind wir aber erst seit 2021, jedenfalls ist es seitdem für alle offensichtlich.Catweazle74 (geb. 1974) am
@Gierwitz
Sehen Sie, der erste Kommentar seid längerem, der Sachthemen anstatt persönliches vermischen vermag.
Nichts für Ungut, ich bin nicht nachtragend, sondern ich bin allzeitbereit der jeweiligen Situationen sich anzupassen!
Wie sehen Sie es?Gierwitz am
@870
Natürlich bin ich auch verärgert darüber was da aktuell abläuft. Laut Herrn Schick ist ja die CUM EX Problematik nicht von Tisch sondern nur modifiziert( was für mich eine neue Information ist).
Ich habe den Eindruck, dass die Gesetze bewusst so gestaltet werden , dass sich bestimmte Kreise leistungslos und ohne ernsthafte Konsequenzen bereichern können. Und da wir ja angeblich in Demokratie leben, scheint die Mehrheit damit einverstanden zu sein.User 1810870 am
@ Gierwitz: " Und da wir ja angeblich in Demokratie leben, scheint die Mehrheit damit einverstanden zu sein."
Permanente Desinformation (Medien/Politik) auf der einen und Gleichgültigkeit (das Volk) auf der anderen.
Wieso wählen so viele immer die gleichen Helden - mal mehr, mal weniger bunt?
@ Gierwitz: "Ich habe den Eindruck, dass die Gesetze bewusst so gestaltet werden , dass sich bestimmte Kreise leistungslos und ohne ernsthafte Konsequenzen bereichern können."
Der Eindruck ist schlüssig - dass er aber durch alle Parteien und Politiker geht, ist für mich befremdlich.
Da muss es noch etwas anderes geben, so etwas wie "Religion" oder Hörigkeit, oder ist es einfach das Primitive, Naive und die gelebte Führigkeit?
Auf jeden Fall müssten, nach so einer Sendung bei M. Lanz, am anderen Morgen ganz viele Ermittler, Polizisten und Staatsanwaltschaften vor der Türe der Parteigenossen stehen.
Außerdem müssten die Ehrlichen massenhaft die Politik verlassen ...... aber das Gegenteil ist der Fall: was sagt uns das?
Auch in der Wirtschaft übernimmt keiner die Verantwortung - das bunte Leben geht weiter.
Interessant fand ich den Hinweis zu Italien und der deren "Aktionen" - komisch, da hört man hier nichts davon (Guardia di Finanza) - von Italien hört man nur Geschichten über die Mafia u. ähnliches.
Ja, die Demokratie treibt ihre Blüten ...... oder sollen wir sagen sie treibt uns in den Untergang?
- Mediathek: Markus Lanz, 01.05.2024 ......... sollte auch in den Schulen gezeigt werden!Catweazle74 (geb. 1974) am
@Gierwitz
Und trotzdem oder vielleicht deshalb, wie schon erwähnt, besser ist das "Kriegsbeil" zu begraben, anstatt sich in Sinnlosiglkeiten zu verlieren!?
Oder?
Catweazle74 (geb. 1974) am
In einem Land der Nörgler groß, Wo jeder Fehler zählt man bloß.
Sie nörgeln hier, sie nörgeln dort, Und finden immer etwas fort.
Ob Sonne lacht, ob Regen fällt, Die Nörgler finden, was nicht gefällt.
Sie meckern über dies und das, Und finden nie den Weg zum Spaß.
Doch ach, wie traurig ist ihr Tun, Sie können nicht im Glück verweil'n.
Denn stets ist etwas auszusetzen, An allem, was sie je besetzen.
Drum sei nicht wie die Nörglerlein, Die stets im Murren einsam sein.
Denn in der Welt voll' Sonnenschein, Gedeiht das Glück im Frohsinn sein.User 1810870 am
@ Catweazle74: "......nörgeln ...."
Schreiben Sie doch mal erklärend, was für sie nörgeln ist und wo Sie mit Kritik leben könnten!
Oder hacken Sie sich einen Finger ab und freuen sich über die anderen 9 - schreiben Sie uns, wie es sich anfühlt, so als Schönschwätzer und Sunnyboy - oder sind ihre "intelligenten" Texte auch nur ein Ausdruck ihrer Depression?
Frohsinn - das erkenne ich bei ihnen auch nicht, nur ein ewiges Suchen nach Irritationen anderer um dann zu meckern, zu nörgeln ..... oder sollte es am Ende nur Kritik sein?
Das Wort "konstruktiv" will erst gar nicht im Satzbau integrieren - es ist ein Forum, ein Forum, wo es um M. Lanz und ganz viel verschiedene Meinungen und Ansichten geht, über Themen, da wird Frohsinn nicht einmal angedacht.
Sonnenschein - den hatten wir gestern, heute regnet es schon wieder - so ist das LEBEN.Catweazle74 (geb. 1974) am
@870
Vielen Dank für Ihre Ausführung!
Sie hatten ein wesentlichen Aspekt aufgegriffen, denn die des "Markus Lanz" Forums hier.
Welche Zusammenhänge bestehen eigentlich zwischen dem hier geschriebenen Kommentaren und den Namensgeber diesen Forums?
Und was macht eigentlich Markus Lanz?User 1810870 am
@ Catweazle74 :
- Welche Zusammenhänge bestehen eigentlich zwischen dem hier geschriebenen Kommentaren und den Namensgeber diesen Forums?
- Und was macht eigentlich Markus Lanz?
Man kann natürlich, um sich den Fragen zu entziehen, ständig ein neues Pferd satteln ....
Ihr erneuten Fragen, Zusammenhänge, was macht M. Lanz: dafür gab es früher die Sendung mit der Maus.
Heute aber dürfen sie sich die Fragen selber beantworten, Google oder KI sind hier hilfreiche Helferchen, oder Sie machen es sich einfach und fragen das Forum, um dann wieder - am Thema vorbei - ihren Ergüssen freien Lauf zu lassen.
....... und stellen Sie sich vor - vorhin regnete es, jetzt scheint wieder die Sonne, toll, oder?Catweazle74 (geb. 1974) am
Tut mir leid!
Sie antworten mit einer Gegenfrage!
Meine Art zu gewissen Meinungen und Haltungen ist bekannt!
Was weiss man denn von Ihnen, außer dass Sie sich im halbanonymen jeglicher Art von ergebnislosorientierter Sachen plump der Sache entziehen.User 1810870 am
@ Catweazle74: "Tut mir leid! Sie antworten mit einer Gegenfrage!"
Entschuldigung, ich weiß, dass es Sie überfordert ...... es war aber meine Absicht.
@ Catweazle74: "Was weiss man denn von Ihnen, außer dass Sie sich im halbanonymen jeglicher Art von ergebnislosorientierter Sachen plump der Sache entziehen."
Na ja, dieser Satz zeigt, dass Sie gerne austeilen, persönlich angreifen, niveaulos versuchen zu diskreditieren ohne zur Sache etwas beizutragen.
Diese Frage- und Antwortspiel scheint bei ihnen aus der Zeit des Kindergartens bleibende Eindrücke hinterlassen zu haben - ja, im Alter fällt man wieder in alte Rollen zurück.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
@piperin: Ja, gern mehr. Aber lassen Sie doch bitte das mit Mehrheitsmeinung und Volksmeinung mit der Sie sich da heldenhaft scheinbar anlegen, was sich andere gar nicht trauen und was ich da wohl alles NICHT rechtfertigen wolle und implizit doch täte, wenn ... usw., weg. Is ja keine Wahlkampfbütt hier oder eine sonstige Kampfarena. Rhetorik konnen wir ohnehin, aber im Kern interessieren wir beide uns doch für die inhaltliche Auseinandersetzung und den daraus folgenden Gewinn.User Uli (geb. 1962) am
@piperin. Danke Ihnen auch für die Form der Stellungnahme, der abschließenden Klarheit, ansonsten bin ich einigermaßen perplex, weil ich es so nicht eingeschätzt hätte. Es wären vielleicht noch Dinge zu sagen gewesen, etwa zur Unterscheidung der Situation in radikal autoritären Gottesstaaten (Iran, Saudi-Arabien, Afghanistan), in denen Kopftuch und Körperverhüllungszwang als Mittel der Unterdrückung rigide und gewaltsam eingesetzt werden und Deutschland, wo die Trennung zwischen Religion und Politik lange vollzogen ist und ich tatsächlich die vorrangige Gefahr bei denen sehe, die sich auf die ein oder andere Art politisch eher bei jenen und Konsorten bedienen - denn bei der einfachen Bevölkerung, die eben den einen oder anderen Glauben hat, mal etwas moderner, mal etwas antiqiierter, jedoch zum Glück noch nur bei einer zahlenmäßigen Minderhei zu einem extremen politischen Weltbild zusammengeschlossem.
Aber das wiederholte letztlich nur meine bereits vorgebrachte Ansicht, die mit Ihrer wohl so an dieser Stelle nicht vermittelbar ist.User 1810870 am
@ piperin: "....... mir wird klar, ...."
Nein, Herr Piperin, ihnen ist es nicht klar - sie suchen nach logischen Erklärungen, die gibt es unter *normalen* Menschen nicht, schon gar nicht unter Politikern u. ä. Narzissten.
Weder Religion noch Politik lässt sich mathematisch fassen - es sind Irre, die hier diese Ämter ausführen und Völker in den Tod treiben.
Und es sind Schwache (körperlich und im Geiste), die das mit sich machen lassen!
In Butter wird nie etwas sein - das Paradies ist nur eine Fata Morgana ......
.... und deswegen - die Menschheit wird sich ewig streiten, über Religion, Politik ..... und Frauen 😋 ...... oder eben wie in einer Kleingartenanlage: mein Rasen, mein Zaun, mein Wasserfass .....User Uli (geb. 1962) am
@piperin: Ja genau, auch das haben Sie zutreffend herausgearbeitet. Trotz der nicht im Grundgesetz klar ausgesprochenen Trennung, des Religionsunterrichts, Kirchensteuereinzugs usw., sehe ich das so - auf jeden Fall bezogen auf den vorliegenden Kontext bzw. Diskussionszusammenhang.
Gierwitz am
@028
Ich habe heute um ca 18:20 auf rbb24 inforadio
Ein Interview mit einer Kölner Staatsanwältin gehört, die sich über 10 Jahre mit Steuerhinterziehungen und besonders mit der Kum ex Kriminalität beschäftigt hat.
Sie hat den Bettel wegen Aussichtslosigkeit und wegen „Sabotage“ durch die Politik hingeschmissen ( das sind meine Worte).
Sie hat die Situation genauso beschrieben, wie Sie es in schon in mehreren Beiträgen angeprangert haben.
Wer genug Geld und Einfluss hat kommt auch mit Unterstützung der Politik davon und die Kleinen werden gehängt.
Vielleicht ist dieses Interview im Internet zu finden.User 1746028 (geb. 2000) am
Gierwidz, ich habe nur Ihre Stellungnahme gelesen Ich such mal,vielleicht gibt es ja auch ein Interview.Es gab auch eine Doko über die Ihre Arbeit.Es gab auch mal eine Doko vor Jahren,wo hessische Steuerfahnder in den vorzeitigen Ruhestand versetzt worden,weil Sie Steuerbetrug aufgedeckt haben,Im Prinzip wie Cum Ex.Man sollte alle Steuerberater als Steuerfahder einsetzen,da käme Geld zusammen.Ist natürlich nicht gewollt.Nostalgie am
Ja Gierwitz,
das habe ich letzte Woche in irgendwelchen Nachrichten gesehen.
Da sieht man schon das Totalversagen an unseren Gesetzen. Da kann man die Resignation dieser Staatsanwältin verstehen.
Nur der kleine Mann ist IMMER dran.User 1746028 (geb. 2000) am
Gierwitz,Sie können sich das Interview von Staatsanwältin Anne Brorhilker in der ARD Mediathek ansehen und anschließend gibt es die Doko dazu.Gierwitz am
@028
Danke für die Information
User 1793089 am
ukraine-krieg. solange wike die ukraine allein entscheiden darf wann der verhandlungszeitpunkt gekommen ist, wird es keinen frieden geben. dieser zeitpunkt wird nie kommen. wann und wie will die ukr. denn die augenhöhe mit rußland erreichen? sie ist doch total von dritten abhängig. ich bin gespannt, wielange die westlichen bevölkerungen den grenzenlosen zahlungen auf ihre kosten noch zuschauen. zumal man ja auch keine fortschritte sieht. wie schlecht ist es denn der einst neutralen ukraine gegangen, daß sie sie so einen krieg in kauf nahm? hatten die leute nichts zu essen? konnten sie nicht frei in der welt rumreisen? oder was war los? heute hört man laufend von toten kindern und vergewaltigten frauen. von den vielen, vielen toten soldaten ganz zu schweigen. war das die aufgabe der neutralität wert? heute wird das bild einer 92jährigen frau gezeigt, die lt. presse, vor den besetzern ihrer heimat geflüchtet ist. sie hat wahrscheinlich ihr leben lang in der heimat verbracht. wahrscheinlich auch mit russen zusammengelebt. und heute? war das die aufgabe der neutralität wert?edeltraut wolf (geb. 1946) am
Es ist zu einer Art Doktrin geworden bzw. wird fortwährend offiziell so hingestellt, dass die Ukraine einzig und allein dazu berufen wäre, ob und wann Verhandlungen zur Beendigung des Krieges stattfinden sollen.
Die Unterstützer der Ukraine insbesondere von westlicher Seite haben dabei nichts zu vermelden? Für viele Leute an der Basis jedoch, die Steuern zahlen - eben auch für diesen Krieg - nicht allseits verständlich genug.User 1746028 (geb. 2000) am
Ich empfehle jedem nochmal die Rede von Gregor Gysi 2014 zur Annextion der Krim,im Bundestag.Den Rest spare ich mir,ich muss mir ja nicht immer die Finger wundschreiben,um die Ursachen des Ukrainekrieges zu erklären.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74 (geb. 1974) am
@lenny1414
Was heisst Deutsch-Schweiz!?
Leben Sie etwa dort oder haben nähere Erfahrungen?!
Schwarzpulver am
Herr Habeck ist Autor von Kinderbüchern und Märchen.
Als Märchenerzähler ist er autentisch, weil er seine eigenen Märchen glaubt.
Das Märchen von den dummen Industrieländern, die auf teuren Atomstrom setzen, während
im Habeckland billiger Strom aus Sonne und Luft produziert wird, ist sein Lieblingsstück.
Das märchenhafte daran ist leider, dass die dummen Industrieländer mit ihrem teuren Atomstrom,
trotzdem viel niedrigere Strom- und Energiekosten haben als die Menschen in Habeckland.
Das ist also gar kein gutes sondern ein schlimmes Märchen. Aber er erzählt es wirklich sehr
schön.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Ich würde sagen, Robert Habeck ist ein bemerkenswerter Kinderbuch-Autor, ja.
Doch seine Wirtschaftspolitik ist in erster Linie von grüner Ideologie geprägt. Danach erfolgen seine Entscheidungen.
Es ist bei allen führenden Grünen zu beobachten: Die Durchsetzung der ausgemachten Ideologie ist unabdingbar oberstes Gebot, ob andere damit einverstanden sind, egal !
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.