Kommentare 2671–2680 von 8137

  • am

    Es hat System.

    Da wird erzählt, dass man doch die armen Kinder aufnehmen müsse. Was kommt im Fernsehen? Bilder von Booten mit fast ausnahmslos Männern im wehrfähigen Alter. Ähnliches auch bei Bärbock damals an der Gr-Türkischen Grenze. Man müsse endlich all die Kinder aufnehmen. Was sieht man? Überwiegend Männer, die an den Grenzzäunen randalieren.

    Nun gibt es doch das Dublin-Abkommen. Und auch die EU. Und all diese ehrenwerten, demokratisch rechtsstaatlichen EU-Staaten.
    Kaum in Griechenland hört man von Menschen-verachtenden Zuständen und man müsse nun ganz viele nach D holen.

    Aber -und das ist ein generelles Mittel in einer Diktatur-, das offensichtlich auch hier angewendet wird:
    Gib dem Volk ein Feindbild.

    Haben wir: Schlepper. Diese bösen!
    Klappt nur nicht so ganz, das zu verklickern, also neue Idee:
    Man muss Migration bekämpfen: Frontex.
    Doch statt die Grenzen zu sichern .. Seerecht usw. ... werden sogar die Flüchtlinge noch direkt vor der afrikanischen Küste aufgesammelt.
    Aber nicht etwa zurückgebracht, denn dort sind alles nur Unrechtstaaten. Man hätte auch gleich offiziell eine Schiffahrtslinie etablieren können, dann wäre wenigstens tatsächlich niemand mehr ertrunken.

    Der Bev. gefiel das gar nicht, also kam man auf eine neue Idee:
    Den Migrationsstrom darf man gar nicht begrenzen, denn dann ist Deutschland in kürzerster Zeit wirtschaftlich vernichtet. Ohne all die "Facharbeiter".

    Dummerweise gab es -sogar auch von ganz konkreter grüner Ecke- Widerspruch, dass der arbeitende Anteil so hoch sei. Hartz4 bzw. Bürgergeld werde sehr gerne genommen statt zu arbeiten.

    Unaufhörlicher Druck aus der Bev., man müsse endlich handeln.

    Eine neue Idee muss her und sie kam auch:
    Abschieben aller Straftäter. Natürlich wolle man ja, aber gehe nicht, weil Alles Unrechtsstaaten.

    Diese Bev. hierzulande - wirklich furchtbar, gab sich damit nicht zufrieden.

    Also muss eine neue Idee her und auch diese kam:
    Straftäter gibt's ja gar nicht so viele, denn Erziehung in Unrechtsstaaten, Kultur ( dass die Frau mancherorts nichts Wert ist) muss man auch berücksichtigen und dann natürlich Verrohung durch Krieg und Islamismus, wo auch niemand dafür kann, aber last but not least ... diese Menschen werden von uns nicht integriert und müssen in Folge Straftäter werden.
    Mehr Geld muss her.

    Auch das zog nicht und so kam man auf eine ganz neue Idee:
    Wir setzen einfach die Einbürgerungsfristen herunter, denn wer eingebürgert ist, kann nicht mehr abgeschoben werden, egal ob Straftäter oder nicht.

    Das war die eine Schiene, die man fuhr.
    Die anderekam von der FDP: Flüchtlinge lassen wir keine mehr ins Land. Die holen wir stattdessen als "dringend benötigte Facharbeitskräfte", was sich auch viel besser anhört und Scholz gefiel.
    Da kann man in der ganzen Wekt sogar noch aktiv werben%3...
    • am

      Da kann man in der ganzen Welt sogar noch aktiv werben:
      "Welcome! Kommt!"

      Gefiel auch den Grünen gut, lediglich müsse man auch noch dafür sorgen, dass die Berufe in irgendwo auch bei uns ganz ohne Hürden anerkannt werden.

      Aber sicher doch, auch im Iran werden Lehrer pädagogisch ausgebildet und in Botswana arbeiten Mediziner an Gentechnik.
      So stellt sich mir das jedenfalls dar.

      Ich kann nicht mal im Ansatz den geringsten Willen erkennen, stattdessen nur, dass man alle Bürger für völlig dämlich hält und mit immer neuen Ausreden sogar das Gegenteil aufrecht erhalten will.

      Bei dem Gespräch Scholz - Merz ging es nur darum, ob man März soweit ins Boot holen könne, dass man nachher sagen kann "war doch mit allen Parteien abgesprochen". Die Schuld mit auf Merz aufteilen und für die Bundestagswahl etwas mundtot zu machen.
      Wenn er so Offensichtlichem auf den Leim geht, wäre ihm nicht mehr zu helfen.
      Um eine Lösung ging es da überhaupt nicht.

      Dies zu Ihrem post, @3089. Das hat alles nichts mit "einig sein" zu tun.
  • am

    Das ZDF meldet gerade, dass der Terroranschlag auf die Nord-Stream Leitungen wohl
    von einem Ukrainer,möglicherweise mit Billigung oder sogar auf Anweisung der Regierungen der Ukraine und von Polen, durchgeführt wurde.

    Sollte das stimmen (was ich nicht hoffe), dann erwarte ich von unserer Regierung, dass sie
    angemessen reagiert.

    Jegliche weitere Hilfe an die Ukraine sollte bis zur vollständigen Aufarbeitung dieses
    ungeheuerlichen Verdachts eingestellt werden. Dies gilt auch für alle bilateralen Projekte mit
    Polen.

    Die Herren Tusk und Selensky können jetzt zeigen, was ihre Freundschaftsbezeugungen
    gegenüber Deutschland wert sind.

    Andernfalls werden die Gegner der Unterstützung der Ukraine bald auch im Bundestag
    die Mehrheit stellen ......

    Für die Menschen in der Ukraine wäre das eine Katastrophe. Ich hoffe deshalb sehr, dass der Vorwurf nicht stimmt oder zumindest eine Entschuldigung und Entschädigung erfolgen.

    Nachdem Herr Tusk aber schon erklärt hat, dass sich die Befürworter von Nordstream entschuldigen sollten und Herr Selensky lieber schweigt, befürchte ich das Schlimmste.
    • am

      @Hera, das "Wohnzimmer" ist das Bild, das ich von Ihnen habe und nach jedem post von Ihnen verstärkt sich dieses leider.

      Wo Sie völlig Recht haben:
      >>Gauland hat das zu Frau Merkel gesagt, da fing die Jagd schon an, piperin.<<

      Sehr wohl und das laste ich Merkel auch an.
      -----

      Und auch:
      >>und dass im Osten von einem CDU Kanzler blühende Landschaften versprochen wurden, die dort nicht wahrgenommen wurden, auch nicht.<<

      , völlig richtig.
      -----

      Kohl zwar kaum, aber Merkel dürfen Sie gern ins Feld führen und die CDU.
      Aber nicht die CSU und das hat nichts mit BY zu tun; Seehofer bspw. hatte sich gg. Merkel gestemmt und wurde bereits als Nazi beschimpft.

      Explzit nochmals für Sie:
      Die CDU hat für mich einem gewaltigen Anteil an der ganzen Misere.
      -----

      Dennoch kann sich niemand und die Ampel schon gar nicht damit heraus reden. Das geht nicht!

      Als die Ampel an die Regierung kam, hatte danach die Opposition nichts mehr zu melden.
      Die Ampel hätte doch ALLES MÖGLICHE beschließen können und -mal übertrieben- sich so rechts wie die AfD verhalten können.

      Natürlich hat das niemand gefordert oder erwartet, aber WIE sie sich verhalten hat, ist einzig auf dem Mist der Ampel gewachsen und deshalb hat seit der Bundestagswahl auch einzig die Ampel für jegliches Handeln und vor allem auch Nichthandeln (!) GANZ ALLEIN ihren Kopf hinzuhalten.

      Und es wäre schön, wenn alle drei im Osten nicht mal die 5% schaffen und aus den Landtagen fliegen, damit man in der Bundesregierung mal aufwacht.

      Dann mache ich sogar ne Flasche Champus auf, weil dann endlich mal eine Quittung für diese Politik kommt.
      -----

      >>Und hier ging es darum, dass die A m p e l dieses Land zum Kommunismus zurückführen will.......<<

      das sagte @Schwarz... nicht, sondern

      >>Wenn wir die Lebensbedingungen auf das Niveau der DDR senken...<<

      und das ist erst mal rein wirtschaftlich zu sehen; es sei denn, er meinte es anders.
      ----

      das "Ihr" und angeblich vergebene Chance in diesem Land etwas zu verbessern lass ich mal so stehen.
      • am

        Musste Herr Lanz seinen Freund Precht in seine Sendung einladen, um dessen neues Buch zu promoten? Den ansonsten waren die "Ausführungen" von Herrn Precht dünn.
        • (geb. 2000) am

          und Lanz hat seinem anderen Gast bei seinem ersten Satz 2x dazwischen gelabert.
          Warum lädt er Gäste ein und lässt sie nicht reden.

          Lanz soll aus dem TV verschwinden.
      • am

        entschuldigung, daß ich mit meinem aktuellem kommentar, die diskussion über befindlichkeiten und empfindlichkeiten einzelner user unterbrochen habe. ich denke in diesem forum geht es um tagesaktuelle abläufe und nicht um psychische lebensläufe einiger user.
        • (geb. 2000) am

          die meisten hier sind Selbstdarsteller. Arme Leute habenmit niemand sonnst Kontankt und schreiben hier langweilige epische "Romane".
        • (geb. 1974) am

          @3089
          Ja stimmt, war wohl ein bisschen viel.
          Ich schreibe auch dazu nichts mehr, es war mir aber wichtig.
          Gehe jetzt wieder zur Tagesordnung über!
      • am

        na, da hat merz aber ganze arbeit geleistet. wie schnell sich die ampel jetzt in der migrationsfrage geeinigt hat. da fällt mir der satz eines afd-mannes ein: "wir werden sie jagen". merz hat sie gejagt und zum handeln gezwungen. das wird der cdu am sonntag den ein oder anderen pluspunkt bringen wollen die bürger wirklich diese schlafmütze scholz noch ein jahr agieren lassen? dann ist der scherbenhaufen noch größer. aber das ist die hochgelobte demokratie. da kann der schlamassel noch so groß sein; gewählt ist gewählt und zwar für 4 jahre. am schluß sind die bürger schuld. sie haben ja den schlamassel gewählt. da hilft auch nicht die ausrede: "hätte ich das gewußt, ja dann ...."
        • (geb. 1974) am

          @6028
          Ich habe mir mal die Mühe gemacht und nur wenige Tage in der Chronologie zurückgespuhlt und musste feststellen, aufgrund Ihrer unqualifizierten und beleidigenden getroffenen Aussagen gegenüber andere und besonders mir, wurden drei oder vier Kommentare von Ihnen schon gelöscht und das zurecht!

          Und Ihr letzter zusammenhangloser auch beleidigender Kommentar gegenüber mir war erst kürzlich und der kam auch grundlos und ohne Vorwarnung:

          "Kleiner Muk,gehen Sie einfach schlafen,Ihre Kommentare machen einen echt müde.🥱🥱🥱"

          Ich meine, was erwarten Sie überhaupt, wie man Sie von anderen und mir mittlerweile wahrgenommen werden?!
          Finden Sie es selber nicht schon besonders rotzfrech und übelst beleidigend?!
          Steckt da etwa eine Strategie dahinter?!

          Und die waren gepostet, ohne dass man Ihnen zu nahe trat, es fand alles aus Ihrer Initiative heraus statt und absolut grundlos.
          Kein anderer legt dieses aggressive Verhalten an den Tag.

          Finden Sie es richtig, wenn man so kommuniziert?!
          Sie sprechen immer von AfDoofen, was soll das überhaupt?!
          Sprechen Sie auch so im privaten?!

          Aber wenn dann mal gehörigen Gegenwind besteht, was nachzuvollziehen ist, dann verdrehen Sie alles und stellen sich als Opfer hin und suchen verzweifelt Schutz bei anderen, um sie zu sich ins Boot der Beleidigungen zu holen.

          Man darf sich nicht wundern, dass es ab einem gewissen Punkt eine Retourkutsche gibt und man Sie nicht mehr ernst nimmt.

          Dauernd grundlos beleidigen, nur weil Sie Andersdenkende und andere Meinungen nicht aushalten können und wahrhaben wollen und sich im Zweifel, als das unschuldige Opfer darstellen müssen, wenn Ihr Latein am Ende ist.

          Sie leugnen einfach die Realität, wenn Leute eine demokratisch legitimierte Partei zugewandt sind, aus zum Teil multiplen Gründen heraus, die Sie nicht verstehen wollen oder vielleicht auch können.
          Sie spalten die Community und erzeugen Stimmung und stören den Frieden des Forums.

          Hören Sie bitte endlich auf damit, dann herrscht diesbezüglich auch wieder ruhe und meinen Sie bloß nicht, andere würden es nicht merken!
          • (geb. 1962) am

            @ Nepomuk74 - was ist denn der aktuelle Stand bei dem leicht umstrittenen "Zeugenvideo"?
            Zunächst von mir aus: Ich habe es mir auch angeschaut und sieht doch eher so aus, dass Stefan S. nur 1 Mal vor der Kamera stand und interviewt wurde (Licht, Bildausschnitt ziemlich gleich), nur verschiedene Teile des gleichen WDR-Videos in den verschiedenen WDR-Formaten (inkl. tagesschau) verwendet wurden. Dann latscht er allerdings nachher noch bei Phönix, 200 m vom Ursprungsort entfernt, quer durch das Video.
            Hm, tatsächlich wirkt es auf den ersten Blick komisch, dass er quasi "überall dabei ist", wobei dann heute die Polizei medial vermeldet, dass sich zumindest der Vorfall der Verhaftung leicht anders abgespielt hat, als Stefan B. das "wissend" dargestellt hat.
            Auf der Webseite der Grünen Herford bestätigt Stefan Beschorner weiterhin und wird ihm bestätigt, dass er mit dem "Zeugen" nichts zu tun hat, ein anderer ist.
            Mir seht das bisher mehr danach aus, dass die ursprüngliche Narration zu diesem "Zeugen" doch etwas manipulativ war, oder?
        • am

          Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
          • am

            @6028, wenn ich den post von @Cosima lese und NUR diesen, also keine früheren von ihr beachte..

            Hat sie Unrecht?

            >>Nur hat Göring-Eckardt nicht verraten, was genau an dem bisherigen Deutschland so unerträglich war und was genau die zu erwartenden freudigen Veränderungen sein werden.<<

            Aber ja, das würde mich auch mal interessieren.

            Habe ihn mir nun 3x durchgelesen. Was wirklich neues sehe ich zwar nicht, aber ansonsten würde ich volle 100 Punke geben. Nichts, wo ich nicht völlig zustimme.
          • (geb. 1962) am

            @ piperin - @Cosima Bergen hat keine "Geschichte" oder "früheren" Posts mehr, die sind alle schon von ihm entfernt.
            Viele frühere waren quellunbenannte Kopien oder Mühelosexzerpte von anderen AutorInnen, so das pickeltreibende Psychoempathiegedudel von Friedeman Schulz von Thun geklaut.
            Der hier in Rede stehende Beitrag ist ein quasi Ausriss des Artikels "Wie Deutschland sich zum Schlechten verändert", von Rolf Schuler in der NZZ Ende letzten Jahres erschienen. Auch das etwas pleonastische Stefan-Zweig-Halb-Zitat, die "destruktive Demokratie" und der "Hauch von Weimar" (Markus Söder zugeschrieben) und alles ist drin, dann noch mehr Flüchtlinge und Benziner und sowas. Schuler arbeitete früher für Bild, jetzt für Julian Reichelt.
            Egal, denn dieses sich (vermeintlich) ranwanzen, aus meiner Sicht, eher versuchen, Personen verschiedener Coleur "zugänglich zu machen", das mag ich nicht. Würd´ ich so nicht drauf einsteigen.
            Achja, der Artikel:
            https://www.nzz.ch/meinung/deutschland-veraendert-sich-zum-schlechten-ld.1767807
          • (geb. 2000) am

            Wow,User Uli,das ist wieder ein Super Kommentar mit Tatsachen.
            Piperin wird begeistert sein.Na ja,vielleicht,mal abwarten.👍👍👍
          • am

            @User Uli,
            normalerweise bin ich zwar nicht so kritisch, wenn es um Wiederholungen geht, denn man liest mal etwas, was haften bleibt und gibt das in ähnlicher Form wieder. Da gehören Formulierungen und Wortwahl auch dazu, sonst müsste jeder immer neue Worte und Sätze ausdenken.

            "destruktive Demokratie" und der "Hauch von Weimar" würde ich da dazu zählen.
            Ich finde schon, so was darf man gern übernehmen, wenn man es gut findet.

            Wenn ich nur an dieses bescheuerte Wort "Dreiklang" denke und wie viele sich da einen abgeritten haben.

            Hier aber, und da bin ich auch der Meinung, klingt das schon verdammt nach dem Artikel.
            Dann gehört es sich natürlich, dass man darauf verweist oder zumindest mit Gänsefüßchen o.a. kenntlich macht, dass man im Wesentlichen abgeschrieben hat.
            Danke für den Link.👍

            Ihre Kritik ist berechtigt.
        • am

          Ich finde, man sollte sich bei Teilnehmerin Hera bedanken.
          Sie hat bestimmt nach mühevoller Recherche die Indikatoren für eine funktionierende Gesellschaft in ihrem Beitrag vom 29.08., 8:30 Uhr überzeugend dargelegt.
          Ich bin so beeindruckt, ich muss es einfach nochmal wiederholen: zu viele SUV auf den Straßen, volle Kneipen und Urlaubsreisen wie vor Corona.
          Ich dachte bis jetzt, eine funktionierende Gesellschaft zeichnet sich u.a. durch ein gutes Bildungs und Gesundheitswesen durch leere Suppenküchen nicht überlastete Tafeln (oder garnicht vorhandene) und durch bezahlbaren Wohnraum aus. Man könnte auch sagen, durch die uneingeschränkte Befriedigung der Grundbedürfnisse.
          Aber ich sehe es ein, da war ich wohl auf dem Holzweg.
          • am

            Gierwitz@ Hera vertritt die Grünen eben konsequent und ehrlich.

            Die Grünen stehen für unbegrenzte Migration,

            sind gegen die Abschiebung von Menschen ohne Bleiberecht,

            stehen für höhere Lebensmittelpreise weil möglichst nur noch Bio-Produkte auf den Markt
            kommen sollen

            wollen die Besitzer von Verbrenner-Autos zwingen auf viel teuerere E-Autos umzusteigen,

            stehen für hohe Energiekosten und teure Heizungen,

            sind gegen Urlaubsflüge (außer für sich selbst),

            wollen uns zum Gendern zwingen

            und betreiben eine feministische Außenpolitik.

            Das ist nur ein kurzer Auszug aus dem Grünen - Zwangsbeglückungs-Katalog. Ich könnte
            noch viele Punkte hinzufügen.

            Vieles haben sie schon erfolgreich auf den Weg gebracht und jetzt wollen sie vom Wähler in Th. und Sa. die Vollmacht, für weitere Wohltaten.

            Ich habe Zweifel, ob sie die bekommen.

            Hera wird dann schreiben, dass das von der CDU vegiftete Klima am schlechten Ergebnis
            der Grünen schuld ist...........
          • (geb. 1974) am

            @Gierwitz
            @Schwarzpulver

            Sie sehen es genau richtig und lassen sich AUCH nicht den Mund verbieten, nur weil andere ein großen Problem von Akzeptanz haben! 👍
            Vor solchen Leuten habe ich Respekt.

            Hat man denn von einigen jemals ein sinnvolles und politisches Statement gehört?!
            Ich denke nicht und ich weiss auch warum.
            Die schwache Strategie dahinter ist, sich selbst in Aussagen klein zu machen, damit man andere vermeindlich auflaufen zu lassen, um aus einer Schwäche heraus zu glänzen.

            Als ob man das nicht merkt!!!
        • (geb. 2000) am

          Piperin und User Uli und auch Hera,jetzt möchte ich Sie mal in die Pflicht nehmen.Wie geht es Ihnen,wenn Sie Kommentare von Nepomuk,Nirepipi,Schwatzpulver,Cosima,Senta und den Anderen AfD Fans lesen?Ich kann das Geschwätz nicht mehr hören.Natürlich hat die AfD mit vielen Aussagen recht,ist für mich aber kein Grund,Sie als einzigen Heilsbringer zu sehen.Dann auch immer auf beleidigte Schönheit zu spielen,wenn ich mich auf Ihr Niveau herablasse.Wo sind denn die Argumente und Fakten wovon Sie immer sprechen?Ich lese immer das Gleiche Gequatsche,dann nochwas von Fortschritt,Zeitenwende und sonstigen hohlen Phrasen.Ich gebe sogar zu,im Moment bin ich eher auf Krawall gebürstet,bei so einem Gequatsche,denn außer Beleidigungen und Unterstellungen,haben die Damen und Herren nichts zu bieten.Vielleicht sehe ich das auch falsch,trotzdem werde ich meine Einstellung nicht ändern,zu dem aus meiner Sicht sinnlosem Gequatsche ohne Inhalt und sinnvollen Gegenargumenten.Danke schonmal im Voraus für Ihre Antworten.
          • (geb. 1974) am

            @6028
            Dann schalten Sie doch einfach ab und entledigen sich des Problems, da würden sich bestimmt Viele wohl bei Ihnen bedanken und auch freuen!
            Sie wirbeln eh nur Schmutz auf! 😆
            Ein Störenfried weniger...
            Und hören Sie gefälligst auf sich bei anderen auszuweinen, es wird ja immer schlimmer mit Ihnen!

            Ach übrigens, Ihr Nickname liest sich wie ein Bar-Code einer abgelaufenen Milch aus dem untersten Fach des Kühlregals!
          • (geb. 1974) am

            Von Ihnen entspringen doch die meisten Beleidigungen, muss ich es noch für Sie extra aus der Chronologie heraus kopieren, oder wie?!

            Sie sind ganz stark darin, Tatsachen zu verdrehen, dass muss man Ihnen schon lassen und außerdem, ist das etwa Ihr Privatforum, oder was?!
            Ihr einziges Problem ist, Sie können schlichtweg andere Meinungen nicht aushalten und davon ab, was bringen Sie schon besonders intelligentes hervor.

            Sie wiederholen sich doch stetig und in kleinen Kreisen bewegend.
            Und hören Sie endlich damit auf, ständig schlechte Stimmung gegenüber anderen zu erzeugen.
            Dafür liefern Sie hiermit wieder das beste Beispiel!
          • am

            @6028, @Nepomuk ist für mich kein typischer AfDler, @Schwarz... überhaupt kein AfDler, auch wenn eine gewisse Nähe manchmal durchschimmern mag, aber ich glaube, das ist nur purer Frust, den man wohl kaum verdenken kann.
          • (geb. 1974) am

            @piperin
            Ja, so ähnlich ist es auch.
            Aber ich präzisiere es auch gerne, ich nehme mir mal das recht heraus, mich gegen bewusste verbale Strafstöße von einzelnen zur wehr zusetzen, was wohl nachzuvollziehen ist.

            Ich kann doch nicht alles durchgehen lassen und einfach immer so stehen lassen.
            Denn das sollte man auch nicht, dass würde eher als Einladung verstanden werden, wenn man dauernd nichts sagt.

            Als ob ich oder andere jemals mal die Eigeninitiative ergriffen hätten, auf normale Post mit sachlichen Inhalten so verbale Ausrutscher hatten, sowas ist schon ein echtes merkwürdiges Alleinstellungsmerkmal von einzelnen.
            Ich finde, so kann man nicht andere behandeln!

            Das ist keine schöne Umgangskultur, wenn man regelmäßig vieles absichtlich in den Dreck ziehen muss, aus mir nicht begreifbaren Gründen, das geht nunmal nicht.
            Ich begründe es auch immer, sogar oft mit Beispielen, sodass man es immer verstehen kann, woran es liegt oder wie es gemeint ist.
            Vor allem stört ab einem gewissen Punkt aber gewaltig.
            Wenn mich mit soetwas in Ruhe lässt, dann lasse ich auch andere in Ruhe, so einfach ist das!
          • (geb. 1962) am

            @ 028 - Warum sollten Sie auch Ihre Einstellung zur Alternative für Doofe ändern? Inhaltlich liegen Sie ja richtig und die fast freundliche Verballhornung des Kürzels lässt die theoretische Möglichkeit zu, dass es Betroffene vielleicht nicht besser wissen. Wahrscheinlich ist es schlimmer, wie bei einer "Glaubensgemeinschaft".
            Ich habe mir erneut Brandner und Höcke angehört, sie machen Verschwörungstheorie so: Unser Gemeinwesen ist ursurpiert von einer räuberisch-ideologischen Clique, den "Altparteien". Ihr "Endgegegner" und einzig authentische Vertretung "des Volkes" ist die AFD, somit wahrhaft demokratisch, stets aber der Herrschenden Hetze unterworfen: Der "Staatsfunk als Lautsprecher", finanziell verwobene Massenmanipulationsmedien, und eine "gekaperte Justiz", auf der "Altparteienlohnliste" stehende Verfassungsschützer, die bezahlt den Extremismusvorwurf entböten. Merke also: "Wer mich Faschist nennt, ist selbst ein Faschist!"
            Ein absurdes, sich selbst immunisierendes Ideologiekonstrukt, bar jeder Vernunft und Erfahrung, aber zugleich offen für alle abstrusen, selbst widersprüchlichen Strömungen - "natürliche Vorherrschaft" der Rasse, ausufernder Kapitalismus, rechtsextremes „Systemerbe“ und Pillepupspalle. Alles passt hinein, ist es nur "auf Linie" mit der großen "Alternative". Hiesige "Jünger" sind da mehr kleine haltlose Tagediebe, die mit ihrem "Spezialwissen" die schrille Kakofonie noch ein bisschen heller zum Klingen bringen möchten. Möchtergenheilsbringer. Am Ende verbleibend kleine Lichter.
            Dass sich bei so viel Verquerdenkerei ein erhöhtes natürliches Abwehrbedürfnis lautstark meldet - "auf der Tafel stand doch gestern noch was anderes geschrieben!" (Orwell, Animal Farm) - spricht für Ihr waches Bewusstein. Der Anflug von Selbstzweifel kommt daher, dass man eigentlich nicht so sein müssen möchte. Aber es leider so: Es gibt kein absolut richtiges Leben im falschen. (Adorno)
          • (geb. 2000) am

            Kleiner Muk,ich sage es nochmal,gehen Sie schlafen,Sie langweilen mich und das macht müde.Erzählen Sie Ihre Ansichten Ihrem Friseur und geben Sie ein hohes Trinkgeld,damit Er sich Ihren Schwachsinn überhaupt anhört.Lassen Sie mich einfach in Ruhe und reagieren Sie nicht UNGEFRAGT auf meine Kommentare.Denn Ihre Antworten sind nur Müll,wie jeder hier lesen kann.
          • am

            @ 6028 Gerne antworte ich Ihnen jetzt auch, dass ich dieses blau-braune Gefasel ebenso ablehne wie Sie dürften Sie bemerkt haben. Ihre Umbenennung dieses Vereins und User Uli's Erklärung dazu finde ich köstlich und hätte noch eine Ergänzung: " Wer Stroh im Kopf hat meidet jeden Funken Wahrheit". User Uli hat anhand von zwei Führungsfiguren dieser Rechtsaussen sehr anschaulich beschrieben, warum weder Sie noch ich noch alle die ebenso denken ihre Einstellung ändern müssten. Um es mit "Pretty Woman" zu sagen: Nicht unterkriegen lassen! 😉

        zurückweiter

        Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
        Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

        Erinnerungs-Service per E-Mail

        TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Markus Lanz online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

        Kauftipps von Markus Lanz-Fans

        Auch interessant…

        Hol dir jetzt die fernsehserien.de App