Kommentare 1301–1310 von 1615
User 1720711 am
Ja interessant, als ich die Sendung das erste Mal sah war ich sowohl von der Art und dem Ton wie die Teilnehmer ihr feedback bekamen und auch von den Outfits der Jury und Moderatorin irritiert und habe mich gefragt gefällt ihnen das selbst oder müssen sie das tragen oder tun damit die Zuseherquote erhöht wird? Aber gut jeder wie er kann und mag ich schaue die Show wegen der Tänze und der interessanten Choreografien wie zb. jetzt diesen Fr. die 3er Kombi oder auch diese eine Profi Choreo. Gibt ja leider nicht soviele Tanzsendungen.
Linchen am
Ich moniere es hier schon seit Wochen, weil es mich wirklich ungemein stört...die Ungleichbehandlung bei den Wertungen durch die Jury...es kann einfach nicht sein, dass ich nur nach eigenem Gusto bewerte....einmal zählt NUR das künstlerische, bei einem anderen die Schwierigkeit der gezeigten Leistung, wieder bei einem anderen NUR die tänzerischen Elemente, wieder bei einem anderen werden die Fehler eines Profis in die Bewertung nicht mit eingerechnet (letzte Sendung Renata)u wieder bei einem anderen heißt es " das Paar ist eine Einheit" u es muss einen Abzug geben (diese Sendung Kathrin)...so was kann ich einfach nicht bringen, da fehlt für mich jegliche Objektivität u Fairness....uuuuund ich wiederhole mich: auch bei Let's Dance sollte eine Jury nicht in Stein gemeißelt sein...frischer Wind täte wirklich Not...
Noch ein Wort zu den Outfits von Motsi u Jorge: furchtbar, einfach nur furchtbar...Karneval ist vorbei, auch in Köln...Faberfan am
Ja, die Outfits werden immer unmöglicher. Das ist doch eine Tanzshow, in der elegantere Kleidung angesagt ist, nicht so ein chinesisches Zelt oder ein Clownskostüm wie bei Jorge. Auch Viktoria trug eine Art Wischmop, mit dem man den Boden aufwischen könnte Viktoria ist eine junge, nicht unansehnliche Frau - warum macht die nicht mehr aus sich?Linchen am
Das entzieht sich auch meinem Verständis....für mich sind die Outfits Woche für Woche fast durchgängig einfach nur schrecklich, da würde ich mir definitiv etwas mehr Stil u Eleganz wünschen ...das hat vielfach mit Kleidung nichts mehr zu tun, eher mit Verkleidung....gerade in der Jury hat man mittlerweile nur noch das Gefühl, dass es um reine Selbstdarstellung geht...vielleicht sollte die Jury sich etwas mehr um ihre eigentliche Arbeit, für die sie sicher fürstlich bezahlt wird, kümmern, als um ihr eigenes Aussehen...vielleicht würde dann das Bewerten besser klappen....Faberfan am
Das ist doch jetzt Mode, war auch bei Silvie so. Oben so freizügig wie es geht.Linchen am
Guter Geschmack ist etwas, das es nicht für Geld zu kaufen gibt...man hat ihn oder man hat ihn eben nicht...ich finde Leute, die meinen jedem Trend hinterherlaufen zu müssen, egal wie passend oder unpassend es ist, haben im Prinzip kein richtiges Selbstwertgefühl, sonst hätten sie das gar nicht nötig...Faberfan am
Du hast ja so rech.
User 1720711 am
Ich denke bei Tanz gibt es nicht nur Objektivität. Man kann es nicht so eindeutig messen wie zb. beim Ski fahren, wo man die Zeiten vergleicht und der Schnellere eindeutig der Bessere ist. Es ist nicht nur die perfekte Technik sonder Musik, Choreografie, Emotion, eine Geschichte die erzählt wird, Ausstrahlung, Outfit, einfach das Gesamtbild der dargebrachten Performance. Dieses Zusammenspiel und möglicherweise auch Sehnsüchte, Träume und Identifikation des Zuschauers spielen eine wesentliche Rolle. Viell. bei einer Unterhaltungsshow wo die Promis mit ganz unterschiedlichen Vorerfahrungen starten noch viel mehr. Ich fand heute die Idee des Trio-Tanzes sehr interessant und spannend, kannte ich noch nicht und machte richtig Lust es auszuprobieren. Mit zwei Profitänzern würde ich auch gerne einmal so eine Choreo einstudieren. Obwohl ich eigentlich Lateinfan bin hat mich das Standard Trio von René gleich abgeholt genauso wie die Rumba Choreo von Vadim. Auch Janina, die mit René vermutlich eine Anwärterin auf den Sieg ist, und die Anderen waren interessant aber die beiden Erstgenannten für mich ein Stückchen mehr.Faberfan am
Der Trio-Tanz ist aber nicht neu, den gabs schon letztes Jahr.
Vielleicht kommt nächstes Mal wieder Blindtanzen und sicher wieder der Extreme, Extreme-Tanz.
Vadim gefiel mir schon letztes Jahr, als er mit Nicolas Puschmann(?) tanzte. Er gibt sein Bestes.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Faberfan am
Für mich wäre Janin auch die verdiente Siegerin, obwohl mein Favorit nach wie vor immer Rene ist. Aber sie tanzt einfach durchgehend super, während das bei ihm nur zeitweilig der Fall ist. Muss ich leider sagen.
Mesters kam leider wieder viel zu gut weg. Ja, er ist total sympathisch und immer lustig und strampelt sich ab. Aber es ist einfach schwier'ig, seine Leistung zu beurteilen, ob seine Schrittchen wirklich richtig sind. Für mich war er im ersten Tanz nicht besser als Rene und im zweiten nicht besser als Amira.
Amira wird jetzt langsam auch "gefährlich", um mal dieses Wort zu benutzen. Ihre Tanzleistung hat sich auch unheimlich gemacht.
User---11 stimme ich zu, indem ich finde, dass das Gesamtbild entscheidend sein muss.
User_1175604 am
Ich finde , dass der matthias mester viel zu hoch bewertet wird... heute liegt er sogar vor massimo und amira...unverschämt !!
Faberfan am
Linchen am 1.5. abends:
Hat Llambi Bielendorfer wirklich hoch bewertet? Doch eher die beiden anderen mit ihren 5 Punkten.
Wenn ich ehrlich bin, muss ich auch sagen, dass Janin konstanter sehr gute Leistung bringt als Rene, gleiches auch bei Valentina., wobei ich Rurik keineeswegs abwerten will. . Bei Rene ist es halt spektakulär, Rurik war sexy. und die Choreographie war toll. Janin wirkt idagegen rgendwie blass, unauffällig. Ich dachte, nach Rurik würde mir kein Tänzer mehr gefallen, aber Rene finde ich eben auch super.
Llambi erkennt die sehr guten Leistungen von Rene schon an, kritisiert auf "hohem Niveau", wie er sagt. Ich finde es fair, wenn er Janin und Valentina gute Leistungen anerkennt, aber ich glaube, er weiß sicher auch, dass Rene wie Rurik beim Publikum besser ankommen wird. Er wies schon 2mal bei Rene hin, dass er und Janin es unter sich ausmachen werden. Er gab zuletzt auch 2 x 30 Punkte für jeden der beiden.Linchen am
Ylvie, ich hatte die Bewertungen generell gemeint, nicht nur auf die letzte Sendung bezogen...
Faberfan am
Bielendorfer wurde eben weitgehend getragen, weil er lustig war. Aber irgendwann ist das nicht mehr tolerierbar,, so leid es mir tut. Er tanzt wirklich, als hätte er einen Pfahl im Rücken. Wenn man selbst nicht so tolle tanzt, sollte man das hinnehmen, wenn man eher als er ausscheidet, jetzt aber wäre es unfair, zumal jetzt auch die extrem fordernden Tänze beginnen - wie dieser very, very, very extreme Tanz, wo man innerhalb von Sekunden einen Tanz zeigen muss.,
Sieh mal an, Llambi hat es angeblich im Rücken, aber bei DSDS zeigt er sich plötzlich ziemlich beweglich. Und war durchaus positiv mit seiner Meinung als Gastjuror, nicht abwertend..– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.DefJam (geb. 2000) am
Ich habe gestern vor allem mal wieder die Grenzen der Leistungsfähigkeit von Herrn Bielendorfer gesehen. Unglaublich, dass
dieses tänzerische Nulltalent den sechsten Platz belegt hat...DefJam (geb. 2000) am
Das ist richtig. Daher ein Witz, die Platzierung beider Teilnehmer...Linchen am
Bei Let's Dance geht's ausschließlich um Quote. Deshalb werden Teilnehmer von denen man sich diese Quote verspricht, egal wie begrenzt ihr Können auch sein mag, krampfhaft in der Sendung gehalten...mit Fairness hatte das noch nie viel zu tun...allerdings muss man feststellen, dass es bisher noch nie so extrem wie in dieser Staffel aufgefallen ist...ich bin mir noch nicht mal sicher, dass es beim Zuschauervoting tatsächlich reell zugeht...Faberfan am
Das glaube ich nicht. Llambi hatte früher den Potowski und einen späteren Nichtkönner fertiggemacht, wenn ich mich nicht irre. Man sieht doch, wie sich die Jury gegenüber Bielendorfer verhielt, Sie haben seine "Tänze" versucht, mit Humor zu nehmen bzw. zu reagieren.
Mesters ist eben schwer zu beurteilen. Weil er kleinwüchsig ist und trotzdem zugelassen wurde, musste man halt versuchen trotz seiner kurzen Beine und der damit mangelnden Ästhetik seine Tanzerei einigermaßen objektiv zu beurteilen . Keine leichte Aufgabe. Respekt. Ich denke auch nicht, dass Mesters ein Handicap-Bonus erwartete.
Weil Llambi immer kritisiert wird, bei Rene macht er es ähnlich. Er bewundert zwar die spektakulären Kunststücke an, aber bewertet hauptsächlich die Tanzschritte.Linchen am
Naja Ylvie, was Llambi betrifft hat u hatte er unbestreitbar immer schon seine Lieblinge, die er dann entsprechend bewertet hat u zwar unabhängig von der Leistung...bei den anderen, für die er nicht so eine große Sympathie aufgebracht hat, konnte er unerbittlich u oftmals auch sehr ungerecht voten...er kritisierte bei den von ihm ungeliebten Teilnehmern Fehler, über die er bei seinen Lieblingen großzügig hinweggeschaut hat...ganz ehrlich, auch ein Llambi hat in dieser Staffel Bielendorfer u Mester generell viel zu hoch bewertet... die Beiden hätten aufgrund ihrer gezeigten Leistung niemals so weit kommen dürfen...in einer anderen Staffel waren es halt andere Tänzer, die mitgezogen wurden...jedenfalls dürfte es keine Rolle spielen, warum z.B. jemand, wie im jetzigen Fall Bielendorfer u Mester, nicht mithalten können (völlige Talentfreiheit bzw. körperliche Defizite)....sie wurden mitgezogen, aus welchen Gründen auch immer, wobei ich bei meiner Quotenthese bleibe...Relevant dürfte generell nur die gezeigte Performance sein u sonst nix...aber es wird einfach zurechtgebogen, dass es für die Sendung passt...jedenfalls ist es mir noch in keiner Staffel so sehr aufgefallen, wie dieses Mal u zwar bei allen Juroren...
Was seine Lieblinge betrifft, so hat Llambi in jeder Staffel einen Teilnehmer, den oder die er präferiert...in seinem Fall ist es meist eine Frau, wie z.B. jetzt offensichtlich Janin, die zwar unbestritten sehr gut tanzt, aber trotzdem auch ihre Defizite hat. Selbst wenn man die Akrobatik in Rènes Tänzen als zuviel empfindet, so tanzt er trotzdem auf dem gleichen Niveau wie Janin...letztes Jahr hat Llambi Valentina Rurik vorgezogen...bei Valentina war immer alles suuuper während er bei Rurik wie jetzt bei Rène fast immer ein Haar in der Suppe fand...wie dem auch sei, so muss ich für mich zugeben, dass in dieser Staffel keiner dabei ist, der mich wirklich zu 100% mit seinem Charisma überzeugt bzw. abgeholt hat...
User 1728950 am
Ich habe die aufgenommene Sendung vom 22.4. gerade erst gesehen und war so wütend, dass ich sie nicht zu Ende sehen konnte! Geht es der Jury wirklich ums Tanzen? Denn wenn es so wäre, hätte Mathias niemals den Disco Marathon gewinnen können! Ich habe, wie andere Zuschauer auch, den Eindruck, dass er mit aller Gewalt im Team bleiben soll.
Zudem wäre eine Umstellung der Notengebung dringend notwendig, damit Herr Llambi nicht immer, wenn es ihm in den Kram passt, die Gesamtnote nach unten oder oben bestimmen kann. Die Noten sollten für die anderen Jurymitglieder nicht zu sehen sein; erst, wenn alle drei ihre Kelle gezogen haben. DAS wäre gerecht!Linchen am
Jorge u Motsi scheinen sich sowieso immer abzusprechen u Llambi entscheidet generell nur nach Sympathie...Mathias hätte aufgrund seiner erbrachten Leistungen niemals so weit kommen dürfen...ich würde fast wetten, dass er bis ins Finale getragen wird...Faberfan am
Glaube auch, dass da eine Absprache zwischem Motsi und Jorge sein könnte. Das gibt es doch nicht, dass sie fast immer gleiche Noten vergeben. Bei Llambi glaube ich allerdings nicht, dass er sich davon beeinflussen lässt.DefJam (geb. 2000) am
Yepp, ist aufffällig, wie oft Llambi in die Kiste greift, nachdem Jorge und/oder Motsi ihre Punkte vergeben haben. Aber wer glaubt, dass es hier mit rechten Dingen zugeht - auch bezüglich des Zuschauervotings - glaubt wohl auch ansonsten nur an das Gute im Leben...Faberfan am
Dann müsste man mal die Reihenfolge der Punktevergabe umdrehen - da käme nichts anderes raus. Llambi hat seinen eigenen Kopf.DefJam (geb. 2000) am
Davon bin ich nicht überzeugt. M.E. macht er seine Punktevergabe
vielfach von den beiden Anderen abhängig - eben um sich abzuheben. Hat ja immer mal wieder überrascht, der Mann, wenn er einen Punkt mehr abgab, als die Anderen. Hierzu musste er aber wissen, was diese zogen...
Linchen am
Mit rührenden Geschichten, die bewegen sollen, werden die Zuschauer auf Freestyle u Contemporary eingestimmt..das gehört wohl bis zu einem gewissen Grad dazu u ist insofern auch annehmbar, wenn es nicht übertrieben wird...bei Amira gestern war es für mich eindeutig to much...diese tränenreiche Story, war mir einfach zuvieI, weil da gekonnt mit dem Voyeurismus u dem Mitgefühl der Zuschauer gespielt wird...ich persönlich mag es nicht, wenn man vor Publikum sein Inneres nach außen kehrt, das gehört da für mich in dieser Intensität einfach nicht hin u riecht zu sehr nach Kalkül...Faberfan am
Da muss ich dir beipflichten, Linchen. Man sucht irgendwie krampfhaft nach einem Magic Moment, um sich beim Tanz wieder auf den Boden zu werfen oder dreimal gegen Mekka zu wenden (nicht wörtlich zu nehmen) oder die Tänzerin herumzuschwenken. Bei Jasmin war es eine verstorbene Freundin. Was ist da der MM? Eine liebevolle Erinnerung, das wars. Der andere hat Selbstbewusstsein erlang,t aber wo ist der MM?
Ich nehme es Amira aber ab, dass ihre Gefühle echt sind, doch, wie gesagt, wo war der Vater all die Jahre? Hat in Ägypten eine neue Familie oder alte? Da ich die Hintergründe nicht kenne, kann ich das mit Sicherheit nicht sagen, aber dieses Schatzi-Getue vom Vater war mir persönlich zuviel. Ähnlich denke ich aber auch über die Sendung Vermisst. Jahrelang werden Kinder alleine gelassen und dann immer das rührende Wiedersehen?
Beeindruckt hat mich vor allem ihr tänzerisches Können, was A. diesmal gezeigt hat
Die Freestyle-Tänze spielen nicht nur mit der Emotionalität, sondern sind auch ein Mischmasch von Tanzstilen, irgendwie nichts Halbes und nichts Ganzes. Bei Rene wartete ich auf die Tanzmoves. stattdessen kam ein Spagat oder eine spektakuläre Hebung - schaue mir aber die Wiederholung nochmal an..Linchen am
So sehe ich das auch, Ylvie...ich habe mich auch die ganze Zeit gefragt, warum der Vater nicht schon früher den Kontakt zu seiner Tochter gesucht hat, wenn er sie doch so sehr vermisst hat u liebt. Genauso die Aussage von Amira, dass sie sich vor 4 Jahren bei dem Treffen mit ihrem Vater endlich angekommen gefühlt hat u wie toll sie ihre ägyptische Familie findet. Und dann bleibt es bei dem einmaligen Besuch? Mhm...schon sehr merkwürdig...es muss nicht immer publicitymäßig alles an die Öffentlichkeit getragen werden, manchmal kann etwas weniger deutlich mehr sein...Faberfan am
Weiß man, ob es bei dem einmaligen Besuch blieb?
Keksi, ich persönlich verurteile jetzt nicht speziell, dass Amira mit dieser Geschichte rauskommt, obwohl es die Zuschauer im Grunde nichts angeht, sondern eher das Ganze Magic Moment-Getue., das die Leute geradezu nötigt, ihre privaten Geschichten rauszulassen. Ich denke da z.B. auch an die Geschichte (ich glaube beim Contemporary) von Janin, die von ihrem Partner verlassen wurde. Im Grunde ist das aber nichts anderes, als wenn sich sogenannte Promis im Dschungelcamp oder bei Promi BBrother treffen, um die Möglichkeit zu nutzen, ihre intimen Details zu erzählen, um so im Gespräch zu bleiben.
Amira hat das sicher nicht nötig.Linchen am
Ich habe das in einem Artikel zu der Thematik gelesen...da meinte Sie, dass sie gerne nochmals ihren Vater treffen würde...hat sich für mich definitiv nicht nach einem regen Kontakt zwischen ihnen angehört..Sie hat dabei auch deutlich gesagt, dass sie nicht will, dass ihr Vater zu einer Sendung käme u Oliver sich nicht einfallen lassen sollte, so etwas hinter ihrem Rücken zu organisieren.....O-Ton: sonst dreh ich ihm (Oliver) den Hals um....Linchen am
Was mich generell bei vielen Promis stört ist, dass jeder von ihnen unglaublichen Wert auf die Wahrung seiner Privatsphäre legt u dies auch vehement für sich einfordert, aber dann, sofern es für ihn passt u nützt, die unglaublichsten Intimitäten raushaut, die kein "normaler" Mensch öffentlich machen würde...Interessant dabei ist, dass es komischerweise immer die Geichen sind... viele andere Promis hingegen leben unbehelligt ihr privates Leben ohne iwelche Dramatik bzw. Veröffentlichen von persönlichen Dingen...woran das wohl liegen mag?😉Faberfan am
Wirklich? Naja, der Vater muss auch nicht unbedingt in die Show kommen, Hauptsache er ist so präsent bzw. sie kann ihn besuchen und umgekehrt.
Ich glaube, bei vielen Promis herrscht eine Absprache zwischen der Presse und ihnen - ich gebe euch manchmal Futter, wenn ihr mich sonst nicht behelligt. Manche Royals fahren gut damit.
Manche wollen aber auch unbedingt Gespräch bleiben. Solltest du das Dschungelcamp sehen, da kommt jeder mal an diie Reibe, um zu erzählen, wie er sich von seinem Partner oder Eltern missverstanden fühlt, sie aber vermisst warum er sich nicht um sein Kind kümmert, etc. Da wird geheult, da trägt z.B. Melanie Müller ihre Krise mit dem Ehemann in aller Öffentlichkeit aus. Braucht man erst das Fernsehen, um familiäre Konflikte, zu lösen. Sicher nicht.Linchen am
Gegen ein bisschen aus dem Nähkästchen zu plaudern, gibt's ja auch nix einzuwenden....klappern gehört in diesem Metier wohl zum Geschäft...aber sein Inneres nach außen zu kehren, um sich Interessant zu machen, muss es dann doch nicht sein...es gibt eine Menge Promis, die genau diesen Spagat zwischen wohldosiert u zuviel gut beherrschen u meistens sind das keine Z-Promis, weil die solche Enthüllungen gar nicht nötig haben...Faberfan am
Stimmt.DefJam (geb. 2000) am
Dito.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Let's Dance direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Let's Dance und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail