Kommentare 51–60 von 1773
lueder_war_der_beste (geb. 1973) am
In der heutigen Wiederholung wieder viele einfach zu ratende Fragen für den Amerika-Studiosus und Jäger, mit speziellen Clues wie "Boris" in seinem Sport-Defizitgebiet. Aber natürlich alles Zufall. Zudem danke für den "Geld"-Spruch.the one am
Habe die Wdh.-Folge auch gesehen.
Geld kann viel, Liebe kann alles...
Delia Luana am
Kann man dem Jacoby nicht ein Quiz geben, in dem nur er allein mit seinem Wissen brillieren kann? Es ist einfach unfair, ihn als Jäger zu besetzen bzw. dann die Kandidaten leer ausgehen zu lassen. Kandidaten mit guten 17 Punkten haben kaum eine Chance.
Zwischen ihm und den Durchschnittskandidaten besteht nunmal ein Riesenunterschied und irgendwie sollte man das ausgleichen, mit so einer Art Handicap. 1,2, 3 oder 4 Punkte Vorsprung reichen nicht aus.
Klussmann ist zwar nicht so schlau wie er, aber er lacht viel und das macht ihn sympathischer.
Nervig auch die Einblendungen von Jacoby vor und nach der Werbung. Gleiches gilt außerhalb der Sendung auch für Anja Kohl.P&P am
Wer ist Anja Kohl?the one am
Eine Börsenjournalistin und Moderatorin.P&P am
Danke. Ich dachte eher an die Schwester von Charlotte Gemüse.;-)) Aber jetzt kann ich sie einordnen und frage mich, was sie mit GG zu tun hat?😎the one am
Damit hat sie nichts zu tun; sie moderiert z. B. "Wirtschaft vor acht" im Ersten...P&P am
The one, das wusste ich natürlich. Ich habe auf Deinen Humor gesetzt. Sorry. ;-)))the one am
Der ist natürlich auch noch da, alles gut:-))P&P am
👍😊Der Denker-Jagdfan forever ! am
Wir werden die Regeln nicht den Fans und Zuschauern zuliebe geändert bekommen,sie bleiben schon so wie sie sind-ab Staffel 2 wurden ja die Antworten nicht mehr aufgelöst von Bommes,
aber das wawr's dann auch mit der kleinen Änderung.
Zum Abschluss 2 Wochen Allein gegen Alle wäre schön,gab es 2023 und 2024 und oft besser als GFGJ selber für die Kandidaten-und auch tatkisch sehr interessant-die Variant fehlt mir ganz ehrlich-1 Mal pro Monat ein3 stündiges "Allein gegen Alle" am Samstag Abend,das wär mal was Schönes und spannendes finde ich.
P&P am
Eine unterhaltsame und lehrreiche Sendung. Sympathische, kluge Kandidaten und AB und SJ scheinen sich gut zu verstehen (im Gegensatz zu Frau S.) Mein Fazit: Juristen hängen zu sehr an ihrem Fachwissen und sind etwas lebensfremd. Sie scheitern oft an den Jäger:innen.Der Denker-Jagdfan forever ! am
Das Gretchen hatte es gestern aber auch wirklich echt leicht,aber sie hat auch ordentlich abgeräumt-vielleicht ist sie ja privat im Kegel-oder Bowling-club-LOL!Karin79 (geb. 1943) am
Das war ja heute eher eine lösbare Aufgabe für unsere Leipzigerin... im übrigen hatte ich den Eindruck, dass AB und AS ihre Nickligkeiten vorerst ad acta gelegt haben...
Harto (geb. 1956) am
Schade schade, jetzt bekommen die Kandidaten schon die am leichtesten zu schlagende Jägerin Frau Schenkel und sind leider doch zu schwach. Am lustigsten finde ich ja immer die an den Haaren herangezogenen Begründungen dieser Jägerin für ihre falschen Antworten. Wenn es ja wirklich was bringen würde, würde ich mir als Kandidat immer Frau Schenkel als Jägerin wünschen, aber die Frage nach dem Wunschjäger wird ja eh nur pro forma gestellt. Könnte man sich sparen.the one am
"Die an den Haaren herbeigezogenen Begründungen ... für ihre falschen Antworten" finde ich eher traurig, stimme Ihnen ansonsten aber zu.
P&P am
Hoffentlich schläft Alexander bei der nächsten langweiligen Frage nach ihrem Einsatz nicht ein. ;-) Frau Schenkel ist fälschlicherweise von ihren "Späßchen" begeistert. ;-(the one am
P&P,
ich denke, daß das mit ihren "Späßchen" auch nicht besser wird...
Alexander läßt sich wohl oder übel darauf ein :-)P&P am
"Zwischen den Zeilen" bemerke ich, dass er angeödet ist. ;-) Zu Recht.😎
E=m*π³ am
womöglich werden die Fragen-Sets erst dann von “der Regie“ aktiviert, wenn die Geldstufe bereits ausgewählt wurdeHarto (geb. 1956) am
So richtig fair wäre es wohl nur, zumindest im Finale, wenn Kandidaten und Jäger die selben Fragen gestellt bekämen. Das Selbe gilt auch für die Finalrunde beim "Quiz-Duell Olymp".User 1873501 am
Hab ich auch schon gedacht. Allerdings können die Spieler dann nicht mehr eingreifen und versuchen, die Frage zu beantworten, wenn der Jäger es nicht weiß.Harto (geb. 1956) am
Kleiner Einwand noch. Beide Parteien bekommen die selben Fragen. Liegt der Jäger falsch, und die Kandidaten kennen die richtige Antwort, haben sie diese ja wohl hoffentlich in ihrer Runde gegeben. OK, ich gebe zu, ein bisschen Zeit zum untereinander Beraten ginge flöten. Ist wohl doch nicht so leicht durchzuführen.Joachim Franz am
Harto: "So richtig fair wäre es wohl nur, zumindest im Finale, wenn Kandidaten und Jäger die selben Fragen gestellt bekämen."
Wenn jemand im Finale bevorzugt wird, sind es die Kandidaten.
1. Die Kandidaten erhalten Bonuspunkte. Schaffen es vier Kandidaten ins Finale, erhalten sie vier Punkte Vorsprung. Ein einzelner Kandidat immerhin noch ein Punkt. Das ist klipp und klar eine Bevorzugung der Kandidaten.
2. Wenn Kandidaten und Jäger im Finale dieselben Fragen gestellt bekämen, könnte es auch zu Unentschieden kommen. Z.b. zuerst beantworten die Kandidaten in 2 Minuten 16 Fragen richtig und danach der Jäger 16 Fragen. Gibt's dann Verlängerung oder Elfmeterschießen?
3. Es würde die Zurücksetzungsmöglichkeit entfallen. Nach jetzigem System können die Kandidaten den Jäger zurücksetzen, wenn der eine falsche Antwort gibt und einer der Kandidaten die richtige Antwort weiß. Das heißt selbst, wenn ein Jäger im Finale 20mal richtig antwortet, aber fünf Mal zurückgesetzt wird, kommt er nur auf 15 Punkte. Also haben wir auch hier nach jetzigem System einen Vorteil für die Kandidaten.
Diese immer wieder vorgetragene Vorschläge, man sollte Kandidaten und Jäger im Finale dieselben Fragen stellen, fußen doch nur auf dem Argwohn, man würde den Kandidaten schwierigere Fragen stellen, um die Jäger gewinnen zu lassen. Das hat hier noch keiner bewiesen. Wenn man diesen Argwohn hat, erinnert man sich bei den Jägern immer an die leichten und bei den Kandidaten an die schweren Fragen, und vergisst umgekehrt bei den Jägern die schweren und bei den Kandidaten die leichten Fragen.Harto (geb. 1956) am
Ach ja, viel Text, um einem Mathematik erklären zu wollen. 😴😴😴Joachim Franz am
Hat nichts mit Mathematik zu tun. Sondern mit Logik und Vorurteilen.
User 1827816 (geb. 1966) am
Ist es jemand aufgefallen, dass der erste Kandidat der heutigen Sendung am 14.07. Thomas eine große Ähnlichkeit hat mit Lionel Messi?!
Ansonsten sehr schade, dass die beiden sympathischen Kandidaten, die die Risiko Variante mit jeweils 30.000€ es nicht geschafft haben.the one am
Schon schade, aber immerhin war es durch die Anwesenheit von Dr. Hobiger wieder eine entspannte und interessante Sendung.
Der Denker-Jagdfan forever ! am
Es war auch lang und breit über die Webseite und auch hier auf der Seite mitgeteilt worden,
das ab dem 13.7.26 neue Folgen kommen-es war quasi die "WM-Pause",wo nur wenige treue Zuschauer einschalten,die man einfach mal eben so mit Wiederholungen gefüllt hat.
Die Wiederholungen waren aber trotzdem gut,unterhaltsam und spannend finde ich.
Gibt immer mal Sendungen mit Teams,die wenig einspielen oder einfach kein Glück haben.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail