Kommentare 51–60 von 1550
User 1890588 (geb. 1982) am
Fun fact, Spanien liegt eigentlich gar nicht in derselben Zeitzone wie Deutschland, sondern wie Portugal, aber Franco wollte damals dieselbe Zeit wie Deutschland und hat sie deshalb eingeführt.
Karin79 (geb. 1943) am
Es war mir sooo klar, dass sie die wunderbare Kandidatin mit ihrem 12-Ender in der Vorrunde mit allem Schmutz in ihren Archiven wieder abservleren würden... warum machen Sie sowas mit, Herr Bommes?Tante Erna (geb. 2000) am
... und genau deshalb gehen die schlauen Kandidaten eine Stufe runter, damit sie in der Finalrunde noch mitraten können. Heute hat es ja auch so geklappt.Joachim Franz am
@Karin
Sie behaupten doch immer wieder, dass Kandidaten, die in der
Schnellraterunde hohe Beträge (hier waren es 6000€) erspielen, von der Regie
mit absichtlich schweren Fragen in der Hauptrunde bestraft würden, um sie
rauszuschmeißen. Daher die Frage: Wenn der Sender manipulieren wollte, um Geld zu sparen, dann würde er sich doch nicht danach orientieren, was Kandidaten in der Schnellraterunde erspielen, sondern was sie für die Hauptrunde setzen. Denn wenn hier die Kandidatin in der Schnellraterunde 6000 Euro erspielt und auf dieser Summe bleibt, geht es doch nur um 6.000 Euro, aber wenn ein Kandidat/in, die nur 2.000€ in der Schnellraterunde erspielt hat, aber dann vor der Hauptrunde auf nach oben angebotene 30.000€ hochgeht, würde sie doch dem Sender fünf Mal mehr kosten. Also müsste ein manipulierender Sender doch eher auf die Einsätze bei der Hauptrunde achten und bei den Kandidaten, die hoch gehen, in der Hauptrunde absichtlich schwere Fragen bringen. Aber Sie beziehen sich komischer Weise nur auf die Schnellraterunde und berücksichtigen nicht, die Wahl der Gewinnstufe bei der Hauptrunde.Karin79 (geb. 1943) am
Die Auswahl der abseitigen Fragen für die Hauptrunde können sie ja erst mit Beendigung der Vorrunde vornehmen, das heißt, die Entscheidung der Kandidat/in, um welchen Betrag sie spielt kommt erst, nachdem sie ihren FragenMist zusammengewürfelt haben...Joachim Franz am
Woher wissen Sie denn wie lange es braucht, um die eigentlich geplanten Fragen gegen die von Ihnen sogenannten "abseitigen Fragen" zu tauschen, um den Kandidaten rauszukegeln?
Die erste Frage nach der Hauptrunde erfolgt zwar prompt nach der Wahl der Startstufe, aber die Fragestellung der ersten Frage, ihre Beantwortung und ihre Erklärung benötigt ja schon Zeit, so dass schon bei der zweiten Frage Zeit da wäre, ein abseitige Frage zu stellen. Bei der dritten erst Recht.
Und es bleibt ja trotzdem dabei, dass 6000 € nur ein Fünftel von 30.000€ sind und es deshalb keinen Sinn macht, nach dem Ergebnis der Schnellraterunde zu manipulieren sondern erst wenn man weiß, über welchen Betrag der Kandidat in der Hauptrunde spielt.
Anhalter_1271008 am
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass dies keine unterhaltsame Quizsendung ist. Der Moderator hat sich ja mit seinem "Besserwissen" etwas zurück genommen, passt trotzdem nicht in ein solches Format. Sollte beim Sport bleiben, das kann er.Dr.Z am
Richtig!
BriMoMue (geb. 1962) am
Hab nur ich den Eindruck, dass die Jäger ab und zu mit Absicht lange brauchen, um die Antwort zu geben oder sogar mit Absicht falsch Antworten? Wie gesagt, ist momentan mein Eindruck.King_of_Kings am
Mir wäre es lieber, dass Bommes den Verlierern hinterherruft:
Loser und Versager ;)the one am
@King_of_Kings
Gag ist angekommen :-)
Aber im Ernst, als tiefgründiger Mensch, der er ist, würde er so etwas selbst abseits der Kameras nicht machen.Harm am
👍Joachim Franz am
Wer nicht mal weiß, dass Kolumbien nach Kolumbus benannt ist (da sind schon die ersten 6 Buchstaben identisch), und einen solchen Gedanke absonderlich findet (zu Schenkel: "Sie glauben doch nicht etwa, dass Kolumbien nach Kolumbus benannt ist?") kann den Mund nicht so voll nehmen. Außer Pop-/Schlagermusiktexte und sein berufliches Fachwissen als Sportjournalist hat Bommes wenig zu bieten. Und das wenige, was er sonst zu den Fragen erklärt, kriegt er über den Kopfhörer eingeflüstert.
Karin79 (geb. 1943) am
Mir fällt die neue Regieanweisung auf, dass Kandidaten, die die Runde 2 verloren haben, nicht beim 'Abmarsch' mit der Kamera verfolgt werden, sondern erstmal bei Bommes stehen bleiben dürfen..das wirkt weniger 'traurig'.BriMoMue (geb. 1962) am
Herzlichen Glückwunsch, was für ein tolles Team. Das hat heute, im Gegensatz zu gestern, richtig Spaß gemacht zuzuschauen.
Danke 🤗
Aber was war denn heute nur mit Frau Schenkel los? So zerstreut kenne ich sie gar nicht 🤔User 1120987 am
BriMoMue Frau Schenkel mag eine intelligente Frau sein, aber manchmal frage ich mich, warum sie als Jägerin aktiv ist.... Bei vielen Erklärungen stottert sie irgendetwas und lenkt ab.TVKritik23 (geb. 1962) am
Und dann die pubertären Grimassen bei einer falschen Antwort...the one am
@TVKritik23 u. BriMoMue
Wer auch oft Grimassen macht: z. B. S. Klussmann und A. Bommes (richtig süß)...
Aber es stimmt schon, Frau Schenkel hat das Talent, bei vielen Erklärungen von den richtigen Antworten abzulenken.
BriMoMue (geb. 1962) am
Donnerwetter Felice, sehr gut gemacht 👍👍👍the one am
Ja, richtig gut.
Bei Frau Schenkel lief es ja leider wieder etwas holprig, und Herr Bommes hat sich wirklich bemüht, ihr gegenüber loyal zu sein...
Karin79 (geb. 1943) am
Sehr schlau, wie Frau 'Mittelalter' sich mit fünf Euro ihren Platz im Finale gesichert hat, weil sie natürlich wusste, dass sie mit ihrem 11er Ergebnis aus Runde 1 von der Spielleitung schon zum Rauswurf auserkoren war..BriMoMue (geb. 1962) am
Schlau? Ich fand es sehr unfair.Harm am
bri,..... Erklaere malMerle (geb. 2000) am
Kann man so oder anders sehen. Letztendlich hat sie mit 4 oder 5 richtigen Antworten zum Endsieg beigetragen.
Steffen war richtig gut, da gibts keinen Zweifel. Ich hätte ihm den Sieg auch allein gegönnt.
Ob er es allein geschafft hätte bleibt offen.
Es war mehr als knapp.BriMoMue (geb. 1962) am
@Harm: Es ist meine Meinung, aber von den erspielte 5500€ auf 5€ runter zu gehen um ins Finale zu kommen und von Kuchen was abzubekommen, dass finde ich unfair. Kann sein, dass es mit dem Team davor so besprochen wird, aber wenn ich doch schon einmal dort bin, dann riskiere ich doch auch wasJoachim Franz am
@BriMoMue.
Sie fordern, die Kandidatin hätte was riskieren sollen. Das heißt hoch gehen. Quatsch. Wenn hinten schon 20.000 liegen, warum ist es da notwendig nochmal hochzugehen und was zu riskieren?
Was ich auch nicht verstehe, warum die Kandidaten einfach nicht raffen, dass die Jäger die Angebote nach obiger Stufe von Kandidat 1 zu Kandidat 4 immer mehr steigern und die Angebote nach unten von Kandidat 1 zu 4 immer mehr senken. Nach 13 Jahren raffen das die Kandidaten immer noch nicht. Dabei ist es so offensichtlich, dass nicht die Kandidaten 1 und 2 sondern die Kandidaten 3 und 4 nach oben die besseren Angebote bekommen. Und trotzdem sind gestern wieder die ersten zwei Kandidaten nach oben gegangen und nicht die letzten Zwei, die auf der höheren Stufe höhere Angebote bekommen hätten. Entdecke den Fehler.
Joachim Franz am
Ich sag’s mal auf Art des Comedian Rüdiger Hoffmann:
„Ich weiß nicht, ob Sie’s wussten. Sebastian Klussmann war heute wiedermal der Jäger und hat mal wieder
verloren. „
Niederlage Nr. 12 bei 24 Einsätzen diese Staffel. Bei ihm gewinnen die Kandidaten zu 50%. In der Staffel gewannen
die Kandidaten allerdings im Schnitt nur unter 30%. Das heißt dass Klussmann
eine ganz schwache Gewinnquote hat.
Wie kann also ein so guter Quizspieler, der seine Antworten
auch immer fundiert erklärt, so eine miese Gewinnquote haben? Liegt es
vielleicht daran, dass er stärkere Kandidaten als die anderen Jäger hatte? Heute haben seine
Gegenspieler im Finale 18 Punkte vorgelegt. Letzten Freitag als er zuletzt verloren
hat, hatten die Kandidaten 20 Punkte im
Finale vorgelegt. Das sind schon recht hohe Herausforderungen. Zum Vergleich, Hobiger,
Rickel und Kinne mussten diese Woche nur 11 bis 16 Punkte aufholen.
Weil Klussmann als guter Quizspieler gilt und in dieser
Staffel die schlechteste Gewinnquote hat, habe ich mal überprüft, was die Jäger
im Finale aufholen mussten.
Sebastian Klussmann musste diese Staffel im Finale
tatsächlich mehr aufholen als die meisten Jäger,. Mit einer Ausnahme, und das
ist Dr. Kinne.
Hier mal die Gewinnbilanz in Zusammenhang mit den
durchschnittlichen aufzuholenden Punkten im Finale.
Sebastian Jacoby 25:3
gewonnen/verloren 14,43 durchschnittl. aufzuholende
Pkt. Finale
Manuel Hobiger 18:5 13,70
P.
Frau Schenkel 15:5 13,05
P.
Frau Rickel 14:7 13,48
P.
Dr. Kinne 8:5 15,85 P.
H. Klussmann 12:12 15,63 P.
Die Interpretation dieser Bilanz überlasse ich jedem selbst.the one am
Ich meine, dass S. Klussmann heute nicht ganz bei der Sache war, er wirkte irgendwie unkonzentriert, zumindest streckenweise.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.