Kommentare 671–680 von 4339
GeorgeT am
Den Händlern fehlte beim Spielzeugauto leider Durchblick. So ein super erhaltenes Teil sollte man schon ankaufen und das Objekt ins Schaufenster des Ladens stellen mit Schild "unverkäuflich".
So kann man auf einfachste Art den Eindruck eines Händlers erwecken, dass da was richtig in dem Laden was abgeht mit den Raritäten.
So hat man eine Chance vertan, dass man im Schaufenster schön auf sich aufmerksam macht.Godelieve am
Teile diese Meinung 100%zig !!!!
Da werden manchmal Objekte angekauft zu Preisen wo man nur den Kopf schütteln kann und sich fragt ob die glauben das überhaupt jemals wieder los zu werden.
Und solch ein ausgefallenes Teil lässt man sich einfach entgehen?!
Kenne mich ein wenig damit aus und hatte so etwas auch noch NIE gesehen.User 1398318 am
Dieses Auto hätte auf der Spielzeugbörse oder bei einer entsprechenden Auktion garantiert einen höheren Erlös erzielt.GeorgeT am
@1398318
Korrekt!
Die Spielzeugbörse hätte sich da voll gelohnt.User 1267503 am
@ClusterBuster
Aber wenn ich mich recht erinnere, hat die sehr selbstbewusste und taffe Verkäuferin das Spielzeugauto wieder mitgenommen, da sie eben nicht bereit war, das Objekt im Händlerraum verscherbeln zu lassen.
User 1751017 (geb. 2000) am
Friedrich Küppersbusch schreibt zu Recht: "Horst ist glücklich, dass ihn jeder Horst nennen darf." (Über Medien, 7.9.). DAS ist die Kernaussage zum Sinn von BfR - auweiah ...1752991 (geb. 1940) am
Immer schön aus dem Kontext reißen. Das wird hier beherrscht. User.. 1751017.1752991 (geb. 1940) am
@1751017,so interpretieren Sie das. Ihre Meinung. Akzeptiert!
Der Artikel besteht ja aber nicht nur aus diesem einen Satz.
Ich lese schon mehr daraus.
Scheint aber hier allgemein ein Problem zu sein.
Man pickt sich immer das heraus, was in den Kram passt. Das ist aber nur die Meinung einer alten Frau.User 1751017 (geb. 2000) am
@991
... Sie hatten doch nicht etwa den Eindruck, Küppersbusch sei ein HL-Fan? DAS Zitat ist nur die Quintessenz und legitim.User 1267503 am
@1752991
Richtig. Es gibt noch andere nette Passagen in dem witzig-ironischen Beitrag von Friedrich Küppersbusch. Zum Beispiel dieses - auszugsweise -:
"Die Anbieter sind glücklich, anbieten zu dürfen. Die Experten freuen sich über das jedesmal wirklich sehr ungewöhnliche Exponat. Die HändlerInnen beglückwünschen einander zu ihren Käufen und heben so vorübergehend alle Gesetze der Marktwirtschaft auf. Und am Ende fächern die erlösten Verkäufer mit Geldscheinen lauteres Glück in die Kamera. Ich bete die Schmuckexpertin Wendela Horz an, würde aber auch ein Praktikum beim Bilderrahmenvergolder machen, der in der line extension „Lieblingsstücke“ Ölgemälde mit Spucke reinigt."1752991 (geb. 1940) am
OmG, ich hatte auf den Artikel hingewiesen, weil er mir gefallen hat.
Im Gegensatz zu den anderen abfälligen Kommentaren, die hier. täglich zu lesen sind.
Und was wäre schlimm daran wenn Herr Küppersbusch ein Fan von Lichter wäre?
Alles ist möglich...1752991 (geb. 1940) am
Ja ich fand den Artikel ausgesprochen nett.
"So geht es auch" , waren ja meine Worte unter dem Hinweis zum Artikel.
Im übrigen fand ich ihre früheren Kommentare auch sehr nett fotmuliert. Immer diese feine Ironie herausauszulesen. Unter den vielen plumpen, primitiven Beleidigungen eine Wohltat. Passen Sie auf nicht in diesen Sog zu geraten. Wäre echt schade.
Micki am
Am 13.9. abends in neo. Die Händler sorgen dafür durch nicht bieten dass viele Artikel weit unter Expertise abgegeben werden. Gnadenlos, die Verkäufer ‚betteln‘ um 20€ mehr. Heute nicht schön anzusehen.1752991 (geb. 1940) am
@Micki, genau das habe ich auch gedacht. Ehrlich weiß man bald nicht mehr, was ist Show und was wurde vorher so abgesprochen.
Auch die ganzen Anschuldigungen gegen Horst Lichter, wenn das so wäre, dann müsste es doch schon von der Produktionsfirma, vom ZDF und vor allem von den Betroffenen zu Rückmeldungen bzw. auch zur Einleitung von rechtlichen Schritten gekommen sein.
Davon ist mir nichts bekannt.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.netti69 (geb. 1969) am
@frick
Alles Gute und bei „Wikipedia“immer schön kritisch draufschauen……….🧐User 1642132 am
an Frick, 13.09., 18.55 Uhr
Mein Respekt, dem ist nichts mehr hinzuzufügen.Nostalgica (geb. 1959) am
@Frick
Zum Abschied ein paar lieb gemeinte Worte von mir,
„Der Sicht- und nachweisbare Erfolg von H.Lichter wird in Frage gestellt“
Ja, da haben sie Recht! Gehöre auch zu denen, die diesen „Erfolg“ in Frage stellen, aber sowas von!
„Schreiberlinge, die ins gleiche Horn blasen… - es ist nur eine lautstarke Minderheit, die glaubt Grobheiten würden eine sachliche Kritik ersetzen.“
Bis heute konnte ich hier nie lesen, wer 1. entscheidet, was eine sachliche Kritik ist, und was die beinhaltet!
Wenn ich meine „sachliche“ Kritik (m.M.) hier geschrieben habe, wurde sie lapidar abgeschmettert!
Siehe: Beleidigung „Du blöder Hund, du“
Siehe ungefragtes „Duzen“ - was sie ja in ihrem Posting auch wieder runterspielen und als „Verzweiflungsposten“ bezeichnen!
Anscheinend ist ihre Entscheidung dann wirklich das Beste für sie, auch für ihre Gesundheit, denn kürzlich haben sie hier ja ihr ungefähres Alter gepostet 😉
@Frick
Die Zeiten sind vorbei, als man mit der Hammer-Methode anderen seine Meinung einbläuen wollte!
Mein Vater gehörte auch zu denen (Jahrgang 1937)
Auf der anderen Seite wundert es mich wiederum, dass jemand aus ihrer Generation sich nicht für respektvolles Verhalten (was H.Lichter in BfR nicht zeigt) eintreten 🤔
Warum entschuldigt ein Mensch ihres Alters solch ein schon bald würdeloses Verhalten und Reden im TV?
Werde ich nie verstehen! 😏1752991 (geb. 1940) am
Schade, schade Frick. Ich kann es verstehen.
Noch was Nettes über Lichter. In der Talkshow "Kölner Treff" war Frau Dr. R. Z. zu Gast.
Im Gespräch mit Bettina erzählte sie auch von ihrem absolut gutem Verhältnis mit ihrem Kollegen Horst Lichter. Ab und zu gibt es auch nette Selfies von den Beiden in den Social Media.
Das nur am Rande.User 1642132 am
Ich geh mal davon aus, dass der Abschiedsroman für Frick nicht von Bedeutung ist, wenn er überhaupt gelesen wird, steht ja auch nichts Neues darin. Frick steigt aus gutem Grund aus und genau darüber könnte man mal einen Roman schreiben.User 1642132 am
Kann man nicht einfach mal alles gut sein lassen. Wenn ein User sich verabschiedet, muss man dann noch hinterhergackern? Frick hat doch seinen guten Grund dafür geschrieben.1752991 (geb. 1940) am
Richtigstellung zu meinem Kommentar vom 14.09, 9:50 Uhr, sollte heißen:absolut gutem Verhältnis zu ihrem Kollegen Horst.Nostalgica (geb. 1959) am
Ich muss mich revidieren! 🤗
Der Poster der sein ungefähres Alter erwähnt hatte war nicht @Frick sondern @Schurli
Sorry1752991 (geb. 1940) am
@Nostalgica , jetzt komnen Sie mal wieder runter. "Du blöder Hund" sagt man bei uns im Ruhrpott nicht nur unter Freunden, wenn man veräppelt (verarscht) wird. Also Beleidigung hin oder her. Sven hat keine Strafanzeige gestellt.
Ich habe extra das Internet durchsucht. Bin nur auf Berichte gestoßen, in denen zu lesen war,
was Sven schon alles zu Lichter gesagt hat. Das wird mal wieder nicht erwähnt.
Hier wird mit zweierlei Maß gemessen.
Allgemein wäre mal die Frage, ob solche Sprüche und auch die von dem Herrn aus der Eifel in die Sendung gehören. Zumal der ja nicht nur seine Kollegen damit konfrontiert.
Hier wird sich nur an Dingen, die Horst Lichter macht, tut und sagt hochgezogen.
Was sagen Sie dann zu den Sprüchen und Kommentaren von vielen Foristen, die täglich hier beleidigen und etliche das schon seit Jahren tun?
Da habe ich noch nie was gelesen.
Das geht dann für Sie in Ordnung.
Man muss Horst Lichter nicht mögen.
Aber die ständigen Beleidigungen haben auch nichts mit sachlicher Kritik zu tun.
Sie mögen die Präsenz von Herrn Lichter in den Medien nicht. Okay. Aber das Sie Fakten verleugnen und verdrehen ist nicht okay.
Und zum Duzen. War anfangs für mich auch befremdich (Jg. 40). Habe mich aber dran gewöhnt. Ist bei vielen Sendungen der Fall.
Auch mein Urenkel der d. J. eingeschult wurde duzt seinen Lehrer.. Ob das nur jetzt in der Anfangsphase ist? Egal kein Thema um ständig darüber zu diskutieren. Zumal man nicht den genauen Ablauf vor der Sendung weiß.
Aber man muss ja was schreiben.
Ich wiederhole mich. Der Kommentar von Frick brachte es auf den Punkt.User 1642132 am
Nachsatz zu meinem Kommentar vom 14.09., 13.49 (ist an falscher Stelle erschienen)
Ich meinte damit den "Roman" vom 14.09., um 8.52 Uhr1752991 (geb. 1940) am
@1642132
Alles "gut sein lassen" in diesem Forum?
Das wird es nie geben.
Da behauptet eine Userin, dass ihre Meinung ständig abgeschmettert wird.
Was tut Sie bei anderen Meinungen?
Die einen mögen BfR mit Lichter und die anderen nur ohne Lichter. Und dann gibt es noch solche, die mögen BfR gerade wegen Lichter.
Von anderen, da weiß ich gar nicht ob Sie sich für BfR interessieren, trotzdem nutzen Sie das Forum seit Jahren um Ihren Frust gegen Lichter loszuwerden.
Es werden sogenannte Entgleisungen, berufliche und persönliche Niederlagen öffentlich ausgebreitet in einer Weise, die nur noch beschämend ist. Eine Userin macht sich regelrecht lustig darüber.
Die erfolgreichen Dinge, die es nachweisbar gibt, werden aber unter den Teppich gekehrt.
Davon will man nichts wissen.
Tatsachen werden einfach ignoriert.
Wenn man Lichter auch nicht mag.
Hier gehen viele Posts ganz einfach zu weit.
Sagt viel über die Schreiber aus.Kuckucksei (geb. 2000) am
Frick, du bist ein Edelmann, meinen Respekt hast du....und für die Zukunft wünsche ich dir noch viele Foren, in denen du Ordnung schaffen kannst.
Ist ja wahr.User 1642132 am
an 991, 15.09., 22.11 Uhr
Ich stimme Ihnen zu 100% zu. Mit "alles gut sein lassen" meinte ich speziell zwei Userinnen mit
ihren Kommentaren, die sie noch zum "Abschied" loswerden wollten, im gewohnten Ton.
Ansonsten bin ich auch der Meinung, dass sich in diesem Forum gar nichts ändern wird.Nostalgica (geb. 1959) am
@991
Werde garantiert nicht auf das niedrige Niveau eines Horst Lichter in BfR „runterkommen“!
Meinen Standpunkt habe ich hier schon an früherer Stelle mitgeteilt, es besteht ein Unterschied ob Kumpels im Privatleben so miteinander reden, oder aber wie in diesem Fall im TV, in den Medien!
Wenn sie nachlesen, was alles eine Beleidigung ist, oder eine sexistische Bemerkung (wie von Waldi „Engelchen“) werden sie vielleicht erstaunt sein 😳
Die „Hund“-Bemerkung war zu Detlev und nicht nur einmal!
Ich habe von Sven in BfR noch keine Beleidigung gegen Lichter gehört, andersherum schon!
Da ich die Sendung immer noch im Prinzip gerne sehe, kriege ich das oft genug mit!
Das Duzen - wenn alles vorher abgesprochen wird, auch das Duzen? - warum sagt Lichter „Guten Tag die Herrschaften, ich bin der Horst und wer bist du, seid ihr?
Bei der Nennung von Vor- und Nachnamen eines VK stellt er sich zuerst per Du vor und fragt dann „Darf ich Du sagen?
Ist doch widersinnig, wenn vorher alles geklärt wäre!
Würde auch Zeit und von ihm „Gesabbel“ sparen!
Mindestens zwei Poster haben bei Facebook geschrieben, dass sie als VK da waren und „nicht“ vorher gefragt wurden ob sie geduzt werden dürfen!
Auch zu diesem Thema gibt es viel nachzulesen von Personen, die die Kompetenz haben dazu gute Begründungen zu liefern, nur einer am Rande, das ungefragte Duzen, ob im Berufsleben oder anderswo ist ein Eingriff in den Privatbereich eines anderen!
Wenn ein 6-jähriges Kind bei der Einschulung zur Lehrerin „Du“ sagt also bitte, das ist doch nicht zu vergleichen, das wissen wir doch wie das bei Kindern in dem Alter zustande kommt. Wenn aber ein Sechsklässler seinen Lehrer noch Duzen würde, sehe ich das anders!
Warum sollte ich andere Foristen vielleicht zurechtweisen wegen vermeintlicher Beleidigungen ihrer Meinung nach?
Weil ich dazu nix schreibe?
In diesem Forum geht es um die Sendung BfR und ihre Protagonisten, und nicht um das Angreifen anderer Meinungen/Äußerungen, so wie das leider hier von einigen praktiziert wird.
Eine Diskussion miteinander wird immer auch temperamentvoll sein, jeder hat eine unterschiedliche Meinung/Sichtweise. Allerdings kann ich nicht anderen Vorschriften machen was sie hier kritisieren oder schreiben dürfen!
Wenn etwas gegen die Forumsregeln verstößt wird es gelöscht.
Und bitte keine Unterstellungen mehr warum jemand hier schreibt! Kann man digital in den Kopf eines Menschen hineinsehen?
Oder sogar den Charakter eines Menschen erkennen?Nostalgica (geb. 1959) am
@991
Hatte übrigens zum Thema „Beleidigung“ schon mal vieles nachgelesen.
Wann kommt eine Beleidigung vor Gericht?
Von Bedeutung ist, dass die Beleidigung kundgetan wurde und vom Gegenüber unmissverständlich wahrgenommen werden musste. Sie muss verletzenden Charakter haben und ein Werturteil enthalten.
Wann ist eine Beleidigung öffentlich?
….. sowohl eine Versammlung als auch die Verbreitung der Beleidigung mittels Medien oder Beleidigung in tätlicher Form.
Wann keine Beleidigung?
Eine reine Meinungsäußerung
Unhöflichkeiten
Distanzlosigkeit
Was bedeutet du Hund als Beleidigung?
Das Wort „Hund“ wurde zum Schimpfwort.
Es soll Menschen zeigen, wie sehr sie in den Augen des Sprechers unterhalb der Menschenwürde stehen.
Mit dem Attribut wie „blöder“ wird die Beschimpfung noch gesteigert.
Die Bezeichnung „Engelchen“ ist eine sexistische Bemerkung.User 1642132 am
Nostalgica: 18.09., 17.01 Uhr
Jetzt mal ganz ehrlich, sind wir jetzt auch noch in einer "Gerichtssendung" gelandet?
Nach meiner Meinung hat das mit dem Forum überhaupt nichts mehr zu tun, es wird immer seltsamer!
Mir hat übrigens BfR mit Horst Lichter, den Experten und Händlern heute wie immer sehr gut gefallen und die Exponate waren sehr interessant!User 1642132 am
Darf man sich anmaßen öffentlich hier im Forum zu schreiben, H.Lichter hätte ein niedriges Niveau? (Nostalgica am 18.09.,11.10) Entweder mag man ihn, oder nicht, aber immer diese Beleidigungen in Dauerschleife - muss das wirklich sein?User 1398318 am
Sehr geehrte Nostalgika, bei Ihrer Ansicht Engelchen wäre eine sexistische Anmache, teile ich mal nicht Ihre Meinung.Ich halte diesen Spruch für anmaßend. frech und übergriffig, kurz nicht angebracht. Ich bezeichne meine Frau auch als Engelchen aber auch mal meine Enkelinnen. Engel sind geschlechtslose Wesen und ich kann mir auch nicht vorstellen,dass die Vorstellungen von Engeln sexuelle Erregungen erzeugen.Das beschränkte Vokabular dieses eifeler Pferdewirtes hat einfach keine Alternative für angebrachte Komplimente gegenüber Frauen. Feurige Stute wäre ja wohl nicht angebracht.1752991 (geb. 1940) am
@Nostalgica
"Werde nicht auf das niedrige Niveau eines Horst Lichters im BfR herunterkommen" .
Wie ist das denn einzustufen?
Beleidigung durch eigene Aufwertung oder nur eine absichtlich grob gewählte Verletzung?
Auch mit der (angeblichen) Beleidigung
"Du blöder Hund du" habe ich mal meine netten Nachbarn (Juristen) gefragt.
Antwort: Bei Beleidigungen kommt es immer genau darauf an, wer was zu wem unter welchen Umständen sagt.
Und das war ja hier der Fall.
Es war ein nicht ernst zunehmender Schlagabtausch unter Kollegen. Dies sahen auch eine Menge (mind. 2Mill.) Zuschauer so.
Ernst gemeint fände ich es auch unter der Gürtellinie.
Anders sähe es mit den Beleidigungen gegen Horst Lichter aus. So habe ich das verstanden. Da könnte man strafrechtlich gegen vorgehen.
Nichts desto trotz .
Zu den sexistischen Anschuldigungen.
Da kommt es auch drauf an, wer was zu wem sagt und wie es gemeint ist.
Solche schwerwiegenden Vorwürfe könnten ganz schnell zum Bumerang werden.
Hier will man doch nur noch Lichter ans Bein pinkeln und da ist jedes Mittel recht. M. M.
Und das war's mit diesem leidigen Thema.
Jeder sieht nur das was er sehen will.Nostalgica (geb. 1959) am
@991
Sorry, aber zufällig haben sie einen netten Nachbarn der Jurist ist?
Diese Aussage steht unbewiesen im Raum!
Ich schätze sie allerdings so ein, dass sie über das Wissen verfügen, dass man im Internet genügend Seiten von RA finden kann, aber auch Aussagen aus dem StGB
Sie haben selbst geschrieben, Beleidigung - kommt es immer ganz genau darauf an, wer was zu wem unter welchen Umständen sagt!
Keine Beleidigung ist es, wenn ich mitteile, was ich meiner Meinung nach von Herrn Lichter (sein Niveau) halte!
Sein Niveau in der Sendung, wie er redet, wie er mit anderen umgeht! Auch die Intros oder Aufführungen sind „meiner Meinung“ nach unterstes Niveau!
Das ist meine Beurteilung und stellt keine Beleidigung dar, denn ich habe nicht seine persönliche Ehre verletzt.
Lichter hat aber in aller Öffentlichkeit vor Publikum Detlev als „blöden Hund“ betitelt!
Damit hat er vor anderen seine Würde, Ehre angegriffen!
Nun mag es so üblich sein, dass im Privatbereich Menschen, im Scherz gemeint, so miteinander reden, das ist dann ihre Privatangelegenheit!
Also, was sagt er wann zu Detlev?
Das ist der entscheidende Punkt!
Auch ist BfR kein abgedrehter Kinofilm oder Theaterstück, indem Schauspieler/Darsteller eine Rolle spielen.
Habe kürzlich eine interessante Dissertation gefunden - Menschenwürde und Reality TV - eine ethische Analyse. Es sind 277 Seiten, sehr viel aber enthält sehr interessante Aussagen zu Sendungen in den Medien.
Ein Punkt unter anderem, das Darstellen oder Offenlegen des Privatlebens von Protagonisten/Teilnehmern.1752991 (geb. 1940) am
Nostalgica, auweia, jetzt wird es aber peinlich.
Sie können glauben was Sie wollen, das ist mir so was von egal.
Vielleicht sollten Sie auch mal juristischen Rat
einholen, wie man gegen die vielen "Entgleisungen" des Herrn Lichter vorgehen kann.
Dann ware doch endlich das leidige Thema vom Tisch.Kuckucksei (geb. 2000) am
@91, es ging doch um grundsätzlich um Belehrungen und Missionierungen.
Das wünscht sich keiner. Wir lassen jedem seine Meinung ung gut isses.
Eine Sendung ohne Horst ist undenkbar, aber wenn einem einer seiner Ausrutscher stört, darf sich wohl hier darüber auslassen, wo denn sonst?
LG1752991 (geb. 1940) am
Da haben Sie aber was gründlich missverstanden @Kuckucksei. Ich habe nichts gegen andere Meinungen und missionieren will ich niemanden. Nur habe ich was gegen Unterstellungen Abwertungen und ignorieren von Tatsachen, die hier an der Tagesordnung sind.
Ich stehe da hinter Frick's Kommentar zu 100%. Den User, den Sie als Edelmann bezeichneten.
GeorgeT am
Einfach oben in der Adresszeile 109 eingeben oder den Link hier:
https://www.wunschliste.de/serie/bares-fuer-rares/forum/109
User 1751017 (geb. 2000) am
Bei besagtem Rückblättern fand ich diesen Beitrag von Canopy vom Juni '23 - ja, man muss den "Moderator" auch nicht immer so schrecklich ernst nehmen (inzwischen soll er ja nicht mehr so viel drauflos schmusen):
Wenn die Nacht sich noch ziert,
Wenn dem Morgen graut,
Hat Horsti sich schon
Am Tresen aufgebaut.
Hat sich die Borsten durchgewirbelt
Und den Schnäuzer aufgezwirbelt,
Da dieser ungern aufrecht strebt,
Wird er nach oben angeklebt.
Dies bewirkt bei solchem Mann,
Dass man ihn unterscheiden kann.
Gewährt nicht solch ein Nasenknebel
Beim Schmatzer gleich den längren Hebel?
Nunmehr steht Horsti so herum
Und wartet auf sein Publikum.
Frauen sollten sich versehen
Und nicht zu lang am Tresen stehen.
Wer den Fluchtweg nicht benützt,
Wird ohne Gnade abgebützt.Schurli am
Na servus, da hat einer ein Gedichterl übers Horstl zammengreimt, so wichtig war er dem. Auch wenn das Werk erst im Juni gschrieben wurd, ein bisserl aus der Zeit gfallen is es scho, gell. Glesen hab ich's trotzdem bis zum End, was will er mehr, der Autor?User 1751017 (geb. 2000) am
Nee, Juni 2020 - Korrektur!!User 1751017 (geb. 2000) am
@schnurrli
Mit dem bemühten Bayrisch (?) wird's hier aber auch nicht besser. Aber Hörsti kann ja auch kein Rheinisch.
netti69 (geb. 1969) am
Hier ein Tipp für Nostalgica gestern (11.09. 18.45 Uhr RBB) war Heide zu Besuch im“Studio 3“ und das war echt interessant.Ich habe es eben in der Mediathek geschaut.🧐1752991 (geb. 1940) am
Der Artikel von Friedrich Kuppersbusch vom 07.09. uebermedien. de - Geheime Leidenschaften -
Vom Glück eine perfekt produzierte Sendung wie
"Bares für Rares" zu gucken, ist auch zu empfehlen.Nostalgica (geb. 1959) am
@Netti69
Danke für den Tip, habe ich heute mir gleich angesehen!
Lustig Lichter’s Ansprache per Handy 😂netti69 (geb. 1969) am
@nostalgica
Ich habe dich extra nicht vorgewarnt……😉Nostalgica (geb. 1959) am
@991
Habe es mir angeschaut, auch im Deutschlandfunk ein Interview mit gleichen Inhalt.
Friedrich Küppersbusch hat in diesem Fall seine Meinung, seinen Geschmack mitgeteilt.
Hat diese Meinung jetzt mehr Gewicht als die Meinung anderer, denen nicht alles gefällt?
Geben sie mal bei Google „Bares für Rares Kritik“
Rezensionen - inzwischen 448 Bewertungen Zusammenfassung liegt jetzt bei 3.1
War mal bei 4.6 also abgerutscht!
Es wurde hier im Forum auch schon mal auf die Seite news.de verwiesen. „Niveaulose Endlosschleife! Horst Lichter treibt Trödel-Fans in den Wahnsinn.User 1267503 am
@1752991
Ich schätze Herrn Küppersbusch sehr und habe zum Beispiel das Mittagsgespräch im Deutschlandfunk Kultur, das dem genannten Beitrag vorausging, mit Freude gehört. Ich hatte schon ein wenig Ironie aus diesem Gespräch vernommen, aber warum soll man nicht BfR gerne sehen? Mache ich ja auch, wenn gleich mir der "Moderator" ziemlich auf den Geist geht und mich das Eine oder Andere, was da tagtäglich über den Sender geht, ärgert.
Das war bei uebermedien.de u.a. von Herrn Küppersbusch zu lesen:
"Die Anbieter sind glücklich, anbieten zu dürfen, Horst ist glücklich, dass ihn jeder Horst nennen darf. Die Experten freuen sich über das jedesmal wirklich sehr ungewöhnliche Exponat. Die HändlerInnen beglückwünschen einander zu ihren Käufen und heben so vorübergehend alle Gesetze der Marktwirtschaft auf. Und am Ende fächern die erlösten Verkäufer mit Geldscheinen lauteres Glück in die Kamera."1752991 (geb. 1940) am
Sie werden aber auch nicht müde gegen Herrn Lichter anzugehen.@Nostalgica
Habe ich geschrieben, dass die Meinung von Herrn Küppersbusch mehr Gewicht hat als andere Meinungen?
NEIN!!!
Auch schaue ich mir keine Statistiken an und entscheide dann, was ich gucke. Was mich interessiert schaue ich und wenn es mir nicht gefällt wird der Ausschalt- oder der Umschalteknopf betätigt. Auch bei BfR..
Sendungen, Filme, Dokumentationen usw. werden für ein sehr großes Publikum gemacht.
Ich kann und darf da nicht erwarten, dass immer mein Anspruch erfüllt wird. So sehe ich das.
Es gibt so viele schöne Dokumentationen und soviel Schönes außerhalb vom TV. Da muss ich mich nicht über BfR aufregen.Nostalgica (geb. 1959) am
@991
„Ich kann und darf da nicht erwarten, dass immer mein Anspruch erfüllt wird“
Stimme zu, dass man es nicht erwarten „kann“ aber ich „darf“ es sehr wohl wenn ich dafür bezahlen muss!
Bei allen anderen Anbietern, bei denen ich Kundin bin, kann ich jederzeit entscheiden zu kündigen, wenn mir das Angebot dem Preis entsprechend nicht gefällt!
Bin bei Joyn, Amazon, Netflix Kundin. Das Angebot ist vielseitig, ich kann wählen!
Wie sieht die Wahl bei den Öffentlich Rechtlichen aus?
ARD und ZDF sprechen sich, für meine Begriffe ab, damit sie sich nicht ins Gehege kommen, dann noch die Wiederholungen der Sendungen die in „ONE“ oder „NEO“ laufen, noch dazu das „Sommerloch“ die „Weihnachtszeit“ etc….
Trotz allem bin ich „verpflichtet“ Kunde zu bleiben und zu zahlen!
Sicherlich gibt es unterschiedliche Geschmäcker, und ich kann akzeptieren wenn jemand mit der Auswahl zufrieden ist, weil seine Interessen abgedeckt sind.
Dieselbe Akzeptanz erwarte ich dann für meine Meinung und ich bin mit vielem nicht zufrieden!
In der gestrigen Sendung z.B. hatte H.Lichter sich so viele Klopper geleistet, einfach nur unmöglich. 😩
User 1642132 am
Heißt die Sendung "Bares für Rares" oder heißt die Sendung "Duzen" ?
Das Thema "Duzen" ist zum Dauerbrenner geworden und dreht sich wie im Hamsterrad.Schurli am
An den 132er: Ich dacht, die Sendung heißt scho lang "Triez den Horstl!". Wenn's im Forum liest, gibt's kein andern Titel nicht. Die Dings, die Nostalgica hat mich ja kürzlich gfragt, ob ich nicht längst narrisch wär. Ja freili bin ich's! Wie könnt's anders sein, wenn grad die und paar andere ein permanent narrisch mache! Da kommst nimmer raus ausm Narrenkarussell, stoppt ja keiner.netti69 (geb. 1969) am
@schurli
Einfach absteigen……..🤪
User 1791424 (geb. 1959) am
Zu Bares für Rares
Gibt es keine seriösen Moderatoren in den Medien? Denn H.Lichter ist nur kindisch und ohne Respekt. Immer öfter spricht er Gäste " per Du" an, was ich unverschämt und nicht angebracht finde. Zudem passt er oft nicht auf was die Experten zu den Gegenständen sagen. Die Sendung an sich ist ja ganz interessant, aber ohne die besserwisserischen und unsachliche Einwürfe des Moderators gehen meiner Meinung nach immer mehr Fernsehzuschauer zu Sendungen über, die mehr Niveau haben!User 1267503 am
@1791424
Das Problem ist nur, dass es Nachmittags so gut wie keine "Sendungen mit Niveau" gibt, auf welche die Fernsehzuschauer und -zuschauerinnen übergehen/überlaufen könnten. Frau Salesch in ihrer "Gerichtsshow" (RTL), "Sturm der Liebe" (ARD) oder "Klinik am Südring" (SAT1) sind nun wahrlich keine Alternativen.
Und das erklärt u.a., warum die Einschaltquoten für BfR noch relativ immer gut sind.Micki am
@424….. ich sehe es ganz anders, H.L. bringt durch seine spezielle Art einen gewissen Touch von Leichtigkeit in die Sendung. Man muss ja nicht jedes Wort sezieren. Alle bilden ein eingespieltes Team und H.L.verfügt inzwischen auch über Grundkenntnisse und nimmt gern Neues auf. Wer sollte ihn ersetzen ohne das Flair von BfR zu zerstören?Schurli am
Setzt's euch halt gscheit hin! Wenn's bequem im Sessel hockst oder aufm Sofa strackst, ein guten Kaffee trinkst und einen Kuchen bsorgt hast, dann is das Niveau erstmal zweitrangig. Dann genießt deine Zeit, die noch hast und schaugst an, was eingschaltest hast. Oder schaltest aus, wenn's ein rechter Kas is. Kaffee und Kuchen hast so oder so noch.1752991 (geb. 1940) am
Genau so sehe ich das auch.User 1642132 am
Schurli 13.09., 20.00 Uhr
Dazu fällt mir noch ein: wie schön könnte doch das Leben sein ....
Balu würde singen: Versuchs mal mit Gemütlichkeit, mit Ruhe und Gemütlichkeit .....
1752991 (geb. 1940) am
Eine letzte Empfehlung an die User, die nach 2020 in dieses Forum eingestiegen sind und für die das Wort Anstand noch eine Tugend ist.
Blättert mal um die Seite 109 des Forums.
Da trefft ihr alte Bekannte, die heute noch ihr Unwesen mit unsäglichen Posts treiben.
Damals der Grund für mich auszusteigen.
Ein User fiel schon damals mit seiner arroganten und beleidigenden Art besonders auf.
Ich habe für jeden Verständnis, die in diesem Forum nichts mehr schreiben wollen und Hochachtung für die, die sich dem sich entgegensetzen.User 1642132 am
an 991, 13.48
So lange sich hier User tummeln, die tagtäglich Horst Lichter als Auslassventil für Ihre Herabwürdigungen und Beleidigungen benutzen, wird sich hier nichts ändern.
Ausganspunkt sind doch diese permanenten respektlosen und teilweise sehr peinlichen und primitiven Kommentare auch Usern gegenüber und dagegen hat unsereins auch etwas entgegenzubringen.
Und dann wird das gleich wieder niedergeschmettert mit weiteren bösartigen Antworten. Wenn man sich noch einen Rest von Anstand bewahren will, sollte man darüber nachdenken, vielleicht hätte dann das Forum noch eine Chance.
Sehr schade, dass User aus dem Forum gebissen werden, die sich für den guten Ton einsetzen.User 1267503 am
@1752991
Puh, da bin ich aber ins Schwitzen gekommen. Aber Glück gehabt, auf der Seite 109 bin ich nicht vertreten; einen meiner Beiträge findet man aber zum Beispiel auf der Seite 108.
Wenn Sie uns dann noch ihre damalige User-Nummer verraten, könnten die User gerne mal nachsehen, was Sie damals so gemeint und geschrieben haben.User 1642132 am
an 991, 11.09., 13.48
Heute habe ich auch einmal "zurückgeblättert". Da tauchen wirklich "alte Bekannte" auf, die abwertenden Kommentare kann man mit den heutigen vergleichen. Eine bekannte Userin hat von Anfang an, vorsichtig ausgedrückt, sich in ihrer wohlbekannten Art über alles und jeden ausgelassen. Und die "zweite" war auch tatkräftig vertreten (Zufall?) Der Ton und die Art sind identisch mit heute.1752991 (geb. 1940) am
Das gleiche wie heute. Ich stehe immer noch für Anstand, keine Herabwürdigungen und Beleidigungen. Und die füllen noch immer das Forum. Leider! Das sollte reichen.
Ich gehöre nicht zu den Dauerschreibern.
Sage meine Meinung ab und an und das war's dann.Nostalgica (geb. 1959) am
Puh 😅 @503
Habe auch aufgeatmet 😧
Kann nicht gemeint sein 🤪
Jetzt gibt es schon Detektive hier im Forum, die mit der Lupe, die „wohlbekannte“ Art zu Schreiben von „Userinnen“ sezieren 😳😱
Aber warum nur von weiblichen Usern? 🤔🤔netti69 (geb. 1969) am
@1642132
Ihr Beitrag liest sich als ob Sie in einem Forum über eine Welpenschule schreiben „aus dem Forum gebissen“!? 🦷🦷User 1751017 (geb. 2000) am
@991
Ja, früher war mehr los. Heute haben wir einen verbissenen Ethikrat, der sich betroffener aufführt, als dass Hörsti selbst einfallen würde. Er kann ja bekanntlich mit "Arschlöchern".User 1642132 am
Der (die) Eine lernt`s nie und der (die) Andere noch später.User 1642132 am
Nost.12.09., 19.20. Das stimmt jetzt so aber auch nicht, vor ca. 1 Jahr haben Sie losgepoltert und das mit Volldampf. Habe ich nicht gewusst, war aber sehr aufschlussreich!
Kann man alles "nachlesen". Tja ist nicht zu spaßen mit den von Ihnen bezeichneten "Detektiven".
Oder: wer anderen eine Grube gräbt ........Schurli am
An die netti69: Da haben's falsch zugordnet. Beim 132er-Text geht's um größere Tier, um die Stutenbissigen nämlich und die Krokodil, die sakrisch gern zuschnappn. Da heißt's obacht.netti69 (geb. 1969) am
@schur,i
Warum machen Sie aus kleinen Hunden gleich so große Tiere? 🥱User 1642132 am
Schurli 13.09., 20.34
Schaut ganz so aus, dass sie das mit den "Stutenbissigen" jetzt nicht wirklich verstanden hat.
Und das Krokodil schon zweimal nicht, aber guter Vergleich von Ihnen.1752991 (geb. 1940) am
Verbissener Ethikrat. Nee, das sind Menschen, die wissen was sich gehört.
Möchte Sie, dass man anonym so über Sie herzieht? Für mich ist das unterstes Niveau.
zurückweiter
Füge Bares für Rares kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch)