Kommentare 1–10 von 4947
Rog Fanther am
Ich werde es wohl nie verstehen, ob jung oder alt, viele schauen die Sendung schon lange, und
wissen wie es abläuft. Sie nennen einfach nicht die Expertise, obwohl man auch manchmal
sieht, wie die Gebote nach der nennung hochgehen. heute die jungenLeute mit der Maske,
gehen mit einem drittel des Preises nach Hause, anstatt einfach die drei worte und eine Zahl
zu sagen. So geht es schon 13 Jahre.
Karin79 (geb. 1943) am
Heute ist dem 'Horst' mal endlich das passiert ,auf was ich schon lange gewartet habe. Dakommt einer und duzt aufdringlich auch gleich den Experten, was bestimmt so nicht gewollt ist. Das ist halt leider das Ergebnis, wenn ein 'Moderator', wie ein Uhrwerk, ständiges vertrauliches Getue zelebriert.Code vs am
EILMELDUNG +++ Großalarm in Pulheim +++
"Duz-Attacke auf BfR-Experten - SEK rückt aus!"Klartext am
Lichter stellt doch immer die Experten mit Nachnamen vor. Ist dann doch nicht seine Schuld, wenn die Verkäufer diese duzen. Es gibt Leute die duzen jeden und überall.
Sogar der katholische Pfarrer duzt seine Schäfchen, wenn die ihre Sünden beichten. (spreche da aus Erfahrung). 🤭
Durchblickerin am
Konnte mich heute ganz schlecht für die Nr. 1 aus meiner Sicht entscheiden.
Dann aber war es doch das Aquarium aus Murano, einfach wunderschön. Dafür hätte ich einige Teile in meiner Wohnung woanders untergebracht.
Meine Nr. 2 der schönen Objekte waren das silberne Kaffee- und Teeservice.
Was mich allerdings geärgert hat war das Gebot von einer 5-€-Steigerung des Händlers Anaisio Guedes bei dem schönen Muranoglas. Ich fand es in dem Moment daneben.Antiquar am
@Schnäppchenjäger
Sie sollen mal an einem Samstag das Sozialkaufhaus in Wiesbaden besuchen! Alleine die Autos auf dem Parkplatz gehören nicht den armen Leuten. Im Kaufhaus sind meiner Schätzung nach etwa 90% Schnäppchenjäger. Und auch das eine oder andere bekannte Gesicht aus Funk und Fernsehen ist manches Mal zu sehen! Die besten Stücke werden sofort erkannt und mitgenommen und für die Bedürftigen verbleibt nicht viel. Ist leider so in der heutigen ZeitResi-Berghammer am
@Antiquar, in Österreich muss man einen Ausweis haben, nur so darf man dort einkaufen. Wenn dort wirklich in DE JEDER einkaufen darf, dann ist der Zweck von dieser Hilfe für Bedürftige gar nicht erfüllt !!!Stella am
Ich kann sowas gar nicht glauben, Antiquar, obwohl ich schon manches Mal an sowas gedacht habe! Mir sind die Sozialkaufhäuser nur aus dem Fernsehen bekannt ... Aber sich damit noch in einer Sendung profilieren, dass ist unverschämt!Däumchen-hoch! am
@Antiquar, im Prinzip ein Däumchen-hoch. Ich frage mich nur, warum Sie sich dort so gut auskennen, meine angeborene Neugier kommt ab und an durch, sorry. Kaufen Sie auch öfter im Sozialkaufhaus ein? Gehören Sie zu den 90% Schnäppchenjägern? Oder gehen Sie vor allem wegen der Promis hin?
Ich weiß, sehr neugierig, bitte um Nachsicht. Müssen Sie auch nicht beantworten, nur weil mich das interessiert.Antiquar am
@Däumchen-hoch!
Mich interessiert speziell schönes Kristallglas (Gläser, Schalen usw.). Habe dort schon schöne Stücke für billiges Geld gekauft, die jetzt unser Heim verschönern. Der guten Ordnung halber muss gesagt werden, dass Leistungsempfänger eine Rabatt bei Vorlage ihres Ausweises erhalten.Resi-Berghammer am
Däumchen, vielleicht wohnt Antiquar in der Nähe und sieht die Luxusschlitten auf dem Parkplatz!? Mir z.B. kommen die Bilder davon auf FB von unserer Gemeinde, sehe dort viel schönes Obst, aber würde mir nie einfallen dort einkaufen und den bedürftigen Menschen es wegnehmen. Nur hat mich gewundert, dass bei Euch dort alle einkaufen können, das finde nicht in Ordnung.Durchblickerin am
Weißt du, Stella, die Gier der Menschen kennt keine Grenzen, kann mir Antiquars Beschreibung gut vorstellen.
Ich glaube, in unserer Gegend gibt es solch ein Kaufhaus gar nicht.Klartext am
Resi, ich arbeite ehrenamtlich für die Tafel. Da gibt es Berechtigungsscheine. Trotzdem frage ich mich oft, wie kommt man an diesen Schein, wenn man mit Protzkarossen vorfährt, das neueste und teuerste Smartphone am Ohr hat und in Designerklamotten gehüllt ist. Ich stehe da oft mit offenem Mund. Möchte niemanden was unterstellen. Mache mir aber so meine Gedanken.
Meine Nachbarin, eine Witwe mit kleiner Rente und steigenden Mietkosten geht nebenher putzen und bekommt den Schein nicht.
Was läuft da falsch?
Schnäppchenjäger (geb. 1961) am
Sendung vom 04.08.2026 um 11.25 Uhr
Kommerz statt Solidarität: Wenn das Sozialkaufhaus zur Gewinnspanne wird.
Es ist eine moralische Unverschämtheit, wie in der Sendung Bares für Rares regelmäßig das Ausnutzen sozialer Einrichtungen zur Schau gestellt wird. Dass eine Verkäuferin eine Vestabox aus Silber für 2,00 Euro aus einem Sozialkaufhaus fischt, um sie im Fernsehen für bis zu 2.200,00 Euro schätzen zu lassen und zu verkaufen, lässt jeglichen Anstand vermissen.
Sozialkaufhäuser sind für Bedürftige da, nicht als Schnäppchenparadies für Bereicherungsabsichten im öffentlich-rechtlichen Fernsehen. Dass die Redaktion des ZDF solche Fälle nicht filtert, sondern diesen Praktiken auch noch eine Bühne bietet, ist unverständlich und wirft ein denkbar schlechtes Licht auf die Verantwortung des Senders.Durchblickerin am
@Schnäppchenjäger, ich muss zwar erst die Sendung gucken, aber das gabs neulich auch schon mal.
Du hast ja so recht mit deiner Meinung.👍User 1915811-w am
Dass die Dame sich gar nicht schämt, noch so fordernd rumzuhandeln, ob wohl sie selber nur 2€ bezahlt hat. Sowas regt mich wirklich auf. 😡Schwarzer am
Ärgerliche Geschichte. Deswegen dürfen in manchen Sozialkaufhäusern nur Leute mit nachweisbar geringem Einkommen einkaufen, ua auch Rentner mit kleinen Bezügen. Jedenfalls sollen die Verkaufserlöse Bedürftigen zukommen, je höher die Einnahmen, desto besser.
Wenn ein Sozialkaufhaus an alle verkauft, dann sollte es mM nach ehrenamtliche Fachleute geben, die immer wieder mal einen Blick auf die Verkaufssachen werfen und wertvollere Objekte entsprechend auszeichnen. Dann wär's vorbei mit solchen "Schnäppchen".
VOX am
Um das Ende vorweg zu nehmen: meine Stippvisite endet in Kürze.
Auf die Lichter-Schmähkritik (30.7., 16.25 Uhr) gehe ich nicht mehr ein, Entgegnungen würden dem "Beitrag" eine unnötige Wichtigkeit beimessen. Ich werde weiter mitlesen und z. B. kritisierte Lichter-Aussagen wie "Junger Mann" in eigene Relation setzen - landen also in der Schublade "Belanglose Nebensache". Ebenso wie sämtliche Wiederholungs-Beiträge über den Moderator, mit denen hier ein freudlos-belämmert schauendes "Bambi" als Ehrenpreis angestrebt wird.
Bei dieser Gelegenheit unterstütze ich die Anregung von User "Schwarzer", ein Berufsbild namens "Pathologie für Kommentare" ins Leben zu rufen, wäre einer späten Umschulung nicht abgeneigt.
Korrigiere noch den Post vom 31.7., 16.05 Uhr, weil er an mich falsch adressiert war, die richtige Adressatin ist der Absenderin wohlbekannt. Korrigiere auch den Post von 16.39 Uhr desselben Tages, weil der erste Satz nachweislich nicht der Wahrheit dient.
Gern hätte ich zum Schluss noch geschrieben "Es war mir eine Freude, mal wieder hier zu sein." War es natürlich nicht. Obwohl mancher Post in die Schublade "Amüsant" einsortiert werden und ich beim "sinnfreien Zurückscrollen" (Zitat) nochmal ein paar Scriptor-Satiren lesen konnte - viele Beiträge überfüllten einmal mehr meine Mülltonne. Die kann ich nicht mal den BfR-Händlern als Rarität andienen, die würden sich von mir zurecht verschaukelt fühlen.Schwarzer am
Olala, das passt zu Ihnen Stella. Alle raus, die nicht auf Ihrer Linie sind. Bin erstmal sprachlos.Nostalgica am
So ein dramatischer Auftritt, äh Abgang!
👏 🥱😴Lumico (geb. 1967) am
Bye-bye 👋👋👋.Stella am
Schön, dass Sie meinen Beitrag noch gelesen haben, hab ihn aber wieder gelöscht, weil der Abgang eh nur von kurzer Dauer sein wird... 🧐Code vs am
Schlagzeilen in der Boulevard-Presse:
"Dramatische Schlägerei unter Schlagzeilen!" versus
"Dramatisches Schlusswort von Horst Lichter: tschüs!" versus
"Dramatisches Händler-Gebot zu Auktionsbeginn: 80 Euro!" versus
"Dramatisches Aufeinandertreffen von Porzellan und Keramik!" versus
"Dramatische Enthüllung im BfR-Forum: Wahrheit oder Lüge?"Nostalgica am
@Stella
Was aber Schwarzer geschrieben hatte „Alle raus die nicht auf ihrer Linie sind“ stimmt doch nicht, von einer Linie hattest du doch garnicht geschrieben! 🤔🤷🏼♀️Schwarzer am
Ach so Stella, dann haben Sie also nicht aus Einsicht gelöscht, dass Ihr Post eine Frechheit hoch drei war. Okay, dann will ich mit Ihnen nichts mehr zu tun haben!Klartext am
Ich freue mich schon auf den nächsten Besuch von Vox. Hoffe auch, dass User Schwarzer und code vs noch bisschen im Forum verweilen.Antiquar am
Was für ein dramaturgisch satter Abschieds-Post, Donnerschlag 👍. Bis zum Wiedersehen hier wird er, Vox, mit Schwarzer an einer Dissertation zum Thema „Pathologie für Kommentare“ arbeiten 🤭. Auf Wiedersehen dann als Dr. Vox com. path.Stella am
Natürlich nicht, Nostalgica... Ich schrieb "Nehmen Sie Ihren beifallklatschenden Anhang gerne mit, Vox"!Schwarzer am
Bravissimo Nostalgica, Sie haben den Post von Stella also auch gelesen, natürlich nichts dazu verlauten lassen, wie könnt's anders sein. Und jetzt kommen Sie mit einer ziemlich scheinheiligen Verteidigung um die Ecke, toller Freundschaftsdienst. Ihr passt sooo gut zusammen, da stör ich nicht weiter und schreibe Sie auch nicht mehr an! Umgekehrt erwart ich dasselbe.Durchblickerin am
Schwarzer, wie kommen Sie auf diese absurde Idee, dass Stella, genau wie ich, alle User hier vergraulen will, die ihr nicht nach dem Mund reden?😡Durchblickerin am
Den Auftritt habe ich leider verpasst, hätte auch so gern mit gebarmt, dass uns schon wieder ein User verloren geht.
Na ja, meist ist es so, dass man sich groß verabschiedet, weil es hier so schrecklich und unerträglich ist und dann mit anderer Zahl wiederkommt...oder mit altem Namen. 🥱Durchblickerin am
Man hätte jemanden damit beauftragen sollen, eine Statistik darüber zu führen, wie oft manche User hier ihren letzten Beitrag geschrieben haben und manchmal schon am gleichen Tag wieder unter uns waren.🤣Durchblickerin am
🤣🤣🤣Durchblickerin am
Habe heute BfR in der Mediathek angesehen und in der Zwischenzeit muss es hier viel Tränen gegeben haben.
@Klartext, da haben wir aber Riesenangst.😢Nostalgica am
Die am 30.07.2026 um 16:25 Uhr geäußerte Sichtweise ist keine Schmähkritik!
Es ist eine offene Kritik zum Moderator, so wie sie jemand gesehen und beurteilt hat!
Wenn man im Netz nachliest, teilen viele diese Sichtweise.
Es gibt eben Menschen, die beim Zuschauen von BfR ihre Augen und Ohren verschließen, dies nicht wahrnehmen wollen oder verharmlosen, weil sie die Art und Weise des Moderators sogar gut finden!
Diese Philosophie findet man auf vielen Gebieten des Lebens!
Wir leben aber in einer Demokratie, in der jedem Grundrechte zustehen, auch die der freien Meinungsäußerung!
Solange sie keine Verunglimpfungen oder Beleidigungen enthalten, gilt das freie Meinungsrecht!
Sollte jemand der Überzeugung sein, dass es eine Beleidigung ist, muss er dies vor Gericht klären lassen!Schwarzer am
Durchblickerin, wie ich auf diese "absurde Idee" komme? Weil der Post dieser Userin an Deutlichkeit keine Frage offen lässt und ich mich davon betroffen fühle. Lesen Sie die freche Aufforderung an Vox nach, wurde ja nochmal ohne Wimpernzucken reingestellt.
In meinem Alter bin ich kein "Anhänger" von irgendjemand mehr oder gehöre zu einer "Gefolgschaft", wie es ursprünglich gepostet wurde. Ich schätze Personen, die Klartext reden bzw schreiben, Dinge auf den Punkt bringen und Richtiges oder Falsches ohne Rumlavieren ansprechen, unabhängig von Lob oder Tadel ihre Meinung vertreten. Dazu gehört für mich zB User Vox, der meinen Gedanken in seinen Kommentaren ziemlich nahekommt.
Weil's so ist, soll ich also laut Ihrem Schützling mit ihm den Hut nehmen?! Mach ich nicht, obwohl mir danach ist!Schwarzer am
Nochmal an Durchblickerin und zu ihren gestrigen mehrteiligen Posts. Zitiere: "@Klartext, da haben wir aber Riesenangst." Angst davor, weil Klartext hofft, dass ich und User "Code VS" noch eine Weile im Forum bleiben. Wie "ironisch", trotzdem eine ziemlich kindische Antwort find ich und eine vielsagende außerdem.
Mit dem "wir" machen Sie sich zum Sprachrohr und identifizieren sich gleichzeitig mit zwei Userinnen, die hier für mich zB keine Rolle mehr spielen. Insofern könnten wir auch die Schreiberei einstellen. Im Februar/März waren Sie noch nicht ganz so einseitig gepolt, kann nachlesen wer will. Warum Sie inzwischen unbedingt zu einer bestimmten Gruppe gehören wollen, das können nur Sie selbst beantworten. Ich nehm's halt wie's hier für mich rüberkommt, nicht sonderlich sympathisch.
Ihre Posts wimmeln vor Erkenntnissen - User kommen mit anderen Zahlen und veränderten Namen wieder. Stimmt, Sie waren zB mal DurchblickER, jetzt DurchblickerIN. Aber wer waren die User, die sich verabschiedet hatten und am gleichen Tag wiedergekommen sind? Sie wissen's bestimmt, verraten Sie's "uns".Code vs am
Schlagzeile in der Boulevard-Presse:
"EILMELDUNG! Deutschland ist eine Demokratie!
Tausende versammeln sich auf den Straßen, schwenken Fahnen und lassen ihren Meinungen freien Lauf. Bei einer Blitzumfrage sinkt die Zustimmung zur Partei der Verschwörungstheoretiker (PdV) unter die 0,5 Promille-Grenze."User 1938471 am
Genau wie damals bei Kuckucksei. Die hat sich ohne zu verabschieden aus dem Staub gemacht und alle Kommentare gelöscht. Nicht lange gedauert und sie tauchte mit einem anderen Nick im Forum wieder auf. 🤣🤣🤣🤣🤣.Herr Je. am
@Schwarzer:
Die Userin @Stella hat schon öfter Beiträge gelöscht, so dass nur noch die Antworten stehen blieben und die meisten Mitleser nicht wussten, worum es überhaupt ging. Deshalb antworte ich dieser Userin auch nicht, selbst wenn sie mich persönlich ansprechen sollte.
Ich lasse mich nämlich nicht gerne veräppeln.
L.G.Däumchen-hoch! am
Das sind mir die Richtigen, die User aus dem Forum haben wollen, weil sie ihnen nicht passen. Dann geht es nicht mehr um die sonst ganz wichtige Meinungsfreiheit oder gar um Demokratie. Dieselben üblen Praktiken kenne ich aus anderen Bereichen, am Arbeitsplatz, an Schulen, bei Vereinsmeiern. Nennt man Mobbing. So offen habe ich das noch in keinem Forum gelesen, inakzeptabel und empörend.
Ich habe mich im Forum angemeldet, um mich an die Seite von Horst Lichter zu stellen. Vieles was über ihn geschrieben wird, halte ich für unfair und ungerecht. Dass Gegenwind kommt war mir auch klar, zu den unkritischen "Fans" zähle ich mich bestimmt nicht. Wünschen würde ich mir, dass mit Augenmaß kritisiert wird und sachlich statt emotional aufgeladen debattiert werden könnte.
Vielleicht ist das hier das falsche Forum dafür, wenn User rausbugsiert werden sollen, die nicht auf gleicher Wellenlänge liegen. Das mag ich überhaupt nicht, davon halte ich mich lieber ganz weit fern.Däumchen-hoch! am
"...plumpe, primitive Art....Selbstüberschätzung... überfällt Verkäufer sofort mit der Duz-Aufforderung...Pisaqualität der untersten Kategorie...Zeichen von Arroganz und wenig Selbstreflektion, solange die Kohle stimmt."
Zitate aus dem Kommentar vom 30.7., den Nostalgica als "offene Kritik" bezeichnet. Sorry, das ist für mich keine im weiteren Sinn noch faire Kritik, das sind (Ab)Wertungen, die sich durch den ganzen Kommentar ziehen. Weit entfernt von einer sachlichen Beurteilung, eher darauf ausgerichtet den Moderator herabzusetzen.Lumico (geb. 1967) am
Da hat Stella wohl ins Schwarze getroffen...Stella am
Lächerlich, wie einige User hier immer wieder die Inhalte verdrehen, passt aber zum Anhang von Vox... Anderen Usern jedoch Kindergartenmentalität unterstellen... 🙄Durchblickerin am
Schwarzer, wie schon immer gesagt wird: "Der Ton macht die Musik" und man kann bestimmte Sätze nett, aber aus seiner Sicht auch mit Kritik versehen. Es muss nicht immer wie ein Angriff wirken, denn hier im Forum handelt es sich überwiegend um gestandene Personen.
Und ich bin voll Ihrer Meinung, man MUSS ab einem gewissen Alter gar nichts mehr!...auch nicht Ihren Hut in einem Forum nehmen.
Schwarzer, ich könnte Ihnen einen Namen nennen und ich habe es damals
auch gleich hier festgestellt und geschrieben.
Aber wenn ich ihn wiederholt nenne, gieße ich damit nur wieder Öl ins Feuer und möchte das nicht.
Möchte mich eigentlich eigentlich mit jedem User unterhalten, der es wünscht.Durchblickerin am
Daumchen-hoch, man kann sich nicht ständig verabschieden und dann den anderen Usern vorwerfen, dass es ihnen egal ist.
Es wird doch nicht gesagt, dass User das Forum verlassen sollen, sondern die User verabschieden sich selbst.
So einige vermisse ich heute noch ernsthaft. Leider weiß ich den Namen nicht mehr. Ich glaube, er kam aus Bayern und war auch Händler.Durchblickerin am
Sie machen mich sprachlos, 471, und haben noch immer Riesenspaß an dieser Komödie, da stimmt doch was nicht. Ich habe mich mit dem Kuckucksei sehr gut verstanden. Wie kann ich mich mit ihm unterhalten, wenn er alles gelöscht hat und ich mich danach zeitnah wieder mit neuem Namen angemeldet habe?
Und neulich schrieben Sie doch, ich wäre noch immer 2 oder 3 User! Was denn nun.
Wenn die Verantwortlichen bei diesen Wortwechsel nicht eingreifen, ich werde Sie nicht melden, das habe ich mir überlegt.
Wenn Sie es nicht gar zu arg treiben, werde ich nicht mehr reagieren, so wie Stella mir geraten hat.
Ich möchte über die Sendung BfR diskutieren, mit allem Drum und Dran.
Ach eine Frage hätte ich noch: "Haben Sie je über ein Objekt von BfR Ihre Meinung dargelegt"...oder war ich Ihr Schreibgrund in diesem Forum?Durchblickerin am
Herr Je, es war doch nicht nur Stella, die gelöscht hat, es wurden doch von den Admins richtigerweise, ganze lange Passagen gelöscht und man hat auf Beiträge geantwortet, die es gar nicht mehr gab. Haben Sie das nicht mitbekommen?🤔 Ich fand das immer richtig, weil so einiges ausgeartet ist und schrieb damals, dass meine Beiträge ja nicht für die Nachwelt geschrieben seien. Es ging leider nicht lange gut.
Aber ein kann ich noch als "Vertreiber der guten User" sagen.: "Ich wurde nicht ein einziges Mal wegen meiner Beiträge gelöscht", auch das können die Verantwortlichen bestätigen.
Man darf doch tun und lassen, was man möchte, wenn man fair bleibt.Resi-Berghammer am
An Schwarzer, Code, User 1938471, Däumchen und Herr Je:
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 von mir, mehr brauche nicht dazu schreiben, es steht schon ALLES da.
🙋♀️ ResiNostalgica am
@Däumchen-hoch!
Ihre Ansicht bleibt Ihnen überlassen, wohingegen nicht nur Sie, andererseits die Äußerungen anderer nur kritisieren, ja förmlich angreifen!
Interessant ist für mich auch, dass z.B. bei Vox, Schwarzer, …471, bei Ihnen @Däumchen-hoch!, und einigen anderen die Kommentare immer so formuliert sind, dass es nur eine „richtige“ Meinung gibt, und die ist ihre!
Wenn Sie nachlesen, dann äußern „Lichter-Kritiker“ ihre Ansicht aber greifen nicht die an, die anders denken!
Sie haben Formulierungen wiedergegeben, und als abwertend bezeichnet, ja sogar unterstellt, dass die Kritik auf‘s Abwerten ausgerichtet ist!
Dem widerspreche ich deutlich!
Wenn es so wäre, dann kann man von Absicht, von Mobbing etc. reden!
Dem ist nicht so!
Sämtliche Gründe die angeführt werden, wie z. B. der „Duz-Zwang“ werden immer nur lapidar vom Tisch gefegt!
Täglich kann man in BfR mitverfolgen, wie Lichter vorgeht, er vorprescht und sich zuerst als Horst vorstellt, dann erst die Expertin!
Merkwürdigerweise stellt er einige (Heide, Bianca) als FRAU DR……Vor-und Nachnamen vor!
Uups… wieso Frau Dr.?
Weil sie es wohl möchten, Wendela nicht!
Seine Art zu reden, ob mit den Experten oder VK ist plump und zu vertraulich!
Bei einem Paar, dass nicht verheiratet ist, fragt er vor ihrem Freund „Hat er noch keinen Heiratsantrag gemacht?“
Was geht ihn das an?
Vielleicht wollen sie nicht heiraten!
Ein Ehepaar fragt er, weil sie keine Kinder haben, ob welche geplant sind!
Vielleicht versuchen sie schon lange welche zu bekommen, klappt aber nicht!
Was soll dieses unverschämte Bohren im Privatleben?
Aber das wird ja abgetan hier, als nicht schlimm!
Sein abwertendes Reden von mitgebrachten Dingen der VK, „Ding, Jedöhns“!
Sein „Sohnemann“ zu Männern sogar mit grauen Haaren, sein „Mädels“ zu Frauen im mittleren Alter usw. und so fort!
Herr Lichter wird nicht abgewertet, dafür sorgt er selbst durch seine Art und Weise!Nuntius26 am
Stella. Ich gehöre zum beifallklatschenden Anhang und bleibe. Bin hier ein Urgestein.
Was wurde aus ...813? Er hat schon lange seine Absurditäten über H. Lichter nicht mehr losgelassen. Vermute längere KrankheitKlartext am
Bravo Schwarzer. So sehe ich das auch.Da muss man nichts hinzufügen. Seine sachlichen Kommentare sind immer willkommen. Dass das einige User anders sehen, kann ich nachvollziehen. Mir gefallen auch nicht alle Kommentare.
Durchblickerin am
Heute habe ich mich sehr gewundert, dass das Konvolut von Wendt&Kühn Engeln so niedrig geschätzt wurde und dann im Händlerraum das Angebot preislich in den Kellert ging.
Die wunderschönen Engel kosten im Durchschnitt ca.50,00 € und es waren ca. 100 unbeschädigte Stück!
Das höchste Gebot kam dann von Julian mit 600,00 €, ich war entsetzt.
Dass die Dame dann ihre Sammlung wieder mitgenommen, fand ich die einzig richtige Entscheidung.
Interessant fand ich auch den Armreif mit den Mondsteinen.Code vs am
Schlagzeile in der Boulevard-Presse:
"BfR-Expertise stutzt einer Engel-Sammlerin die Flügel!
100 Himmelsboten fallen aus allen Wolken!"
Durchblickerin am
Heute war mein Favorit das Salatbesteck, kombiniert mit Glasschüsseln, weißem Prorzellan und völlig schnörkelfreiem Besteck kann es für Jung und Alt bei Feierlichkeiten verwendet werden und zieht garantiert bewundernde Blicke auf sich.kerzenglanz am
HL kanns nicht lassen. Er muss jeden mit „junger Mann“ anquatschen. Auch die Redaktion lässt diese Dumme Anrede zu. Ein bisschen Respekt wäre sicherlich nicht falsch.Code vs am
Schlagzeile in der Boulevard-Presse:
"Bekannter TV-Moderator spricht älteren Herrn mit 'junger Mann' an - von der Polizei abgeführt!"Durchblickerin am
Da gebe ich dir vollkommen ercht, Kerzenglanz.
Ich wurde im Krankenhaus von ein Auzubildenden mit junge Frau angesprochen und empfand es als Beleidigung.
Wenn man den Namen nicht weiß, reicht ja ein Sie.
Allerdings weiß man bei BfR, was auf einen zukommt, aber es würde sich zumindest gehören, dass Herr Lichter fragt: "Wie darf ich Sie ansrechen und nicht Euch?"
Dann wäre ich schon zufrieden, denn dann könnten die Verkäufer die Ansprache bestimmen.Durchblickerin am
Sind Sie der "Rasende Reporter" für die Yellow Press ? 🥱🥱🥱Däumchen-hoch! am
Heute in einer Wiederholungssendung gehört: "Ich bin der Horst oder Herr Lichter, ganz wie's beliebt." Nicht zum ersten Mal stellt sich der Moderator so vor.Nostalgica am
Richtig, aus einer Wiederholungssendung, denn heute macht er es nicht mehr!
Die richtige Reihenfolge ist das auch nicht!
Richtig wäre, dass die VK sich zuerst vorstellen, und bei der Gelegenheit erwähnen, gerne beim Vornamen angesprochen zu werden oder nicht!
Wenn VK sich mit Vor- und Nachnamen vorstellen, und von sich aus kein Du anbieten, wieso fragt er nach ob das Du ok ist?Durchblickerin am
Code vs, ich fragte Sie: Sind Sie der "Rasende Reporter" für die Yellow Press?
Sie sind sich nicht zu schade, Beiträge zur Sendung von Ihnen nicht genehmen Usern ins Lächerliche zu ziehen? Es genügt Ihnen wohl, wenn sich Ihre Beitragsklatscher einfinden? Sind ja allerhand, denen dieser Spaß auf Kosten anderer User und des Forums Spaß macht.
Man könnte mit Ihnen sicher über andere Sachen der Sendung humorvoll philosophieren. Das Potential hätten Sie. Schade😢User 1938471 am
Code vs, weiter so. Lockert das dumpfe Forum auf. Mir gefällt es und bisher 17 anderen Usern auch. 😜 👍👍👍
Wem es nicht gefällt, kann es ja überlesen.Godelieve am
Däumchen-hoch
Stimmt, das macht er alle Jubeljahre mal 🥱
User 1548493 am
Bei bärenähnlichen Figuren als Flaschenhalter, stellte Lichter fest, sie wären nicht aus Porzellan sondern aus Keramik. Profunde Sachkenntnis!
weiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch)