Kommentare 1–10 von 5046

  • am

    da braucht man doch garnicht mehr zu schreiben, wenn die wichtigtuermods 99% davon löschen.
    habt ihr knallköpfe sonst nichts tun, als sich hier vom alltagsfrust auszutoben.
    • am

      So kenne ich Sie ja gar nicht, allgäu.
      Habe mich heute allerdings auch über den Kahlschlag gewundert.
      Scheinbar war es eine Verzweiflungstat der Mods über das sinnfreie Austoben einiger User hier und vielleicht haben sie nicht die Zeit, jeden einzelnen Beitrag zu lesen und löschten so gleich die ganze Kolonne.
  • am

    Heute hoffentlich nach diversen Löschungen der Zahlendoppler beseitigt.
    • am

      Was war gegen den Zahlendoppler einzuwenden.
      Ihre Kommentare sind nicht nur optisch durch den Zahlendoppler zu unterscheiden, sondern auch inhaltlich.
      Irgendwie erinnern mich Ihre Kommentare an User 1398318 später dann hpjujoha. 🤔
    • am

      660 würde Ihnen geffallen, wenn jemand anderes gleichfalls unter 660 schreibt?
    • am

      Grundsätzlich nein.
      Wie sich ja bei genauerem Hinsehen herausstellte, hatten 2 User zwar eine identische Zahlenfolge, 1 User noch den Zusatz "User". Für mich gut zu unterscheiden.
      Später hat der eine User noch vor seiner Zahlenfolge einen Namen zugefügt.
      Verwechslungen waren somit ausgeschlossen.
    • am

      Was für ein Tamtam um die nicht vorhandene Verdoppelung.
      Es gibt User, die haben mehrere Accounts und unterhalten sich mit sich selbst. 😜
  • am

    Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
    • am

      Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
      • am

        Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
        • am

          Wendela spricht permanent mit HL und nicht mit dem/der Verkaufer/Verkäuferin. Das hat wenig Stil.
          • (geb. 1928) am

            Ich glaube dass es einfach brutal schwierig ist, solche Sendungen zu moderieren oder da mitzuspielen.  Ich kann auch mittlerweile kein Radio mehr hören, weil die Moderatoren mit ihren ewigen Witzchen und den immer selben Sprüchen einfach nerven.
            Aber was sollen sie denn machen?


            Mein Problem ist mehr, wenn man mich für dumm verkaufen will. Und das macht der Lichter. 
            Oder wenn die Moderatorin vor Arroganz kaum laufen kann und sich permanent selbst in den Vordergrund drängelt. Da gibt's einige bei der Küchenschlacht....


            Aber wie gesagt, ein hartes Brot, ich würde es nicht machen wollen.
            Wenn ich hier lästere, was ich ja gerne tue, beziehe ich mich ausschließlich auf das Verhalten in der Sendung. Könnte mir gut vorstellen, dass der Lichter im Privatleben ein Pfundskerl ist, mit dem man Pferde stehlen kann. Aber in BfR agiert er größtenteils komisch bis abstoßend.
            • am

              Scott, Ihren letzten Satz kann ich nachempfinden, den vorletzten nicht glauben.
          • am

            Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
            • am

              Die heutige Sendung lief für mich wieder schleppend, zumal die Kommentare der Gutachter immer länger werden.
              Als "Rares" könnte man vielleicht die silberne Teedose bezeichnen.
              • am

                Da Bares für Rares täglich gesendet wird, wiederholen sich natürlich auch bestimmte Abläufe und Unterhaltungen, nur die Objekte ändern sich! Selbst wenn die Sprüche und teilweise inzwischen fachmännischen Kenntnisse des Moderators ignoriert werden vom Zuschauer, die Folgen wirken gekünstelt und aufgesetzt...
              • am

                ... teilweise inzwischen fachmännischen! Kenntnisse! des Moderators ignoriert.... LOL, you made my day
              • am

                @Betula

                Insbesondere Expertin Annika "beeindruckt" dabei immer wieder mit der Wiedergabe von Wikipedia-Wissen. Das Werbeschild des Norddeutschen Lloyd war dafür wieder einmal ein gutes Beispiel.

                Es fehlte eigentlich nur noch der Lloyd-Hinweis auf eine auch mit Bremen verbundene Automarke. Dann wäre auch der "Moderator" begeistert gewesen.
              • am

                Ja, 503, sie ist besonders auffällig, wirkt, als hätte sie sich mit dem Objekt richtig gut befasst und dann Vieles auswendig gelernt.
                Aber sie gibt eben ihr Bestes.
              • am

                Stella, ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Gutachter ein Objekt sehen und in der Lage sind, es total detailliert beschreiben zu können, sogar mit Jahreszahlen. Da muss man sich zuvor mit diesem Teil beschäftigen können, und dann klingt es eben nicht mehr live.
                Aber das stört mich nicht, nur, wenn die Beschreibung gar zu sehr in die Länge gezogen wird. Es gibt ja auch Zuschauer, die sich nicht fürt alle Objekte gleichermaßen interessieren und für sie zieht es sich eben.
            • am

              Heute fand ich drei Stücke besonders sehenswert: die Mariage als Anhänger gearbeitet, die Anstecknadel (Stocknadel) und das Bourdalou! Bei den Schmuckstücken hat die Frau Doktor mit ihrer Expertise mal wieder kräftig daneben gelegen. Sie hat zwar viel über die Stücke fabuliert, allerdings wohl vom Markt für solche aussergewöhnlichen Stücke zu wenig Erfahrung. So eine Anstecknadel hatte in ähnlicher Form mein Opa. Der wurde seinen Erzählungen nach an der Schärpe zu Stiftungsfesten getragen. Wie auch immer, das fand ich alles sehr sehenswert.

              weiter

              Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
              Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

              Bares für Rares – Kauftipps

              Auch interessant…

              Hol dir jetzt die fernsehserien.de App