Kommentare 11–20 von 4342

  • am

    Heute kam eine Lehrerin mit einem Silberservice. Lichter fragte, was sie so mache, sie
    antwortet, das sie einen Lehrgang für gutes Benehmen leitet. Da hat Lichter schnell das
    Thema gewechselt. Also ist ihm sein "gutes" Benehmen bewust.
    • am

      Rog Father, kennen Sie schon den Lehrgang "Ich sehe was, was du nicht siehst"? Ein Besuch könnte sich lohnen.
    • am

      Scriptor, schön von Ihnen zu lesen. Wieder mal ein Lichtstrahl im düsteren Forum.
      Bisschen Heiterkeit und Lockerheit tut gut. Danke!
  • (geb. 1955) am

    Es ist doch immer wieder schön der Spitzenmoderator und Hilfsexperte begutachtet ein Gemälde aber anscheinend sieht er nix sonst müßte er sehen ob es unterschriebe ist und welcher Untergrund ( Leinwand Malkarton Holz ) aber um zulabern fragt er die Expertn oder den Experten. . Vor Onkel, Hotte steht ein Glas Wasser.er sieht es an und fragt IST DAS WASSER IM GLAS
    das zeigt Sachverstand.
    • (geb. 1951) am

      Q Kloster 23:21

      Genau, widerlich!

      Bei JEDEM Büld:
      Öl auf Leinwand?, Rahmen original?, Zustand?
      Das Motiv ist Nebensache bis auf hier und da hineingeworfene Allgemeinplätze.

      Ich glaube, der müßte mal gereinigt werden....

      Setzt sich bei Bronzen fort:

      Echte Bronze? Haben wir einen Künstler? Gießereistempel vorhanden?........und natürlich Zustand?
      Das sind einige der Gründe, warum ich mir das nicht mehr antun kann.
    • am

      Und ich finde, seine Dominanz, die Exponate betreffend, ist schlimmer geworden!
    • (geb. 1959) am

      @Rhöngeist
      Wie schön von dir zu lesen 😍

      Wenn ich in der App in die Sendung reinschaue, denke ich jedes Mal 😤😱😩
      In letzter Zeit redet er wieder ständig dazwischen, bei Frau Heide, und auch bei Frau Frederike.
      Heide wehrt sich aber gegen ihn, sieht mehr den VK an, redet weiter trotz Lichter’s dazwischen Quatschen!
      Vielleicht denkt sie, auf diese Art bringt sie ihn zum Nachdenken 🤷🏼‍♀️
      Man merkt bei ihm aber kein Einsehen, eher einen ärgerlichen Blick.
      Über seine Art zu moderieren werden inzwischen immer mehr Kritiker laut.
      Auch eine Langeweile zeigt sich bei etlichen, immer die gleichen Fragen (verheiratet?) 🙈
      Die Expertisen werden mehr unterbrochen, Heide redet manches Mal ohne Luft zu holen, Frederike fragt kleinlaut nach, ob sie das noch erwähnen darf!
      Die Händler….Wolfgang Pauritsch schreit bald und hetzt, der Eifel-Händler lümmelt sich mit frechen Bemerkungen durch, Julian ist ein Preisdrücker, bietet oft viel zu niedrig und zweifelt häufig die Expertise an 🙄
      Christian wird auch immer vorlauter!
      Die einzigen Lichtblicke sind David, ein freundlicher und sympathischer Typ, Markus ist für mich ein richtiger Gentleman und lässt sich nicht aus der Ruhe bringen, und natürlich Elke, für mich sympathisch und bietet aus großer Freundlichkeit einen höheren Preis. 👍🏻
    • am

      Das Wort "widerlich" hat mich aus dem Forum-Schlaf hochschrecken lassen. "Widerlich" - das lässt sich mit abstoßend oder ekelerregend gleichsetzen, sogar mit Brechreiz auslösend. Musste dann doch mal lesen, was denn so "widerlich" ist.
      Aha, oho: Lichters Fragen nach dem Zustand von Gemälden, Rahmen, Bronzen sind also ekelerregend. Um dem Ganzen noch eine geradezu impertinente Krone aufzusetzen, fragt Lichter sogar die Experten danach! Der traut sich was, gibt einfach die widerlichen Fragen weiter, als hätte er nicht schon genug Unheil angerichtet.
      Und dann noch die üble Sache mit dem Glas Wasser. Aber Moment mal, hätte ich nicht dasselbe gefragt: Ist das Wasser im Glas? Hätte ja auch Gin, Wodka oder Weißwein sein können. Da sollte man sich schon vergewissern. Sonst sieht man vielleicht einen beschickerten Moderator im TV, was manche Zuschauer sicher besonders "widerlich" finden würden.
    • am

      @Nostalgica

      Habe in der heutigen Ausgabe des "Hamburger Abendblattes" die Aussage eines (anderen) Moderators (Johannes B. Kerner) gefunden. Sie lautet: „Die Qualität eines Moderators ist nicht das Reden, sondern das Zuhören.“
    • (geb. 1951) am

      Nostalgica, das was Du schreibst wird stimmen, ich kann es aber nicht bestätigen, weil ich von der Kindersendung geheilt bin. Danke für die nette Einführung.
    • (geb. 1955) am

      Mein Lieber ich nenn dich mal so auch wenn ich dich nicht kenne aber Onkel Hotte macht das ja auch. Bitte richtig lesen ich habe nicht geschrieben eine klare Flüßigkeit sondern Wasser ist glaub ich ein Unterschied
    • am

      Scriptor, die Ruhepause hst Ihnen gutgetan. Die Kommentare sind besser denn je.
    • (geb. 1951) am

      Der liebe Scriptor schrieb (03.06 2025 13:06 Uhr):
      ......... "Widerlich" - das lässt sich mit abstoßend oder ekelerregend gleichsetzen, sogar mit Brechreiz auslösend........

      Stimmt Scriptor, danke, prima Ergänzungren, wäre ich nicht drauf gekommen!!!!!

      Eine Zusammenarbeit, die mir Freude bereitet..🤣🤣
    • (geb. 1959) am

      @1267503
      👍🏻 Genau so ist es!
      Mit dem Zuhören haben aber leider viele Menschen ein Problem!
      Am meisten die, die sich selbst immer im Fokus haben.
      Die Beschreibung für die Aufgaben eines Moderators sind aber klar!
      Mehr zuhören und weniger selbst reden!
      Ein Horst Lichter wird das aber nicht hinkriegen! 😉
    • (geb. 1959) am

      @Rhöngeist
      Da siehst du mal, dass du mit deinen (selten) gewordenen Bemerkungen, sogar wieder einen Scriptor aus der Ruhephase erweckst! 😉
    • am

      ... 503, schon mal gelesen, was man so über Kerner, Jauch, Bommes, Pflaume, Sedlalczek, Pilawa uva. schreibt. Überall das Gleiche. Jeder bekommt sein Fett weg. Liegt es an den Moderatoren oder an den immer mehr nörgelnden Zuschauern. Wie unzufrieden muss man sein?
      Alles und jeder nervt. Niemand macht was richtig. Jeder Pups wird dokumentiert. Aus jeder Mücke ein Elefant gemacht. Pp
      Da kann man doch nur hoffen, dass diese "Kritiker" alle perfekt sind.
      Ich habe mich mal durch verschiedene Foren gelesen. Ich fand es richtig schlimm was da abgeht. Wie User sich untereinander bekriegen und beschimpfen.
      Da geht es schon lange nicht mehr um die Sache. Nur noch ums eigene Ego.
      Die Sendungen werden zwar nicht mehr geschaut. Seinen Senf gibt man trotzdem hinzu.
      Ich finde das sehr, sehr bedenklich und traurig.
    • am

      Kloster, mein Lieber, definieren wir "Wasser"? Ohne Wiki würde mir das nicht so gut gelingen, also: "Wasser (H2O) ist als Flüssigkeit durchsichtig, weitgehend farb-, geruch- und geschmacklos". Mehr möchte ich nicht zitieren, es würde unser Wissen überfrachten.
      Aus meiner Lebenserfahrung kann ich noch sagen, dass klares Quellwasser millionenfach in Flaschen gefüllt wird, dass klares Leitungswasser zum Kochen, Händewaschen und Zähneputzen benutzt wird oder zum Duschen bzw. Baden. Nur wenn die Leitungen verrostet sind, sollte man möglichst darauf verzichten.
      Wasser nennt sich dann nämlich "rostbraune Brühe", nicht zu verwechseln mit einer gebrannten Grießsuppe.
    • am

      Nun ja lieber Rhöngeist, da ich mir es im Oberstübchen möglichst einfach und bequem mache, erspart mir ein Synonym-Lexikon die Aktivierung der grauen Zeilen. Kann ich nur empfehlen. Denn mein letzter tiefschürfender Gedanke war: Warum über Lichter überhaupt noch ....ja was denn?.....vergessen! So schnell kann's gehen, wenn die Forum-Denkpause zu lang wird.
      Bedanke mich jedenfalls für die aktuelle Vorlage. Konnte mein Lexikon mal wieder entstauben, sah schon etwas widerlich aus.
    • (geb. 1951) am

      @ Nostalgica 10:41 Uhr
      Nostalgica, ich glaube dazu bedarf es nicht viel bei einem überzeugten Lichter-Verteidiger.
      Im Grunde ist Scriptor ja auch kein übler "Vertreter", bis auf seinen Lichter-Tick.

      Weiter zum Thema:
      Wenn man sich alleine das Eröffnungsbild Lichters im Forum oben ansieht, wie er da mit verschränkten Armen seine Arroganz zur Schau stellt, kann einem übel werden. Und das bei einem (angenommenen!) IQ eines 2-3 jährigen!!
      Im Netz sind nun auch Bilder zu finden, unter dem Suchbegriff: Lichter ohne Bart.
      Wer gute Nerven hat, sollte sich das auch einmal ansehen.....
    • am

      In letzter Zeit gab es wieder soviel neue Be- und Anmerkungen von HL zu VK, dass man sich gar nicht alles merken kann.... 🤔😳
    • am

      Das ständige Gerede vom Experten Lichter ist nicht mehr zu ertragen.
      Deshalb haben wir uns entschlossen die Sendung nicht mehr zu gucken.
    • (geb. 1959) am

      @Godelieve
      Das hatte ich auch gehört! 😳
      Genauso sagt er zu älteren Frauen „Mädels“ 😱
      Ein erwachsener Sohn, der seine Mutter begleitet wird zum „Sohnemann“ !
      Oder die Fragen „Bist du stolz auf den Sohnemann?“

      Schlimm finde ich auch seine verabschiedeten Worte!
      „Grüße an den Sohn zu Hause“ (Sohn war 15 Monate alt!)
      Ach… und Grüße an den Hund zu Hause“ 🤣
      Oder….. „Bleibt mir gesund“ (Mann steht mit Krücken da)
      „Bleibt lieb zueinander!“
      „Nicht zanken, vertragt einander!“

      Einfach nur 🙈😱
    • (geb. 1951) am

      @ User 720 07.06.25 17:01 Uhr

      Bravo bravo, volle Zustimmung. Ging mir genau so!!!
    • am

      Er sieht und gibt sich selbst als “alter, erfahrener Mann”, verkennt aber, dass er erst 62 Jahre alt ist. Das müsste ihm mal klar gemacht werden, vielleicht ändert sich dann sein Verhalten gegenüber Verkäufern.
    • (geb. 1959) am

      Das wird der Mann nicht begreifen!
      Lichter hat vor VK schon Detlev Kümmel als seinen Sohn bezeichnet, Detlev Kümmel ist 57 Jahre alt!
      Horst Lichter ist übrigens im Januar 2025 schon 63 geworden 😬
  • am

    Stimme aus dem off heute: “Nur 200 € unter der Expertise - ein voller Erfolg!”.
    • am

      kommt auf die höhe der expertise an.
      so ist ihr post nichtssagend.
      war diese 300,- ists sehr dürftig, war die aber 3000,- wärs doch in ordnung.
    • am

      Mich nervt einfach, wie die Stimme aus dem Off immer alles übertrieben positiv darstellt und sich alles zurecht dreht, wie es passt. Beispiel: Wunschpreis = 1.000 €, Expertise = 2.000 €, Verkaufserlös = 1.050 €. Die Stimme würde hier sahen: “Wunschpreis übertroffen, ein voller Erfolg!”. Warum kann man da nicht sagen: “da hat der Händler aber ein Schnäppchen gemacht?”…
    • (geb. 1959) am

      @1349817
      Man wird von der „Off-Stimme“ auch nie hören „Schade, so weit unter Expertisen-Preis“!
    • am

      Die Expertise lag bei 4000€. Der Erlös nur 5% unter der Schätzung bei 3800€.
      Also fast eine Punktlandung.
  • am

    Heute der Amethyst: Expertise 2.200 - 2.400 €, Erlös 1.200 €.
    Nachdem die Händlerinnen und Händler das Schmuckstück schlecht geredet haben, hat die Verkäuferin einfach ohne weiteres Handeln zugestimmt. Mein Eindruck war, sie hat das Geld echt nötig. Die Stimme aus dem Off feierte den Verkauf mit “immerhin 500 € über dem Wunschpreis”.
    Als Grund für den schnellen Verkauf gab die Verkäuferin an, dass sie möchte, dass das Schmuckstück wieder getragen wird. Was für ein Schwachsinn. Ehrlicher wäre z.B. “Das Straßenbauamt hat mir eine Rechnung über Straßenbaubeiträge geschickt - jetzt muss ich hab und gut verkaufen”. Aber das ist bei W.B. bestimmt nicht erlaubt und so muss man sich nach einem schlechten Verkauf irgendwas ausdenken, damit es positiv dasteht.

    Ich finde, bei solch eklatanten Unterschieden zwischen Expertise und Verkaufspreis sollte der Experte quasi als Anwalt für den Verkäufer hinzugezogen werden können und seine Expertise nochmals erklären können. So könnte der ein oder andere Verkauf “aus der Not heraus” verhindert werden und ggf. höhere Verkaufspreise erzielt werden. Oder er rät, das ganze woanders zu verkaufen.
    • am

      es ist allerdings öfter auch umgekehrt, so dass man einiges mehr bekommt, als die expertise erbracht hat.
    • am

      Tja, es liegt ja am Verkäufer, ob er unter Expertise verkauft. Vllt. wurden ja im Vorfeld Expertisen eingeholt, die auch nicht höher waren als die Gebote und deshalb der niedrige Wunschpreis und dann der Verkauf.
      Heute die Dame mit dem Armband, Expertise unter Wunschpreis, hat gleich bei Elke eingewilligt als ihr Wunschpreis von 1500 € erreicht war.
      Bin mir sicher, dass Julian noch höher gegangen wäre. Er war sehr interessiert. Elke hat aber schnell den Sack zugemacht und Julian und die Verkäuferin überrumpelt. Im nachhinein wird die Dame sich ärgern.
      Ich sehe in der Sendung sehr oft auch glückliche Verkäufer. Heute auch der Herr mit dem Tiger.
      So etwas freut mich dann umso mehr.
    • am

      Der Verkäufer mit dem Tiger hat einen wirklich guten Verkaufspreis erzielt und er hat sich darüber sehr gefreut, ich auch. Wenn die Händler ein Objekt unbedingt haben wollen, zahlen sie oft sehr hohe Preise und weit über die Expertise. Der Tiger war aber auch wirklich wunderschön.
    • am

      9817 dir gebe ich total recht, von Anfang bis Ende!👍👍👍
    • am

      Jeder, der sich für diese Sendung bewirbt und in die engere Wahl kommt, wird genau informiert was zu erwarten ist. Es muss keiner verkaufen, schon gar nicht unter der Expertise und es ist jedem freigestellt, sich im Vorfeld eine unabhängige Bewertung einzuholen. Aber der Drang ins TV zu kommen und HL mal die Hand zu drücken, überwiegt eben alles Andere. Vielleicht sollte die Frage: “was machen sie (machst du) mit dem Geld” nicht mehr stellen. Die Antworten sind ja sowieso uninteressant und stereotyp. Ist eben eine Unterhaltungssendung mit teilweise wirklich interessanten Stücken, aber ohne den seriösen Anstrich von “Kunst und Krempel” und einem einfach gestrickten Moderator.
    • am

      allgäu 13.45 Uhr, finde ich gut, dass Sie das erwähnen, denn auch hier- bei den Preisen- gibt es ein nie widersprochenes Jammern. Ganz oft sogar bekommen die Verkäufer mehr als erwartet!!!
    • am

      Bei meinen Kommentar war überhaupt nicht die Rede vom so genannten Moderator. Hier geht es um das Geschäftsgebaren der Händler und die Unerfahrenheit von Verkäufern, die sich überrumpeln lassen. Für solche Leute würde ich eine Hilfestellung sehr gut finden.
    • am

      448, ich finde schon, dass auch ein bisschen Unterhaltung zu der Sendung gehört, das schadet den Hauptdarstellern, den Exponaten, in keiner Weise, es dreht sich doch alles um sie, wie es sein muss.
    • (geb. 1959) am

      Sehe es eher anders!
      Höher als die Expertise wird oftmals von den Händlern für Dinge geboten, weil sie die Dinge einfach unbedingt haben wollen!
      Bestes Beispiel der 80€-Typ!
      Er erkennt wahre Werte fast nie, meint z.B. dass 200€ schon viel geboten sind, wenn die Schätzung 600€ war!
      Aber bei Spielautomaten, oder anderen Dingen, die von geringerem Wert sind, bietet er oft bis ins Uferlose 🙈
      Bei sehr hochpreisigem Schmuck, fällt mir auf, dass die Händler häufig weit drunter bleiben, und mit faulen Ausreden kommen!
      Andererseits gibt es auch die völlig überzogenen VK - für 5€ etwas auf dem Flohmarkt erstanden, und dann selbst bei einem hohen Angebot den Hals nicht vollkriegen!
    • am

      @Durchblicker, es war nur ein Vorschlag , dass Verkäufer nur soviel Privates preisgeben sollen, wie sie es möchten. Darum ging es doch in dem Kommentar, dem Sie 100% zugestimmt haben. Es ist wohl nicht immer leicht, den wahren Grund des Verkaufs zu nennen.
      Ich habe meine Kommentare wieder gelöscht. Möchte in diesem Forum nicht verewigt sein. Hier geht es doch nur noch um Meckereien, um das milde auszudrücken.
      Die angedichtete Zwangshandlung von Julian hat mir gereicht. Erst recht die Kommentare dazu. Und heute wieder der Kommentar von Rhöngeist. "Widerlich" Was ist widerlich daran, wenn ein Mensch sich bei seiner Arbeit im Ablauf wiederholt? Habe ich fast 40 Jahre gemacht. Zu solchen Komnentaren schreiben Sie nie etwas. Das geht für Sie in Ordnung. Haben Sie mal hinterfragt, warum die "sachlichen" Kommentare von etlichen Usern redaktionell entfernt wurden? Ich hätte mich gefreut, wenn Sie mal diesen Usern auf den Zahn gefühlt hätten.
      Viele schauen doch nur, um im Forum schlechte Stimmung gegen den Moderator und andere Protagonisten zu machen.
      Diese Kommentare bilden keine Basis für eine Diskusion.
    • (geb. 1959) am

      Wenn Sie es so sehen, dass Kritik am Reden und Verhalten der Protagonisten von BfR nur „schlechte Stimmungsmache“ ist 🤷🏼‍♀️ ist dann Ihre Meinung.
      Warum sollte diese Kritik aber keine Diskussionsgrundlage sein?
      Der eine wünscht sich, dass mehr über Exponate geschrieben wird, der andere stellt eben fest, dass die leider in der Sendung nicht mehr so im Vordergrund stehen!
      Für mich ergibt sich leider das Bild, dass der Moderator BfR immer mehr dazu benutzt sich selbst darzustellen!
      Händler, die eigentlich überhaupt erst durch BfR zur Bekanntheit gelangt sind, tun so als wären sie die großen Stars!
      Das einige Händler immer öfter die Expertisen der Experten anzweifeln und dementieren, obwohl jeder weiß, dass von Fachleuten erst Recherchen angestellt werden bevor die Sachen bei den Experten landen!
      Die Experten werden fast verdrängt durch die Vorab-Expertise des Moderators, dann wirft er noch zwischendurch seinen Senf ein, damit….ja wozu eigentlich?
      Vielleicht dass die Experten unnötig sind?

      BfR - das mal so gut begonnen hatte, und heute immer mehr abdriftet zu einer „Albernheiten-Sendung“!
      Schade, einfach Schade 😩
    • am

      122448: Volle Zustimmung. Leider hat der Löschzug bei einigen Usern auch nichts bewirkt. Es geht munter weiter, wie heute wieder zu lesen ist. Die wenigen sachlichen Kommentare werden leider wieder überschattet von den hier üblichen unsachlichen, ausufernden Kommentaren. Leider.
    • am

      Liebe... 132, was soll man noch sagen. Scriptor hat es auf den Punkt gebracht.
      "Ich sehe was, was du nicht siehst." 🤭
      LWas hier so täglich geschrieben wird, kann ich nicht nachvollziehen. Entweder bin ich blind oder taub oder beides. Blöd kommt auch noch hinzu.
      Gestern und vorgestern wurden wieder viele tolle Exponate zu Kauf angeboten und ausführlich von den Experten begutachtet. Auch viele Geschichten dahinter waren sehr schön, wie die mit dem Autogramm der Rolling stones und dem Kinderkarusell.
      Schön fand ich noch die Schmuckstücke, die Silber-Miniaturen, das Bild, die Muranolampe uvm.
      Mir hat es gefallen.
    • am

      Liebe Tante Erna, ja, Scriptor`s Satz: "Ich sehe was, was du nicht siehst", einfach hervorragend.😄 Und für mich gibt es in jeder Sendung immer wieder interessante Objekte und das breite Wissen der Experten dazu. Mich interessieren auch die verschiedenen Verkäufer mit Ihren Berufen, woher sie kommen und die Familiengeschichten dazu. Auch gefällt mir die gute Laune beim gesamten Team. Das macht für mich die Sendung aus. Gefällt mir eine Sendung oder z.B. ein Moderator nicht, schaue ich sie erst gar nicht an. So einfach ist das. (Wäre es)
    • am

      Über den Spruch musste ich auch lachen. Aber leider trifft es zu. Immer nur auf der Suche nach "schlechten" Kritiken.
      Dabei gibt es ja viele positive Kritiken in den Medien über BfR und die Mitwirkenden zu lesen. Sollte man mal erwähnen.
      Die Sendung wäre ja nicht sonst solange der Quotenhit beim ZDF.
    • am

      Liebe Resi-Berghammer und neuerdings gibt User, die nach eigener Aussage die Sendung nicht mehr schauen, aber trotzdem weiterhin abwertend kritisieren. Schon seltsam. 🤔
      Mir gefällt die Sendung wie sie ist. Wem sie nicht gefällt, der hat ja zum Glück eine Riesenauswahl an anderen Programmen. Das nenne ich Luxus. Als meine Eltern damals den ersten Fernseher anschafften, gab es lediglich 2 Programme (lieg ich da richtig? Ist schon sehr lange her) und niemand hat gemeckert.
    • am

      Liebe(r) 1642132, leider hab ich irrtümlich meinen Antwort an 122448 gelöscht 🤣, keine Ahnung wie es mir passiert ist.
      Genau!! Darüber muss ich oft lachen, die schauen diese "schreckliche" Sendung nicht, aber wissen jedes Wörtchen von HL und das TÄGLICH 🤣😂.
      Aber, so hat jeder von und irgendein Hobby, oder?
      Ja.... ich erinnere mich auch noch gut (Langzeitgedächtnis funktioniert NOCH gut), Damals hatten wir zwei CZ Programme und ein österreichisches, meine erste TV Serie war "Fury ", ich war vier Jahre alt und meine Eltern übersetzten mir es.
      UND, wir lassen uns das Schauen vom "Bares für Rares" von keinem Meckerer verderben, oder?
    • am

      Liebe Resi-Berghammer, nein, wir lassen uns BfR nicht vermiesen, das wär ja noch schöner! 🤭 In letzter Zeit kann ich immer öfter nur noch lachen über die abwertenden, verächtlichen Kommentare. Und "Fury", meine Güte, das waren noch Zeiten! 🙋‍♀️
  • am

    Wieder wurde Tafelsilber verhökert: Eine Frau mit von der Mutter geerbten Diamantring wollte 500 € erlösen, Expertise 1.500 - 1.600 €.
    Sie stand voller Ehrfurcht erstarrt vor den Händlerinnen und Händlern. Lisa hat den Ring dann für 1.100 € ergattert, ohne dass die Verkäuferin nochmals gehandelt hat.
    Die Stimme aus dem Off hat den Verkauf gefeiert: Mehr als das doppelte vom Wunschpreis! Besser wäre der Satz gewesen 36 - 45 % unter der Expertise - Abgezockt!
    Lisa und Fabian haben sich sichtlich über das "Schnäppchen" gefreut. Mit dem Erlös möchte man eine Familienfeier ausrichten und "zu Ehren" der Mutter essen gehen. Die Mutter wird sich wahrscheinlich im Grab umdrehen. Es lebe der Hedonismus!
    • am

      Bravo! Weg mit dem Schmuck! Wir verfressen das lieber. Ist dann doppelt weg! Schade um den Schmuck.
  • (geb. 1946) am

    Es heißt nicht "Heilelei", sondern "Heidenei" und ist ein urschwäbischer Ausruf, wenn man verblüfft ist.
    • am

      Ich finde die Sendung wird immer mehr zur Comedy- und -Trödelshow, sowohl von Seiten des Moderators, als auch von Seiten der Händler.
      • am

        ist mir auch schon aufgefallen.
        Kunst und Krempel ist seriöser.
      • am

        @Anhalter_1271008

        Das ZDF bezeichnet das Ganze schon von Anbeginn an als "Trödel-Show" - auch wenn bislang die Musikeinlagen fehlen.
      • am

        Danke für den Hinweis. Dann verwende ich haltRamschsendung, statt Trödelshow.
      • am

        Anhalter, gefällt Ihnen BfR nicht?
    • am

      Lichter hat ein neues Wort erfunden, was er wahrscheinlich für intelligent hält.
      "Heidelei"
      • am

        Rog Anther, ich habe "Heidenei"verstanden. Eine bekannte schwäbische Redewendung, die Erstaunen ausdrückt.
        Ausserdem ist mir in der Sendung aufgefallen, dass wunderschöne interessante Exponate angeboten worden sind. Die Altarpyramiden, die kleine Kanne aus Marmorkeramik und auch das" Blechdöschen " fand ich besonders schön. Interessante Geschichten dahinter und sympathische Verkäufer. Die Expertisen anschaulich erklärt. Alle Verkäufer zufrieden mit dem Erlös. Nicht zu vergessen der junge Mann mit der Bohrmaschine. Habe ich so auch noch nicht gesehen.
        Leider mussten zwei Verkäufer ihre Exponate wieder mit nach Hause nehmen. War der Wunschpreis doch zu hoch angesetzt.
        Ich war gut unterhalten.
      • am

        Tante Erna, habe jetzt hier geguckt, wen ich noch kenne. War ja ein paar Tage nicht da.
        Das bist du und Goldelieve, beide nette Zeitgenossen in meinen Augen. Aber wo sind die anderen?😢
      • am

        Rog Fanther, genau so verändert sich Sprache, indem neue Wörter erfunden werden. Man denke z. B. an die Jugendsprache.
    • am

      Man kann sich immer wieder wundern, was die Leute in dieser Sendung alles verscherbeln. Die ältere Dame mit der Diamant-besetzten Golduhr zum Beispiel. Die Geschichte dahinter war sehr schön: ihre Mutter hat es zu ihrer Geburt geschenkt bekommen. Als Begründung für den Verkauf gab sie an, dass ihre Kinder keine Verwendung dafür hätten. Das finde ich grundsätzlich sehr traurig, bei der bewegenden Geschichte hinter dem Objekt. Ich hoffe die potentiellen Erben fassen sich an den Kopf, bei dem hohen Verkaufspreis der erzielt wurde. Hoffentlich müssen sie das erzielte Geld nicht in die Pflege stecken…. Schmuck hätte sich natürlich sicher vor der Pflegekasse vererbt. Aber vielleicht werden die Erben nun öfters zum schön Essen gehen oder auf eine Reise eingeladen….
      • am

        ...817, ganz recht. Die Motivation der Verkäufer ost standardisiert. Langweilig. Wahrscheinlich darf es keine individuellen Wünsche geben. Reisen, essen gehen....Enkel, Führerschein....selten mal Spende oder sonstwas...
      • am

        @1349817

        Ich teile Ihre Meinung.

        Mich wundert und ärgert insbesondere, wenn Bilder, seien es nur Gemälde oder Drucke, angeboten werden, denen über Jahre und Jahrzehnte keinerlei Wertschätzung entgegengebracht wurde - abzulesen an den oftmals schlimmen Zuständen dieser Bilder. Und plötzlich besinnen sich die Verkäufer (und natürlich auch Verkäuferinnen) sich und melden sich bei BfR.

        Mir wäre es peinlich, derartige Bilder zu präsentieren, dann auch etwas von Reinigung, Restaurierung oder gar Sanierung zu erfahren, letztendlich aber nur am Erhalt des Händlerkärtschens, am Erzielen des Verkaufserlöses und an der Realisierung der Träume (z.B. Anständiges Essen mit der ganzen Familie in einem Schnellrestaurant, Kreuzfahrt über Helgoland hinaus etc.) interessiert zu sein.

        Aber selbstverständlich kann jeder Tun & Machen was er will!
      • (geb. 2000) am

        134..Man schaut auch nicht hinter die Fassade. Wenn es mehrere Kinder gibt und einige wollen das Erbstück besitzen, fangen die Streitigkeiten schon an. Dann ist es besser zu verkaufen und das Geld gerecht aufzuteilen. Oder für sich selbst verwenden. Schade ist es allemal, wenn so ein wertvolles Stück mit emotionalen Wert verscherbelt wird. Mir tut sowas in der Seele weh. Immer dem ältesten Kind zu vererben wäre auch eine Möglichkeit das Schmuckstück in der Familie zu behalten und den anderen Kindern was gleichwertiges schenken. Meine Eltern haben das bisschen Erbe vor ihrem Tod unter uns Geschwistern verteilt. Ich kenne aber viele Familien die wegen Erbnachlass zerstritten sind. Aber man weiß nichts genaues wie es sich in diesem Falle verhält.
      • am

        Nuntius

        Langweilige Motivationen ???

        Warum um alles in der Welt sollten individuelle Wünsche denn nicht gestattet sein?

        Was würden SIE denn mit einem - sagen wir mal großen Erlös machen wollen?
        Bestimmt was ganz besonderes, nehme ich an….
      • am

        Godelieve, mir fällt auf, dass Sie gerne meine Beiträge hinterfragen. Ich kann und möchte das gar nicht genauer kommentieren, weil ich die Standartantworten einfach langweilig finde. Sie scheinen vorgegeben zu sein.
      • am

        @Nuntius und Godelieve, ich glaube eine Antwort wie :" Den Erlös füge ich meinem Haushaltsgeld zu, weil ich mir mit meinen Lebenshaltungskosten ansonsten nur das Nötigste leisten kann". Oder :"Damit tilge ich meine Schulden", würden von der Redaktion nicht zugelassen.
      • am

        SAM....ach wie lustig.
      • am

        Problem SAM, der Kölner Dom gehört sich selbst. Und der würde sich selbst bestimmt nicht an mich verkaufen, vermute ich.😉
    • (geb. 1944) am

      Wenn man den Deutschmaneck hört wenn der diese oder jenes Stück bewertet muss jeder merken das der kaum über ein fundiertes Wissen verfügt ,das ist immer wie Auswendig gelernt , so manche falschen Urteil gab er auch schon ,ich könnte das belegen.
      • am

        Ja, z.B.: jedes silberfarbene oder graue Metall ist bei Hr. Deutschmaneck Grauguß. Der hat echt keine Ahnung.

    zurückweiter

    Füge Bares für Rares kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
    Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

    Bares für Rares – Kauftipps

    Auch interessant…

    Hol dir jetzt die fernsehserien.de App