Kommentare 661–670 von 4357
netti69 (geb. 1969) am
In der Sendung vom 25.09.bin ich wieder über einige sehr kreative Wörter/Sätze des Moderators gestolpert“Ihr zwei seid lebend wo zu verorten in Deutschland?“ ❓❓❓
Wer spricht denn bitte so? Das ist absolut gekünstelt und stolperig das schmerzt beim hören!
Dann wird aus einem Heimtrainer ein“Rettschen“evtl.geht so etwas im Kölner Regional TV!😜
Am WE habe ich in der Mediathek eine Sendung vom 12.08.21 nebenher angemacht,da ist mir folgendes zu Ohren gekommen:Lichter zum VK „Bist du verheiratet? Nee.Dann suchst du eine junge Frau,wenn eine zu guckt kann die sich hier melden.Nee ich suche eher einen jungen Mann.Achso“🤪😜
Was soll denn so ein Quatsch?
Dem Verkäufer wurde dann auch von Lichter noch geraten von dem Erlös ein „neues Antiquitätschschen“ zu kaufen.🥸
Reflektiert dieser Mensch sich eigentlich manchmal?🧐Nostalgica (geb. 1959) am
@Netti69
Sehe mir ab und zu auch ältere Sendungen in der Mediathek zum Vergleich an.
An diese Szene kann ich mich auch gut erinnern!
Gestern war wieder sein Taxieren der einen älteren Dame - Thema Bluse - Blumen etc. sein Gelaber über die Kleidung 🫣
Schlimm auch wenn Wendela Horz neben ihm steht, so langsam kann man ihre „Ähs und Ähms“ und das komische Gelache nicht mehr hören 🙄
Sie sind alle Experten auf ihren Gebieten, manche könnten auch mal einen Auffrischungskurs im „Reden“ machen.
Mir ist auch aufgefallen, dass sich so ein, schon beinahe Lieblingswort bei mehreren eingeschlichen hat - „Quasi“!
Glaube Sven Deutschmanek fing damit an, jetzt hört man ab und zu bei Colmar und vor allem bei Wendela das „Quasi“ 😉User 1398318 am
@Nostalgica was für QUASI gilt,kann man ebenfalls bei VON DAHER und UNTERWEGS feststellen.
Schurli am
Was schreibt's bloß für einen Zinnober wegen dem Busserl? Da steckt's das Horstl in eine ganz schmutzige Schubladn, gell. Mein lieber Gesangsverein, kein Ton trefft's nicht. Oder habt's den "Moral-Apostel" abonniert, dacht eigentlich, das Heuchler-Blattl is pleite.
Jetzt wirft auch noch die 91erin das Handtuch. Nur ein paar Jahr älter als der meinige, aber sowas von bockstark! Größten Respekt! Tät ihr glatt ein Busserl geben, wenn ich's mal sehn würd. Mit Vorankündigung oder spontan aus lauter Freud wie der Lichter Horst. Dann hättet's wieder was zum Tratschn.
Lang bleib ich hierdrin nimmer. Aber ihr habt's ja eine, die für drei schreibt. Eine echte Gaudi zum Lesen. Unsre Münchner Lach und Schieß hätt sie trotzdem nicht auf die Bühne glassen.Spell am
Schurli, das wäre schade, wenn Sie auch noch die Segel streichen. Lese Ihre Beiträge besonders gern, weil sie humorvoll und nicht bierernst sind. Melde mich auch mal zu Wort, weil mir die Debatte gegen den Strich geht. Ein harmloses Küsschen wird zur kriminellen Tat hochstilisiert. Unglaublich.
Die von Ihnen angesprochene Userin, die für drei schreibt, kann kein Ende bei ihren Kommentaren finden. Da werden Dinge miteinander vermischt wie es beliebt. Altbekanntes wird nochmal aufgewärmt, es geht kreuz und quer im Eifer gegen Horst Lichter. Ellenlange Beiträge, über die ich immer wieder nur den Kopf schütteln kann. Ein Moderator als Beschäftigungstherapie für die Freizeit? Sieht leider ganz so aus.User 1267503 am
@Schurli
Wann haben Sie zuletzt einer bis dato Fremden en Smatzer op de Back drückt un ehr ümarmt?1752991 (geb. 1940) am
Schurli ein platonisches Busserl und eine Umarmung zurück. Habe nicht bereut meine Zelte abgebrochen zu haben. Bin heute schon mehrfach umarmt worden von meinen Lese- Mäusen. Ich bin Leseoma in der Grundschule. Hoffentlich habe ich jetzt nicht die Sittenpolizei herausgefordert. Mach weiter so.netti69 (geb. 1969) am
@schurli
Die Lach und Schieß kann eh‘nichts mehr bezahlen bei Insolvenz……..🧐User 1642132 am
Schurli: gerade über Ihre erheiternden Beiträge hab ich mich besonders gefreut. Lustig zu lesen und doch soviel Wahrheit drin. Sehr angenehm zu lesen.netti69 (geb. 1969) am
@1267503
Een an‘n Dassel haun……..👀Schurli am
Ans Kuckucksei, nicht heulen bittschön, sonst brauchst eine Familienpackung Tempo, wenn ich wirklich draußen bin. Beschimpft werd ich ja nicht, da müssten andre Kaliber kommen dass ich zrückschimpf. Zefix, der ganze Schmarrn treibt mich raus. Der Schmarrnberg wächst täglich und mieft bis in mein Wohnzimmer. Riechstes auch scho?Schurli am
An den 503er: Wissen's, sowas Herzigs kommt in meim Alter nur noch in der Familie vor. Aber umkehrt hab ich's neulich erlebt, als ich aus der Klinik entlassen wurd. Da hat mich die Schwester in Arm gnommen und gsagt "pfüat di, passen's auf sich auf." Eine ganz eine liebe, gell. Jetzt pass ich erst recht auf, dass ich kein so schimmligs Zeugs schreib wie manche.User 1642132 am
an Schurli 27.09., 18.57 und 19.11 Uhr
Wie immer eine Wohltat und ein Genuss, Ihre Kommentare zu lesen.
Und mit "der ganze Schmarrn" ist eigentlich alles gesagt. Pfundig Schurli!User 1642132 am
Ende: und heute ist sie noch nicht durch mit dem Thema, jetzt geht alles wieder von vorne los, ich kann auch nur noch den Kopf schütteln, ist scheinbar doch Beschäftigungstherapie, da lob ich mir die Kommentare von Schurli.User 1398318 am
@netti69, das kann doch Schurli nit wissen.Schurli am
Ans Kuckucksei: jetzt hast mich überredet, alle Fenster aufi und raus mit dem Schmarrn! Sollen's halt mit drei Müllkutschn fortkarrn. Wünsch mir auch was: dass niemand aus deim Usernamen einen Eiersalat macht, gell.Schurli am
Unbedingt noch an die 91erin: grüß mir ganz lieb deine Lese-Mäus! Ein Riesenglück haben's bei der Leseoma. Stell dir vor, die könnten im Forum mitlesen. Die Mäuserl hätten ein Trauma für immer. Ein ganz ein virtuells Busserl, wenn's recht is.Nostalgica (geb. 1959) am
@132
„Scheinbar“
Ja, damit haben sie es besonders!
Vorsicht beim Kopfschütteln, damit er nicht runter fällt 😉
Werte/Werter @132
Sie brauchen für mich auch keine Werbung betreiben und alle darüber informieren zu welchem Thema ich schreibe. Nachher kriege ich noch zu hören, dass sie sich meinetwegen überanstrengt haben 🥴1752991 (geb. 1940) am
Schurli danke für die Rückmeldung und keine Angst, das Forum ist tabu für meine Mäuse. Es gibt nur gewaltfreie Geschichten zum vorlesen.
Nicht die Kinder haben großes Glück, sondern ich habe das große Los gezogen im Alter noch so gebraucht zu werden.
In lachende Kinderaugen zu schauen ist kein Vergleich mit dem was einem hier entgegen " grinst." Wird immer skurriler. Wenn nix mehr einfällt kommt die Insolvenz. Wie oft noch. 🤔 Das gehört hier nicht hin. Auch
kann jeder den Ton einschalten am TV und muss nicht hier nachlesen was so alles gesprochen wurde.
Hoffe noch lange hier von dir erfrischende Zeilen zu lesen.
Pfiat diUser 1642132 am
Und noch etwas Nost. (28.98.,18.49)
Für SIE muss niemand Werbung machen, die beste Werbung sind Sie selbst!User 1642132 am
an 991, 28.09., 20.23
Auch ich wünsche Ihnen viel Freude mit Ihren Mäusen. Ihr Beitrag zeigt, dass es viel wichtigere und erfreulichere Dinge im Leben gibt als dieses Forum. Alles Gute.User 1398318 am
Kuckucksei, Sie wissen schon, dass ein geschlüpfter Kuckuck danach seine Nestgeschwister wie Rotkehlchen und Teichrohrsänger aus dem Nest schmeißt?User 1642132 am
Nostalgica: jetzt auch noch die Wortwahl von Unsern kritisieren, so wie bei H.Lichter?
Hat Ihr Kommentar vom 28.09., 18.49 wirklich sein müssen? Wo Sie es doch so genau nehmen mit der Moral!1752991 (geb. 1940) am
Dankeschön.... 132 und Grüße zurück.User 1642132 am
soll heißen um 13.37: Usern
User 1267503 am
Objekte müssen entweder eine Antiquität (älter als 100 Jahre) oder eine Rarität (Seltenheit) darstellen oder aber als Kuriosum angesehen werden können. So die Ansprüche, die anzubietende Objekte erfüllen müssen, um bei BfR die Chance auf eine Präsentation zu haben.
Ich frage mich daher, warum die in der heutigen Nachmittagssendung gezeigten 10 Filmprogramme aus den 50er Jahren, die auf nahezu jedem Flohmarkt und manchen Antiquariaten zu finden sind, einer Expertise unterzogen wurden. Recht realistisch wurde von Herrn Kümmel (aber) ein Verkaufspreis von 5 bis 10 Euro pro Exemplar genannt, während der Verkäufer wohl in Unkenntnis und völliger Ahnungslosigkeit von 20 Euro ausgegangen war.
Allein der öffentlichkeitswirksamen Aufzeichnung dürfte es zu verdanken sein, dass der Verkäufer mit „Müh und Not“ einen Erlös von 70 Euro erzielen konnte; davon wollte der Verkäufer nebst begleitender Ehefrau dann in Köln essen gehen. Na ja!Kasselaner am
Was ist denn ein Jute-Salat? Wird der aus Fasern der Corcorus-Pflanzen gemacht?User 1398318 am
@Kasselaner,die werden aus alten Säcken bereitet, das nennt man nachhaltig.Kasselaner am
Ok, danke, das wusste ich noch nicht - bestimmt in der Lichten Küche.
GeorgeT am
@netti
Wenn schon Anstand Und Moral bei Horst Lichter sein soll, warum hast du dann keinen Mut ihm das persönlich zu sagen?
Für ein Küsschen mache ich das für dich. :)netti69 (geb. 1969) am
@clusterbuster
Da ich eine entsprechende Beschwerde Mail an das ZDF geschrieben habe denke ich das reicht………Kasselaner am
Meine Frau hat wegen dem Horstchen sogar auf das Filmchen verzichtet!User 1398318 am
@2870 fragen Sie sich mal,wiso solch eine fragwürdige Person und nicht Rudi Cerne eine Rolle bekommen hat.Es wird auch kein US-Präsident gewählt, wenn er keinen Hund hat.Und wieso wird bei solch einer kleinen Rolle so ein Brimbramborium gemacht? Da gab es auch noch größere Sprech-Nebenrollen.Wieso wurden die nicht angekündigt?User 1398318 am
@Kuckucksei der war nie Bergmann und nie unter Tage.Der war Brikettpresser also nur indirekt mit Kohle befasst und anschließend auf dem Schrottplatz Schrottpresser, ganz zum Schluss als Koch Bulettenpresser.User 1398318 am
@Kuckucksei, davor bewahre uns GottKasselaner am
Das wird bei BfR für einen Top-Preis angeboten und vom Waldschrat für 80 € ersteigert.Kasselaner am
Kann man den klein machen? Und natürlich gehören auch solche DInge wie z. B. Insolvenzen mit rein. Insbesondere da sie ja auch strafrechtlich relevant sind.User 1793895 (geb. 2000) am
Kasselaner, das Forum heißt "BfR" und nicht "Lichters persönliche und private Angelegenheiten."
Die Privatangelegengeiten aller Beteiligten gehören ebensowenig ins Forum.
Das Thema Spenden spielten Sie herunter.
Beim Thema Insolvenzen darf es ein wenig mehr sein.
Ihre Kommentare sprechen auch für sich.
Von Kritik weit entfernt. .
netti69 (geb. 1969) am
Ich frage mich aber warum es nie die Herren der Schöpfung sind deren Fälle „das Herz des Moderators schwer berühren“ und sanft geküsst und geherzt werden müssen?!🥸Nostalgica (geb. 1959) am
@Netti69
www.ruhr24.de
22.09.2023
„Bares für Rares“ in der Krise?
Klassiker verliert 2,5 Millionen Zuschauer
…. Doch allmählich könnte der Show die Puste ausgehen.
…… So habe die XXL-Folge im Schnitt nur 3,55 Millionen Zuschauer anlocken können. …. so wenig Menschen wie noch nie…
Im Sommer 2017 kam die Folge noch auf knapp 6 Millionen.
😳😳🤔Micki am
Ist doch verständlich wenn man jederzeit eine Folge von BfR sehen kann. Alle Sender, Mediathek, YouTube…..niemand muss mehr warten.
User 1120987 am
Die Kommentare über HL angebliche Übergriffigkeit sind ja kaum noch zu ertragen!!!!! Und was meint eine so "kluge"Userin mit "Übergriffigkeit der alten Schule"? Ich kann nur wünschen, dass HL einige Kommentare liest und sich denkt---- LMA! All das Getöse ist nur noch lächerlich! Anscheinend schreien diese User nur bei HL auf, ansonsten schauen sie im TV sich jegliche Art von "Übergriffigkeit" an. Es wird hier im Forum wirklich jeden Tag schlimmer, die selbsternannten Moralapostel müssen arg beschäftigt sein, um JA nicht das kleinste bischen zu verpassen, denn sonst wäre der Tag ja verloren! Einige der Kommentatoren haben dazu gute Beiräge geschrieben. Lasst di Kirche im Dorf und regt Euch über wirklich schlimme Dinge auf!netti69 (geb. 1969) am
@1120987
Über „Die Übergriffigkeit der alten Schule“ Lichters der Damenwelt gegenüber hat „Der Standard“ (eine Zeitung in Österreich) schon vor Jahren geschrieben und das ist nun wirklich nicht an den Haaren herbeigezogen! 🤔Nostalgica (geb. 1959) am
@987
Mit welchem Recht plustern sie sich hier so auf?
😡
Noch dazu geben sie Kommentare anderer falsch wieder!
„Übergriffigkeit der alten Schule“, bezogen auf BfR, lautete das Thema einer Fernsehkritik vom 02.12.2020
Die Quelle dazu hatte ich deutlich angegeben, war also nicht meine Äußerung sondern derer, die den Artikel geschrieben haben.Nostalgica (geb. 1959) am
@870
Hatte doch @987 geschrieben? 🤔
Sie fühlen sich für 987 angegriffen?
Komisch 🤔
„Das Forum ist für alle da!“
Man, da gibt es ja mal eine Gemeinsamkeit 😉
Allerdings driften sie dann leider ab 😏
„In den Schmutz ziehen…. Dinge verdrehen…“
Also, ich habe meine Meinung geschrieben, was meine Augen gesehen und meine Ohren gehört haben.
Habe mir die Szene noch mal angesehen, ja Frau Pattinson kommt rein und sagt zu ihm Hallo Horst. Dann fasst Lichter sie das erste Mal streichelnd an die Arme.
Aber, was mir jetzt erst aufgefallen ist, als Lichter die beiden in den Händlerraum begleitet, kann man deutlich sehen - wie Lichter sie auf das „Höckerchen“ drückt um danach seinen Arm auf den Rücken der Frau zu legen, spürt dann aber wie der Mann seinen Arm um seine Frau legt. Ein richtiges kleines Gerangel entsteht, und Horst Lichter sieht auch etwas irritiert kurz hin!
Die Körpersprache sagt manchmal mehr als Worte aus!User 1398318 am
@2870, schade, ich wünsche Ihnen aber noch alles Gute für Ihr Seelenheil.
User 1098437 (geb. 1957) am
Die Dame ging auf Herrn Lichter mit ausgebreiteten Armen zu. Erst daraufhin hat er sie umarmt. Gebe zu die Anrede "mein Schatz" ließ mich auch etwas stutzen.– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Nostalgica (geb. 1959) am
@Franzi
Erst einmal ein wichtiger Punkt vorweg!
Ich habe von der „Zeit“ geschrieben, in der Frauen geschlagen … wurden!
Es ist doch nicht von der Hand zu weisen, dass es früher noch viel mehr üblich war, entweder solche schlimmen Vorkommnisse zu vertuschen, herunter zu spielen oder gänzlich zu verleugnen!!!
Leider ist das heute zum großen Teil immer noch so, das kann man an vielen Kommentaren auch hier im Forum erkennen!
Diese Handlungsweise von Lichter ist sehr wohl mit dem „Kuss-Skandal“ zu vergleichen!
Deshalb, weil es nicht um die Frage geht, ob die Frau Pattinson sich nicht gewehrt oder wie sie es empfunden hat.
Es geht um die Handlungsweise eines Horst Lichter in der Sendung!
Auch wenn einige wieder schreien, dass man nur gegen Lichter hetzt oder etwas gegen ihn finden will…
Wenn es sich nun mal um Tatsachen handelt!
Im Fall von Spanien, hat Herr Rubiales öffentlich behauptet, der Kuss wäre normal gewesen, einvernehmlich und ein Ausdruck der Freude und Zuneigung.
Die Fußballerin stand erst unter Schock (genauso wie Fr. Pattinson) dann sagte sie, es habe ihr nicht gefallen, der Fußballverband äußerte hinter ihrem Rücken Worte der Verharmlosung!
Mittlerweile hat die Spielerin Strafanzeige gestellt!
Interessant oder?
Rubiales hat diejenigen, die sich aufgeregt hatten als „Idioten“ bezeichnet!
Da gibt es sehr viele Parallelen zu erkennen!
Und…. ein Glück hat man, wenn auch spät Gesetze geändert und zum Schutz einer Selbstbestimmung von Frauen Handlungsweisen in den Paragrafen mit aufgenommen!
www.vogue.de
Warum auch nach Rubiales Rücktritt die Debatte über den Kuss beim Finale der Fußball-WM der Frauen nicht enden darf
Vom 11. September 2023
Rubiales und die Spielerin kannten sich gut sogar!
Horst Lichter und dieses Paar kannten sich überhaupt nicht, waren Fremde!
Wenn Lichter’s Handeln so in in Ordnung gewesen wäre, heißt das ja, dass jeder jeden Fremden jederzeit und überall ohne zu fragen umarmen und küssen kann!
Sehen sie, und das ist zum Glück nicht so der Fall!
Hinzu kommt, dass Lichter schon früher in dieser Hinsicht auffällig war, übergriffiges Verhalten wurde ihm schon nachgesagt, außerdem erhielt er eine „Saure Gurke“ für sexistische Bemerkungen zu Frauen!
Ist also nicht erst heute so bei ihm, sondern schon früher. Sein besonders schmieriges Reden, Grinsen, Zwinkern, ja sein anzügliches Taxieren von Frauen bezüglich ihres Outfits und Ansprechen darauf - was soll das??
Er erzählt von seiner „glücklichen“ Ehe, von seinem „Schatz“ zum einen, um dann daraufhin andere, fremde Frauen mit „mein Schatz“ zu betiteln???
Dann kann das Ganze von ihm überhaupt nicht ernst gemeint sein sondern einfach nur abgedroschen!User 1398318 am
@2870 spielt doch heutzutage keine Rolle mehr.User 1642132 am
Bravo Franzi für Ihren Kommentar vom 25.09., 17.01
zu 100% auch meine Meinung.User 1642132 am
Nostalgica, jetzt dürfen Sie aber mal einen Punkt machen! Wollen Sie jetzt noch einen draufsetzen und sich über Horst Lichters Ehe abwertend äußern? Es reicht schon, wie Sie sich wieder über H.Lichter abfällig geäußert haben!
Wie weit wollen Sie eigentlich noch gehen? Alles hat doch mal seine Grenzen!User 1642132 am
Nostalgica, wenn es H.Lichter zu Ohren kommt, dass Sie Parallelen zu Spanien ziehen, könnte es für Sie doch mal zu empfindlichen Konsequenzen kommen. Und falls Sie Mut haben, setzen Sie sich doch persönlich mit H.Lichter in Verbindung und fragen Sie ihn, was er von einer Strafanzeige (Ihre Worte) von Ihnen hält, "weil es ja Gesetze gibt". Vielleicht könnte dann endlich das leidige Thema auch für Sie abgehakt werden!Nostalgica (geb. 1959) am
@132
„Jetzt dürfen sie aber mal einen Punkt machen!
…. und sich über Horst Lichter’s Ehe abwertend äußern?“
Wie oft sie mir schon Vorschriften machen wollten, was ich nicht zu sagen habe!
Wo habe ich etwas abwertendes über Lichter’s Ehe geschrieben??? 🤔
Sie sitzen im Glashaus und werfen mit Steinen!
Sie werfen mir und anderen ständig „abfällige Äußerungen, Unterstellungen und mehr vor!
Dabei kommt das laufend aus ihrer Feder!
„Alles hat seine Grenzen“ - ihre Worte, aha setzen sie die Grenzen?User 1398318 am
@2132, wieso ereifern Sie sich so,wenn jemand Lichter aufs Korn nimmt?Sind sie dessen Anwalt, oder mit ihm verheiratet? Braucht der sowas? Ich glaube nein .Über welche Ehe Lichters soll sich Nostalgica lustig gemacht haben? Über die erste, die zweite oder gar die dritte?User 1407052 am
ich stimme voll zu,lichter hat übergrifflich gehandeltUser 1642132 am
Nostalgica 27.09., 8.55 Uhr
Jetzt regen Sie sich mal wieder ab und lesen Sie stattdessen Ihren Beitrag vom 26.09.,
9.58 Uhr genau durch und wenn nicht, dann zitiere ich Sie:
"Er erzählt von einer "glücklichen Ehe" von seinem "Schatz" um dann daraufhin andere fremde Frauen mit "mein Schatz" zu betiteln. Dann kann das Ganze von ihm überhaupt nicht ernst gemeint sein sondern einfach nur abgedroschen." Was sagen Sie jetzt?
Das haben S i e geschrieben! Kein anderer!
Und in ihrem Betrag um 8.55 beschreiben Sie doch sich selbst. Sind es nicht gerade Sie,
die anderen Vorschriften macht und mit der Meinung bin ich, so glaube ich, nicht alleine.
Und ja ich setze Grenzen, wenn es um abfällige Äußerungen und Unterstellungen geht!
Und abfällige Äußerungen aus meiner Feder ist doch schon wieder eine Unterstellung von
Ihnen. Wir hatten schon einmal das Thema: "und immer sind dann sie anderen schuld"
Ende der Diskussion!User 1642132 am
Nostalgica ich warte noch auf Ihre Antwort auf meinen Beitrag: 26.09., 16.09 Uhr! Gerade diese Antwort von Ihnen wäre von großem Interesse für mich.Kasselaner am
Ist das hier BfR oder eine rheinische Karnevalssendung, ein Faschingsbericht aus Oberschwaben oder vom Oktoberfest? Was dort mehr oder weniger praktiziert wird ist eine ganz andere Liga. Hier küsst ein sogenannter Moderator andere Leute ab. Wo werden bei den oben genannten und auch von Ihnen zitierten Ereignissen andere Personen dorch die jeweilige Moderation abgeküsst? Also - Franzi - nicht Äpfel mit Limetten verwechseln, auch wenn beide grün sein können!Kasselaner am
@ User 1642132 Was sollen solche leeren Drohungen?
Kasselaner am
Wo sind wir eigentlich? Da wird eine Verkäuferin gefragt: Was willst du haben, mein Schatz? Und anschließend wird sie umarmt und gedrückt! Da kann man nur sagen: Pfui Lichter!User 1267503 am
@Kasselaner
Ich glaubte, mich verhört zu haben - aber das hat sich dann also wirklich so zugetragen und war infolgedessen eine Premiere. Denn mit "Mein Schatz" wurde bislang noch nie eine Verkäuferin (oder ein Verkäufer) angesprochen - jedenfalls nicht vom "Moderator".
Die nächste Stufe wäre dann wohl "Mein Schätzchen" und die übernächste Stufe "Mein allerliebstes Schätzchen". Und damit wäre dann nicht einer seiner Oldtimer gemeint.Kasselaner am
Egal ob abgesprochen oder nicht - es wurde so vom ZDF gesendet und da gab es keine Erklärung irgend einer Art! Würde es auch gezeigt werden, wenn die Frau mal kurz das Knie angezogen hätte und die Lichtersche Planung zerstört gewesen wäre?User 1398318 am
@503 bezauberndes nicht vergessen.Nostalgica (geb. 1959) am
@870
Jetzt ziehen sie aber Vergleiche an den Haaren herbei!!
Wollen sie etwa die Umarmung von Sportlern unter „sich“ damit vergleichen?
Zwei Fußballer die sich umarmen wegen dem erzielten Tor?
Der Kuss-Skandal in Spanien nach dem Gewinn der Frauen-WM sollte ja auch „nur“ ein Ausdruck der Freude sein, was aber deutlich eine Straftat war!
Also was bringen sie hier für Vergleiche?
Es ist schon mehrfach erwähnt worden, dass eine Umarmung und Küssen immer vorher erfragt werden sollten!
Es kommt auch darauf an, wer was bei wem macht!
Wenn ich solche Statements lese, wie die von ihnen, wird mir einfach nur schlecht!!
Es erinnert mich an frühere Zeiten, da hat man alles schön geredet, bei Missbrauch hieß es, wie kannst du nur schlecht reden!
Sie spielen die ganze Angelegenheit auch herunter - reden von „Küsschen“ oder andere von „Bussi Bussi“ etc.
Sie vergessen, dass die eigenen Rechte oder Freiheiten an dem Punkt enden, an dem die Rechte anderer beginnen!Nostalgica (geb. 1959) am
@870
Sicherlich gibt es zu vielen Themen unterschiedliche Meinungen, aber zu diesem Thema „Übergriffigkeit“ darf es keine unterschiedlichen Meinungen geben!
Ich möchte auch betonen, dass ich nirgends geschrieben habe, dass gegen Horst Lichter eine Strafanzeige gestellt werden sollte!!!
Das wurde mir unterstellt!
Wenn, dann muss Frau Pattinson die stellen wie es auch in Spanien die Fußballerin jetzt getan hat!
Der Fall in Spanien zeigt nur deutlich, wie es oft läuft. Rubiales hat es als einvernehmlich erklärt und keinerlei Einsehen gezeigt.
Die Frau hat man unter Druck gesetzt es als einvernehmlich zu erklären!
Selbst in Deutschland gab es verharmlosende, runterspielende Kommentare. Nun kann man die Entwicklung in Spanien nachlesen, immer mehr kommt ans Tageslicht und dem Rubiales „droht“ sogar eine Haftstrafe!
Als ich über die Szene in BfR geschrieben habe, gab es in diesem Forum genauso etliche empörte Aufschreie wie - Harmlose Umarmung, nette Geste, angeblich gewollte Umarmung - und vor allem
- wie kann man nur dem „netten, Lieben“ Herrn Lichter so etwas unterstellen!
Diese Ähnlichkeiten mit Spanien, diese Reaktionen hier, wie von @991 - Kinder in der Grundschule umarmen mich (sittenwidrig?)
Oder die von ihnen - Umarmungen und Küsse bei Staatsbesuchen - meinen sie da etwa den Bruderkuss zwischen Honecker und Gorbatschow?
Es geht Hauptsächlich um das übergriffige Verhalten von Männern Frauen gegenüber!
Am meisten sind es merkwürdigerweise auch Männer die solche Handlungen herunterspielen und verharmlosen.
Warum wohl, weil das „Macho-Denken“ auch heute noch bei vielen Männern drin sitzt!
Sehen sie sich einfach noch mal die Szene im Händlerraum unvoreingenommen an!
Herr Pattinson hat es nicht gefallen, dass Lichter seine Hände nicht von seiner Frau lassen konnte!
zurückweiter
Füge Bares für Rares kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch)