Kommentare 261–270 von 1582
Resi-Berghammer am
Wer hat heute Bibi und Moritz geschaut?? Ich werde sicher nicht schlafen können.
Habe den Vater des Jungen soo gut verstanden, das er dieses Schwein erschossen hat. Aber wundert mich, warum haben sich es die Polizeischüler gefallen lassen, das ist doch kein Job auf der Welt wert.Resi-Berghammer am
Mir ist noch eingefallen, wieso musste der Vater mit dem Bauchschuss nicht zum Arzt gehen? War es so harmlos ?Schneeeule (geb. 2000) am
Resi,‘
läuft der in der Mediathek? Hört sich sehr spannend an. Würde ihn gern schauen.Resi-Berghammer am
Liebe Schneeeule, das weiß ich nicht, bei mir in Österreich funktioniert die DE Mediathek fast nie.Schneeeule (geb. 2000) am
Resi,
😩 schade. Vielleicht bekomme ich den auch so mal raus.
Fernsehsenf am
Nochmal zum "Abstellgleis": Ich hatte auch recht früh den Gabor in Verdacht. Als nämlich Faber und Herzog gemeinsam drauf kamen: "Es ist einer von uns!", habe ich überlegt, wer ist denn diesmal neu dazugestoßen: Aha, der Faber-Vertreter (Pösken) und das "Furunkel" (Gabor)!
So. Kurz nach dieser Szene und auch allgemein hatte der Pösken viel Screentime, er machte sich an die Herzog ran, ging mit ihr aus, war supernett. Der Gabor hatte damit verglichen nur kurze Auftritte. Das fand ich verdächtig und hatte das Gefühl, die zeigen ihn jetzt nur wenig, damit am Ende die Überraschung umso größer ist. Und so war es dann ja auch :-)) . Allerdings habe ich sein Motiv falsch eingeschätzt. Ich dachte, er könnte sich als Scherge von Lorik Duka entpuppen, während er ja in Wirklichkeit ein eigenes Motiv hatte, die Erpressung durch die gefuddelte Doktorarbeit.
Mal sehen, was jetzt mit Klasnic und Duka los ist - und ob ich deren Schlussszene beim nächsten Dortmund-Tatort überhaupt noch weiß, wenn das wieder so lange dauert, bis es damit weitergeht...Delia Luana am
Am Sonntag gibt es wieder Klamauk, nämlich Tatort Münster.
Übrigens: Eine Resi ist diesmal auch dabei😊Bingo2018 am
Ohne Bingo!Delia Luana am
Hießt das, Du schaust nicht?Bingo2018 am
@Delia: Nein ich schaue Münster grundsätzlich nicht! Außer die erste Folge 2002, danach habe ich nie wieder eine Folge komplett mit den beiden geschaut! Ich mag diesen extremen Klamauk nicht!
Ich habe früher immer nur Kommissar abhängig geschaut! Da fielen dann z.B. die Lindholm, Münster, oder auch Falke weg! Mittlerweile schaue ich mir auch diese Tatorts an, außer Münster eben, weil ich denke die Geschichte könnte trotz der Kommissare doch gut werden!
Bei den Münstern würde ich vielleicht einschalten, wenn ein Schauspieler dabei wäre, der mich wirklich interessiert!
Ich gehe am Sonntag "Bingo" spielen! 😁 (Nicht ernst gemeint!)Constantin-78 am
So geht's mir auch. Ich werde ihn aber wohl mangels Alternativen trotzdem anschauen.Delia Luana am
Danke für eure Antworten. Lust habe ich auch keine große. Aber ich werde es mir wohl anschauen.Resi-Berghammer am
Bin ich hier die einzige von Euch, welche die Münsteraner mag? Hab bis jetzt ALLE gesehen und werde mir es sicher anschauen.
Ja, Delia, dieses Mal hab ich dort eine Rolle bekommen 😂🤣, bin schon neugierig welche 😅
TVKritik23 (geb. 1962) am
Kurzer, nostalgischer Hinweis auf einen alten Schimanski Kracher !
Am Samstag, 5.4. im WDR. 20.15 Uhr.
"Zahn um Zahn" , meines Wissens der einzige Schimmi Tatort, der es in die Kinos geschafft hat.
Bißchen Marseille, etwas Fremdenlegion...kann mich noch dünn erinnern.
Mit der jungen Renan Demirkan als Journalistin. Und in einer Nebenrolle Martin Lüttge, der später in den 90ern selber als Tatort Kommissar bekannt wurde, mit einem blutjungen Assistenten namens Max Ballauf.
Lange her...seufzDelia Luana am
Was haben Schimmi und Faber gemeinsam? Hatte Schimmi nicht auch einen Parka?Constantin-78 am
Schimi ist nicht so meins. Die ganzen alten Folgen gefallen mir nicht.Delia Luana am
Meins auch nicht.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Constantin-78 am
Da waren ja viele richtig empört darüber, dass Vorkenntnisse vorausgesetzt wurden. Naja, ganz so schlimm fand ich es nicht. Man hätte sich auch ohne Vorkenntnisse das meiste zurechtlegen können. Und bei Spiegel Online ist die Zuschauerbewertung wieder sehr positiv. Fast so wie beim Borowski vor zwei Wochen.Delia Luana am
Ich muss zugeben, dass ich in eine der letzten Folgen auch erstaunt war und nicht wusste, warum sich Haller und Faber bekriegen.
Kossik hätte ich auch nicht wiedererkannt, zumal ich ihn früher wenig sah.
Für neue Zuschauer finde ich es nicht leicht, sich im Tatort zurechtzufinden. Man weiß nicht, warum Mama Herzog im Knast sitzt und Faber seinen Vaddern betreut.
Die Herzog spielt zwar gut, hat aber auch immer so einen gruseligen Blick drauf.Constantin-78 am
Keine Ahnung, ob sie sie nur zur Show gezogen hat. Oder sie war doxh misstrauisch wegen des Mordverdachts. Ich denke aber auch eher zur Show.
Delia Luana am
Wenn es nach Dietmar Bär (Freddy Schenk) ginge, würde er noch viele Jahre weitermachen.
Das zu dem Gerücht, dass die Kölner aufhören.Constantin-78 am
Aber die können von mir aus auch endlich mal in Rente gehen. Ist irgendwie auserzählt.Delia Luana am
Die Stuttgarter sind mir auch lieber
Ich glaube, dass es irgendwann doch mit den Kölnern vorbei sein wird. Behrend (Max) ist inzwischen auch schon 65. Bär 64. Ich fürchte , dass es ihnen irgendwann vielleicht wie einem Fussballspieler aus Bayern München geht, d.h. vom Sender für Jüngere abserviert werden. Wachveitl und Nemec gingen ja freiwillig. Milberg nicht so ganz.Schneeeule (geb. 2000) am
Hallo Delia, hallo Constantin, hallo Profiler,
😩nee, nee, nee, die dürfen so schnell noch nicht in den vorzeitigen Ruhestand.
Ich bin so froh das die Zwei noch einige Tatort drehen wollen.✌️ Ich mag die Kölner, sehe sie immer wieder sehr gern. Obwohl ich zugeben muss, es waren auch einige absolut Langweilige dabei. Aber die Mehrheit war top.😁Delia Luana am
Haha, Profiler 🤣Was Du dir ausdenkst. Ballauf mit Schenks Frau? Niemaaals. Aber dann könnte man sie wenigstens mal zu Gesicht bekommen.
Und der arme Jütte..
Habe ganz kurz den besagten Artikel (von Dir oben genannt9 überflogen. In der Tat sehr kritisch: das Personalkarussel dreht sich, Vorkenntnisse seien erforderlich, die Ermittler seien mit sich selbst beschäftigt. Spannende Ideen blieben auf der Strecke.
Also spannend fand ich den Tatort schon. Aber sonst hat der Autor nicht ganz Unrecht.Schneeeule (geb. 2000) am
Profiler,
Ballauf und die Kriminalpsychologin Lydia Rosenberg hatten immer mal wieder eine lockere und doch nicht unkomplizierte Affäre gehabt.
Seit 2024 ist Max Ballauf mit der Journalistin Nicola Koch liiert und schwebt im siebten Himmel.
Mit Schenks Frau hatte Ballauf noch nie was gehabt.🤔 Schenks Frau hatte bisher auch noch nie mitgespielt. Nur ihr Name wird erwähnt. Die beiden Töchter und die Großmutter die haben schon öfters mitgespielt.Delia Luana am
Schneeeule: meine Lieblinge sind sie zwar nicht, aber in der Welt der Tatorte sind sie noch ganz annehmbar. Sie drehen auch häufiger als andere, und es kann nicht jede Folge ein Reißer sein-
ich mochte auch Jütte, allerdings hat das bei mir inzwischen etwas nachgelassen.Delia Luana am
Ixh atimme Dir zu, Profiler. Er macht einen müden Eindruck und sieht auch schon ziemlich alt aus.
Mit seinen Affären bin ich nicht auf dem Laufenden, von der Psychologin weiß ich.
Aber ich glaube, er hat immer mal eine andere.Bingo2018 am
@Constantin-78: Aber wenn jetzt alle auf einmal in Rente gehen, ob das die Zuschauer so toll finden!?
Wir haben auch vor allem durch das Alter der Schauspieler in den nächsten Jahren ein großen Umbruch beim Tatort und werden uns von vielen "alten" Kommissaren verabschieden müssen! Eine neue Generation wird starten!
Dietmar Bär möchte die nächsten Jahre noch drehen, schön und gut, aber was ist wenn vielleicht irgendwann Klaus J. Behrendt nicht mehr möchte!? Würde man dann Freddy Schenk nach so vielen Jahren wirklich einen neuen Partner geben, oder sagt man dann vielleicht nicht eher, man beendet das mit den beiden komplett und gibt den Weg frei für ein neues Team!?Delia Luana am
Bingo: Denke, das Letzere würde der Fall sein.
Bingo2018 am
Der Tatort hat mir gefallen, das merkt man auch daran, wenn die Zeit wie im Fluge vergeht!
Die Täter Suche war jetzt nicht so spannend und überraschend!Constantin-78 am
Echt? Hast gleich auf den Gabor getippt? Also, mir war natürlich auch klar, dass es weder Herzog noch Faber waren. Stimmt, kam eigentlich nur der Gabor in Frage. Oder vielleicht noch die Assistentin von Haller.Bingo2018 am
@Constantin-78: Ich hatte ihn schon in Verdacht! Oder auch die Assistentin!
Es gab nicht diesen Überraschungseffekt, bzw. spannend war die Suche nach dem Täter jetzt auch nicht wirklich!
Delia Luana am
Vielleicht hat ja die Herzog gar nicht Gabor erschossen, sondern Kossik.
Keine Ahnung, habe die Szene nicht mehr parat.Delia Luana am
Der letzte Auftritt von Kossik im Tatort wird es nicht gewesen sein, verriet der Darsteller in einem Interview. Ob er aber länger bleibt, weiß ich nicht-Constantin-78 am
Nee, ich glaube, es sollte schon die Herzog sein. Deshalb hat sie dann auch die Waffe auf den Boden gelegt. Und sie hat das dann irgendwie verdrängt oder wollte es nicht wahr haben. Aber das hat mich auch ein bisschen genervt: Man wusste nie, welches Wissen noch aus einer älteren Folge vorausgesetzt wurde und was noch in der kommenden Folge ausgearbeitet wird. Jemand, der die Vorgeschichte mit der Mutter nicht gesehen hat, und nicht wusste, wieviele Anrufe mit dem Prepaidhandy getätigt wurden und von wem an wen usw., der muss noch verwirrter gewesen sein.Bea01 am
stimmt dir zu Constantin, für mich war das oftmals verwirrend, weil ich die früheren Folgen nicht mehr so präsent hatte und vieles vergessen habe.Nostalgie am
@ Constantin-78
@ Bea01
Stimmt, ich habe auch vieles vergessen.
Angemessen wäre gewesen, vergangene Situationen in Rückblenden zu zeigen. Das machen andere Serien auch. 👀Delia Luana am
Richtig, Constantin. Vergangenes wurde vorausgesetzt. Das mit dem Prepaid-Handy hatte ich vergessen.
Ich kann mich auch nur noch entsinnen, dass Faber und Herzog in der letzten Folge im Labor eingebrochen waren.Constantin-78 am
Ja, daran kann ich mich auch erinnern, dass sie einen Stick in einer Haarwachsdose gefunden haben. Aber nicht an dieses Handy.Schneeeule (geb. 2000) am
Also man sah wie der Gabor tödlich Getroffen nach vorne stürzte, sein Rücken zeigt zwei Einschuss- oder Austrittslöcher. Der Pösken, der seitlich zu Bauer stand scheidet damit als Schütze aber aus. Geschossen haben muss entweder der Kossik von vorne oder die Herzog von hinten. Der Kossik war es wahrscheinlich nicht. Nachdem der Gabor zusammenbricht, macht der Kossik der sichtlich betroffenen Rosa vielmehr heftige Vorwürfe, vorschnell gehandelt zu haben. Könnte aber auch eine Irreführung für uns Zuschauer sein.🤔
Theoretisch hätten die Waffen ja gleich eingetütet werden müssen.🤔
Wird bestimmt noch sehr spannend werden. Freu mich schon auf die Fortsetzung.😁Schneeeule (geb. 2000) am
Bea,
ja, hier sollten eigentlich am Tatort-Anfang kurze Rückblenden gezeigt werden, wäre durchaus sinnvoll, wegen den langen Zeitspanne jedesmal dazwischen.Schneeeule (geb. 2000) am
Nostalgie,
👍Rückblenden bräuchten wir! Habe ich auch geschrieben. Wieso nämlich nur bei Serien, da haben Sie absolut recht. Wer soll sich nach Monaten noch an alles genau erinnern können?
Ich habe auch vergessen was das mit dem Handy auf sich hat.🤔Hatte Rosa oder ihre Mutter das Handy besorgt?🤔Schneeeule (geb. 2000) am
Delia, Constantin,
an den Einbruch ins Labor kann ich mich nur ganz wage erinnern. War das nicht der Faber allein?Nostalgie am
@ Schneeeule
Faber hatte das Handy aus der Asservatenkammer widerrechtlich "entnommen", für die Kollegin Herzog. 📞Delia Luana am
Schneeeule, ich kann mich nicht mehr erinnern. Leider.Stella (geb. 2000) am
Ja komisch, ich kann mich auch gar nicht daran erinnern!Constantin-78 am
Nee, Schneeeule, sie waren das beide. Daran kann ich mich noch gut erinnern.
Delia Luana am
Ich fand den Tatort auch spannend, auch wenn das Thema - Kommissar gerät selbst in Gefahr und ergreift die Flucht - natürlich nicht neu ist und obwohl ich kein Fan von persönlichen Problemen der Kommissare bin.
Mir tat eigentlich der Mord an Haller leid, denn die gegenseitige Abneigung war immer ein Highlight für mich in den letzten Folgen.
Leider waren der neue Ermittler und auch die Herzog teilweise schlecht zu verstehen und gegen Ende hatte ich Schwierigkeiten mitzukommen. Dieser Otto wird ja nun bleiben und soll wohl Faber und Herzog ausspionieren.
Inwieweit die Herzog nun Schuld am Tod von Gabor hatte, der mir übrigens gleich verdächtig vorkam, und was nun mit der Liaison von der Leiterin mit dem Gauner folgt, bleibt spannend. Jedenfalls hat Faber etwas Wichtiges gesehen. Er sah übrigens sehr gut aus und witzig war er teilweise auch.
Bingo: Stichwort Kaffeebecher - ja - ein tolles Geschenk.🤣 Aber ich musste trotzdem lachen.
Schneeeule: Das Ende von Shogun fand ich auch traurig. Nicht nur der Tod der Geliebten war traurig, sondern dass der neue Shogun Taranoga zum Schluss jede Hoffnung zerstörte, dass Blackthorne wieder aus Japan wegkommt.
Sonst tolle Serie. Sowas gibt es heute leider nicht mehr.Constantin-78 am
Genau, deshalb hab ich ihn mir gleich noch ein zweites Mal angesehen, weil man immer wieder etwas nicht verstanden hat. Akkustisch oder inhaltlich. Beim zweiten Mal war dann aber alles klar. Viele Nebelkerzen, wie gesagt, die man dann einfach abhaken sollte. Was hat jetzt letztlich die Info gebracht, dass Haller und seine Assistentin ein Verhältnis hatten? Letztlich gar nix. Aber beim ersten mal hatte ich mich an solchen Infos natürlich festgebissen.Schneeeule (geb. 2000) am
Delia,
ja, ich hätte mir auch ein anderes Ende gewünscht.
Das Toranaga sein Schiff niederbrennen lässt hatte ich nicht erwartet.
War aber ein toller Film.
Ja, solche Filme werden leider immer mehr zur Raritäten. Sehr schade.Bingo2018 am
@Delia: Wenn Faber jetzt das gemacht hätte , was die Ott in der Disco getan hat, dann wäre jetzt was anderes im Becher! 😁
Schneeeule (geb. 2000) am
Mit so einer Chefin, die direkt voreingenommen war, ist doch später sicherlich kein Vergnügen noch weiter zuarbeiten. 🤔
Die hat ja auch Dreck am Stecken. Wer hätte das gedacht.
Das kann ja nur noch spannender werden.
Die Herzog hatte aber doch geschossen als der die Arme unten hatte. Oder habe ich mich vertan?🤔Bea01 am
Bin auch der Meinung, dass sie nicht hätte schießen müssen.Nostalgie am
Dieser Gerichtsmediziner hat beide Arme erhoben. Hatte aber die Waffe nicht auf den Boden gelegt obwohl er mehrfach dazu aufgefordert wurde. Er hätte also auch schießen können. Hätte er vielleicht auch getan. 🤷
Da wird wohl im nächsten Tatort wohl noch ein Thema sein. Vermute ich jetzt mal. Fabers Blick hatte Bände gesprochen. 😈
Es war heute ein wirklich richtig guter Tatort. Davon hätte ich gerne mehr in der Zukunft. 😁Tjure am
Ich würde sagen, bester Tatort bislang in diesem Jahr. Da ich ansonsten sehr oft am Meckern bin, musste das jetzt auch mal raus.Nostalgie am
@ Profiler
"Hat sie tatsächlich den Mörder erschossen, der aufgeben wollte? Schüsse ins Bein hätten es auch getan."
Möglicherweise ist die Herzog keine so gute Schützin um ein Bein sicher zu treffen. Da ist der Oberkörper schon das sicherere Ziel um Treffer zu landen.
Natürlich ist es nicht ausgeschlossen, daß sie etwas zu verbergen hat und es durch die tödlichen Schüsse verhindern wollte, um nicht aufzufliegen.
Also, alles ist möglich. Wir werden es bestimmt noch erfahren.
"Als die Schüsse fielen, kippte der Mörder nach hinten um."
Nein, er ging in die Knie und fiel nach vorne.Constantin-78 am
Nostalgie, warum sollte der Gabor was gegen die Herzog in der Hand haben? Mach's nicht noch komplizierter als es eh schon war ;)) Ich musste mir den gleich nochmal auf One anschauen, weil er mir beim ersten mal zu irreführend war. Und viele unnötigen Nebelkerzen, Ungenauigkeiten, Absurditäten und andere große Fragezeichen (@Profiler) konnten einen auch wirklich in die Irre führen.
Warum durchwühlt dieser Otto denn Rosas Schreibtisch und ihre Jackentaschen? Weil er sich tatsächlich in sie verknallt hat und irgendwas persönliches Romatisches über sie zu erfahren? Lachhaft!
Und dass Faber und Herzog plötzlich wissen, dass einer von der Polizei an beiden Morden beteiligt gewesen sein muss, nur weil Haller von Unstimmigkeiten sprach, grenzt ja auch schon an Hellseherei (abgesehen davon dass es ja später bewiesen wurde, aber eben erst später).
Aber insgesamt war er schon gut.Constantin-78 am
Und was hat die Gerichtsmedizinerin in der Akte gefunden, was angeblich beweist, dass Gabor diese DNA manipuliert hat? Hat er mit Bleistift einen Hinweis da irgendwo hingekritzelt oder wie oder was? Verstehe ich nicht. Er kann doch einfach behaupten, er hätte nochmal Abstriche von den Fingernägeln genommen, und siehe da: Da war die DNA von Faber dabei. Zu diesem Zeitpunkt wusste er ja noch gar nicht, dass er aufgeflogen war. Dann hätte er die Leitner nicht in seine Gewalt bringen müssen.Nostalgie am
@ Constantin-78
Die Gerichtsmedizinerin hatte zuvor Hallers Leiche obduziert und Abstriche von den Fingernägeln gemacht. Und da waren noch keine DNA Spuren von Faber vorhanden.
Die Story die dieser Otto der Herzog erzählt hat, er würde sich für sie interessieren und hätte deshalb ihren Schreibtisch und Jacke durchsucht hatte ich auch nicht geglaubt und dachte nur, Mädel, das glaubst du aber jetzt nicht im ernst das das stimmt. 🤦Nostalgie am
@ Constantin-78
Betreff: Herzog hat was zu verbergen.
Ja, irgendetwas hat sie zu verbergen.
Das fehlende Handy aus der Asservatenkammer welches Faber für sie dort "besorgt" hat.
(T 1298 D'24)Constantin-78 am
Eine Vorgesetzte, die solche Intrigen in ihrer Abteilung nicht unterbindet, die muss sich nicht wundern, wenn keiner mehr Bock hat zur Arbeit zu kommen. Z.B. wie die Leitner da raugeekelt werden sollte.
Beim zweiten mal fiel mir erst auf, wie oft Gabors Promotionsurkunde eingeblendet wurde.Constantin-78 am
@Nostalgie: Ja, das wusste ich noch, mit dem Prepaid-Handy. Aber Gabor hat damit eigentlich nix zu tun. Und Herzog würde sicher niemanden einfach abknallen wegen sowas.
Mit den Fingernägeln hätte Gabor doch einfach sagen können, er hat das mit den Fingernägeln nochmal nachgeprüft, und siehe da...Nostalgie am
@ Constantin-78
"Mit den Fingernägeln hätte Gabor doch einfach sagen können, er hat das mit den Fingernägeln nochmal nachgeprüft, und siehe da..."
Und wie hätte er erklären sollen, das eine kompetente Gerichtsmedizinerin keine DNA unter den Fingernägeln gefunden hat?
Schon da sind Zweifel angesagt gegen Gabor.Constantin-78 am
Klar, das war natürlich ein Affront von ihm gegen die Leitner. Mir ging's nur darum, dass sie das mit einem kurzen Blick in die Akte eigentlich nicht als Fake nachweisen kann.Delia Luana am
Ich dachte, dass die Chefin vielleicht anstelle der Schudt treten könnte, im Sinne von enges Verhältnis, wenn vielleicht auch noch lange nicht Liebe, aber die will Faber ja auch weghaben.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Tatort direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Tatort und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.