Kommentare 871–880 von 7551

  • am

    Donald Trump krönt sich selbst zum König. 👑
    Nimmt er Drogen oder ist er ordentlich auf seinen Kopf gefallen? Denn irgendwie muss sein Hirn ja schaden genommen haben.

    Er lebt fernab der Realität.
    Sogar seine Partei, die Republikaner, sind entsetzt über Trumps Behauptungen.

    Nicht Putin sei der Diktator sondern der Präsident der Ukraine Wolodymyr Oleksandrowytsch Selenskyj. 😱 🤦

    Nicht Putin ist Schuld an seinem Angriffskrieg sondern die Ukraine. 😱 🤦

    Putin freut sich über so viel Unprofessionalität und Realitätsverlust von Trump.

    ... und die Republikaner sind entsetzt.

    Trump ist ein Fall für die geschlossene Klinik.
    Noch deutlicher kann er seine schweren krankhaften psychopathischen Züge kaum noch zeigen.

    Man kann jetzt nur noch hoffen, daß seine eigene Partei ihn stoppt und möglichst austauscht. 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏
    • am

      Nostalgie, Trump braucht keine Drogen, das ist völlig "natürliche" Idiotie, nur fatal, dass es die Republikaner jetzt erst merken wollen, wie hirnkrank Trump ist, gesteuert von einem noch grösseren Psychopathen wie Musk. Der die Weltherrschaft anstrebt. Putin freut sich erstmal, hat doch auch seine Kampagne der hybriden Kriegsführung gegriffen. Ich mag mir keine Nachrichten mehr ansehen, ich kann diese Visagen nicht mehr sehen, ich kann nicht mehr ertragen, welcher Irrsinn daraus hervorquillt, mir wird speiübel.
    • am

      @ Nostalgie schrieb : "Trump ist ein Fall für die geschlossene Klinik."

      Da muss ich verwundert widersprechen - Trump hat den Sauhaufen Europa den Spiegel vorgehalten und gezeigt: Gendern und Feminismus, Entwicklungshilfe und Bürgergeld...... das machen nur die Dummen.

      Er zeigt den Europäern - der Ukraine-Krieg kostet nicht nur Geld, er kostet uns unsere Zukunft!

      Und Trump geht in die Zukunft .... oder versucht es wenigstens, aber ohne diesen Quasselclub oder AMPEL-Vereinen aus Deutschland und Europa.

      Ist doch super, wie wir uns gerade blamieren - besser sichtbar kann man es doch gar nicht machen, was wir für ein kaputter, selbstverliebter linker Haufen geworden sind.
      Big Brother, Dschungelcamp oder Quadrell ..... wir sind eine verkommene Gesellschaft.

      Und ja, ein Trump zeigt uns das gerade mit aller Deutlichkeit, wie wahnsinnig wir geworden sind!

      So nebenbei ruinieren wir unsere Wirtschaft mit Windrädern und vernichten den Sozialstaat mit Migranten, die nur im Sozialnetz landen........ und warten auf Psychologen, die nie kommen werden!

      Trump - auf den hat die Welt gewartet!

      Europa ist nur gut, solange es zahlt ....... aber der Ukraine-Krieg hat uns nicht nur pleite gemacht - der Ukraine-Krieg hat uns auch ds Hirn gefressen!

      Selenskyj und dieser Melnik haben uns so richtig schön in die Schei...e geritten, und unsere politische Kaste reitet diesen Klappergaul mit Bravour!

      @ Nostalgie schrieb. "Nicht Putin ist Schuld an seinem Angriffskrieg sondern die Ukraine."

      Putin hat den Krieg begonnen ..... über die Schuld, die Schuldigen und die Schulden, werden die Geschichtsschreiber noch Jahre diskutieren und schreiben!

      @ Nostalgie schrieb: "Man kann jetzt nur noch hoffen, daß seine eigene Partei ihn stoppt und möglichst austauscht."

      Da bin ich mal gespannt - wer wen oder was austauscht - ersteinmal tauscht Deutschland seine "Psychopaten" aus gegen neue! Und danach kommt Frankreich an die Reihe ......

      Achso und die NATO - die hat auch gezeigt, was sie nie zeigt, nämlich Stärke und Kampftüchtigkeit.

      Ich sage nur: "Danke Herr Trump"
    • am

      @ User 1810870

      "Nicht Putin ist Schuld an seinem Angriffskrieg sondern die Ukraine. 😱 🤦"


      Also diesen Satz haben Sie aber gründlich missverstanden.

      Besser meinen Text konzentriert lesen, dann klappt das auch mit dem verstehen und nicht aus dem Zusammenhang reißen.

      So verdreht man nur die Tatsachen. 😱 😳
    • am

      @ Nostalgie schrieb: "So verdreht man nur die Tatsachen. 😱 😳"

      Ich habe es nochmals gelesen - verstehe es aber immer noch nicht, wie Sie es gemeint haben.

      Ich sage für mich nur - ich will gerade nicht über Schuld reden, bzw. über den "einzigen Schuldigen" - ich sehe hier viele Köche und wäre froh, wenn der Krieg endlich aufhört.

      ..... egal, wenn die Ukraine dafür etwas abgeben muss. Wie heißt es so schön bei uns immer: man muss kompromissbereit seit 😮.

      Bei uns haben Täter auch mehr Rechte und Schutz, als Opfer ...... wenn man davon ausgeht, dass der Täter alleinig der Schuldige ist/war.
    • am

      @ User 1810870

      "Er lebt fernab der Realität.
      Sogar seine Partei, die Republikaner, sind entsetzt über Trumps Behauptungen.

      Nicht Putin sei der Diktator sondern der Präsident der Ukraine Wolodymyr Oleksandrowytsch Selenskyj. 😱 🤦
      Nicht Putin ist Schuld an seinem Angriffskrieg sondern die Ukraine. 😱 🤦

      Putin freut sich über so viel Unprofessionalität und Realitätsverlust von Trump.

      ... und die Republikaner sind entsetzt."


      Vielleicht verstehen Sie jetzt den Text deutlicher.

      So viel Schwerfälligkeit kenne ich eigentlich nicht von Ihnen. 😱 😳 🤦

      Möglicherweise wollen Sie aber den Text absichtlich mißverstehen. Wäre auch eine Option warum man einen Text nicht versteht oder verstehen will. 😳 😱
    • am

      @ Nostalgie schrieb: "So viel Schwerfälligkeit kenne ich eigentlich nicht von Ihnen."

      Tja, so ist es aber nun ......

      @ Nostalgie schrieb: "Putin freut sich über so viel Unprofessionalität und Realitätsverlust von Trump."

      Wer oder was hat denn in ihren Augen Recht?

      Unprofessionalität, Realitätsverlust ..... klar, das schreiben unsere Journalisten, kreischen unsere Politiker - aber ist es wirklich so?

      "Putin freut sich" ........ das glaube ich kaum, dem geht ganz schön der Ar....ch auf Grundeis.... denn er hat sich verkalkuliert. Was nicht heißt, dass er nicht gewinnt, aufgrund der Zeit, der Masse, der Stärke ... Aber kurz und mittelfristug hat er sein Ziel nicht erreicht!

      Mit was will man denn einen Agressor an den Tisch holen, der nicht verlieren kann und will, ...... mit unseren abwegigen Forderungen der Grenzen vor 2014?

      Wenn man den bösesten Bären fangen will, aus dem Versteck locken will, muss man ihm das schönste und beste Stück Fleich anbieten!

      @ Nostalgie schrieb: "Er lebt fernab der Realität."

      Das glaube ich nicht - er spielt nur anders, denkt anders und ist anders!

      Die, die das sagen akzeptieren nur nicht, dass sie es selber waren, die diesen Geist aus der Flasche selber geschaffen haben!
    • am

      Da muss man sich schon fragen, wer ist nun besser dran:

      Der, der schon alles hinter sich hat (weil bereits verstorben) oder der, der erst noch geboren wird? 🤔
    • am

      @ Gisela Piperin

      "Wenn es um Panama, Grönland und Kanada geht, kann einem Trump das Fürchten lehren."

      Ja Trump will zum Nachteil der Ukraine den Krieg beenden.

      Gleichzeitig will er einen neuen Krieg mit Panama, Grönland und Kanada. Wahrscheinlich auch mit Mexiko.
  • am

    Montag, 24.2.2025

    Robert Habeck und Annalena Baebock gratulieren Friedrich Merz zum Wahlsieg und bieten
    ihre Mitarbeit in einer künftigen Regierung an. Die Grüne Jugend beantragt daraufhin den Parteiausschluß der Beiden.

    Saskia Esken und Ralf Stegner schlagen eine von der SPD geführte Minderheitsregierung mit den Grünen und der Linkspartei vor. Die Union müsse das unterstützen, weil sie sonst das Tor zur Hölle weiter öffnen würde.

    Boris Pistorius ist für alles offen, wenn er Verteidigungsminister bleiben kann.

    Christian Lindner ist bereit, wieder Finanzminister zu werden, auch ohne Regierungsbeteiligung der FDP. Volker Wissing habe bewiesen, dass das möglich ist.

    Donald Trump gratuliert Alice Weidel telefonisch zum Wahlsieg.
    Trump und Putin sprechen von massiven Wahlfälschungen und wollen nur Alice Weidel
    als Kanzlerin anerkennen.

    Sahra Wagenknecht tritt aus dem Bündnis Sahra Wagenknecht aus.

    Aber vielleicht kommt alles doch ganz anders!?

    Helau!
    • am

      Schwarzpulver, bei Ihnen gewinne ich immer mehr den Eindruck, dass Sie dem von Ihnen verbal so verschmähten Cannabis doch etwas abgewinnen konnten und an dessen Konsum Spass gefunden haben. Der Karneval verleiht Ihren Phantasien zusätzlich Flügel, Heeelaauu 🤡
    • am

      @ Schwarzpulver

      Gut gesponnen. 🤣 🤣 🤣 👏 👏 👏 👍
    • am

      Hera, ich bin geständig. Ich habe ein weißes Pulver in den Kaffee gerührt und das hat mir Flügel verliehen. Jetzt gehts mir wie Robert Habeck, ich kann Fiktion und Realität nicht
      mehr auseinanderhalten. Ich bin bereit, mehr Verantwotung zu übenehmen, weiß aber
      leider nicht für was.
      Helau!
  • am

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
    • (geb. 2000) am

      Afd ich weiß zwar nicht welche Schulbildung Sie genossen haben,hat bestimmt nur für höhere Hilfsschule gereicht und bei den vielleicht noch Daumen hoch Anhängern hat es auch nicht für mehr gereicht.
  • am

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
    • am

      @ Gisela Piperin schrieb: " Gefangen und wie Wuffi zahm an der Leine geführt vom Koalitionspartner "

      Davon gehe ich aus.

      Die Linken - das sieht man gerade an dem Wiedererstarken der LINKEN im Allgemeinen, die haben einen extrem trotzigen, uneinsichtigen und radikalen Anspruch auf Mitsprache, bzw. anderen ihre Ansichten überzustülpen. Hat mit Demokratie wenig zu tun - nur mit Hausbesetzungen der Grünen aus der Vergangenheit.

      Auf jeden Fall bleibt das alles sehr spannend!
    • (geb. 1962) am

      Ha,ha,ha @870 Sie sind der Demokratieerklärer meines Herzens. Selten hier so amüsiert. 🙂

      Ich habe mal im Linken-Programm die Schlagworte angeguckt. Bezahlbares Wohnen, soziale Sicherheit für alle, Entspannungspolitik, Geschlechtgergerechtigkeit, Entlastung der Armen und der Mittelschicht, Belastung der Reichen und Superreichen, also mehr soziale Gerechtigkeit.
      Das ist alles so richtig undemokratisch?

      O.k. geb´ ich an Heidi weiter - ich glaube, die werd´ ich direkt wählen.
    • (geb. 1962) am

      Und wenn Franz Beckenbauer noch leben würde, @ piperin, dann könnte Friedrich Merz den noch schnell einwechseln und die Schlappe von Cordoba rückwirkend wettmachen. Vielleicht geht ja auch noch Lothar Matthäus. Er müsste kämpfen, ja, kann dafür aber bekanntlich rechts wie links.
    • am

      @ User Uli schrieb: "..............also mehr soziale Gerechtigkeit."

      Genau, aber ohne, dass deren Wähler dafür arbeiten müssten. Es sind eben LINKE - arbeiten müssen die anderen, bzw. wir geben das Geld derer aus, die sich etwas sparen konnten.

      Und ja, ich will auch keine Milliardäre - aber die Linken sind für mich ein DORN im Auge, denn das sind für mich Kommunisten!

      Viel Spaß mit der Heidi.

      Wenn die Linken genug Stimmen bekommen, vielleicht reicht es dann für Rot, Rot, Grün .....
    • (geb. 2000) am

      Piperin ich finde es immer herrlich,wenn Sie anfangen mit,nehmen wir mal an.Dann stellen Sie Szenarien auf,die Sie noch gar nicht wissen.Aber gut,können Sie ja machen.Warten wir mal die Wahl ab,da werden uns die best bezahlen Bürgergeldempfänger und hochdekorierten Journalisten Experten schon erklären,was auf uns zukommt.
    • am

      @ Gisela Piperin schrieb: "Wagenknecht wird von März auch....."

      Oooohhh je, es war schon sehr spät 🤣🤣 - der März ist ein Wonnemonat, und der Merz ein konservativer Politiker .... 😮

      "Ich wünsche allen schöne Träume.😀" - gut, wenn man danach wieder aufwacht .....
    • (geb. 1962) am

      Beckenbauer, @ piperin? Das war nur ein wenig Quatsch, sollte lustig sein. Insofern mich Ihre umfangreichen Ausführungen zu strategischen politischen Koalitionen ein bisschen an die Fußballtrainer vorm Bildschirm erinnerten. Nix für ungut!
  • am

    Trump, Putin und Xi Jinping teilen gerade die Welt unter sich auf und wir beschäftigen uns mit
    mit Gendern und der Legalisierung von Canabis.
    Gute Nacht Deutschland!
    • (geb. 1962) am

      Wo ich gerade dabei bin, @ schwarzpulver - Sie sind eigentlich gerade derjenige und einzige, der die Themen Gendern und Cannbis hier einbringt. Träumen Sie besser nicht noch davon.
      Gute Nacht John Boy.
    • am

      Uli, ich habe unsere famose Regierung gemeint, nicht die hochverehrten Teilnehmer
      dieses großartigen Forums. Also, beruhigen Sie sich wieder. Der Sonntag wird für Sie
      sicher noch aufregend genug.............
  • am

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
    • (geb. 1962) am

      @ Alles-für-Autokratie - man kann sich natürlich was von "machtvollen Führercliquen", die den Staat in mit ihren eiskalten Händen würgen, zusammenlügen. Wenn man die verdorbene Fantasie dazu hat. Und denkt, das klappt so wie in den USA, wo tatsächlich eine Bande von Oligarchen die Macht übernommen hat und jetzt den Staat zerlegt. Wird aber wohl hier nix werden - die nehmen Ihnen höchstens die Friedenstaube weg. Zu Recht.

      Übrigens, wussten Sie, dass sich Elon Musk über die drohende Abnahme der Weltbevölkerung maßlos sorgt und schon eigene Spermaproben verteilt? Schreiben Sie dem doch einmal Ihre Sorgen. Der scheint ja offen für sowas.
  • am

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
    • (geb. 2000) am

      Törö törö törö.Abmarsch mit Narhalla Marsch.
  • am

    Dient viellleicht der Bildung oder erweitert den Horizont:

    - 15 Jahre später: Sarrazins düstere Prognose war noch zu optimistisch!

    Podcast mit Jasmin Kosubek

    https://www.youtube.com/watch?v=0pqgjxNlQY8
    • (geb. 1962) am

      Sehr schön gruselig, @ 870. Der alte Schnorchel im Gespräch mit Russia Today Moderatorin Kosubek. Auf dem Kanal noch zu hören: Gloria von Thurn und Taxis ("Ich gehöre nicht zur Elite") oder die verrückte Sevim Dagdelen ("Werden wir von Wahnsinnigen regiert"). Brrrr.
    • (geb. 1974) am

      @870
      Ich kenne tatsächlich den Kanal von Jasmin Kosubek - der wirklich gut ist - und das Interview mit Thilo Sarrazin.
      Prädikat: wertvoll! 👍

      Ist schon echt erstaunlich, welch' zutreffende Prognose er doch schon vor Jahren getroffen hatte, die sich heute in den wichtigsten Fragen über die Zukunkt des Landes bewahrheitet haben.
      Eine zu Unrecht von den Medien zerrissene Person, wo ich diesbezüglich doch auch eine klare Linie bei diesen Vorgehens erkenne und eine Meinung darüber habe.

      Alles was der Regierung gefährlich werden könnte wird diffamiert, mit Schmutz beschmissen und aus der öffentlichen Wahrnehmung verdrängt - wie auch bei anderen Personen schon geschehen ist.
      #Ulrike Gueròt

      So ein Vorgang erinnert mich ganz stark an die Nazizeit zurück, wo Regierung und gleichsam die Medien ein gemeinsames Sprachrohr zur indoktrinierten Meinungsmache bildeten!

      Wer sich wirklich gut informieren will, um Sachverhalte richtig einordnen zu können, muss definitiv fernab des ÖRR klug das Internet zu Hilfe nehmen - sonst bleibt man ewig im Dunst des Unwissenden.
    • am

      @ User Uli schrieb: "..............im Gespräch mit Russia Today Moderatorin Kosubek."

      Und was ändert das an den Qualitäten der trockenen Fakten, die Herr Sarrazin sehr besonnen und intelligent formulierte?

      Auch Moderatorin Kosubek war in meinen Augen sehr vertrauenswürdig. Dass sie von Russia Today ist hat mich nicht interessiert - bis jetzt kannte ich die Dame nicht.

      @ Catweazle74. schrieb: "Ist schon echt erstaunlich, welch' zutreffende Prognose er doch schon vor Jahren getroffen hatte,...."

      Ja, dem ist so und ist erschreckend.
    • (geb. 2000) am

      User Uli ich denke Sie wissen,ich unterstütze fast alle Ihrer Kommentare.
      Die verrückte Sevim Dagdelen aber nicht.Ich habe am Montag bei Phönix Unter den Linden Fr. Dagdelen mit Fr. Teuteberg FDP gesehen.Ich habe da nichts wahnsinniges gehört,nur unbequeme Wahrheiten.Und das wir von Wahnsinnigen regiert werden,da hat Sie wohl auch nicht ganz Unrecht.
    • (geb. 1962) am

      Ich weiß, @ Lennet. Sagt viele gute Sachen, hat sich auch für Assange immer wieder eingesetzt, linke Line gegen Widerstände treu geblieben - aber mit heftigen autoritären Ausrastern zwischendurch, ist mir hoch suspekt, wo das endet. Linda Teuteberg ist kein Maßstab. Und das a-politisch-populistische "von Wahnsinnigen regiert" gehört zu keinem linken Diskurs. Denke ich zumindest.
    • (geb. 1962) am

      "So ein Vorgang erinnert mich ganz stark an die Nazizeit"

      Oh, jetzt schwingen Sie schon die "Nazikeule", @ Catweazle? Wie wollen Sie das denn jetzt noch toppen?
    • (geb. 1974) am

      ...indem ich mir nur Ihre Kommentare mal durchlese! 😁
    • am

      @ Uli So sehe ich das auch: "von Wahnsinnigen regiert" gehört ebensowenig zu einem linken Diskurs wie " dümmste Regierung der Welt" von Sahra Wagenknecht. Vom Bürger gewählten Repräsentanten dieses Landes unwürdig. Sorry, @ 028.
    • (geb. 2000) am

      870,hat Ihr heißgeliebter Sarrazin noch keine eigene Partei gegründet?So ein Pech aber auch.Sie können ja Massen wählen,der steht ja für Werte in seiner Werte Union.
    • (geb. 2000) am

      User Uli und Hera nicht so pingelig,ist doch Wahlkampf.Machen Die Anderen #Wahnsinnigen#😊doch auch.
  • (geb. 1974) am

    Die Regierung will erwiesenermaßen und für jedermann doch inzwischen sehr offensichtlich den öffentlichen Diskurs der Gesellschaft beeinflussen und lenken, um ihre Links-Grüne Ideologie über eine kritischdenkende Mehrheit hinweg durchzusetzen zu wollen.
    Es geht nämlich weit über die zum größten Teils fragwürdigen Demos "Gegen Rechts" hinaus, denn mittlerweile muss man sagen, dass an dieser Stelle alles finanziert wird, was der Regierung irgendwo nützt.

    Denn das von dem Familienministerium unter Lisa Paus (Die Grünen!) ins Leben gerufene Demokratie-Fördergesetz und dem darauffolgende Förderprogramm "Demokratie Leben" - das jedes Jahr mit ca. 183 Millionen Euro Steuergeld finanziert wird -, zeigt ganz klar und deutlich, dass es nämlich nur eine Sache gibt die gefördert werden soll - gegen die Opposition und also gegen "Rechts"!

    Es wird im Zweifel sogar auch alles als "Rechts" bezeichnet, was nicht "Links" ist.
    Wobei man hierbei mal kurz erwähnen sollte, was Demokratie per Definition überhaupt bedeutet, nämlich die Pluralität von unterschiedlichen Meinungen und stellt somit auch wiederum das höchste Gut einer Meinungsfreiheit da - nur soviel dazu!

    Denn mittlerweile fallen irrsinniger Weise - aus Sicht des linken Spektrums - sogar unter den Begriff von rechtsextreme Parteien, die Union und die FDP, die nach dem gescheiterten Entwurf des Migrations-Gesetz im Bundestag erst ihren Lauf nahmen und danach auch auf zahlreichen Demos "Gegen Rechts" dementsprechend plakatiert wurde!
    (Unglaublich verrückt!)
    Und solche Demos - wie man eigentlich erwarten würde - finanzieren sich nicht überwiegend selbst, denn so wie es jetzt bekannt geworden ist, wurden auch schon "Omas gegen Rechts" von Steuergeldern aus dem Förderprogramm "Demokratie Leben" mit ca. 20000 Euro unterstützt!
    • (geb. 1974) am

      Darüber hinaus werden auch ungefähr weitere 700 "zivilgesellschaftliche" Programme (!) finanziert, unter anderem die fragwürdigen Institutionen wie:
      Korrektiv mit bis zu 2,5 Millionen Euro - die Amadeo-Antonio Stiftung mit ca. 8,5 Millionen Euro oder auch die sogenannten und kritisch zu betrachtenden "Trusted Flagger"...

      Wer am Ende glaubt, dass es hierbei wirklich nur um Demokratie und dessen Förderung geht, wird ziemlich schnell ernüchtert sein bei der Analyse der zahlreichen Projekte!
      Einige Verfassungsrechtler - wie bspw. Prof. Dr. Volker Boehme-Nessler - sehen dort nicht nur eine steuerliche Problematik, sondern nämlich auch eine demokratische Problematik.

      Zitat:
      "Es handelt sich um einen eklatanten Verstoß gegen das Neutralitätsgebot des Staates. (...)
      Es ist daher heutzutage verfassungsrechtlich geboten, dass Regierungsparteien mit staatlichen Mitteln gegen die Konkurrenz vorgehen. Doch das geschieht nun, ein Geflecht an vermeintlichen Nicht-Regierungs-Organisationen (NGO's) bekommen staatliche Gelder für die Demokratieförderung zugesprochen.

      Tatsächlich aber arbeiten viele Organisationen nicht für die Allgemeinheit, sondern für eine "Links-Grüne" Agenda, das wird bei den Demonstrationen "Gegen Rechts" überdeutlich, die sich dezidiert gegen eine politische Richtung wenden."

      Auch der Verfassungsrechtler Prof. Dr. Nobert Bolz hatte sich diesbezüglich in einer Sendung dazu schon mal trefflich geäußert, dass uns von der Regierung eine wohlklingende "Wertepolitik" verkauft wird - was immer das auch heißen mag -, aber im Klartext übersetzt eben keine Realpolitik ist, die die tatsächlichen Probleme pragmatisch angeht!

      Wenn man bei dem Ganzen auch noch in Betracht zieht und berücksichtigt, dass in den Schlüsselpositionen der ÖRR-Gremien überwiegend Personen mit einem Parteibuch sitzen oder auch ehemalige Politiker, kann man sich wohl vorstellen und ausrechnen, wie von dort aus ebenfalls die Möglichkeit einer Lenkung des öffentlichen Diskurses besteht.
    • (geb. 1974) am

      So wie es in der letzten Zeit auch zu Tage kam und in den Politsendungen sogar unverblümt praktiziert wurde, durch gecastete Personen des Publikums - mit einer für den Fernsehzuschauer nicht ersichtlichen festen Parteizugehörigkeit und vorab geskripteten Fragen, ein diffamiertes Bild von der Opposition in die Öffentlichkeit transportieren zu wollen.

      Die Aufzählung der Skandale und Hintergründe darüber erspare ich mir an dieser Stelle, da man es sicherlich zum größten Teil selbst wahrnehmen konnte und gelesen hat.
      Und dies alles zusammengenommen ergibt Stück für Stück - wie ein Puzzle - ein ganz klares Bild von gewollter Steuerung über die öffentliche Meinung.

      Wobei zeitgleich daran gearbeitet wird und auch schon wurde, die Meinung im Internet bei Sozialen Netzwerke stark einschränken zu wollen.
      Dieses fing langsam und eigentlich unbemerkt der öffentlichen Wahrnehmung mit dem von der EU 2022 beschlossenen Digital-Services Act (DSA) an, das in einem darin festgehaltenen Passus vermerkt, dass Regierungen erlauben in einem Krisenfall (wie bspw. Corona) die Sozialen Netzwerke abschalten zu können!
      Das Gesetz wurde 2024 durch die "Trusted Flagger" nochmals verschärft...

      Fazit meiner Meinung:
      Also es sieht ganz klar danach aus, als ob die Regierung mit Steuergeldern und mit Hilfe der Medien ihre eigene "Antifa" finanziert, um eine Einflussnahme über den öffentlichen Diskurs zu bekommen!!!
    • (geb. 1974) am

      Nachtrag:
      Und in meinen Augen hatte JD Vance mit seinem Plädoyer bei der Münchner Sicherheitskonferenz in großen Teilen recht.

      Die Gefahr besteht ganz klar in der Einschränkung der Meinungsfreiheit, bei den Protagonisten die dieses vorhaben umsetzen versuchen und uns ständig ein irreführendes Narrativ verkaufen wollen.
      Solche Leute sind nämlich diejenigen, die uns den ganzen Schlamassel doch erst eingebrockt haben - siehe bspw. unsere Regierung und den etablierten Parteien im Gesamten!

      Man fürchtet die Opposition und den aufgeklärten, kritischdenkenden Bürger am allermeisten.
      Es vergeht doch mittlerweile kein Tag mehr, wo man uns nicht permanent versucht dieses Narrativ vom "Bösen" in Dauerschleife verimpfen versucht.
      Dabei werden mittlerweile alle Register gezogen und sein die noch so schäbig!

      Zeitgleich - bei den Verursachern diesen Scherbenhaufen - sonnen die sich in ihren eigenen erdachten Märchen als Heilsbringer, wobei man sich die eigentliche Verantwortung dessen klein reden will oder sogar völlig negiert.

      Ein durchsichtiger Affenzirkus sondergleichen, der an der Erzählung und den erfundenen Argumenten darüber an seine Belastungsgrenze kommt - das wissen diejenigen auch zu gut und handeln deshalb nur noch gegen jedwede Logik - da ihnen sichtbar die Puste ausgeht!

      Eine große Veränderung seh' ich am Horizont...so oder so kommen!
    • am

      @ Catweazle74. schrieb : "Und in meinen Augen hatte JD Vance mit seinem Plädoyer bei der Münchner Sicherheitskonferenz in großen Teilen recht."

      Dem möchte ich widersprechen - er hat seine Sichtweise, die man diskutieren kann, bzw. sollte.

      Und mit der Reaktion unserer Politiker und auch diverser Journalisten erkennt man zu genau das Sprichwort: getroffene Hunde bellen.

      Das Spiel geht weiter ....... und ist auf jeden Fall auf eine spezielle Weise neu sortiert worden - Trump und seine Kollegen sind interessante "Taktiker".
    • (geb. 1974) am

      @870
      Sie meinten:
      "Dem möchte ich widersprechen - er hat seine Sichtweise, die man diskutieren kann, bzw. sollte."

      Sicherlich und keine Frage, es sollte immer ganz nüchtern über Bereiche von Politik diskutiert werden... was auch sonst?
      Ein Teil meiner Sichtweise habe ich ja schon beschrieben.

      Und weiter meinten Sie:
      "Das Spiel geht weiter ....... und ist auf jeden Fall auf eine spezielle Weise neu sortiert worden - Trump und seine Kollegen sind interessante "Taktiker".

      Auf jedenfall bringt es eine neue Sichtweise des Politikansatz mit sich - so ganz außerhalb der unsrigen BRD-Blase, die ersteinmal als gut zu bezeichnen ist und im besten Fall auch sinnstiffend sein könnte - für beide Seiten.
      Nur eines sollte man sich in meinen Augen doch stets verkneifen, von hier aus über den Atlantik hinweg Donald Trump als Person und die dortige Politik besserwisserisch zu kritisieren, das ersteinmal unproduktiv wäre - da man schließlich noch eine gesunde Handelsbeziehung anstreben möchte und ein gutes Verhältnis überhaupt.
      Und zweitens es uns nicht ansatzweise zusteht dies' zutun - mit all unseren eigenen Problemen die Deutschland und die EU doch offensichtlich haben.

      Schließlich redet man über eine demokratisch gewählte Partei, die jetzt die Regierung stellt.

      Eines noch, bevor irgendwie ein Missverständnis diesbezüglich auftritt, JD Vance hat aber keineswegs nur sinnlos kritisiert, sondern eher einen zurecht kritischen Blick versucht von uns selbst aufzuzeigen, wo er meiner Meinung nach eben recht hatte.
    • am

      @ Catweazle74. schrieb : "Eines noch, bevor irgendwie ein Missverständnis diesbezüglich auftritt,... - JD Vance hat aber keineswegs nur sinnlos kritisiert,"

      Die Kritik fand ich super - ich frage mich nur, was bezweckt er damit wirklich?

      Auf der anderen Seite sehe ich so ziemlich alles als ver- und eingefahren an, da ist einfach mal eine kleine (oder große) Wasserbombe platzen zu lassen, um dann das Chaos neu zu ordnen, sehr interessant!

      Generell finde ich auch die Kritik an Selenskyj sehr spannend - ......

      Zumindest bewegt sich gerade einiges mehr, als in den letzten 3 Jahren - und es werden Argumente verwendet, auch mit dem Finger in Wunden gestochen, was wir zu lange "geschönt" haben. Wir hatten zu lange eine Politik der Verschleierung und Täuschung, ..... wir waren/sind umgeben von verlogenen Freunden .... 😮
    • (geb. 1974) am

      @870
      Ersteinmal vorweg zur Einordnung - vielleicht war es von mir nicht richtig formuliert, dass meine Aussage zu JD Vance nicht nur eine sinnlos Kritik war, war von mir in keinem Zusammenhang mit Ihnen zubringen beabsichtigt, sondern eigentlich nur eine wertfreie Äußerung darüber gewesen, da es schließlich solche Reaktion von anderer Seite schon kurz darauf gegeben hat.

      Sie meinten:
      "Die Kritik fand ich super - ich frage mich nur, was bezweckt er damit wirklich?"

      Meiner Auffassung nach darüber einen ehrlichen und ernsthaften Prozess über das Verständnis zur wahren Bildung von demokratischen Regierungen durch eine uneingeschränkte Meinungsfreiheit unter der Berücksichtigung des Willen einen Volkes, den man dabei nicht im Wege stehen sollte, die dabei generell an alle Regierungen Europas gerichtet war.

      Deshalb fand ich auch die Bühne die er dafür gewählt hat - die Münchner Sicherheitskonferenz und entgegen jeder Kritiker im Nachhinein - nicht ganz unpassend, da eben die Vertreter Europas zugegen waren und es eine maximale, mediale Reichweite hatte.
      So kam dieses Statement bei mir unmissverständlich an.
  • (geb. 2000) am

    Focus schreibt,BSW Mann spricht über Ende der Putinsanktionen und lässt Lanz sprachlos zurück?Das tut mir aber leid.Man sollte Lanz am Besten für immer sprachlos machen.Dann habe ich mir die Teile mit De Masi angesehen.Das wollte Lanz und die 2 Frauen natürlich nicht hören,diese Doppelmoral,von völkerrechtswidrigen Kriegen der USA,Saudi Arabien im Jemen ect und das die Sanktionen uns mehr schaden als Putin.
    Dann noch die plumpen Unterbrechungsversuche von Lanz.Dabei hat sich De Masi wohl noch zurückgehalten.Es gibt auch noch ein Video mit De Masi und Sonneborn aus Brüssel,das ist sehenswert,da erfährt man,was in Europa so hinter den Kulissen an Korruption und an Klüngelei abläuft.
    • am

      @ Lennet Kann 028 schrieb : " da erfährt man,was in Europa so hinter den Kulissen an Korruption und an Klüngelei abläuft.

      Es geht nicht um Klüngel - es geht um die vielen Wahrheiten, Sichtweisen und Einstellungen ..... die am Ende kein Mensch mehr objektiv, fair und zum Schluss richtig bewerten kann.

      Es geht darum, dass uns die Demokratie, so, wie wir sie entwickelt haben, .... so langsam aber sicher auf die Füße fällt.

      Es geht darum, dass wir nicht mehr Herr des Handelns sind, inzwischen handeln alle anders!
    • (geb. 2000) am

      Frau Kleber,richtig erkannt,die Alternative für Doofe ist an allem Schuld!

zurückweiter

Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

Kauftipps von Markus Lanz-Fans

Auch interessant…

Hol dir jetzt die fernsehserien.de App