Kommentare 881–890 von 7553
Catweazle74. (geb. 1974) am
Die Regierung will erwiesenermaßen und für jedermann doch inzwischen sehr offensichtlich den öffentlichen Diskurs der Gesellschaft beeinflussen und lenken, um ihre Links-Grüne Ideologie über eine kritischdenkende Mehrheit hinweg durchzusetzen zu wollen.
Es geht nämlich weit über die zum größten Teils fragwürdigen Demos "Gegen Rechts" hinaus, denn mittlerweile muss man sagen, dass an dieser Stelle alles finanziert wird, was der Regierung irgendwo nützt.
Denn das von dem Familienministerium unter Lisa Paus (Die Grünen!) ins Leben gerufene Demokratie-Fördergesetz und dem darauffolgende Förderprogramm "Demokratie Leben" - das jedes Jahr mit ca. 183 Millionen Euro Steuergeld finanziert wird -, zeigt ganz klar und deutlich, dass es nämlich nur eine Sache gibt die gefördert werden soll - gegen die Opposition und also gegen "Rechts"!
Es wird im Zweifel sogar auch alles als "Rechts" bezeichnet, was nicht "Links" ist.
Wobei man hierbei mal kurz erwähnen sollte, was Demokratie per Definition überhaupt bedeutet, nämlich die Pluralität von unterschiedlichen Meinungen und stellt somit auch wiederum das höchste Gut einer Meinungsfreiheit da - nur soviel dazu!
Denn mittlerweile fallen irrsinniger Weise - aus Sicht des linken Spektrums - sogar unter den Begriff von rechtsextreme Parteien, die Union und die FDP, die nach dem gescheiterten Entwurf des Migrations-Gesetz im Bundestag erst ihren Lauf nahmen und danach auch auf zahlreichen Demos "Gegen Rechts" dementsprechend plakatiert wurde!
(Unglaublich verrückt!)
Und solche Demos - wie man eigentlich erwarten würde - finanzieren sich nicht überwiegend selbst, denn so wie es jetzt bekannt geworden ist, wurden auch schon "Omas gegen Rechts" von Steuergeldern aus dem Förderprogramm "Demokratie Leben" mit ca. 20000 Euro unterstützt!Catweazle74. (geb. 1974) am
Darüber hinaus werden auch ungefähr weitere 700 "zivilgesellschaftliche" Programme (!) finanziert, unter anderem die fragwürdigen Institutionen wie:
Korrektiv mit bis zu 2,5 Millionen Euro - die Amadeo-Antonio Stiftung mit ca. 8,5 Millionen Euro oder auch die sogenannten und kritisch zu betrachtenden "Trusted Flagger"...
Wer am Ende glaubt, dass es hierbei wirklich nur um Demokratie und dessen Förderung geht, wird ziemlich schnell ernüchtert sein bei der Analyse der zahlreichen Projekte!
Einige Verfassungsrechtler - wie bspw. Prof. Dr. Volker Boehme-Nessler - sehen dort nicht nur eine steuerliche Problematik, sondern nämlich auch eine demokratische Problematik.
Zitat:
"Es handelt sich um einen eklatanten Verstoß gegen das Neutralitätsgebot des Staates. (...)
Es ist daher heutzutage verfassungsrechtlich geboten, dass Regierungsparteien mit staatlichen Mitteln gegen die Konkurrenz vorgehen. Doch das geschieht nun, ein Geflecht an vermeintlichen Nicht-Regierungs-Organisationen (NGO's) bekommen staatliche Gelder für die Demokratieförderung zugesprochen.
Tatsächlich aber arbeiten viele Organisationen nicht für die Allgemeinheit, sondern für eine "Links-Grüne" Agenda, das wird bei den Demonstrationen "Gegen Rechts" überdeutlich, die sich dezidiert gegen eine politische Richtung wenden."
Auch der Verfassungsrechtler Prof. Dr. Nobert Bolz hatte sich diesbezüglich in einer Sendung dazu schon mal trefflich geäußert, dass uns von der Regierung eine wohlklingende "Wertepolitik" verkauft wird - was immer das auch heißen mag -, aber im Klartext übersetzt eben keine Realpolitik ist, die die tatsächlichen Probleme pragmatisch angeht!
Wenn man bei dem Ganzen auch noch in Betracht zieht und berücksichtigt, dass in den Schlüsselpositionen der ÖRR-Gremien überwiegend Personen mit einem Parteibuch sitzen oder auch ehemalige Politiker, kann man sich wohl vorstellen und ausrechnen, wie von dort aus ebenfalls die Möglichkeit einer Lenkung des öffentlichen Diskurses besteht.Catweazle74. (geb. 1974) am
So wie es in der letzten Zeit auch zu Tage kam und in den Politsendungen sogar unverblümt praktiziert wurde, durch gecastete Personen des Publikums - mit einer für den Fernsehzuschauer nicht ersichtlichen festen Parteizugehörigkeit und vorab geskripteten Fragen, ein diffamiertes Bild von der Opposition in die Öffentlichkeit transportieren zu wollen.
Die Aufzählung der Skandale und Hintergründe darüber erspare ich mir an dieser Stelle, da man es sicherlich zum größten Teil selbst wahrnehmen konnte und gelesen hat.
Und dies alles zusammengenommen ergibt Stück für Stück - wie ein Puzzle - ein ganz klares Bild von gewollter Steuerung über die öffentliche Meinung.
Wobei zeitgleich daran gearbeitet wird und auch schon wurde, die Meinung im Internet bei Sozialen Netzwerke stark einschränken zu wollen.
Dieses fing langsam und eigentlich unbemerkt der öffentlichen Wahrnehmung mit dem von der EU 2022 beschlossenen Digital-Services Act (DSA) an, das in einem darin festgehaltenen Passus vermerkt, dass Regierungen erlauben in einem Krisenfall (wie bspw. Corona) die Sozialen Netzwerke abschalten zu können!
Das Gesetz wurde 2024 durch die "Trusted Flagger" nochmals verschärft...
Fazit meiner Meinung:
Also es sieht ganz klar danach aus, als ob die Regierung mit Steuergeldern und mit Hilfe der Medien ihre eigene "Antifa" finanziert, um eine Einflussnahme über den öffentlichen Diskurs zu bekommen!!!Catweazle74. (geb. 1974) am
Nachtrag:
Und in meinen Augen hatte JD Vance mit seinem Plädoyer bei der Münchner Sicherheitskonferenz in großen Teilen recht.
Die Gefahr besteht ganz klar in der Einschränkung der Meinungsfreiheit, bei den Protagonisten die dieses vorhaben umsetzen versuchen und uns ständig ein irreführendes Narrativ verkaufen wollen.
Solche Leute sind nämlich diejenigen, die uns den ganzen Schlamassel doch erst eingebrockt haben - siehe bspw. unsere Regierung und den etablierten Parteien im Gesamten!
Man fürchtet die Opposition und den aufgeklärten, kritischdenkenden Bürger am allermeisten.
Es vergeht doch mittlerweile kein Tag mehr, wo man uns nicht permanent versucht dieses Narrativ vom "Bösen" in Dauerschleife verimpfen versucht.
Dabei werden mittlerweile alle Register gezogen und sein die noch so schäbig!
Zeitgleich - bei den Verursachern diesen Scherbenhaufen - sonnen die sich in ihren eigenen erdachten Märchen als Heilsbringer, wobei man sich die eigentliche Verantwortung dessen klein reden will oder sogar völlig negiert.
Ein durchsichtiger Affenzirkus sondergleichen, der an der Erzählung und den erfundenen Argumenten darüber an seine Belastungsgrenze kommt - das wissen diejenigen auch zu gut und handeln deshalb nur noch gegen jedwede Logik - da ihnen sichtbar die Puste ausgeht!
Eine große Veränderung seh' ich am Horizont...so oder so kommen!User 1810870 am
@ Catweazle74. schrieb : "Und in meinen Augen hatte JD Vance mit seinem Plädoyer bei der Münchner Sicherheitskonferenz in großen Teilen recht."
Dem möchte ich widersprechen - er hat seine Sichtweise, die man diskutieren kann, bzw. sollte.
Und mit der Reaktion unserer Politiker und auch diverser Journalisten erkennt man zu genau das Sprichwort: getroffene Hunde bellen.
Das Spiel geht weiter ....... und ist auf jeden Fall auf eine spezielle Weise neu sortiert worden - Trump und seine Kollegen sind interessante "Taktiker".Catweazle74. (geb. 1974) am
@870
Sie meinten:
"Dem möchte ich widersprechen - er hat seine Sichtweise, die man diskutieren kann, bzw. sollte."
Sicherlich und keine Frage, es sollte immer ganz nüchtern über Bereiche von Politik diskutiert werden... was auch sonst?
Ein Teil meiner Sichtweise habe ich ja schon beschrieben.
Und weiter meinten Sie:
"Das Spiel geht weiter ....... und ist auf jeden Fall auf eine spezielle Weise neu sortiert worden - Trump und seine Kollegen sind interessante "Taktiker".
Auf jedenfall bringt es eine neue Sichtweise des Politikansatz mit sich - so ganz außerhalb der unsrigen BRD-Blase, die ersteinmal als gut zu bezeichnen ist und im besten Fall auch sinnstiffend sein könnte - für beide Seiten.
Nur eines sollte man sich in meinen Augen doch stets verkneifen, von hier aus über den Atlantik hinweg Donald Trump als Person und die dortige Politik besserwisserisch zu kritisieren, das ersteinmal unproduktiv wäre - da man schließlich noch eine gesunde Handelsbeziehung anstreben möchte und ein gutes Verhältnis überhaupt.
Und zweitens es uns nicht ansatzweise zusteht dies' zutun - mit all unseren eigenen Problemen die Deutschland und die EU doch offensichtlich haben.
Schließlich redet man über eine demokratisch gewählte Partei, die jetzt die Regierung stellt.
Eines noch, bevor irgendwie ein Missverständnis diesbezüglich auftritt, JD Vance hat aber keineswegs nur sinnlos kritisiert, sondern eher einen zurecht kritischen Blick versucht von uns selbst aufzuzeigen, wo er meiner Meinung nach eben recht hatte.User 1810870 am
@ Catweazle74. schrieb : "Eines noch, bevor irgendwie ein Missverständnis diesbezüglich auftritt,... - JD Vance hat aber keineswegs nur sinnlos kritisiert,"
Die Kritik fand ich super - ich frage mich nur, was bezweckt er damit wirklich?
Auf der anderen Seite sehe ich so ziemlich alles als ver- und eingefahren an, da ist einfach mal eine kleine (oder große) Wasserbombe platzen zu lassen, um dann das Chaos neu zu ordnen, sehr interessant!
Generell finde ich auch die Kritik an Selenskyj sehr spannend - ......
Zumindest bewegt sich gerade einiges mehr, als in den letzten 3 Jahren - und es werden Argumente verwendet, auch mit dem Finger in Wunden gestochen, was wir zu lange "geschönt" haben. Wir hatten zu lange eine Politik der Verschleierung und Täuschung, ..... wir waren/sind umgeben von verlogenen Freunden .... 😮Catweazle74. (geb. 1974) am
@870
Ersteinmal vorweg zur Einordnung - vielleicht war es von mir nicht richtig formuliert, dass meine Aussage zu JD Vance nicht nur eine sinnlos Kritik war, war von mir in keinem Zusammenhang mit Ihnen zubringen beabsichtigt, sondern eigentlich nur eine wertfreie Äußerung darüber gewesen, da es schließlich solche Reaktion von anderer Seite schon kurz darauf gegeben hat.
Sie meinten:
"Die Kritik fand ich super - ich frage mich nur, was bezweckt er damit wirklich?"
Meiner Auffassung nach darüber einen ehrlichen und ernsthaften Prozess über das Verständnis zur wahren Bildung von demokratischen Regierungen durch eine uneingeschränkte Meinungsfreiheit unter der Berücksichtigung des Willen einen Volkes, den man dabei nicht im Wege stehen sollte, die dabei generell an alle Regierungen Europas gerichtet war.
Deshalb fand ich auch die Bühne die er dafür gewählt hat - die Münchner Sicherheitskonferenz und entgegen jeder Kritiker im Nachhinein - nicht ganz unpassend, da eben die Vertreter Europas zugegen waren und es eine maximale, mediale Reichweite hatte.
So kam dieses Statement bei mir unmissverständlich an.
Lennet Kann 028 (geb. 2000) am
Focus schreibt,BSW Mann spricht über Ende der Putinsanktionen und lässt Lanz sprachlos zurück?Das tut mir aber leid.Man sollte Lanz am Besten für immer sprachlos machen.Dann habe ich mir die Teile mit De Masi angesehen.Das wollte Lanz und die 2 Frauen natürlich nicht hören,diese Doppelmoral,von völkerrechtswidrigen Kriegen der USA,Saudi Arabien im Jemen ect und das die Sanktionen uns mehr schaden als Putin.
Dann noch die plumpen Unterbrechungsversuche von Lanz.Dabei hat sich De Masi wohl noch zurückgehalten.Es gibt auch noch ein Video mit De Masi und Sonneborn aus Brüssel,das ist sehenswert,da erfährt man,was in Europa so hinter den Kulissen an Korruption und an Klüngelei abläuft.User 1810870 am
@ Lennet Kann 028 schrieb : " da erfährt man,was in Europa so hinter den Kulissen an Korruption und an Klüngelei abläuft.
Es geht nicht um Klüngel - es geht um die vielen Wahrheiten, Sichtweisen und Einstellungen ..... die am Ende kein Mensch mehr objektiv, fair und zum Schluss richtig bewerten kann.
Es geht darum, dass uns die Demokratie, so, wie wir sie entwickelt haben, .... so langsam aber sicher auf die Füße fällt.
Es geht darum, dass wir nicht mehr Herr des Handelns sind, inzwischen handeln alle anders!Lennet Kann 028 (geb. 2000) am
Frau Kleber,richtig erkannt,die Alternative für Doofe ist an allem Schuld!
User 1831185 am
Was nun?
Russland mit Putin der Satan der Welt?
Wie kann das sein, dass andere das nicht so sehen?
Wahrheit sollte sich immer auszahlen?
Warum erklärten sich 2014 und danach Ukrainische Gebiete im Osten für unabhängig von Kiew.
Wenn es so demokratisch, nach westlichen Wertvorstellungen zuging, warum dann.
Es ist keine Zeit für Nähme für Selensky und Co. und schon gar nicht für die Ukrainer, die in guter ( oft verwandtschaftlichen) Beziehungen zu Russen leben wollen.
Aber Fragen stellen sollte man schon, warum und wer nach der Wende die Saat für den Hass legte.und unsere „ Friedenstauben“? Man kann sie nicht mehr hören.
Tausende kamen um ihr Leben. Und noch mehr Waffen, noch mehr verbranntes Geld, was der Bevölkerung zusteht. Und weiter Lügen.
So die Grünen, Putin hat den Gashahn zugedreht.
Ich bin noch nicht vergesslich und sehe die Bilder im TV von Habeck, Baerbock, Hofreiter
noch genau vor mir: Abhängigkeit, Kriegskasse von Putin füllen wir, sofort kein Öl und Gas aus Russland.
Lügen haben kurze Beine!
Und ich befürworte auch eine Politik, die die Interessen des eigenen Volkes zuerst vertritt, und danach Hilfe leistet, um Kriege zu verhindern, um Not zu bekämpfen, egal ob durch Naturkatastrophen oder Terror ausgelöst. Aber blinde Ideologie brachte den Nazis, den extremen Kommunisten und unseren „Friedenstauben“ auch nichts.
Flugscharen statt Waffen - jeder hat nur ein Leben!User 1793089 am
geht`s noch offentsichtlicher? rechtzeitig vor der wahl hat die afd angeblich einen mio-betrag von einem milliardär erhalten. natürlich illegal. die nachrichtensender überschlagen sich. große berichterstattung, dabei, alles vermutungen. hätte, wenn und aber, könnte sein, eventuell. die partei wird aber schon vorverurteilt.
das sollte selbst ihnen auffallen, herr lennet 028Lennet Kann 028 (geb. 2000) am
089,ich hoffe erstmal,dass Sie meine Antwort auf meinem angeblichen Schwarn gelesen haben!Jetzt zu den Parteispenden.Natürlich wird das jetzt hochgespielt.Sollte man bei anderen Parteien auch machen.Trotzdem verteidigen Sie,als angeblicher Nicht Fan der AfD,nur die AfD.Ja und es wird viel zu wenig über Inhalte dieser Neo Liberalen Faschisten Partei gesprochen.Kennen Sie das Wahlprogramm überhaupt?Und Die Linke ist die einzige Partei,die keine Spenden von Konzernen und Mäzenen annimmt und bei eventuellen Großspenden,nur von Ihnen bekannten Spendern oder Mitglieder,um sich nicht abhängig zu machen.Wäre ja mal eine Gesetzesänderung wert.User 1793089 am
028! wissen sie warum ich NUR die afd verteidige? weil mir das mein gerechtigkeitsgefühl sagt. keine partei wird wird dermaßen von politik und presse verunglimpft wie die afd. warum eigentlich? sie war noch an keiner regierung beteiligt. konnte also noch keinen schaden anrichten-. alle vorwürfe basieren nur auf glaskugelwissen. wenn die drankommen. dann passieren ganz schlimme dinge. woher weiß man das? warum hat man nicht in dieser art vor der ampel gewarnt. die hat deutschland geschadet. davor hat keiner gewarnt.
wegen der afd wird auch schon mal die volksdemokratie in eine fraktionsdemokratie verwandelt. wenn die afd bei einer wahl die meisten stimmen hat, ignorieren die fraktionen volkes wille und der zweite bildet eine regierung. ist das richtig?
nein ich kenne das wahlprogramm nicht. was ich weiß, habe ich aus den täglichen berichterstattungen. mich interessiert auch das programm der afd nicht. ich kritisiere den umgang mit dieser gesetzlich zugelassenen partei.
noch eins. bei jeder rede eines afd-mitglieds wird auf nazi-sprech geachtet. da werden einzelne ausdrücke rausgepickt. die nazi`s haben deutsch gesprochen. müßte nicht logischerweise die gesamte deutsche sprache verboten werden?Lennet Kann 028 (geb. 2000) am
Piperin ganz einfach.Die Linke Spenden eingeben,da kann man das nachlesen.
Die Linke finanziert sich aus Mitgliedsbeiträgen und natürlich auch aus Spenden.Sie können nachlesen,die Linke hat 2024 eine Großspende von 68000 Euro erhalten,wo alle Parteien Spenden ab 35000 Euro dem Bundestag melden müssen.Die Zahlen sind öffentlich alle einsehbar.Ist schon interessant zu sehen,wieviel Geld die anderen Parteien an Spenden erhalten haben und von wem.Lohnt sich mal nachzulesen,besonders auch Ihre freiheitliche FDP.Lennet Kann 028 (geb. 2000) am
Hera Hempel,sehen Sie besser nochmal unter Ihrem Sofa nach,bevor Sie so #intelligente# Kommentare schreiben.
edeltraut wolf (geb. 1946) am
Anstelle von SANDRA MAISCHBERGER habe ich mir bewusst am 18.02.2025 MARKUS LANZ angeschaut.
Und tatsächlich, Bojan Pancevski war ein Gast, der etwas zu sagen hatte bzw. aufklärerisch agierte. Auch Fabio de Masi trug Substantielles bei. - Solche Gesprächsteilnehmer, die realistisch auftreten, wünscht man sich.
Was ist richtig? / Was ist falsch? - Dies kann man nur bei komplexer Sichtweise einschließlich von historischem Wissen halbwegs beantworten.
AfD hin oder her, aber immer wieder darauf herumzureiten sowie alles andere unterzuordnen - die AfD wäre nie so stark geworden, wenn die Politik der etablierten Parteien qualitativ besser gewesen wäre. Die Ansichten von Ulrike Winkelmann kann ich insofern nicht teilen. Diese sind einfach zu flach und auch nicht wirksam, wie die Praxis zeigt.
Doch wie soll es weitergehen? Tausende Soldaten an die ukrainische Grenze, Tausende Polizisten an alle Grenzen und zur Abwehr von staatsfeindlichen Aktionen, Aufrüstung in erhöhtem Maße, trotzdem weiterhin enorme Ausgaben für Asylsuchende - und das alles bei wachsenden wirtschaftlichen, bildungspolitischen Problemen usw.???
Bei den zunehmenden Problemen und in Krisen ausartend, wäre es an der Zeit, dass ein Umdenken oder vielmehr Neudenken angestrebt wird. Dazu können auch kritische Gesprächsrunden dienen, wenn das denn der Wille von Führungskräften ist.User 1810870 am
@ edeltraut wolf schrieb: "Solche Gesprächsteilnehmer, die realistisch auftreten, wünscht man sich."
Ja, dem schließe ich mich an.
@ edeltraut wolf schrieb: "Die Ansichten von Ulrike Winkelmann......"
Einfach schrecklich, wie uneinsichtig und "vergiftet" Sie versucht entgegen den Fakten, Europa zu erklären. Mit diesen Ansichten gibt es immer nur weiter Krieg.
*Bojan Pancevski, Europa-Experte: .......es fehlt an politischer Führung und Wille!*
Wie Recht er hat!
*Fabio De Masi, BSW-Politiker: ........ Europa lebt von Durchhalteparolen*
Wie Recht er hat!
Allerdings kann ich seinen Einstellungen zur nicht notwendigen Aufrüstung nicht folgen - im Gegenteil, dass sehe ich als sehr uneinsichtig und ideologisch verblendet. Schade.
*Karin Prien, CDU-Vizevorsitzende: ....Putin ist ein neoimperialistischer Aggressor*
Sie kann auch nur Angst schüren.... und die Ukrainer immer weiter in ein Desaster stürzen.
Aber klar, unsere Politiker werden dann am Ende auch "heroisch" die Kosten dafür übernehmen ..... und einfach dem Bürger/Wähler die Rechnung weiterreichen.
@ edeltraut wolf schrieb: "Bei den zunehmenden Problemen und in Krisen ausartend, wäre es an der Zeit, dass ein Umdenken oder vielmehr Neudenken angestrebt wird."
Ich glaube nicht mehr daran, dass wir dazu die Kraft haben, bzw. die Köpfe, die hier sich gegen die Linken "Weltverbesserer" durchsetzen könnten.
Weder wissen wir, was die Wahrheit ist, noch wissen wir, welcher Weg der richtige sein könnte - wir wissen nur, dass wir uns gegen alles und jeden wehren müssen und die Meinungsfreiheit immer nur dann gilt, wenn unsere Meinung gemeint ist.
Beim Thema Ukraine sieht man, oder erleben wir, wie jeder seine Wahrheit hat und meint daraus extrem konträr seine Schlüsse ziehen zu können. Wie soll man da Probleme lösen, wenn man sich über die Probleme nicht einigen kann?!
@ edeltraut wolf schrieb: ".....kritische Gesprächsrunden....."
Dazu sind unsere Politiker nicht mehr fähig - auch die Medien, der Journalismus, hat diese Fähigkeit abgelegt kritisch zu sein, um dem Mainstream zu folgen, bzw. den die etablierte Politik vorgibt.User 1810870 am
@ Gierwitz schrieb: "Ja richtig, Russland ist schwach."
So ist es! Aber unsere Politiker können sich nichteinmal darauf einigen.
Die Frage ist jedoch, wie regiert man auf diesen Umstand? Also ich finde es schon peinlich, dass Russland so schwach auftritt - die Erfolge sind doch sehr begrenzt.
Wohl deshalb glaubt Deutschland noch an einen Sieg der Ukraine ...... und möge es noch so vielen Menschen und Soldaten das Leben kosten.
..... und uns, den Ami´s, kostet es ja nur ein bisschen Geld .....User Uli (geb. 1962) am
Doch @ piperin, @ gierwitz hat schon eher recht. Im internationalen Vergleich steht Russland mit einem gut 2 Bio BIP (bei rund 140 Millionen EinwohnerInnen) nicht so sonderlich gut da.
Die Außenhandelsbilanz allein ist überhaupt kein geeigneter Vergleichsindikator, weil sie allein nichts - oder nur wenig - über die Wirtschaftskraft aussagt. Sie können sich das auch am Beispiel Indiens ansehen, das nach Ihrer künstlichen BIP-Statistik (s.u.) weit besser dasteht und ein 100 MRD. Defizit aufweist. Im Fall Russlands zeigt sie nur, dass Russlands Wirtschaft zu einem großen Teil aus dem nicht besonders diversifizierten Verticken von Rohstoffen besteht. Umgekehrt belegen auch die zurzeit weltweit stärkste Ökonomie, die USA, dass man mit Riesendefizit den Bär steppen lassen kann.
Das kaufkraftbereinigte BIP ist ein höchst künstliches Produkt (wie ja auch in dem Capital-Zitat steht) und ermittelt so theoretisch die Kaufkraft IN EINEM Land (nicht aber gegenüber anderen Ländern). Man kann damit allenfalls das Wirtschaftsniveau innerhalb eines Landes mit dem anderer Ländern statistisch vergleichen - und auch nur statistisch, da über die Verteilung innerhalb des Landes gar nichts ausgesagt wird. Aber keine große Aussage zur Wirtschaftskraft treffen.
Womit jetzt keineswegs gesagt ist, dass Russland ein "Zwergenstaat" wäre.User Uli (geb. 1962) am
Ach, sorry @ piperin - "nach Ihrer künstlichen BIP-Statistik (s.u.) war natürlich (s.o.) gemeint, also "Ihre" Statistik mit dem kaufkraftbereinigten BIP.
Und das mit der Gier nach Handelsbilanzüberschuss, über den sich alle Pseudoexperten immer so freuen (Deutschland laufend, jetzt nach China, an der Spitze, die 6%-BIP-Grenze permanennt gerissen) - offenbart doch jetzt endgültig, wie störanfällig so ein vereinseitigtes Geschäftsmodell ist.
Nostalgie am
Warum darf ich als Arbeitgeber nicht frei entscheiden, wen ich einstellen möchte, wenn ich eine Stelle zu besetzen habe?
Warum M/W/D ???
Warum Divers? Und was soll Divers überhaupt sein? Ein Mensch mit Hundekopf? Oder ein 4-Beiner?
Ein Schwuler kann ja nicht gemeint sein. Denn ein Schwuler bleibt immernoch ein Mann.
Eine Lesbe bleibt immernoch eine Frau.
Und wenn jemand ein Zwitter ist werde ich das ganz sicher nicht nachprüfen.
Ein Mann der lieber eine Frau sein möchte bleibt immernoch ein Mann und umgekehrt.
Warum soll ich etwas mit D angeben wenn ich die Stelle mit einer Frau oder einem Mann besetzen will.
Das ist so ein Schwachsinn !!!
Da verklagt eine Frau Firmen weil sie kein D für Divers in der Stellenbeschreibung angegeben haben und gewinnt paradoxerweise auch noch die Prozesse.
Das so eine Klage überhaupt zugelassen wird ... 🤦 🤦 🤦
Wir haben ja sonst keine schlimmere Probleme wie Kriminelle, Diebe, Erpresser ...
Wenn ich einen Mitarbeiter suche, achte ich doch zuerst auf seine Qualifikation. Dann beim Vorstellungsgespräch auch auf Sympathie. Und da ist mir egal ob es ein Mann oder Frau ist und diese Person Schwul oder Lesbisch ist. Und wenn ich aber keinen Schwulen oder keine Lesbe einstellen möchte, muß das doch immernoch meine freie Entscheidung bleiben. 😐
Schließlich heißt es doch, man lebe in einer Demokratie. 🤦 🤦 🤦Nostalgie am
@ Gisela Piperin
"Wenn Ihnen der Erhalt einer persönlichen Freiheit und einer liberalen Gesellschaft das wichtigste ist, wissen Sie ja, wen Sie wählen müssten."
Nein, weiß ich nicht. Welche denn? 🤔
Ich weiß nur, es gibt keine wählbare Partei mehr.
Egal wen man wählt, es ist immer die Falsche. 🧐🥺User 1810870 am
@ Nostalgie schrieb : "Warum darf ich als Arbeitgeber nicht frei entscheiden...."
Weil sich die Arbeitgeber gegen diesen Schwachsinn nicht gewehrt haben!
Jetzt haben die den Dreck, den sie selber mitzuverantworten haben.
Dieser ganze Regelungswahnsinn, diese Bürokratie haben wir, weil sich die Verbände nie gewehrt haben ..... denn sie haben immer nur gehofft, irgendwie daraus einen wirtschaftlichen Vorteil ziehen zu können.
Jetzt fällt es ihnen auf die Füße, wie die Grenzwerte bei den Auto´s oder bei den Heizungen ....! ..... oder bei den fehlenden Fachkräften, die die Industrie/Wirtschaft seit Jahrzehnten nicht mehr ausbildet, fördert oder nachzieht!
Emil Gmür (geb. 1978) am
Heller Wahnsinn: 720 Mia. EUR neues Kriegspaket fuer die Ukraine, wovon je nach BIP Schluessel 150 Mia. EUR Deutschland ueberlastet.
Ich wuensche uns, dass die ukrainischen Generaele das sinnlose Schlachten durch einen Putsch oder die Kapitulation beenden. Sofort. Sowohl Europaund die USA koennen sich dann ueberlegen, dieses Geld in den Aufbau der Ukraine zu stecken.
Die Gruenen sind zu elenden Kriegstreibern verkommen, ein Merz sowieso.
Pfui Teufel - 780 Mia, EUR Wahnsinn.– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Hera am
Piperin, "Mehrheit" : Wenn 20% der Bevölkerung eine rechtsextreme Partei wählen und 80% demokratischen Parteien eine Stimme geben, die alle n i c h t mit diesen rechtsextremen koallieren möchten, sind für Sie die 20 % die Mehrheit?
Macht ja nix, das denkt gleichfalls die AfD, das haben Sie ja schon mal richtig erkannt! Was die Strickgruppe in Kleinroden ( wo liegt das?) denkt, isf da eher irrelevant!Hera am
Mein Gott piperin, wollen Sie nicht verstehen oder können Sie es nicht? 80% wählen die AfD n i c h t, völlig egal was die wählen, auf jeden Fall demokratisch und das ist die M e h r h e i t! Sie kategorisieren einfach nur in links und rechts, aber noch ist die CDU/CSU eine demokratische Partei und schliesst klar jedes Zusammengehen mit der AfD aus, was ist daran so schwer zu verstehen? Und was glauben Sie, wieviele Wähler die CDU/CSU aus Überzeugung wählen? Versager wie Spahn, Dobrindt, Klöckner, Linnemann, Amthor, die alle in Amt und Würden kommen?Hera am
Piperin, da Sie zu den Menschen gehören - so meine Vermutung, die sich aus dem Lesen Ihrer Texte nährt - die Fehler oder falsch Verstandenes nicht eingestehen würden, lasse ich Ihre "mathematische Akrobatik" so stehen und halte es mit meinem Grossvater, der wenn er ob meiner kindlichen Fragesalven nicht mehr weiterkam, lächelnd sagte: "Du hast Recht und ich meine Ruhe"........Hera am
Gierwitz, Sie Schlingel, heimliche Connections zu einer schwäbischen Landfrauenhäkeltruppe!!!! Sie möchten wohl kostengünstig mit dem gehäkelten Konterfei von Alice Weidel punkten .......🤣🤣🤣Hera am
Gierwitz, Sie sind doch kreativ genug, um auch aus für Sie minderwertiger Wolle eine Alice Weidel zu häkeln 😉 und mit der Unterstützung der schwäbischen Landfrauenhäkeltruppe, die sind sicher für jede finanzielle Zuwendung dankbar, da häkeln die auch schon mal die Alice.......User 1810870 am
Wenn man einmal davon ausgeht, konservative Parteien zu addieren, rechtskonservative, Parteien, denen die Migration z. B. ein Dorn im Auge ist, dann sind das die CDU(30%), die AFxyz (20%) und BSW (5%). In der Summe also 55% .....(derer, die wählen).
Diese linksversi...ten, wie Grüne (15%), SPD (15%), Linke (7%), aber schaffen es nur auf ca. 37% .....(derer, die wählen).
Mal abgesehen davon, dass weder 55% bei 80% Wahlbeteiligung = 44% eine wirkliche Mehrheit repräsentieren, sind es die 29,6% der Linken - 29,6% sind nichteinmal ein Drittel!
Aber es gibt Menschen, denen die Mathematik immer ein Rätsel bleiben wird ...., so wie es andere nie verstehen werden, wann man verloren hat (eine Wahl, einen Krieg).
Seien wir froh, wenn solche Menschen keine wichtigen Funktionen belegen...... sonst sieht man am Beispiel unseres Wirtschaftsministers, wo das hinführt!
Catweazle74. (geb. 1974) am
@Hera / 13.08Uhr 18.02.
Ich hab' beim "überfliegen" der Kommentare hier im Forum wieder mal Ihre schon krankhaft formulierte Äußerung mir gegenüber gelesen, wo Sie doch tatsächlich immer noch schwer von ausgehen wollen und sich selbst einredend, dass ich hier hinter anderen Accounts stecken würde! 🤣🤣🤣 - selten so herrlich gelacht...
Nein wirklich!
Selten über so ein großartigen Schwachsinn in absoluter Reinform gelacht und ich sogar soetwas irgendwo zur irgendeiner Zeit lesen musste.
Da ich es sicherlich am besten einschätzen kann und auch wissen muss, ob es wahr ist oder nicht - nämlich selbstredend NICHT -, muss ich wohl schlussendlich fest davon ausgehen, dass dieses nur noch eine kaum zu steigende, von einer maximalen Absurdität begleitende und auch in erschreckender Weise einer zu diagnostizierenden, unheilbaren Kopfkrankheit bei Ihnen zu handeln scheint!
Diese Feststellung von mir an Ihrem sinnfreien Kommentar - der höchstwahrscheinlich nur aus einem realitätsfernen Wahn heraus entspringt -, ist meiner Begründung darüber nach mit größtmöglicher Wahrscheinlichkeit näher an der Wahrheit dran, als Ihre offensichtlich, schwachsinnigen Annahme diesbezüglich!
Sie benötigen scheinbar dringendst psychologische, ärtzliche Hilfe, denn anders ist dieses einfach logisch nicht mehr zu erklären!
.
Wenn ich irgendetwas Schreibe oder eine Stellungnahme zu etwas beziehe - was ich regelmäßig auch immer wieder tue - gemacht habe und in Zukunft auch weiterhin tun werde -, dann sicherlich immer unter meinem EINZIGEN Account heraus - alles andere würde nämlich überhaupt keinen Sinn ergeben, genauso wenig wie Ihre ständigen, einfach an den Haaren herbeigezogenen und schon absolut krankhaften, haltlosen Unterstellungen, ohne dass Sie überhaupt in irgendeiner Form einen jeglichen Beweis dafür geliefert hätten! 🤪
...na wie denn auch, da es sich ja nur um reinsten Bullshit handelt.
Sie behaupten es erneut auf irritierender Weise - was klar und deutlich an heftigen Verfolgungswahn und an einem schweren, psychischen Krankheitsbild errinnert -, dass ich hier im Forum angeblich andere Accounts bedienen würde!!! 😆
Sie sind wirklich nur noch ohne Worte und ich hab's schon einmal beschrieben - was ich an dieser Stelle aber auch gerne nochmals wiederhole:
Sie werden scheinbar langsam aber sicher zu alt, bauen wohl stetig und für jedermann sichtbar geistig ab, um hier im Forum überhaupt wirklich in der Lage sein zu können eine geringste Plausibilität von Akzenten zu setzen und auch offensichtlich nichtmal annähernd in irgendeiner Form Intellektuell mithalten zu können, was Sie auch ständig immer fleißig unter Beweis stellen und mit dieser jetzigen Äußerung einer blödsinnigen Annahme von Ihnen mal wieder für alle deutlich sichtbar machen.
Mal wirklich ernsthaft..., ich hab%2...Catweazle74. (geb. 1974) am
...ich hab' persönlich selten bis garnicht so ein gequirlten Mumpitz von jemandem gelesen, der solche dumpfbackigen Äußerungen von sich selbst auch noch wirklich glaubt und abschließend zur absoluen Krönung dann auch noch so fahrlässig und dermaßen unreflektiert hier im Forum für alle verstörend zur Schau stellt!
Eigentlich sind Sie in meinen Augen doch nur eine keineswegs ernst zu nehmende, einsilbige Witzfigur eines Hoffnarrs ähnelnd, eines spukhaften Schattens bei anderen gleichen Usern ständig folgend, wo Sie sich schlafwandelnd im einfachsten Mechanismus von einer Art vorgetäuschter Bauernschläue jedesmal hinter den zumeist Selben Leuten derer Kommentare nur armselig Deckung suchend Ihre inhaltlosen und geistig schwachen Äußerungen loswerden zu können, um Ihnen wohl selbst nur einen mindestmaß von Anschein erweckend einer geistigen Teilhabe dieses Forum sich einreden zu wollen! 🥴
Sie können einem nur noch mehr als leid tun - was im meinem Fall mit Sicherheit nicht zutrifft!
#RealitätsverlustKommtVorDemSchwachsinnHera am
Catweazle, an Ihr geistiges Niveau komme ich natürlich nicht...🤣🤣🤣🤣🤣 aber Sie mögen es mir nachsehen, ich bin unglaublich stolz darauf!!Lennet Kann 028 (geb. 2000) am
Wo ist die Redaktion,wenn man Sie mal braucht? Unglaublich,diesen Kommentar von Catweazle NICHT zu löschen!Hera am
Guten Morgen 028, dieser " Kommentar" sagt doch sehr viel über diese Figur aus, mit deren Auftauchen das Niveau dieses Forums in den Keller rutschte. Und, dass solche persönlich unqualifizierten und dümmlichen Angriffe überhaupt unzensiert erscheinen bestätigt meine Annahme doch eher. 😃Catweazle74. (geb. 1974) am
@Hera
Gerade Sie sprechen von Niveau, das ist doch wirklich sehr erstaunlich und gleichermaßen absolut unglaubwürdig soetwas von Ihnen zu lesen.
Wahrscheinlich kennen Sie nicht das Prinzip von Ursache und Wirkung, oder Handlungen haben Folgen!
Schließlich waren Sie es doch, die mit so einer irrsinnigen Behauptung mir gegenüber hier im Forum hartnäckig und auch zum Wiederholtenmale propagiert haben, dass ich angeblich hinter anderen Accounts stecken würde!
Alleine das für sich genommen ist schon das maximale an Blödsinn, was ich hier jemals gelesen habe.
Mit solchen dumpfen Falschbehauptungen bringen Sie sich doch schließlich selbst in die Schusslinie und deshalb gibt's von mir auch eine passende Antwort mit einer jeweiligen Richtigstellung.- die bei mir halt erfahrungsgemäß etwas länger und ausführlicher ausfällt.
Allso bitte, heulen Sie nicht - wie immer - dann nachher so wehleidig herum.
Sie sind doch einfach selbst Schuld - vor dem Denken das Hirn einschalten, dass soll bei manchen Leuten echte Wunder bewirken.Hera am
Catweazle, Hirn einschalten - das wäre erstmal bei I h n e n angesagt. Deshalb hält sich meine " Trauer" über Ihr Geschmiere hier doch sehr in Grenzen. Ich meine, ich hätte es Ihnen schon einmal gesagt: beleidigen können mich nur Menschen, die ich auch ernst nehme......Catweazle74. (geb. 1974) am
@Hera
Wer Müll - so wie Sie es tun - in einen Kommentar als eine irrsinnige Falschbehauptung (vom 18.02. 13.02Uhr) von Ihnen verpackt und an andere - wie mich - adressiert, derjenige wird dann zwangsläufig auch nur Müll ernten.
Wie schon von mir beschrieben, Sie können wohl nichtmals die einfachsten Zusammenhänge begreifen, wie das Ursache-Wirkung Prinzip.
Sie sind damit wohl einfach nur mental zu überfordert, um das für sich selbst in irgendeiner Form begreifbar machen zu können.
Das ist aber auch wiederum so typisch für Sie und ist man schließlich gewohnt.
Sinnlos austeilen, ja - aber Gegenwind ertragen und einstecken können, nein!
#mentaleUnreife/geistigSchwach
User 1810870 am
Trump will 500 Milliarden Dollar
US-Forderungen an Ukraine: Höher als Versailler Vertrag
Dem "Telegraph" zufolge sieht der Vertragsentwurf vor, dass die USA 50 Prozent der Einnahmen aus der Rohstoffförderung sowie die Hälfte der finanziellen Erträge aus künftigen Lizenzvergaben erhalten. Zudem sei eine bevorrechtigte Zahlung an die USA vorgesehen. Ein Insider kommentierte dies mit den Worten: "Das bedeutet: 'Zahlt uns zuerst – und dann könnt ihr eure Kinder ernähren.'
----------------------------------------------++-----------------------------------------
Ja, Kriegspielen ist eben nicht umsonst - hätte man aus der Geschichte wissen müssen!
**Die USA hätten bisher 300 Milliarden Dollar für den Krieg ausgegeben, sagte er (Trump) weiter. Tatsächlich belaufen sich die vom Kongress bewilligten Hilfspakete laut "Telegraph" auf 175 Milliarden Dollar, von denen ein erheblicher Teil für Waffenproduktion in den USA verwendet worden sei.**
Deutschland kostet der Ukraine-Krieg nur mehr als 200 Milliarden Euro ..... sagen andere ...
Und jetzt, wo sind die freiwilligen Spender hier, die immer noch Gerechtigkeit für die Ukraine fordern?
Wahnsinnig, was dumme Menschen anrichten .......................👿
Das wird die Welt (EUROPA) Jahrzehnte lähmen - .... der Streit ums GELD!
Mensch, was man da alles hätte dafür bauen können!
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail