Kommentare 7321–7330 von 8248
User 1650809 am
Hallo Herr Lanz,
Wenn das Frau Merkel nicht machen würde, würde ich sie verachten. Wertvoller Impfstoff sollte nicht weggeschmissen werden.
Gruß Ariane
User 1650801 am
Lieber Herr Lanz
Welch sinnlose Diskussionen. Es sterben im Moment Existenzen und Sie kennen nur Inzsdenzien. Ich bin Überzeugt die schlimmste wird die letzte Welle. Und geht es ebenfalls um Millionen.
Liebe Grüsse
JürgenUser 1650807 am
Kann der Lanz mal aufhören so ungehörig ins Wort zu fallen. Völlig unsouverän, unhöflich und nicht der Sache zuträglich...User 1559903 am
Herr Lanz hebt immer mehr unerträglich ab. Heute hat er mal wieder den cholerischen Staatsanwalt abgegeben. Wieso noch Gäste zu ihm kommen, ist mir rätselhaft. Zum Glück ist für ihn bis Dienstag wieder Pause. ZDF hat wohl mit seinem Macho - Verhalten und seiner Überheblichkeit keine Probleme.?
Bernt Westarp
User 1650801 am
Was sind das für unnütze Diskussionen. Arme Gesellschaft!User 1650802 am
Herr Lauterbach musste gegen Ende der Sendung gerettet werden? Das schwächt ihn ja wohl eher -und ich frage mich, wo der professionelle Abstand vom Moderator zu den Themen ist.
Herr Lauterbach ist immer negativ. Er benennt nichts Gutes, nichts Positives, macht Angst und keine Hoffnung. Ich kann da nicht mehr zuhören, es ist zu einseitig. Bei Kommentaren zu seiner Darstellung geht Herr Lauterbach in endlos Rechtfertigungen - damit gibt er den Argumenten recht- und dabei wird er dann von Herrn Lanz auch noch unterstützt. Von Kommunikation hat hier keiner Ahnung.
Ich würde mir mehr Zurückhaltung vom Moderator und mehr sachliche Gesprächsführung anstelle von fehlerorientierter Polemik wünschen.
User 1525162 am
lieber Herr Lanz,
Donnerwetter ! ich bin begeistert wie Sie heute hellwach Klartext sprechen....Haselhoff ist unglaublich, was für ein Wahnsinn(iger) mit abenteuerlichen Aussagen
zu unseren besseren EU Partnern und alles ist gut, wir haben alles richtig gemacht.....
ohne Worte
warum sind unsere (nicht alle) Politiker derart unfähig, ja geradezu blödUser 1560175 am
Lieber Herr Lanz,
endlich hat mit Herrn Haselhoff einmal ein Politiker die Wahrheit gesagt. Dabei hat er sich sogar noch zurückgehalten bei der Frage, wie weit solche Diskussionssendungen mitverantwortlich sind für Misstrauen in Impfstoffe oder gar in die Verhaltensregeln (Abstandhalten usw.).
Besonders peinlich war Ihr Versuch mit einem Bild angebliche Nicht-Einhaltung der Hygiene-Regeln bei einem notwendigen Präsenz-Nominierungs-Parteitag vorzugaukeln, was Herr Haselhoff zum Glück richtig stellen konnte.
Das schlechte Beispiel in dieser Hinsicht, gibt Ihre Sendung ab, weil Sie nicht in jeder Sendung sagen, warum Sie ohne Masken intensiv mit Ihren Gästen diskutieren können.
Besonders wahrheitswidrig war in dieser Sendung vor allem, wie sie im Bildzeitungsstil die Corona-Politik in Großbritannien als beneidenswert hingestellt haben. Die Todeszahlen durch Corona gehören in Großbritannien weiterhin zu den höchsten weltweit. Da kann man auch verstehen, dass man mit gefährlichen Notfall-Zulassungen schnelleres Impfen ermöglicht, aber nicht, dass vertraglich mit der EU zugesagter, in Großbritannien produzierter Impfstoff nicht geliefert wird.
Den Katastrophenpolitiker Boris Johnson hochzujubeln, weil er aufgrund seiner Zusage die Pandemie schneller als bei uns besiegt, ist schon dämlich, weil man eine Pandemie gar nicht in einem Land besiegen kann, es sei denn man schottet seine Insel Brexit-mäßig vom Rest der Welt ab, was er schon aus wirtschaftlichen Gründen bestimmt nicht tun wird.
Schade, Herr Lanz, wie Sie Ihre Jubiläumssendung so in den Sand gesetzt haben.
User 1650801 am
Ich würde mir wünschen, dass weniger sogenannte Experten, sondern echte Betroffene diskutieren. Leider diskutieren nur Leute auf der sicheren Seite miteinander, was die ganze Sendung lächerlich macht.
Freundliche Grüsse
Jürgen HeiblUser 1297537 am
Herr Lanz, Ihre überheblichen Scharfrichter-Urteile und Fixierheit gegen Merkel und Spahn sind allmählich UNERTRÄGLICH. Thematisieren Sie doch endlich einmal die Rolle dieser Art von medialem Dauerfeuer, das ja keineswegs NUR der “Wahrheitsfindung”, sondern ebenso dem Dauerzirkus und IHRER Quote dient!
T. De Maizière hatte Recht - und Sie waren für einen Moment sprachlos -als er dazu riet, einmal für 3 Tage das “Gequatsche” einzustellen.
Die Plausibilität, nach einem Jahr “durch” zu sein, gestehe ich den Verantwortungströgern und den Betroffen zu, aber nicht Ihnen!
Dies schreibt Ihnen ein Mediziner mit Verantwortung für KH-Hygiene.
Wenn etwas “reicht”, dann Ihre allmählich nur noch überheblichen Urteile, wie gesagt zwecks Quote.User 1650812 am
Danke
User 1650742 am
Herr Lauterbach schaut verantwortungsvoll als Politiker und Wissenschaftler in die Zukunft und hat damit leider meistens recht. Herr Prantel schaut verantwortungslos von der Seitenlinie als Vermarkter seines Buches in die Vergangenheit und hat damit auch recht.User 1567927 (geb. 2000) am
Laut WHO gingen in den letzten Wochen die Ansteckungen um 50% zurück und das trotz Mutationen.
Sie vermuten, dass das Virus sich abschwächt. Lauterbach geht immer davon aus, dass das eintrifft
was früher immer geschah. Falsch Herr Lauterbach. Glaskugel Wissenschaft ist nicht gefragt. Warten sie etwas ab bevor sie davon ausgehen, dass etwas so läuft, weil es immer so lief.
User 1650737 am
Bitte Herr Lanz, laden Sie nie wieder Frau Dr. Federle in Ihre Sendung ein. Es ist unerträglich die sie mit lalifari-Argumenten anderen Gästen Ihrer Sendung, die im Gegensatz zu ihr wirklich eine wichtige Botschaft vermitteln wollen, das Wort abschneidet. Die Dame meint, dass man den Menschen nicht die Realität zumuten kann nach dem Motto "dann machen wir mal ein Pflästerchen drauf und dann wird es nicht mehr so schlimm sein" alles Augenwicherei, wir sind doch keine unmündige Menschen. Bei diesem wichtigen Thema darf man schwatzenden Leuten keine Bühne lassen. Die Bevölkerung kann die Wahrheit aushalten und Herr Lauterbach spricht diese mit einem sehr fundierten Wissen aus. Warum wird dieser Mann so sehr in eine Ecke gestellt, in die er absolut nicht hingehört und warum hört man ihm nicht interessiert zu? Schlimm, dass Personen wie Frau Dr. Federle, die sich nur selbst darstellen und profilieren wollen, dafür eine Plattform geboten bekommen und die wirklichen Experten werden von ihnen diffamiert. Sehr gut fand ich, wie Sie hier am Ende der Sendung eingeschritten sind, da war ich wieder versöhnt. Bitte verschonen Sie mich/uns künftig mit dieser Gästin, sie hat keine Mission. Gut gefallen hat mir dagegen Frau Alena Buyx. Mit dem was Herr Heribert Prantl von sich gegeben hat, war ich nicht so einverstanden. Alles in allem aber eine sehr interessante, sehenswerte und informative Sendung, machen Sie weiter so und lassen Sie sich nicht beirren!
Ihre treue und sehr interessierte ZuschauerinUser 1641506 am
kann ich weitgehend zustimmen! Beeindruckend ist in der Tat das breite aktuelle Wissen von Herrn Lanz. Trotzdem einige Anmerkungen: Nicht ständig die Vergangenheit bewältigen. Bringt nichts! wollen Sie die Politiker an die Wand/ Pranger stellen. Bringt nichts- nach Vorne: Was ist jetzt zu tun? Und: Die Quasseltanten/Onkeln einbremsen, insbesondere mit Falschaussagen, aber: nicht ins Wort fallen,
erst mal ausreden lassen: eine hohe Kunst der Gesprächsführung.
Danke , insgesamt recht informativ!
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail