Kommentare 7321–7330 von 7625
User 1477602 am
Sehr große Bewunderung für beide Grünen-Chefs! Beide antworten sachlich, ruhig, kompetent und detailliert in einer äußerst peinlichen Frage-Runde.
Sehr scharfe, inkompetente Kommentare von Lanz und Weimar. Wie kann Lanz dann die Stimmung des Gesprächs bedauern? Er hat sie ausgelöst. Sehr blamabel für ihn.
Grün wählen!User 1477606 am
Die peinlichen Frage-Runden werden sicherlich noch mehr zunehmen und die "Grünen" endlich mit der Realität und ihren Problemen konfrontieren, statt sie nur schwadronieren zu lassen. Wer auf konkrete Fragen nicht konkret antworten kann, wird einer politischen Verantwortung von 83 Mio. Bürgern nicht gerecht, sondern spielt vielmehr mit den Menschen und schürt Ängste. Das spaltet und deswegen auf gar keinen Fall "grün" wählen , denn Realität sieht anders aus als Ideologien und Traumwelten!!
User 1477600 am
Guten Abend Herr Lanz, mit Verlaub, die Schärfe haben sie in die Diskussion gebracht und zwar von Anfang an. Und Ihr politischer Kommentator ist nicht in der Lage, die Diskussion auf Augenhöhe zu führen.User 1413037 am
Hallo Herr Lanz, Sie geben den Ton vor, den Sie eben beanstandet haben. Gucken Sie sich bitte Ihre Sendung in Ruhe an. Für mich als Zuschauer war der Beginn durch Ihre !!!! Art der Fragen unangenehm. Und warum immer die gleichen Medienleute. Das langweilt und ist überflüssig.Kristine Leithold am
Gern habe ich bei Lanz den Gast Frau Nussbaum aus der USA als Referenz zu Anne Frank gesehen.
Das war natürlich eine gute Möglichkeit, das Thema Anne Frank aus persönlicher Sicht zu vertiefen.
In diesem Fall war es auch gut, die Dame aus den USA einzuladen.
In anderen Fällen gefällt mir nicht, dass die Deutschen sich Null um die Juden kümmern, die aus Russland zugewandert sind - unter ihnen viele Holocaust-Überlebende und man tut so als gäbe es sie gar nicht.
Also Stolpersteine für tote Juden ja, aber Interesse an den Schicksalen der russischen oder ukrainischen Juden derselben Generation - um Gottes Willen.
Im Gegenteil werden diese alten Juden zunehmend als Sozialschmarotzer behandelt und in manchen Sozialämtern auch hart angegangen. Wie passt das dann zu der These, die Deutschen hätten was aus der Geschichte gelernt.
Ich habe zu diesem Problem einen Beitrag geschrieben und kriege kaum Feedback.
Leider ist es eben so, dass nicht die neuen Nazis das Problem für meine Juden sind, sondern die sog. Mitte der Gesellschaft. Ein grüner Stadtrat und Bezirksbürgermeister von Berlin-Mitte zündelt in seinem Amt gegen die Juden auch wenn er das ganze mit "Russen-Mafia" überschreibt.
Und wenn ich jemanden auf die konkreten Diskriminierungen hinweise, dann heißt es es gäbe keinen Antisemitismus. Und ich sollte einfach meine Augen und meinen Mund verschließen.
Auch von Sozialdemokraten mit politischer Verantwortung.
Falsches Thema. Setzen.User 1353673 am
Mit großer Verwunderung und Entsetzen habe ich die Ausführungen von Harrn Lütz zu ambulanter Psychotherapie verfolgt.
Ich bin selber psychologische Psychotherapeutin und kann von mir und den mir bekannten Kollegen (z.B. durch Supervisionsgruppen) versichern, dass wir keine psychisch gesunden Menschen mit "normalen" Lebenskrisen behandeln. Durch Lebenskrisen, wie z.B. den Verlust des Arbeitsplatzes, Verlust des Partners, können Menschen mit zugrundeliegender psychischer Störung, die bisher gut zurecht kamen, jedoch dekompensieren und Psychotherapie notwendig machen. Zudem spielt die Schwere der akuten Belastungssituation eine Rolle: Auch bis dahin psychisch gesunde Menschen können durch ein extrem belastendes Ereignis traumatisiert und damit behandlungsbedürftig werden.
Psychisch sehr schwer erkrankte Menschen sind in der Regel auch nicht die geeigneten Patienten für ambulante Psychotherapie. Für diese Personengruppe sind, zumindest in der akuten Phase, eine psychosomatisch psychotherapeutische Klinik und/oder Psychiatrie (ambulant oder stationär) die passende Behandlungsform.
Die Wartezeiten auf einen ambulanten Psychotherapieplatz sind tatsächlich erschreckend. Fast täglich muss ich bei Nachfragen (wirklich bedauernd) mitteilen, daß ich keinen freien Platz zur Verfügung habe. Durch die Zulassung von zusätzlichen Psychotherapeuten (die vorhanden wären) könnte dieser Engpaß einfach zu beheben sein. Aber dies scheint für niemanden (Krankenkassen, Gesundheitsminister, etc.) von Interesse zu sein. Anstelle dessen soll ein Kontrollsystem den Zugang festlegen. Ja, eine Kontrolle - und, wie von Herrn Lütz vorgeschlagen, von einem medizinischen Psychotherapeuten.
Daß Ärzte den Zugang zu ambulanter Psychotherapie bei Psychologen kontrollieren, ist in Deutschland seit dem Psxychotherapiegesetz von 1998 (dem ersten überhaupt) endlich überwunden. Und nun kommt dieser Mediziner Herr Lutz daher und fordert dies wieder ein - und dies als Konsequenz von zuvor wirklich nicht korrekten Situationsbeschreibungen.
Es gäbe noch viel zu diesem Thema zu schreiben, z.B.. die Augenwischerei von Herrn Spahns angeblich jetzt schnellem Zugang zu einem psychptherapeutischen Erstkontakt (danach kommen die üblichen Wartezeiten) , die psychologische Kompetenz von Ärzten (1 Psychologievorlesung im ganzen Studium), etc..
Ich schätze die Art des Nachfragens von Herrn Lanz in der Regel sehr. Ich kann aber nicht nachvollziehen, warum Herr Lütz Falsches und berufspolitisch Überholtes (sollte es zumindest sein) ohne kritische Beleuchtung von sich geben kann.User 945583 am
Ganz so sachlich ist es mir nicht möglich, ich bin auch kein Therapeut, aber ich schließe mich an und ergänze. Nur nebenbei und lediglich beispielhaft: Eine Riesen-Ehekrise und Komplexität hat sich bei uns dadurch ergeben, daß ein gravierender Konflikt vor der Ehe nach Jahrzehnten nun aufflammte und u. a. teilw. schwere Depressionen, Angstskrankheiten/-Störungen auslöste sowie Zwangsstörungen ins Spiel kamen, neben schon vorhandenen Traumata. Dann die Krisen anderer Menschen... .
Wie kann ein solcher Mann wie Hr. Lütz, der es besser wissen MÜSSTE, hergehen und Krisen nicht differenziert darstellen ? Und dann der ( evtl. verabredete ? ) Schulterschluß mit Herrn Spahn, der diesem voll in die Karten spielte und der offenbar keinen profunden Einblick - wie des öfteren - hat, um derartige gesetzliche Änderungen angemessen auf den Weg zu bringen.. .
Da war schon eine Riesenwut, auf den Viel- und Schnellredner Lütz - schon öfter sauer aufgestoßen -, im Zusammenwirken mit dem Dampfplauderer Spahn nach dem Motto, wer noch schneller spricht, ist ( noch ) besser.
Der ebenfalls dampfplaudrige Lanz schien eher überfordert oder wollte nicht mehr, aber der zudem große Theologe des Zeitgeistes Lütz sollte hiermit auch direkt konfrontiert werden ( ich z. B. mach das ). Eine verheerende Wirkung dieses Sendeanteils..
User 1467525 am
Leider empfand ich das Ende der Show sehr abwertend Frau Breitling gegenüber. Ich empfand die Show als interessant. Missstände wurden angesprochen. Negativ, aber man sollte hinschauen, ja! Ich fand die Erzählungen von Frau Breitling daher sehr erfrischend. Die Welt ist nicht nur schlecht und gefährlich! Woanders kann man auch gut Leben. Die Menschen sind grundlegend hilfsbereit - auch meine Erfahrung. Es ins Lächerliche zu ziehen, dass sie in Deutschland krankenversichert ist, war unnötig. War es Missgunst oder Unterstellung von Naivität? Unnötig.
Sie stellte ihre Lebensweise auf eine sanfte Weise dar. Toll, dass es möglich ist, so zu leben! Egal ob bei der "AOK" versichert oder nicht. Leider wirkte das Gescherze der anderen Gäste und Herrn Lanz als überhebliches Gehabe auf mich.User 1465382 am
Zu Flüchtlicngen nach dem 2. Weltkrieg:
Meine Oma ist mit 3 Kindern (der mann war an Tuberkolose vorher verstorben) über das HAff geflohen. Im Treck.
Angekommen in Cloppenburg wurden die Kinder auf Familien verteilt.
Das Weninge, was auf dem Karren gerettet wurde, war unter anderem auch eine Daunenbettdecke.
In der "Gastfamilie" wurden die Daunen aus dem Bett genommen und durch Sägespäne ersetzt.
Soviel zu dem ThemaUser 1465012 (geb. 2000) am
Ich finde die Diskusionsrunden oft recht interessant , jedoch 2 Mängel hat die Sendung! 1. Leider kennt man bei den eingeladenen Politikern, es sind ja auch immer die selben, die Antworten schon vorher. 2. Herr Lanz scheint ein Ostdeutschlandproblem zu haben. Auf 10 Gäste aus den alte Bundesländern kommt höchsten 1/2 aus den neuen BL. Kann man ja noch ändern!Pusteblume-57 (geb. 2000) am
Stimmt, Ober Peinlich, aber das war die Landgurke....schon immer....Eine fürchterliche PersonUser 1463203 am
Mein Name ist Rita und ich war irgendwann wieder in einem Beziehungstrauma, aber Tigero half mir, das Problem zu lösen. Ich möchte mich nur bei (TIGERO TECH) herzlich bedanken.
Ich dachte, mein Mann betrüge mich. daher wurde mir geraten, seine WhatsApp und andere soziale mediale Konten zu überwachen; dann dachte ich, der beste Weg, um herauszufinden, war, alles zu hacken, ist ein Social-Media-Konto und auch sein Whatapp-Konto.
(TIGERO TECH) wurde mir vorgestellt und sie halfen mir, den WhatsApp und andere Konten zu hacken.
Nachdem ich mehrere Wochen und Monate Zugriff auf seine sozialen Medien und WhatsApp hatte, erfuhr ich, dass er aufrichtig war, weil ich seine whatapp-Nachrichten erhielt und Zugriff auf alle seine Social Media-Konten hatte.
Dann habe ich meine Beziehung geändert und es ist bis heute besser und stärker geworden.
Vielen Dank an (TIGERO TECH). Ich empfehle Ihnen, sich an Tigero E-Mail zu wenden: tigerotech@gmail.com
Wenden Sie sich noch heute an TIGERO HACKER, um denselben Job oder einen anderen Job zu erhalten. Dazu gehören:
Überwachen Sie das Telefon Ihres Partners
Verlorene Dokumente abrufen
Prüfungsergebnis verbessern
Profil auf der schwarzen Liste löschen,
Facebook hack
WhatsApp Hack
Alle Social-Media-Konten hacken
E-Mail-Hack
Und ich versichere Ihnen ein gutes Ergebnis.
Kontaktieren Sie ihn per E-Mail: tigerotech@gmail.com
User 1456863 am
Oh Gott diese Landrut!
Kein einziger Satz der irgendwie Sinn ergibt!Renate-Lisa (geb. 1949) am
Der Auftritt war peinlich!
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.