Kommentare 6171–6180 von 7269
User 1660720 am
Interessant, wie sich die Ausführungen hier mit meinem Standpunkt decken! Wenn ich die Kommentare so lese, werden sicher sehr Viele in der Bevölkerung der gleichen Ansicht sein. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sich Herr Laschet auf der Weltbühne zusammen mit einem Ergodan, Putin, Xi Jinping usw. messen bzw. sich durchsetzen kann – ohne Herrn Laschet zu nahe treten zu wollen. Jeder Mensch hat seine Persönlichkeit. Doch nicht immer ist diese tauglich für einen Bundeskanzler – was ja auch nicht schlimm ist. Fairer Weise sollte man dies Herrn Laschet offen und sachlich nahelegen.
User 1660785 am
Man kam sich vor wie bei einem Tribunal, bei dem der Schuldige von vorneherein feststand, nämlich Markus Söder. Unsäglich der Auftritt aller Anwesenden in Präsenz. Der Höhepunkt der Unverschämtheit dieses arroganten Schnösels Lanz: Herr Söder ist mit allen Wassern gewaschen, vielleicht auch Abwässern. Für einen solchen Satz wäre eine Entschuldigung für jeden fällig, aber wohl nicht für diesen unerzogenen Rüpel. Ich erwarte von einem öffentlich-rechtlichen TV-Sender eine kritische aber neutrale Moderation. Herr Plaßberg macht das in seiner Sendung "hart aber fair" wohltuend vor. Da könnte Herr Lanz noch sehr viel lernen. Denn das Wort fair existiert für ihn nicht. Alle Vertreter der CDU/CSU werden systematisch angepöbelt und wenn der Angesprochene sagt, dazu möchte er im Moment nichts sagen, wird er in immer neuen Sätzen bedrängt. Bis zum Erbrechen. Ein unterirdisches Niveau. Wohltuend Herr Blume und der Abgeordnete der CDU. Sie bewahrten die Ruhe, argumentierten wohl überlegt und ließen sich nicht provozieren. Sie wiesen klar darauf hin, dass es nicht darum geht, dass Herr Laschet, wenn er nicht nominiert wird, ein Problem hätte, sondern um die Zukunft Deutschlands. Dies entscheiden die Wähler und nicht 20 Leute des Spitzengremiums der CDU. Herr Laschet ist ein guter Mann, aber ich möchte ihn mir nicht neben Erdogan und Macron vorstellen. Die Schuhe sind einfach zu groß für ihnUser 1660796 am
User 1660785
Ich schließe mich Ihnen ausdrücklich an.
Beim Austausch mit Bekannten fühle ich mich immer wieder bestätigt, dass Lanz immer der Schwächste in der Runde ist.
Bei ihm merkt man deutlich, dass Kritik in den Hintergrund gerät und Provokation, Beleidigung, Bloßstellung, Vorführeffekt pp. im Vordergrund stehen.
Er sollte sich auf seine journalistische Arbeit, sachliche Kritik anzubringen, konzentrieren und sich von seinen Beratern erklären lassen, dass seine Umgangsformen mit Andersdenkenden unbedingt verbessert werden müssen.
Bei diesem Verhalten von Lanz müssen wir uns nicht wundern, dass die Gesellschaft immer mehr gespalten wird.
Ich bewundere Söder, Blume und andere Politiker (insbesondere Konservative), die sich so gut im Griff haben, sachlich zu bleiben und nicht dem Stil von Lanz verfallen.User 1660869 (geb. 1947) am
Ich meine, dass Herr Lanz eher mit ungeklärtem Abwasser gewaschen wurde. Die Schmutzteile haften noch an seinen Äußerungen, Verleumdungen und an seiner einseitigen unverschämten Art der Moderation. Objektiven Journalismus stelle ich mir anders vor. Durch die Auswahl der Gäste, kann man natürlich die beabsichtige Meinungsbildung maßgeblich beeinflussen. Herr Bremer ist an Einseitigkeit gegen Söder nicht zu überbieten.
Ich wundere mich, warum sich Frau Münch so vereinnahmen lässt.
Herr Blume und der CDU-Abgeordnete haben sich sehr gut dargestellt und
waren zu bedauern über soviel Häme und Unsachlichkeit, die auf sie ausgeschüttet wurden.Gerdi62 am
Ich würde mir wirklich wünschen das die Sendung abgesetzt wird. Mittlerweile ist der Umgang mit seinen Gästen wie gestern zum Beispiel Herrn Blume so bösartig und hinterhältig das ich gestern vorzeitig abgeschaltet habe! Für mich ist das Niveau der Sendung auf dem absoluten Tiefpunkt angekommen! Ich möchte dieser Art von Journalismus in Zukunft keine Plattform mehr bieten! Ich bewundere die Politiker die noch in der Sendung auftreten.User 1661179 am
Zustimmung!
Ich spekuliere schon länger, ob es eine Art Mutprobe ist, sich in diese Sendung zu setzen und sich unverschämt behandeln zu lassen.
Aber auch ich bin "Herrin" meiner Fernbedienung.
User 1560175 am
Man hätte nach den Sendungen der Vorwoche nicht gedacht, dass es noch peinlicher geht. Zwei journalistische Agitatoren wie Herr Lanz und Herr Bremer,, die seit Januar sich an die Spitze eines Dauer-Wahlkampfes gehen die CDU/CSU gestellt haben, versuchen diese von einer internen Wahl ihres Kanzlerkandidaten abzuhalten. Egal, was die CDU/CSU machen würde, diese angeblich neutralen Journalisten würden es immer in den Dreck ziehen. Wenn es nichts Aktuelles gibt, müssen alte Positionen zu ganz anderen Fragen herangezogen werden, die längst überholt sind.
Besonders peinlich war, wie sie plötzlich Partei für Armin Laschet ergreifen, den sie zuletzt in fast jeder Sendung nieder gemacht haben. Offenbar halten sie ihn für das leichtere Opfer und hätten ihn daher wohl gerne als Kandidat. Wenn sie sich da nicht einmal verrechnen. Das ganze als Riesenproblem aufzubauschen, um dann sagen zu können, dass man die aktuellen Fragen vernachlässige, setzte dem ganzen noch die Krone auf. Es ist genau umgekehrt, weil man soviel mit der Pandemie zu tun hatte, hat man das Thema zu lang hinausgeschoben und darf jetzt nach Ansicht von Lanz und Co nicht einmal 2 Tage über diese Frage intern diskutieren.
Respekt für Markus Blume, der sich von dem dummen Gerede nicht aus der Ruhe hat bringen lassen.User 1660720 am
Danke!!!! Genau SO!!User 1660785 am
Mir geht es wie Ihnen. Aber bei dem Niveau von Herrn Lanz sind Steigerungen immer noch möglich. Man fasst es nicht.
Hans Oechslein (geb. 1954) am
Das war nicht sehr nahe an der Realität! Es handelt sich hier um 2 Parteien! Monatelang wurde der Öffentlichkeit mitgeteilt, dass die Parteivorsitzenden sich auf einen Kanzlerkanditaten einigen werden.
Ein CDU Vorstandsbeschluss war in dieser Form nicht vorgesehen. Laschet wollte damit die Vereinbarung mit Söder unterlaufen! Und Söder hat diese Provokation, mit Verweis auf die Abgeordneten heute wieder eingenordet. Diese Aggressivität von Herrn Lanz und parteiische Gäste mit zweifelhaftem Realitätssinn haben der Sendung einen negativen Tatsch verpasst. Sowas ansehen zu müssen, ist nur mit wenig geistigem Hintergrund zu ertragen. Ethisch moralisch ist das schwer zu ertragen. Das ist ein unerträglicher Umgang mit den Beteiligten und dem intelligenten Zuschauer.
Nur am und vom dummen Volk kann man profitieren? Scheint hier die Devise zu sein.Anni Bu (geb. 1955) am
Herr Lanz,
Ich bitte um Verschonung. Diese selbstherrliche Darstellung von Ihnen ist unerträglich. So eine Stimmungmache von Ihnen finde ich hochgefährlich und ähnelt dem, des furchtbaren "gefährlichen Komikers" aus den USA. Ich finde Ihre Art erbärmlich. Versuchen sie es doch mal mit ihrer Art in Italien. Vielleicht kommen sie da besser an.
User 1559903 am
Herr Lanz kann die, so glaube ich, die schlechtesten Kritiken hier im Forum bekommen. Das ZDF will wohl nicht reagieren. Mein Traum wäre mal, dass der Halbgott Herr Lanz, als Gast zum Presse - Club ARD eingeladen wird. Noch klarer würde seine menschlichen Unflätigkeiten zeigen, wenn er nur eine kurze Zeit politische Verantwortung übernehmen müsste. Spätestens dann würde sein Kartenhaus zusammen brechen. Aber nochmal, solange seine Gäste sich das alles gefallen lassen, wird sich nichts ändern. Sie sind das eigentliche Problem. Nämlich ohne Gäste könnte sich Herr Lanz dann sich selber seine Fragen beantworten. Aber er hätte keine Zeit, sie zu beantworten, Herr Lanz würde sich selber unterbrechen.
Bernt WestarpUser 1660723 am
Guten Abend Herr Lanz
Ich muss sagen was sie heute gemacht haben ist nicht besser wie FOX News in America vor der US Wahl. Und zu Herr Brmer kann ich nur sagen ich wähle die CDU sicher nicht mehr mit einem Laschet als Kanzler. Bitte bevor sie behaupten das Volk mag das nicht,erst denken dann reden.User 1570746 (geb. 1945) am
Weil Herr Bremer so unmöglich und negativ ist fällt auf .. plötzlich unterbricht Herr Lanz nicht !!! Sonnst redet er immer dazwischen ..User 1660720 am
Sendungen wie die heutige (13./14.4.2021) tragen maßgeblich zur Politikverdrossenheit bei! Dieses Schlechtreden, Schlechtmachen und Verschleißen von verantwortungsbewussten Politikern finde ich hoch gefährlich!! - Söder hatte doch von der "CDU" gesprochen und NICHT von Gremien wie Vorstand und Präsidium!! Hier liegt – objektiv betrachtet – ein großes Missverständnis.
User 1656994 am
Hab heute auch wieder um 0Uhr 09 abgeschaltet . Lanz findet einfach nicht das richtige Maß. Ich bin sicher kein Söder Fan aber ich wünsche mir, dass mehr Politiker ein Anti-Lanz Training bekommen, damit sein Befragungsstil mehr und mehr ad absurdum geführt wird !
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail