Kommentare 5961–5970 von 7270
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1544607 am
Hinzu kommen noch der G7-Gipfel mit den gewaltsamen Ausschreitungen der Linken und sein Verantwortungsbereich vor 9/11 in Hamburg.
User 1668125 (geb. 1974) am
Die nervende Impfdiskussion:geimpft-nichtgeimpft während der Seuche ist abartigPunkt.Beide Gruppen müssen nicht gegeneinander ausgespielt, sondern gleich behandelt werden.Wie? Ganz einfach:So präzise wie die notwendigen Daten der Impfwilligen erfasst wurden müssen die gleichen Erhebungen zu jedem Nichtgeimpften erfolgen.Weshalb? Genau, denn wenn Letztere sich und Andere trotz besseres Wissens contra Volksgesundheit wegen Freiheitsphilosophien und anderen Humbug gegen extentiell notwendige Schutzmaßnahmen sträuben, durch Ansteckung infizieren und gesundheitlich schädigen, sollte fairerweise dieses Klientel entsprechend gesetzlich und vor allem finanziell, im Ernstfall lebenslang, zur Verantwortung gezogen werden. Damit erledigt sich automatisch sektenartige Muffelei Punkt.User 1653690 am
Markus Lanz und seine unendliche Penetranz!
Diesmal gegen Herrn Tschentscher ...User 1567927 (geb. 2000) am
Die Penetranz von Lanz ist das Ergebnis seiner Unkenntnis über die Reihenfolge des Ablauf der Wahl.
Zunächst stellen sich die Parteien zur Wahl und danach wird überlegt mit wem man regieren will.
Spd wird den Teufel tun und vorher schon mögliche Partner nennen oder ausschliessen.
Lanz begreift nicht davon und schon garnicht, welche Gewichtung diese hätte, weil sie in einer
TV Show einem Politiker in den Mund gelegt wird. Lanz kann ich nicht ernst nehmen. Er ist ein Troll.
User 1668125 (geb. 1974) am
Entscheidend und praktisch unersetzlich sind die wenigen Optionen ob ein nächstes, besseres MORGEN ersehnt bzw. gewollt wird in einer überlegten Wahl. Bisher wurde in der BR jedweder Klimbim Jahr für Jahr mitgeschleppt, nur umso begeisteter hinterher zu maulen.Dabei wird paradox von vielen Deutschen fehlende Gerechtigkeit, Frieden und Volkswohl hinterher bejammert.Dafür gibt es sehr wohl die einzig unumstößliche Erklärung: Die traditionelle Leidensfähigkeit ist NOCH nicht ausgeschöpft, da die Solidarität für eine gemeinsame Alternative für Deutschland einen schweren Stand gegen Routine hat !– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1668125 (geb. 1974) am
Brauchen Menschen wirklich immer noch "Erklärungen" zum Chaos des BR-Systems?
User 1668125 (geb. 1974) am
Ja echt lustig bis traurig,was hier meistens an "Erkenntnissen" bis "Erläuterungen"zu sehen ist.Leider,leider begnügt man sich damit,sich nur an den kleinen Handlangern des Regimes aufzureiben.Nichts,aber auch garnichts deutet auf Nachdenken über die Hintergründe des zerfallenden Schweinekapitalismus hin.Die künstliche Seuche wird vermutlich als zufällig "von Gott gegeben hingenommen - der Rückzug des geschlagenen deutschen Militärs aus fremden Ländern wird auch nur als Folge "innerbetrieblicher Inkompetenzen" bewertet.Die Krokodilstränenära und die Mitleidskomponete wegen der Wahlen ist IN.Das deutsche Volk ist nie gefragt worden,ob es seine Mitmenschen in den Krieg ziehen lassen WILL - genau wie seit über 150 Jahren.Kaum ein Mensch fragt bzw. kritisiert das, was er durch seine "Wahl" für die bekannten Kriegstreiber zuläßt.Jeder Lohnabhängige wird bei geringster Unregelmäßigkeit von "seinem" edlem Chef vor die Tür gesetzt......die politunfähige Merkeladministration kommt mit "Besorgnis", mit "Bedauern",mit scheinheiligen Rettungskampagnen ohne sofortigen Rücktritt davon ????::::User_1571016_ralle64 (geb. 1964) am
Hallo,ich glaube sie haben vollkommen Recht.
Aber das würde wohl zu billig werden.
Die Pharmakonzerne müssen ja ihre schnell entwickelten Impfdosen verkaufen.
Es geht doch gar nicht um die Kinder und Jugendlichen.Die können sich doch impfen lassen und schon ist in Deutschland alles gut.
Schönen Abend noch.User 1684513 am
Hallo Beate
Sie haben vollkommen Recht, dass die Spülung die Viren zwar zu 99 % abtötet, aber der Schutz nur eine oder zwei Stunden anhält. Wenn Sie sich das Video von Dr. Zastrow anschauen werden Sie sehen, dass er dasselbe sagt wie Prof. Schütte. Er geht aber in seiner Behauptung einen Schritt weiter, er hat arbeitet als Hygienearzt schon sehr lange Zeit in verschiedenen Krankenhäusern und wendet diese Mundspülung mit großem Erfolg an. Seine These, nach der Spülung braucht es einige Tage um eine so große Virenlast zu entwickeln dass sie ansteckend oder infektiös sind. Die wenigen Viren die vielleicht übrigbleiben, sind sogar gut für das Immunsystem. Wenn das alle drei Tage gemacht wird, besteht nach Aussage von Dr. Zastrow keine Gefahr mehr für die Kinder. Speziell in Schulen, wo man das unter Aufsicht anwenden kann, müsste das funktionieren. Die Kinder bräuchten keine Masken mehr zu tragen, Filter sind auch nicht mehr unbedingt erforderlich, weil die Virenlast im Raum sich mit der Zeit um ein vielfaches verringern würde. Mit keiner Impfung kann man dieses Ergebnis erreichen, man weiß ja heute, dass auch Geimpfte dieselbe Virenlast im Mund haben wie die nicht-Geimpften. Mir will es einfach nicht in den Kopf, dass man eine Anwendung, die wenig kostet, wenig Aufwand macht, nicht gesundheitsschädlich ist, aber sehr viel verspricht, nicht zumindest einmal getestet wird. Auch nach der Impfung der Kinder werden sie Masken tragen müssen, die auf Dauer besonders die Kinder Physisch und Psychisch krank machen. Letztendlich würden auch die Lehrer davon profitieren und die gesamte Gesellschaft, denn es geht hier um unsere Kinder und damit um unsere Zukunft.User 1560175 am
Sehr geehrter Herr Lanz,
und wieder eine Sendung, fast ausschließlich im Zeichen des Wahlkamps gegen die Union und ihren Kanzlerkandidaten. Nahezu jede Frage, die Sie Herrn Blume gestellt haben, hatte die Absicht Herrn Laschet verächtlich zu machen. im Gegensatz zur Vorsitzenden der Linken, konnte Herr Blume kaum einen Satz aussprechen, geschweige dass Sie auf die Antworten wirklich hingehört haben. Nein, er sollte unbedingt etwas gegen Herrn Laschet sagen, damit man ihm und der CSU wieder mangelnde Unterstützung für Laschet vorwerfen kann. Alles klar erkennbarer, durchsichtiger Wahlkampf. Man konnte fast glauben, Sie bekommen etwas dafür bezahlt.
Die großen Parteien haben sich bislang mit schmutzigem Wahlkampf eher zurückgehalten, leider aber nicht die Presse einschließlich dem öffentlich-rechtlichen Sendern, die nach Merkel unbedingt eine andere Partei in die Führung bringen wollen.
Höhepunkt, war die Mobbing-Aktion gegen Herrn Laschet im Ahrtal, der mit stärkstem Teleobjektiv in eine von ihm nicht hörbare Rede des Bundespräsidenten eingeblendet wurde, als hätte er über die Opfer der Flutkatastrophe gelacht. Eine Mobbing-Aktion mit Irreführung der TV-Zuschauer ohne jegliches Schuldbewusstsein der verantwortlichen Medienmacher. Gegen derartige Mobbing-Aktionen kann man sich nicht wirklich wehren, so dass auch Herr Laschet nichts anders übrig blieb als sich zu entschuldigen. Ein Meisterstück schmutzigen Wahlkampfs!!
Mit freundlichem Gruß
User 1684513 am
„Wir müssen uns immer mal wieder in Erinnerung rufen, wo das Virus eigentlich her kommt. Das ist nun mal die Mundhöhle des Menschen, es hat keine andere Quelle", sagte Zastrow. Das desinfizieren durch Gurgeln halte zwei bis drei Tage vor. In dem TV-Interview sagt Dr. Zastrow weiter: „Es ist so: Die Viren sind abgetötet, es wird irgendein Virus übrigbleiben, was sich dann wieder vermehrt über die nächsten zwei bis drei Tage, das bekommt aber nicht die Viruslast, die es braucht, um wieder ansteckungsfähig zu sein und vor allen Dingen auch, um selbst zu erkranken. Es ist auch ein ganz hoher Eigenschutz dabei Und wenn man das alle drei Tage macht, dann kann gar nichts passieren, das Virus kommt nicht mehr zum Zug." Das Mittel in jeder Apotheke PVP – Jod Mund - Antiseptikum Betaisodona Sehr geehrter Herr Lanz, warum kann man nicht in einer Schule einmal einen Test mit dieser Mundspülung starten. Am Montagmorgen bekommt jedes Kind einen kleinen Becher mit der Lösung, die Kinder spülen und gurgeln kontrolliert, am Mittwochmorgen dasselbe. Diese Anwendung ist ohne gesundheitliches Risiko, ohne großen Aufwendung, pro Kind ca. 20 Cent Kosten. Vorteil, die Kinder könnten ohne Mund – Nasenschutz sitzen, die Lehrer sind auch geschützt, genauso die Eltern. Wenn man das einmal einen Monat durchführen würde in Verbindung mit den Schnelltests, hätte man eine gute Grundlage diese Desinfizierung der Mundhöhle an allen Schulen anzuwenden. https://youtu.be/fMH4a0XYmRs
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.