Kommentare 5951–5960 von 8259
User 1742080 Rosanda am
War jetzt nicht überraschend...erst möchte man andere Sichtweisen erfahren und dann kann man es einfach nicht respektieren..Frau Wagenknecht sieht von oben unvoreingenommen auf ein Geschehen und auf unsere Bevölkerung die nun massiv unter Aktion (Putin) und Reaktion -Deutschland -Regierung darauf…und wohin das wohl im Endergebnis führen wird! Sie wirft natürlich ihre Lebenserfahrung - Aufwachsen - dem Kennen der russischen Mentalität… in die Waagschale..das kann Sie aber nicht Herr Lanz und seine anderen Gäste..sie kennt aus eigenem Erleben zwei Systeme..wir wünschen uns alle eine Kriegs- u. ausbeutungsfreie Welt..dahin zu kommen kann sicher irgendwann möglich sein und genau dafür gibt es verschiedene Wege..es gibt nicht den einen Wunderweg…der wirklich für alle als gut und erfolgreich bewertet werden kann..den Menschen Putin wird niemand verändern…egal was wir tun..dennoch muss man den Menschen..die in Deutschland leben..ein überleben sichern..Grundbedürfnisse Essen-Wohnen-Heizen usw. das ist und bleibt die Aufgabe unserer gewählten Vertreter..man kann nur helfen wenn hier der Laden läuft…egal auf welchem Weg…Hupsala am
Zitat 080 Rosanda: "egal was wir tun..dennoch muss man den Menschen..die in Deutschland leben..ein überleben sichern..Grundbedürfnisse Essen-Wohnen-Heizen usw. das ist und bleibt die Aufgabe unserer gewählten Vertreter..man kann nur helfen wenn hier der Laden läuft…egal auf welchem Weg… Zitat Ende
Das ist aber bei einer Frau Baerbock noch nicht angekommen. Wie sagte sie neulich:
Zitat:
Annalena Baerbock sagte kürzlich in Richtung
der Ukraine: "Wir
stehen so lange an eurer Seite, wie ihr uns braucht, dann will ich auch
liefern, egal, was meine deutschen Wähler denken."Zitat Ende
Antwort von Frau Wagenknecht:
Eine demokratische Regierung sollte sich in erster Linie
dem Auftrag ihrer Wähler verpflichtet fühlen. Warum sollen die Leute sonst
überhaupt zur Wahl gehen? Und die Grünen wären wohl kaum an die Macht gekommen,
hätten sie plakatiert, wir werden Millionen Menschen in Armut stürzen und die
Industrie in Deutschland zerstören, um vermeintlich Putin zu bestrafen. Die
Wirtschaftssanktionen ruinieren uns, nicht Russland, deshalb muss der
Wirtschaftskrieg beendet werden. Zitat EndeRecht hat Frau Wagenknecht und so wie sie sagt denken und sagen viele Deutsche.Nostalgie am
@ Hupsala
Ich wusste es ja schon immer, dass der Bärbock fehl am Platz ist.
Bärbock ist reiner Brandbeschleuniger. 🤨 😬 🤢 🤮
edeltraut wolf (geb. 1946) am
Weidel - Wagenknecht - Mützenich + Stegner aktuell für den derzeitigen Stand vorzuschieben, ist doch etwas vermessen.
Richtig oder notwendig wäre, auch andere Entwicklungsstränge zu analysieren bzw. kritisch zu hinterfragen. Eine Spirale der gegenseitigen Vorwürfe und Handlungen ohne Ende sollte unterbrochen werden. Ansonsten rückt ein 3. Weltkrieg immer näher.BeckGerold am
Jeder vernünftige Mensch wird einer diplomatischen Lösung den Vorzug geben. Jedoch fehlt den Befürwortern jegliche konkrete Idee, wie das zu erreichen ist. Allein den Wunsch zu äußern reicht nicht aus. Weidel & Co stehen stellvertretend für diese Hilflosigkeitedeltraut wolf (geb. 1946) am
Es ist Aufgabe der deutschen Bundesregierung, auf eine diplomatische Lösung hinzuarbeiten!!!
Das macht sie eben nicht oder unzureichend.
Die Äußerungen bspw. von Marie-Agnes Strack-Zimmermann gestern Abend bei MAISCHBERGER waren diesbezüglich bezeichnend. Einfach unterirdisch!
Wenn sich andere dazu Gedanken machen, so ist das zunächst als positiv zu bewerten. Gerade diesen nachdenklichen oder verantwortungsbewussten Leuten kann man keinen Vorwurf machen, zumal sie auch nicht das Sagen haben.
Schwarzpulver am
Rußland hat die Teilmobilmachung angeordnet und wird den Krieg so lange führen,
bis die Ukraine kapituliert.
Dann wird die Ukraine ins "Russische Großreich" eingegliedert und nie wieder in die Selbständigkeit
bzw Freiheit entlassen.
Millionen von Ukrainern ( 20 Millionen?) werden vorher noch in die Freiheit fliehen, viele zu uns.
Wir werden sagen: aber wir haben doch getan was wir konnten!
Dann werden wir auch Dank solcher Politiker*innen wie Weidel und Wagenknecht, Stegner, Mützenich u. a. schnellstmöglich
wieder "normale" Beziehungen zu Rußland anstreben.
In 30 Jahren kräht bei uns kein Hahn mehr nach einer freien Ukraine.
Oder kräht heute noch ein Hahn nach einem freien Tibet?BeckGerold am
Das penetrante Wiederholen eines bereits geklärten Sachverhaltes ist eine stets überflüssiger Diskussions-Methode von Herrn Lanz. Aber im Fall von Frau Wagenknecht war es richtig.
Frau Wagenknecht kennt sehr wohl den Unterschied zwischen Sanktionen (Reaktion auf ein Geschehen) und einen Krieg beginnen (aktive und agressive initiale Handlung). Das Herunterspielen auf einen nur "Wirtschafts"-Krieg ändert das nicht. Mit dieser bewussten Wortwahl wird der Westen zum Aggressor, der Russland angreift und es wird übergangen, dass die Sanktionen eine "Reaktion" auf den russischen Angriff sind.
Was die Sanktionen letztendlich bringen, ist eine andere Diskussion, über die man wirklich diskutieren kann und muss.Hupsala am
Konform!!!!!!
User 1676300 am
Die Vertreter dieser Runde müssen sicher nicht frieren oder womöglich Insolvenz anmelden. Dann kann man sehr leicht so argumentieren wie diese Herrschaften. Jemanden vom Mittelstand hätte ich auch mal gern gehört. Frau Wagenknecht hat die einzigen schlüssigen Argumente. Ihre Rede im Bundestag ( das was man in den Medien gezeigt hat) fand ich schwierig. Aber nachdem sie sich gestern erklären konnte, verstehe ich zumindest, was sie meint.
User 1743787 am
Unter einer Diskussion verstehe ich den Austsusch verschiedener Meinungen. Aber auch die Bereitschaft durch vorgetragene Argumente den eigenen Horizont zu erweitern. Leider finden sich zi solchen Runden nur Opportunisten ein und damit es nicht ganz so langweilig wird lädt man jemanden mit oppoditioneller Meinung ein. Mit dem will man aber nicht ernsthaft diskutieren. Die sogenannten Diskussionsrunden sind leider zu Mobbingrunden verkommen.
Barbara Böckenhüseredeltraut wolf (geb. 1946) am
Sahra Wagenknecht ist umstritten, ja, der Umgang mit ihr jedoch umso mehr. Markus Lanz und Kerstin Münstermann waren jedenfalls nicht in der Lage, überzeugend zu kontern. Vom Stil her noch weniger.
Wenn etablierte Parteien in der Bundesrepublik Deutschland von Rändern derart hart kritisiert werden - zudem die Demos der Bevölkerung zunehmen - dann stimmt an der derzeitigen Situation offensichtlich etwas nicht.
Man hört immerzu das Argument, dass daran allein Putin schuld sei. Aber haut das so hin? Ich denke nicht!
Gern hätte ich mehr über das Buch von Leonid Wolkow erfahren, das war aber kaum möglich. Vielleicht wäre es besser gewesen, ihm einen Companion sozusagen als Assistenten zur Seite zu stellen - oder einen Dolmetscher bzw. Erklärer.
Das Kalkül bspw. eines Joachim Gauck, der da am 27.02.2022 meinte, für die Freiheit ruhig etwas frieren zu können, scheint doch nicht so richtig aufzugehen. Bei solchen Entscheidungs-Findungen sollte in einer Demokratie auch die Basis, der Volkssouverän, mit einbezogen werden. War das der Fall? Kaum!User 1745714 am
Ich stimme mit dem Wunsch, mehr über das Buch und den Autioren zu erfahren, überein. Ein interessanter Gast, eine total (und Dank Teilmobilisierung in Russland den nächsten Tag auch noch nicht wieder gutzumachende und schmerzlich) verpasste Chance.
Wenn man der Wagennecht schon eine Platform geben will ihre Bundestagsreden zu rechtfertigen, sollte man sie vielleicht mal alleine enladen und die anderen Gäste in einer anderen Sendung.
Dann kann man da in die Tiefe gehen und sich als Zuschauer informieren od. abzuschalten wenn man nicht interessiert ist aber auf den nächsten Gast wartet, der dann, wie so oft, entweder nicht oder viel zu kurz,, zu Wort kommt. Ein normales Diskussions Format klappt mit Wagenknecht und Co (Politikern) einfach nicht b. Lanz. Das mit d. Weidel b.d. Maischberger in d. Sendung davor hat bei mir parteimäßig kurzfristig für Verwirrung gesorgt und ich habe die Eine in die Partei der Anderen getan. Es war einfach zu viel an einem Fernsehabend an dem man sich als Bürger mehr Informationen gewünscht hätte um sich seine eigene Meinung zu bilden und nach Auswegen für seinen persönlichen Bereich in der augenblicklichen SItuation zu finden.
Warum kriegen diese Leute immer so viel Sendezeit kurz bevor Russland wieder was Neues anstellt? Ein paar Tage vor "Spezialoperations" Beginn/Ausbruch, hatte Fr. Wagenknecht ausgibig die Gelegeheit zu erklären, dass Russland das nie tun würde und auch gar kein Interesse hätte. Bot die berechtigten Sorgen Anderer in der ihr eignenen Art der Lächerlichkeit preis. Jetzt, nachdem sie uns ausfürhlich erklärte, dass wir an Allem Schuld sind und Frieden verhandeln sollten, obwohl wir, laut ihr ,die Chance als Mittler zu agieren, bereits vertan haben, erklärte Putin den Tag darauf die Teilmobilsierung.
Wäre mir nach Sarkusmus würde ich das als Putins Angebot für Friendsenverhandlungen bezeichnen, aber man kann dies sehr wohl als direkte Antwort des Kremls auf die Forderung nach Friedensverhandlungen, zum jetzigen Zeitpunkt, deuten. In den Worten v. Scholz wär das ein "Nö!" und deutlich sympatischer als dieses "Niet!"
Hierzu hätte ich gerne mehr Backgroud gehabt und die Einschätzungen des Autores und Nawalny Freundes gerne am Vorabend gehört und die Wagenknecht nach 1/3 der Sendung (1/3 weil es 3 Gäste waren ehe hier jemand fragt) abgehakt. Ein seltener insider Blick hinter die Kulissen oder hinter den neuen eisernen Vorhang, der gerade mit all der Propaganda gewebt wird und Jahre, wenn nich sogar Jahrzehnte benötigen wird um wieder eingerissen zu werden. Der konstruierte Haß der jetzt auf den Westen gesäht wird, wird in simpleren Gemütern Generationen überdauern. Das hätte ich gerne verstanden und einschätzen können.
Vielleciht kann man ihn ja noch ein Mal einladen
christina🌼 am
Wenn Frau Wagenknecht ihre Tiraden beginnt, schalte ich um. Unerträglich.christina🌼 am
Beate, wir verstehen uns. Sie bringen es auf den Punkt. Gestern hatte ich den Alptraum: Lanz: Wagenknecht (schnell weg), Maischberger: Weidel. Das war zuviel. ;-)
BeckGerold am
Es tut mir leid, aber ich kann der allgemeinen Begeisterung für Frau Wagenknecht heute nicht zustimmen. Ich schätze sie sehr, da sie in Regel gut informiert ist und auch verständlich argumentieren kann.
In der aktuellen Sendung vom 20.09.22 bemerkt sie allerdings nicht, dass sie sich zum Anwalt für Putin macht. Keine Sanktionen, da sie nicht helfen, keine Waffenlieferungen...... Und wie alle, welche eine diplomatische Lösung fordern, hat auch sie keine Antwort, wie mit einem umgehen ist, der nicht verhandeln will. Wenn das so einfach wäre, gäbe es keine Kriege auf der Welt. Zusammengefasst heisst dies doch,: Was geht uns die Ukraine an, Hauptsache wir behalten unseren vertrauten Lebensstandard basierend auf unserer Wirtschaft - das ist Nationalismus pur!
Ein letzter Satz zu den Sanktionen. Wenn man sich die Aussagen der verantwortungsbewußten Politiker seit Beginn des Krieges nochmal anhört, dann hat keiner gesagt, dass die Sanktionen schnell greifen und den Krieg beenden. Und sie haben auch gesagt, dass wir, die Bevölkerung, das spüren würden. Jetzt, da es spürbar wird, sind wir überrascht. An wem liegt das?
User 1736327 am
Er beschimpft mit 3 oder 4 anderen Gästen eine Person die eine andere Meinung vertritt .......Es ist IMMER DAS GLEICHE MIT dem.....Der hat KEINE AHNUNG von Moderation. Ein Moderator muss IMMER NEUTRAL sein. KEINE SPUR von Neutralität, Faierness, und Loyalität. Er ist DEVINITIV FEHL AM PLATZ.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail