Kommentare 5471–5480 von 7284
BeckGerold am
zur Sendung vom 3.Mai
Herr Lanz mutiert immer mehr zum Polit-Clown. Da werden Randthemen in die Diskussion gebracht, welche dann immer wieder durchgeknetet werden, und die zentralen Fragen, zu den sich die Gäste äussern könnten, bleiben liegen.
Gerne wird auch von den kritischen Stimmen gesprochen, als hätten diese automatisch Recht, nur weil sie kritisch sind. Wann werden endlich wieder Jounalisten eingeladen, die ihrem Beruf Ehre machen, und nicht das Forum für die Selbstdarstellung nutzen.
Insbesondere Herr Lanz sollte sich zurückhalten, denn seine Meinung ist eben nur seine Meinung, und nicht die der Zuschauer.
Schau3 am
Wie oft war Herr Röttgen und Herr Robin Alexander, Chefredakteur der Welt, eigentlich in den letzten Wochen zu Gast?
🤔 Manche Gäste haben scheinbar ein Abo.discovery learning (geb. 1988) am
Die Meinung und die Freiheit – zwei Dinge, die zur Zeit emsig und populistisch vermarktet werden. In Sachen Meinung teilt sich die Bevölkerung in drei Teile. Ca. 10-15 % drücken ihre Kritik am System klar aus. Ebenso viele favorisieren frenetisch ihre Haltung zur bestehenden Politadministration. Der überwiegende Teil der deutschen Bevölkerung jedoch ist nicht für klare, nachvollziebare Aussagen, also einer eindeutigen und beständigen Meinung imstande. Am deutlichsten lässt sich dieses schwammige Verhalten anlässlich von Wahlen erkennen und wird fälschlicherweise als Ausdruck von Meinungsfreiheit bezeichnet. Von der realistischen Wahrnehmung absichtlich ausgeblendet - die permanenten Propaganda – Attacken des Regimes mittels oberflächlicher Darstellungen. Sämtliche gesellschaftspolitischen und gesellschaftswirtschaftliche Baustellen des Landes werden durch unverbindliche Versprechungen von ehrgeizigen Schönlingen und Strebern überlagert. Freizeit, Beruf und Familie werden auch an der Basis von Staats-Vokabular und Rhetorik belastet. Die Freiheit der Meinung endet allerdings dann, wenn sie ausbrechen will und Alternativen anzeigt. Auf Demos beschattet worden, ist die berufliche Laufbahn ect. im Argen. Der BRD-Radikalen –Erlass eines Adenauer kommt wieder voll zum Einsatz. Dies ist allerdings auch nichts ungewöhnliches, weil derartige Maßnahmen zu allen unseren Regimen der Welt gehören. Der Machterhalt steht im Vordergrund. Jeder Staat handhabt seine Zensur unterschiedlich – aber er braucht sie, wie das Wasser das Vieh. Insofern kann es nicht schaden, nein es wäre auch dem Fortkommen der menschlichen Gesellschaft geschuldet, die derzeitigen gesellschaftspolitischen Abartigkeiten und Fehlentwicklungen nicht mehr als wie von „Gott“ gegeben, hinzunehmen. Meinungs- Freiheit – sie muß von Herzen kommen. Ansonsten wird der Futternapf der Kapitalisten – Regime und Diktaturen auf jede nächste Generation abgewälzt.User 1729485 am
Als Prof. Merkel einen Waffenstillstand mit einer intern. Friedensmission (ob absichtlich oder gewollt, das sei dahingestellt...) verwechselte, ist mir schlagartig klar geworden, warum ethisch gesehen die Vorgänger-Regierung oft daneben gegriffen hat - bei der "Beratung" kein Wunder.
Einem Profi-Berater sollten die gängigsten Vokabeln der Materie zumindest theoretisch bekannt sein - vollkommene Ahnungslosigkeit berechtigt hingegen zum Schweigen.– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.pfeffer und salz am
was sollen denn bitte immer die Unterstellungen, dass Putin lüge und betrüge?
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-nato-ukraine-101.html
er warnte doch vor einer Expansion der Nato - ganz eindeutig, ganz offen.
Und was meinte Kramp-Karrenbauer dazu: "eine härtere Gangart gegen Moskau".
Ja, den hat sie jetzt und wir alle mit - jetzt ist Krieg!
SIND KETZT ALLE ZUFRIEDEN?
Und was war denn bitte in der Ostukraine all die Jahre?
bspw. Pässe: "Denn Russland zahlt dann Sozialleistungen wie Renten, Kindergeld, oder Arbeitslosenunterstützung"
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-ukraine-donbass-101.html
Wo waren denn da Selenskyj oder die Klitschko-Brüder? JAHRELANG hat es rumort.
Wer bitte hat sich denn um die Region gekümmert? Ich meine außer denen, die dort Ampelfrauchen verkaufen wollen oder Fridays-for-Future, die hier das große Klimaprogramm aufziehen wollten, während Selenskyj mit den USA über das dreckige Erdölfracking in der Ukraine verhandelt hat?
Das Asow-Regiment! Ja, die mit noch immer einer Anlehnung an das Hakenkreuz auf ihren Fahnen, die je nach Quelle zwischen Tolerierung in der ukr. Bevölkerung wegen ihrer BRUTALITÄT bis hin zu rechtsextrem und Nazi-Wurzeln anzusiedeln sind. Eben genau die selben, die als Teil der Nationalgarde dem Innenministerium der Ukraine unterstehen und wo eine direkte Verbindung zu Melnyk besteht.
Melnyk, einem Mann, der hier hofiert wird und ständig in allen Medien präsentiert wird und sogar noch unzumutbare Beleidigungen und Forderungen vorsetzen darf.
Was Putin mit "Nazi-Regime" andeutet und was das mit Mariupol zu tun hat, darf sich jeder selbst ausmalen. (mal abgesehen von der geostrategischen Bedeutung von Mariupol).
ZWEITENS. Vergiftungen usw.
https://www.deutschlandfunk.de/bericht-ueber-mordplaene-der-cia-das-schweigen-der-us-100.html
Der CIA hat schon immer willkürlich getötet und verfolgt Menschen wie Assange und Snowden, denen eigentlich der Nobelpreis gehört. Was ist denn mit Asyl für Snowden? Wo war denn da Deutschland?
Noch übler kann man Recht nicht mit Füßen treten!!! Da zählt kein Asyl mehr, da zählt kein Menschenrecht mehr, geschweige denn dass da noch Dankbarkeit zählen würde, wenn Snowden das Ausspionieren unserer eigenen Regierung publiziert.
Aber -und das zeigt sich immer wieder- richtig aufbereitet und genügend oft wiederholt frisst das Volk alles.Hupsala am
Glückwunsch zu diesem Beitrag. Sollte sich ein JEDER zu Gemüte führen. Vielleicht wird das Volk dann endlich wach aber @
pfeffer und salz das ist wie Perlen vor die ......Du weißt schon. Ich sage jedenfalls DANKE für jeden Deiner Beiträge und 45% der Deutschen hat nichts aus der Vergangenheit gelernt und wird einfach weiter "zu den Waffen" schreien.
User 1729438 am
Meine Hochachtung für Herrn Merkel ! Eindrucksvoll, wie er sich sachlich, kompetent, logisch und überaus nachvollziehbar gegen die Angriffe der anderen Diskutanten zur Wehr gesetzt hat. In Person von Herrn Lanz u. Herrn Alexander versuchten zwei "wildgewordene Krieger" ihn und die anderen UnterzeichnerInnen des offenen Briefes an Kanzler Scholz zu diskreditieren und ihn in eine bestimmte politische Ecke zu drängen. Das ist aber grandios gescheitert. Was macht die Eskalationsbefürworter eigentlich so sicher ? Wie können sie sicher sein das Russland keine Atomwaffen einsetzt oder eine Ausweitung des Krieges plant ? Ich möchte keinesfalls die Probe auf´s Exempel machen. Mich verwundert auch die inflationäre Nennung von Begriffen wie Tapferkeit, Mut, Kampfeswillen, Widerstand der Ukraine usw.. Scheinbar nimmt man die regelmäßigen Verlautbarungen von Herrn Selensky tatsächlich als Tatsache. Ich habe mit vielen ukrainischen Flüchtlingen gesprochen, wenn die erste Ruhe eingekehrt ist dann kommen vielfach ganz andere Meinungen ans Licht. Da wird z.B. beklagt das den Männern das Verlassen der Ukraine strikt verboten ist und sie mit empfindlichen Restriktionen rechnen müssen. Es wird beklagt das die persönlichen Lebensumstände ruiniert werden und keine Entlastungen in Sicht sind. Es wird beklagt das Kritik an der ukrain. Regierung, selbst die Bitte um Frieden, massiv bestraft wird, beklagt wird die Geringschätzung menschlichen Lebens und vieles mehr. Ich glaube, das Gefasel von Mut und Ehre ist nur ein billiges Mittel zum Zweck. Betroffen macht mich aber auch der Umgang in unseren (Qualitäts)Medien mit Menschen anderer Meinung. Am Beispiel des Umgangs mit Herrn Merkel sehen wir eine Verächtlichmachung, Verunglimpfung und Diskreditierung von Meinungen u. Menschen die nicht die Meinung der (selbsternannten) Meinungsführer teilen. Das ist sehr bedenklich und birgt eine große Gefahr für die Meinungsfreiheit und unsere Demokratie. Nicht nur in der Beurteilung des Krieges in der Ukraine sollte schnellstens umgesteuert werden. Sonst fällt auch unsere Gesellschaft und unser demokratischer Grundkonsens dem Krieg zum Opfer.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Ich finde es gut, Ralf Merkel eingeladen zu haben. Unter Demokratie und freier Meinungsäußerung verstehe ich, verschiedene Ansichten anzuhören.
Der Ruf nach Waffenlieferungen sind das eine. Wie sieht es aber mit dem Ruf nach Verhandlungen aus?! Ohne Kompromisse für beide Seiten wird es kaum gehen, wie es aussieht.
Es geht längst nicht mehr nicht mehr nur um die Ukraine, sondern um den Kampf um Einfluss-Sphären.User 1494477 am
Eine Atommacht hat ein souveränes Land angegriffen.
Keine Waffen zu liefern, um einen Weltkrieg, eine weitere Eskalation zu verhindern, hieße:
JEDE Atommacht kann ohne weitere militärische Konsequenzen ein anderes Land angreifen und keiner eilt zu Hilfe.
Wollen wir das wirklich???User 1722819 (geb. 2000) am
Stellen Sie die Frage nur wenn es um Russland geht?
Was sind die USA? War da was in Hiroshima und Nagasaki?
Hatten die USA zwischenzeitlich ihre Atomraketen auf dem Mond deponiert als sie Vietnam, Irak
angriffen?
Ich fasse es nicht, wie sich manche hier nach dem Motto „ ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt“
zurecht basteln.
Hoffentlich begreifen bald die Bürger, dass nicht nur die Ukraine sondern auch Deutschland zum Spielball der USA geworden sind.
User 1722819 (geb. 2000) am
Endlich mal einer in der Runde, Prof. Merkel, der ohne Hetze die Kriegslage bewertet, und schon wird er hier in einigen Kommentaren für „unannehmbar“ niedergemacht.
Eigentlich dachte ich, in Deutschland , dem Volk der Dichter und Denker, gibt es diese Spezis noch.
Aber anscheinend nicht, alle, die Waffen liefern wollen, sollen sich in die Panzer schwingen, und ab nach Kiew.
Meine Freiheit wird nicht in der Ukraine verteidigt und schon gar nicht von Selenzky, Klitschko und Co.
Aber, was soll’s, „probieren“ Sie es doch aus. Mal sehen, wer Sie verteidigt, wenn der Krieg Deutschland erreicht, ich bin mir ganz sicher, dass Herr Melnyk zuerst einen sicheren Bunker hat, und er wird weder Herrn Scholz, noch Hofreiter, Merz, Strak-Zimmermann mit rein nehmen.
Keine Waffen an die Ukraine.
Das unsere Regierung uns hinters Licht führt, haben nun inzwischen mehrere Regierungsmitglieder im deutschen TV gesagt, nach dem Motto „ kreative Lösungen“ so Baerbock.
Wir haben schon lange mehr geliefert, als öffentlich bekannt, so Herr Scholz im ZDF, wir haben schon lange sehr gefährliche Waffen geliefert. So ist Deutschland bereits Kriegspartei durch die Machenschaften der deutschen Regierung und der Deutsche Michel weiß es gar nicht.
Pravo, weiter so, bloß wie lange noch!!!!! Hoffentlich bekommen wir bald die Rechnung.
User 1729412 am
Völlig unverständlich für mich ist diese Gefasel von Merkel zum widersprüchlichen Dualismus, in der die ukrainische Regierung angeblich steckt, nämlich der berechtigten Verteidigung seiner Souveränität seines Staatsgebietes ggü. dem verpflichtenden Schutz der nicht eigenständig entscheidungsfähigen Staatsbürgern z. B. Kinder.
Liegen ihm oder anderen Autoren irgendwelche Hinweise vor, dass die ukrainische Regierung unterbindet, dass solche Menschen z. B. Frauen und Kinder nicht flüchten dürfen.
Falls das nicht der Fall ist, bleibt es theoretische Diskussion im Elfenbeinturm, die an den Fakten scheitert. Und damit letztendlich zeigt, dass Theoretiker am Werke waren.pfeffer und salz am
das finde ich ne gute Umschreibung "widersprüchlichen Dualismus".
ich denke aber, das Problem liegt an uns, weil wir es gar nicht mehr anders gewohnt sind, das jeder ganz genau seine Patentlösung präsentiert: "das und nichts anderes müsst ihr tun!"
Merkel definierte keine Lösung - er warf nur "gewichtige Aspekte" ins Feld. Das war schon fast so wie wenn man nach ner Stunde einen Spielfilm abschaltet, wo jeder frägt: "und - wie war denn nun der Schluss? das Ergebnis?"
Aber er sitzt im Ethikrat und vielleicht ist dieses gerade dort eine Tugend. Wenn bspw. die Regierung beraten werden soll, dann sollen diese Menschen verschiedene Blickwinkel einbringen, aber nicht "entscheiden" - das muss dann der Regierung vorbehalten bleiben und nicht dem Ethikrat.
... bzw. zur Sendung: dem Zuschauer wie auch Ihnen bleibt es selbst überlassen, sich seine/Ihre eigenen Schlüsse zu ziehen.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail