Kommentare 531–540 von 8481
edeltraut wolf (geb. 1946) am
Neben der Abarbeitung an der AfD ringsherum gibt es bekanntlich noch eine Reihe anderer wichtigen Themenkomplexe.
Bspw. meinte gestern Abend bei CAREN MIOSGA eine deutsch-israelische Unternehmerin, stammend aus der Ukraine, dass die UNO abgeschafft werden müsste. Dies war zumindest für mich die schärfste Aussage des Abends.
Im Gegenteil, die UNO muss trotz aller vermeintlichen Mängel und dergleichen ihrer Funktion noch stärker gerecht werden.User 1810870 am
@ edeltraut wolf schrieb: "....dass die UNO abgeschafft werden müsste."
Ja, ich fand auch die Art der Aussage eindeutig - da sprang das Feuer aus den Augen: für Israel und den meisten derer, gilt, alles was auch nur ein bisschen gegen Israel gerichtet ist, muss "vernichtet" werden.
Generell gab es da natürlich bei der UNHCR diverse Ungereimtheiten, die aufgearbeitet werden müssen, aber auch hier ist immer die Frage, wer oder was ist Täter bzw. Opfer.
Es gibt zur Zeit jedoch nur ein RECHT, und das gehört Israel - so kann man argumentieren - aber FRIEDEN wird es so nie geben können.
Eine Diskussion mit fanatischen Israelis ist und wird nie möglich sein - deshalb Ursache und Wirkung, bzw. einen Frieden wird es nie geben können.
Miosga war auch leicht irritiert und hat dann gleich andere Gäste befragt ......, die mehr UNO wollten - so bunt ist die Welt. Und dennoch gibt es Menschen, die meinen, wir könnten uns alle auf ewig vertragen ........
Wir alle sind zum Glück nur Zaungäste, können es jedoch aus sicherer Entfernung beobachten, wie das Morden weitergeht - und alles mit Demokraten.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Im Prinzip und auch dem Vernehmen nach haben Sie Recht, doch ist es nicht von Vorteil, nur Zaungast zu sein.
Und ist es denn so, dass das alles Demokraten sind, die über Wohl und Wehe bestimmen?
Ich denke eher, NEIN!
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.028 gegen AfD am
Da hat der Friedenstauben Missbraucher aber wieder einen rausgehauen.Wäre gut wenn die Bürger einen Politwechsel haben wollten,aber nicht mit der Alternative für Doofe.
Wenn man den Umfragen glauben sollte,geht es mit den Rechtsversifften mal 1 Punktnach oben,dann wieder nach unten,wie bei den anderen Parteien auch.Was soll das denn für ein Politikwechsel sein?Mit welchem Verein sollen denn die Affen für Deutschland regieren?Mit dem ADAC oder den Bibeltreuen Christen?Ist schon schlimm genug,dass wir einen Rechtsversifften Fitze Fatze Black Rock Merz haben.Jetzt sollen noch mehr und schlimmere Rechtsversiffte das Land regieren.Na dann,Prost Mahlzeit.Schlimm genug ist auch,dass dumme Bürger glauben,mit den Rechtsversifften würde sich etwas ändern und verbessern,ob bei uns,in Europa oder weltweit.Da sieht man den Realitätsverlust und die Dummheit der Bevölkerung.User Uli (geb. 1962) am
@ AFD - der Begriff der "Vernunft" ist in Ihrem Kontext zynisch. Völkischer Nationalismus und menschenverachtender, marktradikaler Libertarismus, wie beides von der AFD gepflegt, sind - und das wissen Sie an sich auch - das Gegenmodell von aufgeklärter Vernunft.
Dass Sie inzwischen mit der FDP gleichgezogen sind - daher kommt wohl tatsächlich eine Reihe der "Altver(h)einis - wundert jetzt nicht ganz so sehr bei Ihrem Marktradikalismus. Glückwunsch - vielleicht spekulieren Sie auch schon mit dem Gedanken, künftig einen Porsche zu fahren? Klappt für die "kleinen Chargen" in der AFD aber nach allgemeinem Augeschein eher nicht.
Tatsächlich wollte schon mal ein National-Völkischer Deutschland zu "alter Stärke" führen. Und tatsächlich hatte der auch nicht mal die Stimmenmehrheit, wohl wahr, es hat trotzdem geklappt. Wie ich sehe, arbeiten Sie auch daran.
Vielleicht ein Grund, warum immer noch für die Mehrheit der Wahlberechtigten Rechtspopulismus und Rechtsextremismus aktuell das größte politische Problem ist. Insofern Sie Ihre Aussagen reflektieren könn(t)en: Warum für Sie eigentlich nicht?User 1810870 am
User Uli schrieb am 19.10.2025, 03.05 Uhr:.....
Ja, was schrieb er denn wieder und wieder nachts um 03:05 .... Uhr.
Immer die selbe Leier ... und immer der Versuch, anderen seine Meinung aufs Auge zu drücken. Aber "er" nennt das dann diskutieren oder erklären wollen .....
Meinen Sie wirklich, die Linken wären eine Alternative - eine für noch Doofere?
@ Uli schrieb wieder und wieder: "Vielleicht ein Grund, warum immer noch für die Mehrheit der Wahlberechtigten......"
Es gibt in dem Land zur Zeit keine Mehrheiten mehr - man, wie doof muss man sein, das nicht zu verstehen.
Es gäbe aber rechneriche Mehrheiten für radikale, rechte, konservative Parteien in einer Koalition.
Ihre linksverdrehten Helden sind die, die eindeutig von den wenigsten Wählern gewählt und gewünscht werden - schon mal darüber nachgedacht.
Aber klar, nachts um 03:05 .... da ist auch das Hirn dunkel.User Uli (geb. 1962) am
@ 070 - wieder ein typischer Troll-Beitrag. Persönliche Angriffe statt sachliche Argumentation, Beleidigungen mit herabsetzendem Charakter ("Wie doof muss man sein"?), die wiederholte Betonung der Posting-Zeit ("nachts um 03:05"), weil hier eine mögliche Angriffsfläche gesehen wird - ohne irgendeinen inhaltlichen Bezug vorzuweisen.
Die politischen Aussagen über "rechnerische Mehrheiten" und das "bestimmte Parteien von den wenigsten Wählern gewünscht" seien, werden vage geunkt, ohne dafür Daten oder Belege vorbringen zu können. Dem Autoren geht es offenkundig nicht darum, inhaltliche Beiträge beizusteuern, er konzentriert sich darauf, andere Meinungen zu diskreditieren.piperin am
da "verkriecht" sich niemand, doch irgendwann reicht es, sich die geballte Dummheit dieser Welt anzuhören, vor allem, wenn sie sich auch noch "friedlich und demokratisch" schimpft.
Dafür gibt's Therapeuten. Die werden sogar dafür bezahlt, ihre Zeit mit so was zu verplempern, ich nicht.
028 gegen AfD am
Was für eine Bürgergeld Reform,aus 30 Milliarden sind 87 Millionen Euro übrig geblieben.
2027 noch 68 Millionen.Das reicht gerade für die Diätenerhöhung von Fitze Fatze und seiner Clique.User 1810870 am
Zitiere t-online:
Auszug aus Merz Antwort:
"Aber wir haben natürlich immer im Stadtbild noch dieses Problem, und deswegen ist der Bundesinnenminister ja auch dabei, jetzt in sehr großem Umfang auch Rückführungen zu ermöglichen und durchzuführen."
Doch wie sehen Menschen in Deutschland die Äußerung von Merz?
In einer exklusiven Civey-Umfrage für t-online beantworten ein Drittel (33 Prozent) der Befragten die Frage "Empfinden Sie die Aussage von Friedrich Merz, dass man in Bezug auf die Migrationspolitik 'noch immer ein Problem im Stadtbild habe' als ausländerfeindlich?" mit "Ja" oder "Eher ja".
59 Prozent der Befragten beantworteten sie indes mit "Nein" oder "Eher nein". 8 Prozent der Befragten sind unentschieden, ob sie die Merz-Aussage für ausländerfeindlich halten.
--------------------------------------------------------------------------x----------------------------
Nur 59 % - aber immerhin eine Mehrheit, die noch bei Verstand ist in diesem Land und sich nicht der Gehirnwäsche der Linksverdrehten unterziehen hat lassen!
Es ist der völlige Wahnsinn, was gerade in vielen Städten abgeht - danke an die labilen Waschlappen, die unser Deutschland zerstören oder schon zerstört haben.
40% Bescheuerte ....., das finde ich wirklich beängstigend!
..... wie schrieb 2010 schon Thilo Sarrazin: Deutschland schafft sich ab...., . und er hat mehr als Recht gehabt.028 gegen AfD am
Jawohl,Rambo Django,zum Aufräumen mit dem Panzer in die sozialen Brennpunkte,danach mit dem Panzer in die Ukraine,lehren Sie den Russen das Fürchten.
Nehmen Sie auf jeden Fall noch Kiesewetter,Strack Flak Rhein Metall,Hofreiter und die restlichen Kriegsgeilen mit,in der Hoffnung,dass in Deutschland endlich wieder Vernunft die Hauptrolle spielt.
028 gegen AfD am
Irgendwie komisch,der mit internationalen Haftbefehl gesuchte Ukrainer wird von Polen nicht ausgeliefert und seine Untersuchungshaft wurde aufgehoben.Da muss Putin wohl doch seine eigene Pipeline in die Luft gesprengt haben.Auch von unabhängigen Untersuchungen von Drohnen über Polen hört man nichts mehr.Auch von angeblichen Luftraumverletzungen hört man nichts mehr.Führen uns die Osteuropäer an der Nase herum?Nur mal so als Frage.Wo sind die Beweise?Na ja,wenn es unwiderlegbare Beweise gibt von Geheimdiensten,sollten die Alarmglocken klingeln,wie wir wissen.
User 1898307 (geb. 1954) am
Ich frage mich wie die AFD und Linke
reagieren wenn Putin uns angreift.
Wie wollen sie uns verteidigen ohne Soldaten und Waffen ?
Wahrscheinlich sagen sie zu Putin: verleibe dir
Europa ein ?028 gegen AfD am
307,keine Sorge,Putin wird uns erst 2028 2029 angreifen,bis wir kriegstüchtig sind.Die Linken bekommen Asyl in Russland,weil Sie zur Eskalation im Ukrainekrieg nichts beigetragen haben.Jeder sollte sich mal die Frage stellen,was will Putin mit Europa.Hier gibt es NICHTS zu holen.Vielleicht unterstützt Er den Sozialabbau in Deutschland.
Was Verteidigung angeht,sieht man in der Ukraine,Hunderttausende Tote,ein total zerstörten Land,nur Leid und Elend.Mal abwarten ob Trump und Putin einer Lösung näher kommen,weil man weiß,dass Europa sowieso keine Rolle spielt und den Krieg nur verlängert und Nichts zum Frieden beiträgt.Ich sage es nochmal,wollen wir hoffen,dass Putin sich nicht so bedroht fühlt wie Israel und nicht so durchgeknallt ist wie Bush,Obama und Netanjahu,denn für Europa platt zu bomben,dafür reicht es immer noch,mit seinen modernsten Waffen.User 1810870 am
@ User 1898307 schrieb: "Ich frage mich wie die AFD und Linke reagieren wenn Putin uns angreift."
Es werden immer die gleichen Pfeifen dastehen, wie ein 028 - Hände hoch und sich ergeben.
Meinen Sie, nur weil andere Parteien aufrüsten wollen, uns wehrfähig machen wollen, dass wir dann uns wirklich verteidgen könnten.
Wir sind - dank solcher linken Fuzzis (028) - ein Land voller Waschlappen. Wir werden immer abhängig davon sein, dass uns richtige Soldaten helfen werden ......, bzw. wir werden die Verlierer sein, weil wir es wollen.
Es wird/würde Jahrzehnte dauern, eine Armee aufzubauen mit wirklichen Soldaten - aber dazu müssen wir erst unsere Einstellung ändern und Stärke, Aggression und Kampfwillen, wieder als Tugend anerkennen!
..... oder meinen Sie, dass "Deutsche Soldaten" einen guten Ruf haben als Kämpfer ....?
Meinen Sie, wir können unsere Expertisen mit der Qualität bei der Afghanistan-Aktion beweisen...
Wir werden Billionen in "Aufrüstung" versenken - weil wir die Grundlagen nicht schaffen: ein stolzes VOLK mit nationaler Identität.028 gegen AfD am
870 was soll man auf Ihren Kommentar noch sagen?Sie haben den Knall noch nicht gehört!Ihre #tollen Kampfbegriffe#kommen mir irgendwie bekannt vor.Sie sollten sich als Kriegsminister bewerben und den anderen Kriegsminister ablösen oder Ihn öffentlich mit seiner Kriegsrhetorik unterstützen.Ich Frage mich auch immer,wieso der Kriegsminister immer noch der beliebteste Politiker ist.Warum? Was hat Er bis jetzt geleistet,ausser hohle Phrasen und Geld zu vernichten.User Uli (geb. 1962) am
@ 870, mal wieder ein Kommentar, der mit feindseligem Nationalismus, militaristischer Verherrlichung und der pauschalen Diffamierung demokratischer Kräfte die Gesellschaft spaltet.
Stärke gleich Aggression zu setzen und politische Gegner als ‚Waschlappen‘ zu beschimpfen, ist undemokratisch — es steckt voller autoritärer, wenn nicht gar faschistoider Denkmuster.
Derr Ruf der Bundeswehr hängt auch eben nicht von solchen überkommenen Kameraden ab, wie Sie sie (re-)konstruieren, sondern von realen Leistungen, fachlichen Kompetenzen und dem Willen zum friedlichen Verteidigen unserer Demokratie, statt übertrieben aggressivem Auftreten und ausgestellten Militarismus.
Wer nationale Identität an völkischen Stolz und rückwärtsgewandte Ideale koppelt, hat nichts zu verteidigen, sondern eine Sehnsucht nach Untergang.User 1810870 am
@ User Uli schrieb: "......mal wieder ein Kommentar,...."
Genau, ein Kommentar, keine dümmliche Diskussion mit linksverdrehten Pazifisten.
@ User Uli schrieb: " Derr Ruf der Bundeswehr hängt auch eben nicht ...."
Oooh, Sie sind ein Bundeswehrkenner - da lachen sogar die Hühner.
Es ist schon frech, wenn Sie mit solchen dümmlichen Kompetenzen meinen eine Bundeswehr ausstatten zu wollen. Soche Spinner hatten wir in den letzten Jahrzehnten genug - die Schäden sind irreversibel.
Waschlappen, Kriegsdienstverweigerer und Diverse, die nur ihre Egoismen ausleben, und die nicht einmal konsequent!
@ User Uli schrieb: "Wer nationale Identität an völkischen Stolz und rückwärtsgewandte Ideale koppelt, hat nichts zu verteidigen, sondern eine Sehnsucht nach Untergang."
Was für ein Bullshit - ich glaube ihnen fehlt wirklich der Schlaf, um ihren Gehirnzellen Zeit zu geben sich zu regenieren. Aber nein, sie müllen mit ihrem linken Gedankengut nur das Forum zu, ohne zu merken, was für ein armes, feiges Würstchen Sie sind.
Sehen Sie nicht den SCHADEN, den Sie und ihre Gedankenbrüder angerichtet haben - wie verbohrt muss man da sein. Sogar solche Pazifisten, linke Typen wie Sie, schreien nach der Bundeswehr, aus Angst vor der eigenen Feigheit, um dann Soldaten an der Front zu haben, die "fachliche Kompetenz und den Willen zum friedlichen Verteidigen ...." haben. Was sind so doch für ein verpeilter Waschlappen und Volksverräter.
Nein, ich diskutiere nicht mit ihnen, ich verachte solche Menschen wie Sie, und das lasse ich Sie wissen!028 gegen AfD am
🤯870 sollte sofort in die Kaserne,auf die Krankenstation,denn solche Menschen müssen vor der Allgemeinheit geschützt werden.User Uli (geb. 1962) am
@ 870
a) als persönliche Entgegnung:
Ihr Kommentar offenbart vor allem, wie wenig Substanz hinter Ihren aggressiven Beleidigungen steckt.
Und wer argumentativ nichts zu bieten hat, greift zum Stammtisch-Mob und beleidigt Andersdenkende als „Waschlappen“ oder „Volksverräter“. Fakten und Debatten werden so kaputtgemacht.
Die Bundeswehr braucht sicher keine solchen Pöbler, sondern reflektierte Menschen mit Kompetenz und demokratischem Verantwortungsbewusstsein. Wer dazu nur „verachtungsvoll“ und „verbohrt“ spricht, zeigt , wie gering die eigene Argumentations- und Reflexionsdecke ist. Und das kommt nicht nur vom mangelnden Schlaf.
b) als Diskursanalyse:
Insgesamt zeigt Ihr Beitrag ein hohes Maß an Affektladung und Polarisierung, aber keine argumentative Struktur, Differenzierung oder inhaltliche Begründung. Er dient nicht der Aufklärung oder Diskussion, sondern lediglich der symbolischen Selbstvergewisserung einer politischen Identität.
Ein typisches Merkmal radikalisierter Online-Kommunikation, der daran gelegen ist, den demokratischen, de-liberativen Kern öffentlicher Debatten zu zerstören.
c)Also Zusammenfassung:
Einer dieser zahllosen Online-Pöbler (Trolle), die es darauf anlegen, mit Provokationen und Beleidigungen das gesellschaftliche Klima kaputtzumachen.User 1810870 am
@ User Uli schrieb: "Ihr Kommentar offenbart vor allem, wie wenig Substanz hinter Ihren aggressiven Beleidigungen steckt."
Ja, das können sie als Linker so sehen dürfen, damit habe ich auch kein Problem - sind Sie und ihre Genossen noch immer eine kleine Minderheit.
@ User Uli schrieb: "Die Bundeswehr braucht sicher keine solchen Pöbler,...."
Schön, wie Sie es interpretieren - hatte ich nie geschrieben, dass man Pöbler in der BW braucht - aber es zeigt ihre Gedanken, oder ihre fehlgeleiteten Interpretationen.
@ User Uli schrieb: "....sondern reflektierte Menschen mit Kompetenz und demokratischem Verantwortungsbewusstsein."
Gut, dass ich nie in so einer Armee mehr dienen müsste - es wären immer die Verlierer!
Und was für ein Bullshit, eine Armee, deren Aufgabe und Verantwortung, so abzuwerten, so zu verniedlichen und in den Kindergarten zu verdammen.
@ User Uli: " ..........das gesellschaftliche Klima kaputtzumachen."
Dafür sorgen die Linken, mit Starrsinn und Unbelehrbarkeit - wie ich schon mehrfach schrieb: ihre Interpretationen sind einfach falsch.Hera am
Korrekt! Hier sind nur noch Trolle unterwegs, oder ideologisch Verbohrte, auch da ist kein Dialog mehr möglich. Schade, die meisten völlig "normalen" Diskutanten haben bereits resigniert und sich abgewandt.
Ihre Beiträge @ Uli, nehme ich als substanziell, sachlich, wohltuend gegenüber dem dümmlichen Gepöbele eines 870 und Mitstreitern wahr, Ihre Meinung teile ich nicht immer, respektiere Sie - ein demokratischer Prozess. Es für mich daher nicht nachvollziehbar und erstaunt mich sehr, dass Sie sich solch unreflektierten Vokabular wie u.a. "Kriegsminister, kriegsgeile Europäer", etc anschließen, für mich eine ebenso radikalisierende Kommunikation, die nicht zu einem vernünftigen Diskurs beiträgt. 🤷♀️User Uli (geb. 1962) am
@ Hera - Ihre Einwendung ist sicher nicht so falsch. Ich will es deshalb differenzieren. Wenn man es genau nimmt, sich also nur an der Form ausrichtet, war auch mein Anti-AFD-Posting von gestern vor allem eine Polemik, kein echter argumentativer Beitrag. Sowas erlaube ich mir wegen des bis dato schon von der Seite bereit gestellten Kontextes.
Ich schließe mich in dem angesprochen Sinne also nicht dem Vokabular an, sondern dem inhaltlichen Kontext. Der ist sicher in dem Fall kritisch-links, aber erschöpft sich keineswegs in der Diskreditierung, sondern argumentiert mit Fakten pro Frieden und pro-demokratisch. Aus einer Perspektive öffentlich-diskursiver Minderheit heraus, die häufig wenig Resonanz findet.
Deshalb schließe ich mich meistens dieser Position an - trotz der unreflektierten Wortwahl. Die kann, vor allem in der Massivität des Vortrags, persönlich verletzend wirken und ist kein Beitrag zur "Abrüstung".
Insgesamt nicht einfach.028 gegen AfD am
Hera ich weiß gar nicht,dass es etwas einzuwenden ist an Kriegsminister und kriegsgeilen Europäern.Was haben diese unternommen,um den Krieg in der Ukraine zu beenden.NICHTS!!! Nur Geld und Waffenlieferungen.Also alles nur zur Verlängerung des Krieges,mit noch mehr Toten und Zerstörung der Ukraine.Also mal schön bei den Tatsachen bleiben.Solange man Russland keine Sicherheitsgarantien gibt,kein Natobeitritt der Ukraine und Stationierung von Natoraketen gegen Russland,gibt es keinen Frieden in der Ukraine.Und Ob Russland die besetzten Gebiete abgibt,glaube ich auch nicht.Das hat die Ukraine durch Einmichung des Westens und den Abbruch der Istanbuler Verhandlungen 2022 selbst zu verantworten.
Ich muss es auch leider immer wiederholen,von Ursachen und Konsequenzen vom Ukrainekrieg haben Sie keine Ahnung oder wollen eben keine Ahnung haben.Aber das ist auch egal,schlimmer ist,dass die kriegsgeilen Politiker auch keine Ahnung haben und wohl auch alles vergessen haben.Nur eine kleine Auswahl,Merz,Pistorius,Kiesewetter,Strack Flak Rhein Metall,Hofreiter und die angeblichen #Kriegsexperten# Masala,Major und noch ein paar Pfeifen.Hera am
@Uli, danke für Ihre Darlegung. Nur - persönlich sehe ich in den teils sehr vergifteten Texten von 028 keine Fakten pro Frieden, sorry. Vielmehr empfinde ich eine Täter/Opferumkehr, eine Verurteilung derer, die sich gegen Angriff wehren und derer, die dabei helfen Ihre Verteidigung zu gewährleisten und schliesslich die Legitimation des Angreifers, der nur agierte weil der Westen ihn bedrohte.... Bisher hat weder die politisch Linke, noch die Rechte, die Waffenlieferungen in die Ukraine ablehnen, eine Erklärung was diese Menschen erwartet, wenn sie zu Putinland werden: entrechtet, ihrer Identität beraubt....... @ Uli, wollten Sie das für sich, Ihre Familie?
Kritisch links - ein mir bekannter Unternehmer meinte einmal: aus anderer Leute Haut ist gut Riemen schneiden..... So sehe ich das auch.Hera am
028, Sorry, aber ich bin froh bezüglich des Ukrainekrieges nicht "Ihre Ahnung" zu haben, ich komme mit meiner besser klar. 🤷♀️User Uli (geb. 1962) am
@Hera – Sie reagieren zwar anfangs höflich, fallen dann aber wieder in einen konfrontativen Diskussionsstil zurück.
Denn Sie greifen nicht die Argumente oder die ursprüngliche ideologiekritische Auseinandersetzung auf, sondern formulieren ein hoch moralisierendes Urteil („Täter/Opferumkehr“), das keine weitere Diskussion eröffnet, sondern Gesprächspartner in eine Rechtfertigungsposition bringt.
Sie konstruieren damit ein moralisches Dilemma („Unterwerfung unter Putin“) und verstärken diese Anlage durch eine rhetorisch-suggestive Frage („Wollen Sie das für sich und Ihre Familie?“). Der abschließende Aphorismus wirkt dann wie eine moralische Abrundung Ihrer Position – setzt aber vor allem den anderen in die Rolle des moralisch Unredlichen.
Ich sage das, weil ich mich bei solchen Formulierungen tatsächlich in die Rolle des zu Belehrenden gedrängt fühle – fast so, als säße ich in einem "pädagogischen Gespräch". Das passt nicht zu mir und, wie ich vermuten würde, auch nicht zu der Art von Dialog, die Sie sonst sicher selbst anstreben.
Gleichwohl kann ich Ihre Haltung nachvollziehen und respektiere Ihr Engagement. Die Gefahr einer Täter-Opfer-Umkehr ist real, und ich verstehe, warum Sie darauf sensibel reagieren. Dennoch halte ich es für wichtig, dass Kritik an militärischer Eskalation und an der westlichen Rolle im Konflikt möglich bleibt, ohne sofort als Rechtfertigung des Aggressors gelesen zu werden.028 gegen AfD am
Hera,das glaube ich Ihnen aufs Wort.Nur hat Ihre Ahnung nichts mit den Tatsachen zu tun.Sie sollten mal die Ostukrainer fragen,wer Sie entrechtet und Ihrer Identität beraubt hat und wer Sie zwangsrekrutiert um gegen Russland zu kämpfen oder an die Wand stellt.Wieso sind denn ca.800000 Männer aus der Ukraine geflohen,weil Sie nicht als Kanonenfutter für Volk und Vaterland sterben wollen.Ich sage es nochmal,Europa tut NICHTS für einen Frieden in der Ukraine.User Uli (geb. 1962) am
@ 028 - dann sage ich, was vielleicht einzuwenden wäre: „Kriegsgeile Europäer“, „Pfeifen“, "Kriegsminister" nehmen in der Massivität teils dem Inhalt seine Wirkung. Zumdem wird hier durch die Begriffswahl intensionales Handeln unterstellt und das Ganze gerät so zur großen moralischen Anklage. Die polarisiert stark und läßt so gut wie keinen Raum für mögliche Gegenargumente.
Man kann praktisch nur mit unbedingter Affirmation oder Konfrontation begegnen. Für eine Diskussion ist das so eine Sache.
Wie Sie betrachte ich, betrachtet mein gesamtes soziales Umfeld, Putins Vorgehen als vökerrechtswidrigen Angriffskrieg und kritisiert zugleich das so prioritär auf Militär setzende Vorgehen des "Westens". Weiter die Diskreditiierung nicht militärischer Positionen bis hin zur Konstruktion von zweitweise völlig übertrieben Szenarien (Putin ante portas), die an Absicht vielleicht hier denken lassen. Dazu kommt dann noch das Ausspielen Soziales gegen Rüstung und die Wettbewerbsfähigkeitsrede.
Aber es gibt auch andere Menschen, die vielleicht Gründe für Ihre Meinung haben. "Abrüstung" war eigentlich kein schlechter Slogan.028 gegen AfD am
User Uli,das haben Sie sehr diplomatisch ausgedrückt 👍
Bei Hera bin ich ja noch recht friedlich,Sie ignoriert Tatsachen und darauf antwortete ich.Bei den AfD Verpeilten und Rambo Django 870 sieht das schon anders aus,aber da sind Sie ja selbst betroffen und sind uns in der Regel einig.Da sind Sie aber schon diplomatischer als ich.Eben Jeder auf seine Art.Hera am
@ Uli, eigentlich habe ich durchgehend höflich meine Position dargelegt, sorry, wenn Sie das als Konfrontation empfinden !
Die Frage nach den Vorstellungen all jener, die gegen Waffenlieferungen in die Ukraine sind, wie sie sich das Leben dieses Volkes nach einer Kapitulation vorstellen, stellt sich - nicht nur - mir schon lange und sollte nicht zum moralischen Zeigefinger werden, wenn Sie das so empfinden zeigt es mir schon ein eigenes Dilemma damit, auf das man eher nicht hingewiesen werden möchte.
Sie zeigen dennoch Verständnis für meine Auffassung der Dinge und so schätze ich Sie auch ein! Selbstverständlich kann man Kritik an militärischer Eskalation üben, gleichwohl sehe ich keine übertriebenen Szenarien des Westens, denn Putin ist bereits nicht ante, sondern intra portas: hier mal eine Drohne, dort mal ein Brandanschlag, zerstören von Leitungen, Infrastruktur, Cyberkrieg...... ( in Foren......)
Uli, ich bin Sozialdemokratin, hatte mit Waffen nicht viel am Hut, bin in einer vermeintlich friedlichen Zeit aufgewachsen - aber das Leben schreibt eben eigene Geschichte!User 1810870 am
".....aber das Leben schreibt eben eigene Geschichte!"
---------------------------------------------x-------------------------
Nein, es bestraft die Dummen und Schwachen, und die Dummen und Schwachen ziehen leider auch Teile der Intelligenten mit - sonst wäre es kein Problem.
Pazifisten haben uns schwach und lächerlich gemacht - jetzt so zu tun, als müsste man "etwas umdenken" ..... weil der böse Putin einem dazu zwingt .....ist einfach nur feige und schändlich. Aber so sind sie eben - die Weltverbesserer, die Pazifisten und Diversitätsjunkies.
Immer am Problem vorbei diskutieren wollen, ohne an die Wurzel gehen zu wollen - oder ewig über ein Thema lammentieren, wo es doch so einfach wäre.
Krokodile leben und überleben nicht seit Millionen Jahren, weil sie Löwenzahn fressen!Hera am
028, auch an Sie eine Antwort: bleiben Sie bei Ihren "Tatsachen", ich bei meinen.
Sie sind eine Aachener Frohnatur mit linker Haudraufmentalität, mit der ich meine Probleme habe, ignorieren ist eine Option, schränkt aber auf Dauer den Diskurs immens ein......... ( Das rechtsaussen Gesabber lasse ich ohnehin schon aussen vor, da bin ich mit piperin einig, dafür gibt's Therapeuten )028 gegen AfD am
Hera ich fasse das mal als Kompliment auf.Die Öcher sind in der Regel Frohnaturen.
Ausser beim Karlspreis und Orden wider den Tierischen Ernst werden Personen und Organisationen ausgezeichnet,die den Preis NICHT verdient haben. Und im Prinzip ist es egal was Sie, ich und Andere hier schreiben.Unsere Eliten führen uns immer weiter in einen 3.ten Weltkrieg,die AfD wird wohl bald stärkste Partei,Sie braucht noch nicht mal einen Wahlkampf mehr Traurig genug!CDU CSU,SPD und Grüne fördern das durch ihre Politik noch,auch traurig genug.
Auch mein Freund Piperin gibt leider die Hoffnung wohl langsam auf.028 gegen AfD am
870,was mischen Sie sich ein,wenn User Uli,Hera und ich Kommentare schreiben?Sie haben doch ausser Stärkegeschwafel nichts zu sagen.
028 gegen AfD am
Jetzt sind die Kriegsgeilen Europäer bestimmt wieder enttäuscht,dass sich Trump und Putin in Ungarn wieder treffen wollen.Jetzt schmeißen wir schon hunderte Milliarden aus dem Fenster,auf Wunsch von Trump für die amerikanische,deutsche und Nato Rüstungsindustrie und Trump interessieren nur Geschäfte,ob mit Europa,Russland,Ukraine oder sonst wen auf der Welt.Das Geschäft mit der Angst funktioniert hervorragend.Ob Jetzt Trump irgentetwas erreicht im Ukrainekrieg,ist erstmal zweitrangig,Hauptsache wir werden kriegstüchtig und Europa kauft und bezahlt Waffen der USA und für die Ukraine,Die zwar kein Nato und EU Mitglied ist und den Krieg schon lange verloren hat und nicht verhandeln will und nur noch mehr Waffen will zur Verlängerung des Krieges und zur Eskalation des Krieges.So schlimm das auch ist,Russland wird die Ukraine solange plattbomben und auch immer eine schlimmere Gegenreaktion zeigen,bis die Ukraine zu den Bedingungen Russlands und den USA verhandelt,vielleicht noch China und der Türkei,was für die kriegsgeilen Europäer eine Demütigung ist,weil sie bis heute Nichts zu einer Friedenslösund beigetragen haben.028 gegen AfD am
Und Rechtsversiffte.Was wieder für ein Gefasel,von den Fasel Brüdern und Schwestern.
Ob jetzt Friedensnobelpreis,#demokratische Mitte#,damit hat die AfD nichts zu tun!,iUkrainekrieg,Gazastreifen oder sonstige Kriege usw.das interessiert doch nicht die Mehrheit der Bevölkerung.Die interessiert sich ob Sie noch die Miete,Lebensmittel,Energiekosten etc Ich mzahlen können und im Alter von Almosen leben müssen,wie jetzt schon Millionen Menschen bei uns.Die Jungen, ob Sie sich als Kanonenfutter für die kriegsgeilen Eliten missbrauchen lassen sollen oder müssen.Bei All diesen Themen haben die Betroffenen nichts zu sagen,Das entscheiden nur die nicht Selbstbetroffenen.Da helfen oder entscheiden auch keine Wahlen,falls das ca.25% der Träumer und hier 98% glauben.Ich muss auch nicht immer die Vorschläge,wie User Uli auch,wiederholen.Wählt schön weiter die Rechtsversifften,Die bringen uns den 3.ten Weltkrieg immer näher,nochmehr Armut,für die Oberen 10% noch mehr Reichtum,Die sich soooo für soziale Gerechtigkeit einsetzen.🤮🤮
So Ihr Fasel Brüder und Schwestern,mal konkrete Vorschläge und nicht irgentetwas nachquatschen und sinnfreie Kommentare schreiben.– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
@ Senta - O.k., dann war meine "Pseudo-Fachsimpelei" eben fehl am Platze. Subjektive Erfahrung und Zeitzeugenschaft sind authentisch, das kann man nichts einfach "weg diskutieren".
Ebensowenig das aus dem emotional gehaltenen Text hervorgehende Verlustgefühl, der Ärger über die triumphierende reine Effizienzlogik zu Lasten sozialer Verantwortung, über das "Wegwerfen" geleisteten historischen Fortschrittes.
An Beispielen dargestellt, die ersteinmal nachvollziebar sind, ignorante "Plattmachen" auch von fortschrittlichen Strukturformen wie Polikliniken, betriebsnaher Kinderbetreuung, kollektiver Bildungsangebote, während diese heute wieder, unter unter anderen Eigentumsstrukturen "undankbar" scheinbar neu erfunden werden.
Aber auch nicht halten würden, weil das ganze Struktursystem "Schrott" sei.
Wogegen ich sagen würde, dass einerseits die Strukturformen damals schon in einem zentralistischen politischen System verankert waren, das in Sachen Freiheit und Gesamteffizienz auch nicht gerade der vorne stand - und die Neu-Implementierung alter Strukturen in durchaus verändertem Kontext heute auch als Form systemischen Lernens gedeutet werden kann.
Aber vielleicht auch erstmal egal, klar ist es notwendig, über die Grenzen reiner Effizienzlogik hinauszudenken, soziale Verantwortung, historische Lernprozesse wieder neu zu gewichten.
Dass das mit einem kompletten "antikapitalistischen Regimechange" nur erfolgen kann, erschließt sich mir nicht, wenn, sehe ich bekanntlich dafür kein Subjekt.
Aber der Punkt ist doch, dass wir da nicht auf aktuellem Felde diskutieren, während der größte Angriff von einer doppelten Bewegung kommt, die rechtslibertären Radikalkapitalismus mit völkisch-nationalistischer Ideologie verbindet, hierzulande in einer Partei wie der AFD vereint.
User 1831185 am
Wehrpflicht: Wer wundert sich, dass die Jugend nicht zur Armee will.
Nur die Wenigsten wollen ihr Leben riskieren, nicht nur im Kriegsfall, nein auch nicht in Manövern, bei Unfällen usw. Die meisten wollen ordentlich leben, da zieht auch viel Geld, ein Auto usw. nichts.
Schickt doch die jungenLeute zum Erfahrungsaustausch, zu Gesprächen in die Länder, die die Politiker als Feinde ausmachen.
Ich glaube, die Jugend denkt in den meisten Ländern ähnlich, die wollen alle nicht im Kampf gegeneinander sterben.725819 am
Wundern tut einen nichts mehr. Auch nicht, dass kaum einer noch Vollzeit arbeitet. Wünsch dir was.
Warum das Losverfahren hier abgelehnt wird, auch unklar. In Dänemark gibt es dieses, auch wenn es wegen genügend Freiwilliger nie angewandt werden musste.
Freie Uni- Plätze werden hierzulande auch nach dem Losverfahren vergeben.
Fehlen Schöffen, werden aus dem Melderegister nach dem Zufallsprinzip Leute ausgewählt.
Statt selbst Vorschläge zu unterbreiten leugnet die Opposition die Gefahr und ist dafür, den Kopf in den Sand zu stecken.User 1898307 (geb. 1954) am
Ihr Leben ist auch in Gefahr wenn Putin uns angreift.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.