Kommentare 521–530 von 8725
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
028 gegen AfD (geb. 2000) am
Da hab ich doch tatsächlich geträumt,von einen ruhigen,sicheren und zufriedenen Lebensabend.Jetzt muss ich mir Gedanken machen wo ich 2027 höchstens bis 2029 um Asyl bitte.Denn dann wird Russland die Natostaaten angreifen und alles plattbomben,nach dem Vorbild des Westens,hauptsächlich die USA.Weil Die USA aber anscheinend nicht für die Ukraine bei einem 3.ten Weltkrieg mitmachen will,sondern mit Russland sich dann Europa aufteilen wird,also was noch davon übrig bleibt,muss man sich langsam entscheiden,wohin wir flüchten.Lieber Rot als Tod oder Flüchtlingslager,wie Türkei oder sonstige Schurkenstaaten.Ich sehe schon die Kriegstreiber vor Putin auf den Knien rutschen und um Vergebung betteln.Die Reichen und Superreichen in Ihre Steueroasen flüchten,nur weil die Jugend sich nicht als Kanonenfutter missbrauchen lässt.Es braucht auch keine Rentenkommision mehr,höhere Krankenkassenbeiträge schon,für die eventuell Überlebenden.Den Rest brauchen wir nicht mehr und kann dann mal weg.Ach stimmt,wir haben ja noch die Alternative für Doofe,Die wird sich auch entscheiden müssen,in welchem A....Sie reinkriechen will.
So jetzt warte ich entspannt auf die Dinge die da kommen,schlafe mal drüber,sage Euch aber nicht,wie ich mich entscheiden werde,dass darf ja jeder im Wertewesten selbst entscheiden.725819 am
Ungarn klingt für ewig Gestrige, linke Träumer mit Putin-Affinität gut. Da gibt es die gleiche Korruption und den Mangel wie in soz. Ländern üblich. Von dort aus ist es nicht weit nach Russland, er könnte Ihren Kotau fast sehen.
Die Rente wird mager sein, aber da stehen Sie als Linker drüber. Luft und Liebe reichen völlig. Die AfD werden Sie dort auch ertragen müssen, weil Linke und AfD sich in vielen Positionen einig sind. Vom BSW Treffen Sie bestimmt auch viele. Man ist dann unter sich 🤣.028 gegen AfD (geb. 2000) am
War ja nur Spaß,die Meisten werden natürlich in die Länder flüchten,die der Westen vorher plattgebomt hat und vorbildliche Demokratien dadurch entstanden sind,wie in Ex Jugoslavien,Afganistan,Irak,Syrien,Lybien,Libanon,Iran,Gazastreifen etc.Wir nehmen natürlich alle Flüchtlinge,Migranten mit,damit die Kriegstüchtigen Europäer genügend Platz haben,in ihren zerstörten Staaten.Nicht das die Muslime sich darum kümmern müssen.
Da anscheinend 819 meint,es gäbe nur Korruption in soz.Ländern,wird die Rente natürlich mager sein,wie dieser Rechte Träumer es erleben wird,in unserem so sozialen Land,falls überhaupt.User Uli (geb. 1962) am
@ 819 - Sie schreiben zu meiner Überraschung, dass "Linke und AfD sich in vielen Positionen einig sind". Nun, gerade abweichende Meinungen sollte man begründen können. Nehmen wir die großen Politikthemen:
- Steuer- und Abgabenpolitik, Schuldenbremse
- Soziale Sicherung, Sozialstaat
. Flüchtlingspolitik
- Kultur- und Gesellschaftspolitik (inkl. Gender/Rassismus)
- Europa
Mein Einfruck wäre, dass Linke und AFD, vor allem von den Begründungen her, sich eher diametral gegenüberstehen.
Aber bitte, erläutern Sie mal anhand der genannten Themen die "vielen Übereinstimmungen".028 gegen AfD (geb. 2000) am
User Uli,von diesen Politikthemen haben 819 und die restlichen Afd Gläubigen noch nie etwas gehört.Da wird bestimmt auch nichts inhaltliches kommen.User Uli (geb. 1962) am
Hätte dann ja auch seine Aussagekraft, @028User 1810870 am
@ User Uli schrieb: "Hätte dann ja auch seine Aussagekraft"
Das sind dann wieder "ihre" Interpretationen ...... die nicht selten diametral zur Wirklichkeit stehen 🙋♂️, aber man hat sich eine Meinung gebildet und klatscht.
Man kann z. B. auch sagen - das Leben von Löwen und Ziegen ist gleich: beide müssen fressen....., saufen sowieso, ..... wie auch verdauen.
Und jetzt könnte ich mir vorstellen, dass Sie darüber wieder ein Buch schreiben können 😉.... mit den wildesten Interpretationen und Lebensgeschichten.
Aber, Sie haben nichts verstanden - weil Sie dafür kein Gespür haben, weil Sie nur ihr Gras wachsen hören wollen.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Sie sehen User Uli,der Erste 870 mit seiner Aussagekraft ,hat aber sowas von inhaltlich geantwortet,man kommt aus dem Staunen nicht mehr raus.Jetzt wissen wir wenigstens und haben erst jetzt verstanden,was Löwen und Ziegen gemeinsam haben.
Schlecht gebrüllt und MÄÄÄÄH !!!User Uli (geb. 1962) am
Seehr witzig, @ 028. Ohne Sch..., ich musste echt lachen, als ich die Reaction auf 870 las, tue es jetzt noch ein bisschen.
@ 870 Wehret den Anfängen!“ – war das nicht so nach Ovid, wie Sie zuletzt erinnerten? Diesen Stil (Ad-hominem, Strohmänner, Hohn) hätten Sie frühzeitig lassen sollen. Dann brauchten Sie den pointierten Spott nicht jetzt zu tragen.
User 1741244 am
Hallo, ich habe mir heute mit Freude angehört, wie Herr Wildberger die Digitalisierung voran bringen will. Leider war er trotz intensivem Drängen von Markus Lanz, nicht in der Lage einen klaren, mit Terminen hinterlegten, Umsetzungsplan aufzuzeigen. Als ehemaliges Vorstandsmitglied der freien Wirtschaft sollte er wissen, dass das Aufzählen einzelner Ideen in eine verständliche Vision / Strategie (wo will ich mit was bis wann stehen) in eine Umsetzungs Roadmap mit Milestones geschrieben werden muss. An solch einer Roadmap könnte er sich messen lassen. Wen er dann regelmäßig bei Lanz wäre könnte er transparent aufzeigen wo er aktuell mit der Umsetzung steht.
Mit guter Darstellung und verständlicher Transparenz würde man die Wähler auch wieder gewinnen und das Vertrauen in die Politik stärken.
Wenn der Bürger dann auch noch positiv spürt, dass Digitalisierung zur Vereinfachung und kosteneffizienz beiträgt, dann würden sich auch wieder mehr Bürger positiv zur Politik stellen.
Wie in der Sendung gesagt, kann ich nur bestätigen, dass in Italien und Spanien jeder Kleinbetrag (Espresso, Pizza etc) mit der smartwatch bezahlt werden kann.
In Deutschland hinken wir auch hier um Jahre hinterher.
LG Ralf HammUser 1810870 am
@ User 1741244 schrieb: " ich habe mir heute mit Freude angehört, wie Herr Wildberger die Digitalisierung voran bringen will."
Ja, habe ich auch mit Freuden gehört - bewundere den Mann über sein Wissen - in der kurzen Zeit, bei der Komplexität der Technik, einschl. der politischen Grundlagen und diplomatischen Finessen im Haifischbecken der Parteien.
Frage mich allerdings, wie das geht .....? Auch bei der Anzahl, der gigantischen Anzahl, an Projekten einschl. Personal und angeblichen Beziehungen und Kontakten in allen Herren Ländern!?
@ User 1741244 schrieb: " .....dass in Italien und Spanien jeder Kleinbetrag (Espresso, Pizza etc) mit der smartwatch bezahlt werden kann."
Ja, und es funktioniert. Ich allerdings bezahle lieber mit GELD - da weiß ich, was ich ausgegeben habe!
Nur an den Mautstationen, da bezahle ich inzwischen gerne mit der Kreditkarte - und es funktioniert.
@ User 1741244 schrieb: "In Deutschland hinken wir auch hier um Jahre hinterher."
Manchmal finde ich das ganz gut!
Eigentlich sollten wir nur die Bürokratie abbauen, und wenn es 5 verschiedene Begriffe für Geld/Einkommen gibt, dann sollten wir erst einmal damit anfangen wieder eine Sprache zu sprechen!
Ich finde es nicht gut, wenn das Handy, SmartPhone zum "Alleskönner" und einziges Bauteil auf der Welt stilisiert wird, mit dem man auch noch "kochen können soll".
Es endet dann in der totalen Kontrolle - das sollte jeder wissen!
Oder man ist dann irgendwann so weit, wie jetzt in Australien, wo den unter 16-jährigen der Zugang zu Social Media verboten wird - weil die Büchse der Pandora nicht mehr zu stoppen ist!
Eigentlich ist das der Beginn, wo wir alle einen Chip implementiert bekommen ...... und dann kann jeder nur noch abbuchen, und Vater Staat kann sich seine Steuern abzwacken, wo immer, wie immer!
..... es kommt die totale Kontrolle!
Wenn wir nicht so viele Anträge und Formulare hätten, hätten wir ein schöneres LEBEN.
Die Digitalisierung ist der Beginn eines gewaltigen Job-Abbau-Motors, der uns neue Probleme generieren wird.
@ User 1741244 schrieb: "Mit guter Darstellung und verständlicher Transparenz würde man die Wähler auch wieder gewinnen und das Vertrauen in die Politik stärken.
Vertrauen ist die Lösung - das wurde aber weltweit verspielt! Ob das mit der Digitalisierung klappt, wage ich zu bezweifeln. Vertrauen kann man nur Menschen ..... und nicht dem SmartPhone.
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Schön, wenn man sowas auch mal über die AFD sagen könnte, @ afd
028 gegen AfD (geb. 2000) am
Ich habe heute einen Artikel gelesen von surplus,kannte ich bis jetzt noch nicht.
Ein Herz für Kinder,die Heuchelei der Markt Liberalen.Da ruft das Hetzblatt BILD,Politiker und Prominente zu Spenden für Kinder auf und am nächsten Tag wird von den Gleichenwieder über Bürgergeldempfänger,Flüchtlinge und Migrantenkinder gehetzt.Gerade Kinder die in Bürgergeld leben,haben NICHTS davon.Das sind 1,8 Millionen.
Wie ich schon sagte,nur Werbung für das Hetzblatt Bildzeitung und die Markt Liberalen.User Uli (geb. 1962) am
Ist auch relativ neu, @ 028
Links-liberales, Neo-Keynesianisches Magazin, schreiben sehr gute Leute, finde ich. Schönes Gegengewicht.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Ja User Uli,finde ich auch.
028 gegen AfD (geb. 2000) am
Mensch POINT,woher wissen Sie das Alles?Sind Sie Arzt oder Apotheker oder beschreiben Sie Ihren eigenen Leidensweg– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Ich habe Sie schon mal gefrag, @ POINT, diese ganze Litanei von Abwertungen, Beschimpfungen, andere pathologisieren, ellenlang - ödet Sie das nicht selber an?
User 1810870 am
M. Lanz gestern, 09.12.25:
Also jetzt muss ich wirklich Frau Florence Gaub loben - ihren Einstellungen und Interpretationen kann ich folgen und unterstützen - ansonsten sind M. Lanz und Elmar Theveßen daran interessiert "Schlagzeilen" zu machen und nur das Haar in der Suppe zu suchen.
Auch die Stellungnahme von Merz zur Sicherheitsstrategie Amerikas ist sehr diplomatisch, aber man sucht wieder ein Haar in der Suppe - das man findet - und reitet nun wieder auf einem Satz rum (wenn Amerika Europa nicht will, dann wenigstens Deutschland ....), wie beim Thema Stadtbild.
Probleme - die wir massenhaft haben - sind bekannt.... aber man will sie nicht von anderen hören und ist nur ständig beleidigt - ja, was sind wir für Waschlappen /Mimosen auf der einen Seite und Hetzer (Medien) auf der anderen.
Irgendwie werden alle zu Influencer, Podcaster und Dauerlaberer - klar, quatschen war schon immer einfacher, als machen!
...... mit Geld, ganz viel Geld, werden wir schon wieder alles retten ..... (was ich aber nicht glaube).
Außerdem, M. Lanz und E. Theveßen versuchen immer mehr die "alleinige" Weisheit gefressen zu haben - gefällt mir überhaupt nicht.
Da muss ich allgemein Personen, wie R.D. Precht, wieder loben - dieser Geist sieht die Welt ziemlich global und frei von Vorurteilen oder Mainstream-Meinungen. Auch fand ich bei Maischberger die Herren Peer Steinbrück und Thomas de Maizière sehr erfrischend und ehrlich.piperin am
depende ..., @User Uli.
Bei Investitionen wie Infrastruktur sind wir uns einig.
Im Grunde sind es nicht mal "Investitionen", sondern ganz einfach grundlegend notwendige Ausgaben, das werden Sie sicher auch so sehen.
Sie könnten mich sofort für etwas begeistern, was gesichert und nachhaltig langfristig Gewinn garantiert oder Schaden vermeidet.
Bspw. Umstellung des Rentensystems auf "gestzlich zwingend eigenfinanziert" und keine Umverteilungen.
Ganz einfach, weil es den Faktor "Demographie" und jegliche Ungerechtigkeit schlichtweg eliminiert und das Rentensystem dadurch garantiert in jeglicher demographischer Konstellation bereits systembedingt finanzierbar sein würde.
Das Problem wäre -zugegegeben, aber nicht beängstigend- die Umstellung und da redeten wir nicht über hunderte Millionen, sondern Billionen.
Nicht die Höhe ist unbedingt ausschlaggebend, sondern der nachhaltige Nutzen.
-----
Wogegen ich völlig bin ist eben etwas wie kurzfristiges Helikoptergeld oder noch mehr die Sozialsysteme zu belasten, denn das führt ins Desaster.
Die Menschen müssen lernen, dass Leistung etwas kostet.
Leistung wie gute Gesundheitsversorgung, Hilfe bei Arbeitslosigkeit, ein annehmbares Auskommen im Rentenalter, eine gute Infrastruktur, usw.
Und gleichfalls wie Leistung etwas kostet, müssen die Kosten durch Leistung bezahlt werden.
VON JEDEM!
Jeder Erfolg fängt mit Leistung und im Kopf an, nicht mit Helikoptergeld um marode Politik zu verschleppen.
Wir haben keine Reserven. Was machen wir denn, wenn die Welt -und das wird sie- weiter aufrüstet und unser Export massiv einbricht?
Was wollen Sie denn dann machen? Die Inflation anheizen bis zur Hyperinflation?
Geldentwertung bis zur Verarmung?
Das ging schon mal nicht gut aus.User Uli (geb. 1962) am
@ piperin - Depende de la análisis de la crisis
Tatsächlich hängt es von der Krisenanalyse ab: Bei einer Nachfragelücke wie der aktuellen hilft die Kapitaldeckung nicht – sie zieht privat Nachfrage ab oder bindet als kreditfinanzierter Staatsfonds enorme Summen aus dem Kreislauf (Crowding Out) und negiert die Demografie nicht, da der reale Gegenwert immer von der arbeitenden Generation erbracht werden muss. Der vermeintliche „Gewinn“ in Finanzanlagen ist kurzfristig, schwächt aber die Realwirtschaft weiter.
Helikoptergeld ist Leistungsmotivation mit zwei Seiten: Ohne Perspektive (Hamsterrad) resiginiert man; gezielte Stimuli brechen das, boosten Kauflaune und Engagement. Sozialsysteme sind automatischer Stabilisator mit Multiplikator, je nach Studie, 1,3-1,8 – kein „Verbrennen“, die Volkswirtschaft ist ihre eigene Reserve; Kürzungen in der Schwäche wären kontraproduktiv.
Inflation? Geldmengenausweitung (M3 in 2010ern um 40%/Inflation unter 2) führt nur bei Überhitzung (Vollbeschäftigung) zur Teuerung, nicht bei Nachfragelücke – die richtige Analogie ist 1933 , nicht 1923.piperin am
Sie sollten ein Restaurant eröffnen, @User Uli.
Dann hätten Sie jeden Tag ganz viele Gäste; Sie würden nur nie Gewinn machen, weil Sie alles verschenken.😃🙈
Sie können noch so viel erzählen wollen, dass soziales Helikoptergeld -das wir quasi schon die ganze Zeit regnen lassen- die Wirtschaft saniere.
Nun sind wir doch eh schon mehr Sozialstaat wie sonst wo.
Und müssen trotzdem Billionen Schulden aufnehmen, weil es überall nur krankt und die Politik keinen einzigen vernünftigen Plan im Kopf hat.
Die Alten verarmen, die Jungen treibt inzwischen schon Angst.
Wow!
Gibt's noch mehr von solch heilsamer Medizin?
Nicht ich .. die Realität schimpft Sie Lügen.User Uli (geb. 1962) am
@ piperin - mehr Sozialstaat als sonstwo trifft so auch nicht zu. Das arbeitgebernahe IW wurde so zitiert, sagte aber selber, das hätte es so nicht gesagt.
Es geht ja gerade darum, dass auch die kleinen Unternehmen wieder zu etwas kommen, da kann man tagelang an der Angebotsschraube rumschrauben, dem Gros hilft es nicht, wenn die Leute nicht mehr hingehen.
Und, ja genau, die Alten verarmen, die Jungen treibt teils die Angst. Während der Reichtum sich konzentriert und die Zahl der Milliardäre weiter wächst, so haben wir ein vollständiges Bild von der Realität gemalt.
Nein, wir brauchten den Anschub nicht, flössen die herausgesparten Summen wieder in die Wirtschaft zurück. Ist aber nicht so, also wirds vom Staat kompensiert. Der maßgeblich inzwischen die Wirtschaft vorantreibt, seit Jahren halten die "starken" USA Wachstumskurs durch Staatsgeld. Egal, welcher Präsident.
Und auch noch was, die Infrastruktur fällt seit den 90ern zurück, der Rückstand steigt aber weiter mit Schröders Niedriglohnparadies und "Sozialreformen", ab den 2010ern weiter, zu des "Exportweltmeisters" Zeiten, man hat mehr gespart, auch bei den Löhnen, zu lange UNTER seinen Verhältnissen gelebt. Die Binnenwirtschaft vernachlässigt.
So siehts aus. Und jetzt ist man in der KonjunkturKrise und kommt anscheinend nicht mehr raus. Was passiert denn mit einer Wirtschaft, in der nur noch gespart wird und am Ende keiner mehr investiert? Ob nun "Helicoptergeld" - nicht von mir aufgebracht - oder eine andere Form der unmittelbaren Nachfragestimulation, das spielt dabei nicht die entscheidende Rolle. Hauptsache, es entwickelt sich wieder was.piperin am
Sorry, @User Uli, aber Ihre Rechnung geht doch nicht auf.
-------
"Januar bis September 2025: Deutsche Exporte nach China gehen stärker zurück (-12,3 %) als in die Vereinigten Staaten (-7,8 %)
Importe aus China um 8,5 % gestiegen, aus den Vereinigten Staaten um 2,5 %"
-------
(Presseportal)
------
"Laut Daten der EU sind die Importe aus China in der Zeit von 2014 bis 2024 um rund 101,9 % gestiegen — also mehr als verdoppelt.
Im selben Zeitraum wuchsen die Exporte der EU nach China ebenfalls — aber „nur“ um etwa 47,0 %."
------
Nur Geld zu streuen bringt nichts, weil der Konsum, den Sie ankurbeln wollen, nur kurzfristig und nur bedingt den Binnenmarkt ankurbelt, aber die systemischen Probleme nicht löst.
Gerade im Konsum und mal vereinfacht heruntergebrochen...:
Was nützt es denn, Geld zu streuen, das die Menschen dann in China ausgeben?
Wollen Sie die W. in China ankurbeln?😃
Die Qualität wird dort immer besser und zwischenzeitlich -obwohl mir Qualität vor Kosten geht- kaufe ich immer mehr aus China sogar.
Mein nächstes Auto wird vmtl. ein ausländischer PKW - zum ersten mal, aber dann wohl immer.
Mit "Geld streuen" lösen Sie weder das Rentenfiasko, noch die steigenden Gesundheitskosten, noch die eh schon horrenden Pflegekosten.
Vieles davon ist noch nicht einmal Inflations-geschuldet, was man daran ablesen kann, dass es nicht nur absolut steigt, sondern relativ zu Einkommen PROZENTUAL die Beitragssätze für LohnNK bei weitem nicht mehr reichen.
Das Problem liegt in den Kosten, nicht den Einnahmen oder Löhnen. Die Imm.preise und Mieten müssen runter, die Sozialausgaben müssen runter, und all der unnötige Ballast.
Nur eine Leistungsgesellschaft kann sich selbst tragen, jedoch kein Selbstbedienungsladen.
Diese Traumwelt funktioniert nun mal nicht mehr.User Uli (geb. 1962) am
,@ piperin - Traumwelt, dass ist Entenhausen, wo Onkel Dagobert im "Geldspeicher" unendlich spart und man glaubt, die Alterssicherung wächst durch sparen von ganz alleine. Jenseits, ja sogar ohne sichtbare Wirtschaft. Tick, Trick und Track haben seit wohl 60 Jahren immer noch keine Arbeit.
Aber will das Argument schon ausfüllen. Zunächst ist dabei zu sagen, dass zumindest die Hälfte der chinesischen Importe aus Vorprodukten besteht, die die deutsche Produktion benötigt, aber in Zeiten von Unterauslastung und Krise umso schwerer effizient einsetzen kann. Mangelnde Nachfrage.
Sodann zeigen Studien, dass Wirtschaftsstimuli i.d.R. Multiplikationseffekt haben, der von steigenden Importnachfrage zwar gebremst wird, aber weiter deutlich über Null liegt, so dass sie deutlich Einfluss auf die Inlandsnachfrage nehmen. Seigende Nachfrage führt jedoch zu besserer Auslastung, schon das ein Stückkosten-Vorteil, sodann geben sie den Impuls für Investitionen, Löhne steigen, neue Jobs entstehen, die Nachfrage stabilisiert sich stärker, die Wirtschaft läuft wieder runder, psychologisch günstig.
Aber die Kosten? Richtig. Einerseits verbessern die angestoßenen Investitionen schon die Produktionsstruktur, was die Wettbewerbsposition verbessert. Andererseits führt ein Nachfrageauftrieb zu einer erhöhten Preislage, leichter Inflation, mit Zinsanhebungen als kompensatorischen Effekten.
Aber was ist die Folge daraus? Einerseits: Kapital wird angezogen wegen der Aussicht auf bessere Verwertung. Andererseits: Die nominalen Wechselkurse steigen nicht, real aber (reale Abwertung) bekommt China den Eindruck, sich im Vergleich viel günstiger deutsche Produkte leisten zu können. Der Export wird also mutmaßlich steigen.
So sehen wir, dass in der konjunkturellen Rezession basierend auf einer Nachfragelücke immer die Nachfrage zu stärken ist, denn das Schrauben an den Kosten wird die Krise immer nur verschärfen - weil die Kosten eben auch die Einnahmen der anderen sind. So ist eben das Sparen bei Gesundheits-, Sozialkosten (oder Erhöhung der Beiträge) womöglich als erstes, immer kontraproduktiv, man schneidet sich ab die notwendigsten Stabilisatioren, um im freien Fall nach unten zu enden.
Wie man dann die Systeme aufstellt, dass ist in diesem Kontext doch gar nicht das Thema. Noch ein Jahr Rezession und das Ganze muss sowieso auf einem ganz anderen Level verhandelt werden, vor dem Hintergrund gesunkenen Wohlstands imt in Relation dazu höheren Staatsausgaben.
028 gegen AfD (geb. 2000) am
Jetzt sind die Willigen Kriegstüchtigen aber wieder frustriert.Trump mit einem Rundumschlag gegen Europa.Es ist höchste Zeit auf Putin zuzugehen,und das Kriegsgeschrei zu beenden.Die Ukraine werden sich die USA und Russland sowieso aufteilen,denn die Menschen in der Ukraine sind Ihnen sowieso egal.Endlich eine neue Sicherungsordnung für Europa verhandeln,falls Putin das überhaupt noch macht,nach all den gebrochenen Verträgen und Versprechungen des Westens.Da sollten die Willigen ganz kleine Brötchen backen,denn sie haben nichts zu sagen und auch nichts zum Frieden beigetragen,denn einen Frieden gibt es nur mit Russland,nicht gegen Russland.Ob einem das nun passt oder nicht.Auf Dialog und wieder Handelsbeziehungen aufnehmen,(Wandel durch Handel),weil die großen Drei,USA,China und Russland bestimmen wo es lang geht,nicht Europa.Europa bezahlt jetzt schon die Zeche,für ihr Versagen und Deutschland erst recht,mit ihren Billionen Schulden.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail