Kommentare 521–530 von 8481

  • (geb. 1962) am

    Diese Sendung heute Abend, mit der Bundestagspräsidentin,war doch wieder mal ein Witz,sie redet von Demokratie und weiß selbst nicht wie man das Wort buchstabiert,diese Frau ist ein Witz auf ihrem Stuhl im deutschen Bundestag, genau wie all die anderen Witzfiguren,es gibt keine wahren Politiker mehr.
    Die alten wahren Politiker,die noch mit Herz und Verstand im Amt waren, die würden sich im Grabe umdrehen, wenn sie wüßten was diese selbst ernanten Politiker aus Deutschland machen.
    Es ist nur traurig das es nur im Osten von Deutschland auffällt was hier passiert, wahrscheinlich sind die Menschen im Westen von Deutschland so von ihrem Wohlstand der letzten Jahre verwöhnt das sie so geblendet sind, daß ihnen der Untergang von Deutschland nicht bewusst ist.Ich lebe im Osten, aber trotzdem interessiert mich Deutschland, und wer nicht ganz blöd ist und denken kann, muss mal darüber nachdenken wieviel Milliarden Euro der Scholz und jetzt der Merz ins Ausland verpulvert, und die Menschen im Artahl haben nach über 4 Jahren noch nicht alle ein normales Leben und eine vernünftige Infrastruktur, daß ist normal???
    Und dann wird immer noch CDU und CO gewählt??
    Das ist die Bankrotterklärung an Deutschland.
    Und dann setzt sich eine Frau Klöckner ins Fernsehen und redet von Demokratie,wo sie mit allen Mitteln verhindern versucht im Bundestag der AfD den Mund zu verbieten.Hier in Deutschland müssen Neuwahlen statt finden und genau wie zur Wende unter Aufsicht der Bevölkerung, ohne Manipulation der altparteien es ist traurig wie tief Deutschland unter der CDU jetzt in der Welt gesunken ist.Dieser Herr Merz müsste sich in Grund und Boden schämen, aber ich denke dieser Mann hat nicht einmal Karakter,er hat ja nicht einmal Arsch in der Hose, und steht zu seinen Fehlern, nicht einmal dann wenn sie ihm offensichtlich nachgewiesen werden.So jetzt ist genug,aus meiner Sicht sollte Julia Klöckner ihren Posten im Bundestag räumen,sie ist dafür nicht geeignet weil sie keine neutrale Haltung gegenüber aller Parteien hat.Guten Abend an alle Bürger
    • (geb. 1965) am

      Es ist angekommen, dass Sie die AfD wählen- .
      Allgemein finde ich die verbalen Herabsetzungen in diesem Portal bezeichnend für die fehlende echte Debattenkultur; eine andere Meinung und Haltung auszuhalten und mit guten Argumenten dagegenzuhalten würde allgemein unserer Meinungsfreiheit sehr guttun.
      Dafür ist Frau Glöckner eingetreten - ich finde, dagegen ist nichts einzuwenden, das sollten sich Angehörige auch anderer Parteien durchaus zu eigen machen.
    • am

      Das ist pure Nostalgie, was …8034 schreibt, die früheren Politiker machten auch ihre Fehler. 

      Aber so zu tun, als wären die Hetzer und Provokateure im Bundestag, die Vertreter der AfD, die Opfer, ist einfach lächerlich.
    • am

      @ User 1878034 schrieb: " Diese Sendung heute Abend, mit der Bundestagspräsidentin,war doch wieder mal ein Witz..."

      Nein, fand ich nicht.

      Ich fand es sehr spannend zu beobachten, wie jemand, der ständig im Verteidigungsmodus sprechen muss, sich wirklich verbal excellent behauptet hat.

      Allerdings wurde wieder klar, dass Politik ein dreckiges Geschäft ist - hinter dem sich all die Verbalakrobaten gut zu verstecken wissen.

      Wahrheit hat inzwischen so viele Väter und Mütter, wie die Weltbevölkerung zusammen - aber das hält kein Volk, keine Regierung zusammen.

      Diese Politiker merken gar nicht, wie sie mit ihren Ausreden das Volk immer mehr spalten und ihre Legitimation ad absurdum führen, sich selber entmachten und der Lächerlichkeit preisgeben.

      Dennoch eine gute Rednerin - auch wenn mir der Frequenzbereich ihrer Stimme auf den Sa...k geht.

      Die Diskussion oder Rechtfertigungsrunde war sehr informativ und Markus Lanz glänzte mit "stichhaltigen" Fragen, ohne aber Frau Klöckner ins Stolpern zu bringen - würde sagen 1:1, es gab 2 Gewinner.
  • (geb. 1997) am

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
    • (geb. 1962) am

      Auch Sie, @ discovery learning, liefern nur wiederholt den gleichen Beitrag ab, beim ersten Mal ein interessanter Versuch der Argumentation, beim wiederholten Mal nur noch eine Farce.

      Auch hier ist die logische Schlussfolgerung, dass Ihnen die geposteten Inhalte, der Dialog, völlig egal sind, sondern rein instrumentell Begrifflichkeiten angesprochen werden, die für die einen vielleicht positive Bezüge herstellen, bei den anderen Aggression, Hauptsache das Ziel der Polarisierung und Spaltung ist erreicht. Schwach.
    • am

      Dafür sind diese Trolls da, @ Uli, Abbau der eigenen Aggressionen und Spaltung der Gesellschaft mit Fakes und dümmlichen Versuchen eigene Radikalisierungen ins Gegenteil zu verdrehen, plus Catweazle's Verschwörungstheorien mit gefakten YouTube Videos, das alles unterstützt durch Bot-Likes um angebliche Mehrheiten für den abgesetzten Schwachsinn zu generieren. Schade, dass die Redaktion nicht noch besser reagiert und diesem widerlichen Possenspiel ein Ende setzt , ist nur noch zum 🤮
  • (geb. 2000) am

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
    • (geb. 1962) am

      @ 945 - Die Ergebnisse der Kulturforschung sind richtig dargestellt. Irrtümlich suggerieren Sie allerdings die AFD als "demokratische Volkspartei der Mitte", oder schreiben ihr gar einen "Bewegungscharakter" zu.

      Bleiben wir also bei der Forschung. Die stellt u.a. auch fest, dass der Begriff der "Volkspartei der Mitte" von der AFD vor allem zur Verschleierung von deutlich extremistischen und rechtspopulistischen Tendenzen innerhalb der Partei dient.

      AfD-Kritiker und wissenschaftliche Studien weisen außerdem darauf hin, dass die Partei nicht nur Protest darstellt, sondern auch antidemokratische Elemente enthält, etwa die Relativierung elementarer Grundrechte und die Förderung ethnisch-biologistischer Identitätsvorstellungen.

      Weiterhin werden Verschwörungsideologien und meinungmanipulierende Propaganda vermehrt eingesetzt. Ein typisches Ausbreitungsfeld sind hier emotional aufgeladene, regelmäßig von AFD-AnhängerInnen oder auch nur deren KI-Bots "bespielte" Internetforen.

      Kurzum: Die "Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus", wie Jürgen Habermas dieses Phänomen schon 1973 vorausschauend auf den Begriff brachte, sind lange diagnostiziert. Die AFD nutzt jetzt die demokratiepolitischen Schwächen aus, um sich als vorgebliche Alternative darzustellen, während sie zugleich demokratische Prinzipien und Menschenwürde infrage stellt.
    • (geb. 1962) am

      @ Wo ist die KI, wenn man sie mal braucht, @ Reich-Radetzki?

      Sie haben den wortgleichen Beitrag jetzt vermehrt in dieses Forum eingestellt. Die Vermutung liegt nahe, dass Sie Ihre jeweils "bespielten" Foren nicht mehr ganz so im Überblick haben. Richtig?
  • am

    Da hat der Mob dieser #friedlichen und aufrichtigen Demokraten# genügend Hass und Hetze verbreitet.Bravo,die Kandidaten haben 100 Punkte.
    • am

      zitat: t-online:
      Merz hat recht, wenn man seine Aussage vom "Problem mit dem Stadtbild" auslegt als: Wir haben ein Problem mit der Sicherheit in Deutschland – und das auch wegen der Migration.
      ---------------------------------------------x----------------------------------

      Und jetzt kommen die, die Hass und Hetze verbreiten (Linke, SPD, Grüne,...) und dem Kanzler Spaltung vorwerfen - was für eine verdrehte Welt, was für eine verdrehte Warheit!

      Dann diese niveaulose Carolin Kebekus, spottet über "Stadtbild"-Äußerung:
      "Ich bin ja auch Tochter", sagte Kebekus dazu in Köln. "Und ich habe mich selbst gefragt – und mir dann ziemlich eindeutig geantwortet, dass das Bullshit ist. Ganz ehrlich – das größte Problem, das ich mit dem Stadtbild habe: E-Roller."

      Wer braucht solche dummen Komiker?

      Was sind das für verlogene und verdrehte Charaktere, zum Schaden von Deutschland?

      Das Thema geht weiter, mit Lügen und Verdrängen, mit populistischen Sprüchen gegen Recht und Ordnung, man will Deutschland wirklich zerstören, die Entfremdung vorantreiben, das Steuergeld den Migranten hinterherwerfen und unsere Jugend (die, die hier aufgewachsen sind, die, die integriert sind) in den Schulen der Dummheit preisgeben!

      Meinungsfreiheit ist das nicht mehr für mich, für mich ist das bösartige Verleumdung, gegen unseren Kanzler - den ich nicht unbedingt mag, aber so eine Hass und Hetze gegen seine wahren diplomatischen Worte, ist unverschämt und diskreditierend.

      Wir haben wirklich inzwischen einen zu großen Mob-Anteil in diesem Land - der von ungebildeten Menschengruppen regelrecht befeuert wird.

      Gute Nacht Deutschland.
      • am

        Was immer der Kanzler eigentlich sagen wollte, er war mal wieder ungeschickt oder uninformiert. Im Stadtbild sieht man auch Leute, die nicht blond sind, aber hier in dritter Generation leben, oft eingebürgert. Die fühlen sich jetzt angesprochen. Sehr ungeschickt und überflüssig!
      • am

        @ 725819 schrieb: "Im Stadtbild sieht man auch Leute, die nicht blond sind, aber hier in dritter Generation leben, oft eingebürgert."

        Ja, sieht man, aber um die geht es nicht und ging es noch nie!

        Und ja, ich bin selten in der Stadt ....., aber ich war dieses Jahr ein paar Mal und bin selber erschrocken, wie sich meien Stadt (in BW) komplett verändert hat.

        Und die Eingebürgerten lungern nicht rum, aber die anderen - in Horden, bzw. Gruppen von 3-8 Personen. Schreien in der Stadt rum, belegen Bänke und Spielplätze ....!

        Nein, das ist kein Zustand, den ich mir hätte vorstellen wollen. Auch im Wald, die Grillplätze (gut, sie werden wenigstens wieder genutzt) finden ganze Familientreffs statt.

        Usw. ... wer das negiert oder herunterreden will, ist für mich ein Volksverräter und schadet uns allen, einschl, den Eingebürgerten, bzw. besonders denen.
        Und die Intelligenten von denen, die schimpfen selber auf Teufel komm raus auf diesen Zustand, auf die Migranten. Es sind immer nur die, die sich nie integrieren wollten, die wollen jetzt richtig Wind machen, um das Maximale wieder rauszuholen.

        Dümmlich, wer denen die Hand reicht!
      • am

        870,was belästigen Sie uns immer mit Zitaten von t-online?Was sagt eigentlich das größte Hass und Hetzer Bildzeitungsblatt dazu?Fitze Fatze Black Rock Merz ist genauso ein Spalter wie die Alternative für Doofe.Angeblich ist Fitze Fatze der Kanzler für ganz Deutschland,nicht nur für die Rechtsradikalen.Na gut,für einen Black Rock Kanzler geht das natürlich nicht.Jeder,also alle Seiten sollten sich mal an die eigene Nase fassen um die Lage zu verbessern und nicht mit dummen Phrasen und Parolen die Lage nur zu verschlimmern.Es interessieren auch keinen mehr die Ursachen.Völkerrechtswidrige Kriege der USA,Hochrüstung der Ukraine,Reich gegen Arm,Klimawandel ect.
        Merz und diplomatische Worte.🤣 Gute Nacht,Nachtwächter
      • (geb. 1962) am

        Sehe ich auch so, @ 819
        Die weitere Konsequenz in den Umfragen: AFD hoch, CDU runter.
      • (geb. 1962) am

        @ 870 schrieb: "Horden ... kein Zustand ... Volksverräter"

        Typische AfD-Rhetorik in Online-Debatten rund um Migration und Integration, der persönliche Beobachtungen mit pauschalen Vorwürfen und aggressiven Werturteilen mischt.
      • am

        @ User Uli, ich bin ein Mann der direkten und ehrlichen Worte, dass Sie lieber seitenlang rumschwurbeln ist ihr Problem. Die Wahrheit ist hart - für Sie zu hart - aber auf soetwas nehme ich keine Rücksicht, denn dafür haben wir gar keine Zeit und ich keine Lust mehr.
        Ihr Umfeld, ihre 2 Lieblinge hier, die sich aus purer Verzweiflung und Einsamkeit ständig anbiedern, denen, wie ihnen, die Bestätigungen sonst fehlen, sind nur der Ausdruck einer verweichtlichen Gesellschaft und fehlendem Verantwortungsbewusstsein.

        @ User Uli schrieb: " Typische AfD-Rhetorik ...."

        Wenn Sie sich jetzt besser fühlen, dann nehme ich das lieber an, als würden Sie mir linkes Gedankengut andichten. Aber Sie brauchen diese Aburteilung, Sie und ihre Kollegen sind ja sonst "waffenlos".

        Mich widert es an, wenn Menschen wie Sie von Demokratie und Meinungsfreiheit schreiben, um am Ende die größten abwertenden Urteile zu fällen. Ein Synonym für Schwächlinge, Versager und einsame Menschen.
      • am

        Jetzt muss ich doch mal herzlich lachen: Einer, der hier ständig ziemlichen Blödsinn und oft unterhalb der Grenze vertretbarer Kommunikation postet, ( und selbst offensichtlich aus Langeweile jeden Post mit einer dümmlichen rechtsaussen Rhetorik überzieht) übernimmt in Catweazle' scher Manier die Position anderen "fehlende Bestätigung" zu unterstellen. ( Nach der er offensichtlich selbst am dringendsten lechzt)
        @ 870, das Format der Ausdrucksform von @ Uli haben Sie nicht! Ihre Kommunikation beschränkt sich darauf, anderen Versagen, Schwäche zu unterstellen, die sich Ihrem kruden Weltbild nicht anschliessen, anstatt sich im fairen Dialog mit anderen politischen Auffassungen auszutauschen. Man muss kein Psychologe sein um zu erkennen, dass Sie eigene Schwäche damit kompensieren. Das nennt man narzisstische Persönlichkeitsstörung! Es bleibt nur zu Hoffen, dass solche Menschen n i e wieder in irgendeiner Form an die Schalt-Zentralen der Macht gelangen.
      • am

        Hera perfekt 👍👍👍
      • am

        ..... und wieder gackert ein Huhn und der Clown klatscht dazu.
      • am

        870 ein Mann der direkten und ehrlichen Worte.Ich lach mich schlapp.🤣
        Gehen Sie mit Höhlendödel zum Preisboxen auf die Kirmes.Da können Sie dann mal mit Stärke Ihre direkten und ehrlichen Worte,wie Schwächlinge,Versager und einsame Menschen vorbringen.Sagen Sie Bescheid wer gewonnen hat,Sie Preisboxer.😫😫🤯🤯🤮🤮
    • am

      zitiere t-online:

      Wegen des Shutdowns in den USA bekommen tausende Beschäftigte der US-Armee kein Geld. Der Bund will die Auszahlung der Oktober-Gehälter sicherstellen.

      Die Bundesregierung will einspringen, um mögliche Gehaltsausfälle bei tausenden Zivilbeschäftigten der US-Streitkräfte in Deutschland zu verhindern. Hintergrund ist der sogenannte Shutdown in den USA.

      Nach Angaben des Bundesfinanzministeriums bringt der Bund eine außerplanmäßige Ausgabe auf den Weg, um sicherzustellen, dass die Oktober-Gehälter für rund 11.000 betroffene Beschäftigte rechtzeitig ausgezahlt werden. Ausgehend vom Median-Einkommen könnte daraus eine Summe von bis zu 42 Millionen Euro nur für Oktober erwachsen. Eine Sprecherin des Finanzministeriums erklärte am Mittwoch in Berlin: "Von der US-Seite wird eine Rückzahlung der Auslagen erwartet."
      -----------------------------x---------------------------------

      Was für Demokraten 🥱.

      Wenn man dann noch gestern M. Lanz gesehen und die Probleme oder Fakten in der Welt der Schulen/Bildungswesen gehört hat, dann fragt man sich nicht, dann weiß man es: das Irrenhaus hat einen NAMEN.
      • am

        Mensch,was wieder für #tolle Kommentare# von den einzigen #Demokraten#,Falschspielern und Daueropfern von der Alternative für Doofe.😭😭😭
        • (geb. 2000) am

          Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
          • am

            Hat "Ofenbank-Oma" jemals Blödsinn geschrieben oder sich in dummen Gesabber verlaufen?

            Mal nachdenken .. 🤔
            .. nöö, nicht dass ich wüsste.

            Liegt wohl daran, dass bereits einfache Gedanken älterer Menschen den intellektuellen Horizont etlicher weit überfordern.

            Generation Handy,
            Generation social Media,
            Generation "ich schau youtube und denke nicht mehr selbst"
            und Generation "geleistet habe ich noch nicht viel, aber meinen Schnabel kann ich schon weit aufreißen mit heißer Luft und Semmelbrösel".

            Nicht die allerbeste Zuhörerschaft für eine "Omi", die völlig klar im Kopf ist.

            @"Omi":
            Nicht ärgern bitte.

            Jemand, der nur halbwegs Grips im Kopf hat, kann Ihren Ausführungen sehr gut folgen.
            Und die anderen inhaltsleeren Schwafler interessieren nicht.
          • am

            @Frau Wolf, die Wortwahl stellte nur den Bezug her. Es liegt mir fern, Sie als solche sehen zu wollen.
          • am

            @ piperin..... ich habe weder verstanden, was Sie sagen wollten, noch fehlt mir der Bezug zu ihrem Kommentar .... 😮🙋‍♂️, oder ist das nur noch für KI-Anwender verständlich zu machen?
          • am

            lesen Sie doch einfach den Eingangspost bitte, @870. Was ist da so schwer zu verstehen?
          • am

            @ piperin: ".....lesen Sie doch einfach den Eingangspost bitte,...."

            Aahh, danke, den habe ich auch schon nicht verstanden - damit schließt sich der Kreis.
        • (geb. 1959) am

          Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
          • am

            Richtig Lennie the Penny,es wundert mich das Sie hier noch vertreten sind.
        • (geb. 1974) am

          Lobbyismus & Korruption in der Politik:

          Hier zwei sehr aufschlussreiche Videos, die dieses Vorgehen nochmals sehr verdeutlichen.
          Man ahnte es sicherlich schon seit längerem, doch im öffentlichen Raum (Medien) findet dieses Thema so gut wie nie nennenswert statt - dabei wäre es doch vom allergrößtem Interesse für die Allgemeinheit!
          Zufall?!

          Ich empfehle die zwei Videos genau in der geposteten Reihenfolge anzuschauen, damit es die Glaubwürdigkeit dadurch nochmals unterstreicht!

          "Insider & Ex-Bundestagsabgeordnter packt aus - Nach den Wahlen wirst du nicht mehr gebraucht"
          Link:
          https://rumble.com/v704ghg--insider-and-ex-bundestagsabgeordneter-packt-aus-nach-den-wahlen-wirst-du-n.html

          "Blackrock Kanzler Friedrich Merz - Sein Geheimnis enthüllt"
          Link:
          https://youtu.be/TQzyIgQhOEQ?si=KJk0crGS01lokZK9
          • (geb. 1962) am

            @ future/AFD, Sie sind im F(alschspieler) und D(aueropfer)modus. Sie sprechen AFD nicht aus, leicht ist aber zu merken, was gemeint ist. Berechtigte mediale Kritik an der AFD wird als Teil eines "großen Machtapparates" und imperialistischer Strukturen abgewehrt und dadurch de-legitimiert.

            Typisch für dieses Narrativ ist die Rollenumkehr, die KritikerInnen werden zu "Störenfrieden", während die Partei zur vorgeblich unterdrückten Opposition wird. Damit stellen Sie das Framing her, dass die ständige Opferhaltung legitimiert und die eigene Position moralisch aufwertet.

            Oder besser - überhöht. Denn, etwa im Passus zur Meinungsfreiheit, lassen Sie es so klingen, als ob die AFD die einzige Opposition sei, die wirklich frei spreche, während alle anderen systemkonform seien, sogar implizit postulieren Sie, dass die Demokratie in Gefahr sei, WEIL bzw. wenn man die AFD kritisiere.

            Nicht fehlt erwartungsgemäß die gezielte Feindbildschaffung. Das sind wieder "die Eliten" und dann die KritikerInnen, von Ihnen herablassend als "selbsternannte Fachleute, Besserwisser, Fanatiker" abqualifiziert. Keine offene Beleidigung, eher eine subtilere, die für Sie typische Struktur der De-legitimierung Andersdenkender. Etwas weniger subtil dagegen ist die latente Drohung ("Aufklärung") am Schluss.

            Sehen Sie, mit der einleitenden Suggestion von Neutralität (Machtwechsel normal in Demokratie) werten Sie Ihre Partei zu Unrecht als demokratisch auf und verwenden dabei bürgerlich-liberale Begriffe wie Demokratie und Meinungsfreiheit, die Sie jedoch umdeuten (s.o.). Für das links-kritische "Publikum" lassen Sie noch Kapitalismus und Imperialismus einfließen, um auch hier ein wenig Propaganda zu machen.

            Mit allen vier Begriffen haben Sie jedoch, nach Inhalt und Form Ihres Vortrags zu urteilen, wenig bis gar nichts zu tun. Es handelt sich um eine rein instrumentelle Verwendung, die dem prinzipienlosen Zweck der Propaganda erfüllt.

            Wenn man nicht emotional hochgekocht ist, ist das sogar recht einfach zu erkennen. Und wer sorgt interessiert immer wieder zuverlässig für das Hochkochen? Genau die!
          • (geb. 1962) am

            @ Catweazle - der "Insider" ist Marco Bülow, der ist jetzt bei Sonneborn bzw. Die Partei und hat seine Gründe schon früher öffentlich geäußert - im öffentlich-rechtlichen Fernsehen. So handelt es sich hier auch um ein längeres Interview, das er SWR 1 gegeben hat, das die Grundlage des Beitrags darstellt.

            Die Überschrift mit dem "insider ... packt aus" ist also völlig irreführend. Und entspricht auch in keiner Weise dem Originaltitel.

            Realiter kriegt man unter dem angegebenen Link eine Kopie des Videos, mit einem Sprecher im Off, der mit suggestiver Stimme immer was dazwischenquakt ("Es ist noch viel schlimmer, als Du denkst", "Hätte das die AFD gesagt, dann ...", "Jetzt verstehe ich den Begriff Marionette", Bülow beschreibt also, dass viele unserer Politiker gekauft sind" und am Ende, dass Bülow noch mehr sagen könnte, aber er sein Leben nicht gefährden wolle, weshalb so viele schwiegen ... Welch ein Wahnwitz!).

            Das ist billigste Manipulation im doppelten Sinne. Es kostet nichts, ein öffentlich-rechtliches Video zu kommentieren - und es ist extrem einfach ein paar Stücke gerzielt herauszuschneiden und per Off-Stimme den Tenor zu verfälschen. Solche Videos werden aus AFD-Kreisen in Massenware produziert.

            Höchst widerlich. Von solchen Manipulatoren möchte nie wieder was über Meinungsfreiheit, "Wir werden alle manipuliert", "freie Presse" statt ÖRR usw. hören. Die Bande hat lange ausgespielt!

            Und ich verstehe auch nicht, warum Sie so ein Zeugs posten? Wenn es interessant erscheint, warum dann nicht einfach das Originalinterview (das länger ist und wo man den Kontext besser versteht)? In der ARD-Mediathek verfügbar verfügbar: https://www.ardmediathek.de/video/swr1-leute/marco-buelow-oder-ex-spd-bundestagsabgeordneter-oder-deshalb-sind-viele-menschen-unzufrieden-mit-der-politik/swr/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzIyMDg5OTQ
          • (geb. 1974) am

            @Uli
            Ihr Kommentar ist vom Inhalt her doch sehr schwach gehalten und wiedermal einseitig formuliert, das ersteinmal vorweg. Viel Geschriebsel und wirklich keine aussagekräftige Substanz.
            Alleine die ganze Einleitung - die ohne irgendeinen Mehrwert an Erkenntnis ist - kann man getrost ignorieren, wo Sie nur beschreiben, dass Marco Bülow jetzt in "Die Partei" ist und das Interview früher schon im SWR gelaufen ist - echt großartige Feststellung von Ihnen.

            Des Weiteren ist es völlig egal, ob Ihnen der gewählte Titel des Videos nun passt oder nicht, denn es beschreibt nur Ihre rein persönliche Haltung dazu und mehr auch nicht.
            Ein Insider ist er nunmal gemessen an einem "Normalbürger"!
            Verwunderlich ist auch an welchen Kleinigkeiten Sie sich inzwischen aufhängen und es versuchen groß aufzubauschen, als ob es wirklich jemanden interessieren könnte..

            Dazu verbinden Sie irrentierenderweise die Stimme aus dem "Off" gleichzeitig mit Ihrer Aussage darüber, dass dieses Ihrer Auffassung nach ein typisches Merkmal der AfD wäre und eine angebliche Manipulation darstellen könnte.
            Damit diskreditieren Sie vorweg einfach mal Leute, die anscheinend leicht manipulierbar wären - also irgendwie Dumm oder so. In Ihrer geistigen Welt mag es durchaus zutreffen sein, aber arroganter kann man es tatsächlich wirklich nicht mehr formulieren.
            Schön, und was sagt uns das jetzt alles?!
            Außer, dass Sie bekanntermaßen nur mal wieder Ihren Unmut über diese Partei kundtun wollen oder sogar vielleicht schon zwanghaft müssen - was sich schön verpackt durch Ihren ganzen Kommentar indirekt liest, ohne dabei zu beachten, da es sich nur um einen von mir empfohlenen Hinweis zu diesem Interview lediglich ist!

            Den Rest Ihren Beitrags kommentiere ich aus fehlenden Nerv schon gar nicht mehr, da es sich nur mal wieder um eine langweilige Wiederholung Ihrer typischen, politischen Sichtweise handelt und dementsprechend wiederspiegelt.
            Aber ich nehme Ihre wenig überraschende Kritik darüber höflich zur Kenntnis und erlaube mir meinen realitätsnahen Blickwinkel zur momentanen Politik und der Entwicklung dieses Landes zu behalten.

            Fazit:
            Sie sollten sich mal besser so langsam an die neue Wirklichkeit gewöhnen, wo eine legitimierte und demokratisch gewählte Partei - je nach Umfragewerten - inzwischen die größte Kraft in Deutschland stellt. Ob es Ihnen nun passt oder nicht, interessiert den Wählern dieser Partei herzlich wenig und mich natürlich eingeschlossen.

            Sie - als ein eingefleischter "Linker" - müssen doch inzwischen festgestellt haben und hoffentlich auch bald einsehen, dass diese von Ihnen vertretene weltfremde linke Politik mit samt den inkompetenten Leuten hier im Lande sicherlich niemand will und diese auch niemals nur annähernd in Regierungsverantwortung kommen könnte und daher kommt wohl Ihr großer Frust.
            Stattdessen entscheiden sich nämlich immer mehr Leute zu einer re...
          • (geb. 1974) am

            ...rechtskonservativen Politik - Punkt!
            Also was soll denn jetzt wieder so viel heiße Luft um nichts?!

            Sie versuchen hier immer wieder vergeblich ein Schreckgespenst an die Wand zu zeichnen, dass sich nur aus reinen Mutmaßungen und vielen Konjuktiven nährt und verlieren dabei den wirklich wichtigen Fokus darüber, dass nämlich unsere jetzige und der vorangegangene Regierung mit ihrer katastrophalen Politik uns erst alle in diese missliche Lage gebracht hat und darüber sollte man doch besser reden.

            Aber darüber schreiben Sie hier komischerweise nie etwas, stattdessen pflegen Sie weiter Ihr Hobby und arbeiten sich unaufhörlich an einer gewählten Partei sinnlos wie ergebnislos ab - Viel Spaß dabei!
            Ich empfehle Ihnen mal besser die Realität akzeptieren zu lernen, oder haben Sie etwa einfach nur ein Problem mit der Demokratie?!

            #AfD
            #Morgendämmerung
          • (geb. 1962) am

            @ Catweazle: Mein Beitrag hatte eine gute Substanz und war gut ausargumentiert. Die Gegenrede ist deutlich schwächer, wie ich immer wieder gern darlege:

            Die Benennung von Bülow/Die Partei war wichtig, um den Kontext des Interviews zu verstehen. Bülows Rede, seine Kritik an Lobbyismus und Politik hat Substanz und bildet einen wichtigen Beitrag zu demokratischer Meinungsbildung. Die Manipulation durch selektives Schneiden und suggestive Kommentare in AfD-nahen Videos ist keine bloße Meinungsäußerung, sondern eine Verzerrung des Originals, die den demokratischen Diskurs gefährdet.

            Dass die AfD demokratisch gewählt ist, legitimiert nicht die Verbreitung manipulativer Inhalte. Demokratie lebt von wahrheitsgetreuen Informationen, nicht von einseitiger Propaganda. Ihre pauschale Abwertung linker Politik lenkt in diesem Zusammenhang nur von der eigentlichen Diskussion ab und verhindert einen sachlichen Dialog.

            Es ist wichtig, das Originalinterview zu prüfen und sich nicht von verzerrten Versionen täuschen zu lassen. Nur so bleibt eine faktenbasierte und respektvolle Debatte möglich. Diese Kritik zielt darauf, Manipulationen aufzudecken und für mehr Medienkompetenz zu werben. Diese hatte ich Ihnen empfohlen.

        zurückweiter

        Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
        Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

        Erinnerungs-Service per E-Mail

        TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Markus Lanz online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

        DVD-Tipps von Markus Lanz-Fans

        Auch interessant…

        Hol dir jetzt die fernsehserien.de App