Kommentare 3451–3460 von 7362
User_1052318 am
Warum hat Lanz nicht Bensmann gefragt, ob es einen richterlichen Beschluss für diese Schnüffelei gegeben hat? Oder war der Reporter bei den Gesprächen persönlich zugegen?
Tiroler747 (geb. 1953) am
Bevor wir wieder vier Jahre mit Trump-Bashing gelangweilt werden, versuchte es der Südtiroler Militärfunker Markus Lanz mit einer lauwarmen James-Bond-Story. Der Oberschlapphut Bensmann, enthüllte ein Geheimtreffen von dem alle wußten, nur ZDF und Relotius vom Spiegel nicht. Ein Widergänger unseres größten Feldherrn aller Zeiten soll mit einer Handvoll Verschwörern die Vertreibung von 25 Millionen bestens integrierter Migranten und arbeitssamen Deutschen geplant haben. Möglicherweise in ein 100 000 Kilometern entferntes Land, dessen Name das staatlich bezahlte Rechercheteam leider nicht richtig verstanden hat. Obwohl Geheimagent Bensmann selbst russisch spricht. Wundert mich auch nicht. Wer sich „Correctiv“ nennt, wird von echten Profis wie FBI, Mosad, MI 5 oder KGB eher als Kindergarten belächelt. Die wichtigste Frage bleibt zu klären: Wird der aus Österreich stammende „Na$$i“ ohne Bärtchen nun eingebürgert und muß dann selbst remigrieren? Oder wird er vertrieben? Supergeil wäre es, wenn er vorher noch den Ruheständlern in Deutschland die Rente auf Austria Niveau anheben könnte und die Maut einführen würde. Man darf doch träumen. Investigativjournalisten werden dafür gar fürstlich bezahlt.Schwarzpulver am
Die Union ist für die Lieferung von Taurus Marschflugkörpern an die Ukraine und hat das im Bundestag beantragt.
Die Grünen und die FDP sind in ihren Sonntagsreden auch dafür. Die SPD ist in dieser Frage
intern nicht einig. Die AfD und die Linke sind prinzpiell dagegen.
Und was ist passiert? Alle drei Ampelparteien haben gegen die Unterstützung der Ukraine
mit Taurus Marschflugkörpern gestimmt und das damit begründet, dass die die Union den Antrag zum falschen Zeitpunkt, nämlich nach dem Bericht der Wehrbeauftragten, gestellt hätte und man sich von der Union nicht "vorführen" lassen wollte,
Alle drei haben aber offensichtlich kein Problem damit, in dieser wichtigen Frage gemeinsam mit der AfD zu agieren!
Lieber stimmen sie gegen ihre angebliche Überzeugung und gerne auch zusammen mit der AfD, als einem Antrag der CDU/CSU zuzustimmen.
Vor diesem Hintergrund sind die von Politikern der Ampel angeführten Demonstrationen gegen Rechts doch pure Heuchelei.
Frau Weidel und Frau Wagenknecht feixen vor Freude und Herr Putin nimmt mit Wohlwollen zur Kenntnis, dass für die Ampel-Parteien kindische Machtspielchen nach Sandkastenart wichtiger sind als die Unterstützung der Ukraine.
Und die Gemeinsamkeit der Demokraten im Kampf für die Freiheit der Ukraine ist zerbrochen.
Am nächsten Sonntag werden wir dann wieder von Herrn Hofreiter und Frau Strack- Zimmermann hören und lesen, dass die Ukraine unbedingt mit Taurus beliefert werden muß (es sei denn, die Union wäre auch dafür!?)Wolf2024 (geb. 1958) am
wenn Höcke in feindlicher Absicht kommt, wie der Wolf in die Schafsheerde, dann machte die Sendung gestern eines klar. Frau Wagenknecht ist der Wolf, der sich als Großmutter verkleidet hat. Wer die feindlichen Absichten Putins dermaßen krass ausblendet macht das entweder aus Unwissenheit (sehe ich bei Frau Wagenknecht nicht) oder verfolgt ein Kalkül. Ihre Verdrehungen von Täter und Opfer auszuhalten ist echt anstrengend, so dass ich schließlich abgeschaltet habe.User 1793089 am
918! wenn frau wagenknecht die probleme, die doch täglich zu sehen sind anspricht, dann hetzt sie gegen flüchtlinge? sie sagt doch nichts gegen leute die hilfs- und schutzbedürftig sind. die, die aus materiellen gründen kommen, sind doch keine flüchtlinge. das sind auswanderer. warum sollen unsere steuerzahler, denen ein besseres leben finanzieren? leute, die sich hier selber ernähren, nehme ich da aus.
im übrigen war "markus lanz" wieder voll im trend. einen politiker zusammen mit zwei kritischen journalisten ins kreuzverhör nehmen. lanz biss sich an der bank in pirma fest. w. erklärte, daß die zusammenarbeit an den konditionen lag. zählte nicht, lanz blieb dran. ich erwarte, daß er in der nächsten sendung die bankverbindungen aller anderen, relevanten , parteien bekannt gibt. hetzen tut lanz. und zwar gegen jeden eingeladenen politiker. unter mithilfe ebenfalls eingeladener journalistenfreunde. wenn der eine keinen dreck mehr findet, springt der andere ein.
in meinen augen klarer sieger: frau wagenknecht.Hera am
Aber nur in Ihren Augen!!!!! Wenn die Grünenpolitikerin Lang, die absolut nicht geglänzt hat an diesem Abend, von drei Seiten in die Mangel genommen wird, dann ist das für rechts/linksaussen völlig ok. Ist das Sahra Wagenknecht, die ebenso wenig glänzte, mit was auch, dann ist sie Siegerin. 🤣🤣. Wenn eine neu gegründete Partei ein Konto bei einer russennahen und Extremisten unterstützenden Bank unterhält, so sagt das viel über diese Partei aus und es ist absolut lächerlich, das mit besseren Konditionen zu relativieren!!!! In dem Fall hatte Lanz völlig recht!!!!!!
Im übrigen hat Sahra Wagenknecht zwar einen Studienabschluss, aber auch sie ist
n i e einer normalen Tätigkeit nachgegangen und gleich in die Politik eingestiegen, wo sie zumindest eines geschafft hat: die gemässigte Linke zu spalten. Die ist ebensowenig wählbar wie die AfD!!!!!User 1793089 am
hera! ihre kommentare tun schon weh. habe ich geschrieben, daß das mit frau lang o.k. war? wenn die bank in pirma russennah ist und evtl. sanktionen umgeht sowie auch noch extremisten unterstützt, müßte sie doch längst verboten sein. haben sie schon jemals etwas von dieser "schlimmen" bank gehört? jetzt, wo die wagenknecht-partei dort ein konto hat, ist es eine schlimme bank. sie schwätzen einfach die unbewiesenen vermutungen von herrn lanz nach. unbegreiflich. nie was von der bank gehört, aber es ist eine ganz böse bank.
sie sollten mal selber denken und nicht die gedanken anderer nachplappern. aber, wer weiß was DABEI rauskommt.Hera am
Es sagt ja nichts aus, dass Sie von dieser Bank noch nie etwas gehört haben - es gibt sie und was von Lanz recherchiert wurde sind keine unbewiesenen Vermutungen. Und sorry - ich setze meinen Verstand ein wenn ich etwas sage, das nachplappern ist eher Ihre Sache!User 1793089 am
na, mal sehen wann diese böse bank geschlossen wird.
User 1743787 am
3. Weltkrieg erstmal abgewendet.
Des Weiteren nehme ich an, dass der ukrainische Mittelstand, von dem nun die Söhne für die Front gefordert werden, den Krieg beenden wird.
Dann bleibt die Frage offen; wer wird künftig die Ukraine, die bisher am Tropf von Russland hing, am Leben erhalten?!
Barbara BöckenhüserUser 1793089 am
787! der tropf wird natürlich von der eu übernommen. sie wird schließlich von der ukraine gerettet. ironie off.
Catweazle74 (geb. 1974) am
Habe, wie ich im Forum lesen kann, auch gestern Markus Lanz gesehen. Wollte eigentlich nur schauen und mich zu informieren, welche Pläne Sahra Wagenknecht mit ihrer neuen Partei in Zukunft hat, weil mich das interessiert. Nach kurzer Zeit habe ich die Vollkrise vor dem Fernseher bekommen und musste wegschalten. Markus Lanz ist so dermaßen unhöflich und arrogant, ständig unterbricht er Gäste und fällt denen ins Wort, so dass dann zwei Leute gleichzeitig reden! Was ist bloß los mit ihm, merkt er das nicht!? Das hat nichts mehr mit Moderation oder Journalismus zutun. Ganz ehrlich, ER NERVT NUR NOCH AB! Das ist mir schon früher aufgefallen, aber gestern hat er den Vogel abgeschossen und die drei anderen Gäste waren auch nicht besser. Der sollte echt abgesetzt werden und dafür zahle ich GEZ!? Die Sendung heisst deswegen 'Markus Lanz', weil es wahrscheinlich nur um Markus Lanz geht, er kann es einfach nicht. Macht mich echt agressiv das anzuschauen, die Sendung ist für mich gestorben. Er sollte sich mal ein Beispiel an Frau Maischberger nehmen, souverän und lässt auch Leute ihre Meinung zu Ende ausführen. Sahra Wagenknecht hat echt gut darauf reagiert, nämlich garnicht.User 1676300 am
Mir ging es ähnlich. Robin Alexander war auch schlimm. Arroganz und Zynismus kommend aus der privilegierten (westlichen) gut bezahlten Oberschicht. .
Sie verstehen nicht dass man so nicht weiterkommt, sondern nur wenn man zuhört und versucht zu verstehen. Genau das ist unser Problem in der Gesellschaft
edeltraut wolf (geb. 1946) am
Ein Diskurs nach demokratischer Denkart war das mal wieder nicht! - Nicht nur Markus Lanz, sondern auch die beiden anderen Herren, gaben kein gutes Bild in der Auseinandersetzung mit der Partei von Sahra Wagenknecht ab. Was sollte mit den nahezu gleichen Auffassungen seitens der 3 Herren bezweckt werden? Die Antworten werden bestimmt unterschiedlich ausfallen, denn die Sichtweisen können hier durchaus auch unterschiedlich sein. Doch wenn das so ist, hätte man noch einen weiteren Gast oder weitere Gäste einladen sollen, der/die die Partei von Sahra Wagenknecht umfangreich analysieren, um den Zuschauern einen tatsächlichen Erkenntnisgewinn zu liefern. - Wie die Sendung jedoch abgelaufen ist, war diese trotz einer Reihe von suggestiven Fragen sehr flach angelegt und kam somit recht einseitig an.Herbst61 (geb. 1962) am
Das war kein guter Journalismus Herr Lanz,
das was heute abend mit Frau Wagenknecht in der Sendung durch die Moderation durch Herrn Lanz passierte, war einfach nur furchtbar und hatte nichts mehr mit objektivem Journalismus zu tun.
Mich hat es gewundert, dass Frau Wagenknecht nicht die Sendung verlassen hat.
Respekt, wie sie gegen drei Männer stand gehalten hat. Und schade, für diese schlechte journalistische Leistung, kann man im Grunde nicht Leistung nennen.
Das hatte mit Objektivität und einer von allen Aspekten eines Sachverhalte nicht mehr zu tun.Tiroler747 (geb. 1953) am
Hätte der Markus sein heutiges Verhör im ehemaligen Stasigefängnis Hohenschönhausen geführt, hätte diese Kulisse auch gepasst. Alle Akteure erinnern mich an bekannte Figuren der heldenhaften Deutschen Demokratischen Republik. Nur Frau Wagenknecht, eine gelernte Kommunistin, störte das vertraute Bild. Sie war das Opfer, umzingelt von geifernden, kraftstrotzenden, demokratischen Verhörern.
Was ist nur aus diesem schönen Land geworden?
Zur AFD-Remigration nur soviel: Helmut Schmidt, Helmut Kohl, Horst Seehofer und heute noch der bayrische CSU-Kini haben zu diesem Thema schon alles gesagt. Wann wird der Oberschlumpf noch sprechen, falls er es nicht mal wieder vergißt? Kannste guuugeln.
User 1810555 am
Also diese Sahra Wagenknecht gefällt mir immer besser alles was sie sagt stimmt eigentlich..
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.