Kommentare 3051–3060 von 8603
Catweazle74. (geb. 1974) am
@Hera 09.09 00.24uhr
Ich schreibe diesen Kommentar extra nach oben und möchte niemanden bloß stellen, aber Ihre ständigen negativen Posts sind schon erklärungsbedürftig und gehen mir inzwischen auf den Senkel.
Null Toleranz!
Danke erst einmal wieder für Ihren persönlich motivierten Kommentar, die dauernd nur Ihre unsachliche Haltung wiederspiegelt.
@piperin hat für mich einfach nur recht, was ich immerwieder teile.
Kein Mensch sucht hier im Forum neue Freunde, schon garnicht @piperin.
Sie disqualifizieren sich ständig selbst durch Ihre unsachlichen Äußerungen.
Ich hab' schon einmal in diesem Zusammenhang beschrieben, ... Selbsterkenntnis ist ein logischer Gegenspieler von Vernunft.
Wenn Sie sich unbedingt so äußern müssen, dann nicht mit Erklärungen vom Unzufriedenheit vom allem.
Holen Sie hilfe und belästigen Sie nicht andere mit Ihren Unmut.
Sie nur negativ, egal was Sie hier herein posten.
Es liest wie Schrott auf einer Müllhalde.
Wie kann ein.Mensch nur so destruktiv sein?!
Erklärungsbedürftig!
Ich bin inzwischen Knülle von Ihren untrefflichen Aussagen
piperin am
Miosga war mMn völlig daneben und im ÖR darf so etwas nicht vorkommen.
Neutralität erwarte ich sehr wohl von einer Institution, für die zwangsweise Gebühren von ALLEN Bürgern eingetrieben werden und nicht nur von Zuseher bestimmter Parteien.
Derartiges sehe ich ebenfalls als einseitigen, unzulässigen Missbrauch von GEZ-Gebühren.User 1676300 am
In Inhalte ist niemand interessiert.
Nur an Rhetorik und Wörter die Sahra Wagenknecht in ihrem Wahlkampf benutzt.
Dat interessiert doch nicht Otto Normalis.
Jeder hier im Land möchte, dat die Speisemarken besser verteilt werden.
Und jetzt kommen noch diese beiden Stiekämofer in die Arena gegen due Sahra.
Shame on you, mediaUser 1568106 am
Caren Miosga...... ohje ohje sie will Sahra Wagenknecht nur vorführen . Na mal sehen wie die Sendung weiter leitetUser 1646181 am
Noch 2 Wochen warten, bis wir uns sicher sein können, dass zum wiederholten Male eine Partei, welche als Wahlsieger hervorgeht, nicht an politischen Entscheidungen beteiligt wird.
Unser Staat bietet Freiheiten, man kann wählen und kaufen was man will.
Ob man allerdings das Gewählte oder Gekaufte genissen darf, bestimmt der totalitäre Staat.
Alles zu unserem Schutz.
Wer den nicht will, wird in Zukunft eigenmächtig handeln.
Dann kehrt sich der Schutz zur Gefahr.
Man kann es schon erahnen🤓User Uli (geb. 1962) am
@ 181 - vielleicht auch nur zu unserem Schutz, manche schrägen Figuren möchte man eben nicht so gern "genießen".
Und dann "totalitärer Staat", das übliche Geraune. Schutz vor jener Gefahr, das wünscht sich eben die Mehrheit der Demokraten.
Aber davon ab,z.B. bei den Bundestagswahlen 1976 und 1980 in der BRD war auch die stärkste Partei am Ende nicht an der Regierung beteiligt, also nichts Neues unter der Sonne, überhaupt kein Anlass, hier wieder irgend etwas draus zu drehen.Catweazle74. (geb. 1974) am
@Uli
Die einzige kluge Antwort die darauf erfolgt ist und wenn es einen wie Sie nicht passt lautet in Einfachheit, Pech gehabt!
Dumm aus der Wäsche geschaut und denjenigen kann man auch nicht mehr helfen, denen kann man nichtmal die Realität erklären, denn daran nützt man sich in unnützen Erklärungensversuche einfach ab.
Willkommen in der Wirklichkeit, die ich selbst zum Kotzen finde, aber darum geht's nicht.
Akzeptieren ist das Stichwort, im Duden als Definition nachzulesen.
Man kann weiterhin seine persönliche Ansichten pflegen, die keinen Sinn darstellen und sich unnötig an irgendwelchen Leuten daran abarbeiten zu müssen oder unbedingt wollen.
Wo besteht die Logik dahinter?!
Erklären Sie es mir bitte, denn manche sind im Niemandsland von jeglichen Wissen unbemerkt abgetaucht, ohne das es ein Interessen müsste.
Immer dieses wenig erklärbares Geschwätz, von persönlicher Meinung durchtränkt, stellt weder Sachverstand dar oder bildet eine Diskussionwürdige Sache dar.
Man haben es mittlerweile begriffen und andere wiederum sind nicht in der Lage auf Sachkenntnis zu agieren.
Wo liegt der Fehler, dass wäre der erste Schritt zur Selbsterkenntnis.
Ich kann das verbale Gedudel nicht mehr hören von persönlichen Blödsinn.
Verbuche inzwischen als Sinnlos und der Schublade gehört es auch.
Abgebucht!piperin am
also bei "totalitärer Staat" wird mir auch kotzübel.
Was soll denn solch ein primitives, saudummes Geschwafel?
Nicht mal ein Hauch von "totalitärem Staat" weit und breit.
Rechtsextremismus lässt unser Rechtsstaat nicht zu und das ist auch richtig so! Er geht eh schon bis an die Grenzen jeglicher Toleranz.User 1793089 am
181! zehn daumen hoch.User 1793089 am
918! wo das problem ist? die größte. vom volk gewählte partei, wird ignoriert. dafür kann die kleinste, vom volk gewählte parteien, hohe ministerposten besetzen.
frage: warum läßt man das volk überhaupt noch wählen? man kann es doch gleich unter den parteien ausmachen. volkes stimme hat doch überhaupt keine bedeutung.
Catweazle74. (geb. 1974) am
Kowalczuk, Ilko-SaschaFreiheitsschock
EINE ANDERE GESCHICHTE OSTDEUTSCHLANDS VON 1989 BIS HEUTE.
1989/90 erlitt Ostdeutschland einen «Freiheitsschock», das ist die Grundthese dieses Buches. Ilko-Sascha Kowalczuk erzählt die Geschichte Ostdeutschlands seit 1990 als Kampf um die Freiheit – ein Kampf, dessen Ausgang richtungsweisend ist für die Zukunft ganz Deutschlands. Er will aufrütteln: zu mehr aktiver Eigenverantwortung, zu einer Abkehr von der eigenen Opferrolle und zu einem Blick auf die Geschichte, bei dem die DDR nicht immer schöner wird, je länger sie her ist. Die Diktatur bleibt in diesem Buch eine Diktatur und die Einheit eine Freiheitserfolgsgeschichte: eine Intervention gegen die antifreiheitlichen Strömungen von einem der profiliertesten ostdeutschen Intellektuellen.Catweazle74. (geb. 1974) am
Die AfD ist ein gesamtdeutsches Phänomen, aber in Ostdeutschland ist sie besonders erfolgreich. Wie ist das zu erklären? Wieso wird die liberale Demokratie gerade dort in Frage gestellt, wo die erste erfolgreiche Revolution auf deutschem Boden stattfand? Über Ostdeutschland wird gerade intensiv diskutiert, und Ilko-Sascha Kowalczuk ist eine der markantesten Stimmen dieser Debatte. Der Kampf um die Freiheit ist sein Lebensthema. Selbst in der SED-Diktatur groß geworden, hat er Standardwerke zur Geschichte der DDR und des Kommunismus vorgelegt, aber auch zur Revolution von 1989 und den Folgen der «Übernahme» der DDR durch die Bundesrepublik. Kowalczuk will die Ostdeutschen aus ihrer Opferrolle herausholen. Der Westen mag sich seinen Osten «erfunden» haben. Doch auch der Osten erfand und erfindet sich seinen Westen. In der DDR war der Westen für viele ein Sehnsuchtsort, doch auch die antiwestliche Propaganda der SED hatte weit zurück reichende Wurzeln. Sie wurden durch die Frustrationen des Vereinigungsprozesses verstärkt. Und sie hindern jetzt viele Ostdeutsche daran, sich die liberale Demokratie der Bundesrepublik zueigen zu machen.
Zitat und nicht von mir, erklärt aber so manches.User Uli (geb. 1962) am
@ Catweazle, zu Herrn Kowalczuk: Anders als Herr Oschmann sieht dieser Autor die Ost- oder Mitteldeutschen oder wie auch immer nicht als Opfer der Vereinigung, sondern als solche, die sich gern zum Opfer machen. Lebensleistung im Sinne von Protest gegen das System können nur wenige BürgerrechtlerInnen beanspruchen, die Mehrheit hätte nurden Wohlstand gewollt, die Demokratie sei dagegen fremd geblieben. Man sei auch 1990 nicht "eingemeindet" worden, sondern habe selbst allzu schnell dem Beitritt zugestimmt, mit der neu gewonnenen aber, nie selbst erkämpften, "billigen" Freiheit habe man nicht viel anfangen können. So sei immer ein Rest von Autoritarismus, Wunsch nach "homogener Nation" und "starkem Staat" geblieben.
In diese Lücke stoßen nach Meinung des Autors die, Zitat, "Putin-Kumpels" und Anti-Amerikanisten AFD, BSW, Linke, die mit den selbsternannten Opfern weinen und denen Feiheit relativ egal ist. Dabei sollten die BürgerInnen doch glücklich sein über den erreichten Fortschritt und was dafür tun, das der erhalten bleibt, für Freiheit müsse man nicht jammern, sondern eintreten. Also so ähnlich, wie Joachim Gauck schon früher. So habe ich es jetzt mal aus den Zusammenfassungen herausgelesen. Soweit zutreffend?Catweazle74. (geb. 1974) am
@Uli
Ich verstehe diese Sichtweise und ist für mich richtig argumentiert, die eine Einstellung sinnvoll wiederspiegelt.
Guter Beitrag, aber ähnelt nicht annähernd meine Meinung.
Mit Ihnen kann man klug diskutieren.
Catweazle74. (geb. 1974) am
Ein Hochlob auf das Ruhrgebiet und die Leute die dort leben.
Das Herz der deutschen Industrie, wo einst Kohle und Stahl den Takt vorgaben und heute Kultur, Kreativität und Innovation ihren Platz gefunden haben.
Vom grünen Wandel in den alten Zechenlandschaften bis hin zur einzigartigen "Ruhrpott"-Mentalität - bodenständig, direkt und herzlich.
Ob die Industriekultur mit ihren beeindruckenden Denkmälern wie dem Zollverein oder das vielfältige kulturelle Leben in Städten wie Dortmund, Essen oder Duisburg ihren Platz gefunden haben.
Das Ruhrgebiet ist viel mehr als grauer Rauch und Schornsteine.
Es lebt und entwickelt sich stetig weiter.
Glück auf!
...bin froh, dass ich hier lebe!– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Hera am
AfD wird von 67% der Bürger n i c h t gewählt....... ich nehme an das sind jene Bürger, die sich tatsächlich für eine s i c h e r e Z u k u n f t entschieden haben!piperin am
die AfD wurde von mir auch nicht gewählt.
Habe ich mich damit "tatsächlich für eine s i c h e r e Z u k u n f t entschieden"?
Das halte ich dann doch für ein Gerücht.
Spätestens mit den Grünen knallt dieses Land gegen die Wand.
Es ist nur so, dass ich es nicht vertreten kann, die AfD zu wählen, jedoch kann ich es vertreten, nicht zu wählen.
Und es gibt viele, die sich weigern, die AfD zu wählen, aber für die diese Ampel gleichfalls der Horror ist.
Von wegen "sichere Zukunft" ...Hera am
Sind Sie Thüringer? Ich dachte Sie kommen aus Bayern, da wurde meines Wissens nicht gewählt......piperin am
@Hera, natürlich BY - die AfD habe ich noch nie gewählt.
Aber gleichfalks nie aus dem Grund, dass ich mich damit für eine "sichere Zukunft" entschieden hätte.
Wenn sich jemand verweigert, Abflussfrei zu verspeisen, bedeutet das doch nicht, dass er sich für Gammelfleisch oder ein Dinner aus der Mülltonne entscheidet.
Vom einen lässt sich nicht das andere ableiten, wie Sie das machten - das wollte ich damit sagen.Hera am
Die Thüringer, welche die AfD nicht wählten, haben sich für eine sichere Zukunft jenseits des Faschismus entschieden, da bin ich völlig sicher. Um I h r e Entscheidung und Motive nicht zu wählen ging es dabei nicht! Ich habe n i c h t s abgeleitet, das ist ganz offensichtlich Ihr Part.Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Echt?!
Hier kommt jemand aus Bayern und outet sich noch, da wo die Uhren im Vergleich gesamt Deutschlands generell anders ticken, nicht zuletzt durch die CDU/CSU behauptet wird und sich durch die politische Landschaft geprägt ist und durchgepflügt wird.
Ist das Oktoberfest schon angefangen, ach ne, heisst ja "Oktoberfest", was im Oktober erst anfängt.
Ich komme aus dem Ruhrgebiet und mir müsste man verzeihen, denn hier gibt's nur die "Cranger Kirmes", eins der größten Volksfeste in Europa.
Obwohl die wenigsten wissen, die Cranger-Kirmes findet nicht in Herne-Crange statt, den Stadtteil gibt es nämlich nicht, denn "Crange" ist ein Stadtteil von Wanne-Eickel.
Ich lebe schließlich hier und Weis es besser, ein riesen Missverständnis auf breiter Front.
Und wer aus Thüringen selbst kommt, den nehme ich als Diskussionspartner wirklich ernst, denn derjenige wissen doch wie es vorort aussieht und nicht ein sogenannter "Westlicher".
Respekt!
Solchen Leuten sollte man glauben schenken, bevor ich, ein Niedersachse, Saarländer oder andere sich dazu äußern.
Aus der ferne lässt sich gut quatschen,.ergibt aber kein wirklichen Sinn im Kontext.piperin am
was ist denn der @582 für ein Kasper?
Da hat wohl einer Freigang bekommen heute.😀
Hat jemand Söder gelobt? Ich ganz sicher nicht. Und auch nicht die Union.
Nichts verstanden, keinen blassen Schimmer, um was es geht und dann noch so einen unterirdischen post ...
>>die müßten mit der Muffe gepufft sein<<
... ist das irgend so ein Zuhälter- oder Straßenstrich-Sprech? So etwas kenn ich überhaupt nicht.
@Hera, gern würde ich sagen "bitte übernehmen Sie, ich glaube Sie haben sich einen neuen Freund geangelt, wie's aussieht."
Aber nein, das mute ich Ihnen nicht zu.Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Habe ich gelesen und kann schon wieder lachen.
Bitte mehr davon...
#Freigang
Nein, Da ist jemand nur unentdeckt entlaufen, den man jetzt verzweifelt sucht.
So ist das halt mit solchen Leuten, man kann schließlich nicht auf jeden aufpassen.Hera am
Danke, @ piperin, das rechne ich Ihnen hoch an. ( Ist aber eher unnötig, such mir Freunde in der Regel selbst aus und bin da schon wählerisch.....)
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
@ discovery, wir sahen ja wohl die Wiederkehr der Ewiggestrigen. Faschisten hochgejubelt, wo doch eigentlich der Antifaschismus mal verordnet war, reden wir doch hier einmal rückblickend von kollosalem Antifaschismusversagen.
Catweazle74. (geb. 1974) am
YouTube:
Stichwort:
Rechtsanwalt Joachim Steinhöfel "Haldewang? Faesers an der Leine geführter Erfüllungsgehilfe"
Länge: 9.53min.
Oder...
So können SIE Medien im Krisenfall abschalten (Joachim Steinhöfel Interview)
Länge: 41.36min.
Er beschreibt auf Eindrucksvollerweise die Realität und Sorgen der Bürger und demaskiert im gleichermaße die faule Politik und deren schwachen Leute, die in ihrer Hilflosigkeit ständig den Bürgern an der Nase herumführen zu wollen.
Steinhöfel Prädikat Top!
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.