Kommentare 2981–2990 von 8597
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.piperin am
richtig ist, dass "Ganze Heerscharen von IT-Spezialisten in Russland" in der ganzen Welt IT attackieren, nicht nur über Spams.
Russland hat übrigens erstklassige ITler.
Aber.
Es gehört zur Wahrheit nun ganz einfach mal dazu, dass der Westen nicht besser ist und teils sogar noch schlimmer, sogar auch gegen die eigene Bev.
Edward Snowden ist doch wohl nicht vergessen.
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/online-propaganda-wie-der-westen-im-netz-trickst-und-taeuscht-1.3806942
Dieses Russland-Bashing halte ich daher für sinnlos.
------
Social Media.
Stimmt, die haben ihre eigene Dynamik und oftmals weit weg von Information. Und es beeinflusst die Stimmung in Deutschland.
Wir können die Zeit nicht zurückdrehen. Vor allem junge Menschen werden extrem manipuliert.
Ich glaube aber, dass ein wirksames Mittel sein könnte, wenn öffentlich-rechtliche Medien wieder anfangen, neutral und sachlich zu berichten und Meinungen fair in Konfrontation bringen.
Ja, auch die der AfD. Auch BSW. Es geht nicht, etwas "unterdrücken" zu wollen, das hat immer ein Gschmäckle - und was für eines.
Sobald etwas falsch ist, kann es öffentlich zu Fall gebracht werden. Sobald es richtig ist, gibt es erst recht keinen Grund, es unterdrücken zu wollen.
Die Medien müssen wieder als ausgewogen wahrgenommen werden, auf die man sich verlassen kann.
Bei der letzten Miosga-Sendung hörte ich "ich kann's nicht mehr ansehen! das ist derart schlimm, die ist doch gekauft!"
Meine Meinung erspare ich mir, aber definitiv: So etwas hat in öffentlich-rechtlichen nichts zu suchen.
Schwarzpulver am
Markus Lanz sollte bitte die aktuelle und vorhersehbare Entwicklung unserer Volkswirtschaft
bald zum Thema machen.
Sind wir dabei, unseren Wohlstand zu verlieren, was viele führende Wirtschaftsvertreter
befürchten oder stehen wir kurz vor einem ökologisch angestossenen Wirtschaftswunder,
was Olaf Scholz und Robert Habeck erwarten und versprechen.
Aktuelle Nachrichten von VW, ZF, Thyssen, INTEL u.a. lassen wohl eher den Schluss zu,
dass das Wirtschaftswunder noch etwas auf sich warten lässt.Gierwitz am
Schwarzpulver, ich verstehe nicht warum Sie die Aussagen von Scholz, Habeck und Anderen anzweifeln. Lesen sie doch bitte den Kommentar von der Sittenwächterin Hera und gehen Sie nicht Putin auf den Leim.
Die Entlassungen, Abwanderungen und die Rücknahme von Investitionsentscheidungen gibt es nicht. Putin will durch solche Erzählungen Deutschland ruinieren.
Und sind Sie vorsichtig mit Ihren Identitäten , ein Detektiv geht um 😕.
Hera am
SDA - Tiefe Einblicke in Putins Lügenmaschine
Interne Dukumente der Kremlnahen Agentur SDA zeigen, wie die Stimmung in Deutschland beeinflusst werden soll. Ein Ziel: die Deutschen sollen möglichst viel Angst vor der Zukunft bekommen!
Das sind Narrative, deren sich sowohl die AfD als auch die One-Woman-Show BSW bedienen. Und hier im Forum die discoverys, Trommlers, ktrs, etc. etc.... ( viele Nicknames und wenig Person dahinter, es wird ja immer wieder sorgfältig gelöscht und Spuren verwischt...)
Geschieht auch in unseren Europäischen Nachbarländern, man muss ja spalten, und in USA. Wenn man Trump ernsthaft erschiessen wollte, so wäre das mit heutigen Präzisionswaffen und ausgebildeten Schützen ein Klacks! Nun - es hat einmal funktioniert- Mitleidseffekt...... Jetzt erdreistet sich diese Kamala Harris ins Weisse Haus einziehen zu wollen, da probieren wir das Ganze halt nochmal..... schlichte Gemüter mögen es glauben!
Ich fürchte eher um das Leben von Kamala Harris!!!!Schwarzpulver am
Hera@ bitte lesen Sie Ihren abscheulichen Kommentar nochmal und löschen Sie ihn!
"Wenn man Trump ernsthaft erschiessen wollte, so wäre das mit heutigen Präzisionswaffen und ausgebildeten Schützen ein Klacks! Nun-es hat einmal funktioniert- Mitleidseffekt......"
Menschenverachtender gehts nicht mehr!
Falls Sie es nicht wissen, auch Donald Trump ist ein Mensch, der alle Menschenrechte
für sich in Anspruch nehmen darf.
Wollen Sie entscheiden, wer ermordet werden darf und wer nicht? Und offensichtlich
bedauern Sie, dass Menschen mit jemandem der gerade um wenige Zentimeter dem
Tod entgangen ist, Mitleid empfinden.
Ich bin entsetzt!Hera am
Ich habe meinen Kommentar gelesen und sehe nichts Menschenverachtendes, es geht darum, dass diese Anschläge ein Fake waren, nicht um einen Aufruf zum Morden, das wissen Sie ganz genau! Auch Sie beherrschen es sehr gut mit Halbwahheiten zu jonglieren, Schwarzpulver, ich habe mit keinem Wort eine Freude an diesen Anschlägen ausgedrückt, allein mir fehlt der Glaube.......piperin am
"menschenverachtend" konnte ich dem nichts entnehmen.
Mich störte >>wie die Stimmung in Deutschland beeinflusst werden soll<<.
Schon etwas absurd auf "Kremlnahen Agentur SDA" abzustellen, wo man nur den Fernseher einschalten muss und den ganzen Tag -sobald es um Politik bzw. Ukraine geht- westliche Propaganda abgespielt wird.
Witzig finde ich immer so Formulierungen wie
"man muss ja spalten".
Spalten ist ein Prozess, der von sich heraus entsteht, wenn Menschen zu nicht verträglichen Meinungen kommen.
Da spaltet doch nicht nur einer!
Aber es gäbe eine einfache Lösung:
Sie, @Hera, wie auch all die anderen Ihrer Meinung vergraben das Bild vom bösen Putin, Ihr heroisiertes Westbild wie auch die Unterstützung für Nato-Ost-Erweiterung ...
... und beginnen, so wie wir zu denken und an Verständigung wie auch an Wegen, den Krieg zu beenden zu arbeiten.
Wenn alle so denken wie wir ist dieses Land nicht mehr gespalten.😀Hupsala am
"menschenverachtend
„konnte ich in Heras Bericht nicht herauslesen und warum sollte sie ihren
Beitrag löschen? Erschließt sich mir nicht! - und solche Forderungen eines
Users an einen anderen User lässt mich an den Kindergarten denken. Tut mir leid
für Sie Schwarzpulver doch Sie leben mit dieser Forderung an der
Meinungsfreiheit vorbei.
Allerding
kann man nun nicht "alles" bei Putin festmachen, sondern auch mal
hinterfragen. Was natürlich ohne "Quelle" nicht so leicht zu
überprüfen ist. Und manchmal habe ich das Gefühl - bei so manchen Beitrag hier-
man lag beim Putin unterm Schreibtisch oder am Esstisch oder unterm Bett und
hat Wort für Wort genau mitbekommen, was Putin sprach und denkt und wie er
seinen Krieg weiterspinnt. Ich maße mir nicht an Putin oder sonst einen
Politiker zu beurteilen (manchmal schieße ich aber dabei übers Ziel hinaus, wie
bei diesem Clown aus der Ukraine) man kann doch diesen Menschen auch nur vor
die Birne schauen aber nie dahinter. Und ob die Ergebnisse ihres Denkens und
Handelns in den Medien 1zu 1 wiedergegeben wird bezweifle ich stark. Ein Jeder kolportierte
"seine einzig richtige Wahrheit" weiter. Bitte, dies ist meine
Meinung und NIEMAND muß sich der anschließen.Schwarzpulver am
Der Anschlag auf D.Trump, bei dem ihn eine Kugel am Ohr erwischte und ein
TN der Veranstaltung ums Leben kam, war nach Meinung von Hera also ein "fake".
Ich bin wirklich entsetzt.
In welcher Welt muss man leben, um so einen Schwachsinn zu verbreiten.Hera am
Hupsala, ich mache nichts an Putin fest! Was SDA betrifft so liegt eine ausführliche Recherche zu Grunde und war heute früh im Rundfunk zu hören. Und wenn Sie die Kommentare hier im Forum verfolgen, dann passt vieles zusammen! Diese entsetzliche Stimmungsmache ist für mich zum 🤮. Ich schätze Ihre Meinung, freilich kann man Niemandem in - sondern nur vor die Birne schauen, aber an Taten kann man messen. Da hat sich Putin nun mal nicht mit Ruhm bekleckert.......Selenskyj mag ein Clown sein in Ihren und anderer Augen, aber e r hat keinen Angriffsskrieg begonnen!piperin am
jetzt habe ich hin und her überlegt, ob ich sie in Ihrem ga zu einfachem Weltbild belassen soll, Hauptsache, Sie sind glücklich.
Aber wenn man jemand "sich radikalisieren" sieht, und darauf deutet letztlich, wenn nur noch Rufe nach Waffen folgen, kann man das nicht mehr guten Gewissens.
Nicht SDA-Propaganda, kein russisches Sprachrohr, sondern:
Friedrich-Ebert-Stiftung.
Sagt Ihnen schon etwas und auch dass da kein verlängerter Arm Putins dahinter steckt, nicht wahr?
Eben diese Friedrich-Ebert-Stiftung publizierte einen Atikel eines amerikanischen Politikwissenschaftlers:
John J. Mearsheimer
ausgezeichnet u.a.
>>2020 James Madison Award der American Political Science Association, der alle drei Jahre an einen amerikanischen Politikwissenschaftler verliehen wird, der herausragende wissenschaftliche Beiträge geleistet hat<<
Für Sie: Nein, nicht von Putin rekrutiert und nein, kein Mitglied von SDA!!!
>>Mearsheimers wichtigste Befunde sind, dass die Lügen gegenüber dem Ausland nicht so häufig sind und dass demokratische Politiker häufiger ihr eigenes Volk belügen als Diktatoren.
...
Am häufigsten werde das Volk in Demokratien belogen, wenn es darum geht, einen selbstgewählten Krieg an fernen Schauplätzen zu führen.<< (Wiki)
Eben so, wie Sie belogen werden und es nicht merken.
Doch nun zum Artikel von ihm im IPG-Journal, ein Magazin der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung:
https://www.ipg-journal.de/kommentar/artikel/putin-reagiert-560/
Eine Wand dürfte einsichtiger sein, aber womöglich gibt Ihnen solch ein hochkarätiger Wissenschaftler doch mal zu denken mit seiner Erläuterung zu
>>Putin reagiert
Warum der Westen an der Ukraine-Krise schuld ist.<<Hupsala am
Sagen wir mal so:
Es HAT einem
nicht der Kragen zu platzen. Wir sollen alles freundlich abnicken oder
Konflikte allenfalls mit einem "Komm, lass uns das mal bei einem Glas
Milch näher erörtern. Was lässt dich so reagieren, wie du reagiert hast? Was
fühlst du gerade?". Ausflippen ist auch ein Teil unserer Instinkte.
Ein Engel bin ich nicht,
höchstens ein eiskalter (RIP Alain Delon) und bei guten Krimis (keine
Krimikomödien bitte!) bin ich oft insgeheim für den Bösewicht, auch wenn klar
ist, dass so gut wie jeder Krimi gegen diese Bösen ausgeht.
Doch
eigentlich habe ich speziell nicht Sie gemeint liebe Hera, sondern hier im
Allgemeinen. Ich respektiere ihre Meinung nur ist mir der Kragen geplatzt ob
der Forderung des Users Schwarzpulver an Sie Ihren Beitrag zu löschen.Hera am
Alles klar, @ Hupsala 😀
User 1746028 (geb. 2000) am
Piperin,zu Ihtem Kommentar um 20.43 Uhr.Nun sind Sie mal nicht päpstlicher wie der Papst.Ich kann mich an den Satz erinnern,#Jeder hat bestimmt schonmal bei der Steuererklärung geschummelt#,zumindest Sinngemäß.Natürlich alles legal,außer die 130 Milliarden Euro Steuerhinterzieher.Whataboutism?! Man könnte oder sollte Politiker auch zur Verantwortung ziehen,wenn Sie jedes Jahr 30 Milliarden an Steuern verschwenden und Ihnen die Diäten kürzen und Passionen streichen oder Vorstände,die Unternehmen an die Wand fahren nicht noch mir Millionen Abfindungen die Taschen voll machen.Whataboutism?!Oder einfach gesagt,die Kleinen hängt man und die Großen lässt man laufen.Und ja,ich geb Ihnen recht,alles ist keine Bagatelle,ob jetzt die Verhältnismäßigkeit stimmt,habe ich aber schon meine Zweifel.Aber gut,dafür sind Gesetze ja da.piperin am
genau das mit "Steuern schummeln" ist Whataboutism, @6028.
Das mit den Politikern dagegen nicht, weil es in diesem Zusammenhang völlig unpassend ist.
Wenn sie ankreiden, dass "Politiker jedes Jahr 30 Milliarden an Steuern verschwenden", dann nennen Sie mir doch bitte mal die Paragraphen, gegen die hier verstoßen wird.
Auch wenn Ihre Frau fremd geht, mag das in höchstem Maße moralisch verwerflich sein, aber sie verstößt nicht gegen geltendes Recht und macht sich auch nicht strafbar.
Aus Sicht der Gesellschaft und des Rechtsstaates hat sie überhaupt nichts widriges oder ubanständiges begangen, sondern hat sogar noch deren Zustimmung.
Klaut Sie dagegen 10 Cent, hat sie sich strafbar gemacht.
So ist es auch bei den Politikern.
Auch das andere, was Sie bringen, ist doch völlig legal! Natürlich können Unternehmer Betriebe an die Wand fahren und Millionen kassieren und solange sie nicht gegen Insolvenzverschleppung oder sonstiges verstoßen ist das deren GUTES RECHT.
10 Cent zu klauen ist eine Straftat.
Sie sollten sich vollständig von dem Gedanken lösen, das "Recht" etwas mit Moral oder mit "gerecht" zu tun hätte. Überhaupt nicht.
Es sind Regeln, die von vom Volk repräsentativ gewählten Volksvertretern so beschlossen und niedergeschrieben wurden.
Aufgrund der demokratisch gewählten Machtverhältnisse geht man davon aus, dass auf diesem Wege der Volkswille, also der "Konsens der Gesellschaft" am besten abgebildet wird.
Es geht um einen "Willen", wo man unterstellt, dass gerechtes Empfinden dahintersteht.
Aber hart betrachtet hat es eben mit Moral oder "gerecht" überhaupt nichts zu tun.
Schranken bieten da nur das GG und BVerfG.User 1746028 (geb. 2000) am
Piperin,Sie haben immer so tolle Vergleiche.Ich hoffe mal,dass meine Frau nicht fremd geht,dann doch lieber 10 Cent klaut.Wie ist das eigentlich,wenn Sie mir oder ich Ihr 10 Cent aus der Geldbörse nehme,ist das auch Diebstahl?Sie haben Das alles schön beschrieben,ob das aber Volkswille ist,wenn Politiker und Beamte Milliarden Euro verschwenden und Vorstände die ein Unternehmen an die Wand fahren und Millionen kassieren,Mitarbeiter dadurch entlassen werden,glaube ich eher nicht.Wer schreibt denn die Gesetze?Die sägen doch nicht den Ast ab,worauf Sie sitzen.Und schon irgendwie komisch,von den Gesetzen die diese Damen und Herren beschließen,sind Sie selber nicht betroffen Jetzt will ich nicht den Moralapostel spielen,Fehler macht jeder,aber ob da gerechtes Empfinden dahinter steht.
Vielleicht,möglicherweise,eventuell oder sind es eventuell,vielleicht,möglicherweise
Lobbyisten Juristen,die die Gesetze schreiben?Bestimmt eine Verschwörungstheorie.piperin am
@6028, natürlich ist Steuerverschwendung nicht Volkswille. Da wird JEDER, aber auch JEDER zustimmen.
Aber erstens ist Steuerverschwendung als solches nicht strafbar.
Das hat aber auch seinen Grund und der ergibt sich aus:
Zweitens. Was genau ist denn "Steuerverschwendung"?
Da werden SIE nun womöglich bringen, wenn Intel 10 Mrd. Subventionen in den Hintern geschoben werden.
Dann werde ich entgegnen: Nein, gut investiert.
Dafür ist die Einführung bzw. Anhebung des Bürgergeldes Steuerverschwendung.
Wo Sie nun heftig widersprechen.
Wärmepumpe. War das nun Steuerverschwendung? Oder notwendig für's Klima?
Da denkt jeder anders.
Es gibt kein objektives Kriterium für diesen Begriff und oftmals stellt sich erst im Nachhinein heraus, dass Geld verschwendet wurde, obwohl beste Absichten. (bspw. Maut)
Deshalb gibt es repräsentative Demokratie mit dem Gedanken, dass sich das allgemeine Verständnis (der Volkswille), welche Regeln gelten sollen, durchsetzt und die Gesetze entsprechend gestaltet werden.
-------
>>Vorstände die ein Unternehmen an die Wand fahren und Millionen kassieren,Mitarbeiter dadurch entlassen werden<<
Och, mein lieber Peppone, schon alle Uhren nach Russland umgestellt?⌚️ Zeigt Ihr Kompass bei Norden noch immer Richtung Moskau?🧭🤣
Sehen Sie, da schlägt eben der Volkswille durch. Niemand will hier Kommunismus, deswegen versandet die Linke, ehemals PDS, so klaglos.
Keiner will sie mehr.
Westlicher Wohlstand erfordert gewisse Bedingungen, so wie man ein Raubtier ständig füttern muss.
Das eine bedingt das andere.
Kann man beklagen, aber ist nun mal so.
Ihre Welt dagegen ist nicht lebensfähig, sie führt nur in Verarmung der Gesellschaft.
Dann haben irgendwann alle gleich viel, nämlich nichts.
------
Man könnte einiges ändern, das stimmt.
Es gibt jedoch viele Gründe, warum manches nicht gemacht wird.
Vermögenssteuer: zu aufwendig und kostspielig, allein die Schätzungen bei sichcständig ändernden Preisen, Wertverlusten, Abschreibungen, Trennung Firmen-/Privatvermögen, anteilig Zugewinn usw,
zudem zu tiefer Eingriff in die Privatsphäre (gläserner Mensch).
Mehr Steuerfahndung: zu kostspielig und bringt kaum den gewünschten Erfolg. Zu viel im Privatbereich. Führt schnell zum Gefühl von "Überwachungsstaat".
------
Das Hauptproblem bei uns ist aber, dass man nicht Themen wählt, sondern immer "Komplettpakete" wählen MUSS.
Wer "Klima" wählt, muss eben Baerbock mitwählen und dass Sie in Südamerika Gender-Trampelpfade bauen will obwohl das niemand will.
Deswegen bin ich wie @Nostalgie für Volkswahlen.
Dafür gibt es jedoch keine Mehrheit.
Der "Volkswille" will es offenbar nicht.😢piperin am
(hab ich unten vergessen:)
gez.
Don CamilloUser 1746028 (geb. 2000) am
Don Camillo,hat Ihnen Jesus am Kreuz den Kommentar eingehaucht?Ich denke nicht,dafür ist er zu weltlich.Obwohl ich Don Camillo und Peppone liebe,habe ich weder die Uhren umgestellt noch einen Kompass nach Moskau ausgerichtet.
Jetzt bin ich aber müde und geh schlafen,mir fällt morgen bestimmt noch was ein.
Und schlafen Sie gut und lassen Sie sich morgen wieder ein Text von Jesus einhauchen,dann müsste Ihr Kommentar morgen anders aussehen.😇User 1746028 (geb. 2000) am
Stimmt auch vergessen
gez Peppone,obwohl die Rollenverteilung umgekehrt wohl eher zutrifft.🙂🙃
Nostalgie am
Ronzheimer - Wie geht's, Deutschland? D'24
Das sollte sich jeder anschauen.
Hier wird das Problem von Migranten und Schlepper angesprochen.
Überwiegend stehlen die Asylanten und Anzeigen werden von der Staatsanwaltschaft eingestellt wegen kein öffentliches Interesse und die Kriminellen lachen alle aus.
Hier wird vieles unverblümt angesprochen.
Es gibt auch ein paar wenige Erfolgserlebnisse mit Asylanten, die sich angepasst haben.
Paul Ronzheimer spricht viele Themen der Migration an.User 1746028 (geb. 2000) am
Wie kann sich nur jemand eine Reportage von Bild Revolver Journalist Rotzheimer ansehen.Natürlich BILD dir deine Meinung.Also nicht seine Eigene,sondern die der Bildzeitung.Das das Revolverblatt für# unabhängigen,invegestativen,moralischen und nur der Wahrheit verpflichtedenJournalismus ist#,weiß ja wohl jeder.Na ja,wers braucht und nichts besseres zu tun hat,kann sich diesen Rotzheimer ja antun.Es hat bestimmt seinen Job erfüllt und die Auflage für das Revolverblatt für einen Tag nach oben getrieben.
Und sorry Nostalgie,ich kann es mir leider nicht verkneifen,wenn Sie nicht schon ein Abo der Bildzeitung haben,haben Sie jetzt bestimmt eins abgeschlossen.
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1746028 (geb. 2000) am
Da haben Sie aber wieder einen rausgetrommelt.Aber Sie haben sich selber gut beschrieben.Hera am
Sehe ich auch so, @ 6028 👍👍Hupsala am
Ich häng mich dran und stimme 028 und Hera zu. War auch mein erster Gedanke als ich den User trommler las.User 1793089 am
silvio trommer! sie sollten erst mal den unterschied zwischen motzern und meckeren sowie kritikern erklären. wenn ich etwas nicht gut finde und dies äußere, bin ich dann ein meckerer/motzer oder ein kritiker? sie können doch ihren beitrag gegen diese leute leisten. so wie die alles kritisieren, könnten sie doch alles loben. wer da wohl mehr pfeile im köcher hat?
nazi-sprech: es gibt leute die nur beschäftigt sind verbotene wörter aus öffentlichen reden rauszufiltern. da geht es also auch dadrum wie jemand etwas meint. was bei dem einen durchgeht ist bei dem anderen strafbar. da zerbrechen sich fachleute die köpfe.
meine, vielleicht provokante frage: da die nazis generell in deutscher sprache kommunizierten, müßte man nicht die deutsche sprache generell verbieten? jedes einzelne wort wurde auch von den nazis verwendet. vielleicht gibt es ja bald einen neuen berufsstand: "meinungsdeuter".
Nostalgie am
Kann man eigentlich die Clans auch irgendwann abschieben? 🤔piperin am
als solche so gut wie nicht.
Überlegungen gab es.
https://www.tagesspiegel.de/politik/kampf-gegen-organisierte-kriminalitat-innenministerin-faeser-will-angehorige-von-clans-kollektiv-abschieben-10271926.html
Da geht es dann um Begriffe wie
"Angehörige ethnisch abgeschotteter Subkulturen", welche das Wort
"Ethnie"
enthalten, was aber ins Leere läuft, weil man sich damit zu sehr Rassismus nähern könnte, weshalb dieses dann durch
"gemeinsamen Abstammungsverständnis"
ersetzt wird, was aber letztlich auch wieder nicht greift, da das "Verständnis" subjektiv ist und dazu die Clanmitglieder quasi erst befragt werden müssten ...
allein formell sind da bereits gewaltige Hürden.
In Wortklaubereien dürfte Deutschland wohl Weltmeister sein, aber ist nun mal so.
Fazit: in der Praxis so gut wie nicht möglich.
Es geht nur über Begriffe wie "Banden- und der Organisierten Kriminalität".Nostalgie am
@ Silvio Trommer
@ piperin
Nun, wenn man über Clans spricht, weiß jeder, daß es sich um "Banden- und der Organisierten Kriminalität" handelt.
Einige waren bereits vor Gericht. Nach einer Verurteilung sollte man diese Kriminellen direkt aus unser Land, lebenslang, verbannen und hinausgeleiten.User Uli (geb. 1962) am
Wohl deshalb, @ 582, sind Sie noch hier am Start.
Von "Lumpenbeserl", "eliminieren" und weiterem Zeugs besoffen faseln - und dann noch Interesse an "sachorientierten Themendialogen" heucheln?
Keine Lebensleistung. Ich korrigiere. gar keine Leistung.piperin am
@Nostalgie, es wäre mir sehr recht, wenn Sie mich nicht in einem Zug mit @Silvio Trommer nennen.
Mit diesen Menschen habe ich nicht das geringste gemein.
Danke.Nostalgie am
@ piperin
OK.piperin am
@Nostalgie, Clans führe ich zwar auch gerne an, aber letztlich sind sie eher ein lokales Problem, aber nicht das wesentliche.
Es ist auch nicht "DER Asylsuchende" oder "DER Migrant"
Im Gegenteil bekommt jeder UPS- oder Amazon-Fahrer schon mal einen Schokoriegel oder ein, zwei Euro, wenn wir zuhause sind. Überwiegend sehr freundliche und fleißige Menschen. So auch viele andere im Alltag und Beruf.
Allein Kriminelle auszuweisen wird uns nicht weiterbringen, weil es schlicht ein Mengenproblem ist.
Mangelnder Wohnraum, mangelnde Ressourcen, zu viel Aufwand und Kosten, ein stark wachsender Widerwille, der dieses Land destabilisiert und Zwänge, die uns bereits etwas Richtung Polizei- und Überwachungstaat treiben, die Vorstufe von Schlimmeren.
Allein Kriminelle auszuweisen umfasst nur eine sehr geringe Zahl und davon auch nur einen Bruchteil aufgrund all der bekannten Probleme mit Abschiebung.
Das ist definitiv keine Lösung.
Die Politik kommt gar nicht umhin, die Zuwanderung gewaltig auf ein Minimum zu drosseln.
Wenn dies nicht passiert, bin ich mir sicher, dass die AfD noch um einiges zulegen wird.
Erst muss man die Zuwanderung der letzten Jahre "verdauen" und all die Probleme in den Griff bekommen. Natürlich müssen Extremisten möglichst ausgewiesen werden, aber auch die Neuzugezogenen müssen sich erst mal in unser System einfinden und es sind zu viele, die dazu noch nicht bereit sind.
Ansonsten wächst Rechtsextremismus.
Das Problem liegt bei uns. Wir müssen einen Weg und Gesetze finden, die der Mengenproblematik und der ungeheuren Zahl an weltweiten Flüchtlingen wirksam begegnen können. Und das dümmste wäre, einfach nur viele Whg. bauen zu wollen, weil das überhaupt nichts löst, sondern die Probleme nur verschärft.Nostalgie am
@ piperin
Die Probleme summieren sich allerdings zusammen. Man sollte nichts bagatellisieren.Schwarzpulver am
Nostalgie@ Die Clans achten darauf, dass ihre Mitglieder die deutsche Staatsbürgerschaft
bekommen, was dank Rot-Grün jetzt noch schneller und einfacher geht.
Damit können sie nie mehr abgeschoben werden sondern "bereichern" sich und unsere gesellschaft auf Dauer.Nostalgie am
@ Schwarzpulver
Darum muss man solchen Menschen die Staatsbürgerschaft auch wieder aberkennen dürfen und müssen. Gerade um Kriminalität von solchen Leuten zu vermeiden und nicht auch noch unterstützen.
Der Staat sollte das letzte Wort darüber behalten müssen. Nur so kann man weitgehendst die Sicherheit behalten, damit solche Clans nicht sagen, ach, jetzt habe ich die deutsche Staatsbürgerschaft, jetzt zeig ich diesem Staat, daß ich am längeren Hebel sitze. Ihr wisst von meinen Verbrechen, könnt mir aber gar nichts.
Hier läuft viel zu viel schief.
Staatsbürgerschaft sollte erst nach 20 Jahren vergeben werden !!! Dann hatten diese Leute genug Zeit sich zu beweisen. Das gleiche sollte auch für deren Kinder gelten !!!piperin am
@Nostalgie, die deutsche Staatsbürgerschaft kann nicht entzogen werden, es sei denn, jemand hat doppelte Staatsbürgerschaft (GG Art. 16).
Eine Einbürgerung kann entzogen werden (BVerfG 2016) aber nur, wenn diese auf Täuschung oder Drohung erfolgte und dann auch nur innerhalb 5 Jahre.
Deswegen ist das ja auch so ein Unding, was die Ampel da verbrochen hat.
>>Staatsbürgerschaft sollte erst nach 20 Jahren vergeben werden !!!<<
Sehr wohl.
Wenn jemand als 20-Jähriger nach D kommt, dann ist er 40 J. alt.
Dann könnte man prüfen, ob er sich immer nur auf Sozialkosten herumgetrieben hat (wobei diese dann eh schon früher ausgewiesen gehörten) oder sogar straffällig geworden war oder aber anständig gearbeitet, in die Sozialkassen auch für Rente eingezahlt hatte und gut integriert ist.
So einer wird dann schwerlich noch radikalisiert.
Da lässt bereits die Prognose für die Nachkommen positiv hoffen.
Mir schleierhaft, was da falsch sein soll.
Einen, der mit 20 J. nach D kommt mit 23 J. einzubürgern, der dann womöglich bis ins Rentenalter und auch da noch dem Staat auf der Tasche liegt, ohne noch etwas machen zu können, ist doch Humbug.
Solch Blödsinn fällt wohl nur der Ampel ein.Nostalgie am
@ piperin
"die deutsche Staatsbürgerschaft kann nicht entzogen werden, es sei denn, jemand hat doppelte Staatsbürgerschaft (GG Art. 16)"
Wer sich in seinem Gastland so daneben benimmt und Kriminell wird, dem MUSS man die deutsche Staatsangehörigkeit wieder entziehen können und müssen.
Die alten Papiere sollte der Staat archivieren und bei Bedarf: deutscher Pass wieder weg, alter Pass aus dem Archiv und ab raus aus Deutschland und nie wieder eine Einreise möglich. Das wäre klug und diese Leute würden sich 2 Mal überlegen, ob sie in der neuen Heimat Kriminell werden.
Hätten diese Leute erst nach 20 Jahren die Möglichkeit bekommen den deutschen Pass zu erhalten, wäre die Chance sehr sehr hoch, daß diese Leute nicht Kriminell werden. Wenn doch, ab in die alte Heimat.
Der Staat sollte gerade Ausländern gegenüber nicht die Kontrolle abgeben. Damit meine ich jetzt keine Überwachung, sondern im Betreff Kriminalität.
Wir schaffen uns die Probleme selbst in unserem Land. Kein Wunder, daß wir nichts mehr im Griff haben.
User 1746028 (geb. 2000) am
Piperin,jetzt möchte ich Ihnen noch auf Ihren Kommentar vom 15.09 um 4.57 Uhr antworten Mein erster Gedanke war,wer Sie als Freund hat,kann sich glücklich schätzen.
Gerade heraus,ehrlich,Meinung vertreten,auch wenn Sie einem nicht passt und machen anstatt quatschen.Vielleicht meint es das Schicksal noch gut und wir lernen uns tatsächlich noch persönlich kennen.Im See ist für mich problematisch,da ich sehr schnell seekrank werde.Am See kein Problem.Wir werden aber bestimmt eine Lösung finden.
Ich weiß nicht wie es Ihnen geht,aber wenn ich nur hier auf der Seite einige Kommentare lese,bekomme ich vor lauter Kopfschütteln ein Schleudertrauma.Geschwollenes Gequatsche,dabei will ich gar nicht die Geschwollenen nennen,weil.....uninteressant.piperin am
@6028, da sind wir uns einig.
Wenn Meinungen eine ganz andere Welt widerspiegeln sind sie zumindest interessant und dann kann man sich vorzüglich streiten. So wie mit Ihnen.😀
Auf sinnbefreites Gequatsche, was hier immer wieder aufpoppt, will ich gar nicht mehr eingehen.
Gedanklich bleibt da nur "stapeln und ab in die Besenkammer".
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
@ ktr, wieder so ein durchsichtiger Versuch auf Trump zu machen, die Medien seien nicht "fair", würden "andere Meinungen nicht zu Worte kommen lassen" - womit allein das eigene abseitige, vorgeblich "unterdrückte" Treiben gemeint ist.
Dabei ist es einfach zu belanglos - ohne Lebensleistung würden Sie wahrscheinlich sagen.
Tichy und Kollegen filmen da irgendwo im Wohnzimmer oder der Besenkammer vor sich hin und gerieren sich best situiert zugleich als Anti-Establishment, das wars..
Tichy selbst liest ja inzwischen nur noch irgendwas ab und läßt immer häufiger Personen zu Wort kommen, "bei denen eine menschenfreundliche Haltung nicht mehr zweifelsfrei zu erkennen ist.“ (zitiert nach Wikipedia über Tichy, ebenso folgende Wikipedia zu Köppel).
Köppel kennen wir lange als Unterstützer und Fan von Trump - er holte auch Steve Bannon 2018 zum Auftritt nach Zürich - , Infantino, des Emirs von Katah, Viktor Orban - und ist bekannt für den Versuch, seinen Wikipediaartikel zu manipulieren.
Weiterhin schrieb Köppel für die Junge Freiheit (die kennen Sie ja, nehme ich mal an), war mehrfach Gast(star) bei Russia Today Deutschland - und großer Kritiker der Coronaschutzmaßnahmen. Sich selbst ließ er aber impfen, denn als wichtiger Firmenchef dürfe er ja schließlich nicht ausfallen. Ein typisch bigotter "Etablierter", der sich als "Opposition" gegen den "Medien-Mainstream" geriert und damit in den Mittelpunkt spielt. Abstrus der Versuch, die Correctiv-Recherche über Potsdam als "großen Lauschangriff" in dem Video zu "entlarven".
Warum sollten sich andere Medien für diese - seltsamen - Vögel interessieren?
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Widerstand gegen "kapitalistische Mehrklassendoktrin" wächst, B.Westfal, mit der AFD? Diese Erzählung, die Sie vielleicht beim Jugendcamp in Thüringen aufgeschnappt haben mögen, ist doch schon lange Geschichte. Kampf gegen die sozial Schwachen und Ausgegrenzten, gegen Menschen mit Behinderungen und Frauenrechte, gegen die Arbeitenden und für die Vermögenden, das ist der Ansatz dieser "Opposition". Regulierung transnationaler Unternehmen - keine Rede davon. Vermögende besteuern - auf keinen Fall. Selbst schon beim Mindestlohn schwächelnd. Kann man ja so im Wahlprogramm nachlesen.
Andere drangsalieren und selber an die "Fleischtöpfe", das ist das Motto. Wen wollen Sie denn hier zum Narren halten? O.k. so einige Wähler der AFD. Die heißt ja auch so.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail