Kommentare 2641–2650 von 7388
Schwarzpulver am
Ralf Stegner hat gestern bei Markus Lanz zu erklären versucht, warum unser Staat nichts gegen Kundgebungen unternehmen kann, auf denen die Abschaffung unserer Demokratie und des Rechtstaates und die Errichtung eines islamistischen Gottesstaats gefordert werden.
Wenn er Recht hat, dann bedeutet das, dass wir ein Grundgesetz haben, das uns gegen die Feinde unserer Demokratie aus dem islamistischen Lager zunächst wehrlos macht. Erst wenn die zu den Waffen greifen, darf der Staat eingreifen.
Für Abwehr eines rechtsradikalen Umsturzes sind wir besser gerüstet. Schon das Zeigen
national-sozialistischer Symbole ist strafbar und eine Kundgebung rechter Demokratiefeinde
würde niemals zugelassen.
Warum ändern wir das GG nicht, um uns auch vor religösen Demokratiefeinden rechtzeitig zu schützen?Nostalgie am
Weil die Abgeordneten sich mit Aufgaben beschäftigen wie, Canabis frei zugänglich zu machen und anschließend sich wieder überlegen müssen, wie sie hinterher die Scherben zusammen kehren oder Sammelkabelanschlüsse für den Fernsehanschluß abzuschaffen, sodass jeder Mieter und Eigentümer selbst ein Vertrag abschließen muss. Mit solchen unnötigen Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen beschäftigen die sich, anstatt sich um wirklich wichtige Angelegenheiten zu kümmern.
Sie haben einfach schlichtweg keine Ahnung von "ihren Jobs". 😕 👿Catweazle74 (geb. 1974) am
@651
Na klar!
Und das ist es auch, es müssten Gesetze nachgeschärft und der momentanen Situation angepasst werden.
Aber diese ermündenden "Lichtgestalten", für die sie sich halten, sind von einer Unfähigkeit des Ermüdends überzogen, deren Erklärungen gar vieler hinterherhinken.
Man muss eine Erwartungshaltung neu fokussieren, um eine Erklärungen und Erwartungen im Einklang zu bringen.
Meine Güte!
Die Realität schreibt die besten Geschichten.User Uli (geb. 1962) am
@651 Genau gegen diesen verzerrenden Umgang hat Herr Stegner argumentiert. Der Artikel 8 ist ein demokratisches (auch weidlich genutztes) Grundrecht und kann zwar, aber demzufolge nur unter den eng gefassten Bestimmungen des Versammlungsgesetzes eingeschränkt werden. Es müssen schon klare Hinweise auf eine unmittelbare Sicherheitsgefährdung vorliegen (erwartbare Auschreitungen, Gewalt, Waffen ...) oder es handelt sich um verbotene, verfassungswidrige Gruppierungen, solche, die zu kriminellen Handlungen aufrufen, ihr Demonstrationsrecht bereits verwirkt haben.
Die zur Demonstration Aufrufenden seien nicht darunter gefallen und deshalb sei diese nicht verboten worden. Weiter sah Herr Stegner einen verfassungsrechtlichen Verbotsantrag gegen die Organisatoren aktuell skeptisch, weil seiner Ansicht nach die vorliegenden Belege etwaig nicht ausreichten und ein Scheitern eines Antrages mehr schade als nutze.
Dagegen verwies er (ab etwa Minute 15:30, s. Mediathek) darauf, dass das Zeigen verfassungsfeindlicher Symbole, antidemokratischer, antisemtischer Parolen usw. sehr wohl aber justiziabel sei und schätzte u.a. auch die Forderung nach einem Kalifat so (als "nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt") ein. Hier sei gegen die betreffenden Personen polizeilich zu ermitteln und gerichtlich vozugehen (Stichwort: Staat).
Ob die Einschätzung von Herrn Stegner da unmittelbar zutrifft, oder hier eine ausdrückliche Gesetzesinitiative erforderlich ist - und ob das gesellschaftlich zu diesem Thema reicht, das sind legitime Fragen.
Nicht aber berechtigt ist es aus meiner Sicht, vorgebrachte Standpunkte zu verzerrren, diese dann noch als Gewährsträger zu nutzen, um anschließend lax mal auf das Grundgesetz durchgreifen zu wollen. So geht es auch nicht.Nostalgie am
@ piperin
"Hamed Abdel-Samad hat aber auch die Gegenseite geschildert.
Sehr gut -wie ich finde- hat er das Expansions-Streben der Kalifat-Anhänger beschrieben und dass aus deren Sicht eben keinerlei Grenzen und Toleranz anderen gegenüber besteht."
Es wird hier niemand gezwungen hier zu leben.
Sie kommen alle, weil hier"Milch und Honig 🍯" fließt.
Sie wollen ihre schlechten Gewohnheiten, nur ein Bsp. genannt: Ehrenmord und Blutrache
hier weiterleben. Nicht anpassen. Wir sollen uns denen anpassen.
Wer nicht in der Lage ist, sich unserem Land, Gesetze, Sitten und Gebräuche anzupassen, hat hier nichts verloren und sollte zügig in ein Land nach seinen Vorstellungen umziehen.
Am Besten in ein Land, deren Gesetze, Religion, Sitten und Gebräuche genauso zu finden sind, wie sie es gewohnt sind.
ABER NICHT ANFANGEN WOLLEN, DAS GASTLAND UMKREMPELN ZU WOLLEN !!! 👿Nostalgie am
Und das auch noch mit Gewalt !!! 👿
User 1743787 am
Man nehme die Schweiz, ein Luxushotel und 160 Dummschwätzer - angeführt von einem Komödianten. Was dabei herauskommt? Heitere Fotos in herrlicher Landschaft, herzliche Umarmungen für die Presse, lockere Gespräche beim Dinner.
Es geht um Krieg???? Oder doch die Aufführung einer Komödie?!
Barbara BöckenhüserCatweazle74 (geb. 1974) am
@787
Ja, natürlich!!
Aber seien Sie ehrlich, obwohl Sie ja trotzdem recht haben,
welchen zusätzlichen Erkenntnisgewinn ist Ihnen durch diesen Forums in den Schoß gefallen!???
Fühlen Sie sich unbedingt nachher schlauer, wie vorher?
Ich schätze hier bei eher die persönlichen Sichtweisen und daraus folgenden Denkanstöße. Vielmehr ist mir der Unterhaltungswert sogar wichtiger, der durch manch' anderer deren Unwissenheit gebremst wird.
Aber im Großem und Ganzem.
Ich bin ja noch da...!
Also!Schwarzpulver am
Eine Friedenskonferenz ohne den Staat, der den Frieden gebrochen hat, erinnert ein wenig an einen Strafprozess, an dem der Täter nicht teilnimmt und dessen Urteil der Täter folgenlos
ignorieren kann.
Aber versuchen kann man es natürlich.Das beruhigt dann auch das Gewissen der anderen Teilnehmer. "Wir haben es versucht. Leider hat es nichts gebracht und jetzt ist die Ukraine eben verloren".
Catweazle74 (geb. 1974) am
Es ist schade und wirft zugleich Fragen auf!!?!
Alltägliches an Fragen, die einem begleiten, gehen in einer getrieben, Sinnlosiglkeit des Vergnügens gar unter!
Als hätte ich es vorhergesehen und gleichzeitig parat, eine Schablone der Erklärweise eines Forums und sozialer Medien.
Es ist immer dieselbe, der Kaffesatz an Konsenz, ist eine warme Selbstbestätigung derer selbst.
Es besteht eine klare Formel der Erkenntnis.Catweazle74 (geb. 1974) am
#Warum-bestrafen-Eltern-ihren-Nachwuchs-so
Ich dachte bis vor kurzem, dass Namensgebungen ansich ein Mysterium sein.
Mit meinen Namen bin ich fein, danke Mama und Papa!
Über "Kevin" oder "Melvin", oder wie in manch' anderen Bundesländern sogar "Ronny", irgendwo ein Thema sind.
Isso so!
Meine These:
Was überlegen sich Eltern währenddessen dabei?
Und somit zu meiner eigentlichen Frage und Feststellung zukommen.
Wie Ich aus den Medien entnommenen habe, dass Eltern mittlerweile ihren Nachwuchs mit den Namen "Ken-Gorden" bestrafen...!
Wieso ist soetwas erlaubt?!
Warum tut niemand etwas?!
Sowas bekommt man doch nie wieder weg!?
Ist es grausam...Catweazle74 (geb. 1974) am
Also jetzt mal ganz spekulativ,
Angenommen, ich schriebe mal ein Lied
In dessen Inhalt ich besänge, dass ich höchstpersönlich fände
Jürgen Elsässer sei Antisemit.
Und im zweiten Teil der ersten Strophe dann,
würde ich zu Kubitschek den Bogen spann'n.
Und damit meinte ich nicht nur die rhetorische Figur
Sondern das Sportgerät, das Pfeile schießen kann!
Die Meinungsfreiheit ist von der Kunstform gedeckt!
Catweazle74 (geb. 1974) am
Ich weiss schon bescheid und bin stets im Bilde.
Es besteht die Neugier des Neuen, es gilt zu kommentieren, jed' jener die etwas gesprochen, gar versprochen und sich in Ihrem Sprech einer Art von Wichtigkeit zu generieren!
Mir bleibt es fern, mein' Müh' ist schwach, trotz' dennoch stelle ich fest .
Dies jenes, bleibt und ist, des einfaches Gemüt, des einfachste Abwechselung dem Entflohenen!Catweazle.74 am
Aber Catweazle ist doch total lieb!
Ihr seid gemein!Catweazle74 (geb. 1974) am
@piperin
...Sie begeben sich auf ein Terrain, des Ihnen nicht ähnelt.
Lassen Sie mich, diese von mancher Art angestoßenen Formen, dann ganz zu meiner Unterhaltung zufriedenstellendes Blödsinns, bis zum Schluss auskosten und zu Ende formulieren.
Es ist diese Art von Unsinnigkeiten die von manch' fehlendernder Erklärungen, mit vergessenem herzblut dabei zu scheint.
Ja, ich unterhalte mich gerne und oft im Geschriebende Sinne des Konstruktivem, was etwas ist, was manch' einem mangelt.
Ich seh' mich vergnüglich im klarem Vorteil.
Und die Betonung liegt auf der ersten Silbe des Wortes der "Unterhaltung"!
Hypothese:
-Politikum-
Einer skandalöse AfD-Geschichte die man schreibt!
Und alle schreiben durcheinander und wollen der Erste sein in Ihren Meinungen.
Neeiiin, schon klar!
Für mich ist und bleibt es schlussendlich nur Unterhaltung!
Ich bilde mir kein bildendes Fazit heraus!Catweazle74 (geb. 1974) am
@piperin
Ebend und ein Pfund Nackend!
Und deshalb sind Sie mir sympatisch!
Es ist eine klare und nichtbeleidigende Art, die schlussendlich bei jemandem hängenbleibt!
Schlecht formuliert sich auf einer komischen Ebene sich begebend, ruft eine tiefe Abneigung und Motivation bei mir hervor, die Sachen und Ansichten ins rechte Licht rücken zu wollen müssen.
Es kommt nicht immer an, es geht nicht darum, eine Bestätigung sich selbst!
Sondern ich vertrete eine persönliche Meinung und Ansicht.
Persönliches gehört zu Hause!
Der Horizont der Erkenntnis ist schier grenzenlos!
Catweazle74 (geb. 1974) am
@käse ist die eines Mittels der Ausdrucksform, der dieses wie hier betrifft.
Es sucht der kleine und stets der Geist, seine Bestätigung im kleinen zu meist!User 1746028 (geb. 2000) am
Catweazle wenn ich mir jetzt vorstelle,Sie sehen aus wie das Original,sollten Sie besser zum Friseur gehen und den Cannabiskonsum reduzieren.😨🧙♂️Catweazle74 (geb. 1974) am
@6028
Sie suchen krampfhaft und vergeblich lustig zu sein!User 1746028 (geb. 2000) am
Catweazle ich brauche gar nicht krampfhaft zu suchen,ich kann über meine Witze am meisten lachen.Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
Jetzt hab ich auch noch einen Lachkrampf.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.dertaipan1 am
du hast null relevanz, catweazle :-) solltest du dir immer vor augen halten. du belästigst nur das systemdertaipan1 am
catweazle kennt nichg wirklich viel - außer streaming-dienste - wahrscheinlich gesponsert :-) aber über das system meckern geht immerCatweazle74 (geb. 1974) am
@der taipan1
Ist der Name ein Nudelgericht in der ersten Reihe anhand der Nummer, auf einer asiatischen Speisekarte vertreten?!Catweazle74 (geb. 1974) am
@piperin
Definieren Sie Käse.
Wer anderer Meinung ist, soll Konstruktives äußern.
Wem persönliches zu vermischen vermag, kann ich nicht helfen.
Das was man schreibt, ist manch' der Reaktion auf einer Aktion.
Ich bin fein, meine Nahrung ist die vorzuführende Sinnlosigkeit des Tuns manch Anderer selbst.
Der dabei hohen entwickelnde Spaßfaktor, ist ein willkommenes Nebenprodukt meiner und anderer selbst!
Wie kann man konsequent nüchtern und eines Spaßes befreit sein?
Sehr wichtige Frage...Catweazle74 (geb. 1974) am
Danke!
Was ist "Papierkorb"?!
Im welchen Zusammenhang ergibt es einen Sinn und Wichtigkeit.
Keine Ahnung.
Nein, ich spiegel mich nicht dahintgehend wieder, oder sehe mich genötigt!
Für ist am Ende wichtig, eine schlüssige Geschichte und Thesen ausformuliert zu wissen!
Stolperer eines Inhalts, entspricht keiner klaren Aussage.
Es ist weder penetrants, vielmehr gleicht es einer Deutlichkeit des momentanes Ist!
Undeutlichlkeiten von Ironie und Spaß befreit, nehme ich als Anlass einer Korrektur der Sinnhaftigkeit.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.