Kommentare 2461–2470 von 7635
User 1746028 (geb. 2000) am
Wow,was sind hier wieder aufrichtige Demokraten unterwegs.Das Verfassungsgericht sollte alle Parteien überprüfen.Die AfD ist eine neoliberale faschistische Partei.Die CDU CSU hat soviel Dreck am Stecken,dass man sofort das CD und CS aus dem Namen streichen sollte.Bei der SPD,nach Schröder das S streichen sollte.Die Grünen sollten sich besser in Nato Oliv umbenennen,die Kriegstreiber.Die Lobbyisten Partei FDP in freie Radikale und die Linke hat sich schon selber aufgelöst.Und die hier immer schwafeln von Zeitenwende,Zukunft,Zum Wohle des Deutschen Volkes und noch von vielen anderen Phrasen,ich habe keine Partei auf dem Wahlzettel gefunden,wo nur ein Wort davon draufsteht.Tja,Pech gehabt,also nichts wählbares dabei.User 1746028 (geb. 2000) am
Kladderatatsch,Sie sollten sich umbenennen,in Kinderquatsch.Da Sie anscheinend noch in den Kinderschuhen stecken,können Sie mit meiner Allgemeinbildung auch nicht mithalten.Gehen Sie mit #Schwamm drüber#lieber im Planschbecken spielen,da sind Sie richtig aufgehoben.👶👶👶
Dizzycat74 (geb. 1974) am
Einen ernsthaften Richtungswechsel benönigt es jetzt endlich, sonst verfällt man schneller als man schauen kann wieder in altbekannte und altverkrusteten Strukturen.
Einen neuen Kompass braucht es dringendst für's Land!
Aber es gibt Wähler, die scheuen alles Neue, stattdessen verharren sie und wälzen sich gerne im altbekannten Schmock von vermeintlicher Sicherheit, in dauernd selbsterzählter Hoffnung von ewig' schöner versprochener Politik.
Mainstream gewaschen durch Politik und Medien schlafwandeln sie dankbar wie Lemminge immerwieder und wieder auf's neue durchs Leben, getrieben von ihren Traum und der ständigen Erzählweise von Versprechungen.
Ich jedenfalls lasse mich nicht mehr durch die wunderbar, simplen Rhetorik von Ammenmärchen täuschen.
Es ist jedesmal dieselbe durchsichtige Spielchen für den einfachen Geist, mit immer den gleichen und einfachsten Regeln, man will das man sie wählt und versprechen aus opportunistischer Motivation heraus das blaue vom Himmel.
Und täglich grüßt das Murmeltier...
Viele unfähige und weltfremde Politiker sind für mich nurnoch überhebliche, arrogante Schmarotzer, die die Realität leugnen und auf kosten der Allgemeinheit sich ein tolles Leben gönnen wollen und gleichzeitig berauben sie die Gesellschaft.
Na toll!
Bei solchen fehlt mir die Ernsthaftigkeit zu wirklichen Taten und in der jetzigen Zeit ist es ziemlich ernst.
Deshalb weiss ich jedenfalls für mich, wo das Kreuzchen bei der nächsten Wahl hinwandert.– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Dizzycat74 (geb. 1974) am
@1313
Früher war früher, heute ist heute!
Die CDU ist doch auch nurnoch ein Schatten ihrer selbst und ist in wirklichkeit auch nur eine Bande, wie die in der Regierung!
Die machen momentan nur so eine gute Figur, da sie in der Opposition sind und sich zurücklehnen und zusehen können, wie die Regierung sich selber demontiert.
Bei denen herrscht auch mittlerweile der alte Filz, man braucht ernsthaft einen Neustart ohne den altbekannten Leuten.
Keine Lust mehr auf immer das gleiche, das bringt doch nix!!!
Frischer Wind muss endlich her, damit man sich ernsthaft mal erneuert und neu aufstellt, es schreit regelrecht danach.
Ich und mittlerweile viele andere können es jedenfalls lautstark hören!!!Dizzycat74 (geb. 1974) am
@1313
Naja, es ist doch ganz einfach und liegt doch auf der Hand, so kompliziert ist es doch garnicht!
Ein neuer Sheriff ist in der Stadt!!!!
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Gemach,@324, insofern Sie mich hier eingangs zitieren. Ich "spielte" lediglich und auch nicht vollends selbstunkritisch mit dem Begriff "stabil" (insofern im Alltag auch für: "dick" verwendet), weil der begriffsverwirrte Nonsens-Post von @240 so dermaßen Schall und Rauch verbreitete, dass es hernach verbrannt noch roch.
Die Verunsicherung im Alltag ist spürbar, Existenznöte breiten sich aus, was eigentlich nicht nötig sein sollte, ein sich radikalisierender Kapitalismus ist konstatierbar. Wir sehen aber auch, dass eine große Zahl derer, die am meisten darunter leiden, sich unvorstellbarer Weise jenen zuwenden, die den Trend noch radikalisieren, das Wolfsprinzip zum geheiligten Dogma erheben, gepaart mit schneidigem "Anti-Establishment-Autoritarismus und empörtem Werterelativismus. Das ist doch m.M.n. der Weg in die Barbarei!
Die Werte der Demokratie ernst nehmen, verteidigen und gegen ihre Verächter und die falschen Proheten in Stellung bringen, das ist schon richtig.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
@buntes Hühnerhaus 950: Da löst sich anscheinend noch einiges mehr auf. Der Text scheint sogar schon blaß vom steten Copy and Paste.
– (geb. 1979) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Mit Verlaub @ 240. Wenn ich mich im Alltag so umschaue, sehe ich teils schon sehr stabile Lebensformen. Andere wiederum müssten nicht unbedingt so dick auftragen.
Schwarzpulver am
KGE zum Letzten:
Ich lese gerade, dass in München nur noch 51,8% der Einwohner Deutsche ohne Migrations-
hintergrund sind. Die Tendenz ist weiter stark fallend.
In Friedrichroda, dem Heimatort von Frau Katrin Göring Eckardt sind die Menschen mit
Migrationshintergrund dagegen noch deutlich in der Unterzahl.
Vielleicht sollte Friedrichroda bei der nächsten Zuweisung von Flüchtlingen stärker berücksichtigt werden, dass Frau KGE und die anderen Einwohner auch vor Ort schon mehr Grund zur Freude haben.Schwarzpulver am
Noch ein Spruch unserer Bundestagsvizepräsidentin:
"Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf."
Frau Göring Eckart ist also z.Zt. mit unserer Lebenssituation so unzufrieden, dass sie darauf hofft,
dass die Einwanderer die Verhältnisse bei uns in ihrem Sinne "drastisch" verändern werden.
Vermutlich hat sie Recht damit, dass die unkontrollierte Migration die Verhältnisse bei uns drastisch ändern wird. Aber ob das alles ein Grund zur Freude ist?
Ich empfinde mehr Sorge als Freude und bin damit wohl nicht ganz allein.User 1793089 am
ein volk schaut zu, wie "die grünen" sein land kaputt machen. die zerstörer deutschlands zeigen mit dem finger auf die afd. aber, was sollte die schlechter machen? ich bin auf die wahlen in ostdeutschland gespannt. da wird so manche etabliertenträne rollen. und dann fragen diese leute völlig verständnislos: "wie konnte das passieren? wir waren doch so gut"
Dizzycat74 (geb. 1974) am
Gestern, Solingen 14.20uhr, versuchter Brandanschlag, der aber zum Glück schiefgegangen ist oder zumindest nicht so geglückt ist wie der Täter es wahrscheinlich vor hatte.
5 Verletzte, Täter tot!
Sehr wahrscheinlich wieder eine Tat mit Migrationshintergrund (Afrikaner).
In dem Mainstream sieht man kaum etwas davon, oder nur sehr, sehr spärlich.
Im Internet gibt's mehr und näheres dazu. (Komisch)
Wie oft eigentlich will uns die Regierung noch sagen, dass das alles Einzelfälle wären?!
Wusstet ihr, dass am selben Tag der Mannheimer Messerattacke auch vorort im Krankenhaus es zu einem ähnlichen Vorfall kam?!
Wurde aber nicht darüber berichtet.
Und wusstet ihr, dass teilweise und systematisch solche Nachrichten mittlerweile unter die Decke gehalten werden oder zumindest Versuche dazu gibt!
Nancy Faeser wollte verhindern, dass das Video ausgestrahlt wird, mit der fadenscheinigen Begründung, es könnte ja die Gesellschaft noch weiter spalten!! (Hammer!!)
Dazu gibt's auch ein Video im Netz, wo Alice Weidel fast wutschäumend aus der schriftlichen Anordnung davon zitiert!
Das nennt man glasklare Zensur, zumindest den Versuch danach.
Habe heute mal das Internet (u.a. YouTube) durchstöbert und ich war wirklich baff und auch teilweise fassungslos, wie doch ein absolut geschöntes und verzerrtes Bild uns allen verkauft werden soll, wo auch noch System dahintersteckt.
(nicht zuletzt durch Politik gesteuert - Keine FakeNews)
Es sitzten ja überall parteipolitische Leute in den Aufsichtsgremien der Öffentlichen Rechtlichen Sender.
Ihr könnt mal selbst nachschauen!
z.B. Erfolgskanal Community
Auch unfassbare Videos von Politikern mit krassen Äußerungen, die im Mainstream noch nicht eimal eine Erwähnung finden, es könnte ja ein schlechtes Bild abgeben.
Aber schaut's euch gerne selber mal an, ist wirklich zu empfehlen.
Und Augen auf, beim Eier kauf'!User Uli (geb. 1962) am
@ schwindelige Katze: Augen auf statt Eierkauf.
Der "Erfolgskanal" bietet den Lieblingswitz von Herrn Chrupalla, einige Weidelhasstiraden, Informationen, dass die EZB den Systemcrash plant oder wie man als Opa zum Millionär wird - und für 4,99 € im Monat gibts weitere "Insiderinformationen" "billiger als die Öffentlich Rechtlichen"
Nepper, Schlepper, KatzenfängerDizzycat74 (geb. 1974) am
@uli
Der Kanal besteht doch nicht nur aus AfD Stories und warum erzählen Sie mir etwas von dumpfen Abos?!
Denn diese ständigen und nervigen Werbungen gibt's ja auf ganz YouTube, es sei denn Sie haben ein Premium Abo von YouTube.
Natürlich kann man eine Sichtweise einnehmen, die wie durch einen Strohhalm gleicht, dann erklärt sich Ihre Aussage wieder und passt!
Ich meinte eher diese unfassbaren Aussagen von unserer unfähigen Politikern und anderes vieles mehr, die man nicht im Mainstream sieht. Und vorallem dieses ständige framing des Öffentlich-Rechtlichen, die uns steht's das geschönte und verzerrte Bild verkaufen wollen!
Aber was versuche ich Ihnen da gerade jetzt nur zu erklären...
Ich geb' unverbindlich einen Hinweis ab und Sie kommen mir in stumpfsinniger und einseitiger Weise mit Aussagen von AfD.
Verstehe ich jetzt wirklich nicht, zumals man da auch auf anderen Kanäle kommt!
Ist es das, was bei Ihnen hängen geblieben ist?! Weil dann wären Sie nämlich ziemlich voreingenommen.
Sehr fragwürdig Ihre Aussage!User Uli (geb. 1962) am
@Dizzycat - Voreingenommen? Das will ich nicht abstreiten. Geht man auf die Seite # Erfolgskanal, das ist die erste Anzeige bei Suche, erscheint das eigene "Bitte um Hilfe"-Video, bei dem darauf hingewiesen wird, man möge doch die Videos "hier" teilen und könne für 4,99 € weitere Informationen nur für Mitglieder erhalten - und nebenstehend sind dann ganz überwiegend (Hetz-)Videos von Frau Weidel, Herrn Chrupalla oder aus dem AFD-Fundus angeordnet, dazwischen ein paar "Wie werde ich Millionär?" Videos. Das sieht mir schon sehr danach aus, mit Aufregervideos Kasse machen zu wollen und die Aufregerei zugleich zu puschen - und umgekehrt.
Geht man dann auf die Community-Seite (gleiches Impressum, also Verantwortlichkeit), geht es weiter mit politisch tendenziösen Aufregervideos, die auch vor Falschtiteln nicht zurückschrecken (Lanz-Esken: Sie fliegt aus der Sendung, Österreich bereitet sich auf den Blackout vor)), dann als "unfassbar, "Skandal", "entlarvt" nur maue Behauptungen liefen oder inhaltlich ganz anders aussehen. Dazu sehen wir auch ältere "Weltuntergangsvideos" ("Bankenpleitewelle", "Haben bald keinen Strom"), die von der Realität längst widerlegt sind oder wird Präsi Steinmeier (Unfassbar. Skandal. Nur Deutschland schweigt.) in die Heuchler/rechte Ecke gerückt (Lachen an/ über jüdisches Mahnmal), als Beleg für die vorgebliche "Aufregung im Ausland" ein Bild/Artikel aus daily.mail.co, gezeigt, eine Zeitung, die bereits Wikipedia nicht mehr als Referenz wg. Hass und Hetze zuläßt. Und dann geht es, von den öff-rechtlichen wohl auch verschwiegen, um einen "Riesenskandal in Berlin" und was wird gezeigt? Ein Phönix-Interview, was an dem Moderator zu erkennen ist! Der heißt aber im Kommentar nur "ein Moderator", die Rahmung ist weggeschnitten.
Das mir, auf Ihre ja grundsätzlich natürlich berechtigte Hinterfragung, noch genauer anzusehen, hat mich durchaus Zeit und Mühe gekostet. Der Gewinn ist, dass ich jetzt noch weniger die These vom "ständigen Framing" der "Staatsmedien" glaube, wenn ich es mit den benannten Videos vergleiche. So meine Meinung.Dizzycat74 (geb. 1974) am
@Uli
Naja, sie spülen Ihre hoffensichtliche Haltung dazu ziemlich weit nach vorne und können oder wollen vielleicht diesbezüglich nicht wichtiges vom unwichtigen unbedingt trennen.
Welch' wundersame Überraschung, dass solche, wie auch die meisten Kanäle, die sich schlussendlich durch Werbung und Abos finanzieren, so verfahren.
Das meiste ist doch kostenlos und der Rest ist als offensichtliches und kostenpflichtiges Angebot gedacht, ohne versteckte Fallen und als Freiwilligkeit gemeint.
Deshalb passt Ihre Aussage auch überhaupt nicht dazu;
Nepper, Schlepper, Bauernfänger.
Ausser man wäre in der Wahrnehmung getrübt, dann würde es wiederum stimmen.
Egal, aber sie verraten schon sehr viel über sich, ohne es aktiv zu verraten.
Mein Bild ist klar dazu und es unterscheidet sich völlig von Ihrem.
Aber das ist ja auch völlig in Ordnung so!
Schwarzpulver am
Die Bundestagsvize- Präsidentin Karin Göring-Eckart unterscheidet unsere Nationalspieler
nach deren Hautfarbe. Wörtlich gab sie von sich: "Diese Mannschaft ist wirklich großartig.
Stellt euch kurz vor, da wären nur weiße Spieler."
Das hat mich doch sehr überrascht. Ich drücke der gesamten Mannschaft die Daumen und
von mir aus kann das Siegestor ein schwarzer oder weißer Spieler schießen, Hauptsache ist
für mich, dass es ein deutscher Spieler ist. Von mir mir aus können auch lauter weiße oder
lauter schwarze Spieler auflaufen, wichtig ist, dass die Mannschaft unser Land gut vertritt.
Ahmad Mansour meint zu dem Thema: "Wer bei der deutschen Nationalmannschaft die Hautfarbe der Spieler thematisiert, betreibt Rassismus, unabhängig von der Motivation dahinter."
Ich finde Ahmad Mansour hat Recht!User Uli (geb. 1962) am
@schwamm drüber: "Egal warum, wer bei Menschen die Hautfarbe anspricht, ist ein Rassist."
Mensch, Sie werden ja richtig "woke" am Ende.User Uli (geb. 1962) am
Oh @ piperin, da treffen Sie bei mir an dieser Stelle den Falschen.
Ich paraphrasierte lediglich ein von schwamm drüber zustimmend gebrachtes Zitat von Herrn Mansour (Paraphraseteil: "egal, warum" = Mansour, akademisch: "unabhängig von der Motivation") - welches eine Positionierung ausdrückt, die allenthalben gern als "woke" klassifiziert wird.
Insofern konnte ich einen Hang zum "woken" bei schwamm drüber erstaunt feststellen - aber jetzt und auch nur so ergibt es endlich Sinn, warum er, teils noch unter anderem Decknamen, ständig hinter den jungen Damen von der "Letzten Generation" hinterherschawenzelte, teils sogar für uns deren Schminkstil kommentierte ... .
Natürlich ist das jetzt humoriger Quatsch (@028, könnte ich mich auch für diese Comedy-Show damit bewerben?). Natürlich ist die Benennung der Hautfarbe nicht jederzeit und kontextfrei als "Rassismus" zu qualifizieren und natürlich ist KGE keine Rassistin und der Post war natürlich auch nicht rassistisch - oder in diesem Sinne "verwerflich".
Bei den diesbezüglichen Kommentaren gilt doch vielmehr mal wieder die historisch verbürgte Weisheit: "Die größten Kritiker der Elche - sind doch häufig selber welche." Wenns mal eben passt.
Gleichwohl, als ich die Meldung vor einigen Tag las, dachte ich mir natürlich auch: Was soll das denn jetzt sein? "Alles so schön bunt hier" - oder was? und hegte ebenfalls - wie wohl auch @Herr Gierwitz, wenn ich das richtig las - den Verdacht arg bewußtseinstrübender Substanzen im Hintergrund.User 1746028 (geb. 2000) am
User Uli,mit diesen Sprüchen sollten Sie sich auf jeden Fall bewerben.Wenn Sie nicht genommen werden,sollte man die Jury austauschen. 😂😂😂User Uli (geb. 1962) am
Oh danke, 028! Ich fühle mich geehrt.
Hoffentlich missdeutet keiner den letzten Teil der Aussage als "linken Putschversuch".
Man ist da mit den Begriffen ja inzwischen sehr sensibel.
Aber, Schwamm drüber, war witzig.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail