Kommentare 2281–2290 von 8135
User 1746028 (geb. 2000) am
Mensch,ist ein #Wunder# passiert?Drei auf Tatsachen bestehende Kommentare von ktr0815,pardon und d.l.Dem ist auch nichts mehr hinzuzufügen.GEHT DOCH!
Wenn Sie jetzt noch faktenbasierte Kommentare über die faschistische Neo Liberale Partei Alternative für Doofe schreiben,könnte man Sie auch sofort ernst nehmen.Sonst war das für mich #Ein blindes Huhn,findet auch einmal ein Korn#.Da bin ich ja mal gespannt.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1746028 (geb. 2000) am
d.l.da lobe ich Sie einmal,obwohl ich mit Ihrem Lob gar nichts zu tun habe.Das ist anscheinend so,wenn man nur halbe Sachen schreibt.Und Ihre Gleichgesinnten,wie 0484 und Katzen Klo sind auch NUR wie Sie,überbewertete Eigendarsteller.Catweazle74. (geb. 1974) am
@6028
Sie schreiben ständig nur einsilbigen Blödsinn, dass Ihnen es vor Peinlichkeit selbst nichtmal auffällt ist ein Zeichen der fehlenden Selbstreflexion und einer Boshaftigkei und auch Missgunst Ihrer Person.
Nur beschämende Beleidigungen und ein ständiges Mies machen anderer Kommentare ist das Einzigste und sicherlich das maximale an Sinnhaftigkeit die Ihrer beschädigten Hirnlappen entspringen kann.
Nach diesen Verhalten zu urteilen könnte man uneingeschränkt zu dem Schluss kommen, dass Sie den Kindergarten wohl ausgelassen haben und es jetzt wohl sicherlich nachholen wollen, wo man andere inzwischen - aber vergeblich - ungeheuerlich nerven will. Aber Fehlanzeige!
So ganz frisch scheinen Sie erwiesenermaßen nicht ganz zu sein.
Es lädt einem nur zum fremdschämen ein und fällt Ihnen scheinbar auch nichtmals auf.
Wenn Sie tatsächlich im Irrglauben daran wirklich meinen, dass es irgendjemand beeindrucken sollte, da muss ich Sie leider enttäuschen, es ist nur ein reiner Blödsinn der keinen Mehrwert mit sich bringt, da die meisten Vernünftigen überhaupt nicht darauf eingehen.
Aber ruhig weiter so und machen sich ständig lächerlich, da sind Sie mit @piperin in bester Gesellschaft.
Absolut nur noch dumm!User 1746028 (geb. 2000) am
Katzen Klo Sie müssen nicht von sich auf Andere schließen und wer sich hier lächerlich macht,da sollten Sie mal in den Spiegel schauen.Ende der Diskussion.Catweazle74. (geb. 1974) am
Blindflug und May-day!
Ich werde mit Sicherheit nicht mit Ihnen über irgendetwas diskutieren versuchen, da es sowieso ergebnislos wäre und ich nichtmals auf so eine Beschränktheit Bock dazu hätte
Es ist nur ein Statement einer klaren Feststellung.
Sie scheinen wirklich nichts zu begreifen, was mich inzwischen auch überhaupt nicht mehr überrascht.
Katzenklo!
Als ob es annähernd witzig wäre, es ist doch einfach nur noch dumm und zeigt nunmehr wieder in Wirklichkeit Ihren Zustand einer geistige Umnachtung und vorsätzlich beschränken Ausdrucksweise.
Daran ist doch nichts vernünftig Nachvollziehbares mehr.
Sie können ein wirklich nur noch leid tun, was ich aber sicherlich nicht ansatzweise tue.
Was ist mit Ihnen nur nicht in Ordnung, Sie scheinen ein echtes Problem mit sich herumzutragen, anders ist es logisch nicht zu erklären.
Sie stören mit Ihrem Stuss nur andauernd das Forum und mehr ist es eigentlich nicht.
Schwarzpulver am
Die Europäer haben panische Angst vor einem Präsidenten Trump.
Der fordert doch tatsächlich, dass die europäischen Nato-Staaten ihre vereinbarten Beiträge
auch leisten.
Das ist doch wirklich nicht anständig von diesem Trump!
Hoffentlich gewinnt Kamala, dann können die Europäer so weitermachen wie bisher und die
Amerikaner müssen Europa verteidigen, ohne dass es uns Europäer viel kostet.
Im Gegenzug werden die Amis dann zum Dank von unseren Pazifisten als Kriegstreiber beschimpft!
Alice Schwarzer und Sahra Wagenknecht werden dafür sorgen.User 1746028 (geb. 2000) am
Schwarzpulver,was schreiben Sie denn wieder für einen Unsinn.Ja Die USA geben ca.850 Milliarden Dollar aus für Rüstung,die Europäer ca.450 Milliarden Dollar.Zusammen ca.1,3 Billionen Dollar.2023.Erzählen Sie also nicht,dass Europa es nicht viel kostet.Russland gibt 72 Milliarden Dollar für Rüstung aus,macht sich aber bereit für einen Angriff der Nato auf Russland und stockt die Militärausgaben um weitere 100 Milliarden Dollar nach oben.Im Gegensatz zur Nato,ein laues Lüftchen.piperin am
hängt davon ab, wie man es sieht.
Die Amis haben ~ 345 Mio. , Europa ~ 453 Mio. Einwohner.
Nach Einw. müsste Europa dann 850 Mrd. *453/345=
1,116 Billiarden ausgeben.
Da sind 450 Mrd. nicht sehr viel.
User 1793089 am
frau eskens verteidigt bei t-online die stationierung amer. raketen in deutschland. das würde putin von einem angriff abhalten. jetzt frage ich mich, gab es bisher keine amer. waffen in deutschland? wenn nicht, muß ich etwas falsch verstanden haben. überhaupt aufrüstung: ich les immer, die mil. stärke der nato wäre etwa 10mal stärker als die der russischen. also, warum dann aufrüsten? ist doch alles zurgenüge da. was ist, wenn putin die gleiche angst vor einem westlichen erstschlag hat und verteidigungsmaßnahmen ergreift? anstatt abschreckung kann auch motitafation enstehen. aber schon klar. der russe ist der böse.
bin ich hier richtig im forum für tagesgeschehen?Catweazle74. (geb. 1974) am
@3089
Richtig beschrieben! Atombomben liegen für einen Ernstfall bei einer US-Basis in Rheinland-Pfalz schon seit Jahren längst bereit, dazu benötigt man sicherlich nicht noch mehr Waffen, die bestimmt nicht ein angeblichen "Frieden" bringen sollen - Schwachsinn - !
Die jetzigen scheinbaren Absichten der Amis sind doch an den Haaren herbeigezogen, die wollen ihre weltweite Vormachtstellung nur auf unserer aller Kosten weiter ausbauen.
Zumals hinter der amerikanischen Rüstungsindustrie ein riesen Geschäft mit eigens dafür Interessen steht, wo es auch um Absatzmärkte und Milliarden von Geldern geht.
Die Rüstungsindustrie ist mit der dortigen Politik absolut verschmolzen - siehe Dick Chaney und co. - und es geht nur noch um Macht und Geschäfte.
Unter anderem haben die USA die Annäherung von Deutschland und auch Europa zu Russland immer aktiv verhindert, nur aus eigenem Interesse heraus und unsere hörigen Politiker nicken dieses fernab der öffentlichen Haltung dazu immerwieder ab.
Nur blinde und unaufgeklärte Leute sehen das nicht, obwohl es sich wie ein roter Faden der Jahrzehntelangen Geschichte durchzieht.
Wieviel Kriege und Leid haben die USA weltweit und nachweislich seit nach dem 2.Weltkrieg geführt und Krisenherde verursacht, die zum Teil auf Lügenkonstrukten aufgebaut waren und dazu noch in jüngster Vergangenheit ein heiloses Choas im mittleren- und Nahen Osten verursacht(?)!
Es wird in Medien und von Politik ein absichtliches Zerrbild dessen produziert, was nur von diversen Interessen getrieben ist.
User 1743787 am
Bravo an Elmar Thevessen und sein Statement; die Welt braucht Regeln, die es auch gibt. Nur legt der Wertewesten diese immer zu ihren Gunsten aus.
Neuestes Beispiel - die NATO Marinestationierung an der Ostsee.
Der 2 + 4 Vertrag wird eben zugunsten des Westens ausgelegt.
Ob es klug ist die Welt verdummen zu wollen ist eine andere Frage.
Barbara BöckenhüserUser 1746028 (geb. 2000) am
819,was schreiben Sie denn für einen Unsinn.Die Nato greift niemanden an.Sie sollten mal nachlesen,welche Staaten die Nato angegriffen hat,Ex Jugoslavien,Afganistan,Syrien und Russland auch ,durch Unterstützung der Ukraine.Und Russland hat durch sein Eingreifen und das auch nach Völkerrecht den Krieg in Syrien mehr oder weniger beendet.Nur der türkische Sultan sieht das als Natostaat anders,der bomt immer noch in Nord Syrien und im Nord Irak rum,zur Vernichtung der Kurden. Was Verträge brechen und völkerrechtswidrige Kriege betrifft,liegt die USA,Großbritannien und die Nato uneinholbar auf Platz 1.Und damit keine Missverständnisse entstehen,,ich verurteilte auch den völkerrechtwidrigem Krieg von Russland in der Ukraine,nur Der hätte locker verhindert werden können,wenn man mit Russland über ihre Sicherheitsinterressen verhandelt hätte.Aber leider,alles kalter Kaffee,interessiert keinen mehr,also im Westen.Ich kann Ihnen auch nur empfehlen,sich Patrick Baab und Fr.Krone Schmalz anzuhören,damit Sie überhaupt verstehen,worum es in diesem Krieg geht.Denn Die Ursachen und Wahrheiten finden in unserer Politik und den Medien gar nicht statt.Mehr gibt es auch nicht zu sagen,sonst müsste man den Beiden und Ex General Kujat in den Medien vielmehr Gehör verschaffen.
User 1746028 (geb. 2000) am
Da hab ich gedacht,schau mal rein,vielleicht gibt es einige vernünftige Kommentare.
FEHLANZEIGE,da hab ich wohl falsch gedacht.Schwerstarbeit an die ellenlange sinnfreien Texte vom Höhlenmensch Katzen Wiesel vorbei zu kommen.Als ob das nicht schon genug Arbeit ist,noch ktr 0815,dann kommt lange nichts,jetzt kommt noch eine Hexa dazu,die z.Zt.etwas ruhiger anderen Schnarschnasen will ich gar nicht aufzählen.Und mein Freund Piperin lässt sich noch auf dieses Niveau ein und anstecken.Bis jetzt war ich ja kein Verschwörungstheoretiker,aber es muss was dran sein,das Corona Virus muss gezüchtet worden sein und das Virus und die Impfungen müssen Schäden hinterlassen haben.Genau wie Chemtrails,die es ja auch angeblich nicht gibt.Anders ist der Schwachsinn der hier und von kriegstreibenden Politikern verbreitet wird,nicht mehr zu erklären.Hera am
6028, bis auf die kriegstreibenden Politiker bin ich bei Ihnen. Leider ist dieses Forum derart niveaulos geworden, offensichtlich gibt es kein Reglement, das Einhalt gebietet..... Mit Markus Lanz hat das alles nichts mehr zu tun, auch nicht mit einem fairen Meinungsaustausch, wenn hier seitenweise krude Theorien verbreitet und jede abweichende Meinung mit persönlichen Beleidigungen in den Dreck gestampft werden. Sorry, da hätte ein Therapeut vermutlich eine Lebensaufgabe!Hupsala am
Vielleicht nennen wir dieses Forum "Handtuch-Forum" so kann sich JEDER ellenlang auskotzen nicht nur der "Höhlenmensch Katzen Wiesel" doch dessen Beiträge lese ich einfach nicht mehr. Wie war dat doch nochmal einst mit unseren Telefonzellen? stand da nicht "FASSE DICH KURZ" sollte man hier auch einführen.User 1746028 (geb. 2000) am
Hera,ich bin bei Ihnen,das Forum ist niveaulos geworden,wenn es um fairen Meinungsaustausch und jede abweichende Meinung mit persönlichen Beleidigungen in den Dreck gestampft wird auch.Ein Therapeut kann vermutlich auch nicht mehr helfen.
Und Politiker,wie Kiesewetter,Strack Flak Rhein Metall und Hofreiter,darf man offiziell als Kriegstreiber bezeichnen.Da fehlen noch ein paar,wie Merz,Röttgen und Söder.Irgendwie komisch,Alles angebliche Christen.Lanz interessiert mich auch nicht,der ist von den Polit unfähigen Moderatoren der Schlechteste.Keinen Anstand,wenn man nicht seiner Meinung ist,vom dauerhaft unterbrechen ganz zu schweigen.
Schwarzpulver am
Zwei Zitate, die den Faktencheck bestehen:
"Es ist auch ein guter Moment, um zu betonen, dass die Lektion der deutschen Geschichte
nicht sein kann, dass die Deutschen Pazifisten sein müssen. Im Gegenteil. Seit fast einem
Jahrhundert wissen wir, dass der Ruf nach Pazifismus angesichts einer aggresiven Diktatur
oft nichts anderes ist, als Appeasement und Hinnahme dieser Diktatur."
Anne Applebaum
"Der Pazifusmus hat Auschwitz erst möglich gemacht."
Heiner Geißler
Ich sehe das wie Frau Applebaum und Heiner Geißler!Hera am
Dem schliesse ich mich an, @ 819, das muss man mehrfach hören oder lesen! Und vor allen Dingen begreifen!
Und - btw, die Mehrheit der Bundesdeutschen hat immer noch "Bock" auf Demokratie und Rechtsstaat, Minderheiten, die damit nicht zurechtkommen, steht es frei dorthin zu gehen, wo sie Ihre gewohnten "Regeln" wiederfinden, bon voyage!User 1746028 (geb. 2000) am
Ich habe mit die Dankesrede angesehen.Wenn das der Friedenspreis des deutschen.Buchhandels ist.ist Es schon merkwürdig.Kein einziges Wort zu den Hintergründen des Kriegs in der Ukraine,und von Fr.Applebaum kein einziges Mal das Wort Frieden gehört habe,ich habe zumindest nichts gehört.Wenn im Publikum noch die Kriegstreiber Strack Flak Rhein Metall und Hofreiter sitzen,vielleicht war Kiesewetter auch noch da,war das auch noch Wasser auf die Mühlen der Kriegstreiber.Nicht zu vergessen,die Frau ist Ehefrau vom polnischen Außenminister.User Uli (geb. 1962) am
Nein, @ schwarzpulver, Geißlers Zitat besteht natürlich nicht den Faktencheck, wie Sie wissen (sollten). Es war und bleibt Demagogie!
Denn es waren bekanntlich die Nazis, die Ausschwitz realisiert haben. Oder etwa nicht?
Es war der Rassenwahn der Nazis, die Verabsolutierung des Machtanspruchs von Hitler, der andere Menschen als "lästige Insekten" betrachten ließ, der Ausschwitz erst möglich machte, oder nicht?
Es waren besonders die PazifistInnen, die in den schon ab 1933 (z.B. Dachau) gebauten KZ besonders gelitten haben, deren (also der bestialischen KZ) tragisches Symbol dann Ausschitz wurde. Und sie waren es auch, die zuerst und am stärksten vor Hilter gewarnt hatten, oder nicht?
Und es waren nicht die PazifistInnen, sondern die nationalistischen und alt-militaristischen Parteien, die die Nazis an die Macht gebracht haben. Oder?
Rhetorische Frage: Die Nazis wurden gewählt und kamen nur durch die Koalition mit den bezeichneten Parteien an die Macht, sie hätten verhindert werden können - hätte man auf die PazifistInnen gehört.
Eine große Menge der Deutschen hat es mitgetragen, gab es später noch "bürgerlichen" Widerstand gegen Hitler, so hatte dieser, denken wir etwa an Sophie Scholl, nicht allein, aber oft zumindest einen pazifistischen Hintergrund.
Ausschwitz war eine deutsche Sache, die Nazis, Rassen- Machtwahn, die Militaristen, die Mitmachen und -laufenden waren schuld, PazifistInnen waren eher Opposition und Widerstand.
Aber die Appeasementpolitik? Wäre erstmal außen vor, aber wenn: War damals Chamberlain ein Pazifist? Oder die französische nationalistische Rechte mit Sympathie für Hitler?
Nein, man hatte damals lediglich zunächst "andere Interessen", "Abwägungen". Das war es.
Geißlers Äußerung von 1983 war damals einfach nur demagogisch und infam, gegen die Friedensbewegung, den Protest gegen die Pershing-Raketen gerichtet, mit Nationalsozialismus populistisch Stimmung gemacht. Ungeheuerlich!
FDP-Kollegin Hamm- Brücher hat das damals auf den Punkt gebracht. Später, bei Stuttgart 21 hat Geißler wiederholt den Demagogen gegeben, dann mit Goebbels-Zitat: "Wollt Ihr den totalen Krieg"? Wieder die gleiche Strategie, mit Nationalsozialismus Stimmung zu machen.
Geißler selbst war natürlich kein Nazi, im Gegenteil. Und heute inszenieren sich Nazis als "PazifistInnen" oder gar "Friedenspartei". Das ist als Blendwerk aufzudecken.
Aber Demogagie, verbunden mit Geschichtsklitterung und autoritärer Diskreditierung ("Lumpenpazifisten") das kann und darf nicht der Weg sein.
Auch Applebaum sehe ich kritisch. Aber anders. Denn entstammt die aktuelle Kritik an Waffenlieferungen usw. wirklich dem, nach ihr, unreflektierten "Nie wieder" und einem Gesinnungspazifismus?Schwarzpulver am
Geißler hat das so gesagt und das ist Fakt!
Wie Sie das Zitat auslegen bzw bewusst missdeuten, ist Ihre Verantwortung.
Sie sind aber nicht so dumm, dass Sie nicht wissen wie es gemeint ist.
Die Deutschen und die Alliierten hätten Hitler nicht solange tatenlos gewähren lassen dürfen...............! Man hätte ihn früher stoppen müssen und zwar mit Waffengewalt!
Wie Sie das sehen ist Ihre Sache. Ich erlaube mir trotzdem meine eigene Meinung.
Heiner Geißler, der heute von den Linken posthum gefeiert wird, hatte recht!!!!!!User Uli (geb. 1962) am
@ schwarzpulver, danke für die Reaktion. Dummheit oder Missdeutung liegen bei mir allerdings nicht vor. Das Zitat lautete im Original:
"Der Pazifismus der 30er-Jahre – der sich in seiner gesinnungsethischen Begründung nur wenig von dem unterscheidet, was wir in der Begründung des heutigen Pazifismus zur Kenntnis zu nehmen haben – dieser Pazifismus der 30er-Jahre hat Auschwitz erst möglich gemacht."
Es war gegen die Nachrüstungs-Gegnerinnen 1983 gerichtet und hob - auch in der Gleichsetzung - eben nicht primär auf das zu späte Eingreifen der Alliierten ab, sondern schrieb vornehmlich die Ursache dafür dem Gesinnungspazifismus zu. Das bestätigte Herr Geißler auch später.
Dagegen ist die Wahrheit, dass es sie offensichtlich nicht waren, die Hitler an die Macht brachten und auch hinter der verfehlten sog. Appeasementpolitik kein Gesinnungspazifismus stand, sondern durchaus Kalkül. Sprich:
Geißler hat das historisch-politische Versagen im Angesicht des NS- Grauens demagogisch genutzt, um politische und NachrüstungsgegnerInnen nachhaltig zu diskreditieren und en passant die damalige S.U. in Zusammenhang mit Hitler zu bringen.
Die Nachfahren des im KZ gestorbenen Pazifisten Carl Von Ossietzky haben das seinerzeit bitter beklagt, Hildegard Hamm-Brücher hat das 1983 im Bundestag ergreifend analysiert: https://dserver.bundestag.de/btp/10/10016.pdf
Entsprechend ging Geißlers Strategie damals nicht wirklich auf.
Das Thema? Mir ging/geht es bei meinem Statement nicht um „Meinungsbeeinflussung“ mit Blick auf aktuelle Themen, sondern um die Kritik, dass hier wiederum mit unredlichen Bezügen versucht wird, Meinung herzustellen. Und das behagt mir gar nicht.User Uli (geb. 1962) am
"kann es nicht sein, dass immer noch das jahrzehnte alte braune Grundrauschen wabert?", fragen Sie, @ ktr
Sischeeer, mon cher! Sie kennen ja die Herren Höcke, Kalbitz, Brandner ... und ihre "Alternative".
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
Ja!
Vorallem nimmt das schon besorgniserregende Züge an.
Man taucht plötzlich wie ein Poltergeist irgendwo und überall auf, kippt dann geistigen Sondermüll ab und verschwindet dann wieder spukhaft!
Echt gruselig... normal sieht anders aus!piperin am
liegt womöglich daran, dass es Menschen gibt, die ihren Lebensunterhalt verdienen und arbeiten gehen.
Keine, die den Tag totschlagen wie einige andere hier.Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Was geht Sie das auf einmal an wie andere ihren Tag gestalten, es wird ja immer lächerlicher und unverschämter.
Es ist mit Abstand alles besser, als hier ständig einen Müll am laufenden Band zu produzieren wie Sie.
Und außerdem steht es Ihnen in keinsterweise zu über andere diesbezüglich ein Urteil abzugeben, da Sie überhaupt keine Hintergrundinformation darüber haben.
Für wie arrogant und verblendet halten Sie sich eigentlich?
Von Null eine Ahnung aber davon reichlich.
Sie sind nur einfach mit sich und der Umwelt zutiefst unzufrieden und scheinbar haben Sie ein echtes Kopfproblem was Sie über andere ungefragt ausschütten wollen und fangen auch noch an absolut ungerecht, unberechtigt daher zu quatschen.
Man muss doch zugeben, dass Ihr Benehmen schon asoziale Verhaltensweisen aufweist.
Hier ständig klug daher schwatzen, Leute anfurzen und gegen sich aufbringen, darüber hinaus inzwischen auch kein sinnvollen Mehrwert ins Forum bringen.
Was stimmt nur mit Ihnen nicht?
Dass es einem selber nicht mehr auffällt ist schon echt irritierend!
Sie tun alles dafür als Außenseiter zu gelten, anstatt sich mal lieber zugewandt und offen für vieles zu zeigen, bleiben Sie lieber engstirnig und pöbelnd in Ihrem kleinen Kämmerlein und verrotten langsam am eigenen Leibe, so stellt es sich jedenfalls da.
Das kann einen nur ratlos machen, haben Sie nichts sinnvolleres zutun und sind Sie etwa auch so im privaten?
Dann kann es einem echt nur leid tun für Sie.
Erzählen Sie es lieber alles einem Therapeuten und breiten es hier nicht so fremdschämend in der Öffentlichkeit aus!piperin am
nur zu, Sie wollten doch sicher noch einen zweiten post hinten dranhängen .. oder etwa nicht?😀
Lassen Sie's doch einfach raus.Catweazle74. (geb. 1974) am
Sie merken garnicht welchen Spaß mir Ihr Schwachsinn inzwischen bereitet und Sie sich absolut blamieren! 😆😅🤣
Sind Sie etwa besoffen?!
#Kindergarten
piperin am
>>Was soll denn das - Merz... und „Sie war gut, verdammt…“? Die Unionskaste und Blockflöten müssen - zum Wohle Deutschlands - ...<<
und dann folgt ein kleingeistiger Dialog, oh mei.
Sicher, wenn man keine Ahnung hat, wie das Spiel läuft, wie will man denn dann auch verstehen, wer dieses Spiel gut spielt.
Aber zumindest die Tatsache, wie viele politische Gegner Merkel aus dem Weg geräumt und kalt gestellt hat, wie sie die CDU dominiert und der CSU Fesseln angelegt hat, wie sie politisch strategisch Informationen und Stillschweigen eingesetzt hat,
sollte sogar denen noch auffallen, die gleichcgar keine Ahnung von diesem Spiel haben.
Scheinbar gibt's sogar noch eine Stufe, die man als "weniger als keine Ahnung" bezeichnen muss - nennt sich wohl Ignoranz.
Aber es sind immer die Gleichen.
>>Kriegs“tüchtig“, Not, Armut, Reichenprotz und Gesinnungsschnüffelei<<
Die Worte derer, die das System nicht verstanden haben und wo das alles nur von Neid geprägt ist.
Jemand der erfolgreich ist, prangert nicht ein System an, das ihm die Möglichkeit des Erfolgs ermöglichte.
Wer keinen Erfolg vorweisen kann, wird umgspr. als Looser bezeichnet und Looser sollen hinquatschen, wo sie wollen.
16 Jahre Bundeskanzlerin. Durchgesetzt in einer -zumindest damals noch männerdominierten Sparte.
Als Frau, eine gegen viele und teils sogar gegen die Mehrheit der Partei. Ohne Frauenquote.
Mit strategie, Intelligenz, Durchsetzungsvermögen.
International geachtet wie kaumvein Politiker weltweit.
>>Es ist die leidige Scheu, den alten Muff vom Hofe zu jagen.<<
oh je, da kommt höchstens irgend so etwas wie ein alter Honnecker-Muff hoch ohne die geringste Ahnung, was diese Politikerin auszeichnete.User 1567927 (geb. 2000) am
Im Prinzip hat keiner Interesse an Beendigung der Kriege. An jedem Krieg ist reichlich
Geld zu verdienen und dies auch an der Ukraine und im Nahen Osten.
Diese Entwicklung ist schon immer zu beobachten gewesen und es nutzt nicht sich
darüber aufzuregen.
Israel ist da anders motiviert und hat eine Kraft um sich mit der halben Welt anzulegen und zu gewinnen.piperin am
@Gierwitz, was soll sich denn ändern?
Meinen Sie etwa dieses Zeitenwende-Gelaber irgendwelcher Looser und glauben an so einen Käse noch?
Das sind nur Schwätzer.
Deswegen gibt es welche, die oben stehen und welche eben unten.Catweazle74. (geb. 1974) am
@ktr028 @Gierwitz
Stimmt und mehr gibt's dazu auch nicht zu sagen.
Ständig einem ungefragt mit Unsinn bekleckern, wirklich ganz toll und starke Leistung @piperin.
Wahrscheinlich sind Sie hier nur falsch abgebogen.Catweazle74. (geb. 1974) am
Sie meinen sicherlich Paralleluniversum, wohin man scheinbar abdriftet wenn man nicht mehr ganz in Ordnung im Kopf ist und ein normal denkender Mensch Gott sei Dank kein Zugang zu hat.
Erst dann ergibt es einen richtigen Sinn!
Aber ansonsten gut formuliert @Gierwitz.piperin am
da sehe ich Merkel ...
... und dann lese ich hier @Catweazle und noch so ein paar.
Und dann denke ich mir "also der Catweazle hat'schon so was von drauf! ein echter Überflieger! Ein Winner ... einer der wirklich durchblickt!"
Man sollte Menschen einfach geben, was sie hören wollen und sich denken "was geht's denn mich an".Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Mal ganz ehrlich und das meine ich wirklich ernst, denken Sie tatsächlich, dass Sie mich oder andere mit so einem einfach strukturierten Schwachsinn irgendwie aus einer vermeintlichen Reserve locken können, wie einfältig ist denn Ihre Denke eigentlich?! 🙃
Das ist so ein plumpes und leicht durchschaubares Verhalten, dass man angeblich nur einem so lange mit Blödsinnigkeiten belästigen muss, bis man in Ihren Augen und eigenen Wahn darüber glauben, jemanden hier irgendwie herausdrängen zu können oder ähnliches.
Das lässt tief auf Ihren geistigen Zustand schließen und Ihre hochnäsige Sichtweise auf andere Leute.
Ich gebe Ihnen in Ihrem Glauben daran immerwieder "Nahrung" dafür und auch sehr gerne die Bühne, Sie selbst merken allerdings nicht im engstirnigen Irrglauben daran und nichtmals eine Sekunde, dass Sie sich selbst hier nur noch zum Affen machen und sich einer maximalen Lächerlichkeit preis geben. 🥳
Also mich stört es nicht im geringsten, ganz im Gegenteil, ich finde es mittlerweile durchaus sehr amüsant.
Ich könnte ja einfach nicht darauf reagieren und gut wäre die Kiste, danach reden Sie nämlich nur noch mit sich selbst, da Ihnen sowieso keiner mehr antwortet.🙈🙉🙊
Aber wie gesagt, ich gebe Ihnen gerne diese Bühne, damit Sie sich hier im Forum vor allen Usern weiterhin so richtig blamieren und sich selbst weiter ins Abseits katapultieren.
Wer nimmt Sie denn bitte schön noch ernst?! 😜
Genau, niemand!
Mittlerweile arbeitet Sie fleißig daran das Forum zu sprengen und manche vernünftige User wenden sich inzwischen vor Ekel zu Ihnen ab.
Mit Ihnen scheint ernsthaft nicht alles in Ordnung zu sein und Ihr Verhalten zeugt von einer absoluten kindlichen Beschränktheit.
Also weiter so...😁piperin am
nun lesen Sie mal Ihre Kommentare, @Catweazle.
Achten Sie da mal bitte auf Ihre Beleidigungen und was Sie schreiben.
Dann achten Sie darauf, wie Sie auf Zustimmung (um nicht zu sagen, "Zuneigung") fixiert sind.
Sie unterstellen mir Dinge, wie bspw. lange posts, wo Sie sich an Ihre ganz lange Nase (Pinoccio) mal fassen sollten und sich am besten selbst anprangern.
Und dann lesen Sie meine posts.
Da bekommt jemand, der mir zustimmt, im Folgepost oftmals eher noch etwas vorgesetzt, weil ich immer den Dissens herausarbeite.
-------
Anfangs hatte ich Sie verteidigt, weil ich Sie "nur" für einen Protestwähler hielt.
Dieses Bild hat sich durch ein paar Aussagen Ihrerseits völlig verändert.
Ich habe es aber nicht nötig, Sie derart plump und heftig zu beleidigen, wie Sie es bei mir praktizieren.
Sie sind mir einfach nur egal, wie etliche hier.
Wer Merkel niedermachen will, nur um sich bei anderen anzubiedern oder mit billigen populistischen Mitteln hantiert statt mit handfesten Argumenten, oder aber mit verdeckten Verherrlichungen der AfD und Verschwörungstheorien, spielt in einer anderen Liga.
Meine ist das nicht.Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Sie brauchen mich sicherlich nicht verteidigen und ich wüsste auch nicht für was und vor wem, schließlich übernehme ich das immer noch für mich selbst und das auch sehr erfolgreich!
Wer grätscht denn - besonders heute - immerwieder hinter irgendwelchen Post dazwischen und meint es besser zu wissen oder sogar es ins lächerliche zu ziehen, wie bei @484, @Gierwitz.
Den Sie sogar als Schwätzer beleidigt haben und das ohne ersichtlichen Grund.
Oder eine schriftliche Unterhaltung die ich mit @484 führte, da tauchen Sie plötzlich ungefragt auf und beleidigen auch ihn und schreiben:
"vom Schleim absondern werden Schnecken nicht größer... usw."
Was soll sowas, für was ist das gut und was für eine Reaktion erwarten Sie darauf?!
Ich kann im Gegensatz zu Ihnen hier immer alles gut nachvollziehbar begründen, wieso, weshalb und warum.
"Spricht" man Sie darauf an, kommt entweder nichts, Blödsinn oder Sie lenken mit anderen Beispielen ab.
Meinen Sie tatsächlich das fällt einem nicht auf?!
Selbst unter die Gürtellinie gehen und dann kein Gegenwind vertragen, dass sind die richtigen.
Darauf hingewiesen wurden Sie immer pampiger gegenüber mir und ich reagiere dann nur auf soetwas, da Sie schließlich immer weiter machten und die Wortwahl immer gruseliger wurde, stelle ich mich nur darauf ein und mehr nicht.
Man sollte Ursache und Wirkung niemals verwechseln.
Und das gipfelte dann schlussendlich soweit, dass ich Ihren letzten Post schon garnicht mehr ernst nehmen konnte und der auf eine gewisse Art sogar absolut irritierend ist, da so eine Ausdrucksweise nicht nur unterirdisch ist, sondern ich es von Ihnen so nicht gewohnt bin.
Das steht Ihnen übrigens auch nicht, es wirkt so als würde ein Fremdkörper durch Ihnen hindurch sprechen und soetwas können Sie erwiesenermaßen besser.
Es ist anscheinend wohl so, dass Sie sich ziemlich schnell zu irgendetwas hinreißen und ziemlich schnell gehen lassen.
Im Gegensatz von Ihnen und mir ist, ich werde erst pampig, wenn andere an pampig werden, falsche Behauptungen aufstellen oder absichtlich etwas falsch interpretieren zu wollen.
Und wenn mir mal ein Ausrutscher passiert und mir das dann einer mitteilt - sofern es mir nicht selber auffällt -, dann bin ich der letzte der sich nicht dafür entschuldigt und auch stets einsichtig zeigt, da brech ich mir auch kein Zacken aus der Krone.
Soviel dazu.
Und das Sie so eine offensichtlich oberflächliche Haltung haben, dass Ihnen wichtiger ist was einer wählt und für eine politische Ausrichtung man hat, anstatt es entkoppelt zu betrachten wer oder was einer ist und was man davon unabhängig schreibt, sind Sie dann vorgefärbt und betrachten es nur noch durch eine eingeschränkte Sichtweise.
Das ist bei Ihnen deutlich zu erkennen.
Für mich ist soetwas absolut nachrangig und so ein Vorgang ziemlich weltfremd, was ...Catweazle74. (geb. 1974) am
...einer für politische Präferenzen hat.
Und soetwas sollte auch niemals zwischen Menschen stehen und einen unnötig blockieren, schließlich hat man nämlich dadurch nichts gewonnen.
Aber das ist im Gegensatz zu früher wohl heutzutage der Zeitgeist, wo sich einige daran anstecken und durch Außeneinwirkungen leiten lassen, um aus diversen Gründen sich wohl vielleicht als sogenannte "Gutmenschen" betrachten zu wollen und ihrem Ego ein bischen Glanz zu verleihen.
Nach dem Motto, mir ist es wichtig auf einer vermeintlich politisch-, "richtigen" orientierten Seite zu stehen.
Für mich nur einfältiges Kleingeistertum und absolut uninteressant.
Für mich wirkt so ein Verhalten nur abstoßend und auf solches kann ich sicherlich gut und gerne immer verzichten, da ich stets nach allen Richtungen offen bin und nur mit solchen Leuten umgebe ich mich auch!piperin am
Nur zu @Catweazle.
Das kann doch sicher noch nicht alles gewesen sein, oder doch?🤔
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.piperin am
>>Mitgefühl für Betroffene- hungernde Menschen in Nordkorea, überfallene in der Ukraine? Fehlanzeige.<<
und dabei wird Deutschland überschwemmt von Krokodilstränen für eine Nation, die diesen Krieg heraufbeschworen hat, vor allem mit der Drohung, nuklear hochzurüsten.
Im Grunde kommt gar nichts anderes mehr als
>>Mitgefühl für ... überfallene in der Ukraine<<
Vielleicht hat da jemand seine Rechnungen nicht bezahlt und es wurde der Strom abgedreht? Dann sieht man natürlich nicht mehr, was Medien tatsächlich bringen.
Anders lassen sich solch falsche Behauptungen gar nicht mehr erklären.User 1793089 am
819! was wäre passiert, wenn rußland nicht die krim annektiert hätte? richtig. die krim wäre heute ein weiterer, weltweiter mil. stützpunkt der usa. vor der haustür rußlands. aber rußland brauchte natürlich keine angst haben. die amis meinen es so gut mit den rußen. auch die belagerung der russ. grenze durch die nato, war ein freundschaftlicher akt. die rußen schauten zwar in kanonenrohre, ansonsten war doch alles in ordnung. warum die aufregungen? der ami macht alles richtig, der ruße alles falsch. was sind die russen doch ein verbrecherisches volk.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.